06/09/2012
Eduardo Anguita fue citado como testigo de concepto
NEUQUÉN (AN).- El periodista Eduardo Anguita sostuvo ayer que durante la dictadura las desapariciones en las cárceles se materializaron mediante "fusilamientos" dentro de los penales, "supuestas fugas" y "supuestos otorgamientos de la libertad".
Anguita fue convocado como "testigo de concepto", por parte de la querella de la APDH para describir el contexto en el que se desarrollaron las 39 detenciones y torturas por las que se lleva a cabo este juicio, en tanto seis de estos denunciantes permanecen desaparecidos.
Anguita declaró por más de una hora y media ante los jueces. Explicó que estuvo detenido desde 1973 hasta 1984 en "muchas cárceles" durante ese período debido a que era militante del PRT-ERP y fue capturado cuando participó de un copamiento al Comando de Sanidad del Ejército en Parque Patricios en busca de armamento. Por ese hecho fue condenado a 16 años de prisión.
"Durante los años de cárcel conocí diferentes situaciones en muchas cárceles, muchos compatriotas llegaron después de estar en campos de concentración, y supe de muchos otros que nunca llegaron -de los centros clandestinos- a las denominadas cárceles legales; y muchos que sacaban, firmaban que les daban la libertad y los ejecutaban en simulacros de fuga, por ejemplo. También sufrían los familiares que por ir a las visitas, los mataban o desaparecían", sostuvo.
Consultado por el rol de la policía durante la dictadura, Anguita dijo que en "la Argentina autoritaria no se entendía a la policía como un instrumento para auxiliar a los ciudadanos, sino como un auxiliar de la represión y de persecución a los opositores".
Referenció comisarías transformadas en centros de torturas en todo el país, y calificó de "peores lugares de exterminio" a las sedes federales de la policía.
En rueda de prensa, el periodista opinó que un tribunal "se tome la molestia de tener testigos de concepto para interpretar hechos puntuales de los testimonios y las pruebas, habla de una justicia madura; porque aquí no se juzga un robo de gallinas sino el cambio cultural más importante que tuvo la Argentina desde su fundación, un cambio regresivo, espantoso", sostuvo.
Médicos destacaron la trayectoria de dos imputados
06/09/2012
NEUQUÉN (AN).- Los doctores Ernesto Quiroga Vergara y Alcides Pinazo, el primero a través de teleconferencia desde Buenos Aires, y en forma personal su colega, ofrecieron ayer testimonios favorables al militar Hilarión Sosa y el comisario rionegrino retirado Oscar Del Magro.
Quiroga Vergara era conscripto y había sido designado para colaborar con el jefe de Sanidad del Comando, Sosa. Declaró que presenció cuando un joven, al que vio golpeado, fue traído al Comando para su atención. Dijo que fue llevado donde atendía Sosa, pero que no llegó a ver a éste. El golpeado sería Pedro Maidana, uno de los detenidos en el operativo Cutral Co.
Ante la pregunta del defensor Hernán Corigliano, Quiroga Vergara dijo que Sosa era "muy amable, conocía su especialidad" y destacó que a él le "dio libertad para ejercer su profesión".
Consultado si Sosa tenía un perfil autoritario dijo que no. En tanto Pinazo elogio la inserción social de Del Magro en Choele Choel.
"Su representación social es importante", dijo y recordó que el policía fue dirigente del Partido Justicialista, condición por la cual compartió actividades, que fue concejal y candidato a intendente.
Recordó que hace unos 15 años, Raúl Sotto, militante justicialista y una de las víctimas de este juicio, le planteó si sabía que Del Magro había perseguido a militantes peronistas durante la dictadura. Pinazo relató que se lo comentó a Del Magro y que éste lo negó. Le dijo que jamás persiguió a nadie.
Pedido de la querella
06/09/2012
NEUQUÉN (AN).- La querella de la secretaría de Derechos Humanos de la Nación solicitó que se remita a instrucción los testimonios y todas las actuaciones relacionadas con las confusas certificaciones emitidas tras la muerte en tortura del productor cipoleño José Luis Albanesi para conocer si independientemente del falso testimonio en el que pudieron incurrir los profesionales "existe un delito conexo de lesa humanidad". En el debate del caso fueron confusas las declaraciones de los profesionales que firmaron el certificado de la autopsia practicada al cuerpo. Hubo testimonios que no coincidieron sobre dónde y cuándo se vio el cuerpo inerte del productor.
causa "la escuelita" II
Enfermera negó detenciones de cipoleños
06/09/2012
.gif)
NEUQUÉN (AN).- La enfermera Alicia Dermit aseguró ayer que ni Raúl Sotto ni Oscar Contreras fueron secuestrados, ni estuvieron ausentes del hospital Cipolletti en 1976.
El testimonio fue ofrecido por las defensas ayer, y la profesional fue taxativa al sostener que "del hospital no se sacó a nadie", contrariamente a lo que Raúl Sotto y sus familiares declararon en el juicio durante las primeras semanas de testimoniales.
Aseguró también que "nunca supe" que Contreras hubiera estado detenido, y agregó que si hubiera faltado en el hospital por estar preso, ella se hubiera enterado.
"No es lo mismo que falten por estar enfermos a que se los lleven, no hubo faltante de personal significativa", dijo. Dermit explicó que todos los fines de mes, para obtener un ingreso extra, hacía tareas de cobranzas en la comisaría de Cipolletti y vendía cremas y perfumes "a los muchachos".
En esa labor, describió que cuando llegó el golpe, los policías de la comisaría cipoleña "no tenían lugar" porque los militares estaban en la unidad y que permanecían en el patio. Habló de "recelos", porque los militares "los ninguneaban" a los agentes. Sostuvo que los policías comentaban que el comisario Antonio Camarelli, que vivía arriba de la unidad policial, "no bajó en unos cuatro o cinco días".
Dijo conocer a Oscar Del Magro, a quien siempre vio vestir "de civil". También dijo que tenía una apariencia "que no era de policía ni administrativo policial", y que se enteró luego que "trabajaba en la calle".
Como cobradora en la sede policial donde permanecía un par de horas la última semana de cada mes, aseguró que había "dos o tres" agentes que no usaban el uniforme. Sus mayores precisiones fueron respecto al trabajo en el nosocomio cipoleño.
"Del hospital no se sacó a nadie, no faltó nadie. El único fue un Pailos, que lo tuvieron por unas horitas nomás", dijo Dermit mientras era interrogada por el defensor del comisario rionegrino retirado, Del Magro. La testigo sostuvo con firmeza que "nunca hubo un procedimiento" militar en el hospital cipoleño.
Fuente:RioNegro.com
ANGUITA: "ESCUCHAR UN TESTIGO DE CONCEPTO, HABLA DE UN TRIBUNAL MADURO"
05 de septiembre de 2012
El periodista Eduardo Anguita destacó "la madurez" del Tribunal Oral Federal 1 de Neuquén, al permitir que declarara hoy como "testigo de concepto" en el juicio a 23 represores acusados de violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura cívico militar.
"Que un Tribunal se tome la molestia de escuchar testigos de concepto para poder interpretar hechos puntuales de los testimonios y las pruebas habla de un Tribunal maduro", afirmó Anguita en declaraciones a la prensa luego de culminar su testimonio.
Señaló que "muchos de los hechos que se están ponderando si uno no contextualiza, si uno no interpreta, me imagino que para los jueces es imposible".
"Acá no se está juzgando un robo de gallinas, se está juzgando el cambio cultural más grande que tuvo la Argentina desde su fundación, un cambio regresivo, espantoso", expresó.
Dijo que "los rasgos de cultura autoritaria, conservadora y de miedo que han quedado en la Argentina son todavía huellas que estamos percibiendo día a día, de modo tal que un Tribunal de lugar a que se pueda reflexionar, puedan conocerse circunstancias que rodean cada uno de los crímenes que se cometieron, me parece que estamos hablando de una justicia madura".
Manifestó su deseo de que los juicios a represores permitan "que haya un acto reparatorio para las víctimas, para los familiares de los desaparecidos en el sentido de que finalmente se cumpla la justicia, que haya un hecho institucional muy robusto para que la democracia argentina nunca más tenga impunidad".
Consideró que "de esa manera ninguna de las resoluciones de los Tribunales que están juzgando pueda ser después borrada por indultos, por leyes de perdón o cosas que beneficien a quienes hayan sido condenados".
Destacó que "tiene la esperanza que se conozcan en algún momento cuales fueron los planes, me refiero a aquellos documentos secretos que tienen pactos de silencio y que hacen que muchos de los genocidas empiecen a hablar un poco, como lo está haciendo el genocida Videla".
"La presión de los juicios también hace que algunos de los responsables empiecen a hablar. Creo que en algún momento tenemos que llegar al punto que se conozcan cuales fueron esos planes", indicó.
Opinó que "no es solo por la historia argentina. Muchos países latinoamericanos en los cuales hoy no se están llevando a cabo juicios, en sociedades donde también se vivieron planes similares a los de Argentina". "Esos planes -agregó- han sido tomados de la Escuela de las Américas, del Departamento de Estado de los Estados Unidos, del Pentágono y se tienen que conocer para que realmente Latinoamérica cierre un ciclo y quede claro donde estuvieron los responsables de estos planes".
Al declarar ante el Tribunal Oral Federal 1 de Neuquén, Anguita describió elementos del plan sistemático aplicado por la dictadura sobre la base de sus investigaciones periodísticas y experiencia personal durante sus años de detención.
Fuente:Terra
El periodista Anguita declaró por el Juicio La Escuelita II
También elogió al Tribunal, que le permitió declarar como "testigo de concepto"
Miércoles, 05/09/2012
El periodista Eduardo Anguita destacó "la madurez" del Tribunal Oral Federal 1 de Neuquén, al permitir que declarara hoy como "testigo de concepto" en el juicio a 23 represores acusados de violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura cívico militar.
Señaló que "muchos de los hechos que se están ponderando si uno no contextualiza, si uno no interpreta, me imagino que para los jueces es imposible".
"Acá no se está juzgando un robo de gallinas, se está juzgando el cambio cultural más grande que tuvo la Argentina desde su fundación, un cambio regresivo, espantoso", expresó.
Dijo que "los rasgos de cultura autoritaria, conservadora y de miedo que han quedado en la Argentina son todavía huellas que estamos percibiendo día a día, de modo tal que un Tribunal de lugar a que se pueda reflexionar, puedan conocerse circunstancias que rodean cada uno de los crímenes que se cometieron, me parece que estamos hablando de una justicia madura".
Manifestó su deseo de que los juicios a represores permitan "que haya un acto reparatorio para las víctimas, para los familiares de los desaparecidos en el sentido de que finalmente se cumpla la justicia, que haya un hecho institucional muy robusto para que la democracia argentina nunca más tenga impunidad".
Consideró que "de esa manera ninguna de las resoluciones de los Tribunales que están juzgando pueda ser después borrada por indultos, por leyes de perdón o cosas que beneficien a quienes hayan sido condenados".
Destacó que "tiene la esperanza que se conozcan en algún momento cuales fueron los planes, me refiero a aquellos documentos secretos que tienen pactos de silencio y que hacen que muchos de los genocidas empiecen a hablar un poco, como lo está haciendo el genocida Videla".
"La presión de los juicios también hace que algunos de los responsables empiecen a hablar. Creo que en algún momento tenemos que llegar al punto que se conozcan cuales fueron esos planes", indicó.
Opinó que "no es solo por la historia argentina. Muchos países latinoamericanos en los cuales hoy no se están llevando a cabo juicios, en sociedades donde también se vivieron planes similares a los de Argentina".
"Esos planes -agregó- han sido tomados de la Escuela de las Américas, del Departamento de Estado de los Estados Unidos, del Pentágono y se tienen que conocer para que realmente Latinoamérica cierre un ciclo y quede claro donde estuvieron los responsables de estos planes".
Al declarar ante el Tribunal Oral Federal 1 de Neuquén, Anguita describió elementos del plan sistemático aplicado por la dictadura sobre la base de sus investigaciones periodísticas y experiencia personal durante sus años de detención.
Telam
Fuente:ElIntransigente
No hay comentarios:
Publicar un comentario