Lo que mal se inicia mal acaba
Por Alberto Pinzón Sánchez
n el artículo central “Experiencias de Paz”, publicado en del diario El Espectador (15.10.2012), se presenta con el “argumento de autoridad” cuatro testimonios, escritos por reconocidos participantes en anteriores procesos de negociación entre el Estado colombiano y diversos movimientos guerrilleros, desafortunadamente la mayoría, fallidos o frustrados. Fuera de las explicables loas al presidente y de los lugares comunes o verdades a medias conocidas; cada uno de los simpáticos entrevistados explica sus relativos y muy discutibles logros, sobre los cuales ha corrido tanta tinta como sangre. Pero lo que llama la atención, es el punto en común que une a los cuatro alegatos y, me voy a permitir presentar en sus propias palabras:
"….. Antonio Navarro: .. Los miembros de las guerrillas desmovilizadas lo hicimos y los procesos cesaron. Los funcionarios del Estado No, y ello llevó a que continuaran contra ellos, llevando a que hoy estén presos miembros de la Fuerza Pública, mientras los antiguos guerrilleros estamos libres.
Álvaro Villarraga:.. Faceta negativa de los procesos de paz exitosos ha sido la violencia ocurrida contra la población amnistiada, de manera que cerca de un millar fueron objeto de homicidio o desaparición forzada por parte de los actores armados que persisten en la confrontación.
Víctor G Ricardo:.. En el Caguán, a veces se casaban posiciones radicales en las que no había posibilidad de acercamiento y a mí me tocaba irme a dormir dos, tres, cuatro noches en los campamentos de la guerrilla para dialogar con ellos, en la toma del mismo café a las madrugadas, para suavizar el cuento, que después formalizábamos en la mesa de negociación. Esa etapa de construcción previa creo que el actual gobierno la ha hecho muy bien, sin el desgaste que nos ocasionó a nosotros, porque el enfrentamiento continuó y los enemigos de la paz aprovecharon para disparar.
Horacio Serpa: .. En Caracas se aprendió que cuando se dialoga en medio del fuego hay que hacerlo sin que los hechos de guerra que ocurran en el país, ni sus resultados, por graves que sean, den lugar a la interrupción de las conversaciones. Ahora, cuando comienzan unas diligencias tan complejas, la gente tiene que estar preparada para cosas desagradables, porque la violencia no deja sino desgracias y sinsabores…
“ En uno de esos viajes a Madrid, a exponer o mejor, reiterar mi planteamiento de 11 años sobre “la Solución Política al conflicto histórico, social y armado de Colombia”; me topé en la glorieta de Quevedo, un pequeño local de venta de reliquias y apologías del Franquismo. En un aire irrespirable por el moho encontré un pequeño libro rojo de 75 páginas, editado por Fuerza Nueva Editorial, titulado “Técnica de Lucha contra el Comunismo” y escrito por Horia Sima, el caudillo rumano del movimiento fascista “Guardia de Hierro”, quien después de la segunda guerra mundial se refugió en España hasta su muerte en 1993, donde fue un destacado apoyo extranjero para el régimen de Franco, y organizó la cobertura a las actividades de numerosos activistas fascistas y ultramontanas de Europa, especialmente oriental, ayudándolos a eludir la justicia por sus numerosos crímenes de guerra cometidos en sus países durante la Segunda Guerra Mundial.
En la página 17 de tan enjundioso tratado; está el séptimo concejo así: …“No se preocupen con el Marxismo. Muchos intelectuales de derechas concentran sus esfuerzos en demostrar la falsedad de la doctrina marxista. Creen que dando el golpe de gracia al materialismo histórico derrumban también el comunismo. ¡Tiempo y energía perdidos! ¡El enemigo no está allí! Disparan contra un fantoche. ..El marxismo, como filosofía, es solamente una fachada, detrás de la cual operan otras fuerzas que representan el verdadero marxismo, su verdadero potencial ofensivo. Si nos preocupamos demasiado con la doctrina, nos arriesgamos a perder de vista el teatro principal de las operaciones que es de la conspiración y la lucha subterránea. No debemos olvidar que el mismo Marx fue al principio un conspirador, creó la Internacional comunista y organizó núcleos subversivos en toda Europa. Solo más tarde, después de haber puesto las bases del movimiento comunista, se ocupó de la doctrina y escribió sus libros…”
¿Qué une o relaciona esta cita, con los testimonios de los risueños negociadores de paz arriba anotados? ¡La muerte de innumerables guerrilleros durante y después de las negociaciones de paz! La más dramática e irreparable, el golpe de gracia, que exterminó a 5 mil cuadros de la Unión Patriótica, después de la negociación de paz con el responsable político (según su propia declaración) de la retoma del palacio de justicia de Bogotá en 1985 Belisario Betancur, quien en su juventud fue simpatizante activo de la Falange Franquista.
Los colombianos del común tienen una forma más grafica de explicarlo: “Primero se bate la leche y luego, cuando ha flotado, se quita la nata. Eso se llama descremar”. Es decir, en Colombia se han realizado varios procesos de paz con los llamados subversivos, unos exitosos y otros no, pero en todos ellos, según los testimonios leídos, en medio de la guerra y la agitación mediática se ha hecho aflorar a la luz pública las estructuras clandestinas, o conspirativas, o subversivas, para que el Estado procediese fríamente a eliminarlas en absoluta impunidad.
Esta si es una verdadera experiencia no en cabeza ajena, sino propia. Y por esta razón si se desea crear una verdadera confianza entre las Partes, que han firmado un pacto para finalizar el conflicto histórico social y armado colombiano, y se logre ir más allá del inicio para avanzar positivamente en ese gran objetivo; se debe abandonar esta nefasta practica estatal del “descreme de la subversión en medio de la guerra”, recomendada por el fascista rumano –español y que tanta sangre ha costado en Colombia, impidiendo hasta ahora la reconciliación de los colombianos. Eso se logra decretando una Tregua Bilateral ya, que genere un ambiente propicio a la paz y sosiegue las ansias cotidianas de la guerra que ya empiezan a presentarse en todo el territorio colombiano.
Mirando esta buena foto, uno tiene las ganas de preguntarles con Mario Benedetti: ¿De qué se ríen Sres. Ministros, de qué se ríen?.
MARTES, 16 DE OCTUBRE DE 2012
Colombianos cifran en la paz sus esperanzas
Por Anubis Galardy (PL)
La esperanza es el sentimiento dominante en los colombianos ante la inminente reunión en Oslo, Noruega, de los equipos negociadores del gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias-Ejército del Pueblo (FARC-EP), en busca de una paz negociada.
Las puertas están abiertas, dijo a Prensa Latina Andrés Lemus, quien regenta un puesto de venta de periódicos y revistas en los alrededores del centro histórico bogotano.
Según Lemus, ha seguido paso a paso este proceso y sabe que los ojos del mundo "están puestos en nosotros, quiero para mis hijos un futuro de paz y concordia", comentó.
Lector acucioso, consideró que en estos momentos están creadas las condiciones propicias para que la paz fructifique porque, en su opinión, los fracasos anteriores han dejado lecciones que no es posible obviar, "sería un error imperdonable hacerlo".
Sostuvo que hay una atmósfera positiva y se avizora un futuro distinto en lontananza, en el cual los colombianos tengan garantizados derechos fundamentales como trabajo, salud y educación, y se eliminen "los niveles alarmantes de desprotección y pobreza".
Lemus precisó que en Colombia hay una ley no escrita pero que funciona cada día en la práctica: a los 30 años eres viejo y a los 20 demasiado joven e inexperto para conseguir trabajo.
Ese es el panorama incierto y desalentador que enfrentamos ahora, afirmó. Se espera que hoy viajen los equipos negociadores del gobierno colombiano y las FARC-EP a Noruega, donde sostendrán una reunión previa en la que ajustarán detalles antes de ofrecer mañana una conferencia de prensa en un lugar mantenido en reserva por las autoridades de ese país europeo, garante del diálogo de paz junto a Cuba.
De acuerdo con lo previsto, cada una de las partes ofrecerá declaraciones por separado, seguida de una ronda de 10 preguntas. La discreción y el hermetismo han sido la tónica dominante en Noruega, cuyas autoridades lo consideran requisito indispensable para mantener libre de injerencias un proceso difícil, complejo, no libre de riesgos y dificultades, que según consenso requiere serenidad, calma y persistencia.
El de Oslo será el tercer diálogo formal entre el gobierno colombiano y las FARC-EP, tras los frustrados intentos de Casa Verde, en la década de 1980, y el Caguán (1998-2002).
Chile y Venezuela acompañarán un proceso que empezó hace dos años con los primeros acercamientos y tomó impulso con las conversaciones exploratorias entre el gobierno y la guerrilla que culminaron en un acuerdo oficializado a fines de agosto último y que incluye una agenda de cinco puntos.
Integran el equipo negociador de las FARC-EP Iván Márquez, Marco León Calarcá, Rodrigo Granda, Simón Trinidad y Andrés París. En representación del gobierno colombiano estarán Humberto de la Calle, Frank Pearl, Sergio Jaramillo, Luis Carlos Villegas y los exgenerales Oscar Naranjo y Jorge Mora, de la Policía Nacional y el Ejército, respectivamente.
MARTES, 16 DE OCTUBRE DE 2012
Conversaciones de Paz en medio de bombardeos y guerra sucia… De palomas blancas y bolsas de cadáveres
Por Azalea Robles
Ante el anuncio de las conversaciones entre la insurgencia de las FARC y el gobierno colombiano, planteadas para la resolución del conflicto social y armado en Colombia, deviene necesaria la participación del campo popular colombiano con su bandera más ansiada: la justicia social. La Justicia Social es el nombre sincero de la Paz, una paz encaminada a cambios sustanciales y no a cambios cosméticos que no traerían nunca una paz verdadera; pero sí podrían conducir al campo popular colombiano a otro genocidio a manos de las herramientas estatales.
Niñas allanadas, hombres sobreexplotados, negocios jugosos y ‘la Paz’ en cortina de humo
‘La Paz’, ese concepto tan manoseado, tan instrumentalizado, y a la vez tan anhelado, no se siente de la misma manera en una mansión bogotana, que en una chabola de Buenaventura: porque la guerra empieza con el hambre. La angustia de ver a sus hijos morir de física hambre no es precisamente un ‘remanso de paz’. Las niñas prostituídas en las ciudades dormitorio de las multinacionales mineras -unas niñas cuyo paisaje campesino quedó destrozado por las excavadoras y la codicia-, tampoco viven precisamente una cotidianidad de paz al ser allanados sus cuerpos y sus sueños infantiles por hombres sobreexplotados y curtidos de esa ignorancia que tanto cultiva la élite para las mayorías.
Tampoco puede considerarse una ‘situación de paz’ al asedio de la delincuencia común que aqueja las ciudades colombianas, delincuencia directamente derivada de la exclusión social y del funcionamiento sicarial impulsado desde el mismo estado a través de su herramienta paramilitar, aunado lo anterior a la sistemática desintegración de la organización popular. Cabe tener presentes estas cuestiones ante el dantesco cuadro que viven hoy países como Guatemala, en los que también hubo alzamiento insurgente ante la injusticia social por un lado, e intervención estadounidense y terror de estado para mantener el saqueo por otro lado; países en los que se firmó una paz cosmética, sin cambios estructurales, y en los que hoy las cruentas ‘Maras’ parecen ser el camino de la CIA para canalizar la rabia y el descontento social de miles de jóvenes excluidos: todo sea para evitar que se organicen políticamente en reivindicación de sus derechos.
El conflicto social deviene armado ante el exterminio del cuestionamiento político
La élite despojadora mantiene la injusticia social mediante la restricción del acceso a la educación, mediante los medios de alienación masiva, y mediante el exterminio de quién la cuestione, implementando el terrorismo de estado: en ese contexto preciso de saqueo y represión hay que sumergirse para entender el por qué de un alzamiento insurgente del campo popular, ante la imposibilidad de ejercer la organización social y política sin sufrir persecución encarnizada. Para hablar de paz en Colombia, hay que buscar la raíz de la guerra, y entender que el conflicto antes de ser armado, es social.
“Cualquier iniciativa que pretenda la paz, debe contar con la participación plena de las víctimas de crímenes de Estado.”
Colombia lleva más de 60 años desangrándose porque el terrorismo de estado lleva más de 60 años impidiendo las reivindicaciones de un pueblo, que pese a las masacres no se resigna a vivir arrodillado en las cloacas de la mendicidad, mientras las transnacionales saquean el territorio, derribando montañas, envenenado ríos y asesinando la risa de los niños.
Fase acelerada de acumulación capitalista a nivel mundial
Tras el derrumbe de la URSS, el modelo capitalista ha intensificado su agresividad de manera exponencial. El mundo sufre la activación de una fase acelerada de acumulación de capital con la correlativa fase acelerada de despojo y exclusión de ingentes cantidades de seres humanos: deviene necesario profundizar el conocimiento de los mecanismos represivos acicateados en laboratorios de saqueo multinacional intensivo, como lo es Colombia. Deviene necesario hacer de la reivindicación y defensa del pensamiento crítico un bastión de resistencia ante la arremetida global del gran capital. La fase acelerada de acumulación capitalista intenta legitimar el desmantelamiento del 'Estado de bienestar' en Europa mediante la argucia de la 'crisis'; paralelamente intensifica el saqueo de los recursos a escala planetaria, y emprende las nuevas guerras coloniales, disfrazadas de 'intervenciones humanitarias' como la que sufrió el pueblo libio y la que las potencias neo-coloniales están implementado hoy contra Siria.
El caso colombiano: ¿Falsa Paz enajenante o verdadera Paz rebelde?
El caso colombiano arroja luces sobre diversos mecanismos represivos (terror de estado, paramilitarismo, legislaciones represivas y entreguistas, artificios propagandísticos y persecución sistemática al pensamiento crítico) , con los que el gran capital profundiza el saqueo y empobrecimiento para las mayorías.
La paz sin justicia social es una quimera que plantean las oligarquías, un contrasentido en un mundo en el que el mayor agente genocida y estado de guerra permanente es el hambre, la miseria de las mayorías correlativa al enriquecimiento de unos pocos. Según el PNUD 10 millones de personas mueren cada año debido al hambre o las enfermedades derivadas de la malnutrición; en el mundo más de 925 millones de personas pasan hambre; y se produce comida más que suficiente para todos los seres humanos (2) . Jean Ziegler expresa la dimensión de esta guerra inherente a la estructura del capitalismo: “cada cinco segundos, un niño de menos de diez años muere de hambre. 57.000 personas mueren de hambre cada día. 1.000 millones de personas son gravemente invalidadas o sufren secuelas graves por desnutrición. La agricultura mundial podría alimentar normalmente con 2.200 calorías diarias a 12.000 millones de personas, y sólo somos 7.000 millones. No existe una fatalidad objetiva en el hambre. Un niño que muere de hambre es un niño asesinado (…) El hambre es pura violencia estructural, un orden caníbal del mundo" (3) .
Colombia es el 3er país más desigual del mundo (4) ; más de la mitad de la población colombiana sobrevive en la pobreza e indigencia, hay 8 millones de indigentes y 20 millones de pobres (5) . Pese a los malabarismos del gobierno con las metodologías de medición para reducir la pobreza en el papel (6) , en la realidad esta se expresa en que anualmente mueren más de 20 mil niños menores de 5 años por desnutrición (7) . El despojo de territorios y la explotación perpetrados por el gran capital son la raíz de la guerra en Colombia; por ello la paz pasa necesariamente por un cambio estructural en la tenencia de la tierra y las riquezas, por un camino hacia la soberanía alimentaria absolutamente contrario al camino del agro-industrial y la mega-minería multinacional dinamizado por el actual gobierno de Santos. Por ello, La Paz no debe ser un concepto para enajenar (8) , sino un concepto liberador: no se trata de una Paz sin justicia social, se trata de una Paz rebelde que busque revolucionar el estado de injusticia. El tema de 'La Paz' ha sido mil veces manipulado por los gobiernos de turno en Colombia, y las conversaciones entre insurgencia y gobierno se han truncado siempre a la hora de la verdad: cuando le correspondía al gobierno entrar a concretar una verdadera reforma agraria y diversas exigencias de justicia social enarboladas por las grandes mayorías desposeídas. Los ofrecimientos de garantías de vida a las insurgencias se han saldado con el exterminio de los reinsertados a la vida civil, de los negociadores y del movimiento popular por parte del estado, como ocurrió contra la Unión Patriótica, partido político compuesto de civiles y guerrilleros reinsertados, surgido tras unas conversaciones de paz. Al menos 5000 militantes de la UP fueron asesinados por la fuerza pública y la herramienta paramilitar del estado colombiano, en un genocidio planificado que llevaba el nombre de 'Plan Baile Rojo' (9) .
Palomas blancas y bolsas de cadáveres: la continua estrategia de propaganda del gobierno colombiano
Andamio legalista de Santos apuntala un régimen de terror de Estado y despojo capitalista
El gobierno de Santos ha dado continuidad y profundización al genocidio contra el pueblo colombiano, a la par que ha implementado una serie de operaciones mediáticas de lavado de imagen tendientes a legitimar su poder, y ha confeccionado una telaraña de leyes que apuntalan el modelo, leyes que se promulgan a una velocidad récord. El andamio legalista se constituye esencialmente de dos grandes temas: la impunidad para los crímenes de estado y la ‘legalización del despojo’. Obviamente, cada ley promulgada busca ser disfrazada mediante la manipulación mediática, tal es el caso de las mal llamadas ‘Ley de Tierras’ y ‘Ley de Víctimas’ del gobierno Santos, presentadas por los mass-media como la panacea, y fuertemente criticadas por las organizaciones sociales. El Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado recuerda que ya son 70 los reclamantes de tierras asesinados bajo el gobierno Santos, y expresa “Consideramos que el modelo de restitución de tierras en Colombia no atiende transformaciones estructurales de los problemas rurales y tiende a ser un mecanismo para legalizar el despojo y abandono forzado de los territorios” (17) .
Con relación a las leyes de impunidad el MOVICE expresa: “Los escasos avances en investigación de los crímenes cometidos por agentes estatales, han permitido que solo en un 2% de los casos, fueran sancionados. El MOVICE lamenta que dentro de la agenda de paz no esté contemplado el tema de justicia y que por el contrario se sigan tramitando marcos legales de impunidad como la ampliación del fuero penal militar, que conlleva a la no sanción de Crímenes de Guerra; y la promulgación de un marco jurídico para la paz, que establece la no persecución de los crímenes realizados por los agentes estatales. (…) que se suspenda la implementación de mecanismos legales de impunidad que favorecen la continuidad de los crímenes de Estado” (Ibíd.) .
Santos llama a intensificar los bombardeos; el gobierno rechaza el cese al fuego
Santos llama a incrementar los ataques contra la insurgencia. Las herramientas paraestatales y la propia fuerza pública incrementan la guerra sucia contra el movimiento social. Santos declaró en Kansas, a finales de septiembre, que él mismo ordenó asesinar a Alfonso Cano, y esto luego de que Cano y él habían empezado conversaciones: “Me dijeron que lo tenían rodeado y me dije: las reglas son las reglas, y tomé la decisión de eliminarlo y así se hizo” (19) . Cano fue ubicado y asesinado en labores de diálogo. El 5 de septiembre los medios anunciaban con júbilo macabro la muerte de Danilo García, comandante del Frente 33 de las FARC, y de 15 guerrilleros más, fallecidos en un bombardeo. El ministro Pinzón expresaba: “cualquier organización, grupo o banda que se dedique al terrorismo o a la criminalidad que atenta contra los intereses del pueblo colombiano, encontrará en la Fuerza Pública la respuesta necesaria (…) ” (20) ; nótese el lenguaje del ministro, que intenta negar el carácter político y la naturaleza popular de la insurgencia al tratarla de ‘banda que se dedique al terrorismo o a la criminalidad que atenta contra los intereses del pueblo’. Resulta perturbador -por decir lo menos- que mientras el gobierno colombiano inicia conversaciones con la insurgencia, reconociendo así de facto su carácter político, el discurso de los funcionarios y de los medios masivos, siga el martilleo intensivo tendiente a desnaturalizar la realidad del alzamiento insurgente. El carácter político de las FARC queda en evidencia en sus reivindicaciones claramente políticas. Los estigmas de “terrorismo” impuestos desde el Pentágono buscan desconocer la realidad y cerrar la posibilidad de diálogo político. Timoleón Jiménez, comandante de las FARC, aboga por la solución política por oposición a la solución gubernamental del exterminio:
“El principal error de todos los procesos anteriores ha sido el de llegar a la mesa a exigir rendiciones, sin voluntad real de atender a la solución de las causas que dieron origen y siguen alimentando la confrontación (…) La oligarquía dominante, apoyada sólidamente por los Gobiernos de los Estados Unidos, lleva ya casi 50 años apostándole al exterminio de las guerrillas. (…) Cuando Santos ordena incrementar las operaciones no está dando satisfacciones a los sectores de extrema derecha, lo hace porque cree con ellos, como todos los anteriores gobiernos, que de veras podrá rendirnos por obra de la fuerza. Precisamente es ese el círculo vicioso que se necesita romper” (21) .
El gobierno sigue intentando quitarle, mediante el martilleo mediático y las ‘leyes antiterroristas’, el carácter político a la insurgencia, y en los hechos continúa con los bombardeos descomunales: el pueblo colombiano tiene el deber de cuestionarse sobre si la 'voluntad de 'paz' que ha expresado el gobierno no es sino meras palabras, un ardid para ganar tiempo y poder golpear más duramente a la insurgencia y al pueblo organizado.
Santos designa para la Mesa de Negociaciones a Generales cuestionados por violación a los Derechos Humanos
En la mesa de negociaciones Santos designó al General Mora y al general Oscar Naranjo, ambos fuertemente implicados en graves violaciones a los Derechos Humanos. Según testimonios, el general Mora Rangel estaría implicado en el asesinato del humorista Jaime Garzón, la familia del humorista solicita que sea vinculado al proceso como posible instigador del crimen. Además, Mora Rangel podría estar implicado en otros crímenes de Lesa humanidad realizados por el grupo paramilitar ‘La Terraza’: “el Fiscal 45 Delegado de Justicia y Paz exhibió un pronunciamiento público, fechado en enero de 2001, difundido por integrantes de la extinguida Banda La Terraza en el que se consigna que los verdaderos directivos de las estructuras paraestatales eran, justamente, los generales Mora Rangel y Bedoya Pizarro” (22) . Se solicitó que sean investigados los generales en la audiencia de formulación de cargos contra el Jefe paramilitar 'Don Berna' al que “se le atribuye la responsabilidad en el crimen del humorista bogotano y de 31 acciones criminales más, entre ellas la masacre de cinco adultos y tres menores en San José de Apartadó de febrero de 2005; la muerte de los investigadores del Cinep, Mario Calderón y Elsa Alvarado (…) así como una veintena de homicidios y desplazamiento forzado” (Ibíd) .
En cuanto a Óscar Naranjo, anunciado como consultor externo en materia de ‘seguridad’ en México: “Víctimas de violación a derechos humanos y organizaciones no gubernamentales denuncian supuestos nexos del también miembro de la DEA con grupos criminales. Advierten que contribuyó a la consolidación del “terrorismo de Estado” en Colombia y que cuenta con un proceso abierto en Ecuador por el asesinato de 25 personas, entre ellas cuatro estudiantes mexicanos (…) Naranjo es la pieza de la continuidad de la política de seguridad ejercida por Felipe Calderón, estrategia impulsada desde Washington” (23) . Carlos Fazio señala que el ex general “tiene una orden de arresto por asesinato, girada por un tribunal de Sucumbíos, Ecuador, y ha sido incriminado por sus nexos con el ex capo del Norte del Valle, Wílber Varela, en el juicio que se ventila actualmente en la corte del distrito Este de Virginia, Estados Unidos” (24) .
Naranjo fue jefe de inteligencia del llamado Bloque de Búsqueda, unidad especializada de la Policía Nacional de Colombia: “La organización a sueldo de las agencias de seguridad estadounidenses, en la que Naranjo fungía como jefe de inteligencia, reeditó viejas tácticas de la guerra sucia de contrainsurgencia y estableció alianzas estratégicas con el cártel de Cali y con el grupo paramilitar Los Pepes. Este último habría sido pionero del narcoparamilitarismo colombiano y responsable de unas 300 ejecuciones” (ver 23) .
¿Acaso el anuncio de conversaciones de paz busca tapar la crisis de legitimidad del gobierno?
Se implementa el exterminio de la oposición política desde el estado para mantener e intensificar una situación de despojo y empobrecimiento de las mayorías en beneficio del gran capital, y paralelamente al exterminio continuo, el gobierno habla de ‘conversaciones de paz’: en este marco es pertinente preguntarse si no se trata de un mecanismo para intentar tapar la grave crisis de legitimidad del gobierno Santos; crisis que se expresa en los diferentes paros y huelgas que se suceden uno tras otro a nivel nacional, en todos los ámbitos: desde las grandes movilizaciones campesinas, afrodescendientes e indígenas, pasando por las comunidades movilizadas contra la mega minería, los mega proyectos y el agro-industrial, por el estudiantado y profesorado en permanente movilización, los obreros en valientes huelgas, hasta las continuas protestas en las cárceles del país. El comunicado del sector educativo en protesta nacional en septiembre 2012, expresa los niveles de lesión sufridos por la población con las medidas del gobierno Santos:
"El gobierno deshonró la palabra empeñada con FECODE y la MANE, violó los acuerdos laborales pactados e incumplió el compromiso de concertar la Reforma a la Educación Superior; en resumen, el gobierno 'le hizo conejo' al país en materia de educación.Mientras que el Presidente Santos hace lo que le viene en gana con la educación, salud, recursos naturales, y cierra las puertas del diálogo con maestros, estudiantes y trabajadores, anuncia paradójicamente el inicio de conversaciones con las guerrillas.Teniendo en cuenta la grave situación que vive el país en lo político, económico, social, ecológico ambiental, la Federación Colombiana de Educadores, la Mesa Amplia Nacional Estudiantil, las Asociaciones de Estudiantes de Secundaria, las Centrales Obreras y la Comunidad Educativa (…) Protestamos contra la política neoliberal expresada en: la Privatización y mercantilización de la educación pública, hacinamiento de niños (…) Privatización de la salud pública (…) Tratados de Libre Comercio que arruinan la producción nacional; Desarrollo sin control de la gran minería y desvergonzada entrega de los recursos naturales a las multinacionales; Establecimiento de paraísos fiscales en favor del gran capital internacional; Descarado favorecimiento al sector financiero; Flexibilización del trabajo que precariza el salario y las condiciones laborales (despidos masivos, contratos temporales, nombramientos provisionales y Cooperativas de Trabajo Asociado) ; Reformas tributarias para eximir de impuestos a los poderosos y descargar pesadas cargas tributarias sobre los sectores populares; Incremento de tarifas de servicios públicos; Reformas pensionales y laborales para beneficiar al gran capital y golpear al trabajador; Violación y desconocimiento de los derechos sindicales, persecución, hostigamiento, desaparición y asesinatos de maestros y dirigentes sociales” (25) .
No hay paz sin espacios de participación que no sean letales: Terror de Estado contra la organización social es Guerra Sucia
La política del estado colombiano de aplicar el exterminio contra el opositor político cierra los espacios de desarrollo social: es en sí una guerra contra la población y su capacidad evolutiva. La Guerra Sucia es la causante del caudal de víctimas que anega a Colombia. Ese terror de estado se expresa en: desapariciones forzadas, montajes judiciales, masacres, violaciones sexuales y otras torturas, desplazamientos poblacionales masivos calculados y planificados desde el mismo estado con asesoría estadounidense e israelí. No se trata aquí de ‘horrores de surgimiento espontáneo’: se trata de una planificación del terror para inyectar parálisis social de las reivindicaciones y producir masivos desplazamientos poblacionales con la doble finalidad de favorecer al gran capital con las tierras despojadas y de ‘quitarle el agua al pez’, es decir despoblar el campo donde se encuentra la base social de la insurgencia. Los ejecutores de esta planificación son la fuerza pública y su herramienta paramilitar, no abstractos ‘grupos armados al margen de la ley’ -según la terminología que le conviene al poder porque diluye responsabilidades-; los desplazamientos forzados se deben a las masacres dirigidas intencionalmente contra la población más que a la ‘bala perdida’que amplifican unos medios dedicados a impedir la comprensión de la realidad. Hay más de 5,4 millones de personas desplazadas en Colombia (26) , víctimas de la planificación del terror al servicio de la acumulación capitalista. Es imprescindible para la paz exigir eldesmonte efectivo de la herramienta paramilitar del estado y gran capital, el cese de la desaparición forzada, el cese del exterminio sindical -en Colombia son asesinados el 60% de los sindicalistas asesinados en el mundo por responsabilidad del estado colombiano como lo sentenció el Tribunal Sindical Mundial (27) -, el cese de la política planificada de desplazamiento forzado, el cese de los encarcelamientos políticos, la libertad para los presos políticos, el cese de la tortura… Poner fin a la guerra sucia desatada desde el estado contra la población es columna vertebral de la paz: para que por fin puedan construirse -sin sufrir exterminio- las reivindicaciones por los necesarios cambios estructurales que necesita Colombia.
Simón Trinidad, simbólica elección que pone de relieve la ingerencia de Estados Unidos
La ingerencia estadounidense en Colombia es un factor determinante para la conformación y permanencia del terrorismo de estado, y por ende, para la guerra. El estado colombiano es el mayor receptor de ayuda militar estadounidense en el mundo, tras Israel. El adiestramiento en terroríficas técnicas de ‘contrainsurgencia’ y la siniestra doctrina del ‘enemigo interno’ con la que son aleccionadas las fuerzas militares colombianas, provienen de ‘formadores’ estadounidenses. La estrategia paramilitar se encuentra contemplada en directivas estadounidenses hacia Colombia (29) .
Presos políticos: los presos de la Guerra Sucia
La liberación de los presos políticos sería un gesto concreto hacia la paz. Los 9.500 presos políticos (30) son esos seres cuyo silenciamiento es la otra cara de las grandes cifras de negocios que logran las transnacionales en Colombia.
Preguntas de cara a las conversaciones de paz
Por la paz es un imperativo ético cuestionarse sobre las causas de la guerra. Teniendo que la raíz de la guerra es el despojo y el empobrecimiento correlativo para beneficio del gran capital, doblado de la represión descomunal a la reivindicación social y política; surgen entonces preguntas de fondo:
¿Se contempla realmente una paz integral y con honestidad se podrán debatir de los necesarios cambios estructurales, o una vez más el gobierno abortará los diálogos al momento de concretar dichos cambios?
¿Podrán echarse para atrás las concesiones a multinacionales otorgadas por el gobierno, concesiones que están directamente vinculadas con el despojo de tierras campesinas, raíz misma de la guerra?
¿Cabe esperar que se debata un cambio en el modelo depredador del medio ambiente y de la población, al menos en cuestiones relativas al TLC, soberanía alimentaria, semillas, reforma agraria, cese de las arremetidas de despojo contra el campesinado que perpetra la herramienta paramilitar cuya connivencia con el ejército está más que demostrada?
¿Cabe esperar una verdadera reforma agraria o al contrario seguirá la planificación de masivos desplazamientos forzados de poblaciones con la finalidad de acrecentar las macro-explotaciones multinacionales?
¿Cabe esperar un efectivo desmonte de la estrategia paramilitar o seguirá la farsa del rebautizo y las falsas ‘desmovilizaciones’? ¿Cabe esperar justicia para los crímenes de estado o al contrario seguirán las leyes de impunidad para las fuerzas militares y paramilitares al servicio del gran capital? ¿Cabe esperar el fin de los encarcelamientos políticos y la liberación de miles de presos políticos, así como el cese de la desaparición forzada?¿O estamos acaso ante otra astucia gubernamental para ganar tiempo, desmovilizar la lucha social, y asestarle duros golpes a la oposición?
Notas:
1) Comunicado del Movimiento de Víctimas de Crímenes de estado, 9 de septiembre 2012http://www.movimientodevictimas.org/documentos/conclusiones-encuentros/item/2810-declaración-movice-un-proceso-de-paz-con-participación-de-las-v%C3%ADctimas.html
2) 2010, PNUD: en el mundo 925 millones de personas pasan hambre. El FMI señaló de aquí a 2015 es probable que aumenten en 1.200.000 las muertes de niños menores de cinco años por falta de alimento. http://www.fao.org/docrep/013/i1683s/i1683s.pdf // http://www.fao.org/news/story/es/item/45291/icode/ http://no-mas-hambre.blogspot.com.es/2012/01/fao-augura-mas-hambre-en-2012.html
3) 'Destrucción Masiva. Geopolítica del Hambre', Ziegler, 2012 “El hambre no es una fatalidad, es un asesinato" Ex relator especial de Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación y actual miembro del comité Consultivo de Derechos Humanos: "el hambre es pura violencia estructural". 10 multinacionales controlan el 85 por ciento del comercio alimentario del mundo. http://no-mas-hambre.blogspot.com.es/2012/05/el-hambre-como-tragedia.html “Cada cinco segundos, un niño de menos de diez años muere de hambre. 57.000 personas mueren de hambre cada día (…) la agricultura mundial podría alimentar normalmente con 2.200 calorías diarias 12.000 millones de personas. Somos 7.000 millones (…) Un niño que muere de hambre es un niño asesinado. En las barriadas periféricas, en Lima, Sao Paulo, Manila… donde viven 1.600 millones de personas en estado de extrema pobreza, las madres deben comprar con muy poco dinero la alimentación. Debido a la especulación alimentaria que hizo explotar los precios de los alimentos, el maíz aumentó un 63%, la tonelada de arroz de Filipinas un 94%, y la tonelada de trigo ha duplicado su precio. La consecuencia son los beneficios astronómicos de los hedge funds que han migrado de los mercados financieros, tras las inmensas pérdidas de los años 2008 y 2009, a las bolsas de materias primas, especulando descaradamente y legalmente con el maíz, el trigo, el aceite de palma.” http://www.lavanguardia.com/libros/20120527/54300351384/jean-ziegler-hambre-espana-generacion-debiles.html http://www.20minutos.es/noticia/1487418/0/ziegler/entrevista/hambre/ J. Ziegler. El hambre no es una fatalidad, es un asesinato: http://www.youtube.com/watch?v=vCyHsDMJaVY
4) Colombia: 3er país con más desigualdad social del mundo http://www.semana.com/nacion/desigualdad-extrema/153207-3.aspx
5) 8 millones de indigentes y 20 millones de pobres. El estudio de MESEP, Pobreza y Desigualdad 2009, contabilizó ocho millones de colombianos en la indigencia y 20 millones de pobres. En las zonas rurales, de cada 100 hogares 65 son considerados pobres y 33 viven en la indigencia. Colombia tiene 20 millones de pobres, el 70% de la población colombiana vive en condiciones de pobreza y miseriahttp://www.elespectador.com/impreso/temadeldia/articuloimpreso200984-colombia-tiene-20-millones-de-pobres
6) La nueva perla del Gobierno Nacional: en Colombia aquel trabajador que gane $190.000 al mes, ya no es pobre por arte de magia en la nueva medición de la pobreza. El Colectivo de Economía de la Universidad Nacional, se propone recoger las voces de aquellos afectados directamente por esta medida. Nuevo Umbral de Pobreza en Colombia: http://www.youtube.com/watch?v=b5dd5fzkJyM Crece polémica por fórmula para medir la pobreza en Colombia, septiembre 14 de 2011 http://www.portafolio.co/economia/crece-polemica-formula-medir-la-pobreza-colombia ‘Con la vieja metodología, el ingreso máximo para ser considerado pobre era 281.384 pesos mensuales; para ser considerado indigente, era de 120.588 pesos’, ahora, por arte de magia de la nueva medición los que ganan menos de 281.384 ya no son considerados pobres, solo quien gana menos de 187.079 mensuales es hoy considerado pobre. ‘Con la nueva medición el gobierno reduce la cifras oficiales: Los 16,4 millones de colombianos clasificados como pobres tuvieron el año pasado (2011) un ingreso individual máximo mensual de 187.079 pesos, cifra que se reduce a 83.581 pesos para los 5,4 millones considerados indigentes. Las líneas de pobreza se redujeron en aproximadamente la tercera parte con respecto a las arrojadas en el 2009 con la metodología previa.’ Las nuevas cifras excluyen a millones de colombianos del registro, invisibilizan sus carencias: ‘Señalan que el año pasado la pobreza cubrió al 37,2 por ciento de los colombianos y la pobreza extrema, al 12,2 por ciento’,obviamente cifras muy inferiores a las mediciones con la metodología anterior. 2012 Pobreza en Colombia: Cifras y realidades. Cambiar la medición de la pobreza para eliminar la pobreza de las estadísticas, mientras crece en la realidad. Otro 'Falso positivo' del Santismo para mostrar buen gobierno mientras empobrece al país con la entrega de los recursos a las multinacionales y continúa el exterminio sindical.¿Combatir la pobreza. o esconderla? El cambio de metodologías para la medición de pobreza no soluciona la realidad de los colombianos. http://www.youtube.com/watch?v=7SaExPWWEjA
7) De cada 100 madres desplazadas gestantes 80 padecen desnutrición crónica. Según el director regional de Unicef, Nils Kastberg, cerca de 20 mil niños mueren anualmente de desnutrición en Colombia http://luchanacionalcontraelhambre.blogspot.com.es/2010/06/desnutricion-infantil-que-no-deja.html http://www.panamaamerica.com.pa/notas/643916-ninos-siguen-falleciendo-por-falta-de-atencion Colombia, pobre entre los pobres: http://alainet.org/active/33960⟨=es
8) Manipulación de conceptos ‘Guerra y acumulación capitalista: Semántica, cosmética y genocidio’http://azalearobles.blogspot.com.es/2012/06/guerra-y-acumulacion-capitalista.html
9) Exterminio física del partido político Unión Patriótica: 5.000 personas asesinadas por las herramientas paramilitares y oficiales del Estado, el genocidio consta ante la CIDH Plan “Baile Rojo”. Documental http://www.youtube.com/watch?v=QVL54FcZq5E&feature=gv
10) Pequeño ejemplo del despliegue propagandístico: http://www.semana.com/nacion/sabe-del-proceso-paz/183851-3.aspx
11) Santos y pago de recompensa por asesinato de Iván Ríos http://www.youtube.com/watch?v=VAaDoosA43s
12) Perdón para las Víctimas no para los victimarios, indignación de familiares de víctimas http://www.youtube.com/watch?v=_B-O5VYysy0 Entrevista a Rafael Barrios, abogado de las víctimas del holocausto del Palacio de Justicia "Santos defiende a Belisario Betancourt porque ante la justicia ambos tienen rabo de paja" http://www.rebelion.org/noticia.php?id=144969
13) Impunidad y Fuero militar impulsado por Santos: http://www.rebelion.org/docs/150986.pdf Santos defiende Fuero Militar, antes y después de su elección: http://www.youtube.com/watch?v=SsCBpJbCW0k Aseguran que fuero militar aumentaría impunidad en Colombia http://www.youtube.com/watch?v=aZNXw2kBXi8 Agosto 2012: Santos se compromete a impulsar fuero militar inmediato para uniformados http://www.caracol.com.co/noticias/actualidad/santos-se-compromete-a-impulsar-fuero-militar-inmediato-para-uniformados/20120815/nota/1744703.aspx
14) El conejo de Juan Manuel Santos; Otra ley de impunidad para paramilitares y sus financistas http://www.rebelion.org/noticia.php?id=120510 Gobierno brinda impunidad para su herramienta paramilitar: indulta más de 25.000 paramilitares con LEY 1424 http://www.es.lapluma.net/index.php?option=com_content&view=article&id=2373:gobierno-brinda-impunidad-para-su-herramienta-paramilitar-santos-indulta-mas-de-25000-paramilitares-con-ley-1424&catid=90:impunidad&Itemid=422 Ley 1424: El Gobierno decreta una vergonzosa Ley de impunidad, que favorece a más de 25.000 paramilitares http://www.rebelion.org/noticia.php?id=131998 http://notimundo2.blogspot.com/2011/06/parauribismo-gobierno-firmo-vergonzosa.html
15) Protesta a nivel nacional, sector educación: http://www.fecode.edu.co/index.php/noticia-informativa-2
16) ‘falsos positivos’: son asesinatos de civiles perpetrados por el ejército, cuyos cadáveres son presentados como “guerrilleros abatidos en combate” en montajes militares. Estos asesinatos son denominados en la jerga militar ‘falsos positivos’, porque los militares reportan como ‘positivo’ al cadáver del opositor insurgente. Se implementa la guerra sucia y sicológica contra la población colombiana: a través de la exhibición incesante de cadáveres en los medios masivos, en condiciones degradantes (en bolsas negras, alineados en el piso al pie de las botas). La directiva 029 impulsa a los militares a la presentación de los cadáveres a través de un mecanismo de recompensa por cadáver. Degradando la humanidad del opositor, y con la permanente exhibición de cadáveres se busca la ‘disuasión por el terror’: hay al menos 3.345 casos documentados de estos asesinatos de civiles a manos de militares; en la actualidad se siguen produciendo estos crímenes de estado. Más de 3.000 civiles fueron asesinados por la Fuerza Pública entre 2002 y 2008. Informe sobre los falsos positivos: La guerra se mide en litros de sangre, FIDH y Coordinación Colombia Europa Estados Unidos, 31-05-2012 http://www.rebelion.org/docs/150547.pdf Documental ‘Falsos positivos-Crímenes verdaderos’ http://www.youtube.com/watch?v=YJvLVm4l8fc&feature=player_embedded Mayo 2011, Informe especial Falsos Positivos, El Cinep afirma que aumentaron las víctimas de asesinatos de civiles a manos de militares http://www.rebelion.org/docs/128090.pdf Mayo 2012, Coordinación Colombia-Europa- Estados Unidos, ‘Desapariciones forzadas en Colombia’, ‘Falsos positivos’: http://www.rebelion.org/docs/150986.pdf “Entre 2002 y 2008, las ejecuciones extrajudiciales fueron llevadas a cabo a gran escala en todo el territorio nacional siguiendo un patrón específico de acción. Las víctimas fueron en su mayoría personas campesinas (…) sacadas a la fuerza de sus casas por el Ejército, incluso teniendo como testigo a los familiares. Siempre que se acercaron a las bases militares a preguntar por la víctima, el Ejército se negó a entregar información sobre su paradero. No obstante, el cuerpo de la persona solía aparecer posteriormente reportado como guerrillero muerto en combate, sin documentos de identidad y a menudo, en un municipio distinto. (…) La manera coordinada en que actuaron las fuerzas militares en los casos de falsos positivos, denota el carácter deliberado de los crímenes cometidos (…) De acuerdo con los datos de la Mesa de Trabajo sobre Ejecuciones Extrajudiciales del Observatorio de la CCEEU, se estima que entre 2002 y 2008, se cometieron 3.345 ejecuciones extrajudiciales, siguiendo este patrón. Muchos de estos cuerpos continúan enterrados como NN en diferentes cementerios del país, y en la práctica, se encuentran desaparecidos para sus familiares.” Directiva ministerial 029 y recompensas por cadáveres: http://www.viva.org.co/cajavirtual/svc0136/index%20-%20pagina%201.html http://www.elespectador.com/opinion/editorial/articulo87344-directiva-ministerial-029-de-2005 Sistema de recompensas. La directiva de la discordia http://m.elespectador.com/impreso/politica/articuloimpreso87234-directiva-de-discordia
17) http://www.movimientodevictimas.org/documentos/conclusiones-encuentros/item/2810-declaración-movice-un-proceso-de-paz-con-participación-de-las-v%C3%ADctimas.html
18) Santos pidió a las Fuerzas Militares y la Policía que intensifiquen sus acciones http://noticiasunolaredindependiente.com/2012/09/06/noticias/presidente-santos-pidio-a-las-fuerzas-militares-y-la-policia-que-intensifiquen-sus-acciones/ http://notimundo2.blogspot.com.es/2012/09/conflicto-social-y-armado-dialogos-de.html
19) http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-377188-alfonso-cano-fue-quien-busco-santos-dialogos-de-paz http://www.lanacion.com.co/2012/09/25/’alfonso-cano’-habia-inicio-contactos-de-paz-santos/ http://kaosenlared.net/america-latina/item/32326-video-colombia-el-perverso-gobierno-de-santos.html
20) Muere en bombardeo jefe de frente de las FARC http://www.telesurtv.net/articulos/2012/09/05/muere-en-bombardeo-jefe-de-frente-de-las-farc-y-gran-amigo-de-timochenko-1533.html
21) entrevista de Timoleón Jiménez concedida a VOZ http://www.rebelion.org/noticia.php?id=156360
22) Ex-General Mora Rangel acusado del asesinato de Jaime Garzón http://www.contravia.tv/Ex-General-Mora-Rangel-acusado-del Dos generales del Ejército aparecen vinculados a los paramilitares que materializaron el crimen: Piden investigar a Jorge Enrique Mora y a Harold Bedoya por el asesinato de Jaime Garzón http://www.verdadabierta.com/component/content/article/4205-magistrado-pide-investigar-a-mora-rangel-y-a-bedoya-por-asesinato-de-jaime-garzon http://www.rebelion.org/noticia.php?id=155673
23) Óscar Naranjo, general colombiano señalado por violación a los Derechos Humanos, será pieza de la continuidad de la “guerra” contra el narcotráfico en México http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2012/07/24/oscar-naranjo-la-pieza-de-la-continuidad-de-la-guerra-contra-el-narcotrafico/
24) Carlos Fazio, “Basada en corrupción y mentiras, la historia del colombiano Óscar Naranjo”,http://www.jornada.unam.mx/2012/06/30/politica/002n1pol 25) http://www.fecode.edu.co/index.php/noticia-informativa-2
26) Abril 2012: El número de desplazados en Colombia en el año 2011 llegó a 259.146, la cifra total asciende a 5.445.406, según denunció la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento en su informe anual "Desplazamiento creciente y crisis humanitaria invisibilizada", el cual toma en cuenta los casos presentados en el país desde 1985. Desplazados en Colombia llegan a 5,5 millones, dice Codheshttp://www.noticiascaracol.com/nacion/articulo-262261-desplazados-colombia-llegan-a-55-millones-dice-codhes Colombia es el país con más refugiados del hemisferio, y el 1er país del mundo con más desplazados internos del mundo, CODHES reporta 5,28 millones http://kaosenlared.net/america-latina/item/23776-colombia-es-el-pa%C3%ADs-con-más-refugiados-del-hemisferio-y-el-1er-pa%C3%ADs-del-mundo-con-más-desplazados-internos-del-mundo-codhes-reporta-528-millones-de-desplazados.html?tmpl=component&print=1 2011, Peor que Sudán, Iraq o Afganistán (VIDEO) : Colombia país con más desplazados y refugiados internos http://www.rebelion.org/noticia.php?id=129586&titular=colombia-es-el-pa%EDs-con-m%E1s-desplazados-y-refugiados-internos- http://www.codhes.org/ "El 11,42 % de la población colombiana se encuentra desplazada de manera forzada” (20-06-2011) http://www.rebelion.org/docs/130767.pdf
27) Mayo 2012: Por homicidios, torturas y atentados contra la libertad sindical, El Tribunal Mundial de Libertad Sindical condena al estado colombiano http://www.parentesiscali.blogspot.com.es/2012/05/sentencia-condena-al-estado-por.html “El TSM resuelve: Condenar al Estado de la República de Colombia por ser responsable de los hechos sistemáticos de violación del principio de Libertad Sindical, en calidad de autor directo, coautor, cómplice o encubridor de homicidios, lesiones, torturas, privaciones ilegítimas de la libertad, atentados, amenazas, despidos y represalias con motivo del ejercicio de la actividad sindical.” http://www.rebelion.org/noticia.php?id=150464&titular=el-tribunal-mundial-de-libertad-sindical-condena-al-estado-colombiano- Convocatoria TSM y demanda contra el Estado colombiano: http://www.marchapatriotica.org/index.php?option=com_content&view=article&id=523:tribunal-mundial-de-libertad-sindical-colombia&catid=37:en-la-marcha&Itemid=94 TSM condena al Estado colombiano: La libertad sindical en Colombia, una farsa http://parentesiscali.blogspot.com.es/2012/05/informe-especial-tribunal-mundial.html "En Colombia se cometen el 60% de los asesinatos de sindicalistas que se presentan en todo el mundo, por una violencia histórica, estructural, sistemática y selectiva que se convirtió en pauta de comportamiento del Estado colombiano: un genocidio contra el movimiento sindical colombiano.” Informe CUT, 2011: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=120921 Informe febrero 2012, CUT:"las estadísticas no dejan de agregar muertos al triste y deshonroso récord que ocupa el país en la materia de más de 3.000 asesinatos de sindicalistas desde la creación de la CUT en el año 1986." http://cut.org.co/pdf/subdirectivas/valle/reaccionessindsuizos2012/informeddhh.pdf Renan Vega Cantor, ¡Sindicalicidio! Un cuento (poco imaginativo) de Terrorismo Laboral, 2012 : http://www.rebelion.org/docs/147552.pdf http://www.es.lapluma.net/images/stories/documents_periodicos_app/147552.pdf Enero 2012, A.Vanegas, CUT: “Colombia es el país más peligroso para el ejercicio sindical. También lo es para los líderes desplazados que exigen restitución de tierras, para defensores de derechos humanos y los líderes estudiantiles. Persisten las masacres, el año anterior se aumentó el 30% la incidencia de masacres en Colombia”. http://www.anthoc.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3700&catid=6&Itemid=21 Informe PNUD 2011- 2012: 2.800 sindicalistas han sido asesinados desde 1984 en Colombia, la Escuela Sindical Mundial advierte que esta cifra estaría incluso sub-evaluada, y presenta otros datos. http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article34980 Hoja de ruta de asesinatos, gobierno Santos: '1 activista asesinado cada 3 días, los hechos pesan más que las palabras' lista compilada por Justice For Colombia: http://www.justiceforcolombia.org/downloads/killing-sheet-June-2011.pdf Encuentro Nacional del Departamento De Derechos Humanos de la CUT I Semestre de 2012: http://www.cut.org.co/index.php?option=com_content&view=article&id=1457:encuentro-nacional-del-departamento-de-derechos-humanos-de-la-cut-i-semestre-de-2012&catid=48:departamento-derechos-humanos-y-solidaridad&Itemid=112 Workers Uniting rechaza asesinatos a sindicalistas colombianos http://www.cut.org.co/index.php?option=com_content&view=article&id=1410:workers-uniting-rechaza-asesinatos-a-sindicalistas-colombianos&catid=48:departamento-derechos-humanos-y-solidaridad&Itemid=112
28) Simón Trinidad habla desde la cárcel en Estados Unidos, parte 1: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KUItj1fRpqQ 2: http://www.youtube.com/watch?v=Q5R7Bener_4&list=UULh_XBIYDUkzwwNCjDy9JYg&index=15&feature=plcp Extracto de “Simón Trinidad el hombre de Hierro”, por J.E Botero http://www.elecodelospasos.net/article-simon-trinidad-el-hombre-de-hierro-51166226.html
29) A raíz de la visita de la Misión Yarbourough del ejército estadounidense (febrero/62) y de las directrices secretas que dejó consignadas, el Estado colombiano adoptó una estrategia contrainsurgente paramilitar, ya desde antes de que surgieran las guerrillas (1964-65) .Tal doctrina estratégica puede estudiarse en los Manuales de Contrainsurgencia que comienzan a formar parte de la Biblioteca del Ejército y por tanto de los textos de estudio y entrenamiento militar desde 1962. Tomando como fuente 6 manuales (1962, 1963, 1969, 1979, 1982, 1987) se puede rastrear la concepción que hay allí de la población civil y su papel en la guerra, se la define por dos miradas: 1) debe ser vinculada a la guerra (paramilitarismo) ; 2) debe ser el blanco principal de la guerra contrainsurgente (guerra contra los movimientos sociales o posiciones inconformes con el statu quo) . Cronología de hechos reveladores del Paramilitarismo como política de Estado. Investigación Javier Giraldo:http://www.javiergiraldo.org/spip.php?article75 Los Gobiernos de Estados Unidos y el paramilitarismo: http://www.nocheyniebla.org/files/u1/casotipo/deuda/html/pdf/deuda19.pdf El verdadero origen del paramilitarismo en Colombia: http://www.dhcolombia.info/spip.php?article529 http://www.statecraft.org/chapter9.html Brig. Gen. William P. Yarborough, "U.S. Special Warfare Center," in U.S. Department of the Army, Office of the Chief of Information, Special Warfare U.S. Army: An Army Specialty (Washington, D.C., 1963) , p. 61. A Psychological Operations Course covering all aspects of psychological warfare was also offered at Fort Bragg, in consonance with the center’s Psychological Warfare origins. .Headquarters, U.S. Army Special Warfare School, Subject: Visit to Colombia, South America, by a Team from Special Warfare Center, Fort Bragg, North Carolina, 26 February 1962. Kennedy Library, Box 319, National Security Files, Special Group; Fort Bragg Team; Visit to Colombia; 3/62. Also Carroilton Press, Declassified Documents Reference Series (1976:154D) , and McClintock, The American Connection, vol. 1, State Terror and Popular Resistance in El Salvador, pp. 23-24. 26. "Secret Supplement, Colombian Survey Report."
30) “En Colombia existen 9.500 presos políticos” Informe Situación Carcelaria http://www.traspasalosmuros.net/node/727 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=140827&titular=la-situaci%F3n-carcelaria:-%22en-colombia-existe-9.500-presos-pol%EDticos%22-
31) Modelo represivo y alerta humanitaria por Hacinamiento carcelario en Colombia http://azalearobles.blogspot.com.es/2012/04/hacinamiento-carcelario-en-colombia.html?utm_source=BP_recent 28/08/2012 Gobierno revela que existe un 47% de hacinamiento en las cárceles del país, 400% en algunos penaleshttp://www.rcnradio.com/noticias/gobierno-revela-que-existe-un-47-de-hacinamiento-en-las-carceles-del-pais-18090
32) Secuestro carcelario, montajes judiciales, ‘cibercafés de la selva’ y persecución política allende las fronterashttp://azalearobles.blogspot.com.es/2012/02/secuestro-carcelario-montajes.html?utm_source=BP_recent
33) Tortura en cárceles colombianas: sistematismo e impunidad revelan una lógica de estadohttp://azalearobles.blogspot.com.es/2012/07/tortura-en-carceles-colombianas_4572.html?utm_source=BP_recent
34) Más información sobre presos políticos en Colombia, sobre la huelga nacional carcelaria, sus exigencias, y sus distintas etapas en: http://www.traspasalosmuros.net y http://www.comitedesolidaridad.com/
35) 24 de agosto 2012, Muere preso político Alexander Martínez, por negación de asistencia medica, en la cárcel Bellavistahttp://www.comitedesolidaridad.com/index.php?option=com_content&view=article&id=768:fcspp
36) 22 de agosto 2012: Muere Javier Pérez Rodríguez por negación de asistencia médica, cárcel de Cúcutahttp://www.comitedesolidaridad.com/index.php?option=com_content&view=article&id=762:fcspp&catid=24:denuncias&Itemid=46
37) “Pedro Julio García Mendoza tenía 76 años, una pena de 68 meses. Llevaba cuatro años preso y desde inicios de su encierro manifestó que requería con urgencia una intervención quirúrgica para extraer un tumor en la próstata (…) dicha intervención quirúrgica nunca se efectuó. Padecía una prostatitis que por falta de asistencia médica adecuada y oportuna le generó un cáncer” http://www.comitedesolidaridad.com/index.php?option=com_content&view=article&id=778:fcspp
38) El 17 de septiembre fallece Estiven Agudelo tras una reiterada negación de asistencia médica: se teme una epidemia de tuberculosis en la cárcel de Guaduas http://www.comitedesolidaridad.com/index.php?option=com_content&view=article&id=789:fcspp&catid=24:denuncias&Itemid=46
39) Muere preso político Saúl Balcárcel: negación de asistencia médica reiterada http://www.comitedesolidaridad.com/index.php?option=com_content&view=article&id=801:fcspp
40) Llamado de los presos a la presión internacional: http://www.traspasalosmuros.net/node/978
MARTES, 16 DE OCTUBRE DE 2012
Sobre la negativa del régimen de no dar permiso de visitar a los presos guerrilleros. Colombia: ¿Hay presos políticos y en que condiciones sobreviven?
Por Dick Emanuelsson (ANNCOL)
Ingrid Storgen (revisión y transcripción)
“Se pretende invisibilizar el problema, no hablar de esta realidad y no hablar de las difíciles condiciones de reclusión que padecen estas personas”, dice el abogado español Enrique Santiago que acaba de visitar las cárceles de Colombia. Convoca a la comunidad internacional para que visibilice las infrahumanas condiciones en que se encuentran los presos políticos y en especial los presos guerrilleros en las cárceles colombianas.
Madrid: / 2012-03-18 / La guerrilla de las FARC propuso, como condición para liberar a diez oficiales militares y policías, se otorgue a Mujeres del Mundo por Paz, permiso para realizar una visita humanitaria a los prisioneros políticos y de guerra en los centros penitenciarios de Colombia.
El régimen de Juan Manuel Santos, en su total falta de voluntad para encontrar un camino que lleve a la paz, ni siquiera reconoce que existen más de 7500 presos políticos y nuevamente baja la cortina cerrando paso a un acuerdo mínimo sobre los prisioneros y su situación.
El panorama por un avance, aunque fuera un paso pequeño, que llevara hacia una apertura de paz en Colombia, se volvió de nuevo oscuro. La guerrilla de las FARC ha presentado varias nuevas propuestas para avanzar en la negociación, anunciando la inminente liberación de todos los prisioneros de guerra en su poder.
El gobierno de Santos, haciendo un peligroso como inhumano juego perverso, salió a decir que la guerrilla debe dar “más muestras de interés por la paz”, lo que se interpretaría como un llamado a la capitulación absoluta.
EL ANUNCIO GUERRILLERO DE ENTREGAR los últimos diez prisioneros de guerra en su poder, con la única exigencia que algunos de los 1000 guerrilleros en prisiones estatales pudieran recibir la visita de la organización Mujeres del Mundo por la Paz, liderada por la ex senadora liberal Piedad Córdoba, no cayó bien en la casa presidencial de Bogotá.
– Confío en que el gobierno colombiano de Juan Manuel Santos permitirá la visita a guerrilleros presos”, sostuvo primero en su cuenta en Twitter y agregó; “creemos que estamos en la capacidad de insistir en la posibilidad de las visitas a las cárceles”.
Sin embargo, el ministro de Justicia, Juan Carlos Esguerra, el pasado 6 de marzo, en sendas cartas dirigidas a la ex senadora Piedad Córdoba y a varios congresistas, expresó su decisión de remitir al despacho del presidente Juan Manuel Santos la solicitud para que se autorice el ingreso de la “Comisión Internacional de Observación de los Derechos Humanos en los Establecimientos Carcelarios” a diferentes penales del país.
Es más, en la comunicación el ministro se mostró “sorprendido con los últimos pronunciamientos públicos en el sentido de que tales visitas tendrían como objetivo a los 'presos y presas políticos, de guerra y de conciencia' -que, como dije, no existen en Colombia- y de que la Comisión de Mujeres tendría la misión de 'mediar', sin que el Gobierno la hubiera autorizado para ello”.
Es decir, pretextos administrativos para dilatar e impedir la aplicación de los derechos de los presos políticos.
EL ARGUMENTO DE QUE NO EXISTAN PERSONAS en esa situación, viene de la posición del régimen colombiano que niega la existencia de un conflicto social y armado pese a su medio siglo de existencia. El sábado pasado, el mismo día que el régimen rechazaba la petición de las mujeres, liderada por Piedad Córdoba, fueron abatidos 13 militares de las Fuerzas Especiales de la Contraguerrilla del Ejército en el departamento de Arauca.
Fue un golpe contundente por parte de las FARC que sólo es uno entre una cantidad innumerable de combates entre el ejército y la guerrilla en los últimos meses. Según el coronel que dirigía la tropa, fue un combate con fusiles y no en un campo minado o con bombas guerrilleras en donde fueron neutralizados los profesionales militares.
El golpe militar guerrillero confirma la intensidad del conflicto armado pero el régimen no da señales de voluntad para llegar a un arreglo político con la guerrilla. Esta ha resistido el reforzamiento de las fuerzas militares que han crecido, aún durante el Plan Colombia de la última década y que hoy cuenta con 500.000 militares en pie de guerra contra una guerrilla que logra recomponerse y reforzarse pese a la ayuda extranjera con que cuenta el estado, principalmente de Estados Unidos e Israel que aportaron aviones y equipamiento de inteligencia a las FF.MM. colombianas.
EN ESA GUERRA, COMO EN TODAS, muchas veces han sido capturados en combate militares y policías que el estado denomina “secuestrados o rehenes de la insurgencia”, dando muestras de la pretensión de invisibilizar el verdadero problema allí existente. Cuando la guerrilla intenta un diálogo de negociación, solicitando el permiso para que la Comisión de Mujeres pueda visitar a los presos guerrilleros en las cárceles colombianas, ése le es denegado utilizando el falso argumento de que “en Colombia no hay presos políticos”.
El reconocido abogado español, asesor de la “Comisión Internacional de Observación de los Derechos Humanos en los Establecimientos Carcelarios”, Enrique Santiago, acaba de regresar de un viaje a Colombia donde visitó la cárcel de alta seguridad de la ciudad de Jamundi en el departamento del Valle. Allí pudo constatar las condiciones infrahumanas que padecen los presos políticos y los presos de guerra y los sociales.
A CONTINUACIÓN PARTE DE LA EXTENSA ENTREVISTA AL DOCTOR ENRIQUE SANTIAGO SOBRE EL CASO CARCELARIO COLOMBIANO:
Dick Emanuelsson (DE): Acabas de regresar de Colombia donde estuviste con una delegación internacional. Acompañaste al congresista Iván Cepeda y entraron a la cárcel para ver la situación en que se viven, no sólo los presos políticos, sino todos. ¿Qué puedes decirnos de eso?
Enrique Santiago (ES): El cambio implementado en el sistema penitenciario colombiano durante el anterior gobierno de Uribe fundamentalmente ha consistido en recortar aún más los derechos que deberían tener los presos, tanto sean presos comunes como los más de 8000 presos políticos de los cuales apenas 1000 son prisioneros de guerra. El resto de presos políticos no son personas que hayan intervenido en el conflicto armado sino que son víctimas de montajes judiciales, militantes sociales, de organizaciones de mujeres, sindicales, comunales, estudiantiles.
Lo primero que hay que decir es que la firma de los acuerdos de colaboración entre la Autoridad Penitenciaria Colombiana -INPEC- y el Buró Federal Penitenciario de los Estados Unidos, ha supuesto un endurecimiento de las condiciones de reclusión y de las condiciones que tienen que soportar no sólo los reclusos sino sus familiares. Se han construido cárceles de alta seguridad, denominados ERON (establecimientos de reclusión de orden nacional), con tantos y tan graves defectos estructurales y tan altos costes, que indica que han sido obras que se utilizaron para desviar recursos públicos del estado.
Llama la atención por ejemplo, la cárcel de alta seguridad que yo visité, la de Jamundí, en el Valle, que fue inaugurada hace apenas un año y medio, las propias autoridades de la cárcel hablaban de veintisiete defectos estructurales que en muchos casos no son menores. Por ejemplo, en el denominado módulo uno que es el de los sindicados y es el más grande de la prisión, las duchas se construyeron sin desagüe. Ello provocaba que la gente no se pudiera duchar, la humedad excesiva provocaba, entre otras cosas, hongos en el cuerpo. Recibimos denuncias de que eso fue la excusa durante mucho tiempo para que aún con las altas temperaturas, a la gente no se le permitiera ducharse.
La propia directora de la cárcel nos seguía hablando de las veintisiete fallas estructurales, eso ha sido lo que evidenciaba que la política de seguridad democrática fuera utilizada también, como muchas cosas en Colombia, para que los socios, amigos y funcionarios amigos de Uribe desviaran del patrimonio público todos los recursos que pudieran o más.
Al margen de esto en Colombia hay una gravísima situación que pasa desapercibida y es que de hecho existe la prisión perpetua, porque la reforma del sistema penitenciario realizada en el período de Uribe permite el cumplimiento efectivo de penas de hasta 60 años, lo cual equivale a una cadena perpetua, pena prohibida por la legislación internacional por ser una pena inhumana, cruel, despiadada.
DE: Es la misma queja que realizan los familiares y organismos de derechos humanos no sólo allí sino también aquí, en España, con el caso de los etarras.
ES: Claro, aquí también en el caso de ETA, en determinadas actuaciones, la condena puede llegar a ser, en delitos con múltiples resultados de muerte, de 40 años, que es una exageración de condena, y que hasta hoy, afortunadamente, han sido casos contados los que se han aplicado esas penas tan altas y degradantes, inhumanas. De hecho una persona que se ha condenado con 20 años no va a salir nunca de la cárcel en el caso de aplicarle un cumplimiento de 60 años de condena, o incluso mucho menos. Es una condena a muerte en vida, no una medida de resocialización.
Pero al margen de eso hay un tratamiento diferencial y de negación de derechos principalmente para los prisioneros políticos, estas prisiones obligatoriamente tienen que tener un reglamento por el cual se sancionen comportamientos contrarios a las normas de convivencia, pero en este caso no son conocidos ni por los internos ni por los abogados. Se vulnera el principio de legalidad que obliga a que cualquier norma de aplicación sea conocida por los destinatarios. Esto a su vez posibilita cualquier tipo de arbitrariedades, por ejemplo, a la hora de repartir los útiles de higiene personal o de alimentación hay un trato diferenciado entre los prisioneros de índole común y los políticos. Incluso dentro de los prisioneros comunes hay diferencia en función a la actitud de colaboración o no con la autoridad penitenciaria.
Pudimos constatar la existencia de castigos que son claramente castigos inhumanos, crueles o degradantes, torturas, módulos de reclusión donde apenas cabe el interno sentado en cubículos estrechos donde es imposible dar un solo paso y donde permanecen en aislamiento hasta dos meses por infracciones de índole administrativo. Como en un caso que pudimos comprobar por llevar la contra a la directora de la prisión una interna fue enviada a esta situación por dos meses.
En cuanto al contacto bis a bis de los internos entre sí o con sus familiares la restricción efectiva; o el traslado de hombres y mujeres juntos cuando está terminantemente prohibido; o la reducción de tiempo de las visitas, la dificultad para acceder a estos permisos, así como es de notar el especial maltrato y humillación para con las visitas familiares o con los hijos menores de edad.
Los niños son sometidos a todo tipo de controles en las entradas, incluso muchas veces padecen hasta maltrato físico, de forma tal que hasta los propios menores están renunciando a asistir a las visitas por la humillación a la que son sometidos.
Todo esto hay que sumarlo a los problemas que suceden a las fallas estructurales, por ejemplo las celdas sin ventanas, al carecer de cristales cuando llueve se les inundan las celdas, se llenan de alimañas, la caza de las culebras es un entretenimiento habitual con los peligros que ello entraña.
La crueldad es norma en las prisiones donde no se aplican medidas de remisión de condena por trabajo, o donde se niega al interno la posibilidad de estudiar, conforme a programas para resocialización de las conductas. El sistema carcelario se convierte en un mero mecanismo punitivo, de castigo, que no busca sino la reducción hasta la servidumbre o la anulación de la persona del interno.
DE: Se supo recientemente de la muerte de dos miembros de la guerrilla, por falta de atención médica.
ES: Responde a la negación sistemática de asistencia a la salud de los presos políticos y no solamente de ellos. Cuando llegamos a la cárcel la directora nos iba a enseñar la enfermería, pero se equivocó y nos enseñó un almacén. Parecía que ella no conocía donde estaba la enfermería.
La prisión de Jamundí tiene alrededor de 4000 presos y presas, que la directora no sepa donde está la enfermería es increíble, pero explica, por ejemplo, que cuando llegamos a la enfermería lo único que había eran tres camillas sin instrumental, ni médicos ni enfermeros. Nos reconocieron que tenían serios problemas de falta de plantilla.
Se da el caso de enfermos incurables, por ejemplo con distintos cánceres, que carecen de atención cuando en otras partes del mundo eso sería motivo para que se adopte una medida de libertad condicional. En Colombia no es así, se les niega hasta la asistencia sanitaria y cuando logran acceder a esa atención la queja recurrente es que se les niegan informes de los resultados de las pruebas médicas. Con lo cual ellos no tienen conocimiento de lo que realmente necesitan.
Todos los presos nos indicaron esa negación de informes, lo cual imposibilita además que busquen ayuda entre sus familiares.
DE: ¿En la prensa colombiana eso se refleja, se informa de estas situaciones?
ES: No, la prensa directamente invisibiliza estas cuestiones y estamos en momentos en que las FARC han venido liberando unilateralmente a la practica totalidad de los prisioneros de guerra en su poder, como medida de intercambio humanitario sin contrapartida, lo que acredita una voluntad de paz.
No sólo han liberado a los prisioneros que tenían en su poder, militares, policías, miembros de las FF.MM ahora acaban de anunciar la liberación incondicional de todos los prisioneros y sin embargo no hay una correspondencia por parte del estado, se pretende invisibilizar este problema. Se trata de no hablar de la situación de los reclusos.
Esto pone de manifiesto que la comunidad internacional tiene que hacer un esfuerzo para conseguir hacer visible este problema en Colombia. Que se conozca la situación de los presos políticos, la situación de las cárceles y muy especialmente la situación de los prisioneros de guerra en poder del estado.
De acuerdo a la Tercera Convención de Ginebra los miembros de las FARC o el ELN apresados en combate, vestidos con sus uniforme, respondiendo a una cadena de mando, no hay discusión jurídica posible que deben tener un trato especifico como prisioneros de guerra, diferenciado al de los presos comunes. Es más, no deberían estar siquiera en las prisiones sino en establecimientos ex profeso para prisioneros de guerra.
Pero al menos, aunque esto no se cumpla, que la comunidad internacional conozca lo que padecen estas personas por negación de sus derechos humanos básicos, No hay correspondencia por parte del estado colombiano a las medidas de la insurgencia de liberación de los prisioneros de guerra en su poder. El estado colombiano esta siendo incapaz de actuar con reciprocidad, liberando presos políticos y/o de guerra, o al menos mejorando sus condiciones de reclusión y permitiéndoles disfrutar de algunos del los derechos básicos de cualquier persona privada de libertad por cualquier estado, como el derecho al estudio o a la atención sanitaria. Pretenden no hablar de la situación de los prisioneros políticos y de guerra en las cárceles de Colombia, invisibilizarla, obviando que Colombia es el único país del mundo con un conflicto armado interno reconocido en su legislación, que se niega a reconocer la existencia de prisioneros de guerra, hechos en el conflicto, y en poder del estado.
DE: Esa fue la respuesta que dio también el ministro del interior, al decir que en Colombia no hay presos políticos.
ES: En el Foro por los Presos Políticos se constituyó una comisión internacional de verificación de la situación de los presos políticos. Esta comisión está compuesta por las mujeres ilustres que han venido realizando el intercambio epistolar entre Colombianos y Colombianas por la Paz, las FARC y el ELN respecto a la finalización del conflicto, y las posibles medidas de humanización del conflicto incluida la liberación de los prisioneros de guerra en poder de la insurgencia.
El argumento que dio a estas mujeres, el Ministerio de Justicia, era que consideraban que en Colombia no había presos políticos, y menos de guerra, porque no había. Sin mayor argumentación.
Una semana después se anuncia, en supuestas declaraciones de la senadora Piedad Córdoba, una excusa vil para negar el retiro de todas las autorizaciones para realizar la visita a los prisioneros. Con esto queda visible que se vuelve a negar la realidad del conflicto que vive el país.
Como si todo este juego perverso fuera poco, hemos tenido conocimiento de la existencia de una huelga de hambre de los internos en la cárcel de La Picota, como demanda de mejores tratos en su cautiverio.
Por mucho que la autoridad colombiana quiera tapar la realidad, el problema existe, va a ser llevado a la comunidad internacional para que sea consciente de la negación de los derechos humanos que padecen los reclusos en las cárceles colombianas.
Se trata de exigir que las autoridades cumplan la legislación internacional, no es más ni menos que lo que les corresponde. El conflicto social y armado en Colombia existe, no se puede permitir que se lo omita y mucho menos que se lo minimice.
Foto: El abogado Enrique Santiago.
MARTES, 16 DE OCTUBRE DE 2012
Fiesta entre los ricos de verdad
Por Jorge Enrique Robledo (MOIR)
Es regresiva la reforma tributaria presentada por el gobierno de Juan Manuel Santos. Porque, de un lado, les disminuye en 8.06 billones de pesos los impuestos a las empresas más poderosas de Colombia y el mundo -cada día el país les pertenece más a los magnates extranjeros- y del otro y para compensar, les aumenta los tributos al pueblo raso y a las capas medias. Para colmos, la demagogia oficial tacha de “ricos”, para justificar reducirles los descuentos tributarios y aumentarles los impuestos, no a las empresas que disfrutan de mayúsculas rebajas impositivas e incalculables utilidades por sus enormes capitales, sino a quienes reciben por su trabajo sueldos y honorarios de relativa importancia.
Estas fueron el año pasado las utilidades en Colombia, y en billones de pesos, de algunos de aquellos a los que les van a reducir el impuesto de renta del 33 al 25 por ciento: Comcel: 2.8, Pacific Rubiales: 2.29, Bavaria Sab Miller: 1.55, El Cerrejón: 2.48, sector financiero -a julio pasado: 20.5. A empresas como estas, además, les mantendrán los descuentos tributarios que en 2009 hicieron que las tasas efectivas del impuesto de renta fueran, por ejemplo: minero: 13.0 por ciento, servicios financieros: 8.3 por ciento, comercio al por mayor: 13.3 por ciento, otros servicios: 10.9 por ciento (http://bit.ly/OldQJB).
La reforma tampoco elimina la deducción de impuestos por inversiones en activos fijos acordada en contratos de estabilidad jurídica con 65 monopolios antes de 2010, a pesar de que estos se ganaron una parte considerable del valor total de esta gabela, calculada en 3.8 billones de pesos anuales. Y mantiene malas decisiones de la primera reforma tributaria de Santos: continuar el trámite para otorgarles más contratos de estabilidad a 79 empresas y no tocar las zonas francas uninominales, donde 53 monopolios pagan solo el 15 por ciento de renta. Entonces, para el gobierno son repudiables los beneficios tributarios que reciben algunas personas naturales que viven de su trabajo, y hay que acabarlos o reducirlos al mínimo para que paguen más impuestos, pero son positivos, y deben mantenerse, los que favorecen a los capitales mayores. Según el Banco Mundial, en 2010, el costo fiscal de las 80 rebajas impositivas de las personas jurídicas (empresas) que existen y se mantendrán fue de 6.08 billones de pesos (http://bit.ly/OXjxil).
Además, el proyecto amenaza los ingresos del Sena, el Bienestar Familiar y la salud, al sustituir los gravámenes a la nómina de las empresas -resalto, de los monopolios- por un impuesto que puede ser menor que los actuales parafiscales. Y tan puede ser menor, que el artículo 36 del proyecto establece que el gobierno no queda obligado a cubrir los faltantes que se presenten. También produce fiesta entre los magnates que reduzca los impuestos sobre ganancias ocasionales del 35 al 10 por ciento -por valorizaciones de tierras o empresas- y que no grave los grandes movimientos especulativos con acciones.
Para compensar el festín de unos pocos, en 942 mil millones de pesos aumentará el recaudo por IVA y por el nuevo impuesto al consumo a la medicina prepagada y los corrientazos, entre otros. De las cifras anteriores, y de lo que dice el gobierno que costará reducirles los impuestos a las empresas y que la reforma será neutra, sale que los ingresos por trabajo pagarán más tributos por aproximadamente siete billones de pesos (http://bit.ly/W9irAe).
En la falta de pudor de la exposición de motivos del proyecto, la rebaja de los impuestos a los monopolios nacionales y extranjeros apenas ocupa, literalmente, cuatro renglones, que no dicen ni una palabra sobre los beneficios tributarios de que gozan. Pero sí tiene más de 50 páginas de retórica populista para justificar el alza de los impuestos de los demás colombianos, cubriéndose tras la fábula de que así aumentarán el empleo y la formalidad laboral, la misma falacia de todas las reformas retardatarias de los últimos 20 años.
Por último, la reforma confirma que en el impuesto de renta de las personas jurídicas -y peor ocurre con el de ganancias ocasionales- no habrá la progresividad en las tasas que sí existe, aunque sin la coherencia debida, sobre los ingresos de las personas naturales. Y esto es muy regresivo, porque impide aplicarles tasas y descuentos tributarios diferentes a las empresas, de menores a mayores, según sean pequeñas, medianas o monopólicas, como debería ser. Con esta astucia, los auténticos magnates se esconden tras los empresarios no monopolistas para justificar unas gabelas que, en el caso de ellos, son a todas luces desproporcionadas e inconvenientes para Colombia.
Fuente:Argenpress
No hay comentarios:
Publicar un comentario