Por Indymedia Derechos Humanos
El 20 de octubre de 2010 los trabajadores precarizados del Ferrocarril General Roca salieron a reclamar el pase a planta permanente. La respuesta llegó en forma de un feroz ataque, que incluyó armas de fuego y donde perdió la vida el joven militante Mariano Ferreyra. En el segundo aniversario de su asesinato, Indymedia dialogó con María del Carmen Verdú, integrante de CORREPI (Coordinadora contra la represión policial e institucional) y abogada de la querella en la causa donde se investiga el crimen: “A Mariano lo mató la Triple Alianza Antiobrera. Esta conjunción de intereses económicos y apoyos políticos que tiene su eje en estas tres patas que son la burocracia sindical, la patronal y el aparato estatal”.
Por eso decimos que debe profundizarse la investigación y avanzarse en la responsabilidad penal también de los que deberían estar en la sala de acusados hoy. Como dijimos en una de las apelaciones que hicimos ante la Cámara Criminal, si bien son todos los que están, no están todos los que son. Porque falta la mayoría de los funcionarios del gobierno nacional involucrados con el negocio de la explotación ferroviaria y que fueron partícipes directos como co-gestores de este plan de aleccionamiento de los trabajadores que se organizaban contra el aparato sindical, que funciona como corset para los reclamos de los trabajadores: (ministro de Trabajo, Jorge) Tomada, (viceministra de Trabajo, Noemí) Rial, (ex secretario de Transporte Juan Pablo) Schiavi, (ex subsecretario de Transporte Ferroviario Antonio) Luna, etc.
También falta un eje central que es la parte empresarial, la propia UGOFE, que además también tiene participación estatal. Y ninguno de sus directivos ha sido molestado con alguna indagatoria, un procesamiento, ni mucho menos con el juicio oral. Para decirlo bien cortito: si hoy tuviésemos que alegar, estaríamos en absoluta condiciones no solo para pedir prisión perpetua para los 17 imputados, sino también para exigir el procesamiento, la prisión preventiva contra estos otros responsables que no han sido molestados por la tan perezosa mano de la justicia.
- ¿Cual es la estrategia de la querella para avanzar en estas
responsabilidades?
- El gran triunfo que hemos evaluado con esta querella que
compartimos con CORREPI y APEL (Asociación de Profesionales en Lucha) es haber
instalado como eje de discusión, en el debate, es decir: como el tema que se va
a evaluar jurídicamente en los alegatos sobre el que van a tener que
pronunciarse los jueces en la sentencia, el mismo planteo que venimos haciendo
desde hace mucho tiempo en relación a esta organización tripartita.
Esto que, en el fallo del día de hoy, del juez Bonadío, en la
causa de TBA del choque del tren del 22 de febrero que llama “siniestra trilogía
de empresarios, sindicalistas y funcionarios” y que nosotros, con un poco más de
presión y menos poesía, llamamos la Triple Alianza Antiobrera. El aparato de la
burocracia sindical, el aparato estatal -que no solamente son los policías- y el
aparato empresarial que comparte un fabuloso negocio, que son socios históricos
y aliados eternos que están dispuestos a defender su ganancia a cualquier costo.
Por supuesto que la muerte de un obrero, de un trabajador, de un
estudiante es el costo que menos les interesa porque su única preocupación pasa
por las cuentas que sacan a fin de mes, de cuánto engrosaron sus cuentas
bancarias en el exterior.
Entonces lo que nosotros estamos desarrollando desde la querella,
como estrategia, tiene que ver con apuntar a esa conjunción de intereses. Y de
alguna manera, por más que sea un objetivo que suena como muy contradictorio,
pero que en realidad tiene una profunda base dialéctica, lo que estamos haciendo
es llevar a ese escenario que pertenece al enemigo -porque es una sala de
audiencia que pertenece al Estado, que es el responsable de la represión
cotidiana, un aparato que existe para garantizar el privilegio de los poderosos-
llevar a ese escenario hostil, ni mas ni menos, el desarrollo de la misma lucha
de clases de la que participamos todos los días en la militancia en la calle,
cuando nos movilizamos para denunciar la represión, denunciar las patotas, la
criminalización de la protesta, para denunciar en definitiva cualquiera de las
múltiples formas que asume tanto la represión preventiva como el gatillo fácil,
la tortura, como el asesinato selectivo de militantes en movilizaciones o con su
persecución a través de la justicia.
- ¿Cómo se manejan los acusados, como intentan responder a
estas acusaciones?
- Los acusados, precisamente, están mostrando de manera
maravillosa, muy clara...por eso nosotros insistimos mucho en la utilización a
modo de práctica, inclusive, para todos los compañeros de las organizaciones, en
que estén presentes en la sala como público. Más allá de que de aclare que para
nosotros es de una fundamental importancia el calorcito en la espaldas de las
miradas amigas. Para compensar el ojeo permanente del enorme sector de los
defensores. Imagínate que estamos en una sala donde 4 o 5 compañeros de la
querella, más de la fiscalía, hay alrededor de no menos de 40 abogados
defendiendo a los 17 imputados, la mayoría de ellos -porque hay algunos
defensores oficiales- pertenecientes a los estudios jurídicos más poderosos de
toda la República Argentina.
En ese ámbito, lógicamente, su estrategia se basa
fundamentalmente, por un lado es echarle la culpa a otros, en los casos de los
que pueden. Por ejemplo, hay una notoria diferencia ente la estrategia común de
la patota y de la policía, por un lado, con la de la defensa de Favale por el
otro, que fue elegido para ser el chivo expiatorio. Más allá de su indudable
responsabilidad como uno de los cuatro tiradores que hubo, como mínimo, esa
jornada.
Y también se advierte un eje central puesto en la culpabilización
de las víctimas, señalando o buscando elementos que según ellos pudieran apuntar
la situación de necesidad que llevó a los pobrecitos integrantes del grupo de
choque a defenderse. Porque los compañeros devolvían las piedras que les
tiraban. O porque cuando vino el ataque, los más jóvenes, los más capaces para
la confrontación física, formaron un improvisado cordón de seguridad y se
plantaron, a pesar de que se les venían aullando más de 100 personas, incluso
armadas con pistolas, escopetas, revólveres, etc, para tratar de garantizar con
su propio cuerpo y ahí es donde cae Mariano.
Él formaba parte del cordón de seguridad permitiendo la retirada
del resto de los compañeros, entre los cuales había mujeres, chicos,
organizaciones como la CTD Aníbal Veron, el movimiento Teresa Rodríguez, que
había ido con la gente de los barrios. Una de las heridas más graves, Elsa
Rodríguez, fue una de esas señoras, una señora de 60 años que estaba intentando
retirarse del lugar recibió el disparo a 100 metros de distancia de los
compañeros que estaban improvisando esa línea de defensa.
La línea de defensa de los defensores de los acusados, en cambio,
es señalar que es lícito por lo menos emprender a los tiros contra quien se
defiende con un palo, con una piedra o una gomera.
- ¿En el marco de la causa, qué lectura hacen ustedes del
secuestro de Alfonso Severo?
- El testimonio de Alfonso Severo, por lo pronto hay que decirlo
con muchísima claridad, no es un testimonio clave ni mucho menos. En primer
lugar porque no existe tal cosa como un testimonio que, por sí mismo, pueda
resolver y garantizar el desarrollo de todo lo que implican las pruebas que hay
que reunir para lograr una condena.
El cuerpo probatorio se va conformando como quien arma un
rompecabezas, donde cada pieza sólo tiene sentido cuando se la une con las demás
y se va conformando la imagen. Por supuesto, algunas pueden tener más
importancia que otras, en el rompecabezas las piezas de los bordes son las
primeras que uno busca, porque son las que te dan el marco. Otras tienen otro
tipo de importancia en el armado. Lo mismo sucede con los testimonios.
Sí es un testimonio de importancia, porque Alfonso Severo no es un
trabajador ferroviario, sino que llegó a un cargo jerárquico en los últimos
años, cuando sí trabajaba en el ferrocarril como empleado convencionado, es
decir afiliado a la Unión Ferroviaria. Era un hombre más de la Lista Verde, del
Pedrazismo, y cuando ascendió en la escala jerárquica empezó a tener conflictos.
Hasta que llegó al rompimiento total con el grupo de Pedraza, y a partir de allí
se generaron una serie de situaciones y hechos en el curso del año 2009, que lo
que deben hacernos reflexionar es que, si así se tratan í entre ellos, qué
podemos esperar que hagan en relación a nosotros.
En esas circunstancias es que Severo es expulsado a punta de
pistola, su hijo, que también trabajaba en el ferrocarril, es apaleado, y se
producen una serie de hechos de violencia en los cuales él resulta atacado
porque había roto con la disciplina que exige la burocracia sindical. Entonces
aporta una serie de detalles interesantes, que van a ser seguramente valorados
en los alegatos, porque conoce el funcionamiento de primera mano. De hecho tiene
una serie de causas penales iniciadas en su contra por episodios en los que
participó siendo integrante de la Lista Verde y trabajando para el Pedrazismo.
No nos puede sorprender que tenga causas por abuso de armas, por estafa o
extorsión o amenazas.
En cuanto al episodio concreto de su secuestro, también hay que
leerlo en el marco general de cómo viene dándose el clima. No sólo en la sala de
audiencias, sino en general en torno al juicio donde, antes de que Severo fuera
secuestrado, tuvimos que denunciar en cinco o seis oportunidades episodios de
amenazas, hostigamientos, incluso ataques personales contra más de un testigo.
Sin ir más lejos, el mismo lunes de la semana en la cual Severo
tenía que declarar, y en que se produjo su secuestro el día miércoles a la
noche, denunciamos la situación que había ocurrido en Florencio Varela, cuando
José "Cacho" Andino, un militante del Movimiento Teresa Rodríguez que también
tenía que declarar el jueves, igual que Severo, fue abordado por dos individuos
en moto, casualmente lo mismo que dice Severo. Lo arrinconaron en un callejón
cerca de la parada del colectivo 148, donde se había bajado para ir a la casa,
le dijeron que no los mirara, que mirara para el piso, que si seguía hablando no
lo iba a reconocer ni su madre, y le hicieron dos referencias puntuales, que
muestran que esto no fue una cuestión individual, aislada o desvinculada no sólo
del juicio sino de los sujetos involucrados en el juicio.
Por una lado le hicieron clarísima referencia a lo que él declaró
en la instrucción cuando le dijeron “¿Quién carajo te dijo que dijeras que
habías visto una escopeta?”, en el testimonio de Cacho lo más importante que él
aporta, es que es de las pocas personas que vio a uno de los integrantes e la
patota portando un arma larga. Hecho que cobró inusitada importancia cuando en
enero de este año logramos que los médicos pudieran finalmente, en el Hospital
Santojanni, extraer el proyectil que estaba alojado dentro de la pierna del
compañero Nelson Aguirre. Y resultó, para sorpresa de todos, que no era un
proyectil único de un arma de fuego de puño, sino que era una posta de plomo de
una escopeta, de un proyectil múltiple disparado por una escopeta. Y no hay
ninguna duda de que en el momento del ataque la policía no estaba ni cerca,
porque precisamente estaban custodiando a 300 metros al grupo que había quedado
sobre las vías, para que no hubiese ningún problema y esperando que volviera la
patota para dejarlos pasar y cubrirles la retirada.De manera que esa posta fue
disparada por integrantes del grupo de choque.
Y el segundo dato que le dijeron a Cacho quienes lo interceptaron
en esa callecita de Florencio Varela, fue la referencia al día en que tenía que
declarar, y esto es mucho más grave, porque la información de qué testigos van
declarando cada día sólo la recibimos las partes del juicio, apenas unas horas
antes, uno o dos días antes tenemos el listado de quienes van a declarar en las
audiencias siguientes, por lo tanto esa información sólo pudo salir de la sala
de audiencias.
- Clarísimo. Nos has dado mucha información, no sé si querés
agregar algo en particular.
- Mirá, en realidad hay para hablar una semana seguida. Porque
están poniéndose en evidencia cosas muy importantes en el juicio.
Han declarado, por ejemplo, algunos de los directivos de las
empresas tercerizadas, como una abogada amiga de la infancia de Graciela Coria,
la mujer de Pedraza, que nos quiso hacer creer que los trabajadores tercerizados
híper explotados entre las tercerizadas, el sindicato Ugofe, y con la venia, por
supuesto, del gobierno nacional, eran asociados libremente, que se repartían
beneficios y ganancias.
Ha declarado una empleada del ferrocarril, también integrante en
un puesto como delegada de la Unión Ferroviaria, que negó bajo juramento saber
quién era Favale, y obran en la causa, y se le exhibieron en la sala, fotos
obtenidas en el acto kirchnerista de River del 15 de octubre de 2010, es decir
nada más que cinco días antes del asesinato, donde aparece muy sonriente como si
estuvieran festejando un chiste, Pablo Díaz, que fue el jefe de la patota en el
lugar el día del hecho, ésta mujer, y el tercero, un muy sonriente Favale, que
luce orgulloso una pechera con el logo de la Unión Ferroviaria.
Perlas como ésta hay montones.
O como aquel muchacho, (Lucas Matías) Lezcano, que declaró hace
dos jornadas atrás que él no había nunca declarado en la instrucción y fue
ubicado e identificado porque desde su teléfono celular salieron 36 llamadas
hacia el teléfono de Favale en la tarde del día 20 y a su vez recibió 32
llamadas del teléfono de Favale.
Al principio trató de desvincularse, de decir que ese teléfono él
no lo usaba, que se lo había regalado a su papá, pero después terminó admitiendo
que estuvo en el día del hecho en Barracas. Y dijo que un amigo que conocía del
barrio, con el que había jugado alguna vez al fútbol, le ofreció una changa de
ganarse $ 50 si se subía a un colectivo para ir a una movilización, a una
manifestación, él dice que no tenía idea ni de qué se trataba.
Que le pidieron que llevara algún instrumento, y él cándidamente
se fue con dos redoblantes y un repique, creyendo que le pedían instrumentos
musicales, y cuando subió al colectivo se encontró con Favale y el resto del
grupo que llegó con él para reforzar a la patota de la Unión Ferroviaria. Y dice
que bajaron en la Estación Yrigoyen y él se quedó sobre las vías, no bajó, y
después cuando llegó “aterrado” a su casa le mandó un mensajito a la novia
diciéndole “ay amor, no sabés en el bondi que me metí, estuve con los que
mataron al pibe ese”. Ciento cincuenta pesos pensaba ganarse con los tres
instrumentos, “pobrecito”, de percusión que llevó, no entendió el mensaje del
amigo evidentemente. Ciento cincuenta pesos es el precio de una vida para estos
tipos.
La información del Juicio puede seguirse día a día en el blog de la Correpi: http://juiciomarianoferreyra.blogspot.com.ar/
¡Compañero Mariano
Ferreyra, Presente!
Por M I R MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA
Por M I R MOVIMIENTO DE IZQUIERDA REVOLUCIONARIA
Saturday, Oct. 20, 2012
mirenrosarioi@gmail.com
mirenrosarioi@gmail.com
A dos años del asesinato de Mariano Ferreyra
Mariano Ferreyra, militante del Partido Obrero, fue asesinado
el 20 de octubre del 2010 con un tiro en el pecho a la edad de 23 años en
Avellaneda, cuando se solidarizaba con los/as trabajadores/as tercerizados/as
del Ferrocarril Roca que estaban exigiendo mejores condiciones laborales,
luchando contra la precarización laboral y la precarización de la vida.
Exigiendo pase a planta permanente en la empresa UGOFE.
La podrida burocracia sindical, esta vez de la Unión Ferroviaria con Pedraza a la cabeza, haciendo uso de la mafia que la une con las barras bravas del fútbol argentino, se cobró la vida de este joven militante que luchaba por el socialismo. Claramente el conflicto que llevaban a cabo los/as compañero/as tercerizado/as era una molestia para los negocios de la burocracia Verde de Pedraza con la Patronal.
Denunciamos que ese 20 de octubre, el ataque a los/as compañeros/as que estaban movilizándose junto a los/as trabajadores/as, no se podría haber llevado a cabo sin la “Santa alianza” entre la burocracia, la patronal y el poder político. Claramente se dejó la zona liberada para que la patota ataque a los/as compañeros/as, asesinando a Mariano Ferreyra y dejando varios/as heridos/as, entre ellos/as, gravemente, a la compañera Elsa Rodríguez.
Justicia para Mariano, perpetua para Pedraza
En estos días se está llevando a cabo el Juicio contra los asesinos de Mariano, esperamos que allí se resuelvan las condenas que pongan tras las rejas a toda la patota asesina y a quienes la acaudillaron, en un hecho que testimonio tras testimonio viene demostrando cómo el ataque aquella mañana, fue claramente premeditado y preparado, a fines de concretar la emboscada.
Semanas atrás desaparecía Alfonso Severo, testigo clave en el Juicio de Mariano Ferreyra. Luego de su aparición tras haber estado secuestrado 24 horas el mismo día que debía presentarse a testificar, pudo finalmente hacerlo asegurando que "Pedraza es uno de los principales responsables pero faltan unos cuantos más que todavía no están acá"; el testigo comprometió fuertemente a los implicados y relató cómo Ferrobaires era el centro de almacenamiento de armas de la burocracia y su patota. Asimismo denunció a Pedraza por sus intereses como empresario dentro del conflicto con los tercerizados, ya que es el dueño de varias de las tercerizadas que precariza a trabajadores/as ferroviarios/as.
Que la muerte de Mariano no sea en vano. Debemos continuar su lucha contra las burocracias sindicales traidoras; contra la precarización laboral y por un sistema de transporte público, estatal y seguro, en el que podamos viajar los/as trabajadores/as sin que corran peligro nuestras vidas.
¡Justicia para Mariano! ¡Perpetua para Pedraza!
¡Cárcel a todos los responsables materiales e intelectuales de su asesinato!
¡Basta de Precarización laboral!
¡Abajo la Burocracia Sindical!
Movimiento de Izquierda Revolucionaria
(19-10-2012)
La podrida burocracia sindical, esta vez de la Unión Ferroviaria con Pedraza a la cabeza, haciendo uso de la mafia que la une con las barras bravas del fútbol argentino, se cobró la vida de este joven militante que luchaba por el socialismo. Claramente el conflicto que llevaban a cabo los/as compañero/as tercerizado/as era una molestia para los negocios de la burocracia Verde de Pedraza con la Patronal.
Denunciamos que ese 20 de octubre, el ataque a los/as compañeros/as que estaban movilizándose junto a los/as trabajadores/as, no se podría haber llevado a cabo sin la “Santa alianza” entre la burocracia, la patronal y el poder político. Claramente se dejó la zona liberada para que la patota ataque a los/as compañeros/as, asesinando a Mariano Ferreyra y dejando varios/as heridos/as, entre ellos/as, gravemente, a la compañera Elsa Rodríguez.
Justicia para Mariano, perpetua para Pedraza
En estos días se está llevando a cabo el Juicio contra los asesinos de Mariano, esperamos que allí se resuelvan las condenas que pongan tras las rejas a toda la patota asesina y a quienes la acaudillaron, en un hecho que testimonio tras testimonio viene demostrando cómo el ataque aquella mañana, fue claramente premeditado y preparado, a fines de concretar la emboscada.
Semanas atrás desaparecía Alfonso Severo, testigo clave en el Juicio de Mariano Ferreyra. Luego de su aparición tras haber estado secuestrado 24 horas el mismo día que debía presentarse a testificar, pudo finalmente hacerlo asegurando que "Pedraza es uno de los principales responsables pero faltan unos cuantos más que todavía no están acá"; el testigo comprometió fuertemente a los implicados y relató cómo Ferrobaires era el centro de almacenamiento de armas de la burocracia y su patota. Asimismo denunció a Pedraza por sus intereses como empresario dentro del conflicto con los tercerizados, ya que es el dueño de varias de las tercerizadas que precariza a trabajadores/as ferroviarios/as.
Que la muerte de Mariano no sea en vano. Debemos continuar su lucha contra las burocracias sindicales traidoras; contra la precarización laboral y por un sistema de transporte público, estatal y seguro, en el que podamos viajar los/as trabajadores/as sin que corran peligro nuestras vidas.
¡Justicia para Mariano! ¡Perpetua para Pedraza!
¡Cárcel a todos los responsables materiales e intelectuales de su asesinato!
¡Basta de Precarización laboral!
¡Abajo la Burocracia Sindical!
Movimiento de Izquierda Revolucionaria
(19-10-2012)
Fuente:IndymediaRosario
No hay comentarios:
Publicar un comentario