CAUSA PAPEL PRENSA: Beneplácito de la querella por la confirmación del juez Ercolini.

27.02.2013El recurso extraordinario presentado por Clarín fue rechazado

Causa Papel Prensa: Beneplácito de la querella por la confirmación del juez Ercolini

Osvaldo Papaleo, uno de los denunciantes y querellantes en la causa por la apropiación ilegal de Papel Prensa 
Osvaldo Papaleo, denunciante en la Causa Papel prensa, ponderó hoy la decisión de la Cámara Nacional de Casación que resolvió rechazar el recurso extraordinario presentado por el Grupo Clarín, mediante el cual se cuestionaba la competencia del juez Julián Ercolini en la causa Papel Prensa. En diálogo con Télam, Papaleo dijo estar "muy contento" por la confirmación de que finalmente la justicia consigue ratificar un juez para llevar adelante la causa luego de años de dilaciones. "Esta causa pasó por las manos del Juez (Daniel) Rafecas quien entendió que las torturas que sufriera Lidia Papaleo en el Puesto Vasco estaban relacionadas con Papel Prensa y por ello la envió a La Plata para que forme parte del Circuito Camps", explicó.

Papaleo entiende que si el tema Papel Prensa entraba en el Circuito Camps "no terminaba más", pero el juzgado de Arnaldo Corazza entendió que el delito de lesa humanidad sucedió "en el viejo edificio de La Nación, donde (el CEO de Clarín) Héctor Magnetto amenazó a Lidia Papaleo". "No fue mala voluntad ni de Corazza ni de Rafecas, después vinieron las recusaciones de Clarín a Ercolini y las operaciones de prensa a los integrantes de la Cámara", explicó.

Por último sostuvo que su máxima satisfacción será cuando "los dueños de los medios sean juzgados en un juicio de lesa humanidad" y afirmó que ese día será "histórico". La causa judicial fue iniciada el 30 de marzo de 2010, en el Juzgado Federal Nº 10 a cargo de Ercolini, quien investiga la apropiación ilícita de la empresa Papel Prensa durante la última dictadura cívico-militar.

A principios de diciembre de 2012, el secretario de Derechos Humanos, Martín Fresneda, presentó un pedido de pronto despacho, junto con el subsecretario de Protección de Derechos Humanos, Luis Alén y el patrocinio de la directora nacional de Asuntos Jurídicos, Andrea Gualde, y del abogado Claudio Orosz.

En ese requerimiento judicial, se solicitaba al juez Ercolini la citación de testigos y la incorporación de pruebas a la causa que se encuentra paralizada.

Seguirá investigando la apropiación ilícita de las acciones del Grupo Graiver
Casación rechazó un recurso de Clarín en la causa Papel Prensa y confirmó al juez Ercolini

La medida revitaliza el expediente y habilita al magistrado a avanzar con el pedido de indagatorias a Ernestina Herrera de Noble, Héctor Magnetto, Bartolomé Mitre, Jorge Rafael Videla y José Martínez de Hoz, que la Secretaría de Derechos Humanos formuló en diciembre pasado. La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó el lunes el recurso extraordinario presentado por el Grupo Clarín mediante el cual se cuestionaba la competencia del Juez Julián Ercolini.

Ercolini investiga la apropiación ilícita de la empresa Papel Prensa durante la dictadura cívico militar por parte de los diarios Clarín, La Nación y La Razón. La causa se inició el 30 de marzo de 2010, en la que el Juzgado Federal Nº 10 a cargo de Ercolini investiga la denuncia impulsada por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, luego de la presentación del Informe Papel Prensa-La Verdad, informó al dar la noticia el diario Tiempo Argentino.

Además de revitalizar una investigación que estuvo virtualmente paralizada durante dos años, la medida habilita el camino para que el juez Ercolini avance con las medidas que la Secretaría le reclamó el 4 de diciembre a través de un recurso: la citación a indagatoria y la prohibición de salida del país de la directora del diario Clarín, Ernestina Herrera de Noble, el CEO, Héctor Magnetto, el presidente del diario La Nación, Bartolomé Mitre, el represor Jorge Rafael Videla y el ex ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz, entre otros .

Fue justamente a partir de ese pedido, que el Grupo Clarín interpuso el recurso de queja que el lunes fue rechazado por la máxima instancia penal del país.

El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda, sostuvo ayer que, tras la disposición judicial, Ercolini "deberá avanzar con la instrucción de la causa proveyendo al diligenciamiento de las pruebas ofrecidas oportunamente, tanto documental como testimonial".

Fresneda se refirió al pedido de pronto despacho que formalizó el 4 de diciembre de 2012, junto con el subsecretario de Protección de Derechos Humanos, Luis Alén, el patrocinio de la directora nacional de Asuntos Jurídicos; Andrea Gualde y el abogado Claudio Orosz; en el que le solicitó al juez Ercolini la citación de testigos y la incorporación de pruebas a la causa.

Aquel planteo incluyó el requerimiento al Juzgado en lo Civil Nº 94 del expediente sucesorio del banquero David Graiver, y el envío a Ercolini de las de claraciones prestadas por Osvaldo Papaleo, Isidoro Graiver, Lidia Brodsky de Graiver, Héctor Timerman, Martín Aberg Cobo, Alfredo Abuin, Juan Destéfano, Julio Daich, Jorge Raúl Rodríguez y Silvia Fanjul, durante el juicio oral y público celebrado contra Christian von Wernich. El mismo pedido se hizo para las testimoniales de Osvaldo Papaleo, Lidia Papaleo y Rafael Ianover en el marco del juicio por el denominado Circuito Camps.

En caso de aceptar el planteo –ahora que Casación Penal le dejó libre el camino–, Ercolini pordrá requerir también a la Inspección General de Justicia (IGJ) "todos los expedientes existentes desde la fecha de sus constituciones de las empresas Fábrica Argentina de Papel para Diarios SA (FAPEL) y de Papel Prensa SA", tal como lo solicitó la Secretaría de Derechos Humanos.

La medida, además, busca indagar sobre la constitución de otras compañías de medios gráficos: 
Sociedad Anónima La Nación, Arte Gráfica Editorial Argentina SA, y Sociedad Anónima La Razón.
Fresneda y los demás firmantes pidieron, a su vez, que se incluya como prueba lo actuado por el fiscal de Investigaciones Administrativas Ricardo Molinas, quien advirtió acerca de maniobras irregulares en la transferencia del paquete accionario de la empresa a sus actuales socios privados, hecho por el que requirió formalmente, durante el gobierno de Raúl Alfonsín, la anulación de esa operación.
Fuente:Telam