La procuradora respondió al planteo de la Corte sobre el pago de Ganancias por parte de los magistrados
Gils Carbó: "Hay equiparación entre los salarios de jueces y fiscales"
La titular del Ministerio Público Fiscal explicó que rigen mandatos legales según los cuales las decisiones del máximo tribunal en relación a los sueldos son replicadas sistemáticamente en la dependencia que dirige.
Por: Néstor Espósito
El organismo que dirige la procuradora, Alejandra Gils Carbó, recordó que "rigen mandatos de orden legal que, por un lado, imponen el deber de equiparar las remuneraciones entre los magistrados del Poder Judicial y los del Ministerio Público, cuyos efectos se extienden al ámbito patrimonial, previsional, tributario y jerárquico. Por otra parte, esos mandatos consagran la obligación de asegurar regímenes equivalentes entre funcionarios y empleados de ambos poderes." Y añadió: "Es en honor a esos mandatos legales que las decisiones con impacto salarial adoptadas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación –como los incrementos salariales– fueron seguidas, inveteradamente, por decisiones equivalentes de la autoridad máxima del Ministerio Público Fiscal."
A principios de semana, la Procuración propuso a la Corte una reunión para acordar un mecanismo para que jueces y fiscales paguen Ganancias. La Corte invocó una acordada de 1996 que exime a los jueces y advirtió que los fiscales no tienen una herramienta similar, de modo tal que si quieren pagar el tributo pueden hacerlo y, más aún, deberían hacerlo.
La Procuración rechazó ayer el convite: "Toda decisión unilateral de la Procuradora General sobre la implementación del pago del Impuesto a las Ganancias pondría en riesgo la vigencia de ese mandato legal de equivalencia remunerativa, y teniendo en cuenta que la independencia y autonomía del Ministerio Público en modo alguno pueden interferir con la posibilidad de abordar acciones conjuntas en ese sentido, este Ministerio Público Fiscal continúa a disposición para iniciar reuniones orientadas a definir un proceder conjunto en la materia", indicó la nota de "respuesta" al máximo tribunal.
Corte y Procuración no mantienen relación más allá de que el tribunal pida opinión y la jefa de los fiscales se pronuncie en determinadas causas. No hay contactos, ni formales ni informales, entre las cabezas de ambos organismos, Gils Carbó y Ricardo Lorenzetti. La procuradora reaccionó públicamente acusando a la Corte de que "cuando se trata de plata, no es la primera vez que no respeta la Constitución".
Ayer, la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) convocó a una marcha para el 20 de marzo a la sede de la Procuración "en defensa del salario" y "contra la rebaja" que significaría para los trabajadores judiciales pagar ganancias. Hoy están protegidos por una acordada dictada por la Corte que presidía Julio Nazareno que, en sintonía con la excepción de que gozan los jueces, permitió una suerte de "enganche" de los trabajadores. Así, según calcula la actual Corte, si se levantara la restricción del pago de Ganancias para los jueces, sólo 400 judiciales (de un total de varios miles) se verían alcanzados por la medida, es decir deberían pagar.
Así, el titular de la UEJN, Julio Piumato –uno de los hombres más cercanos al líder de la CGT opositora, Hugo Moyano– coincidió con la postura que hasta ahora se mantiene en el Poder Judicial ante el Impuesto a las Ganancias.
Según la nota de la Procuración, Gils Carbó tiene la "obligación" de "no permitir que los empleados, funcionarios y magistrados del Ministerio Público Fiscal queden en peores condiciones laborales que sus pares del Poder Judicial."
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario