La sesión terminó en escándalo
El concejal Giuliano había solicitado la presencia de la directora de Gestión y Control de Concesiones municipal para dar explicaciones por irregularidades en los controles de 32 concesiones, pero el oficialismo lo impidió.
Por Claudio Socolsky
Boasso, Sukerman, Schmuck y Giuliano, "cansados de que el oficialismo oculte información".Imagen: Alberto Gentilcore
El tratamiento de un proyecto en el Concejo Municipal para invitar a la directora General de Gestión y Control de Concesiones municipal, Hilda Gontín, a dar explicaciones sobre los dictámenes emitidos por el Tribunal Municipal de Cuentas (TMC) que constató una serie de irregularidades en 32 concesiones, terminó ayer en escándalo. Como no consiguieron los dos tercios necesarios para tratar la iniciativa en el recinto, los concejales opositores decidieron retirarse de la sesión dejándola sin quórum. Los ediles oficialistas señalaron que la retirada, cuando había que tratar proyectos ya acordados, fue un acto "antidemocrático". Además, afirmaron que no tienen problemas en continuar debatiendo el tema el próximo martes.Todo indicaba que la segunda sesión ordinaria del Concejo iba a transcurrir ayer con normalidad. Pero en la reunión de Labor Parlamentaria, el concejal Diego Giuliano (Encuentro por Rosario), pidió que se trate su proyecto para invitar a Gontín por los dictámenes del TMC que constató irregularidades en los controles sobre 32 concesiones de espacios públicos municipales. El concejal Roberto Sukerman (FpV), solicitó además la presencia del secretario de Planeamiento, Pablo Barese.
Como no hubo acuerdo, los concejales insistieron en el recinto que se incorporen los proyectos para tratarlo sobre tablas. Tras una hora y media de debate, la primera votación fue 11 a 9 para la oposición, que de esa manera lograba incorporarlo en el temario. La segunda tuvo idéntico resultado, pero como el reglamento establece que se necesitan los dos tercios no consiguieron que el tema sea tratado. En este marco, los concejales Giuliano, Sukerman, Norma López (FpV), Héctor Cavallero y María Fernanda Gigliani (PPS), Jorge Boasso y María Eugenia Schmuck (UCR), Alberto Cortés (PSA?Proyecto Sur) y Laura Weskamp (Pro), decidieron retirarse del recinto.
"Decidimos de una vez por todas, como un hecho histórico en el Concejo retirarnos del recinto como un gesto político claro de que estamos cansados de que el oficialismo oculte información básica, no a los concejales, a la sociedad", señaló Sukerman. Giuliano señaló que la invitación a Gontín es para saber "cómo la ciudad administra sus espacios públicos, cómo los transfiere por 20 o 25 años sin ningún tipo de controles, pero no pueden dar explicaciones porque estamos frente al agujero negro de las concesiones municipales, y por eso realizan maniobras parlamentarias para impedir una presencia que para la transparencia de la ciudad es imprescindible". López remarcó que la acción de retirarse "nada tiene que ver con el resultado de la votación como está queriendo instalar el oficialismo. Nuestra propuesta de haber dejado sin quórum, luego de las denuncias que realizamos y del aval de los informes del Tribunal de Cuentas, indica la falta de transparencia en la gestión del socialismo en este momento".
En el mismo sentido, Cavallero señaló: "Si como concejales no tenemos derecho a pedir un informe que hace a la transparencia sobre asuntos que están cuestionados públicamente, esto me hace sospechar. Esto desnuda el tratamiento preferencial que tienen muchos concesionarios de la Municipalidad en la utilización del espacio público, al pago de los cánones, y la tolerancia en los atrasos".
Mientras Cortés no desestimó llevar el tema a la justicia, como ya lo había hecho en el 2004 por las concesiones de los locales del Parque España, Boasso presentó un proyecto para que el Ejecutivo intervenga el área de Concesiones, "atento a las reiteradas irregularidades constatadas desde 2010 por el Tribunal de Cuentas".
Además, se presentó un proyecto para que a partir de ahora toda concesión cuyo plazo exceda cuatro años, deba ir al Concejo para su discusión, incluidos los predios. "No puede ser que se otorguen por 25 años tierras del dominio público a precios irrisorios", precisó el edil radical, quien tampoco descartó la creación de una Comisión Investigadora.
Los concejales del Frente Progresista, Miguel Zamarini, Manuel Sciutto, Pablo Colono y Viviana Foresi (PS), Roberto Bruera y Aldo Poy (PdP), Gonzalo del Cerro (UCR) y Oscar Greppi (ARI-CC) plantearon su posición. Sciutto dijo "lamentar" la decisión que tomó la oposición, calificándolo como un hecho "profundamente antidemocrático e irresponsable". El edil precisó que ayer había 88 proyectos que "habían sido acordados pero que no pudieron ser tratados". Sciutto agregó se comprometen a debatir el tema el martes en la comisión de Gobierno. "No tenemos ningún inconveniente en tratarlo en toda su extensión, aunque creemos que se está magnificando el informe del Tribunal de Cuentas que en definitiva está transmitiendo que de 32 concesiones, 24 están en regla, y en 8 plantea falta de pagos", consideró el edil.
Fuente:Rosario12
Irregularidades en las concesiones: La oposición se levantó y dejó la sesión sin quórum
Giuliano propuso convocar a la directora de concesiones del municipio para que dé explicaciones sobre las concesiones de la costa. El oficialismo se negó y la oposición abandonó el concejo. ¿Cuáles son los locales concesionados y cuanto pagan?
Desde el oficialismo señalan que se había acordado que el expediente sería tratado en la Comisión de Gobierno y Cultura.
¿Cuáles son los locales concesionados y cuanto pagan?
En detalle, según pudo averiguar este medio, el canon mensual que pagan algunas de las explotaciones en los espacios públicos es el siguiente:
-Bar Silos Davis ( $ 5.000)
-Quita Pena ( $ 1.000)
-Quillagua ( $ 1.000)
-Focaccia ( $ 1.000)
-Complejo Puerto España, Flora y Don Ferro ($ 10.000)
-Bar Vip ( $ 13.000)
-Mordisco, Sr. Arenero, Caracolas, Natural Mystic y Cartuja de octubre a marzo ($ 17.000) y de abril a septiembre ( $ 7.000)
-Casa del Tango ( $ 17.900)
Politica Plus viene siguiendo el tema explotó ayer desde hace meses. Aquí el link para ver notas las anteriores http://www.politicaplus.com/?q=read&id=753
Imagen gentileza: forum.skyscraperpage.com
Luego de una tensa sesión los concejales se cruzaron en twitter
La discusión sobre las concesiones de los locales en la costa rosarina continuó en la red social. Sukerman valoró la actitud de presidente del concejo Miguel Zamarini
Aquí los twitts
Diego Giuliano:
Es notable la falta de transparencia y la poca predisposición del oficialismo al esclarecimiento del manejo de las concesiones municipales.
No damos quorum x la negativa del oficialismo a q H. Gontin Dir.Gral.d.Concesiones de la @MuniRosario venga a dar explicaciones.
Algs.concejales del Oficialismo creen q ganar o perder una votación es lo+importante. Más importante es ser responsable, informar y no tapar.
Si los concesionarios incumplen con sus obligaciones, pediremos la extinción d su contrato y el rescate d los espacios públicos concesionados.
María Eugenia Schmuck:
Los pedidos de informes y las convocatorias a responsables de area del Ejecutivo nunca deberian negarse, tiene q ver con la Transparencia.
Hay concesiones q funcionan con licitaciones vencidas, con deudas de 260.000, 59.000 y 20.000 pesos, con deudas d Drei Trib d Cta Municipal
Roberto Sukerman:
Los dictámenes del Tribunal de Cuentas son lapidarios. Las irregularidades varias y enormes. Eso no es corrupción? Qué es entonces?
No es corrupción no controlar, dejar incumplir, hacer la vista gorda a lo que quieren los concesionarios? Cómo se llama eso? Complicidad?
Hay que rescatar la labor de @miguelzamarini que como Presidente del cuerpo permitió que todos expresen sus opiniones libremente. Bien x el
Manuel Sciutto:
Este año soportaremos miles de barbaridades como lo q ocurrió hoy en el Concejo. Están en campaña, hay que comprenderlos
No hay agujeros negros en la gestión municipal y no nos negamos a que funcionarios vengan al Concejo.
Miguel Zamarini:
La oposición no aceptó las reglas del juego en el Concejo. Perdió una votación y nos dejó sin sesión.
Otra cosa distinta es que sobre todo lo que es público debe informarse y rendirse cuentas. De eso no pueden caber dudas.
“Los concejales opositores actuaron irresponsablemente”
Los concejales del Frente Progresista Cívico y Social manifestaron su postura respecto al abandono de la sesión ordinaria de este jueves en el Concejo Municipal
"Este tipo de actitudes evidencia un desinterés absoluto por el funcionamiento de las instituciones dentro del marco legal", explicaron los integrantes del FPCyS.
Aclararon también, que “en reunión parlamentaria todos los bloques habían acordado que el expediente
sería tratado en la Comisión de Gobierno y Cultura el próximo martes. Sin embargo, de manera aviesa lo quisieron imponer en el recinto.”
Los opositores, ante el resultado reglamentario negativo, abandonaron el recinto dejando sin quórum la sesión, “impidieron el tratamiento de 87 despachos emitidos por las comisiones de trabajo del Concejo Municipal”, remataron los representantes del FPCyS.
En el Palacio Vasallo, el FPCyS está representado por Manuel Sciutto, Viviana Foresi, Pablo Colono y Miguel Zamarini (Partido Socialista), Aldo Poy y Roberto Bruera (Partido Demócrata Progresista), Daniela León (Unión Cívica Radical), Gonzalo del Cerro (Bloque Convicción Radical Arturo Illia), Oscar Greppi (Coalición Cívica – Ari).
Boasso pidió intervenir la Dirección de Concesiones
“Es por las innumerables irregularidades detectadas desde el 2010 por el Tribunal Municipal de Cuentas”, sostuvo el edil
“Hay un gran problema en todas las licitaciones de Rosario. Aquí hay un criterio, que mantiene la administración socialista, que las concesiones no tienen que pasar por el Concejo Municipal. Entonces, nos encontramos con concesiones de predios públicos, a 20 o 25 años, con cánones irrisorios y además algunos de ellos, como lo que es el gran complejo de “Don Ferro”, como lo denomino yo, en donde por 5 emprendimientos, una parrilla, un bar, un gimnasio, un estacionamiento y un salón de fiesta, pagan el 0,7% de los ingresos”, dijo el edil en contacto con Política Plus.
Según el concejal, los dictámenes Nº 447; Nº 511 y Nº 557 del Tribunal Municipal de Cuentas relativos a controles selectivos sobre concesiones de espacios públicos municipales constatan serias irregularidades. “Por ejemplo, del último dictamen surge que de 32 concesiones locales, ocho continúan funcionando con licitaciones vencidas. También existen deudas en el pago de los cánones y en el Derecho de Registro e Inspección. Y en el caso del Patio de la Madera, la suma por falta de pago del canon asciende a $260.000”, concluyó el edil radical.
Fuente:PoliticaPlus
No hay comentarios:
Publicar un comentario