URUGUAY.

MIÉRCOLES, 13 DE MARZO DE 2013 
Ausente militar uruguayo citado por violación de derechos humanos 
PL 
Un militar retirado, citado ante un tribunal por violación de los derechos humanos durante la dictadura uruguaya (1973-1985), decidió hoy ausentarse, al parecer amparándose en recientes resoluciones de la Suprema Corte de Justicia (SCJ). 

La SCJ declaró inconstitucional la norma interpretativa de la Ley de Caducidad, que organismos humanitarios y familiares de víctimas de la represión consideran favorece la impunidad de los represores.

El periódico La Diaria informó hoy que el exoficial del Regimiento de Caballería Número Nueve Julio Litovsky, había sido citado por la jueza penal Julia Staricco, a cargo de la causa que investiga maltrato y abuso sexual contra 28 mujeres detenidas en diferentes dependencias militares. 

Las denuncias fueron presentadas en octubre de 2011 e involucran no solamente a quienes cometieron los delitos sino también a los oficiales que no actuaron para evitarlos. 

El abogado patrocinante de la denuncia, Federico Álvarez Petraglia, explicó que existe la posibilidad de que la citación no le haya llegado a Litovsky, pero afirmó que, si se comprueba que efectivamente la recibió y no fue por propia voluntad, corresponde que intervenga la policía. 

En la misma causa deben presentarse en los próximos días Héctor Lascano, Orosmán Pereyra, Jorge Pajarito Silveira, Ariel Ubillos, José Nino Gavazzo y Gilberto Vázquez. 

Los denunciados son más de 100 militares, policías, médicos y enfermeras que operaron en una veintena de centros de reclusión. 

MIÉRCOLES, 13 DE MARZO DE 2013
Uruguay: Inventario de ocho años 
EN LUCHA 
El libreto volvió a repetirse. Siguiendo las reglas institucionales, el Presidente de la República envió al Poder Legislativo la "Memoria y Balance Anual 2012" de su gestión. Esta vez, Mujica incluyó elogios al desempeño del equipo que dirigen Astori y Lorenzo. Como para borrar cualquier duda sobre la "disputa" entre dos políticas económicas. 

El mensaje presidencial, señala que el país ha restablecido "un clima de confianza" (para los capitalistas, claro) y afianzado el "compromiso con la estabilidad económica y la seguridad jurídica". Lo que traducido a un lenguaje comprensible significa garantías a la propiedad privada. La Memoria destaca los principales logros: el crecimiento del PBI (Producto Bruto Interno) por encima del promedio de la región; la estrategia de reperfilamiento de la deuda externa en materia de tasas, monedas y plazos; y la recuperación del grado inversor (un premio que adjudican las agencias financieras internacionales). Todo esto fue "de la mano" de una "solidez del sistema financiero" que "acota el margen de incertidumbre que hoy caracteriza al sistema", debido a la "crisis internacional". No obstante, lo más sustantivo del mensaje viene en las conclusiones: "En definitiva, el año 2012 fue un jalón más en la interrelación establecida entre crecimiento económico, cambio estructural a nivel productivo y avances en materia de justicia social, lo que ha contribuido a mejorar las condiciones de vida de los uruguayos". 

Pasemos por alto un detalle: el Balance Anual apenas roza "el problema de la inflación" que, como se sabe, destruye el salario de los trabajadores y, por tanto, empeora "las condiciones de vida de los uruguayos". Vayamos a las dos cuestiones decisivas. Tanto en la cúpula del partido de gobierno como en la del sindicalismo "amigo", se debate la necesidad de un "nuevo programa económico", Justamente, porque consideran que se avanzó casi nada en el objetivo de realizar un "cambio estructural productivo", y muy poco en el camino de la "justicia social". 

Para el senador Enrique Rubio (Vertiente Artiguista), los "desafíos que enfrenta el frenteamplismo" se refieren a "un cambio en la matriz productiva y a mejorar la distribución del ingreso". (Brecha, 15-3-2013); su colega Eduardo Lourier (Partido Comunista) apunta: "hay que impulsar un cambio en la matriz productiva, porque si no lo hacemos el proyecto de la izquierda se agota." (Brecha, 15-3-2013); el sindicalista Marcelo Abdala (Partido Comunista) llama a impulsar "realizaciones programáticas que apunten a diversificar la matriz productiva del país (.) mejorar la justicia social y profundizar la democracia." (El Observador, 2-3-2013). Desde la Comisión de Programa del Frente Amplio, presidida por el vitalicio Héctor Lezcano, proponen definir los objetivos a plantear en la campaña electoral de 2014: "avanzar en la redistribución de la riqueza, cambiar la matriz productiva y proponer cambios a nivel de la ley de inversiones." (El País, 10-3-2013) Otros matizan, aunque sin entrar en la cuestión que de verdad importa. Es el caso del tupamaro Julio Marenales (Movimiento de Participación Popular), como el gobierno es apenas progresista antes que de izquierda, se puede ser más contemplativo en la evaluación de su gestión: "No es espantosa, todo lo contrario porque se ha disminuido la pobreza y hay más trabajo." (El País, 28-2-3013).

Ocho años de gobierno progresista y es como volver a empezar. La matriz económica heredada de blancos y colorados sigue tan campante. La "redistribución de la riqueza" en fila de espera. El inventario del Frente Amplio en el poder no podía ser más patético. Por no decir la prueba de una estafa. Tan grande como la que plantea el Ministro de Desarrollo Social, Daniel Olesker (Partido Socialista): "la reforma de la salud es el ejemplo de protosocialismo; construye un sistema alternativo adentro de un sistema que está bajo reglas capitalistas." (Búsqueda, 7-2-2013). ¿Habrá visitado alguna vez los hospitales y policlínicas públicas donde se atiende la población más pobre? ¿Habrá escuchado que los funcionarios denuncian la falta de medicamentos y personal, alimentos en estado de putrefacción, y que responsabilizan a su ministerio por la "crisis en la salud"? 

En su primer acto público como presidente (1-2-2005), Tabaré Vázquez arengó a una multitud que lo aplaudía esperanzada: "Uruguayas y uruguayos, que pague más quien tiene más y que pague menos quien tiene menos". Ocho años después, la realidad desmiente al jefe de los estafadores. Las cifras del Impuesto a las Rentas de las Personas Físicas (IRPF), que fue creado en 2007 con el objetivo de alcanzar la "inclusión social" y la "equidad", son lapidarias. Según datos difundidos por la Dirección General Impositiva (DGI) el pasado 7 de febrero, nueve de cada diez pesos recaudados provienen de los salarios (86,6% del total recaudado) mientras que el peso restante surge de gravar las rentas de capital (13,4%, el total recaudado). Es decir, la "reforma tributaria" con "sesgo de izquierda", no ha hecho otra cosa que expropiar el ingreso de la clase trabajadora, convirtiendo al salario -por vía de la imposición tributaria- en principal fuente de financiamiento del Estado. ¿Propondrán el Frente Amplio y el PIT-CNT eliminar esta desigual forma de "redistribuir" en el "nuevo programa económico"? ¿O seguirán planteando, como hasta ahora, la elevación "gradual" del monto mínimo no imponible?.
Fuente:Argenpress


Pepe para el Nobel

El presidente de Uruguay, José “Pepe” Mujica (foto), será propuesto como candidato para el Premio Nobel de la Paz por su postura sobre la legalización de la producción y consumo de cannabis y su lucha contra el narcotráfico, según publicó la prensa local. La propuesta fue realizada por Frans Bronkhorst, quien preside la ONG holandesa Drugs Peace Institute, al considerar que el mandatario merece el premio porque propone, en lugar de “la guerra a las drogas”, representada por el paradigma prohibicionista, “la paz de las drogas”, representada por el proyecto de ley que presentó el año pasado al Parlamento. Bronkhorst le entregó la propuesta al secretario general de la Junta Nacional de Drogas (JND), Julio Calzada, y también le llegó al diputado del Frente Amplio Sebastián Sabini, uno de los redactores de la ley para regular el mercado de la marihuana. “Queremos hacer una campaña global de consumidores de cannabis para presentar al mundo a Mujica como la voz soberana”, explicó el activista al diario montevideano El Observador. Ahora, Mujica es el que debe aceptar o no el convite, y en caso de dar repuesta afirmativa, se convertirá en un referente mundial que permita generar debates acerca del tema. Según Bronkhorst, el mandatario frenteamplista tiene una imagen internacional favorable que puede impulsarlo a ganar apoyos y catapultar en la agenda global el tema de la regulación de los mercados de marihuana. “Tiene buen marketing”, aseguró. El presidente de la ONG destacó además otras cualidades del presidente que lo posicionarían como un candidato interesante para el premio, entre ellas su “austeridad” y su “anticapitalismo”.

Fuente:Pagina12   

     miércoles, 13 de marzo de 2013

Uruguay: Jueza cita a militares por delitos de la dictadura y sigue adelante

A partir de esta semana declararán indagados por una denuncia por abusos sexuales a 28 mujeres

La jueza penal Julia Staricco seguirá adelante con las investigaciones sobre delitos cometidos durante la dictadura (1973-1985) y dispuso a partir de hoy la citación de militares. A pesar del fallo de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que declaró inconstitucional la ley interpretativa de la Caducidad y adujo que se trata de delitos comunes –no de delitos de lesa humanidad– y que esos delitos prescribieron, la magistrada entendió que no está inhibida de seguir actuando.

Consultada por El Observador, la jueza confirmó la decisión y explicó que la sentencia de la SCJ “rige para el caso concreto y en esta denuncia ninguno de los denunciados presentó recurso de inconstitucionalidad”.

El caso fue presentado el año pasado por el abogado y exjuez Federico Álvarez Petraglia en representación de 28 mujeres que denunciaron violaciones y abusos a mujeres que fueron detenidas en centros clandestinos durante la dictadura.

El primer militar que deberá declarar hoy es Julio Litovsky, quien tenía un cargo de jerarquía en el Regimiento de Caballería Nº 9. Mañana está citado a declarar Héctor Lascano, el jueves 14 será el turno de Asencio Lucero, el viernes 15 de Orosmán Pereyra y el 2 de abril de Ariel Ubillos. En abril también están citados a declarar tres militares ya procesados por estas causas y presos en la cárcel militar de Domingo Arena:  Jorge Silveira (el 1° de abril), José Nino Gavazzo (el 3) y Gilberto Vázquez (el 4). Pero los denunciados son más de 100 militares y policías que cumplían funciones en distintos regimientos militares donde fueron cometidos los delitos, según consta en la denuncia a la que accedió El Observador. Entre esos centros figuran el Regimiento de Caballería Nº 9, el Regimiento de Caballería Nº 4, La Tablada, la cárcel del Pueblo, el Regimiento de Artillería Nº 1, el cuartel La Paloma, el Batallón de Ingenieros Nº 1, Regimiento de Infantería Nº 1, el cuartel de Paso de los Toros, el Batallón de Infantería Nº 5 de Mercedes, Policía de Investigaciones de Mercedes, la cárcel de Paso de los Toros, la Jefatura de Policía de Salto, el cuartel de Infantería Nº 7, el penal de Punta de Rieles, el hospital Militar y la Jefatura de Policía de Montevideo.

La jueza Staricco admitió que es probable que los indagados presenten recursos de inconstitucionalidad, lo que podría interrumpir las citaciones. Si eso ocurre, la jueza deberá enviar el expediente a la SCJ. Pero si no lo hacen, adelantó que seguirá adelante.

Con respecto a los argumentos esgrimidos por la SCJ en la sentencia conocida el 22 de febrero sobre la prescripción de los delitos, Staricco dijo que “oportunamente se valorarán” al tener que dictar sentencia pero no quiso adelantar su posición. El fallo de la Corte no impide a los jueces seguir con las investigaciones, pero determina que al tratarse de delitos comunes estos prescribieron. De acuerdo con esa posición, si algún juez procesara militares, estos podrán apelar y si el caso llega a la Suprema Corte de Justicia es previsible que la corporación ordene el archivo de las causas.

Esta jueza tiene además otros dos presumarios en los que indaga a militares por torturas a hombres, por las que también prevé citaciones. En ninguna de ellas fue interpuesto el recurso de inconstitucionalidad.

Además, la magistrada estimó que tras la denuncia presentada por 28 mujeres se formarán varios presumarios. La jueza explicó que si los separa se podrá avanzar más rápido en la indagatoria y se evitará que si se presentan recursos deba suspenderse la indagatoria.

Delitos menos graves que homicidio

Si los homicidios cometidos durante la dictadura prescribieron en noviembre de 2011, los delitos denunciados en este expediente prescribieron antes, pues la violación y atentado violento al pudor tienen penas menores al homicidio. Por lo tanto, la única manera de juzgar militares por estos hechos es considerar a los delitos como de lesa humanidad, como plantea la denuncia a cargo de la jueza Julia Staricco.

Según sostiene la denuncia a la que accedió El Observador, se trató de “un plan sistemático orquestado por quienes detentaban el poder en forma ilegítima cuya finalidad era la destrucción física, moral y psicológica de las detenidas con particular énfasis en su condición de mujeres”.
Fuente:CasaPueblos
Envío:Andrea benítes-Dumont