MÉXICO.

VIERNES, 12 DE ABRIL DE 2013
Heey, “patriotas” empresarios, ¿porque que no ofrecen clases a los 116 mil rechazados en la UNAM? 
Por Pedro Echeverría 
1. Los funestos empresarios del estado de Guerrero y distintas organizaciones empresariales del país, siempre que hay una huelga de profesores de cualquier nivel escolar, como una forma de hacer propaganda contra el movimiento y de presionar contra él, ofrecen locales para que profesores antihuelguistas acudan con sus alumnos a dar clases. Recuerdo que en 1973 en arquitectura de la UNAM se hizo una facultad paralela al autogobierno. En algunas ocasiones han logrado que pequeños grupos escuchen sus lamentos propagados en todos los medios de información, pero siempre terminan haciendo el ridículo porque casi nadie les hace caso. Pero sí calan sus llamados mentirosos entre la población que está acostumbrada a tragarse todo por faltarle –desafortunadamente- un poquito de capacidad crítica. 

2. Hoy se publicó que en 2013 la cifra de jóvenes no aceptados en las licenciaturas de la UNAM alcanzó casi 92 por ciento. De los 126 mil 753 estudiantes que presentaron el examen de selección para ingresar a alguna de las más de 100 carreras que ofrece la casa de estudios, sólo fueron seleccionados 10 mil 916, equivalentes a 8.6 por ciento. Así lo indican los resultados del Primer Concurso de Ingreso a la UNAM 2013 para los sistemas de educación escolarizada, abierta y a distancia publicados ayer. La realidad es que hubo un total de 135 mil 808 solicitantes (para los tres sistemas), aunque sólo se presentaron a la prueba –aplicada a principios de marzo– 126 mil 753 alumnos. Estos rechazados con mucha facilidad podrían paralizar la UNAM. 

3. Esto quiere decir que los “ninis” (jóvenes que “ni estudian ni trabajan”) seguirán creciendo en nuestro país porque el gobierno no crea plazas de trabajo ni amplía la matrícula escolar. ¿Cuántos de estos jóvenes se verán obligados a engrosar el ambulantaje, el empleo informal, tendrán que robar o asaltar por necesidad, vender droga, contratarse con algún grupo o irse de “mojado” a los EEUU? Rechazar al 92 por ciento de solicitantes de un lugar para estudiar y sólo admitir al ocho por ciento, es realmente una mentada de madre, un reto para los jóvenes mexicanos que ven reducirse sus oportunidades. Pero allí están los colegios privados con las puertas abiertas para seguir haciendo negocios en perjuicio de la educación pública. 

4. Los estudiantes no reprueban el examen de la UNAM, ningún examen de Ceneval preparado a propósito, simplemente no hay lugar para ellos en la universidad; igual que los profesores: no reprobarían el examen evaluatorio –aunque esté cargado de trampas-, simplemente les buscan cambiar su contrato definitivo por uno temporal en el que pierdan derechos, entre ellos, de jubilación. Ni los estudiantes ni los profesores deben creer ni un ápice en esos exámenes y evaluaciones porque están bien planeados y medidos para que el gobierno haga lo que desea. ¿Acaso los exámenes de profesores en las universidades y otros centros –con raras excepciones, no son “bola cantada”, preparados para “retratos hablados”? 

5. Los estudiantes rechazados en la UNAM y otras instituciones (más de medio millón) y los profesores de la CNTE deberían unir fuerzas para limpiar desde la raíz la educación nacional. La funesta privatización de la educación es desde preescolar hasta el posgrado universitario, es decir, en todos los niveles. La reducción total de las matrículas contra los estudiantes es lo mismo que la reducción de plazas de profesores mediante exámenes de evaluación. Los estudiantes rechazados deben salir a la calle a exigir que todos los solicitantes sean aceptados, que se abran más salones y se contraten a más maestros; los maestros de la CNTE deben exigir que ningún estudiante esté sin maestro y que los grupos se reduzcan a 25 alumnos por maestro. 

6. ¿Qué no hay más dinero para la educación pública y que los estudiantes deben pagar su escolaridad? Esa es la consigna de los neoliberales privatizadores y ha formado parte de los programas del Banco Mundial y del FMI. ¿Puede recordarse que en 1982 México firmó con EEUU un compromiso de total reducción del gasto social (Servicios de educación, de salud de vivienda popular) y poner en práctica un gran proceso privatizador de empresas paraestatales? Es urgente que las organizaciones de estudiantes rechazados discutan con la CNTE posibilidades de alianza. Quizá convendría realizar actos masivos en la UNAM y en los estados de Guerrero, Oaxaca y Michoacán con el fin de que esa unidad de acciones y de lucha se empiece a dar en la práctica. 

VIERNES, 12 DE ABRIL DE 2013 
La trampa 
Por Teodoro Rentería Arróyave
Lo habíamos advertido, lo habíamos denunciado: en la Ley reglamentaria a la Reforma Constitucional que dizque federalizaba los delitos contra los periodistas y medios de comunicación, iba a estar la trampa para finalmente quedar en nada y echar así, al cesto de la basura, los esfuerzos de casi una década en que estos delitos contra la libertades de prensa y expresión y el derecho a la información se multiplicaron por la impunidad prevaleciente. 

En la Reforma Constitucional, que se compone cuando mucho de cinco líneas, ya el legislador ponía las bases de la tramposa normatividad, ya que en lugar de obligar al Ministerio Público Federal a conocer de estos delitos, le puso el condicionante: podrá conocer de los delitos que vulneren las libertades de imprenta y de expresión, dejando las cosas como siempre han estado, es decir, que el propio Ministerio Público tenga la facultad para atraer o no estos delitos

Hemos de remontarnos a 10 años, cuando la LIX Legislatura de la Cámara de Diputados, creo el Grupo Especial para la Atención de los Delitos contra Periodistas y Medios de Comunicación, cuya presidencia estuvo a cargo de su creadora, la joven perredista Beatriz Mojica Morgan. 

A la siguiente Legislatura, este grupo se convirtió en Comisión Especial y estuvo a cargo del panista Gerardo Priego Tapia, y gracias a su apertura se formó un Consejo Consultivo Ciudadano de apoyo a la misma Comisión, ahí se trabajó arduamente hasta que logramos integrar una Iniciativa de Ley titulada: Federalización de los Delitos contra las Libertades de Prensa y Expresión. 

Después de que todos los líderes parlamentarios y el propio presidente de la Mesa Directiva de la Cámara se comprometieron a impulsarla para su aprobación, la misma en la Comisión de Justicia fue desbaratada con la misma posición de ahora: “podrá el ministerio Público atraer los delitos…”

En la pasada Legislatura, no obstante que estaba en la discusión nuestra iniciativa, se aseguró que la que se iba a discutir en el Senado era la propuesta por el entonces Presidente, Felipe Calderón Hinojosa, en cuyo gobierno se dispararon los delitos contra los informadores y sus medios, fundamentalmente por la incapacidad del propio aparato gubernamental para frenarlos, es decir, por la vergonzosa impunidad que impusieron. 

La Reforma Constitucional ya no trató de los delitos contra las libertades de prensa y expresión, lo cual ampliaba el concepto al proteger el objeto más que al sujeto, para quedar como la conocemos. Ante esa situación, insistimos en que era incorrecta la enmienda Constitucional; en efecto, en apoyo a nuestra propuesta, le agregaron a periodistas, a medios y a toda persona que se vea afectada por dichos delitos que vulneren las libertades de prensa y expresión. 

Pero ahora, en comisiones, la Ley secundaria no solamente se precisó el podrían, sino además se suprimió el artículo X del proyecto y se cancelan las fiscalías especiales, tanto de la Procuraduría General de la República como de las procuradurías estatales. Y todavía, cínico, el senador panista Roberto Gil Zuarth, aseguró que la supresión de las fiscalías de “ninguna manera representa una regresión” 

Es de precisarse, que la Fiscalía Especial como está diseñada ahora, es una entelequia, no tiene sustento de ley, como el gremio organizado la había exigido, y así seguirá.

En definitiva, todo se perdió, todo fue una vacilada, una tomadura de pelo, fue la trampa que tendieron los legisladores, pues ni hay fiscalías especiales ni existirán la tan llamada y traída federalización de los delitos contra las libertades de prensa y expresión. Sin bromas, al gremio no le queda otra más que rascarse con sus propias uñas o crear su propia policía gremial, como los pueblos que se sienten vulnerados, que están creando sus policías comunitarias.
Fuente:Argenpress

12.04.2013
libertad de expresión
El Senado mexicano aprobó medidas que buscan proteger a periodistas ante la ola de asesinatos

Los legisladores aprobaron una serie de emniendas para que se juzguen los delitos que pongan en riesgo la vida y la integridad de los trabajadores de prensa. Hubo 70 asesinatos en los últimos 12 años.

El Senado mexicano aprobó una reforma para ampliar la protección a los periodistas y evitar la impunidad en las agresiones contra este sector, en el que se registraron 70 homicidios en los últimos 12 años.

El pleno de la Cámara Alta, por unanimidad, sancionó anoche enmiendas que aumentan las causas para que el gobierno federal intervenga en delitos que se cometan en contra de los trabajadores de prensa.

La mayoría de los casos ocurrieron en ciudades donde actúan bandas de narcotráficantes

Cristina Díaz, presidente de la Comisión de Gobernación, señaló que entre otras cosas se reformaron el Código Penal, el Código de Procedimientos Penales y la Ley Orgánica de Fiscalía General.

Las nuevas normativas beneficiarán a reporteros, editorialistas, fotógrafos, camarógrafos y editores, entre otros, reprodujo un despacho de Ansa.

El gobierno federal juzgará aquellos delitos donde se "ponga en riesgo real la vida o integridad" de los periodistas, o cuando los actos contra este gremio impacten en el ejercicio al derecho de la información o a las libertades de expresión o imprenta.

Darío Ramírez, director de Artículo 19, organización que defiende la libertad de expresión, informó días atrás que 70 periodistas han sido asesinados en el país en los últimos 12 años.

La mayoría de los casos (45) ocurrieron en ciudades donde las autoridades mexicanas reportan la presencia de bandas del narcotráfico.          

Fuente:Telam