La defensa de los militares dice que los querellantes son "una asociación ilícit
Capilla del Rosario: Una de las denunciantes dice que hay pruebas contundentes contra los imputados
Los hechos de Capilla del Rosario como fueron divulgados en su época, a través del efímero diario "Noticias".
Catamarca.- La Coordinadora de los Derechos Humanos en Catamarca, Mirtha de Clérici, una de las denunciantes de la causa por la masacre de Capilla de Rosario en 1974, dijo hoy que "hay pruebas contundentes" para que sean juzgados y condenados los militares que participaron en el fusilamiento de los 14 integrantes del Ejército Revolucionario del Pueblo(ERP). "Estamos muy tranquilos en este proceso contra los militares Carlos Carrizo Salvadores, Mario Nagakama, y Jorge Exequiel Acosta pues ya se acreditó que tuvieron activa participación en los hechos denunciados y, según mi opinión, están encuadrados en la figura de crímenes de lesa humanidad", comentó hoy a Télam. Mirtha de Clérici es una de las personas que fueron acusadas por el abogado defensor de los militares, Lucio Monteros, de conformar una "asociación ilícita para llevar a cabo una estafa procesal", en el marco de esta causa.
Catamarca.- La Coordinadora de los Derechos Humanos en Catamarca, Mirtha de Clérici, una de las denunciantes de la causa por la masacre de Capilla de Rosario en 1974, dijo hoy que "hay pruebas contundentes" para que sean juzgados y condenados los militares que participaron en el fusilamiento de los 14 integrantes del Ejército Revolucionario del Pueblo(ERP). "Estamos muy tranquilos en este proceso contra los militares Carlos Carrizo Salvadores, Mario Nagakama, y Jorge Exequiel Acosta pues ya se acreditó que tuvieron activa participación en los hechos denunciados y, según mi opinión, están encuadrados en la figura de crímenes de lesa humanidad", comentó hoy a Télam. Mirtha de Clérici es una de las personas que fueron acusadas por el abogado defensor de los militares, Lucio Monteros, de conformar una "asociación ilícita para llevar a cabo una estafa procesal", en el marco de esta causa.
En ese sentido, la defensora de los Derechos Humanos manifestó que lo expuesto por Lucio Monteros "le causó gracia" y le pareció "delirante". Indicó que la defensa de los represores es consciente de que "hay muchas pruebas, y testimonios veraces y comprobables" de los sangrientos hechos en los que están involucrados sus defendidos y este es, meramente, un mecanismo de defensa".
Ante una consulta sobre Carrizo Salvadores, uno de los imputados en la causa, Clérici sostuvo que "en la investigación se acreditó y se tuvo pleno conocimiento de que el militar fue uno de los ejecutores de los fusilamientos de la gente que se rindió, y que incluso a algunos los mató a culatazos él mismo".
Clérici manifestó también su total apoyo para el fiscal Federal Santos Reynoso, quien fue acusado por el abogado de ejercer su cargo ilegítimamente sin poseer un título habilitante.
"Es un hombre de bien", opinó sobre el funcionario judicial, y aseguró fue blanco de los "delirios" del abogado de los militares, Lucio Monteros.
Finalmente, calificó como "muy burdos" todos los argumentos esgrimidos por la defensa en el inicio del debate y destacó la necesidad de que Carlos Ezequiel Acosta sea juzgado en esta instancia con el resto de los represores, como finalmente decidió el Tribunal Federal.
El II° juicio contra los militares por los crímenes de lesa humanidad en Catamarca y que se inició el pasado lunes 6 de mayo, la Cámara Oral Federal en lo Penal, luego de la requisitoria a juicio, y planteos, pasó a un cuarto intermedio, hasta el próximo 20 de mayo.
Fuente:Telam
EPISODIO
Revelan que fueron tres los santiagueños asesinados en redada militar en Catamarca
El dato fue proporcionado por organismos de derechos humanos locales, que indicaron que junto a Alberto Rosales Sánchez, fueron acribillados Rogelio Gutiérrez y Juan Carlos Lescano.
Organizaciones de derechos humanos locales revelaron que además de Alberto Rosales Sánchez, “Rosalito”, hubo otros dos santiagueños acribillados a balazos por miembros del Ejército, en el recordado episodio “Masacre de Capilla del Rosario”. En el mismo se produjo la matanza de 14 militantes del ERP y tuvo lugar en agosto de 1974 en Catamarca.
El pasado lunes comenzó el juicio por estos crímenes en la vecina provincia, el segundo proceso por delitos de lesa humanidad que se realiza en esa jurisdicción y que tiene en el banquillo de acusados a los militares Carlos Eduardo Carrizo Salvadores, Mario Nagakama, y Jorge Acosta.
Luis Garay, integrante de la Asociación por la Memoria, Justicia y la Verdad, comentó que un grupo de militantes de organismos de derechos humanos locales asistió a la primera jornada del juicio para apoyar a familiares y querellantes.
Fue quien reveló que junto a Alberto Rosales Sánchez, oriundo de La Banda y que por entonces vivía en el departamento Figueroa; fueron asesinados Lescano (profesor de educación física, vecino de la ciudad capital) y Gutiérrez, santiagueño que vivía en el norte de la provincia, en el límite con Chaco.
El fusilamiento de los militantes del ERP se produjo el 12 de agosto de 1974, cuando fuerzas militares asesinaron a catorce integrantes de la Compañía de Monte “Ramón Rosa Jiménez”, que se habían entregado tras el frustrado intento de copamiento del ex Regimiento 17 de Infantería Aerotransportada.
Cinco militantes que fueron al pueblo a conseguir alimentos fueron capturados y torturados para arrancarles información sobre sus compañeros.
Los militares ubicaron el campamento donde se encontraban los militantes donde se produjo un enfrentamiento en el que murió un policía de apellido Acevedo. Ante la superioridad numérica y de poder de fuego de los militares, los militantes depusieron las armas y se entregaron, pero fueron fusilados. Los muertos fueron Mario Héctor Lescano, Juan de Olivera, Rogelio Gutiérrez, José María Molina, Luis Santiago Billinger, Carlos María Anabia, Raúl Eduardo Sainz, Juan Carlos Lescano, Luis Roque López, Silverio Pedro Orbano, Roberto Domingo Jerez, Rutilo Dardo Betancour Roth, Alberto Rosales Sánchez y Hugo Caccivillani Caligari.
Cinco fueron enterrados como NN en el cementerio y los cuerpos de los restantes entregados a sus familiares. La búsqueda de justicia se inició en 2004 a pedido de organismos de Catamarca y Córdoba. El Equipo Argentino de Antropología Forense realizó las exhumaciones e identificó al santiagueño Rosales y a los uruguayos Betancour Roth y Cacciavillani Caligari.
Sospechan de un cuarto comprovinciano ejecutado
Publicado el 09/05/2013
Según señaló Garay, hay fuertes sospechas de que un cuarto santiagueño habría muerto en Catamarca, momentos después de que se produjo la matanza de militantes del ERP.
En este caso, se trata de un cabo de apellido Barrionuevo y que murió, según reflejó Garay, en circunstancias dudosas dentro del cuartel. Comentó que Barrionuevo, joven vecino de la ciudad capital, falleció cuando le explotó una granada en la mano. La sospecha de que se trató de una ejecución, radica en versiones que señalan que este santiagueño estaba marcado, como un presunto informante del ERP.
Garay apuntó que la familia pidió que se abra la investigación y se lleve a juicio el crimen del cabo. Por otra parte, el Tribunal Oral Federal que juzga a los militares Carlos Eduardo Carrizo Salvadores, Mario Nagakama, y Jorge Acosta, en el marco de la causa ‘Masacre de Capilla del Rosario’, no hizo lugar a planteos de la defensa de los militares que había solicitado la nulidad del proceso por presunta ‘usurpación de títulos’ del fiscal Santos Reynoso.
Los integrantes del cuerpo, Juan Carlos Reynaga, Gabriel Eduardo Casas, y Carlos Enrique Jiménez Montilla, coincidieron en el petitorio de la Fiscalía de ‘no hacer lugar a los incidentes, por no ajustarse a derecho’, rechazando los planteos por la presunta usurpación de títulos.
Por acuerdo de las partes, se llamó a un cuarto intermedio hasta el próximo lunes 20 de mayo a partir de las 8, teniendo en cuenta que el mismo Tribunal debe continuar y finalizar con el juicio contra militares que se sustancia en San Miguel de Tucumán.
Identifican restos de dos desaparecidos, uno de ellos descendiente de familias de Santiago
Publicado el 09/05/2013
El Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), siguiendo instrucciones del juez federal Daniel Rafecas, identificó los restos de “dos víctimas secuestradas por las Fuerzas Armadas” meses antes del inicio de la dictadura cívico militar, informaron ayer fuentes judiciales.
En el marco de la megacausa en la que el juez investiga delitos de lesa humanidad cometidos en la órbita del Primer Cuerpo de Ejército, expertos identificaron los restos hallados en el partido de Esteban Echeverría como pertenecientes a Sebastián María Llorens Ruiz y su esposa Diana Miriam Triay, ambos militantes del PRT-ERP.
Llorens Ruiz era apodado el “santiagueño”, miembro de una familia tradicional de Córdoba, y descendiente de santiagueños, entre ellos ex gobernadores de la provincia.
Secuestro
Llorens y Triay, indicaron los informantes, eran connotados militantes del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) y fueron secuestrados el 9 de diciembre de 1975 y trasladados a alguno de los centros clandestinos de detención de los que investiga Rafecas, que podría tratarse de “El Vesubio” o
“Cuatrerismo”.
En 1975, la madre de Sebastián, Nelly Ruiz, se enteró del secuestro de su hijo y de su nuera a través de una solicitada en el diario La Opinión, en la que se reclamaba por la liberación de los militantes. La tradición política en la familia de Sebastián Llorens es de larga data: por parte de su madre, era heredero de dos antepasados gobernadores de Santiago del Estero. El 29 de octubre último, un llamado a la Comisaría 3ª de Esteban Echeverría alertó sobre el “hallazgo fortuito de restos humanos” que “motivó en una primera instancia la intervención de peritos oficiales y bomberos” y luego de los miembros del EAAF que identificaron los restos.
Militar negó participación en secuestro de hermanos
Publicado el 09/05/2013
El militar retirado Ramón Bautista Cisterna, denunciado por haber participado en la detención ilegal y torturas en perjuicio de un sargento del Ejército, Julio Dionisio Arias; y del hermano de éste, Pedro Pablo Arias, fue indagado por el juez ad hoc del Juzgado Federal, Eduardo Coroleu.
En una breve declaración ante el magistrado, Cisterna (que estuvo asistido por la defensa oficial), manifestó un total desconocimiento sobre los hechos que se le imputan y que tuvieron lugar en noviembre de 1975.
En la denuncia de los hermanos Arias, se señala que Cisterna integró un grupo de militares que irrumpió violentamente en el hogar de las víctimas que fueron detenidas, al presumirse que simpatizaban con Montoneros.
El juez federal Guillermo Molinari ya había indagado por este caso a los militares retirados Humberto Collinos, Julio Ramón Marchant y Ernesto Arce. Solo resta la indagatoria al ex subteniente Antonio Vargas, que por entonces era profesor de Educación Física en el Batallón 141 de Ingenieros de Combate y que recientemente fue condenado a 25 años de prisión en un juicio por delitos de lesa humanidad que se celebró en Jujuy.
Fuente:ElLiberal
Envío:Agnddhh
09 de mayo de 2013
CLERICI: "HAY PRUEBAS CONTUNDENTES PARA JUZGAR Y CONDENAR A LOS MILITARES POR LA MASACRE"
La Coordinadora de los Derechos Humanos en Catamarca, Mirtha de Clérici, una de las denunciantes de la causa por la masacre de Capilla de Rosario en 1974, dijo hoy que "hay pruebas contundentes" para que sean juzgados y condenados los militares que participaron en el fusilamiento de los 14 integrantes del Ejército Revolucionario del Pueblo(ERP).
"Estamos muy tranquilos en este proceso contra los militares Carlos Carrizo Salvadores, Mario Nagakama, y Jorge Exequiel Acosta pues ya se acreditó que tuvieron activa participación en los hechos denunciados y, según mi opinión, están encuadrados en la figura de crímenes de lesa humanidad", comentó hoy a Télam.
Mirtha de Clérici es una de las personas que fueron acusadas por el abogado defensor de los ex militares, Lucio Monteros, de conformar una "asociación ilícita para llevar a cabo una estafa procesal", en el marco de esta causa.
En ese sentido, la defensora de los Derechos Humanos manifestó que lo expuesto por Lucio Monteros "le causó gracia" y le pareció "delirante".
Indicó que la defensa de los represores es consciente de que "hay muchas pruebas, y testimonios veraces y comprobables" de los sangrientos hechos en los que están involucrados sus defendidos y este es, meramente, un mecanismo de defensa".
Ante una consulta sobre Carrizo Salvadores, uno de los imputados en la causa, Clérici sostuvo que "en la investigación se acreditó y se tuvo pleno conocimiento de que el militar fue uno de los ejecutores de los fusilamientos de la gente que se rindió, y que incluso a algunos los mató a culatazos él mismo".
Clérici manifestó también su total apoyo para el fiscal Federal Santos Reynoso, quien fue acusado por el abogado de ejercer su cargo ilegítimamente sin poseer un título habilitante.
"Es un hombre de bien", opinó sobre el funcionario judicial, y aseguró fue blanco de los "delirios" del abogado de los militares, Lucio Monteros.
Finalmente calificó como "muy burdos" todos los argumentos esgrimidos por la defensa en el inicio del debate y destacó la necesidad de que Carlos Ezequiel Acosta sea juzgado en esta instancia con el resto de los represores, como finalmente decidió el Tribunal Federal.
El II° juicio contra los militares por los crímenes de lesa humanidad en Catamarca y que se inició el pasado lunes 6 de mayo, la Cámara Oral Federal en lo Penal, luego de la requisitoria a juicio, y planteos, pasó a un cuarto intermedio, hasta el próximo 20 de mayo.
Fuente:Terra
No hay comentarios:
Publicar un comentario