polémica
De la Sota quiere "un baño de reconciliación" y pide reducir penas a genocidas
El gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, sostuvo que "Argentina necesita un baño de reconciliación”, y tras calificar de "asesino" al ex dictador Jorge Rafael Videla, criticó el hecho de que el gobierno nacional no le haya ofrecido a los militares reducir sus penas a cambio de información.
“Yo soy de los que creen que la Argentina necesita un baño de reconciliación”, afirmó el gobernador de Córdoba.
De la Sota se preguntó: “si se quisiera descubrir la verdad en serio,¿por qué no se hace como en todos los países del mundo?”
Y ejemplificó como sería una supuesta negociación con los involucrados en los crímenes de Estado: “te ofrezco reducirte las penas si me decís realmente donde están los que nos faltan”.
De esta forma, afirmó el gobernador, se hubiera podido “quebrar la coalición de los torturadores asesinos del terrorismo de Estado” y críticamente sentenció que, sin embargo, en el Gobierno Nacional “no hicieron nada, pareciera que todo pasa por decirles: los vamos a reventar”.
“Hay algunos que hacen de la política del resentimiento y no han hecho política de derechos humanos”, fustigó De La Sota.
Finalmente señaló: “soy de los que creen que la Argentina necesita un baño de reconciliación. Yo no daría un paso atrás en los Derechos Humanos, daría uno adelante. Yo quiero que también vayan presos los asesinos de José Ignacio Rucci que todavía gozan de buena salud”.
De la Sota quiere "un baño de reconciliación" y pide reducir condenas a genocidas
HABLO DE "REDUCIR LAS PENAS" A LOS GENOCIDAS
De la Sota propuso reconciliarse y negociar con los represores
El gobernador de Córdoba opinó que "Argentina necesita un baño de reconciliación" y criticó al gobierno nacional por aplicar "una política del resentimiento" con los acusados por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar, "en vez de negociar (con ellos) para conseguir información necesaria". Además, aludió a la teoría de los dos demonios al asegurar que él "no daría un paso atrás en los derechos humanos, sino que daría uno adelante: quiero que también vayan presos los asesinos de José Ignacio Rucci, que todavía gozan de buena salud".
"Si se quisiera descubrir la verdad en serio, ¿por qué no se hace como en todos los países del mundo? (...) Te ofrezo reducirte las penas si me decís realmente dónde están los que nos faltan", propuso José Manuel de la Sota durante una entrevista televisiva en la que fustigó la política de derechos humanos del gobierno nacional.
Durante esa charla, si bien calificó de "asesino" al dictador muerto Jorge Rafael Videla, manifestó ser parte "de los que creen que la Argentina necesita un baño de reconciliación" -un concepto utilizado por los mismos represores-, porque, en su criterio, de esta manera se hubiera podido "quebrar la coalición (de silencio) de los torturadores asesinos del terrorismo de Estado".
En este sentido criticó al Gobierno por no ofrecer una reducción de penas a cambio de información y "amenazarlos diciéndoles 'los vamos a reventar'". "Hay algunos que hacen de la política del resentimiento y no han hecho política de derechos humanos", insistió y luego habló del "baño de reconciliación".
EL GOBERNADOR CORDOBES LLAMO A LA “RECONCILIACION” CON LOS REPRESORES DE LA ULTIMA DICTADURA
Un baño de repudios
Acusó al Gobierno de llevar adelante “una política del resentimiento” y dijo que se debía negociar para conseguir información. Respuesta del secretario de Derechos Humanos y de organizaciones.
“La Argentina necesita un baño de reconciliación”, dijo José Manuel de la Sota.
El gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, consideró ayer que “Argentina necesita un baño de reconciliación” en relación con las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la última dictadura cívico militar y con sus responsables. El rechazo de los organismos de derechos humanos, funcionarios y legisladores no tardó en llegar. “Las víctimas del terrorismo de Estado siempre supieron esperar luchando”, respondió el secretario de Derechos Humanos, Martín Fresneda. La referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora Taty Almeida señaló que “si no fueran tan graves (las palabras de De la Sota) serían para reírse”. “Está haciendo campaña electoral con una parte del electorado que busca el olvido y evitar que el proceso de justicia siga su curso”, dijo Carlos Pisoni, de HIJOS.
De la Sota aprovechó una entrevista que le realizaron en Canal 26 para opinar sobre la política de derechos humanos de la última década. Comenzó calificando a Jorge Rafael Videla de “asesino”. Pero luego afirmó que el gobierno nacional desarrolla “una política del resentimiento; en vez de negociar para conseguir la información necesaria se dedicó a amenazarlos (a los represores) diciéndoles ‘los vamos a reventar’”. Y propuso que para “descubrir la verdad en serio” el Ejecutivo debería haber hecho “como en otros países: ‘Te ofrezco reducirte las penas si me decís realmente dónde están los que nos faltan’”. De esta forma, afirmó el gobernador, se hubiera podido “quebrar la coalición de los torturadores asesinos del terrorismo de Estado”. “Soy de los que creen que la Argentina necesita un baño de reconciliación. Yo no daría un paso atrás en los derechos humanos, daría uno adelante”, se enalteció. El gobernador que hace unos años les dijo a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo que debían pensar si cuidaron como correspondía a sus hijos remarcó: “Yo quiero que también vayan presos los asesinos de José Ignacio Rucci”, en un guiño a la hija del sindicalista, Claudia Rucci, una de las integrantes de su alianza electoral con otros referentes del peronismo disidente, como Roberto Lavagna, el diputado Francisco de Narváez, y el titular de la CGT opositora, Hugo Moyano.
La postura de De la Sota no cosechó más que rechazos desde el campo de los derechos humanos, dentro del que se lo repudió por “ofensivo” a las víctimas y sus familiares, pero también se lo analizó como un mensaje “hacia determinado sector”. En ese sentido, para Fresneda, las ideas planteadas por el funcionario cordobés “fueron lo que generó la ley de obediencia debida y punto final” que otorgaron impermeabilidad judicial a los acusados sospechados de delitos de lesa humanidad. “Puede decir lo que quiera, salvo llamarnos resentidos. En 30 años no hubo ningún tipo de actitud de venganza”, concluyó Fresneda.
“Es una declaración desafortunada, repudiable y anacrónica; parece hecha hace más de diez años”, consideró Carlos Pisoni, integrante de la agrupación Hijos, para quien el mensaje tiene un receptor claro: “Les está hablando a la derecha, a los genocidas; está haciendo campaña electoral con una parte del electorado que busca el olvido y evitar que el proceso de justicia siga su curso”. Por último, remarcó que “no es casual” el momento en el que De la Sota dice lo que dijo: “Justo ahora que se está avanzando con los civiles cómplices, que se empieza a pensar en la venta de Papel Prensa como parte de un negocio ligado a los delitos de lesa humanidad y sus responsables, que se procesó al dueño de Ledesma” Carlos Blaquier.
Almeida coincidió en que existe un sector de la sociedad que quiere “saber la verdad, pero no hacer justicia, porque lo que no acepta es que la justicia llegue a todos los genocidas y a sus cómplices”.
En esa línea, el titular de la Unidad Fiscal para las causas por Delitos de Lesa Humanidad, Jorge Auat, comparó el discurso del gobernador cordobés con el de “los conservadores y los propios imputados”, que “hablan de resentimiento y de venganza”. Auat también vinculó el pedido de De la Sota con el avance de los juicios de derechos humanos, a los que analizó como “el producto de lo que construyó la sociedad argentina, de una memoria colectiva que emergió pese a que fue obturada por los cepos de impunidad que impedían el juzgamiento de esos crímenes”. Para Auat, “ese es el fenómeno que no advierte el señor De la Sota cuando propone la reconciliación”.
“¿Reconciliación?”, se preguntó –retóricamente, claro– Graciela Lois, miembro de la Asociación de Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas. “La reconciliación se da con la verdad, con la justicia. Sin eso, no podemos decir que no pasó nada y a otra cosa”, remarcó la mujer, quien destacó que la propuesta del jefe de gobierno cordobés de “negociar” con los represores “para conseguir la información necesaria” es “terrible, hasta las palabras son terribles”. “Yo no negocio la vida de los míos”, sentenció. “Más que reconciliación con los genocidas, Argentina necesita seguir avanzando por el camino de la justicia. De la Sota está haciendo todos los deberes para ser consagrado como el candidato de la derecha”, opinó Eduardo Jozami, director del Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti.
“No es posible descafeinar los delitos de lesa humanidad. Los delitos son delitos”, sostuvo, por su parte, el legislador porteño por el Frente para la Victoria y nieto recuperado Juan Cabandié.
“No podemos poner a la Justicia como un objeto negociable”, analizó en ese sentido Fresneda, en referencia al ofrecimiento de reducción de penas que De la Sota ofrecería a los genocidas a cambio de datos sobre sus crímenes. “Otro debate resulta cuando en el marco de un proceso judicial, algunos de los posibles autores pueden dar información aportando elementos que garanticen la reconstrucción rápida de los hechos o para ubicar cuál es el destino final de los desaparecidos”, consideró. Pero remarcó que eso sería un mecanismo que deben evaluar los jueces y que “es muy distinto a que el Poder Ejecutivo se siente a negociar”.
“No podemos hablar de reducciones de pena a cambio de información en un momento en el que no se terminaron los juicios y resta mucho por andar. Los represores no hablaron hasta ahora porque tienen miedo de su propio entorno y, sobre todo, porque respetan aún el pacto de silencio que sellaron hace más de treinta años –concluyó Pisoni–. No perdonamos, no nos reconciliamos. No podemos tolerar amnistías.”
Fuente:Pagina12
Miércoles 22 de Mayo de 2013
De la Sota propuso reducir penas a los genocidas de la dictadura
El gobernador de Córdoba dijo que "Argentina necesita un baño de reconciliación" y criticó al Gobierno nacional por no haber ofrecido reducción de penas a los genocidas condenados a cambio de información. De la Sota olvida que el expresidente Menem indultó a los represores en 1990 y nunca ni aceptaron, ni informaron hasta hoy sobre los desaparecidos durante la última dictadura cívico militar.
El gobernador José Manuel de la Sota volvió a polemizar respecto de su postura ante los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad cometidos por represores durante la última dictadura cívico militar en Argentina.
Esta vez sostuvo que "Argentina necesita un baño de reconciliación”, y tras calificar de "asesino" al ex dictador Jorge Rafael Videla, criticó el hecho de que el Gobierno Nacional no le haya ofrecido a los militares reducir sus penas a cambio de información.
Entrevistado en Canal 26, De La Sota se refirió a la política de derechos humanos del Gobierno Nacional, y la criticó al considerarla "una política del resentimiento; en vez de negociar para conseguir la información necesaria se dedicó a amenazarlos diciéndoles `los vamos a reventar´”.
“Yo soy de los que creen que la Argentina necesita un baño de reconciliación”, afirmó el gobernador de Córdoba.
De la Sota se preguntó: “Si se quisiera descubrir la verdad en serio, ¿por qué no se hace como en todos los países del mundo?”. Y ejemplificó cómo sería una supuesta negociación con los involucrados en los crímenes de Estado: “Te ofrezco reducirte las penas si me decís realmente donde están los que nos faltan”.
Esta vez sostuvo que "Argentina necesita un baño de reconciliación”, y tras calificar de "asesino" al ex dictador Jorge Rafael Videla, criticó el hecho de que el Gobierno Nacional no le haya ofrecido a los militares reducir sus penas a cambio de información.
Entrevistado en Canal 26, De La Sota se refirió a la política de derechos humanos del Gobierno Nacional, y la criticó al considerarla "una política del resentimiento; en vez de negociar para conseguir la información necesaria se dedicó a amenazarlos diciéndoles `los vamos a reventar´”.
“Yo soy de los que creen que la Argentina necesita un baño de reconciliación”, afirmó el gobernador de Córdoba.
De la Sota se preguntó: “Si se quisiera descubrir la verdad en serio, ¿por qué no se hace como en todos los países del mundo?”. Y ejemplificó cómo sería una supuesta negociación con los involucrados en los crímenes de Estado: “Te ofrezco reducirte las penas si me decís realmente donde están los que nos faltan”.
De la Sota propuso reducir penas a los genocidas
Repudios desde Rosario
22/05/2013
El diputado provincial, Eduardo Toniolli, repudió las declaraciones televisivas efectuadas por el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, y dijo que “va en línea con los sectores más reaccionarios”. La presidenta de la APDH también hizo lo propio.
El mandatario cordobés dijo este martes por la noche al Canal 26, que “Argentina necesita un baño de reconciliación”, a la vez que criticó al gobierno nacional por no ofrecerle a los militares reducir sus condenas de prisión a cambio de información.
“Yo soy de los que creen que la Argentina necesita un baño de reconciliación”, dijo entre otros conceptos el gobernador cordobés, lo que causó respuestas entre representantes de organismos de derechos humanos a lo largo de todo el país.
En Rosario, Eduardo Toniolli sostuvo que “esta propuesta no es nueva, la enunció en su momento la diputada (Elisa) Carrió con el argumento de que en países como Sudáfrica había resultado”.
En ese sentido, añadió que “nosotros creemos que el pueblo argentino y sus instituciones han superado esa etapa de discusión sobre una supuesta reconciliación, y la única manera de cerrar una etapa oscura como fue la dictadura cívico militar es con Memoria, Verdad y Justicia”.
Al referirse a la propuesta el legislador dijo que “va en línea con los sectores más reaccionarios” y recordó que el mandatario cordobés ya había tenido declaraciones de ese tenor.
“De la Sota es el mismo que planteó que las Madres de Plaza de Mayo deberían haber cuidado más a sus hijos, poniendo a las víctimas en un lugar de responsabilidad, que es parte de una larga tradición para justificar, en este caso, el genocidio”.
Para el presidente de la comisión de Derechos y Garantías de la Cámara de Diputados de Santa Fe, las declaraciones de De la Sota “se inscriben como parte de una movida política a través de la cual los sectores más reaccionarios, que son minoritarios, buscan impugnar una política de derechos humanos, porque también hubo una década ganada en este aspecto”.
Por su parte, la presidenta de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), Norma Ríos, dijo que “no hay reconciliación posible con los genocidas”.
“No me asombra lo que dijo De la Sota, siempre hizo declaraciones polémicas, siempre apropiándose del discurso de los represores, de la infamia”, expresó Ríos.
Y prosiguió: “Repudio y rechazo totalmente sus declaraciones, pero insisto, no me asombra, lo que sí más me duele es que los genocidas hayan podido generar sociedades que luego voten a tipos como De la Sota”.
La dirigente de la APDH local dijo además que “jamás se puede hacer una efectiva política de Derechos Humanos negociando con asesinos y desaparecedores, cuando todos los días nos estamos jugando la vida para llevar ante la Justicia a los genocidas”, afirmó.
“Y además, tengamos en cuenta que estos personajes nunca se han arrepentido, incluso, han llegado a buchonear a un compañero de armas para quedar limpios, pero arrepentirse jamás”, agregó Ríos.
En ese contexto amplió: “la reconciliación no es posible, no hay perdón para esta gente.
Ríos también cuestionó “la política represiva que tiene De la Sota en Córdoba”, donde reveló existen “centenares de detenciones por la aplicación de un código de faltas”, a través del cual “una persona va presa hasta por la portación de cara”.
Fuente:RedaccionRosario
22.05.2013
Derechos Humanos
Francioni se opuso de manera rotunda a la reducción de penas a genocidas sugerida por De la Sota
Derechos Humanos
Francioni se opuso de manera rotunda a la reducción de penas a genocidas sugerida por De la Sota
El diputado nacional Fabián Francioni afirmó que "con los genocidas no se negocia", al criticar la propuesta del gobernador José Manuel de la Sota de reducir las penas a cambio de información a los responsables de los delitos de lesa humanidad.
“De la Sota es el fiel reflejo del menemismo, su postura se asemeja al indulto del neoliberalismo de los 90 y pareciera que no se enteró que esa decisión política de impunidad para los genocidas se quedaron atrás y que en el 2003 se inició un proceso para que se haga justicia por el Terrorismo de Estado”, manifestó Francioni a Télam.
En una entrevista a un programa televisivo de la capital federal, De la Sota planteó reducir penas a los genocidas a cambio de información en el marco de "un baño de reconciliación que necesita la Argentina".
“Entre peronistas podemos tener muchas diferencias y la podemos debatir desde distintos escenarios, pero lo que sí tenemos en claro es que con los genocidas no se negocia. No podemos sentarnos a negociar en la misma mesa con los responsables de la masacre de miles de argentinos que fueron víctimas de un sistema golpistas por el solo hecho de pensar un país diferente y que lucharon por ese ideal”, manifestó Francioni.
“Para llegar a la verdad no es necesario negociar, se llega a través de la justicia y para eso venimos trabajando desde los Derechos Humanos como política de Estado que se implementan desde la gestión de Néstor Kirchner y ahora de Cristina (Fernández de Kirchner). Es lamentable el pensamiento de De la Sota y a la vez deja al desnudo sobre su propuesta como aspirante a gobernar el país”, concluyó el legislador nacional cordobés del Frente para la Victoria (FPV).
En una entrevista a un programa televisivo de la capital federal, De la Sota planteó reducir penas a los genocidas a cambio de información en el marco de "un baño de reconciliación que necesita la Argentina".
“Entre peronistas podemos tener muchas diferencias y la podemos debatir desde distintos escenarios, pero lo que sí tenemos en claro es que con los genocidas no se negocia. No podemos sentarnos a negociar en la misma mesa con los responsables de la masacre de miles de argentinos que fueron víctimas de un sistema golpistas por el solo hecho de pensar un país diferente y que lucharon por ese ideal”, manifestó Francioni.
“Para llegar a la verdad no es necesario negociar, se llega a través de la justicia y para eso venimos trabajando desde los Derechos Humanos como política de Estado que se implementan desde la gestión de Néstor Kirchner y ahora de Cristina (Fernández de Kirchner). Es lamentable el pensamiento de De la Sota y a la vez deja al desnudo sobre su propuesta como aspirante a gobernar el país”, concluyó el legislador nacional cordobés del Frente para la Victoria (FPV).
Fuente:Telam
22.05.2013
polémica
Cabandié fustigó a De la Sota por pedir la figura del arrepentido para los represores
polémica
Cabandié fustigó a De la Sota por pedir la figura del arrepentido para los represores
El legislador porteño y nieto recuperado por Abuelas de Plaza de Mayo criticó al gobernador cordobés por proponer una reducción de penas a genocidas a cambio de información y sostuvo que "no es posible descafeinar los delitos de lesa humanidad".
"No es posible descafeinar los delitos de lesa humanidad, los delitos son delitos", agregó el legislador porteño.
De la Sota había afirmado en Canal 26 que "Argentina necesita un baño de reconciliación”, y tras calificar de "asesino" al ex dictador Jorge Rafael Videla, criticó el hecho de que el gobierno nacional no le haya ofrecido a los militares reducir sus penas a cambio de información.
Fuente:Telam
RESPUESTA DE LOS ORGANISMOS DE DD.HH. A DE LA SOTA
"No olvidamos, no perdonamos y no nos reconciliamos"
Carlos Pisoni, integrante de H.I.J.O.S., aseguró que "no podemos tolerar amnistías" con los represores de la dictadura cívico militar "cuando no sabemos dónde están los cuerpos de nuestros padres y los jóvenes apropiados". Taty Almeida, de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, consideró que "lo que no aceptan es que la justicia legal llegue a todos los genocidas y a sus cómplices".
Tras el "baño de reconciliación" pedido por el gobernador cordobés, Pisoni rechazó la propuesta y expresó que De la Sota proviene de "un sector del peronismo opositor fuertemente ligado a la última dictadura militar". Afirmó que sus declaraciones se producen "en momentos en que están avanzando las causas por los cómplices civiles, como Papel Prensa, en la que están involucrados el Grupo Clarín y La Nación, y el procesamiento de Carlos Blaquier (del ingenio de Ledesma)". "Se oponen a la política de derechos humanos del gobierno nacional y no quieren que sigan avanzando los juicios por delitos de lesa humanidad porque no simpatizan y tocan intereses empresariales", remarcó. "No olvidamos, no perdonamos y no nos reconciliamos. No vamos a retroceder un paso en este proceso de memoria, verdad y justicia", manifestó.
En tanto, Taty Almeida, sostuvo que "ellos quieren la ley que se tomó en África, saber la verdad pero no hacer justicia, porque lo que no aceptan es que la justicia legal llegue a todos los genocidas y a sus cómplices".
Por su parte, el legislador porteño y nieto recuperado, Juan Cabandié, opinó que "no es posible descafeinar los delitos de lesa humanidad". Afirmó que "esas posturas de pacificación son las que promueven desde algunos sectores de la oposición para arrodillarse ante Magneto, que él tiene las manos sucias porque consiguió Papel Prensa en una sala de torturas".
Fuente:Pagina12
BARCESAT: "BENEFICIAR A REPRESORES ESTA VEDADO POR TRATADOS CON JERARQUIA CONSTITUCIONAL.
El constitucionalista Eduardo Barcesat afirmó hoy que las declaraciones en las que el gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, propuso reducir penas a represores a cambio de información "acreditan un supino desconocimiento" del derecho y las previsiones constitucionales.
"Tanto la figura del genocidio como la de crimen de lesa humanidad se oponen categóricamente a la idea de beneficio alguno para los autores y partícipes penalmente responsables", dijo Barcesat a Télam. Al contrario "de la insólita propuesta del gobernador De la Sota, tanto la amnistía, como el indulto o la conmutación de pena, se encuentran vedadas por los tratados internacionales ratificados por la Nación Argentina e incorporados con jerarquía de cláusula constitucional", añadió el abogado y citó el artículo 75, inciso 22, de la Constitución Nacional.
"Las declaraciones de De la Sota acreditan un supino desconocimiento del derecho de aplicación y de las previsiones constitucionales a las que ha jurado obediencia al asumir el cargo de gobernador provincial", resumió.
Además, sostuvo que, en el caso del gobernador de Córdoba, "igual desconocimiento constitucional ha acreditado al pretender usurpar una potestad del Gobierno Federal como es la regulación de todo lo atinente a la libertad de prensa, imitando a su par, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mauricio Macri".
Barcesat dijo finalmente que Macri y De la Sota incurrieron en "actitud sediciosa, como la ha calificado bien la Asociación Americana de Juristas, Rama Argentina, y que pone a ambos gobiernos locales en riesgo de la intervención federal".
Fuente:Terra
Organismos de DDHH critican a Jose De la Sota por haber dicho que él le hubiera reducido las penas a genocidas
Diferentes organizaciones de derechos humanos criticaron con dureza a José De La Sota por sus polemicas declaraciones
El Gobernador De la Sota. Foto: La Voz
CORDOBA.- "Nunca los organismos de derechos humanos ni la política estatal de memoria, verdad y justicia se basó en que había que `reventar` a los represores, como afirma José De la Sota. Siempre hemos pedido la celebración de juicios y, en el caso de tener pruebas, la condena correspondiente", aseguró a Télam Claudio Orosz ( HIJOS).
En el mismo sentido el abogado subrayó: "Lo que se está haciendo no es reventar a los instigadores y autores materiales e intelectuales del terrorismo de Estado, sino someterlos a juicio, asegurándoles pleno derecho de defensa".
"Tratándose de delitos de lesa humanidad, previstos por el Derecho Internacional, el pretender que hay otros mecanismos que el someterlos a juicios, como prevé la Constitución, pone de manifiesto el pensamiento neoliberal y fascista que anima a De la Sota", recalcó Orosz.
En el mismo sentido, Miguel Ceballos (Justicia Legítima) expresó: "Que De la Sota, con la responsabilidad que su cargo le da, diga semejante barbaridad, es incocebible. No hay nada que negociar con los responsables del terrorismo de Estado, sólo aplicarles los procedimientos previstos por el Estado de Derecho".
El letrado, que actúa como querellante en las causas por violaciones a derechos humanos que se tramitan en Córdoba, enfatizó que "las declaraciones de De la Sota bastardean el trabajo y la lucha, por más de 30 años, que mantuvieron las víctimas y sus familiares, que siempre reclamaron justicia, no revanchas personales".
"La única forma de reconciliar a la sociedad es llevando adelante los juicios, como lo estamos haciendo. En este tema, la Argentina es ejemplo mundial, por haber derogado las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, y por haber generado las condiciones para que estos juicios se lleven adelante", aseveró el letrado.
El abogado puntualizó que "nadie puede decir nada, porque las sentencias dictadas han sido el fruto de procesos con todas las garantías de la ley y en los que los imputados contaron con todos los recursos e instancias procesales, como corresponde".
"Es un camino largo y difícil, que requirió el esfuerzo de mucha gente y del propio Estado. Las víctimas, por ejemplo, debieron pasar por el recuerdo, para ofrecer su testimonio. Pero es la única forma de alcanzar la reconciliación. Ahora sí hay paz, porque las cuentas están saldadas. Es lo que hace cualquier sociedad civilizada", concluyó Ceballos.
Fuente:ElIntransigente
En el mismo sentido el abogado subrayó: "Lo que se está haciendo no es reventar a los instigadores y autores materiales e intelectuales del terrorismo de Estado, sino someterlos a juicio, asegurándoles pleno derecho de defensa".
"Tratándose de delitos de lesa humanidad, previstos por el Derecho Internacional, el pretender que hay otros mecanismos que el someterlos a juicios, como prevé la Constitución, pone de manifiesto el pensamiento neoliberal y fascista que anima a De la Sota", recalcó Orosz.
En el mismo sentido, Miguel Ceballos (Justicia Legítima) expresó: "Que De la Sota, con la responsabilidad que su cargo le da, diga semejante barbaridad, es incocebible. No hay nada que negociar con los responsables del terrorismo de Estado, sólo aplicarles los procedimientos previstos por el Estado de Derecho".
El letrado, que actúa como querellante en las causas por violaciones a derechos humanos que se tramitan en Córdoba, enfatizó que "las declaraciones de De la Sota bastardean el trabajo y la lucha, por más de 30 años, que mantuvieron las víctimas y sus familiares, que siempre reclamaron justicia, no revanchas personales".
"La única forma de reconciliar a la sociedad es llevando adelante los juicios, como lo estamos haciendo. En este tema, la Argentina es ejemplo mundial, por haber derogado las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, y por haber generado las condiciones para que estos juicios se lleven adelante", aseveró el letrado.
El abogado puntualizó que "nadie puede decir nada, porque las sentencias dictadas han sido el fruto de procesos con todas las garantías de la ley y en los que los imputados contaron con todos los recursos e instancias procesales, como corresponde".
"Es un camino largo y difícil, que requirió el esfuerzo de mucha gente y del propio Estado. Las víctimas, por ejemplo, debieron pasar por el recuerdo, para ofrecer su testimonio. Pero es la única forma de alcanzar la reconciliación. Ahora sí hay paz, porque las cuentas están saldadas. Es lo que hace cualquier sociedad civilizada", concluyó Ceballos.
Fuente:ElIntransigente
22.05.2013
repudio
Unidos y Organizados: las expresiones de De la Sota “reflejan el sentir de los enemigos de la Patria”
repudio
Unidos y Organizados: las expresiones de De la Sota “reflejan el sentir de los enemigos de la Patria”
El espacio Unidos y Organizados de Córdoba señaló que las expresiones del gobernador Juan Manuel De la Sota, que propuso reducir las penas a los genocidas de la última dictadura militar a cambio de información, “reflejan el sentir de aquellos enemigos de la Patria que llevaron adelante una política criminal contra el Pueblo Argentino”.
Los integrantes de Unidos y Organizados difundieron un comunicado en el que manifestaron su “más enérgico repudio a las expresiones del gobernador de Córdoba”, quien cuestionó la política de derechos humanos del gobierno nacional y propuso la reducción de penas para los responsables de delitos de lesa humanidad.
Además, analizaron que los dichos de De la Sota “reflejan el sentir de aquellos enemigos de la Patria, los que desde las fuerzas de seguridad de la Nación o como funcionarios públicos, llevaron adelante una política criminal contra el Pueblo Argentino, con la intención de implementar un proyecto de país beneficiario de las minorías que históricamente detentaron el poder económico y político”.
En el mismo texto remarcaron que “la búsqueda de la Verdad y la Justicia impulsada por el gobierno nacional desde 2003 tiene por fin la equidad, la restitución de derechos conculcados y la devolución por parte del Estado de la dignidad a todas las víctimas y sus familiares” y que los juicios por delitos de lesa humanidad tienen por fin “consolidar las instituciones”.
En esa línea señalaron que mediante los denominados juicios de la verdad se busca “sentar las bases para una sociedad donde ‘nunca más’ el Estado pueda vulnerar la Constitución y cometer atropellos contra los ciudadanos como sucedió durante la dictadura cívico militar”.
En ese sentido, destacaron que “si De la Sota propone un ‘baño de reconciliación’, éste se alcanzará sólo cuando se completen todos los procesos por gravísimas violaciones a los derechos humanos que están en marcha”.
Remarcaron que eso ocurrirá “cuando la Justicia de esta democracia, y no tribunales de excepción, con todas las garantías del debido proceso, determine con sus sentencias los culpables por tantos crímenes cometidos”.
Finalmente señalaron que “no se puede omitir que los delitos investigados y castigados van más allá de aquellos que participaron directamente en el secuestro, tortura, ejecución de prisioneros, desaparición de los cuerpos, secuestros de niños” sino que también “comprende a otros actores de la sociedad civil cómplices por acción u omisión”.
Entre esos cómplices se refirieron a “funcionarios y magistrados de la Justicia, empresarios como Blaquier, miembros de la Iglesia, funcionarios civiles como Martínez de Hoz”.
“Detrás de tanto horror estuvo un proyecto político beneficiario de minorías que históricamente detentaron el poder”, señalaron y agregaron: “Tal vez los intereses a los que responde el gobernador de Córdoba sean inconfesables y es por ello que busca provocar con declaraciones grandilocuentes lavadas con enunciados de corte aparentemente democrático”.
Además, analizaron que los dichos de De la Sota “reflejan el sentir de aquellos enemigos de la Patria, los que desde las fuerzas de seguridad de la Nación o como funcionarios públicos, llevaron adelante una política criminal contra el Pueblo Argentino, con la intención de implementar un proyecto de país beneficiario de las minorías que históricamente detentaron el poder económico y político”.
En el mismo texto remarcaron que “la búsqueda de la Verdad y la Justicia impulsada por el gobierno nacional desde 2003 tiene por fin la equidad, la restitución de derechos conculcados y la devolución por parte del Estado de la dignidad a todas las víctimas y sus familiares” y que los juicios por delitos de lesa humanidad tienen por fin “consolidar las instituciones”.
En esa línea señalaron que mediante los denominados juicios de la verdad se busca “sentar las bases para una sociedad donde ‘nunca más’ el Estado pueda vulnerar la Constitución y cometer atropellos contra los ciudadanos como sucedió durante la dictadura cívico militar”.
En ese sentido, destacaron que “si De la Sota propone un ‘baño de reconciliación’, éste se alcanzará sólo cuando se completen todos los procesos por gravísimas violaciones a los derechos humanos que están en marcha”.
Remarcaron que eso ocurrirá “cuando la Justicia de esta democracia, y no tribunales de excepción, con todas las garantías del debido proceso, determine con sus sentencias los culpables por tantos crímenes cometidos”.
Finalmente señalaron que “no se puede omitir que los delitos investigados y castigados van más allá de aquellos que participaron directamente en el secuestro, tortura, ejecución de prisioneros, desaparición de los cuerpos, secuestros de niños” sino que también “comprende a otros actores de la sociedad civil cómplices por acción u omisión”.
Entre esos cómplices se refirieron a “funcionarios y magistrados de la Justicia, empresarios como Blaquier, miembros de la Iglesia, funcionarios civiles como Martínez de Hoz”.
“Detrás de tanto horror estuvo un proyecto político beneficiario de minorías que históricamente detentaron el poder”, señalaron y agregaron: “Tal vez los intereses a los que responde el gobernador de Córdoba sean inconfesables y es por ello que busca provocar con declaraciones grandilocuentes lavadas con enunciados de corte aparentemente democrático”.
Fuente:Telam
Rechazan la propuesta que hizo De la Sota para reducir las penas a genocidas
22 de Mayo de 2013
El gobernador de Córdoba planteó negociar con los dictadores para saber el destino de los desaparecidos a cambio de disminuirles la condena
Diversos funcionarios y organismos repudiaron la propuesta que realizó Juan Manuel De la Sota, para conocer cuál fue el destino de los desaparecidos durante la última dictadura militar en Argentina, a cambio de reducirles la pena a los genocidas.
Además, De la Sota manifestó en Canal 26 que “la Argentina necesita un baño de reconciliación” entre los represores y los civiles cómplices de la dictadura y el pueblo argentino, lo que generó también un contundente repudio.
Al respecto, el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda, afirmó que "no podemos poner a la justicia como un objeto negociable" y consideró que conceptos como los expresados por De la Sota fueron "lo que generaron las leyes de Obediencia Debida y Punto Final”, derogadas por el ex presidente Néstor Kirchner.
En respuesta a De la Sota, Fresneda enfatizó que “no hay enemistad entre los argentinos, porque no puede haber enemistad cuando actúa la Justicia”.
Sobre los juicios a los represores, el funcionario manifestó que “han tenido todos los mecanismos institucionales, incluso una parte de la justicia, y me refiero a (el ex presidente de la Cámara de Casación Penal Alfredo) Bisordi como un engranaje para retrasar las causas de lesa humanidad”.
Respecto al gobernador cordobés que conforma un espacio del PJ disidente, Fresneda aclaró que “es un dirigente que va armando su relato en función de sus intereses políticos, castigando las políticas de derechos humanos del Gobierno porque pretende arrimarse a los sectores que en la Argentina impulsaron, en otros tiempos, la reconciliación en base a la impunidad”.
Sobre el aspecto jurídico, el constitucionalista Eduardo Barcesat explicó que la propuesta del cordobés es “insólita” porque “tanto la figura del genocidio como la de crimen de lesa humanidad se oponen categóricamente a la idea de beneficio alguno para los autores y partícipes penalmente responsables".
“Tanto la amnistía, como el indulto o la conmutación de pena, se encuentran vedadas por los tratados internacionales ratificados por la Nación Argentina e incorporados con jerarquía de cláusula constitucional", fundamentó el abogado, quien citó el artículo 75, inciso 22, de la Constitución Nacional.
También el titular de la Unidad Fiscal para causas de Lesa Humanidad, Jorge Auat, sostuvo de la Sota tiene "el mismo discurso que conservadores y represores imputados y entienden como una estrategia de impunidad, la deslegitimación de las instituciones".
"Estos juicios (por delitos de lesa humanidad) son el producto de lo que construyó la sociedad argentina, de una memoria colectiva que emergió pese a que fue obturada por los cepos de impunidad que impedían el juzgamiento de esos crímenes", añadió Auat, quien agregó:"Esto no lo advierte el señor De la Sota, cuando propone la reconciliación".
A su turno, la referente de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Taty Almeida, señaló que De la Sota pertenece a un sector de la política "que no acepta que la justicia le llegue a todos los genocidas y a sus cómplices".
El legislador porteño y nieto recuperado por Abuelas de Plaza de Mayo, Juan Cabandié, fustigó a De la Sota al afirmar que "esas posturas de pacificación, son las que promueven desde algunos sectores de la oposición para arrodillarse ante (el CEO de Clarín, Héctor) Magnetto, quien tiene las manos sucias porque consiguió Papel Prensa en una sala de torturas".
También el titular de la Comisión de Derechos Humanos de Diputados, Remo Carlotto, manifestó que “en la Argentina no hay una política de derechos humanos del resentimiento”, como afirmó De la Sota, sino que existe “la búsqueda de la verdad a través de la justicia”.
Carlotto consideró que “plantear la reconciliación es alimentar la impunidad” y agregó que “es un razonamiento cínico de aquellos que no están comprometidos en la defensa de los derechos humanos”.
Otra voz en repudio a De la Sota fue Carlos Pisoni, integrante de la agrupación de derechos humanos H.I.J.O.S., quien aseguró que "no podemos tolerar amnistías" con la última dictadura cívico militar.
Pisoni sostuvo que las declaraciones del cordobés provienen de "un sector del peronismo opositor fuertemente ligado a la última dictadura militar" y se producen "en momentos en que están avanzando las causas por los cómplices civiles, como Papel Prensa, en la que están involucrados el Grupo Clarín y La Nación, y el procesamiento de Carlos Blaquier (del ingenio de Ledesma)".
En la misma línea, el diputado nacional por Córdoba Fabián Francioni fue tajante:"Con los genocidas no se negocia".
“De la Sota es el fiel reflejo del menemismo, su postura se asemeja al indulto del neoliberalismo de los `90 y pareciera que no se enteró que esa decisión política de impunidad para los genocidas quedó atrás, y que en el 2003 se inició un proceso para que se haga justicia por el terrorismo de Estado”.
Las expresiones de De la Sota, que conforma un frente peronista opositor junto al diputado Francisco De Narváez, el titular de la CGT Azopardo, Hugo Moyano, y el economista Roberto Lavagna, cosecharon también el repudio de la delegación Rosario de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) y de Unidos y Organizados de Córdoba.
Fuente:ElIntransigente
El titular del Instituto Espacio para la Memoria de Santiago del Estero, Luis Garay, expresó hoy su más enérgico repudio a las declaraciones del gobernador de Córdoba, José Manuel De La Sota, quien indicó que había que reducir las penas a los genocidas y afirmó: No perdonamos ni olvidamos.
Los argentinos no perdonamos ni olvidamos a genocidas, porque van en contra de la actitud asumida sobre memoria, verdad y justicia, dijo Garay.
En diálogo con Télam, el ex preso político durante la última dictadura militar señaló que las expresiones de De la Sota no le llaman la atención ni extrañan y son repudiables desde todo ángulo de observación, por las políticas que viene asumiendo desde el 2003 a la fecha, en su provincia.
El país está encaminado en las políticas sobre derechos humanos, en el sentido de juzgar y condenar a los genocidas, concluyó.
Fuente:Terra
Los argentinos no perdonamos ni olvidamos a genocidas, porque van en contra de la actitud asumida sobre memoria, verdad y justicia, dijo Garay.
En diálogo con Télam, el ex preso político durante la última dictadura militar señaló que las expresiones de De la Sota no le llaman la atención ni extrañan y son repudiables desde todo ángulo de observación, por las políticas que viene asumiendo desde el 2003 a la fecha, en su provincia.
El país está encaminado en las políticas sobre derechos humanos, en el sentido de juzgar y condenar a los genocidas, concluyó.
Fuente:Terra
RESPUESTA DEL GOBIERNO
Fresneda: "No podemos poner a la Justicia como un objeto negociable"
El Secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda, criticó la propuesta del gobernador cordobés, José de la Sota, porque esa concepción "generó la ley de obediencia debida y punto final", y agregó que los represores enjuiciados "han tenido todos los mecanismos institucionales".
Fresneda enfatizó que "no hay enemistad entre los argentinos, porque no puede haber enemistad cuando actúa la justicia", por lo que descartó la propuesta de De la Sota de reducir las condenas a los genocidas a cambio de información.
El funcionario aclaró que "otro debate resulta cuando en el marco de un proceso judicial algunos de los posibles autores pueden dar información aportando elementos que garanticen la reconstrucción rápida de los hechos o para ubicar cuál es el destino final de los desaparecidos" y "en ese caso los jueces deberán evaluar, bajo las reglas del proceso penal, si pueden o no aligerar la pena". "Eso es muy distinto a que el Poder Ejecutivo se siente a negociar con los responsables a los fines de lograr un baño de reconciliación", resaltó.
El titular de Derechos Humanos insistió en que los represores "han tenido todos los mecanismos institucionales, incluso una parte de la justicia, y me refiero a (el expresidente de la Cámara de Casación Penal Alfredo) Bisordi como un engranaje para retrasar las causas de lesa humanidad".
Además, Fresneda consideró que De la Sota "va armando su relato en función de sus intereses políticos" y analizó que "castigando las políticas de derechos humanos del Gobierno pretende arrimarse a los sectores que en la Argentina impulsaron, en otros tiempos, la reconciliación en base a la impunidad".
Por último, recordó que el gobernador de Córdoba "jamás" asistió a los juicios sobre crímenes de lesa humanidad en la provincia "cuando lo hemos invitado infinidad de veces, es evidente que nunca escuchó el relato de las víctimas porque sino de ninguna manera podría decirnos resentidos".
Fuente:Pagina12
22.05.2013
Córdoba
El Frente Grande afirmó que “de la Sota preanuncia un nuevo indulto desde un menemismo tardío”
Córdoba
El Frente Grande afirmó que “de la Sota preanuncia un nuevo indulto desde un menemismo tardío”
El titular del Frente Grande de Córdoba, Horacio Viqueira, expresó su “enfático repudio” a las manifestaciones del gobernador José Manuel de la Sota sobre reducir las penas de quienes hayan sido condenados por delitos de Lesa Humanidad para provocar "un baño de reconciliación".
“Las declaraciones de De la Sota están preanunciando la promoción de un nuevo indulto a los genocidas, que encubre la falaz convocatoria a la reconciliación de este menemista tardío”, manifestó el dirigente del Frente Grande.
Según Viqueira, el gobernador expresa con “mucho cinismo” que quiere avanzar en materia de Derechos Humanos, "pero en realidad está retrocediendo a su peor etapa, cuando (de acuerdo a testimonios de víctimas del terrorismo de Estado) integraba los sectores que en el `Navarrazo` derrocaron al gobernador (Ricardo) Obregón Cano” y Atilio López, en 1974.
“De la Sota, con estas declaraciones, trata de tapar las graves denuncias de corrupción en las que se encuentra comprometida su gestión provincial”, concluyó.
En una entrevista televisiva, De la Sota planteó ayer reducir penas a los genocidas a cambio de información en el marco de "un baño de reconciliación que necesita la Argentina", según opinó.
Según Viqueira, el gobernador expresa con “mucho cinismo” que quiere avanzar en materia de Derechos Humanos, "pero en realidad está retrocediendo a su peor etapa, cuando (de acuerdo a testimonios de víctimas del terrorismo de Estado) integraba los sectores que en el `Navarrazo` derrocaron al gobernador (Ricardo) Obregón Cano” y Atilio López, en 1974.
“De la Sota, con estas declaraciones, trata de tapar las graves denuncias de corrupción en las que se encuentra comprometida su gestión provincial”, concluyó.
En una entrevista televisiva, De la Sota planteó ayer reducir penas a los genocidas a cambio de información en el marco de "un baño de reconciliación que necesita la Argentina", según opinó.
Fuente:Telam
El secretario de Derechos Humanos de Río Negro, Néstor Busso, rechazó hoy los dichos del gobernador de Córdoba, José De la Sota, sobre reducir condenas a militares genocidas si aportan datos sobre los desaparecidos, y dijo que esas expresiones "son una muestra más de su alineamiento con la derecha que fue partícipe de la dictadura." "Memoria, Verdad y Justicia son los pilares para consolidar la democracia que tanto nos costó conseguir. Es imposible renunciar a una de estas tres patas en la construcción del futuro" afirmó el funcionario, en declaraciones a Télam.
Agrtegó que "la actual política del gobierno nacional no pretende reventar a nadie -como dice De la Sota- sino aplicar la Ley en procesos con todas las garantías de defensa", y criticó a quienes "pretenden volver atrás en los avances en Derechos Humanos".
Fuente:Terra
Duras críticas a De la Sota por declaraciones sobre genocidas
Funcionarios nacionales, legisladores, constitucionalistas, distintos referentes de organismos de derechos humanos y agrupaciones políticas rechazaron hoy la propuesta del gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, de negociar con los genocidas y reducir penas por delitos de lesa humanidad a cambio de información sobre el destino de los desaparecidos durante la última dictadura militar. Además, De la Sota manifestó en Canal 26 que “la Argentina necesita un baño de reconciliación” entre los represores y los civiles cómplices de la dictadura y el pueblo argentino, lo que generó también un contundente repudio.
BUENOS AIRES, 22 (Télam) - Al respecto, el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda, afirmó que “no podemos poner a la justicia como un objeto negociable” y consideró que conceptos como los expresados por De la Sota fueron “lo que generaron las leyes de Obediencia Debida y Punto Final”, derogadas por el expresidente Néstor Kirchner.
En respuesta a De la Sota, Fresneda enfatizó que “no hay enemistad entre los argentinos, porque no puede haber enemistad cuando actúa la Justicia”. Sobre los juicios a los represores, el funcionario manifestó que “han tenido todos los mecanismos institucionales, incluso una parte de la justicia, y me refiero a (el ex presidente de la Cámara de Casación Penal Alfredo) Bisordi como un engranaje para retrasar las causas de lesa humanidad”.
Respecto al gobernador cordobés que conforma un espacio del PJ disidente, Fresneda aclaró que “es un dirigente que va armando su relato en función de sus intereses políticos, castigando las políticas de derechos humanos del Gobierno porque pretende arrimarse a los sectores que en la Argentina impulsaron, en otros tiempos, la reconciliación en base a la impunidad”.
Sobre el aspecto jurídico, el constitucionalista Eduardo Barcesat explicó que la propuesta del cordobés es “insólita” porque “tanto la figura del genocidio como la de crimen de lesa humanidad se oponen categóricamente a la idea de beneficio alguno para los autores y partícipes penalmente responsables”.
“Tanto la amnistía, como el indulto o la conmutación de pena, se encuentran vedadas por los tratados internacionales ratificados por la Nación Argentina e incorporados con jerarquía de cláusula constitucional”, fundamentó el abogado, quien citó el artículo 75, inciso 22, de la Constitución Nacional. También el titular de la Unidad Fiscal para causas de Lesa Humanidad, Jorge Auat, sostuvo de la Sota tiene “el mismo discurso que conservadores y represores imputados y entienden como una estrategia de impunidad, la deslegitimación de las instituciones”.
“Estos juicios (por delitos de lesa humanidad) son el producto de lo que construyó la sociedad argentina, de una memoria colectiva que emergió pese a que fue obturada por los cepos de impunidad que impedían el juzgamiento de esos crímenes”, añadió Auat, quien agregó:”Esto no lo advierte el señor De la Sota, cuando propone la reconciliación”.
A su turno, la referente de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Taty Almeida, señaló que De la Sota pertenece a un sector de la política “que no acepta que la justicia le llegue a todos los genocidas y a sus cómplices”.
El legislador porteño y nieto recuperado por Abuelas de Plaza de Mayo, Juan Cabandié, fustigó a De la Sota al afirmar que “esas posturas de pacificación, son las que promueven desde algunos sectores de la oposición para arrodillarse ante (el CEO de Clarín, Héctor) Magnetto, quien tiene las manos sucias porque consiguió Papel Prensa en una sala de torturas”. También el titular de la Comisión de Derechos Humanos de Diputados, Remo Carlotto, manifestó que “en la Argentina no hay una política de derechos humanos del resentimiento”, como afirmó De la Sota, sino que existe “la búsqueda de la verdad a través de la justicia”.
Carlotto consideró que “plantear la reconciliación es alimentar la impunidad” y agregó que “es un razonamiento cínico de aquellos que no están comprometidos en la defensa de los derechos humanos”.
Otra voz en repudio a De la Sota fue Carlos Pisoni, integrante de la agrupación de derechos humanos H.I.J.O.S., quien aseguró que “no podemos tolerar amnistías” con la última dictadura cívico militar.
Pisoni sostuvo que las declaraciones del cordobés provienen de “un sector del peronismo opositor fuertemente ligado a la última dictadura militar” y se producen “en momentos en que están avanzando las causas por los cómplices civiles, como Papel Prensa, en la que están involucrados el Grupo Clarín y La Nación, y el procesamiento de Carlos Blaquier (del ingenio de Ledesma)”.
En la misma línea, el diputado nacional por Córdoba Fabián Francioni fue tajante: “Con los genocidas no se negocia”.
“De la Sota es el fiel reflejo del menemismo, su postura se asemeja al indulto del neoliberalismo de los “90 y pareciera que no se enteró que esa decisión política de impunidad para los genocidas quedó atrás, y que en el 2003 se inició un proceso para que se haga justicia por el terrorismo de Estado”.
Las expresiones de De la Sota, que conforma un frente peronista opositor junto al diputado Francisco De Narváez, el titular de la CGT Azopardo, Hugo Moyano, y el economista Roberto Lavagna, cosecharon también el repudio de la delegación Rosario de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) y de Unidos y Organizados de Córdoba.
Fuente:Norte
Agrtegó que "la actual política del gobierno nacional no pretende reventar a nadie -como dice De la Sota- sino aplicar la Ley en procesos con todas las garantías de defensa", y criticó a quienes "pretenden volver atrás en los avances en Derechos Humanos".
Fuente:Terra
Duras críticas a De la Sota por declaraciones sobre genocidas
Funcionarios nacionales, legisladores, constitucionalistas, distintos referentes de organismos de derechos humanos y agrupaciones políticas rechazaron hoy la propuesta del gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, de negociar con los genocidas y reducir penas por delitos de lesa humanidad a cambio de información sobre el destino de los desaparecidos durante la última dictadura militar. Además, De la Sota manifestó en Canal 26 que “la Argentina necesita un baño de reconciliación” entre los represores y los civiles cómplices de la dictadura y el pueblo argentino, lo que generó también un contundente repudio.
BUENOS AIRES, 22 (Télam) - Al respecto, el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda, afirmó que “no podemos poner a la justicia como un objeto negociable” y consideró que conceptos como los expresados por De la Sota fueron “lo que generaron las leyes de Obediencia Debida y Punto Final”, derogadas por el expresidente Néstor Kirchner.
En respuesta a De la Sota, Fresneda enfatizó que “no hay enemistad entre los argentinos, porque no puede haber enemistad cuando actúa la Justicia”. Sobre los juicios a los represores, el funcionario manifestó que “han tenido todos los mecanismos institucionales, incluso una parte de la justicia, y me refiero a (el ex presidente de la Cámara de Casación Penal Alfredo) Bisordi como un engranaje para retrasar las causas de lesa humanidad”.
Respecto al gobernador cordobés que conforma un espacio del PJ disidente, Fresneda aclaró que “es un dirigente que va armando su relato en función de sus intereses políticos, castigando las políticas de derechos humanos del Gobierno porque pretende arrimarse a los sectores que en la Argentina impulsaron, en otros tiempos, la reconciliación en base a la impunidad”.
Sobre el aspecto jurídico, el constitucionalista Eduardo Barcesat explicó que la propuesta del cordobés es “insólita” porque “tanto la figura del genocidio como la de crimen de lesa humanidad se oponen categóricamente a la idea de beneficio alguno para los autores y partícipes penalmente responsables”.
“Tanto la amnistía, como el indulto o la conmutación de pena, se encuentran vedadas por los tratados internacionales ratificados por la Nación Argentina e incorporados con jerarquía de cláusula constitucional”, fundamentó el abogado, quien citó el artículo 75, inciso 22, de la Constitución Nacional. También el titular de la Unidad Fiscal para causas de Lesa Humanidad, Jorge Auat, sostuvo de la Sota tiene “el mismo discurso que conservadores y represores imputados y entienden como una estrategia de impunidad, la deslegitimación de las instituciones”.
“Estos juicios (por delitos de lesa humanidad) son el producto de lo que construyó la sociedad argentina, de una memoria colectiva que emergió pese a que fue obturada por los cepos de impunidad que impedían el juzgamiento de esos crímenes”, añadió Auat, quien agregó:”Esto no lo advierte el señor De la Sota, cuando propone la reconciliación”.
A su turno, la referente de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Taty Almeida, señaló que De la Sota pertenece a un sector de la política “que no acepta que la justicia le llegue a todos los genocidas y a sus cómplices”.
El legislador porteño y nieto recuperado por Abuelas de Plaza de Mayo, Juan Cabandié, fustigó a De la Sota al afirmar que “esas posturas de pacificación, son las que promueven desde algunos sectores de la oposición para arrodillarse ante (el CEO de Clarín, Héctor) Magnetto, quien tiene las manos sucias porque consiguió Papel Prensa en una sala de torturas”. También el titular de la Comisión de Derechos Humanos de Diputados, Remo Carlotto, manifestó que “en la Argentina no hay una política de derechos humanos del resentimiento”, como afirmó De la Sota, sino que existe “la búsqueda de la verdad a través de la justicia”.
Carlotto consideró que “plantear la reconciliación es alimentar la impunidad” y agregó que “es un razonamiento cínico de aquellos que no están comprometidos en la defensa de los derechos humanos”.
Otra voz en repudio a De la Sota fue Carlos Pisoni, integrante de la agrupación de derechos humanos H.I.J.O.S., quien aseguró que “no podemos tolerar amnistías” con la última dictadura cívico militar.
Pisoni sostuvo que las declaraciones del cordobés provienen de “un sector del peronismo opositor fuertemente ligado a la última dictadura militar” y se producen “en momentos en que están avanzando las causas por los cómplices civiles, como Papel Prensa, en la que están involucrados el Grupo Clarín y La Nación, y el procesamiento de Carlos Blaquier (del ingenio de Ledesma)”.
En la misma línea, el diputado nacional por Córdoba Fabián Francioni fue tajante: “Con los genocidas no se negocia”.
“De la Sota es el fiel reflejo del menemismo, su postura se asemeja al indulto del neoliberalismo de los “90 y pareciera que no se enteró que esa decisión política de impunidad para los genocidas quedó atrás, y que en el 2003 se inició un proceso para que se haga justicia por el terrorismo de Estado”.
Las expresiones de De la Sota, que conforma un frente peronista opositor junto al diputado Francisco De Narváez, el titular de la CGT Azopardo, Hugo Moyano, y el economista Roberto Lavagna, cosecharon también el repudio de la delegación Rosario de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) y de Unidos y Organizados de Córdoba.
Fuente:Norte
23.05.2013
lesa humanidad
Organismos de DDHH realizarán una conferencia de prensa en repudio a las declaraciones de de la Sota
lesa humanidad
Organismos de DDHH realizarán una conferencia de prensa en repudio a las declaraciones de de la Sota
Organismos de derechos humanos ofrecerán este mediodía una conferencia de prensa para manifestarse contra el planteo del gobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, de reducir penas a genocidas a cambio de que brinden información.
La convocatoria de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por razones políticas y la agrupación H.I.J.O.S, es a las 13 en la sede de Familiares, ubicada en Riobamba 34, ciudad de Buenos Aires.
Los organismos de derechos humanos repudiaron ayer, juntamente con dirigentes políticos y referentes sociales, el pedido público de De la Sota de "un baño de reconciliación" y la reducción de penas para los genocidas que cometieron crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura cívico-militar.
Los organismos de derechos humanos repudiaron ayer, juntamente con dirigentes políticos y referentes sociales, el pedido público de De la Sota de "un baño de reconciliación" y la reducción de penas para los genocidas que cometieron crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura cívico-militar.
Fuente:Telam
23.05.2013
lesa humanidad
Yasky consideró “una barbaridad” la propuesta de de la Sota de reducir las penas a genocidas de la dictadura
lesa humanidad
Yasky consideró “una barbaridad” la propuesta de de la Sota de reducir las penas a genocidas de la dictadura
El secretario general de la CTA consideró "una barbaridad" la propuesta lanzada por José Manuel de la Sota, de reducir las penas a los represores a cambio de información, y la atribuyó a su intención de "estar en la pasarela mostrando las nalgas para candidatearse".
"Este tipo de declaraciones no tiene otro objetivo que hacerle un guiño a los sectores más conservadores, a los sectores más reaccionarios de la derecha de este país, en la búsqueda de una candidatura", aseveró el líder de la Central de Trabajadores Argentinos en declaraciones formuladas a la señal de cable CN23.
Allí, sostuvo que "este señor (por De la Sota) simplemente quiere estar en la pasarela mostrando las nalgas para candidatearse" y consideró "una barbaridad lo que ha dicho".
De esta forma, Yasky salió al cruce de afirmaciones realizadas por el gobernador cordobés, quien días atrás, en una entrevista televisiva, planteó que "Argentina necesita un baño de reconciliación" y criticó al gobierno nacional por aplicar "una política del resentimiento" en relación a los represores de la última dictadura.
En este sentido, sugirió que se podría "negociar" con los acusados, imputados, procesados y condenados por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura, para "conseguir información necesaria".
Al cuestionar los dichos de De la Sota, Yasky remarcó, incluso, que el fallecido genocida Jorge Rafael Videla "murió siendo condenado en apenas una de las nueve causas que se le venían tramitando" por los delitos y crímenes que cometió durante la última dictadura.
Allí, sostuvo que "este señor (por De la Sota) simplemente quiere estar en la pasarela mostrando las nalgas para candidatearse" y consideró "una barbaridad lo que ha dicho".
De esta forma, Yasky salió al cruce de afirmaciones realizadas por el gobernador cordobés, quien días atrás, en una entrevista televisiva, planteó que "Argentina necesita un baño de reconciliación" y criticó al gobierno nacional por aplicar "una política del resentimiento" en relación a los represores de la última dictadura.
En este sentido, sugirió que se podría "negociar" con los acusados, imputados, procesados y condenados por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura, para "conseguir información necesaria".
Al cuestionar los dichos de De la Sota, Yasky remarcó, incluso, que el fallecido genocida Jorge Rafael Videla "murió siendo condenado en apenas una de las nueve causas que se le venían tramitando" por los delitos y crímenes que cometió durante la última dictadura.
Fuente:Telam
El COLECTIVO DE EX PRESOS POLÍTICOS y SOBREVIVIENTES ROSARIO repudia enérgicamente los dichos del Gobernador De la Sota, siendo estas reaccionarias y en línea con la derecha oligárquica que impulsó el golpe de estado cívico-militar y clerical.
No nos reconciliamos con los genocidas, apoyamos los Juicios por delitos de Lesa Humanidad.
Cárcel común, perpetua y efectiva a quienes los cometieron.
Porque sabemos la Verdad y tenemos Memoria, luchamos por la Justicia.
Mónica Garbuglia.
UN BAñO DE REPUDIOS
Carlotto: "Nunca vamos a negociar la impunidad de los depredadores"
Ayer, el mandatario cordobés acusó al Gobierno de llevar adelante “una política del resentimiento” y consideró que “Argentina necesita un baño de reconciliación” con los autores de las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la última dictadura cívico-militar.
"No es novedad que este personaje, que lamentablemente es elegido por su pueblo, vuelva a esbozar la teoría de los dos demonios", criticó Carlotto en alusión a los dichos de De la Sota, quien también manifestó que, si bien estaba de acuerdo con juzgar a los genocidas, también era necesario enjuiciar a los asesinos del dirigente de la CGT José Ignacio Rucci, atribuido a la organización Montoneros.
"Este hombre pretende que negociemos la verdad con los asesinos y nosotras andamos con bastones porque no nos arrodillamos", figuró la dirigente de derechos humanos, a la vez que consideró que los dichos de De la Sota tuvieron un fin: "Conseguir votos" de un sector de la sociedad que piensa de esa manera.
La agrupación HIJOS coincidió en este punto y adjudicó las palabras del gobernador "a una campaña política, a un posicionamiento común con un electorado al que apunta". No obstante, dejaron claro que "nosotros respetamos todas las posiciones políticas porque creemos en la política, aunque no en la política como empleada del poder económico".
"Nos dan mucha tristeza los políticos que son empleados del poder económico", insistieron y aseguraron que, a pesar de ello, "no vamos a parar porque faltan nietos por recuperar y saber dónde están los restos de nuestros padres para poder sentar las bases de un país en democracia".
Por su parte, Carlotto sostuvo que la rapidez con que los organismos salieron a responder a De la Sota tiene que ver con que "no queremos perder tiempo" porque "estamos apuradas; la vida se nos va y tenemos que seguir buscando a nuestros hijos y nietos".
A su turno, en nombre de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, la dirigente Taty Almeida juzgó "abominable lo que ha opinado y lo que siente el gobernador De la Sota" y se preguntó "cómo puede hablar de reconciliación". "Esto nos retrotrae a cuando el otro Presidente al que no nombro, el que le siguió al doctor (Raúl) Alfonsín (en alusión a Carlos Menem) pretendió, entre otras cosas, tirar abajo la exESMA y hacer el gran parque de la reconciliación", recordó.
Garré: "De la Sota siempre fue contemplativo con los delitos de lesa humanidad"
Fuente:Pagina12
UN BAñO DE REPUDIOS
Carlotto: "Nunca vamos a negociar la impunidad de los depredadores"
Durante una conferencia conjunta, miembros de distintos organismos de derechos humanos rechazaron la "pretensión absurda" del gobernador cordobés, José Manuel de la Sota, acerca de "negociar información" con los represores de la última dictadura. La titular de Abuelas de Plaza de Mayo calificó al mandatario provincial de "canalla" que "nada tiene que ver con la vida democrática" y que, además, "pretende restablecer la teoría de los dos demonios".
"Nunca vamos a negociar la sangre de los padres de nuestros nietos", enfatizó Estela de Carlotto, acompañada por representantes de HIJOS de desaparecidos y de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora.
Ayer, el mandatario cordobés acusó al Gobierno de llevar adelante “una política del resentimiento” y consideró que “Argentina necesita un baño de reconciliación” con los autores de las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante la última dictadura cívico-militar.
"No es novedad que este personaje, que lamentablemente es elegido por su pueblo, vuelva a esbozar la teoría de los dos demonios", criticó Carlotto en alusión a los dichos de De la Sota, quien también manifestó que, si bien estaba de acuerdo con juzgar a los genocidas, también era necesario enjuiciar a los asesinos del dirigente de la CGT José Ignacio Rucci, atribuido a la organización Montoneros.
"Este hombre pretende que negociemos la verdad con los asesinos y nosotras andamos con bastones porque no nos arrodillamos", figuró la dirigente de derechos humanos, a la vez que consideró que los dichos de De la Sota tuvieron un fin: "Conseguir votos" de un sector de la sociedad que piensa de esa manera.
La agrupación HIJOS coincidió en este punto y adjudicó las palabras del gobernador "a una campaña política, a un posicionamiento común con un electorado al que apunta". No obstante, dejaron claro que "nosotros respetamos todas las posiciones políticas porque creemos en la política, aunque no en la política como empleada del poder económico".
"Nos dan mucha tristeza los políticos que son empleados del poder económico", insistieron y aseguraron que, a pesar de ello, "no vamos a parar porque faltan nietos por recuperar y saber dónde están los restos de nuestros padres para poder sentar las bases de un país en democracia".
Por su parte, Carlotto sostuvo que la rapidez con que los organismos salieron a responder a De la Sota tiene que ver con que "no queremos perder tiempo" porque "estamos apuradas; la vida se nos va y tenemos que seguir buscando a nuestros hijos y nietos".
A su turno, en nombre de Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, la dirigente Taty Almeida juzgó "abominable lo que ha opinado y lo que siente el gobernador De la Sota" y se preguntó "cómo puede hablar de reconciliación". "Esto nos retrotrae a cuando el otro Presidente al que no nombro, el que le siguió al doctor (Raúl) Alfonsín (en alusión a Carlos Menem) pretendió, entre otras cosas, tirar abajo la exESMA y hacer el gran parque de la reconciliación", recordó.
Garré: "De la Sota siempre fue contemplativo con los delitos de lesa humanidad"
La ministra de Seguridad, Nilda Garré, se sumó al baño de repudios contra los dichos del gobernador cordobés, José Manuel de la Sota, y sostuvo que "históricamente perteneció a sectores de la derecha peronista y no tuvo, en la época de total poder del general Menéndez, posiciones del todo claras, de manera que no extrañan las opiniones que ha dicho".
Además, la ministra destacó que la propuesta de De la Sota de negociar las condenas de los represores para conseguir información "desde el punto de vista técnico, es absolutamente errada, porque la legislación vigente no admite ningún mecanismo de negociación de penas a través de entrega de información a nivel federal".
Por último, Garré consideró que las declaraciones de De la Sota "han sido más bien una expresión de acercamiento a sectores a los que no le inspira la condena" el accionar de los militares, y que sí existe "en el conjunto de la sociedad, en los tres poderes del Estado y en cualquier persona digna y honesta".
Fuente:Pagina12
No hay comentarios:
Publicar un comentario