Lesa humanidad: en Bahía, “la Justicia protege a los civiles”
Lo dijo Abel Córdoba, exfiscal bahiense y actual titular de la Procuvin, en relación a la causa que investiga al director de la Nueva Provincia.
por Mariano Suárez
El titular de la Procuraduría de Violencia Institucional (Procuvin), Abel Córdoba, se mostró en contra de la decisión de la Justicia bahiense de rechazar el pedido de los fiscales de detener a Vicente Massot, dueño del diario La Nueva Provincia de esa localidad, por sus vínculos con la última dictadura.
“No ha habido la posibilidad de avanzar sobre ningún civil en la ciudad de Bahía Blanca. Para la Justicia de Bahía los únicos responsables de tantos crímenes son los militares. La sociedad civil habría estado ajena, salvo que haya sido víctima, lo cual es un relato inaceptable”, disparó el exfiscal bahiense.
Córdoba participó de los juicios en los que se abrió la puerta para investigar a Massot por su complicidad durante la última dictadura cívico militar. En esos juicios se determinó “que había indicios suficientes” sobre la comisión de “un delito de acción pública por parte de los directivos de La Nueva Provincia”.
Esta investigación la avanzaron los fiscales José Nebbia y Miguel Palazzani que días atrás reclamaron la detención de Massot y de quien en aquel entonces fuera su jefe de redacción, Mario Gabrielli. Sin embargo, la Justicia rechazó el pedido.
“El fallo tiene como objeto encubrir a los responsables que casualmente o no son los que siguen detentando posiciones de poder corporativas”, entendió Córdoba en diálogo con 0223.
- ¿La detención de Massot hubiese tenido un significado importante?
- Más allá de lo que represente es lo que correspondía en función de las pruebas, así no hubiera representado nada –en este caso se conjugan las dos-. La realidad es que el límite de esta causa es la voluntad judicial que retiene el avance del proceso, pese a las pruebas.
-¿El poder Judicial protege a estas personas?
-Lo que ocurre con cada uno de los civiles que se han imputado indica eso. No está la voluntad de avanzar hacia esas imputaciones pese a que la prueba es equivalente a la que se ha usado para condenar a otros coautores. Con lo cual hay una lectura que pasa por no darle a la causa determinados sentidos. Esto es en burla de la prueba y en una afectación de todos los procesos penales, porque el mensaje que reciben las víctimas por parte de la Justicia es el descreimiento de su palabra.
Fuente:0223.com
Envío:Agnddhh
No hay comentarios:
Publicar un comentario