LIALIANA MAZURE: "El registro de juicios de DD HH no tiene precedente mundial".

13.05.2013 

Liliana Mazure revela detalles de la grabación de causas por delitos de lesa humanidad, una iniciativa inédita 

"El registro de juicios de DD HH no tiene precedente mundial" 

La titular del INCAA cuenta que ya hay grabadas 15 mil horas de testimonios, indagatorias, sentencias y alegatos. "Tenemos las herramientas y la sensibilidad para hacer esta tarea." 

Por: Gerardo Aranguren

Unas 15 mil horas de testimonios, indagatorias, lecturas de sentencias y alegatos conforman el inmenso archivo audiovisual de los juicios a los responsables del terrorismo de Estado. Un registro que sigue creciendo a medida que se suman nuevas audiencias a las 25 causas ya finalizadas en 19 ciudades a lo largo y ancho del país. 

Detrás de esa tarea hay más de 100 técnicos que, bajo la coordinación del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), graban el audio y video de cada debate. 

"Así como no hay precedente de la realización de estos juicios (por delitos de lesa humanidad), tampoco tiene precedente en el mundo el registro de todo lo que sucede durante los procesos. Lo que le da a este trabajo una importancia histórica fundamental", señala la titular del INCAA, Liliana Mazure. 

Tan inédita es la tarea que lleva adelante ese organismo que, semanas pasadas, semanas después del primer encuentro de técnicos y profesionales del campo audiovisual que intervienen en los juicios. 

Ese acervo se encuentra actualmente bajo control de la Corte Suprema y es utilizado por cada tribunal hasta que una sentencia queda firme, confirmada por Casación o por el máximo tribunal. Por ahora, sólo sirve de consulta de los jueces para revisar declaraciones, alegatos e indagatorias. Permite, además, resguardar testimonios para reproducirlos en los juicios orales que los requieran. El objetivo: evitar la revictimización de sobrevivientes y escuchar declaraciones de testigos fallecidos, como sucedió en La Plata con los casos de Jorge Julio López y Adriana Calvo. 

La coordinación del registro quedó a cargo del programa Memoria Colectiva e Inclusión Social (MECIS), creado en el INCAA luego de que, en noviembre de 2009, firmara un convenio de cooperación con la Corte.

"Empezamos este trabajo porque consideramos que es el INCAA el que debe hacerlo. Tenemos las herramientas técnicas y la sensibilidad para llevarlo adelante. Hasta que comenzamos, eran usadas cámaras de la Policía, con los testigos de espaldas y en VHS, un formato obsoleto y de poca perdurabilidad", dice Mazure. 

Luego de tres años de registro de juicios, a comienzos de marzo el INCAA convocó, junto a la Secretaría de Derechos Humanos, al primer encuentro nacional de técnicos y profesiones del campo audiovisual. Lo hizo bajo la consigna "Protagonistas del registro - Ser memoria". 

"Para ellos fue muy movilizador, incluso hemos tenido que dar apoyo psicológico, a través de Derechos Humanos, a algunos técnicos que no lo podían conseguir con sus propios medios. Quien maneja una cámara sabe lo que es tener en la lente un cachito de realidad. Se involucra totalmente con lo que tiene del otro lado de la cámara y con la selección que hace sobre dónde poner el foco. Entonces, eso produce un grado de compromiso muy alto y hubo que manejarlo", explica la funcionaria.

Otros de los aspectos del encuentro, recuerda Mazure, fueron las expectativas de muchos participantes sobre qué se va a hacer con todo el material audiovisual recolectado.

–Durante la Marcha del 24 de Marzo, uno de los reclamos fue la publicidad total de los juicios por delitos de lesa humanidad. ¿Qué piensa de este tema?

–Los códigos, formas y miradas de cada sector son muy distintos. Lo que se produjo con estas políticas fue un cambio cultual muy fuerte, entonces es muy importante que esto siga como una construcción colectiva y que no haya sectores que nos retengan y nos detengan. 

–¿Esperan que esto lleve a un cambio cultural en la justicia?

–Claro. Hay cambios que son institucionales y otros, culturales. Creo que tenemos que trabajar para que esto suceda, porque es muy interesante escuchar hablar a los camarógrafos sobre cómo fue cambiando la relación dentro de la sala. La relación de ellos con la justicia, con los familiares de las víctimas, con la policía. 

–Sería impresionante replicar eso en un público masivo.

–Sí, pero es un proceso que comenzamos en estos días. Tenemos reuniones con la Secretaría de Derechos Humanos porque nos excede totalmente. Hay que tener una manera de catalogar ese material, de hacerlo accesible a la consulta y eso va a tener que ser acordado entre todas las partes involucradas. El INCAA está haciendo el registro, pero no vamos a ser nosotros quienes archivemos el material ni la ventanilla para la consulta de la ciudadanía. Aunque creemos que debe ser material de consulta pública.  

Fuente:TiempoArgetino