LAMBERTO TOMO DISTANCIA DE LA NUEVA DENUNCIA CONTRA EL EX JEFE POLICIAL
Ya no le hacen el aguante a Tognoli
Desde Santa Fe
El ministro de Seguridad, Raúl Lamberto, tomó distancia ayer de otra denuncia que involucró al ex jefe de Policía de la provincia, Hugo Tognoli, a quien el candidato opositor de la Uocra, Carlos Berón de Astrada, responsabilizó por un "montaje de protección" que beneficia a su contrincante y ex secretario general del gremio, Emanuel Araya. "Nosotros no admitimos complicidades de nadie, si hay algún policía involucrado no lo admitimos ni lo vamos a admitir", dijo Lamberto. Berón de Astrada ha sido víctima de una escalada de ataques: el jueves, unos 200 partidarios de Araya ingresaron a una oficina de su sector en el micro centro, donde incendiaron dos motocicletas y destruyeron un vehículo, y el domingo cerca de la medianoche, un grupo de casi cien personas balearon su casa, un auto de su propiedad y la vivienda de su madre, en el distrito de Alto Verde. Hasta ahora, hay un solo detenido. "Ellos tienen protección policial" -reveló el gremialista- que viene de los tiempos de Tognoli, a quien acusó de recibir "sobres" para "cajonear las denuncias" contra el sector de Araya y evitar que lleguen a la justicia.
"La policía está actuando", afirmó Lamberto al negar cualquier connivencia policial con una facción de la Uocra. Y dijo que "sería importante" que la justicia determine lo antes posible "las responsabilidades" que le caben a los autores de los ataques contra Berón de Astrada, su familia y sus seguidores. El juez que entiende en la causa es Diego de la Torre (Instrucción 7°) y el fiscal Juan Pablo López Rosas.
"Creo que estamos ante una situación compleja, donde hubo una decisión de la Uocra nacional (y de su líder Gerardo Martínez) de intervenir el gremio en Santa Fe, o sea que hay un debate sobre la responsabilidad institucional de la Uocra. Esto antes no existía. Antes había un solo gremio conducido por los afiliados y ahora hay una situación institucional diferente que nos coloca, en este marco, en la necesidad de preservar la seguridad pública", explicó el ministro. Martínez decidió la intervención de la Uocra Santa Fe el 20 de abril cuando terminó el mandato de Araya, pero éste no entregó la sede sindical al interventor, Horacio Lemos, que sigue ocupada por sus partidarios.
Lamberto dijo que la Policía proporcionó al juez De la Torre videos y pruebas para identificar a los autores del ataque en el micro centro, pero evitó opinar sobre el tiempo que se tomó el magistrado antes de tomar medidas. "Yo no quiero opinar sobre los jueces. Me parece importante que frente a hechos públicos que generaron responsabilidades penales haya intervención judicial. La policía está actuando. Por lo tanto, sería importante que la justicia determine las responsabilidades que le caben a los autores de estos episodios", explicó. "En general, cuando hay un hecho público, toda la información que podamos recabar en el lugar la elevamos a la justicia. Hemos hecho la investigación y la hemos presentado en Tribunales".
--Un dirigente de la Uocra (Berón de Astrada) denunció que un ex jefe policial (Tognoli) cobraba dinero del gremio para dejar actuar libremente a la anterior conducción --planteó un colega.
--Yo soy muy claro. Nosotros no admitimos complicidades de nadie, si hay algún policía involucrado no la admitimos ni la vamos a admitir --contestó Lamberto. Y agregó: "La actual conducción de la Policía está claramente identificada con dar tranquilidad pública y lograr que este conflicto gremial no lo paguen los ciudadanos santafesinos. Así estamos actuando. Por supuesto, que uno plantea la necesidad de que la responsabilidad de hay en los lugares de los hechos, también tengan un correlato en la investigación judicial".
--¿Insiste en que debe haber una respuesta de la justicia?
--La policía está actuando. Hay una actitud proactiva para obtener todos los elementos que puedan afectar la seguridad pública, determinar si hay responsabilidades de delitos y ponerlos en conocimiento del juez. Yo no puedo determinar los tiempos de la justicia, pero sí creo que es importante que se actúe porque hay hechos que nos preocupan como sociedad y por lo tanto tiene que haber una respuesta de la justicia --sostuvo el ministro.
Fuente:Rosario12
Presiones contra un fiscal que investiga a policías
Apropol contra Salum
07/05/2013
El fiscal federal de Reconquista, Roberto Salum, recibió este martes el apoyo del Ministerio Publico tras haber sido repudiado por un grupo de familiares de policías detenidos, imputados por torturas a dos detenidos acusados de vender drogas.
Las intimidatorias acciones contra Salum, tienen como trasfondo la investigación llevada adelante por el fiscal federal, quien con el apoyo de la Procuraduría Contra la Violencia Institucional (Procuvin), a cargo de Abel Córdoba, requirió el jueves pasado al juez federal de esa ciudad, Aldo Alurralde, la detención de cuatro policías santafesinos y convocó a indagatoria para este martes a un médico de la fuerza por las torturas aplicadas a dos detenidos, que derivaron en lesiones graves.
En comunicación con el programa Trascendental, de Radio LT8, Salum contó este martes que no podía salir de la fiscalía para participar de las indagatorias citada para este día, debido a que tenía una nueva protesta de policías en la puerta de sus oficinas.
La acción de los representantes del Ministerio Público ha sido cuestionada por algunos sectores policiales, que primero este lunes y luego este martes, realizaron acciones directas frente a la Fiscalía Federal para protestar contra la labor investigativa de Salum. Frente a estos hechos, la Procuración General de la Nación reiteró a través de un comunicado su apoyo “a la comprometida investigación llevada adelante por el fiscal Salum”.
Por su parte, la Asociación de Fiscales y Funcionarios de la República Argentina (AFFUN) denunció a través de otro comunicado que Salum “ha sido víctima de diversas presiones en el ejercicio de su función” y manifestó su “repudio” a “estas deleznables conductas, por cuanto, además de mortificar a uno de sus asociados, afectan la independencia y el ejercicio regular de las funciones del Ministerio Público Fiscal”.
“La AFFUN se solidariza con el Dr. Salúm y requiere a las autoridades nacionales y de la Provincia de Santa Fe, que garanticen el libre desempeño de sus funciones en Reconquista y le brinden toda la seguridad que sea necesaria a él y a su familia, y a los funcionarios y empleados del Ministerio Público Fiscal que allí trabajan”, dice el texto de la asociación.
Un poco de historia de la causa
La causa se inició por una denuncia de dos detenidos fueron apresados por policías de la Dirección General de Prevención y Control de Adicciones de la Policía de la Provincia de Santa Fe, en el marco de una causa en la que se investiga una presunta infracción a la ley de estupefacientes.
Según reseña el sitio Examedia, los denunciantes indicaron que fueron salvajemente golpeados particularmente con armas durante la detención, sucedida la noche del 25 de marzo pasado en la calle Amenábar, entre General López e Iriondo de Reconquista, y que luego fueron trasladados a la Brigada también sede de la Comisaría 1°, donde habrían continuado los malos tratos. En sus testimonios, los detenidos habrían logrado identificar a los imputados.
La Fiscalía Federal de Reconquista recibió la denuncia el 3 de abril y de inmediato dio conocimiento al juez federal, quien decidió delegar la instrucción en el Ministerio Público. La pesquisa a cargo de Salúm logró determinar que Ramírez presentaba un edema en el costado derecho de su cara, fractura del maxilar inferior en el lado derecho y hematoma en su zona costal izquierda. En tanto, Cernadas presentaba hematomas en diferentes partes del cuerpo y particularmente había sido afectado en su rostro, en zonas cercanas a los ojos.
El fiscal Salum tomó testimonio a vecinos de la ciudad que presenciaron la detención y que corroboraron los testimonios de las víctimas.
Los acusados son el jefe de Inteligencia de Zona Norte, Daniel Musante; el jefe de la Brigada Operativa Departamental IX, Sergio Senn; y los oficiales principales Luciano Martínez y Germán Arce, quienes están imputados del delito de imposición de torturas. En tanto, el médico policial Alejandro Daveau está imputado por la omisión de denunciar las torturas.
Ante el primer pedido de indagatorias cursado por Salum el 19 de abril, el juez Alurralde notificó que lo decidiría “oportunamente”, aunque pocos días después ordenó la prohibición de salida del país de los cinco imputados. El viernes 26 de abril el fiscal Córdoba acompañó a Salum en la reiteración de la solicitud de las detenciones. Las primeras cuatro se concretaron el jueves 2 de mayo, mientras que para este martes estaba previsto recibirle declaración indagatoria al médico policial.
¿Escrache?
Según consignó el portal de noticias Agenciafe, durante la protesta realizada este lunes por la los familiares de los policías detenidos, acompañados por la agrupación Apropol, los manifestantes aseguraron tener una grabación donde dos narcos dicen dejar la mitad de lo recaudado. De acuerdo a lo publicado por el diario digital, el registro “ventilado” por Apropol, es de 2008 cuando el fiscal era Cristóbal Cavanagh, curiosamente el abogado de dos jefes policiales presos por este caso.
Fuente:RedaccionRosario
"La policía está actuando", afirmó Lamberto al negar cualquier connivencia policial con una facción de la Uocra. Y dijo que "sería importante" que la justicia determine lo antes posible "las responsabilidades" que le caben a los autores de los ataques contra Berón de Astrada, su familia y sus seguidores. El juez que entiende en la causa es Diego de la Torre (Instrucción 7°) y el fiscal Juan Pablo López Rosas.
"Creo que estamos ante una situación compleja, donde hubo una decisión de la Uocra nacional (y de su líder Gerardo Martínez) de intervenir el gremio en Santa Fe, o sea que hay un debate sobre la responsabilidad institucional de la Uocra. Esto antes no existía. Antes había un solo gremio conducido por los afiliados y ahora hay una situación institucional diferente que nos coloca, en este marco, en la necesidad de preservar la seguridad pública", explicó el ministro. Martínez decidió la intervención de la Uocra Santa Fe el 20 de abril cuando terminó el mandato de Araya, pero éste no entregó la sede sindical al interventor, Horacio Lemos, que sigue ocupada por sus partidarios.
Lamberto dijo que la Policía proporcionó al juez De la Torre videos y pruebas para identificar a los autores del ataque en el micro centro, pero evitó opinar sobre el tiempo que se tomó el magistrado antes de tomar medidas. "Yo no quiero opinar sobre los jueces. Me parece importante que frente a hechos públicos que generaron responsabilidades penales haya intervención judicial. La policía está actuando. Por lo tanto, sería importante que la justicia determine las responsabilidades que le caben a los autores de estos episodios", explicó. "En general, cuando hay un hecho público, toda la información que podamos recabar en el lugar la elevamos a la justicia. Hemos hecho la investigación y la hemos presentado en Tribunales".
--Un dirigente de la Uocra (Berón de Astrada) denunció que un ex jefe policial (Tognoli) cobraba dinero del gremio para dejar actuar libremente a la anterior conducción --planteó un colega.
--Yo soy muy claro. Nosotros no admitimos complicidades de nadie, si hay algún policía involucrado no la admitimos ni la vamos a admitir --contestó Lamberto. Y agregó: "La actual conducción de la Policía está claramente identificada con dar tranquilidad pública y lograr que este conflicto gremial no lo paguen los ciudadanos santafesinos. Así estamos actuando. Por supuesto, que uno plantea la necesidad de que la responsabilidad de hay en los lugares de los hechos, también tengan un correlato en la investigación judicial".
--¿Insiste en que debe haber una respuesta de la justicia?
--La policía está actuando. Hay una actitud proactiva para obtener todos los elementos que puedan afectar la seguridad pública, determinar si hay responsabilidades de delitos y ponerlos en conocimiento del juez. Yo no puedo determinar los tiempos de la justicia, pero sí creo que es importante que se actúe porque hay hechos que nos preocupan como sociedad y por lo tanto tiene que haber una respuesta de la justicia --sostuvo el ministro.
Fuente:Rosario12
Presiones contra un fiscal que investiga a policías
Apropol contra Salum
07/05/2013
El fiscal federal de Reconquista, Roberto Salum, recibió este martes el apoyo del Ministerio Publico tras haber sido repudiado por un grupo de familiares de policías detenidos, imputados por torturas a dos detenidos acusados de vender drogas.
Las intimidatorias acciones contra Salum, tienen como trasfondo la investigación llevada adelante por el fiscal federal, quien con el apoyo de la Procuraduría Contra la Violencia Institucional (Procuvin), a cargo de Abel Córdoba, requirió el jueves pasado al juez federal de esa ciudad, Aldo Alurralde, la detención de cuatro policías santafesinos y convocó a indagatoria para este martes a un médico de la fuerza por las torturas aplicadas a dos detenidos, que derivaron en lesiones graves.
En comunicación con el programa Trascendental, de Radio LT8, Salum contó este martes que no podía salir de la fiscalía para participar de las indagatorias citada para este día, debido a que tenía una nueva protesta de policías en la puerta de sus oficinas.
La acción de los representantes del Ministerio Público ha sido cuestionada por algunos sectores policiales, que primero este lunes y luego este martes, realizaron acciones directas frente a la Fiscalía Federal para protestar contra la labor investigativa de Salum. Frente a estos hechos, la Procuración General de la Nación reiteró a través de un comunicado su apoyo “a la comprometida investigación llevada adelante por el fiscal Salum”.
Por su parte, la Asociación de Fiscales y Funcionarios de la República Argentina (AFFUN) denunció a través de otro comunicado que Salum “ha sido víctima de diversas presiones en el ejercicio de su función” y manifestó su “repudio” a “estas deleznables conductas, por cuanto, además de mortificar a uno de sus asociados, afectan la independencia y el ejercicio regular de las funciones del Ministerio Público Fiscal”.
“La AFFUN se solidariza con el Dr. Salúm y requiere a las autoridades nacionales y de la Provincia de Santa Fe, que garanticen el libre desempeño de sus funciones en Reconquista y le brinden toda la seguridad que sea necesaria a él y a su familia, y a los funcionarios y empleados del Ministerio Público Fiscal que allí trabajan”, dice el texto de la asociación.
Un poco de historia de la causa
La causa se inició por una denuncia de dos detenidos fueron apresados por policías de la Dirección General de Prevención y Control de Adicciones de la Policía de la Provincia de Santa Fe, en el marco de una causa en la que se investiga una presunta infracción a la ley de estupefacientes.
Según reseña el sitio Examedia, los denunciantes indicaron que fueron salvajemente golpeados particularmente con armas durante la detención, sucedida la noche del 25 de marzo pasado en la calle Amenábar, entre General López e Iriondo de Reconquista, y que luego fueron trasladados a la Brigada también sede de la Comisaría 1°, donde habrían continuado los malos tratos. En sus testimonios, los detenidos habrían logrado identificar a los imputados.
La Fiscalía Federal de Reconquista recibió la denuncia el 3 de abril y de inmediato dio conocimiento al juez federal, quien decidió delegar la instrucción en el Ministerio Público. La pesquisa a cargo de Salúm logró determinar que Ramírez presentaba un edema en el costado derecho de su cara, fractura del maxilar inferior en el lado derecho y hematoma en su zona costal izquierda. En tanto, Cernadas presentaba hematomas en diferentes partes del cuerpo y particularmente había sido afectado en su rostro, en zonas cercanas a los ojos.
El fiscal Salum tomó testimonio a vecinos de la ciudad que presenciaron la detención y que corroboraron los testimonios de las víctimas.
Los acusados son el jefe de Inteligencia de Zona Norte, Daniel Musante; el jefe de la Brigada Operativa Departamental IX, Sergio Senn; y los oficiales principales Luciano Martínez y Germán Arce, quienes están imputados del delito de imposición de torturas. En tanto, el médico policial Alejandro Daveau está imputado por la omisión de denunciar las torturas.
Ante el primer pedido de indagatorias cursado por Salum el 19 de abril, el juez Alurralde notificó que lo decidiría “oportunamente”, aunque pocos días después ordenó la prohibición de salida del país de los cinco imputados. El viernes 26 de abril el fiscal Córdoba acompañó a Salum en la reiteración de la solicitud de las detenciones. Las primeras cuatro se concretaron el jueves 2 de mayo, mientras que para este martes estaba previsto recibirle declaración indagatoria al médico policial.
¿Escrache?
Según consignó el portal de noticias Agenciafe, durante la protesta realizada este lunes por la los familiares de los policías detenidos, acompañados por la agrupación Apropol, los manifestantes aseguraron tener una grabación donde dos narcos dicen dejar la mitad de lo recaudado. De acuerdo a lo publicado por el diario digital, el registro “ventilado” por Apropol, es de 2008 cuando el fiscal era Cristóbal Cavanagh, curiosamente el abogado de dos jefes policiales presos por este caso.
Fuente:RedaccionRosario
No hay comentarios:
Publicar un comentario