Lo que busca la oposición en Venezuela
Por Homar Garcés
Es indudable que los sectores de la oposición buscan generar las condiciones que propicien el intervencionismo de poderes extranjeros en los asuntos internos de Venezuela, aduciendo que el gobierno presidido por Nicolás Maduro es ilegítimo y que en nuestro país se estarían cercenando las libertades públicas.
Con estas intenciones, sus representantes iniciaron una gira por algunos países con la finalidad de obtener apoyo internacional y así acusar al gobierno nacional de estar transgrediendo la carta democrática interamericana de la Organización de Estados Americanos (OEA), con lo cual se abrirían las puertas para que el imperialismo yanqui, el cual no reconoce al Presidente Nicolás Maduro, despliegue sus tropas y someta a nuestro país a un control directo, del mismo modo que el logrado en varias naciones del Medio Oriente, luego de haber desarrollado una permanente campaña mediática que condicionó la opinión pública internacional.
Frente a este hecho que atenta abiertamente contra la soberanía nacional y pretende imponer el total desconocimiento de todos los poderes públicos por parte de los gobiernos de otras naciones, el pueblo venezolano y los sectores revolucionarios estamos obligados a activar de inmediato un plan de contingencia conjunto que minimice y neutralice de manera efectiva el plan desestabilizador montado por la oposición desde el año pasado, el cual se ha manifestado a través del desabastecimiento de varios productos, sobre todo alimenticios, y el desencadenamiento de acciones violentas que, hasta la fecha, han causado once muertes de ciudadanos a manos de los opositores, instigados por Henrique Capriles Radonski, manteniéndose impunes. Este plan incluiría, de ser posible, la activación de un boicot en contra de aquellas empresas que estarían propiciando dicho desabastecimiento, así como el control, seguimiento y decomiso de los productos de consumo masivo que estarían siendo acaparados por comerciantes inescrupulosos, incorporados al plan desestabilizador de la oposición, incluyendo a los minoristas que incurran en este tipo de delito.
Esta situación, por otra parte, nos obliga a revisar también la gestión cumplida en algunas instituciones del Estado venezolano, puesto que la negligencia y la falta de compromiso revolucionario de quienes se hallan al frente de las mismas los convierte en cómplices de los planes de la oposición, como se ha evidenciado en el caso del servicio eléctrico, lo cual debe poner en práctica la contraloría social de parte de toda la ciudadanía, de los consejos comunales y otras formas organizativas revolucionarias del poder popular. A ello deben sumarse la militancia de todas las organizaciones partidistas que respaldan el proceso revolucionario bolivariano socialista, conformando un Estado Mayor revolucionario que sea capaz de advertir la naturaleza de la presente coyuntura política y de orientar adecuadamente a los sectores populares en la defensa de la constitucionalidad y de la seguridad alimentaria, actualmente vulneradas por los grupos políticos y empresariales de la oposición que con esto reeditan la estrategia aplicada en 2002 que culminó en el derrocamiento del Presidente Hugo Chávez, contando para ello con la complicidad de los mismos poderes extranjeros que ahora invocan para legitimar su malsana ambición de poder, sin importarles en modo alguno los intereses ni la voluntad soberana del pueblo venezolano.
VIERNES, 10 DE MAYO DE 2013
Legado, también es lo que falta por hacer: Autocrítica presente, en el discurso encendido de Hugo Chávez
Por Aníbal Ortizpozo
“Los mayores enemigos de la Revolución Bolivariana están dentro de la revolución, son la burocracia, la corrupción y la ineficiencia” Hugo Chávez
Cuando en los discursos de los procesos de cambios o bien llamados revolucionarios, se llega al extremo de hablar públicamente de revisión, de rectificación, de “una revolución dentro de la revolución” estamos frente a una práctica discursiva desde el poder, a la que no estábamos acostumbrados. En palabras simples, se está reconociendo autocríticamente, que algo falta por hacer, que algo está o estuvo mal. Se trata también de reconocer los logros que la oposición ha invisibilizado y los errores cometidos en la consecución de ellos.
Dijo el presidente Chávez, hasta la saciedad, el que tenga ojos que vea, el que tenga oídos que escuche y los residentes en Venezuela escuchamos y vimos a un presidente desesperado, pero claro y preciso cuando afirmó desde el Balcón del Pueblo "los enemigos del proceso revolucionario están dentro de la revolución, son la burocracia y la corrupción y hay que combatirlos". Tarea difícil si resultara cierto lo que algunos, (no sin humor), afirman que por lo extendida en el planeta, la corrupción está en el ADN del ser humano.
Tres Erres. Posteriormente, en su mensaje anual, ante la Asamblea Nacional, insistió: “2008 año de la Revisión, Rectificación y Reimpulso de la Revolución Bolivariana” Texto con el cual, el Minci, editó y publicó un libro donde podemos acceder al los orígenes de su postura autocrítica: “Aquí confieso que me siento mucho menos satisfecho. He destacado a lo largo de mi Informe los logros en el plano económico, en el plano social, en los índices de calidad de vida, en la construcción de infraestructura que ya la gente conoce y la gente valora. Pero a partir de allí mi ética revolucionaria me obliga a reconocer los errores y defectos del conjunto del sistema de Gobierno en todos sus niveles, que también la gente conoce y sufre”. “Parto del principio de que el pueblo sabe lo que salió bien y sabe lo que salió mal. Al pueblo no se le puede engañar con ningún tipo de eslogan ni con manipulaciones demagógicas. Es impresionante, así lo digo, el daño a la confianza del pueblo, que se ha hecho y se hace todos los días con un cierto tipo de publicidad tanto de los gobiernos locales como del Gobierno Nacional que presido; engañosa, publicidad engañosa; publicidad demagógica y que contradice muchas veces a la realidad que el pueblo está viviendo todos los días”. “De un modo muy particular quiero destacar el malestar que sé, causan en muchos casos las contradicciones entre el discurso del líder y la realidad de las acciones de mal Gobierno o de mala práctica política; las más de las veces debido al sectarismo, al individualismo, a la indisciplina, a la visión de pequeño alcance”.
“Muchos graves problemas siguen sin solución. Debemos hacer caer todo el peso de la autocrítica sobre nosotros. Primero que nada sobre mí, como Jefe de Gobierno; sobre mi Gabinete; sobre los ministros, las ministras, el vicepresidente, sobre los gobiernos regionales, sobre los gobiernos locales, señores gobernadores, señores alcaldes; sobre los terribles fenómenos que siguen siendo la burocratización, la ineficiencia y la corrupción que hace tanto daño como un cáncer en un cuerpo humano y que son amenaza verdadera, amenaza verdadera para nuestro pueblo, para nuestro futuro”.
Es más que evidente a quién iban dirigidas Las Tres Erres, no las creó para combatir la oposición, sino una línea o mandato de un líder que pedía critica y autocríticamente, enérgicamente a sus seguidores "revisar, rectificar y reimpulsar" sus políticas y acciones. ¿Alguien cumplió con ese mandato?, que yo sepa, en forma pública y transparente, no. En una ocasión vi en la página web del MPPPC, una frase propagandística, que decía “Aquí se cumplen con las 3-R” lo que sólo logró solapadas sonrisas generalizadas.
Reunificación, Repolarización y Repolitización. Las noticias no tardaron en llegar ante el fracaso de la aplicación de las 3-R: COMANDANTE CHÁVEZ PROPUSO REORIENTACIÓN DE POLÍTICA DE LAS 3-R, PARA PROFUNDIZAR LA DEMOCRACIA, titular en el Correo del Orinoco del 19 diciembre 2010.
Aunada a la aplicación de las ya conocidas 3-R: Revisión, Rectificación y Reimpulso, el presidente Hugo Chávez llamó este domingo a orientar esta nueva etapa política bajo la guía de unas nuevas 3-R: Reunificación, Repolarización y Repolitización. El mandatario enfatizó que el proceso revolucionario en el país debe orientarse bajo estos tres nuevos objetivos que potenciarán los cambios necesarios para la profundización de la democracia.
Seguimiento. Chávez como candidato, aseguró que el mayor error de su gobierno "es la falta de seguimiento" y por ello explicó que el nuevo ministerio hará seguimiento para que los "recursos lleguen a donde deben llegar" 04/10/2012
Y en su Primera rueda de prensa internacional Presidente Chávez luego de ser reelecto, el 10/10/1212, – Transcripción de video, Tele Sur, declaró “Voy a transformar el ministerio del despacho de la secretaría, en un ministerio poderoso, no es que hoy no lo sea, no, pero digo que tenga mucho poder de seguimiento a la gestión de gobierno, a la gestión nacional como a las gestiones locales… seguimiento. Esa es una de nuestras más grandes fallas, la falta de seguimiento de planes, de programas, y a veces se detienen en el camino, o no se cumplen completamente, o se van desviando, etc., pero ese es uno de los mecanismos en los que yo, yo tengo mucha fe que un ministerio y un sistema de seguimiento y control nos va a permitir lograr una de las metas más urgente del nuevo ciclo, elevar la eficiencia en la gestión de gobierno, en todos los frentes y en todos los niveles” Entre los verdaderos y falsos legados que se le atribuyen al presidente Hugo Chávez están los inmateriales, sus últimas reflexiones críticas y autocriticas más duras las dirigió a su equipo de gobierno, ideas que él mismo llamó Golpe de Timón, (Folleto impreso el 30 de Octubre de 2012) y que no es poca cosa, porque desde mi punto de vista, es la mayor tarea heredada, el mayor desafío para el compañero Nicolás Maduro en su gestión de gobierno.
Golpe de timón
El 7 de octubre de 2012, luego de conocerse su victoria con 56% de los votos, el presidente Hugo Chávez Frías anunció desde el balcón del pueblo que un nuevo ciclo empezaba el mismo 8 de octubre. Pocos días después, el 20 de octubre, se llevó a cabo el primer consejo de ministros de este nuevo ciclo, en el cual el comandante hizo un llamado a la crítica y la autocrítica, a multiplicar la eficiencia, fortalecer el poder comunal y desarrollar el Sistema Nacional de Medios Públicos, entre otros temas de la construcción del socialismo.
“Ahora, la autocrítica; en varias ocasiones he insistido en esto, yo leo y leo, y esto está bien bonito y bien hecho, no tengo duda, pero dónde está la comuna. ¿Acaso la comuna es sólo para el Ministerio de las Comunas? Yo voy a tener que eliminar el Ministerio de las Comunas, lo he pensado varias veces, ¿por qué? Porque mucha gente cree que a ese ministerio es al que le toca las comunas.
Eso es un gravísimo error que estamos cometiendo. No lo cometamos más. Revisemos. Firmé un decreto creando algo así como ente superior de las comunas. ¿Dónde está? No ha funcionado. Nicolás, te encomiendo esto como te encomendaría mi vida: las comunas, el estado social de derecho y de justicia. Hay una Ley de Comunas, de economía comunal.
Parece que nadie lo leyó porque de regreso no recibí ni siquiera una hojita de un comentario sobre el libro.
La autocrítica, independencia o nada, comuna o nada, ¿o qué es lo que hacemos aquí? Ahí tiene que estar la Misión Cultura, concentración de fuego, como la artillería.
Tenemos leyes de consejos comunales, leyes de comunas, economía comunal, las leyes de los distritos motores de desarrollo; pero no le hacemos caso a ninguna de esas leyes; nosotros, que somos los primeros responsables de su cumplimiento. Yo espero ver respuestas a estas reflexiones y a esta autocrítica pública que estoy haciendo” (extractos)
En setiembre del 2011, escribí unas reflexiones que titulé “Social / Socialismo: Palabras Banalizadas” muy difundidas en Internet gracias a la página de artículos de mi autoría, que Rebelión.org ha dispuesto y por lo cual me siento muy honrado. Naturalmente el texto fue criticado por los que se autodefinen como “chavistas”, no obstante un año después en su texto Golpe de Timón, el presidente Chávez comparte plenamente mis reflexiones críticas, cuando afirma: “A veces podemos caer en la ilusión de que por llamar, (…) yo soy enemigo de que le pongamos a todo “socialista”, estadio socialista, avenida socialista, ¡qué avenida socialista, chico!; ya eso es sospechoso. Por allá alguien le quería poner a una avenida “socialista”, panadería socialista, Miraflores socialista. Eso es sospechoso, porque uno puede pensar que con eso, el que lo hace cree que ya, listo, ya cumplí, ya le puse socialista, listo; le cambié el nombre, ya está listo.”
Me pregunto, si estos discursos críticos y autocríticos que se repitieron año tras año, durante más de una década, sin que se entendiera que son para rectificar, no para seguir haciéndose los locos sin atender a ello, ¿qué se debe hacer hoy, desaparecido ya, quien liderizó estas propuestas…? ¿Insistir en repetirlos por años sin consecuencias prácticas en la realidad?, ¿Puede ser el seguimiento una herramienta para su aplicación? Más aún, si continúan los colaboradores ineficientes y corruptos en la administración pública, impunes por distintas “sinrazones”, actuando en un bajo perfil, mimetizándose con funcionarios eficientes y responsables, que también existen.
Por otra parte, si se asumió el cambio de algunos funcionarios como solución, observamos que quedan en el equipo o gabinete de gobierno, algunos nombres, de comprobada falta de voluntad para rectificar. Ministros y funcionarios que han ejercido cargos de alta responsabilidad, tan públicamente criticados por el pueblo por su falta de eficiencia, quienes además, cuando se van del cargo, dejan a su grupo (rosca) de colaboradores en el poder, resulta lógico, que así, nada se haya revisado, nada se ha rectificado y muchos de los más álgidos problemas del país sigan sin solución.
No se necesitan sesudos analistas, que quieran explicar la estrechez del resultado electoral del 14 de marzo de este año, que ha sido un pretexto más para que la oposición violenta venezolana, intente desestabilizar el país, desconociendo los resultados con el tan cacareado “fraude” contando con la ayuda e injerencia permanente del imperialismo norteamericano y la derecha oligárquica nacional e internacional.
No se debe correr el riesgo, que el legado crítico y autocrítico presente en el discurso del presidente Chávez, hoy a fuerza de repetirse sin discernimiento alguno pierda su sentido y fuerza quedando como una “mala fotocopia” que nadie quiera leer. Es sin duda un legado inmaterial valioso, que buscó y busca esencialmente, la profundización y concreción de los procesos de cambio y justicia social en Venezuela y Latinoamérica.
Fuente:Argenpress
VENEZUELA Y BRASIL FIRMARON ACUERDOS COMERCIALES Y REAFIRMARON LA SINTONIA POLITICA
Maduro cerró la gira con Lula y Rousseff
“Venezuela y Brasil: tenemos un papel fundamental para desarrollar el camino de inclusión en la región”, dijo Dilma. Y le agradeció al gobierno de Maduro el apoyo a la candidatura de Brasil en la Asociación Mundial de Comercio.
Rousseff le deseó a Maduro “mucho éxito” para su gobierno y se manifestó “segura” de que tendrán un vínculo cercano.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, llegó ayer a Brasilia, donde se entrevistó con su homóloga brasileña, Dilma Rousseff, y fue la última estación de la gira que comenzó el martes en Uruguay y continuó en la Argentina. Maduro no hizo declaraciones al arribar a Brasilia y se dirigió desde el aeropuerto directamente hacia la sede de la embajada venezolana.
Aunque esta visita es considerada en términos protocolares como de trabajo, Rousseff tuvo una deferencia especial y le dio a Maduro una recepción que incluyó la presencia de una banda militar y otros honores propios de una visita de Estado. El nuevo líder bolivariano llegó al Palacio presidencial de Planalto con 40 minutos de retraso y fue recibido en lo alto de la rampa por la presidenta, con quien se fundió en un caluroso abrazo. Rousseff estaba acompañada por el ministro de Relaciones Exteriores, Antonio Patriota.
Los mandatarios escucharon los himnos de ambos países y luego se dirigieron al despacho de Rousseff para una reunión privada. Una vez concluida la entrevista, Rousseff y Maduro hicieron una declaración conjunta ante la prensa, tras la cual el presidente de Venezuela se dirigió a la sede de la Universidad de Brasilia (UnB) para participar en un acto con estudiantes y miembros de movimientos sociales.
Antes de ser recibido por Rousseff, el presidente venezolano tuvo un encuentro privado de más de una hora en la sede diplomática en Brasilia con el ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, quien fue uno de los líderes internacionales que lo apoyó durante la campaña para las elecciones del pasado 14 de abril. Según el asesor del ex presidente Lula, éste fue a la reunión acompañado por el presidente nacional del PT,
Rui Falcao, ambos estrechos aliados de Chávez. El Instituto Lula, fundado por el ex presidente tras abandonar el gobierno, en enero de 2011, no informó sobre los temas que fueron tratados durante la reunión, pero Maduro reveló que recibió de Lula “un baño de sabiduría” y escuchó “consejos”. “A Lula lo vemos como a un padre. De los tres gigantes, Néstor Kirchner, Chávez y Lula, permanece Lula, y fuerte”, expresó.
Más tarde, el líder venezolano se reunió con la sucesora de Lula. A la salida del encuentro, Rousseff resaltó el papel democrático de las dos naciones. “Venezuela y Brasil: tenemos un papel fundamental para desarrollar este camino de inclusión en la región, vamos a impulsar el fortalecimiento democrático; aprovechamos para agradecer al gobierno venezolano por el apoyo a nuestra candidatura en la Asociación Mundial de Comercio (OMC).”
Durante la visita se firmaron acuerdos para la construcción en Venezuela de dos nuevas plantas para fabricación de urea y de coque, que serán exportados a Brasil en el futuro. En una declaración a la prensa después del encuentro, que se prolongó por dos horas, Rousseff le deseó a Maduro “mucho éxito” para su gobierno y se manifestó “segura” de que mantendrá con el flamante mandatario “un nivel elevado de relación, similar a la relación que mantuve con el presidente Hugo Chávez”.
Por su parte, el presidente Maduro destacó que el motivo de esta gira es el de fortalecer el Mercado Común del Sur (Mercosur) como un bloque regional, para así impulsar un modelo económico regional adaptado a la corriente actual del continente y el mundo. Señaló que se deben implementar nuevos modelos, métodos y formas productivas a partir de la experiencia brasileña. “Debemos aprovechar la experiencia de sus técnicas de siembra, de seguimiento, de riego. En Venezuela hubo una mutación de la cultura productiva de campo. Hoy la estamos rescatando para dar las bases de un salto productivo.”
Asimismo, Maduro destacó que Brasil se dispuso a apoyar a su país en el proyecto de realizar “una revolución agroalimentaria”, mediante apoyo técnico para la adopción de “nuevos modelos productivos” para llevar a Venezuela a la autosuficiencia en la producción de alimentos. “Brasil una vez más va a estar allí, para lograr el objetivo a corto plazo de apoyo a la producción venezolana. Ya tenemos casi 10 industrias por inaugurar en los próximos meses”, precisó.
Venezuela asume el 28 de junio la presidencia pro témpore del bloque del Mercosur y elabora su propuesta de agenda, que también fue consultada con Rousseff durante esta visita. Maduro destacó el aporte que puede ofrecer su país al bloque, enormes reservas de petróleo y gas, una economía que creció en los últimos catorce años a más de 350 mil millones de dólares en su producto interno bruto (PIB), un desempleo por debajo de siete puntos y una inversión social de 550 mil millones de dólares en los últimos años. “Somos un poderoso mercado, un país con una potencia económica en desarrollo”, indicó.
Frente al Palacio de Planalto se congregó un pequeño grupo de venezolanos residentes en Brasilia, que extendieron carteles de protesta en los que se leían frases como “Maduro, la legitimidad no se compra” e “Ilegítimo”. Aludían así al supuesto fraude que denunció el candidato Henrique Capriles en las elecciones del pasado 14 de abril, cuyos resultados aún no han sido reconocidos por la oposición. Junto a ellos, otro pequeño grupo, pero de simpatizantes del chavismo, entonaba cánticos en memoria del fallecido Hugo Chávez y en apoyo a su heredero político.
El presidente venezolano también firmó acuerdos comerciales con Brasil Dilma y Lula recibieron a Maduro en e l cierre de su gira regional
El déficit alimentario de Venezuela, otra vez en el centro de las negociaciones con el Mercosur.
El bolivariano propuso profundizar la relación estratégica y Rousseff celebró que Caracas reciba a la presidencia pro témpore.
 |
Al igual que en las escalas previas en Montevideo y Buenos Aires, Maduro firmó con Rousseff un paquete de acuerdos de complementación en el área alimenticia. El venezolano reiteró que su país necesita ayuda para fomentar la agricultura y enfrentar la escasez de alimentos. "Tenemos problemas de abastecimiento y, una vez más, Brasil va estar ahí, con Uruguay y Argentina, para lograr el objetivo de cortísimo plazo de abastecernos con productos propios", dijo Maduro. Al despedirse, Rousseff reiteró el "compromiso de consolidar una fuerte asociación estratégica, por lo que decidimos profundizar los proyectos de cooperación existentes en alimentación, energía eléctrica, petróleo, agricultura, desarrollo social y vivienda".
Tras recibir como regalo un cuadro con la imagen del ex mandatario Hugo Chávez, fallecido el 5 de marzo pasado, Rousseff dijo: "Estoy segura de que mantendré con el mandatario Maduro el nivel de relación que tuve en los años que disfruté de la convivencia con Chávez." Tras este primer encuentro oficial con Maduro luego de su victoria en los comicios del mes pasado, la anfitriona expresó su satisfacción por el hecho de que Venezuela será, a partir de julio, el primer país ubicado "al norte" de Brasil que ocupará la presidencia temporal del Mercosur, luego de que fuera aprobado su ingreso a fines de junio de 2012 a pesar de la negativa de Paraguay, que está suspendido del bloque.
Al igual que en sus dos escalas previas, Maduro dijo que una meta prioritaria de su gobierno es la de producir todos los alimentos que se consumen en Venezuela, para lo cual también invocó la asistencia de Brasil. El presidente señaló que, un siglo atrás, con el descubrimiento de petróleo, Venezuela "sufrió la amputación de su cultura productiva del campo", que su gobierno pretende reparar. Antes de finalizar su visita a Brasil, Maduro se entrevistó con el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva y el líder del Movimiento de los Sin Tierra, João Pedro Stédile. Anoche, en lo que sería un brusco e inesperado vuelco en la política paraguaya hacia Venezuela, la ex canciller Leila Rachid, integrante del equipo de transición designado por el presidente electo de Paraguay, Horacio Cartes, dijo que Maduro será invitado a la transmisión de mando, en agosto próximo.
Fuente:TiempoArgentino
09.05.2013
Venezuela: muere la décima víctima de la violencia antichavista
Se trata de Gerardo Rico, que falleció en el Hospital del Seguro Social de San Cristóbal, en Táchira, después de pasar 23 días en coma araíz de una golpiza propinada por militantes de Henrique Capriles el pasado 15 de abril.
Rico se convirtió así en el décimo muerto por la violencia opositora en el país (la quinta en Táchira) luego del triunfo de Nicolás Maduro, el 14 del pasado mes.
La diputada gocha Nellyver Lugo lamentó el fallecimiento de Rico: “El 15 de abril en horas de la noche, un grupo violento le dio una golpiza tan fuerte que lo dejó en coma por daño cerebral, y fue ingresado al Hospital del Seguro Social, donde fue atendido hasta hoy”.
Lugo manifestó que este grupo “rompió la línea entre lo que es una batalla electoral y una batalla delictiva”. “Este hecho enluta a otra familia tachirense, y llegamos así a la cifra de cinco fallecidos que hasta ahora se vinculan con esta situación”, agregó.
La mujer recordó que además de Rico también murieron Henry Rangel, en el municipio Córdoba; Keller Garizabal, quien se desempeñaba como Policía Nacional en San Cristóbal; Leonardo Vera, en San Cristóbal; y José Ospino en el municipio Junín.
“Desde el Parlamento seguimos haciendo solicitudes a todos los organismos jurisdiccionales con el fin de que se practiquen las actuaciones necesarias para que logren detener a los actores materiales e intelectuales de estos hechos, y para que en el país pueda haber paz”, expresó.
Fuente:InfoNews
10.05.2013
Venezuela
Maduro rechazó las críticas de la CIDH por hechos violentos
El presidente venezolano rechazó las críticas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre el respeto de los derechos y garantías en el país a raíz de los hechos de violencia ocurridos tras las elecciones del 14 de abril.
"La cuestionada y desprestigiada CIDH vuelve a arremeter contra la democracia y el pueblo venezolano. Una vez más la rechazamos y repudiamos", expresó Nicolás Maduro a través de la red social Twitter, según reprodujeron las agencias de noticias Ansa, DPA y EFE.
El organismo autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA) instó hoy al gobierno venezolano a "adoptar de manera urgente todas las medidas que sean necesarias a fin de garantizar los derechos a la vida y a la integridad personal, así como los derechos políticos, el derecho de reunión y los derechos a la libertad de asociación y libertad de expresión en este contexto".
La CIDH se refirió de esta manera a los hechos violentos ocurridos en Venezuela tras los comicios presidenciales del 14 de abril, en los que Maduro derrotó por un estrecho margen al opositor Henrique Capriles.
La representación de Venezuela ante la OEA había culpado a la oposición por los hechos violentos.
"Las víctimas eran partidarias del chavismo que fueron atacadas por grupos afectos a la oposición", señaló el informe oficial de Venezuela presentado en el organismo multilateral.
Fuente:Telam
10.05.2013
narcotráfico
Capturan en Venezuela a presunto líder de una banda colombiana
Autoridades venezolanas detuvieron al presunto jefe paramilitar de la banda criminal colombiana Los Urabeños, Giraldo de Jesús Escalante, buscado por la Interpol por narcotráfico, asociación ilícita y homicidio.
El director de la Oficina Nacional Antidrogas venezolana (ONA), Néstor Reverol, informó que la captura se efectuó a través de "una operación conjunta con las autoridades colombianas" cuando Escalante ingresaba al consulado de Colombia en el estado de Barinas.
La detención de Escalante se logró después de varios meses de intercambio de información entre las autoridades colombianas y venezolanas, afirmó Reverol, quien consideró la captura como un "duro golpe a las organizaciones criminales" que usan Venezuela como una plataforma para el tráfico de drogas, según reportaron las agencias de noticias Ansa y EFE.
El funcionario precisó que Escalante "está siendo solicitado a través de difusión azul de Interpol, por organizar tráfico de drogas, concierto para delinquir y homicidio".
"Era prácticamente el cabecilla regional de la peligrosa banda criminal que opera en el Magdaleno, Santa Marta, Colombia y fue capturado por funcionarios de la ONA y de la Dirección General de Inteligencia Militar", detalló.
Tras la captura, se contactó al cónsul colombiano en Barinas y se realizaron las primeras diligencias para coordinar el traslado de Escalante a Caracas, detalló Reverol.
Las autoridades venezolanas capturaron en los últimos seis meses a los presuntos narcotraficantes colombianos Rigoberto Arias, alias Rigo; Juan Carlos Peña Silva, alias Yerno; Daniel Barrera, alias El Loco Barrera; Jorge Milton Cifuentes, alias Jota, y al estadounidense Eduardo Acosta Mejía.
Fuente:Telam
Venezuela
Maduro rechazó las críticas de la CIDH por hechos violentos
El presidente venezolano rechazó las críticas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre el respeto de los derechos y garantías en el país a raíz de los hechos de violencia ocurridos tras las elecciones del 14 de abril.
El organismo autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA) instó hoy al gobierno venezolano a "adoptar de manera urgente todas las medidas que sean necesarias a fin de garantizar los derechos a la vida y a la integridad personal, así como los derechos políticos, el derecho de reunión y los derechos a la libertad de asociación y libertad de expresión en este contexto".
La CIDH se refirió de esta manera a los hechos violentos ocurridos en Venezuela tras los comicios presidenciales del 14 de abril, en los que Maduro derrotó por un estrecho margen al opositor Henrique Capriles.
La representación de Venezuela ante la OEA había culpado a la oposición por los hechos violentos.
"Las víctimas eran partidarias del chavismo que fueron atacadas por grupos afectos a la oposición", señaló el informe oficial de Venezuela presentado en el organismo multilateral.
Fuente:Telam
10.05.2013
narcotráfico
Capturan en Venezuela a presunto líder de una banda colombiana
narcotráfico
Capturan en Venezuela a presunto líder de una banda colombiana
Autoridades venezolanas detuvieron al presunto jefe paramilitar de la banda criminal colombiana Los Urabeños, Giraldo de Jesús Escalante, buscado por la Interpol por narcotráfico, asociación ilícita y homicidio.
El director de la Oficina Nacional Antidrogas venezolana (ONA), Néstor Reverol, informó que la captura se efectuó a través de "una operación conjunta con las autoridades colombianas" cuando Escalante ingresaba al consulado de Colombia en el estado de Barinas.
La detención de Escalante se logró después de varios meses de intercambio de información entre las autoridades colombianas y venezolanas, afirmó Reverol, quien consideró la captura como un "duro golpe a las organizaciones criminales" que usan Venezuela como una plataforma para el tráfico de drogas, según reportaron las agencias de noticias Ansa y EFE.
El funcionario precisó que Escalante "está siendo solicitado a través de difusión azul de Interpol, por organizar tráfico de drogas, concierto para delinquir y homicidio".
"Era prácticamente el cabecilla regional de la peligrosa banda criminal que opera en el Magdaleno, Santa Marta, Colombia y fue capturado por funcionarios de la ONA y de la Dirección General de Inteligencia Militar", detalló.
Tras la captura, se contactó al cónsul colombiano en Barinas y se realizaron las primeras diligencias para coordinar el traslado de Escalante a Caracas, detalló Reverol.
Las autoridades venezolanas capturaron en los últimos seis meses a los presuntos narcotraficantes colombianos Rigoberto Arias, alias Rigo; Juan Carlos Peña Silva, alias Yerno; Daniel Barrera, alias El Loco Barrera; Jorge Milton Cifuentes, alias Jota, y al estadounidense Eduardo Acosta Mejía.
La detención de Escalante se logró después de varios meses de intercambio de información entre las autoridades colombianas y venezolanas, afirmó Reverol, quien consideró la captura como un "duro golpe a las organizaciones criminales" que usan Venezuela como una plataforma para el tráfico de drogas, según reportaron las agencias de noticias Ansa y EFE.
El funcionario precisó que Escalante "está siendo solicitado a través de difusión azul de Interpol, por organizar tráfico de drogas, concierto para delinquir y homicidio".
"Era prácticamente el cabecilla regional de la peligrosa banda criminal que opera en el Magdaleno, Santa Marta, Colombia y fue capturado por funcionarios de la ONA y de la Dirección General de Inteligencia Militar", detalló.
Tras la captura, se contactó al cónsul colombiano en Barinas y se realizaron las primeras diligencias para coordinar el traslado de Escalante a Caracas, detalló Reverol.
Las autoridades venezolanas capturaron en los últimos seis meses a los presuntos narcotraficantes colombianos Rigoberto Arias, alias Rigo; Juan Carlos Peña Silva, alias Yerno; Daniel Barrera, alias El Loco Barrera; Jorge Milton Cifuentes, alias Jota, y al estadounidense Eduardo Acosta Mejía.
Fuente:Telam
No hay comentarios:
Publicar un comentario