La mora del sistema financiero del sector del microcrédito de Bolivia es uno de los más bajo de la región sudamericana, según un informe difundido hoy por la Autoridad de Supervisión del Sistema Financiero (ASFI).
Este hecho demuestra que es uno de los sectores más sólidos de la economía del país andino, indicó la ASFI.
"En relación con otros países de la región, el indicador de mora en microcréditos registró un récord histórico como la más baja. La población ya adoptó la cultura de pago y las mujeres son las más responsables", afirmó la directora de la ASFI, Lenny Valdivia.
De acuerdo con los registros proporcionados por la ASFI, en el indicador de la mora en las microfinanzas, Bolivia está entre 0,9 por ciento y 1 por ciento, mientras que Perú tiene un índice de 25 por ciento.
"Estas cifras ratifican que Bolivia tiene un récord histórico y eso es sinónimo de estabilidad, que en general se da en todo el sistema financiero", explicó.
Además la ASFI señala que México es otro país destacado en microfinanzas, pero tiene una mora por encima de 50 por ciento.
Según Valdivia, Bolivia es un referente en el microcrédito entre los demás países de la región por la emisión de normas en el sector y la implementación de servicios especializados.
La mora es el retraso en el cumplimiento de una obligación o deber respecto del pago de un crédito o préstamo en el caso del sector financiero.
La ASFI también se refirió a la mora de todo el sistema financiero y especificó que hasta el 31 de mayo de este año llegó a 1,6 por ciento, equivalente a 175 millones de dólares.
El informe Memoria de la Economía Boliviana 2012 arrojó que en 2005 Bolivia tuvo la mora financiera más alta entre los países de la región, con un índice que llegaba a 10,1 por ciento, al tomar en cuenta que ese año la más baja era de 0,9 por ciento, correspondiente a Chile.
Este hecho demuestra que es uno de los sectores más sólidos de la economía del país andino, indicó la ASFI.
"En relación con otros países de la región, el indicador de mora en microcréditos registró un récord histórico como la más baja. La población ya adoptó la cultura de pago y las mujeres son las más responsables", afirmó la directora de la ASFI, Lenny Valdivia.
De acuerdo con los registros proporcionados por la ASFI, en el indicador de la mora en las microfinanzas, Bolivia está entre 0,9 por ciento y 1 por ciento, mientras que Perú tiene un índice de 25 por ciento.
"Estas cifras ratifican que Bolivia tiene un récord histórico y eso es sinónimo de estabilidad, que en general se da en todo el sistema financiero", explicó.
Además la ASFI señala que México es otro país destacado en microfinanzas, pero tiene una mora por encima de 50 por ciento.
Según Valdivia, Bolivia es un referente en el microcrédito entre los demás países de la región por la emisión de normas en el sector y la implementación de servicios especializados.
La mora es el retraso en el cumplimiento de una obligación o deber respecto del pago de un crédito o préstamo en el caso del sector financiero.
La ASFI también se refirió a la mora de todo el sistema financiero y especificó que hasta el 31 de mayo de este año llegó a 1,6 por ciento, equivalente a 175 millones de dólares.
El informe Memoria de la Economía Boliviana 2012 arrojó que en 2005 Bolivia tuvo la mora financiera más alta entre los países de la región, con un índice que llegaba a 10,1 por ciento, al tomar en cuenta que ese año la más baja era de 0,9 por ciento, correspondiente a Chile.
Fuente:Argenpress
17.06.2013
Bolivia
Evo Morales: "Persiste la mentalidad colonialista dentro de la OEA"
Bolivia
Evo Morales: "Persiste la mentalidad colonialista dentro de la OEA"
El Presidente de Bolivia llamó a democratizar el organismo multilateral, luego de que uno de sus miembros se expresara sobre la legalidad de su decisión de buscar la reelección presidencial en 2014.
El mandatario boliviano afirmó que "no es responsabilidad" de la OEA y "no son sus atribuciones" decir si su eventual postulación a una segunda reelección es constitucional o no.
Morales se refirió así a la declaración del secretario de Asuntos Políticos de ese organismo, Kevin Casas, que sirvió a la oposición boliviana para poner en duda el derecho del líder indígena a postularse en las futuras elecciones.
"Al interior de la OEA, lamentablemente, hay esa mentalidad colonialista que, seguramente, va ser difícil de cambiar", dijo en una rueda de prensa reseñada por las agencias noticiosas ABI y ANSA.
Para Morales, la OEA "es una institución intergubernamental, no es supranacional" y por tanto "no tiene que imponer políticas, sugerencias" a ninguno de sus países miembros.
Además, acusó al organismo de haber "gestado golpes de estado" en el pasado y en países "que no compartían los principios o políticas" de Estados Unidos, al punto de haber expulsado a Cuba por ser un país socialista.
También planteó la necesidad de "hacer profundas transformaciones, democráticamente", para que "no impulse ciertos intereses", con participación de todos sus miembros y que a ese proceso se sume "el gobierno de Estados Unidos".
El debate comenzó cuando Casas dijo que cuando se negociaba la nueva constitución de Bolivia y para facilitar su aprobación, Morales se comprometió a no buscar una segunda reelección.
Pese a reconocer que la OEA "no tiene potestad para opinar sobre la constitucionalidad" de una ley que posibilita la postulación de Morales a una segunda reelección, la carta de Casas afirma que el tema se discutió cuando se negociaba la Constitución.
Casas recuerda que los acuerdos de 2008 se concertaron "en presencia de representantes de la comunidad internacional" y "fueron endosados públicamente por el presidente Evo Morales".
El Secretario de Asuntos Políticos envió una carta al expresidente Jorge "Tuto" Quiroga, que perdió las elecciones frente a Morales en 2005, y cuya difusión motivó una disculpa y la desautorización del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza.
El propio Insulza, que visitará este país en julio, dijo que lo dicho por Casas no es posición del organismo.
"Lo más importante es la máxima autoridad de la OEA, Miguel Insulza", enfatizó tras conocer esa postura Morales.
"Lamento mucho que al interior de la OEA haya diferencias. Siento que todavía algunos funcionarios están con esa mentalidad de impulsar, tal vez, el neocolonialismo para apoyar a los neoliberales", completó.
Morales se refirió así a la declaración del secretario de Asuntos Políticos de ese organismo, Kevin Casas, que sirvió a la oposición boliviana para poner en duda el derecho del líder indígena a postularse en las futuras elecciones.
"Al interior de la OEA, lamentablemente, hay esa mentalidad colonialista que, seguramente, va ser difícil de cambiar", dijo en una rueda de prensa reseñada por las agencias noticiosas ABI y ANSA.
Para Morales, la OEA "es una institución intergubernamental, no es supranacional" y por tanto "no tiene que imponer políticas, sugerencias" a ninguno de sus países miembros.
Además, acusó al organismo de haber "gestado golpes de estado" en el pasado y en países "que no compartían los principios o políticas" de Estados Unidos, al punto de haber expulsado a Cuba por ser un país socialista.
También planteó la necesidad de "hacer profundas transformaciones, democráticamente", para que "no impulse ciertos intereses", con participación de todos sus miembros y que a ese proceso se sume "el gobierno de Estados Unidos".
El debate comenzó cuando Casas dijo que cuando se negociaba la nueva constitución de Bolivia y para facilitar su aprobación, Morales se comprometió a no buscar una segunda reelección.
Pese a reconocer que la OEA "no tiene potestad para opinar sobre la constitucionalidad" de una ley que posibilita la postulación de Morales a una segunda reelección, la carta de Casas afirma que el tema se discutió cuando se negociaba la Constitución.
Casas recuerda que los acuerdos de 2008 se concertaron "en presencia de representantes de la comunidad internacional" y "fueron endosados públicamente por el presidente Evo Morales".
El Secretario de Asuntos Políticos envió una carta al expresidente Jorge "Tuto" Quiroga, que perdió las elecciones frente a Morales en 2005, y cuya difusión motivó una disculpa y la desautorización del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza.
El propio Insulza, que visitará este país en julio, dijo que lo dicho por Casas no es posición del organismo.
"Lo más importante es la máxima autoridad de la OEA, Miguel Insulza", enfatizó tras conocer esa postura Morales.
"Lamento mucho que al interior de la OEA haya diferencias. Siento que todavía algunos funcionarios están con esa mentalidad de impulsar, tal vez, el neocolonialismo para apoyar a los neoliberales", completó.
Fuente:Telam
No hay comentarios:
Publicar un comentario