EN EL DEBATE DE CARA A LAS PRIMARIAS, LA PRECANDIDATA ADMITIO QUE CAMBIO SU POSICION
Bachelet apoya el matrimonio igualitario
Fue un debate con pocas discrepancias el que mantuvieron los precandidatos de la oposición chilena. El demócrata cristiano Orrego se diferenció de sus rivales, mostrándose contrario al aborto en casos excepcionales y al casamiento gay.
Por Christian Palma
Desde Santiago
De izquierda a derecha, Bachelet, José Antonio Gómez, Andrés Velasco y Claudio Orrego.Imagen: EFE
Puntual a las 22 del lunes comenzó el primer debate presidencial televisado entre los aspirantes a La Moneda del Pacto la Nueva Mayoría que aglutina a la oposición. Ahí estaban frente a frente Michelle Bachelet, José Antonio Gómez, Andrés Velasco y Claudio Orrego, todos con un pasado común: los cuatro fueron ministros de Estado de la Concertación (Bachelet fue presidenta), la fuerza política que gobernó Chile por veinte años y que fue derrotada por la derecha en la elección anterior.
Tal vez por eso, el debate que fue televisado por dos canales –uno de TV abierta y otro de cable– fue considerado frío, con poca polémica y confrontación. Más amistoso que un encuentro por marcar diferencias.Puntual a las 22 del lunes comenzó el primer debate presidencial televisado entre los aspirantes a La Moneda del Pacto la Nueva Mayoría que aglutina a la oposición. Ahí estaban frente a frente Michelle Bachelet, José Antonio Gómez, Andrés Velasco y Claudio Orrego, todos con un pasado común: los cuatro fueron ministros de Estado de la Concertación (Bachelet fue presidenta), la fuerza política que gobernó Chile por veinte años y que fue derrotada por la derecha en la elección anterior.
A pesar de esto, el encuentro tuvo un pico de rating en horario prime y marcó el inicio de la recta final de las cartas opositoras al principal sillón del país.
Los que sí metieron ruido fueron las numerosas personas que se reunieron fuera del estudio televisivo para protestar contra las políticas impulsadas por la Concertación, principalmente en materias educacionales. Pero de eso poco y nada se vio por las pantallas. Entre los candidatos, más coincidencias que discrepancias. El financiamiento de la educación, la creación de una AFP estatal y la idea de convocar a una asamblea constituyente para elaborar una nueva Constitución marcaron las pocas diferencias entre quienes se medirán en las primarias del 30 de junio.
En este punto, Bachelet reiteró que pretende dar gratuidad a la enseñanza superior paulatinamente. “Esta debe ser un derecho social”, dijo, y su objetivo es avanzar hacia la gratuidad universal, postura respaldada por Gómez. Orrego y Velasco se mostraron contrarios a que el Estado financie la educación a sectores más pudientes.
Con respecto a la creación de la AFP estatal, Bachelet y Orrego se mostraron de acuerdo con la existencia de una administradora de pensiones bajo el dominio público para regular el mercado. Velasco (ex ministro de Hacienda de Bachelet) sólo propuso correcciones al modelo. Gómez, por su parte, planteó derechamente eliminar a las AFP.
En relación con la asamblea constituyente, Gómez (quien fue ministro de Justicia de Ricardo Lagos) dijo que respaldaba este mecanismo, que en Chile ha despertado muchos adherentes que se pronuncian principalmente por las redes sociales. Bachelet dejó claro que no descartaba esta alternativa, pero como una suerte de último recurso, pues los cambios deben venir por la vía institucional. Velasco y Orrego (ex ministro de Vivienda de Lagos) rechazaron la idea de la asamblea constituyente y se mostraron partidarios de reformas al amparo de la actual Constitución.
Uno de los puntos más álgidos del debate se vivió a la hora de hablar de temas cuestionados. En este plano, el demócrata cristiano Claudio Orrego se diferenció de sus contendores al mostrarse contrario al aborto por casos excepcionales y el matrimonio homosexual. Los otros tres están de acuerdo con el aborto en casos de violación, inviabilidad o peligro para la madre. También defendieron el derecho de la mujer a elegir y el matrimonio igualitario. En este punto, Bachelet reconoció que modificó su postura con relación a lo que pensaba cuando fue candidata hace ocho años.
Bachelet también protagonizó dos momentos importantes del debate. El primero, cuando bromeó con las palabras de Velasco, quien criticó la “vieja política”, ante lo cual la ex presidenta respondió entre risas y fiel a su estilo: “No sé si se refiere a mí, pero soy partidaria de la nueva política”. El otro –y que marcó el rating– fue cuando se le consultó por su responsabilidad en la muerte de miles de chilenos el 27 de febrero de 2010, cuando se registró un terremoto y posterior tsunami en buena parte del país, siendo ella presidenta. En ese sentido, Bachelet reiteró que se hizo todo lo posible para evitar muertes y para informar a la población y que quedó demostrado que los organismos técnicos del país no estaban preparados para un cataclismo de esa magnitud. La ex presidenta tampoco pidió perdón a las familias afectadas, pues aseguró que no era el momento ni el lugar para hacerlo, pero que a su debido momento lo hará. “Esa noche hicimos todo lo humanamente posible”, dijo. Ante la contrapregunta, agregó que “Chile me conoce. Nunca he tenido temor de reconocer errores o de pedir perdón, pero hoy es tiempo de que actúe la Justicia y ya habrá momentos para lo otro”.
Terminado el debate, los líderes estudiantiles reconocieron que las propuestas educacionales de Bachelet y Gómez coinciden en algunos aspectos con sus demandas, pero pusieron en duda el liderazgo de los candidatos para concretarlas. “Lo que dicen Bachelet y Gómez es mucho más parecido a lo que hemos planteado y eso demuestra cuánto hemos avanzado como movimiento estudiantil”, afirmó el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh), Andrés Fielbaum.
“Michelle Bachelet dijo que ella tiene el liderazgo suficiente para poder conducir a la Concertación a un comportamiento totalmente diferente, pero el liderazgo no se anuncia ni se promete, el liderazgo se ejerce”, agregó.
Del mismo modo, el candidato presidencial independiente Marco Enríquez-Ominami criticó la falta de interpelación y sostuvo que el debate se realizó bajo las reglas que pusieron los mismos candidatos y que a su parecer se trató de “un debate muy de los ’90, no de 2013”.
En tanto, los precandidatos del oficialismo, que también se enfrentan mañana, también cuestionaron la cita televisiva. Andrés Allamand señaló que “hemos visto a cuatro ex ministros de la Concertación que gobernaron durante veinte años y que han terminado por renegar de todo lo que hicieron. Ellos no sólo son opositores al presidente Piñera, sino que también son opositores de lo que ellos mismos hicieron”. Por su parte, el precandidato de la UDI, Pablo Longueira, dijo que “lo que sorprende es escuchar a cuatro ex ministros que durante veinte años no los vimos nunca plantear una asamblea constituyente y menos discutir temas que están planteando como si no hubieran gobernado nunca Chile”.
Reabren una causa emblemática
El juez chileno Mario Carroza reabrió ayer la investigación por la muerte del general de aviación Alberto Bachelet, padre de la ex presidenta Michelle Bachelet, fallecido en la cárcel en marzo de 1974, tras ser detenido y torturado por negarse a adherir a los militares golpistas en septiembre de 1973. El juez señaló que buscará establecer quiénes torturaron a Bachelet en la Academia de Guerra, de la cual estaba a cargo el general Eduardo Mathhei, aunque él señala que se desempeñaba como encargado de la fuerza aérea en Londres, pero otros dicen que lo reconocían porque se paseaba en zapatillas por el recinto, considerado como uno de los más crueles. El padre de la ex mandataria falleció el 12 de marzo de 1974 a causa de un infarto que, según los informes médicos, le sobrevino tras haber soportado una sesión de tortura.
Fuente:Pagina12
11.06.2013
Chile: Universidades y Liceos se movilizan por mejoras educativas
El movimiento estudiantil chileno se encuentra nuevamente en pie de lucha contra el gobierno de Piñera en reclamo de sus sistema educativo público en todos los niveles.
El creciente número de establecimientos tomados, en paro, asambleas o en jornadas reflexivas, responde al reclamo de los estudiantes por una educación pública, gratuita y de calidad, que todavía no pudo plasmarse en grandes avances, estiman los analistas.
Para el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh), Andrés Fielbaum, los anuncios hechos por el presidente Sebastián Piñera en su discurso del 21 de mayo no fueron suficientes para mejorar la educación en Chile.
Las palabras de Piñera sólo "reafirman que para ellos la educación es concebida como un negocio y no como un derecho", apuntó.
En tal sentido sostuvo que el único camino que les queda a los jóvenes es seguir fortaleciendo su organización y para eso se anunció la intensificación de las movilizaciones.
Sobre la propuesta de reforma educacional que hizo la candidata presidencial Michelle Bachelet en caso de ganar las elecciones, dijo que "es muy fácil hacer promesas en un año electoral".
En la práctica, la Concertación estuvo a favor del lucro en los años 2010, 2011 y 2012, con el hito más importante cuando no votaron a favor un informe que denunciaba el lucro en la educación, recordó.
De acuerdo al llamado de la FECh, publicado en el sitio digital www.facebook.com, "sólo nos queda fortalecer nuestra organización y desarrollar los mecanismos para hacernos directamente parte de las soluciones que la educación chilena necesita y merece".
"Este 13 de junio salimos a la calle nuevamente, por nuestros derechos y nuestros sueños, por los de la mayoría de Chile que exige educación pública, gratuita y de calidad para todos", dijo, según despacho de Prensa Latina.
Las protestas en esta nación suramericana comenzaron en 2011, cuando los alumnos empezaron a pedir cambios al sistema impuesto en 1981, durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), que redujo el aporte del Estado y abrió la educación al mercado.
Fuente:InfoNews
Chile: Universidades y Liceos se movilizan por mejoras educativas
El movimiento estudiantil chileno se encuentra nuevamente en pie de lucha contra el gobierno de Piñera en reclamo de sus sistema educativo público en todos los niveles.
Para el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh), Andrés Fielbaum, los anuncios hechos por el presidente Sebastián Piñera en su discurso del 21 de mayo no fueron suficientes para mejorar la educación en Chile.
Las palabras de Piñera sólo "reafirman que para ellos la educación es concebida como un negocio y no como un derecho", apuntó.
En tal sentido sostuvo que el único camino que les queda a los jóvenes es seguir fortaleciendo su organización y para eso se anunció la intensificación de las movilizaciones.
Sobre la propuesta de reforma educacional que hizo la candidata presidencial Michelle Bachelet en caso de ganar las elecciones, dijo que "es muy fácil hacer promesas en un año electoral".
En la práctica, la Concertación estuvo a favor del lucro en los años 2010, 2011 y 2012, con el hito más importante cuando no votaron a favor un informe que denunciaba el lucro en la educación, recordó.
De acuerdo al llamado de la FECh, publicado en el sitio digital www.facebook.com, "sólo nos queda fortalecer nuestra organización y desarrollar los mecanismos para hacernos directamente parte de las soluciones que la educación chilena necesita y merece".
"Este 13 de junio salimos a la calle nuevamente, por nuestros derechos y nuestros sueños, por los de la mayoría de Chile que exige educación pública, gratuita y de calidad para todos", dijo, según despacho de Prensa Latina.
Las protestas en esta nación suramericana comenzaron en 2011, cuando los alumnos empezaron a pedir cambios al sistema impuesto en 1981, durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), que redujo el aporte del Estado y abrió la educación al mercado.
Fuente:InfoNews
11.06.2013
elecciones en chile
Los candidatos de la oposición participaron de un debate público de cara a las primarias en Chile
elecciones en chile
Los candidatos de la oposición participaron de un debate público de cara a las primarias en Chile
Michelle Bachelet, Claudio Orrego, Andrés Velasco y José Antonio Gómez debatieron sobre la gratuidad en la educación, la reforma previsional y la asamblea constituyente.
Los precandidatos presidenciales de la oposición chilena, Michelle Bachelet, Claudio Orrego, Andrés Velasco y José Antonio Gómez, encabezaron el primer debate previo a las primarias que se realizarán el próximo 30 de junio.
El encuentro, que se realizó anoche y se prolongó por una hora y media, tuvo como temas principales la gratuidad en educación, la reforma previsional y la asamblea constituyente.
Los sondeos posteriores indican que la ex presidenta fue quien aprobó el debate, con algo más de 30 por ciento de apoyo.
En relación a la educación, Bachelet reiteró su posición frente al financiamiento compartido con recursos públicos, la gratuidad en la enseñanza superior y el fin del lucro, hecho que también utilizó Gómez, quien ratificó su posición sobre la educación pública y la gratuidad.
Orrego, si bien defendió la libertad de enseñanza, recalcó que la gratuidad sólo debía ser para el 70 por ciento más pobre de la población, además de proponer eliminar los copagos de apoderados, elevando el subsidio fiscal a los colegios particulares.
Velasco se sumó a esta propuesta y criticó la posibilidad de financiar la educación a sectores más acomodados.
Los precandidatos analizaron también la idea de crear una Administradora de Fondos de Pensiones (AFP) estatal, con el fin de contar con una entidad bajo el dominio público para regular el mercado.
Bachelet y Orrego respaldaron esa propuesta, contrario a lo planteado por Velasco, quien señaló que la existencia de una AFP Estatal no va cambiar el sistema y propuso correcciones, mientras que Gómez, en una mirada distinta, planteó regresar al antiguo modelo de reparto y eliminar las AFP.
Uno de los episodios que marcó notorias diferencias entre los postulantes fue plantear la opción de crear una asamblea constituyente, punto que fue apoyado sólo por Gómez.
Bachelet recalcó que aún no está ni a favor ni en contra y aplicar este mecanismo sería una “suerte de último recurso”. Velasco y Orrego, rechazaron la idea de la asamblea constituyente y se mostraron partidarios de reformas en un marco de la actual Constitución.
Este debate, que estuvo marcado por la clara intención de los candidatos para evitar las confrontaciones y diálogos entre ellos, tuvo como ganadora, según la encuesta realizada por Radio Cooperativa, Imaginacción y Universidad Central, a Bachelet, considerada por un 32.5 por ciento de los consultados como la que mejor se desempeñó en el foro.
El 19,9 por ciento consideró que "lo hizo mejor" el ex ministro de Hacienda Velasco, mientras que por Gómez se inclinó el 18,6 por ciento de los consultados y el 14,2 por ciento estimó que fue el candidato democristiano, Orrego, quien se desenvolvió de mejor manera.
El encuentro, que se realizó anoche y se prolongó por una hora y media, tuvo como temas principales la gratuidad en educación, la reforma previsional y la asamblea constituyente.
Los sondeos posteriores indican que la ex presidenta fue quien aprobó el debate, con algo más de 30 por ciento de apoyo.
En relación a la educación, Bachelet reiteró su posición frente al financiamiento compartido con recursos públicos, la gratuidad en la enseñanza superior y el fin del lucro, hecho que también utilizó Gómez, quien ratificó su posición sobre la educación pública y la gratuidad.
Orrego, si bien defendió la libertad de enseñanza, recalcó que la gratuidad sólo debía ser para el 70 por ciento más pobre de la población, además de proponer eliminar los copagos de apoderados, elevando el subsidio fiscal a los colegios particulares.
Velasco se sumó a esta propuesta y criticó la posibilidad de financiar la educación a sectores más acomodados.
Debate sobre las AFJP
Los precandidatos analizaron también la idea de crear una Administradora de Fondos de Pensiones (AFP) estatal, con el fin de contar con una entidad bajo el dominio público para regular el mercado.
Bachelet y Orrego respaldaron esa propuesta, contrario a lo planteado por Velasco, quien señaló que la existencia de una AFP Estatal no va cambiar el sistema y propuso correcciones, mientras que Gómez, en una mirada distinta, planteó regresar al antiguo modelo de reparto y eliminar las AFP.
Uno de los episodios que marcó notorias diferencias entre los postulantes fue plantear la opción de crear una asamblea constituyente, punto que fue apoyado sólo por Gómez.
Bachelet recalcó que aún no está ni a favor ni en contra y aplicar este mecanismo sería una “suerte de último recurso”. Velasco y Orrego, rechazaron la idea de la asamblea constituyente y se mostraron partidarios de reformas en un marco de la actual Constitución.
Este debate, que estuvo marcado por la clara intención de los candidatos para evitar las confrontaciones y diálogos entre ellos, tuvo como ganadora, según la encuesta realizada por Radio Cooperativa, Imaginacción y Universidad Central, a Bachelet, considerada por un 32.5 por ciento de los consultados como la que mejor se desempeñó en el foro.
El 19,9 por ciento consideró que "lo hizo mejor" el ex ministro de Hacienda Velasco, mientras que por Gómez se inclinó el 18,6 por ciento de los consultados y el 14,2 por ciento estimó que fue el candidato democristiano, Orrego, quien se desenvolvió de mejor manera.
Fuente:Telam
11.06.2013
CHILE
Al menos 24 universidades y 35 liceos se movilizan en Chile en demanda de mejoras educativas
CHILE
Al menos 24 universidades y 35 liceos se movilizan en Chile en demanda de mejoras educativas
Es a 48 horas de una nueva marcha nacional en demanda de una transformación del sistema educativo chileno.
El creciente número de establecimientos tomados, en paro, asambleas o en jornadas reflexivas, responde al reclamo de los estudiantes por una educación pública, gratuita y de calidad, que todavía no pudo plasmarse en grandes avances, estiman los analistas.
Para el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh), Andrés Fielbaum, los anuncios hechos por el presidente Sebastián Piñera en su discurso del 21 de mayo no fueron suficientes para mejorar la educación en Chile.
Las palabras de Piñera sólo "reafirman que para ellos la educación es concebida como un negocio y no como un derecho", apuntó.
En tal sentido sostuvo que el único camino que les queda a los jóvenes es seguir fortaleciendo su organización y para eso se anunció la intensificación de las movilizaciones.
Sobre la propuesta de reforma educacional que hizo la candidata presidencial Michelle Bachelet en caso de ganar las elecciones, dijo que "es muy fácil hacer promesas en un año electoral".
En la práctica, la Concertación estuvo a favor del lucro en los años 2010, 2011 y 2012, con el hito más importante cuando no votaron a favor un informe que denunciaba el lucro en la educación, recordó.
De acuerdo al llamado de la FECh, publicado en el sitio digital www.facebook.com, "sólo nos queda fortalecer nuestra organización y desarrollar los mecanismos para hacernos directamente parte de las soluciones que la educación chilena necesita y merece".
"Este 13 de junio salimos a la calle nuevamente, por nuestros derechos y nuestros sueños, por los de la mayoría de Chile que exige educación pública, gratuita y de calidad para todos", dijo, según despacho de Prensa Latina.
Las protestas en esta nación suramericana comenzaron en 2011, cuando los alumnos empezaron a pedir cambios al sistema impuesto en 1981, durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), que redujo el aporte del Estado y abrió la educación al mercado.
Para el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECh), Andrés Fielbaum, los anuncios hechos por el presidente Sebastián Piñera en su discurso del 21 de mayo no fueron suficientes para mejorar la educación en Chile.
Las palabras de Piñera sólo "reafirman que para ellos la educación es concebida como un negocio y no como un derecho", apuntó.
En tal sentido sostuvo que el único camino que les queda a los jóvenes es seguir fortaleciendo su organización y para eso se anunció la intensificación de las movilizaciones.
En la práctica, la Concertación estuvo a favor del lucro en los años 2010, 2011 y 2012, con el hito más importante cuando no votaron a favor un informe que denunciaba el lucro en la educación, recordó.
De acuerdo al llamado de la FECh, publicado en el sitio digital www.facebook.com, "sólo nos queda fortalecer nuestra organización y desarrollar los mecanismos para hacernos directamente parte de las soluciones que la educación chilena necesita y merece".
"Este 13 de junio salimos a la calle nuevamente, por nuestros derechos y nuestros sueños, por los de la mayoría de Chile que exige educación pública, gratuita y de calidad para todos", dijo, según despacho de Prensa Latina.
Las protestas en esta nación suramericana comenzaron en 2011, cuando los alumnos empezaron a pedir cambios al sistema impuesto en 1981, durante la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), que redujo el aporte del Estado y abrió la educación al mercado.
Fuente:Telam
12.06.2013
el padre de la ex presidenta falleció en prisión
Van a investigar la muerte del general Bachelet
Alberto Bachelet se oponía al golpe de Estado en Chile y fue detenido por algunos de sus camaradas de armas. Fue torturado.
Con el tiempo, Matthei conspiró contra se jefe mayor, Gustavo Leigh Guzmán, logró que lo degradaran y se convirtió en comandante en jefe de la Fuerza Aérea de Chile (FACH) y en miembro de la Junta Militar que gobernó junto a Pinochet. Es el padre de la actual ministra de Trabajo, Evelyn Matthei. En comparecencias anteriores, el ex general de aviación negó haber estado a cargo de la AGA cuando Bachelet era llevado periódicamente desde la cárcel a ese establecimiento para ser torturado. El padre de la ex mandataria falleció finalmente el 12 de marzo de 1974 a causa de un infarto que, según los informes médicos, le sobrevino tras haber soportado una sesión de tortura.
Pese a las evidencias recogidas y al testimonio de decenas de testigos, tanto Michelle, que conoce a Matthei desde que era una niña, como su madre, Ángela Jeria, prefieren no creer que el ex miembro de la Junta Militar haya tenido algo que ver con la muerte de su padre y esposo. El 24 de mayo pasado el juez Carrioza había cerrado la investigación, iniciada hace dos años, por considerarla agotada tras haber procesado a los ex coroneles de la FACH Edgard Ceballos Jones y Ramón Cáceres Jorquera, como presuntos autores de las torturas aplicadas al general Bachelet.
Según dijo ayer el juez a los periodistas, decidió reabrir la investigación a pedido del abogado querellante, Eduardo Contreras, quien representa en la causa a la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP). La familia Bachelet no es parte de la querella. "Se van a efectuar algunos careos con el señor Matthei e interrogatorios a personas que formaron parte de la guardia de la Academia de Guerra Aérea. Es gente que se mantenía adentro de la Academia en el tiempo en el que se supone que Matthei podría haber estado como director", dijo Carroza.
El caso se abrió en 2011, en el marco de 726 querellas relacionadas con eventuales casos de violaciones de los Derechos Humanos que nunca habían sido objeto de una investigación judicial. En junio de 2012, un informe del Servicio Médico Legal (SML) ratificó que, tal como habían sostenido compañeros que estuvieron detenidos con él, Bachelet murió a causa de las torturas que sufrió en la AGA. También en 2012 el juez rechazó procesar al general Matthei.
El juez Carroza también estuvo a cargo de las investigaciones sobre la muerte del presidente Salvador Allende, ya cerrada con la confirmación de que se suicidó durante el golpe de Estado, y del poeta Pablo Neruda, que sigue en curso. Michelle Bachelet, que gobernó Chile entre 2006 y 2010, es actualmente precandidata a un nuevo período en La Moneda y competirá el próximo 30 de mayo en las primarias de la opositora Concertación Democrática a la búsqueda de convertirse en su candidata en los comicios generales del próximo 17 de noviembre.
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario