BOLIVIA.

FRANCIA Y PORTUGAL LE HABRIAN NEGADO EL PERMISO DE USAR SUS ESPACIOS AEREOS

Varado en Viena, Evo denuncia complot

La medida adoptada por los países europeos se debió a sospechas de que el avión transportaba al espía Edward Snowden, requerido por Estados Unidos. Bolivia y Venezuela anunciaron que pedirán una reunión urgente de la Unasur para tratar el tema.

En La Paz, el canciller boliviano David Choquehuanca denunció a Portugal y Francia.Imagen: EFE
Los gobiernos de Bolivia y Ecuador anunciaron anoche que pedirán una reunión urgente de la Unasur para analizar la situación del presidente boliviano, Evo Morales, quien permanecía varado en Viena luego de que Portugal y Francia negaran autorización para que el avión que lo traía de regreso desde Moscú surcara sus espacios aéreos. Así lo afirmaron la ministra de Comunicación de Bolivia, Amanda Dávila, y el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño. Dávila lo hizo mientras el gabinete boliviano analizaba la situación y calificó el hecho como grave ofensa a Morales y a su país.

En tanto, en una conferencia de prensa en Quito, Patiño dijo que había tomado conocimiento del incidente y sostuvo que es necesaria una reunión extraordinaria de la Unasur para dar una respuesta a tamaña ofensa. La medida adoptada por Francia y Portugal fue anunciada poco antes por el canciller y el ministro de Defensa bolivianos, David Choquehuanca y Rubén Saavedra, y se debió a sospechas de que el avión transportaba al espía Edward Snowden, requerido por Estados Unidos.

“Jamás lo vimos a Snowden en Moscú y para nada fue tema de conversación con las autoridades rusas”, afirmó Morales en Viena, donde el avión presidencial boliviano aterrizó cerca de la medianoche local (las 19 de la Argentina). “Tal como está ahora la cosa, no tiene vía de regreso el presidente, pero se va a encontrar una ruta alternativa y lo esperamos mañana; pero hasta este momento, el presidente está varado en Viena”, precisó Dávila.

En rueda de prensa convocada de urgencia, Choquehuanca señaló que no había recibido una explicación oficial de Portugal y Francia y detalló que la nave de Morales tenía aprobado el plan de vuelo. De acuerdo con un reporte del noticiero austríaco ZIB 24, difundido por la televisión pública ORF, Snowden supuestamente se encontraba con Morales a bordo del avión presidencial, que estaba en el aeropuerto vienés de Schwechat. Pero el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores austríaco, Alexander Schallenberg, echó por tierra las versiones que señalaban la presencia de Snowden en el país. “De acuerdo con nuestro conocimiento, simplemente no es verdad”, declaró el funcionario.

Por otra parte, el canciller de Venezuela, Elías Jaua, protestó por el hecho en declaraciones al canal Telesur al afirmar: “Lo que acaba de suceder con el presidente Morales es una manifestación del fascismo que se está apoderando del mundo y de los gobiernos imperiales y de sus lacayos”. E insistió: “Hacemos responsable al gobierno de Estados Unidos y a todos los gobiernos que le han negado el permiso de vuelo, de la vida y la dignidad del presidente Evo Morales”, según reportó la agencia noticiosa estatal venezolana AVN.

Por su parte, Saavedra acusó a Estados Unidos de estar detrás del aterrizaje forzoso en Viena del avión oficial. “Esto fue orquestado, amañado por el Departamento de Estado de Estados Unidos que, utilizando algunos países europeos, provocó esta situación, con la sospecha de que en el avión presidencial estuviera el señor Snowden”, dijo Saavedra desde Viena.

“Lo que queremos es denunciar la actitud abusiva, prepotente y discriminadora de las autoridades del gobierno de Francia, especialmente, y también de Portugal, que no han permitido que el avión presidencial del Estado boliviano pudiera cumplir su itinerario”, dijo Saavedra. “Nos parece una actitud condenable, un acto discriminatorio en contra de Bolivia y del presidente Evo Morales”, insistió el ministro boliviano.
“Lo rechazamos categóricamente, nunca estuvo, nunca pasó por nuestras cabezas, nunca se pensó realizar ese tipo de acciones”, señaló Saavedra sobre la posibilidad de llevarse en el avión presidencial a Snowden.

EL VICEPRESIDENTE BOLIVIANO, ALVARO GARCIA LINERA, DE VISITA EN LA ARGENTINA

“Vamos a defender a los que ganan poco”

La etapa inaugurada por Morales en 2005 es un proyecto revolucionario en constante reinvención. Su gobierno es hijo de la movilización social que tumbó al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y a buena parte de la elite, explicó.

Alvaro García Linera junto al columnista de Página/12 Atilio Boron.
Cuando la política pierde representatividad se vuelve insuficiente para resolver los problemas de las personas. Entonces, es necesario rediseñar sus instituciones, crear nuevas formas de participación y acordar una agenda que recoja las demandas colectivas. “Una movilización siempre es una forma de participación, de ampliación de la democracia. Está pasando en Brasil ahora y pasó en Bolivia en los primeros años de la década del 2000”, afirmó Alvaro García Linera, vicepresidente de Bolivia, quien visitó Argentina en estos días y habló en el Centro Cultural de Cooperación Floreal Gorini sobre los años de Evo Morales en el poder. “La gente asume su autorrepresentación frente al Estado cuando fallan los canales de mediación”, señaló.

La etapa inaugurada por Morales en 2005 es un proyecto revolucionario en constante reinvención. Su gobierno es hijo de la movilización social que tumbó al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y a buena parte de la elite que por décadas marginó a los sectores populares de la política. “Se había establecido un régimen de mediación política sustentado en partidos liberales, que había creado una elite que se reciclaba y se turnaba en los puestos públicos. Y el pueblo, la juventud, los campesinos, los obreros eran concebidos sólo como votantes y consumidores”, explicó García Linera. Según su visión, la fuerza del gobierno boliviano radica en su composición heterogénea. “En Bolivia no tenemos un gobierno de un partido, sino de una flexible y elástica confederación negociada de movimientos y organizaciones sociales”, sostuvo.

Para García Linera, la acción colectiva es una muestra de la vitalidad de cualquier proceso revolucionario, por lo que debe ser vista como algo positivo. En este contexto debe enmarcarse el conflicto entre el gobierno y parte de la población indígena de la Amazonia boliviana por la construcción de una ruta que atraviesa el Parque Nacional Tipnis. “La decisión tomada por nosotros fue articular el territorio. El Tipnis es parte de la entrada del altiplano a la Amazonia”, dijo el vicepresidente, quien añadió que la idea es cohesionar un país fragmentado, hermanar a los bolivianos del oriente y del occidente y acorralar a las viejas oligarquías agrupadas en torno de la tierra, que convirtieron la región en una gigantesca hacienda privada y desde donde orquestaron un golpe de estado en 2008. “La carretera atraviesa un parque que fundó el general René Barrientos. El que llevó adelante la contrainsurgencia, el que luchó contra el Che Guevara. Ese general en 1966 declara esta zona parque nacional, porque era una zona conflictiva, que se disputaban dos departamentos (provincias)”, contó. García Linera reconoció que si bien está demostrado que el proyecto fue aprobado por los mismos pobladores, el gobierno decidió dar marcha atrás. El objetivo es ahora explicar mejor a quienes viven allí la importancia de conectar territorialmente el país, teniendo en cuenta la cuestión medioambiental.

En sintonía con la cuestión del Tipnis, el conflicto con la Central Obrera Boliviana (COB) forma también parte de las contradicciones y paradojas que García Linera les atribuye a los procesos de transformación como el que se desarrolla en su país. La disputa con los mineros de la COB tiene su origen en la ley de pensiones promulgada en 2010. La nueva legislación venía a terminar con el régimen neoliberal que aseguraba la jubilación únicamente para quienes habían mantenido una relación salarial. Es decir, la antigua ley dejaba afuera a campesinos e indígenas, la gran mayoría de la población. “Para las personas que ganan más de 1000 dólares, la jubilación la van a obtener de su aporte personal. Las que ganan menos de 800 dólares para abajo, la van a cobrar del aporte individual, patronal, estatal y de las personas que ganan mucho”, remarcó García Linera. La COB pidió al presidente modificar una vez más la ley. “Los que trabajan en las minas, por los altos precios de los minerales, ganan más. Hay un grupo de compañeros mineros que quieren jubilarse. Los que durante veinte años ganaron 3000, 4000 bolivianos, y en los últimos cinco años pasaron a 10.000, 15.000, 20.000 y quieren jubilarse al ciento por ciento del salario del último mes. La idea de reforma de la ley fue impulsada por los trabajadores de la mina estatal Huanuni, que al día de hoy ganan mínimo 10.000, máximo 50.000”, añadió. “Aceptamos cualquier cambio, siempre y cuando no se toquen los beneficios de los que ganan poco, que son la mayoría. Pueden venir a dinamitarnos el Palacio de Gobierno. Pero vamos a defender los derechos de los que ganan poco”, enfatizó.

Con respecto a su vecino Brasil, a pesar de tener más dudas que certezas, García Linera calificó lo que ocurre como el surgimiento de un movimiento de clases medias emergentes. “Hay movilizaciones sociales, en este caso encabezadas por la juventud y una clase media emergente, vinculadas con momentos de un ascenso de la economía. Pareciera ser que los momentos de mayor movilización social no son los momentos de mayor penuria económica. Esto da lugar a luchas redistributivas del excedente.” Para el vicepresidente, algo similar pasa en Bolivia. “En Bolivia bloquean una carretera para pedir una escuela. Antes se cortaba una ruta para pedir la restitución del gas”, ejemplificó. Desde su interpretación, no se trata de reclamos por el orden económico o de luchas que cuestionen el orden económico, sino de una lucha por la redistribución del excedente producido en ese orden económico concreto.
Informe: Patricio Porta.

Fuente:Pagina12

03.07.2013 
Incidente internacional: Portugal, Francia e Italia prohibieron el sobrevuelo del avión presidencial que volvía de Rusia 
Aterrizaje forzoso de Evo porque se dijo que trasladaba al topo de la CIA 
El gobierno boliviano denunció que la aeronave tuvo que bajar en emergencia en Viena porque no lo dejaron reabastecerse en Lisboa como indicaba el plan de vuelo. A última hora Paris autorizó que cruzara su territorio.

El canciller de Bolivia, David Choquehuanca, denunció que la vida del presidente Evo Morales corrió grave riesgo cuando Portugal y Francia cancelaron "inexplicablemente", a última hora y en pleno vuelo, la autorización para que el avión presidencial opere, como estaba previsto, el plan de retorno de Moscú a La Paz. El avión del presidente boliviano tuvo que hacer una parada de emergencia en Viena, donde se encontraba a la espera de resolver la ruta de regreso a su país. Según el ministro de Defensa, Rubén Saavedra, Italia también negó el tránsito aéreo al avión boliviano en lo que denunció como una actitud de complot por parte de Estados Unidos por sospechas infundadas de traslado del ex agente de inteligencia estadounidense, Edward Snowden. A última hora, Saavedra anunció que las autoridades francesas dieron marcha atrás con su decisión y permitieron el paso del avión de Morales.

"Esta decisión del Gobierno francés es un reconocimiento implícito de que inicialmente se equivocaron y es una demostración contundente de que el Gobierno boliviano, el pueblo boliviano, hablan con la verdad', sostuvo el funcionario desde Viena en declaraciones telefónicas al canal estatal Bolivia TV. "Queremos señalar además esa actitud de soberbia, de humillación por parte de los Estados Unidos de manipular a algunos gobiernos de Europa que se está cayendo' por su propio peso", sostuvo Saavedra.

Ante ese ultraje a la investidura del presidente boliviano, el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, anunció que pedirá una reunión extraordinaria de ministros de Asuntos Exteriores de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). Un encuentro que también fue considerado como necesario por la ministra boliviana de Comunicación, Amanda Dávila.

El gobierno de Nicaragua se sumó a la condena al comportamiento de los Estados europeos en lo que calificó como una "acción criminal" contra el presidente boliviano. El ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Elías Jaua, por su parte, acusó a Estados Unidos de estar detrás del "atentado" contra el presidente boliviano Evo Morales. Sus palabras se conocieron horas después de que el presidente de la República Bolivariana, Nicolás Maduro, abogara ayer desde Moscú para que Snowden sea puesto bajo "protección internacional".

En un sentido similar se había expresado el defensor del Pueblo ruso, Vladímir Lukín, quien sugirió que el destino del ex analista de la CIA y de la NSA, que solicitó asilo político en al menos una veintena de países, debería ser resuelto por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).

Mientras tanto, la situación del principal interesado sigue sin definirse: Snowden, que reveló una masiva red secreta de espionaje del gobierno estadounidense, retiró ayer su solicitud de asilo en Rusia, después de que el presidente Vladimir Putin la condicionara a que no siguiera filtrando información,  mientras otros países del total de 21 a los que se dirigió apuntaron errores formales en las peticiones recibidas, alegando que el asilo debe solicitarte desde territorio nacional.

Nicolás Maduro dijo, al margen de un foro mundial de países productores y exportadores de gas natural que se celebra en la capital rusa, y en donde también estaba Morales, que Snowden "no ha matado a nadie, sólo ha dicho la verdad". Las palabras del venezolano surgieron como reacción a las especulaciones sobre la posibilidad de que el mandatario se lo lleve a su país en su vuelo de regreso a Caracas.

Paradójicamente, Maduro explicó que Snowden aún no había solicitado asilo político en Venezuela. Los rumores no cejaron con esa respuesta y la comprobación, de la peor forma, se la llevó un tiempo después el presidente boliviano.
Fuente:TiempoArgentino

02.07.2013
En Europa impidieron aterrizar a Evo porque creían que llevaba a Snowden 
Francia, Portugal y España le negaron hacer escala para recargar combustible al avión en el que viajaba el mandatario boliviano por una sospecha “totalmente infundada” de que iba acompañado por el ex técnico de la CIA. “Han puesto en riesgo la vida del presidente”, expresó el canciller.

Al frente de todo el gabinete de ministros en La Paz, el vicepresidente boliviano y presidente en funciones, Álvaro García Linera, afirmó que "no puede haber impunidad con este atisbo de colonialismo". Por su parte, el gobierno de Ecuador se solidarizó con su par boliviano y dijo que pedirá una reunión extraordinaria de ministros de la Unasur, para tratar el grave incidente.

Evo Morales, presidente del Estado Plurinacional de Bolivia.

El canciller de Bolivia, David Choquehuanca, denunció hoy que los gobiernos de Francia y Portugal le negaron autorización al avión en que viajaba el presidente Evo Morales realizar una escala técnica de reaprovisionamiento de combustible.

Según el canciller la negativa puso en "grave riesgo" la vida de Morales pues el avión tuvo que realizar una escala no prevista en Viena, después de tres horas y media de vuelo desde su decolaje en Moscú.

"Portugal tiene que explicarnos. Francia tiene que explicarnos por qué han cancelado" la escala técnica que había sido tramitada con anterioridad, manifestó Choquehuanca, a lo que agregó: "Quieren amedrentarnos, es una discriminación".

"Han puesto en riesgo la vida del presidente", manifestó el canciller boliviano.

Antes del aterrizaje en Viena, la Cancillería boliviana había obtenido permiso de España para que la aeronave en que venía Morales aterrice en las Islas Canarias, pero ese permiso también fue cancelado, según la agencia estatal de noticias.

La negativa a autorizar el aterrizaje se habría originado en sospechas "totalmente infundadas" de que junto a Morales venía Edward Snowden, el ex agente estadounidense que pidió asilo en Rusia, antes de pedir a otros 20 países, entre ellos a Bolivia.

Choquehuanca recordó que el avión "es francés, los pilotos han sido entrenados en Francia" y sin embargo se le negó hacerla escala en ese país lo que "ha puesto en riesgo la vida del presidente".
Fuente:InfoNews

02.07.2013
En Europa
Francia autorizó al avión de Evo Morales pero Italia se sumó a la prohibición

El gobierno de Francia revisó el martes a la noche su decisión de prohibir el paso por su espacio aéreo del avión que traía de regreso desde Moscú al presidente boliviano, Evo Morales, lo que obligó a éste a quedar “varado” en Viena y generó una acusación boliviana a Estados Unidos y el pedido de Bolivia y Ecuador de una reunión urgente de la Unasur.

Paralelamente, el gobierno de Italia se sumó al de Portugal en la decisión de negar el permiso para que la aeronave atraviese sus respectivos espacios aéreos.

Las novedades fueron anunciadas por el ministro de Defensa de Bolivia, Rubén Saavedra, en declaraciones que hizo desde Viena -donde acompaña a Morales- a la radio estatal Patria Nueva, informaron las agencias de noticias ANSA, DPA y EFE.

“El gobierno francés autorizó el sobrevuelo de la nave presidencial; esto es un implícito reconocimiento de que estaban equivocados cuando esta tarde revocaron nuestro plan de vuelo”, afirmó Saavedra.

Pero también señaló que “se ha producido una nueva agresión en contra de Bolivia y del pueblo boliviano” al informársele, “a través de la torre de control del aeropuerto de Viena”, que “los gobiernos de Italia y Portugal negaron el tránsito por el espacio aéreo” de sus países al avión presidencial boliviano.

Pocas horas antes, Saavedra había anunciado que autoridades de Francia y Portugal habían decidido cancelar la autorización para que el avión presidencial boliviano surcara sus respectivos cielos.

Según aclaró en La Paz el canciller, David Choquehuanca, la medida se debió a “sospechas infundadas” de que el avión transportaba al espía Edward Snowden, requerido por Estados Unidos.
“Jamás lo vimos” a Snowden en Moscú y “para nada” fue tema de conversación con las autoridades rusas, afirmó Morales a la agencia española EFE en Viena, donde el avión presidencial boliviano aterrizó cerca de la medianoche local (las 19 en la Argentina).

“Esto fue orquestado, amañado por el Departamento de Estado de Estados Unidos, que utilizando a algunos países europeos ha provocado esta situación, con la sospecha de que en el avión presidencial estuviera el señor Snowden”, dijo más tarde Saavedra también a EFE.

“Nos parece una actitud condenable, un acto discriminatorio en contra de Bolivia y del presidente Evo Morales”, agregó el ministro.

Entre las dos declaraciones de Saavedra, los gobiernos de Bolivia y Ecuador anunciaron que pedirían una reunión urgente de la Unasur para analizar el caso.

Así lo afirmó la ministra de Comunicación boliviana, Amanda Dávila, quien, mientras el gabinete analizaba la situación, calificó al incidente como “grave ofensa” a Morales y a su país.

Al mismo tiempo, el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, dijo en una conferencia de prensa en Quito que había tomado conocimiento del hecho y sostuvo que era necesaria una reunión extraordinaria de la Unasur para dar una respuesta a “tamaña ofensa”.

El episodio fue condenado también por el canciller de Venezuela, Elías Jaua, quien en declaraciones al canal Telesur sostuvo que “lo que acaba de suceder con el presidente Morales es una manifestación del fascismo que se está apoderando del mundo y de los gobiernos imperiales y de sus lacayos”.

“Hacemos responsable al gobierno de Estados Unidos y a todos los gobiernos que le han negado el permiso de vuelo, de la vida y la dignidad del presidente Evo Morales”, agregó Jaua, según reportó la agencia noticiosa estatal venezolana AVN.

Fuente:Telam