29 de julio de 2013

GUANTÁNAMO.

El Senado norteamericano debate el cierre de Guantánamo en medio de posiciones encontradas 
Viernes, 26 de Julio de 2013 

por Kaos. Guerra, criminalización, represión
El Comité Judicial discute el cierre del controvertido centro de detención, símbolo de la violación a los derechos humanos durante la llamada "guerra contra el terrorismo". 
"¿Por qué tenemos miedo de utilizar el probablemente mejor sistema judicial del mundo?"
Patrick Leah, senador demócrata

El Comité Judicial del Senado de Estados Unidos comenzó a debatir hoy el posible cierre de la prisión de Guantánamo, en Cuba, donde el gobierno mantiene prisioneros acusados de terrorismo que no fueron sometidos a juicio.
 
El Senado celebró la primera audiencia desde 2008 con un debate marcado por una división de opiniones entre quienes buscan cerrar el penal y quienes pretenden que siga funcionando.
El senador demócrata y presidente del Comité, Dick Durbin, abrió el debate centrado en el impacto económico que significa para el Estado mantener la cárcel.

Durbin aseguró que cada prisionero costará 2,7 millones de dólares en 2013 siendo que en una cárcel de máxima seguridad cuesta 78.000 dólares, informó la agencia de noticias EFE.

Por otro lado, el también demócrata Patrick Leahy se preguntó "¿por qué tenemos miedo de utilizar el probablemente mejor sistema judicial del mundo? Y actuamos como si tuviéramos miedo de usarlo".

"Hemos condenado a casi 500 sospechosos de terrorismo desde el 11 de septiembre en los tribunales federales. Así que el status quo en Guantánamo es insostenible", agregó Leahy.

En su discurso destacó que la prisión de Guantánamo es “cara e ineficiente” e instó a permitir retornar a sus países a aquellos presos que estén habilitados a hacerlo.
Miedo republicano
El senador republicano Ted Cruz, se mostró en desacuerdo con la posturas de los demócratas y consideró que afectará fuertemente la seguridad nacional liberar a 86 de los presos que permanecen detenidos sin condena definida y libres de cargos.
Además de los senadores, se convocó a expertos para que argumenten sobre la prisión que mantiene a más de cien presos en huelga de hambre desde hace meses, y de los cuales 44 son alimentados por la fuerza.

El panel contó con más expertos a favor del cierre que en contra. El general retirado Paul Eaton, quien comandó el entrenamiento de tropas en Irak en 2003, recordó que las torturas realizadas en Guantánamo fueron copiadas de la prisión iraquí de Abu Ghraib,  donde las prácticas con los prisioneros de guerra causaron un escándalo por su crueldad.

"El argumento sobre que Guantánamo es necesario es simplemente falso. Tenemos suficientes aliados en el mundo como para no tener que recurrir a esto", sostuvo el general retirado.
En enero de 2002, el entonces presidente George W. Bush abrió la prisión en la base militar de Guantánamo con el objetivo de mantener detenidos a los prisioneros capturados en la marco de la guerra “contra el terrorismo” que comenzó tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.
Las torturas realizadas en Guantánamo fueron copiadas de la prisión iraquí de Abu Ghraib
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dio un discurso en el mes de mayo en el que anunció el fin de la prohibición para la transferencia de presos yemeníes en Guantánamo y solicitó al Congreso hacer lo mismo con reclusos de otras nacionalidades, al tiempo que expresó su deseo de cerrar el penal, una promesa de la campaña electoral de 2008.

Además, el mes pasado Obama mandó como enviado especial al organismo encargado de acelerar la transferencia a Clifford Sloan, muy cercano al secretario de Estado John Kerry, por lo que se presume que tendrá una fuerte influencia para ejecutar el cierre.


Ordenan a EEUU eliminar encierros solitarios de miles de presos
Publicado el 7/25/13 • en Contrainjerencia
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se solidarizó con los reclusos de Estados Unidos que recientemente protestaron el uso excesivo del aislamiento solitario en las prisiones estadounidenses y pidió a las autoridades acatar los estándares del derecho internacional de los derechos humanos.Varios miles de reclusos de 33 prisiones estatales y cuadro prisiones privadas de California se declararon en huelga de hambre el pasado 8 de julio en protesta por las condiciones y el tiempo que duran los castigos de aislamiento solitario.De acuerdo a las denuncias, muchos reos permaneces en regímenes de encierro de 22 a 23 horas diarias, en celdas que carecen las condiciones mínimas de ventilación y entrada de luz natural.La CIDH dijo haber recibido información de que aproximadamente 80.000 reclusos son mantenidos actualmente bajo distintas denominaciones de este régimen, 30% de los cuales tiene discapacidades mentales y que se incluye en etas medidas a niños y niñas de 18 años. La comisión dijo reiteró en un comunicado “que en función de la inderogabilidad y universalidad de la prohibición de la tortura y los tratos crueles, inhumanos y degradantes, los Estados miembros de la OEA deben adoptar medidas decididas y concretas para erradicar el uso del aislamiento solitario prolongado o indefinido en todas circunstancias”.

El comunicado resalta que “el derecho internacional de los derechos humanos establece como estándar la prohibición absoluta del aislamiento solitario para niños y niñas menores de 18 años, personas con discapacidad mental, y personas privadas de libertad condenados a pena de muerte o cadena perpetua en virtud de su sentencia”.

La CIDH es un órgano autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia.

Estados Unidos no ha ratificado la Convención, pero siendo miembro de la OEA está obligada a cumplir sus recomendaciones.


Religiosos estadounidense ayunan para pedir cierre de Guantánamo24 julio 2013 Cubadebate
Base Naval de Guantánamo. Imagen de Archivo.
Decenas de estadounidenses representantes de las religiones musulmana, católica,protestante y judía realizaron un ayuno de 24 horas para pedir el cierre de la controvertida prisión de la base naval de Guantánamo poco antes de una audiencia en el Congreso sobre el tema el miércoles.
Estos representantes, organizados en la coalición Campaña Religiosa Nacional contra la Tortura (NRCAT por su sigla en inglés) que reúne a 320 organizaciones, realizaron un ayuno simbólico calificado de “acto religioso y político”, para pedir “al presidente Barack Obama y al Congreso que cierren Guantánamo inmediatamente”.

El ayuno, seguido también por algunos centenares de personas en todo el país, fue concluido durante una ceremonia de oración ante la prensa en Washington, unas horas antes del inicio de una audiencia de la comisión deJusticia del Senado.

“La tortura y la detención ilimitada en Guantánamo se han convertido en una herida moral abierta”, acusó el director de la NRCAT, Richard Killmer.

Virginia Farris, representante de los obispos católicos, estimó que “Guantánamo se ha convertido en el símbolo de la detención ilimitada y sin juicio. Cerrar esa prisión ayudaría a recuperar la reputación de Estados Unidos en el mundo en materia de defensa de los derechos humanos”.

La coalición envió a principios de julio una carta abierta al presidente Obama en la que le pedía el cierre de la prisión, ubicada en la isla de Cuba.

El mandatario estadounidense había reafirmado en mayo su intención de cerrar Guantánamo, una promesa de campaña que data de 2008 y de su primera candidatura a la Casa Blanca.

Una decena de manifestantes vestidos con trajes naranja y capuchas negras como las que llevan los prisioneros, tomaron posición cerca del Senado el miércoles para afirma que la “detención ilimitada es anticonstitucional”.

De los 166 detenidos que hay en la base naval, unos 70 seguían en huelga de hambre a principios de esta semana, de los cuales 46 estaban siendo alimentados a la fuerza a través de una sonda nasal, según las autoridades.

Ninguno corre peligro de vida, según la misma fuente.

Durante la audiencia en el Congreso, la influyente senadora demócrata Dianne Feinstein afirmó que la alimentación a la fuerza en Guantánamo “viola las normas internacionales y la ética médica”.
La huelga de hambre es “una forma de protesta, no un intento de suicidio”, afirmó la senadora.
(Con información de AFP)
Envío:Amarelle

No hay comentarios: