.jpg)
Los organismos solicitaron el encuentro a los funcionarios judiciales para interiorizarse sobre el estado de avance de las investigaciones en relación a las denuncias de tortura y persecución a jóvenes por parte de efectivos de la policía de San Pedro expresadas en un Habeas Corpus con resolución favorable para 45 víctimas que fuera resuelto el mes pasado por el Juez Antonio Llermanos.
Los fiscales José Blanco, Silvia del Valle Farral y Ernesto Resúa, de las fiscalías penales N.° 9, 10 y 12 de San Pedro recibieron a dirigentes de la Asociación de Expresos Políticos y la 24 de Marzo Nunca Más, ambas de San Pedro de Jujuy, Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos de Jujuy (línea histórica), Hijos Regional Jujuy y la Asociación Jujeña de Expresos/as Políticos/as de Jujuy y San Pedro.
También asistieron familiares y víctimas, como Pablo Juárez, un joven incluido en el hábeas corpus; Juan Gómez (papá de Sonrisa), dos señoras que tienen a su marido e hijo perseguidos y torturados por policía de San Pedro y la madre de un joven que sufrió la fractura de cuatro costillas y perforación de pulmón.
Durante el encuentro de una hora y media, organismos y víctimas expresaron su preocupación ya que beneficiaros del hábeas corpus siguen siendo víctimas de abusos por parte de las fuerzas de seguridad. El caso de un joven de 18 años, que el 14 de junio pasado fue detenido por el cuerpo de infantería y alojado en la seccional 26 Money, de Barrio Patricio, a pesar de estar en la lista del háabeas corpus.
En este sentido, tanto Inés Peña de Familiares y Mercedes Zalazar destacaron que no se trataba de cubrir posibles delitos que fueran cometidos por los jóvenes, cuestión que deberá ser comprobada en cada caso, sino de advertir la gravedad que del trato ilegal detectado en el accionar de la policía en decenas de casos.
Los fiscales informaron que fueron notificados la semana pasada del hábeas corpus, que procedieron a repartir dicha resolución, que también realizaron una reunión con jefes de comisarías y que se encuentran investigando.
También reclamaron que los damnificados fueran a ratificar denuncias y que a su vez se acercaran a la fiscalía a denunciar ya que están disponibles y no se le niega ese espacio a nadie.
El grupo expresó la situación de miedo que significa para muchos llevar adelante este proceso porque no ven garantizada su seguridad una vez que las denuncias se realizan y expresaron ejemplos concretos vivenciados en los últimos meses.
Los organismos afirmaron que existe desconfianza en el accionar de la justicia ya que hace muchos meses que se vienen realizando este tipo de denuncias y no se han identificado avances.
Por otro lado, las situaciones de violencia institucional al ser ejercidos por agentes estatales, en este caso la fuerza policial, requieren de un tratamiento acorde al desequilibrio de fuerzas que se ponen en juego particularmente por gran vulnerabilidad en que se hallan las víctimas.
Los abogados que acompañaron a víctimas, familiares y organismos destacaron las herramientas legales con que se cuentan hoy para actuar frente a la violación a los derechos humanos como son los casos denunciados en San Pedro.
Los organismos expresaron disposición en colaborar en todo lo que haga falta para avanzar en la investigación, acompañar a las víctimas para que se acerquen a los agentes fiscales aportando las pruebas que existen como también lograr que aquellos que hoy tienen temor logren vencerlo y puedan realizar las denuncias correspondientes. De esta forma lograr llegar al esclarecimiento de estas causas.
Ante la propuesta el fiscal Resúa se comprometió en el avance de las investigaciones y estar a disposición para recepcionar denuncias y material probatorio que contribuya al esclarecimiento de estos hechos.
¿Servicio de justicia...?
Vale reconsiderar que el habeas corpus favorable a las víctimas,resuleto por el juez Antonio Llermanos comunicó a las autoridades policiales que “deberán abstenerse de llevar a cabo actos de intimidación, persecutorios o de amedrentamiento respecto de cualquier ciudadano, haciéndoles saber que la única situación de excepción de actuación autónoma es la coacción directa administrativa en casos de flagrancia”.
Asimismo se dispuso remitir a los fiscales de la ciudad de San Pedro de Jujuy la resolución del Habeas Corpus para su incorporación a las investigaciones que estén en trámite en esas fiscalías o se inicien las investigaciones correspondientes frente a la supuesta comisión d delitos en que habría incurrido el personal policial
Valor de la resolución judicial
Como en la seccional donde estaba alojado el joven que integraba la lista del habeas corpus no se encontraba el jefe de la seccional, los organismos se dirigieron a la Unidad Regional N.º 2 para hablar con el comisario de turno, Párraga, al que le mostraron que el detenido estaba en la lista del hábeas corpus y le exigieron que se haga presente el Fiscal turno, el doctor Resua.
Sin embargo, los organismos informan que la respuesta del ayudante de fiscal, Luis De Aparici, fue que en el tribunal de San Pedro de Jujuy no tenían conocimiento de la existencia del habeas corpus, pero que él había escuchado de un supuesto habeas corpus por los medios de comunicación.
Si bien luego de las protestas el ayudante del fiscal dio la orden de que lo liberen inmediatamente, Kevin recién fue liberado al día siguiente cuando el ayudante del fiscal volvió a insistir.
Desde los organismos de derechos humanos dejaron en claro que no les parece casual este accionar de la policía de San Pedro de Jujuy ya que, para ellos, "quieren demostrar a la Sociedad y a quienes luchan contra la violencia institucional que son ellos los que dominan, no así la Justicia".
Fuente:http://elsubmarinojujuy.com.ar
Envío:Agnddhh
No hay comentarios:
Publicar un comentario