PARAGUAY.

VIERNES, 12 DE JULIO DE 2013
El legado del gobierno de Franco 
Por Javier Rodríguez (PL) 
Federico Franco abandonará el poder en Paraguay el próximo 15 de agosto, tras 14 meses ejerciendo la presidencia de la nación sin haber sido electo por la población para ese cargo.

No hay dudas -y es algo que ya está sucediendo- de la multiplicación de análisis y calificaciones sobre ese corto período de su estancia en el más alto cargo del Poder Ejecutivo y sobre todo, del legado dejado al país tras el paso de su gobierno por el Palacio de López. 

Elemental resulta recordar de inicio lo que nacional e internacionalmente representó para Paraguay la forma en que se concretó el quiebre del hilo institucional con el cual la nación mediterránea comenzaba un camino de graduales reformas sociales. 

El país, apenas comenzando a recuperarse de una dictadura de 35 años de duración siempre apoyada por Estados Unidos, la cual dejó una honda huella de frustración en la sociedad paraguaya, se asomaba lentamente a la adopción de medidas populares con el fin de mitigar la enorme carga de la pobreza, la discriminación, la inequidad y la desesperanza.

Bastaron poco menos de 40 horas dedicadas a la ejecución de un plan preparado en la sombra por los representantes de la clase política y económica tradicional, para un juicio de características inéditas a un presidente constitucionalmente electo. 

Al parecer, no existe antecedente de una operación similar de derrocamiento de un gobierno con la presencia física en el país de una docena de cancilleres de toda la región, llegados en tiempo récord, para tratar de evitar tal desatino apenas a unos pocos meses de un proceso electoral adecuado para intentar cualquier cambio usando el voto popular. 

El aislamiento internacional provocado a Paraguay por esa situación, extendido durante todo este tiempo como un rechazo a lo ocurrido, lo convirtió en un país con embajadas extranjeras sin embajadores, sin poder tener presencia física en los eventos regionales y con un presidente al cual no recibían en los Estados del entorno. 

El deterioro de la novel imagen democrática de Paraguay ante la comunidad internacional trajo condenas, no sólo de los gobiernos, sino de organizaciones regionales, partiendo incluso de las protestas por los hechos atentatorios a la vigencia de los derechos humanos. 

Uno de los ejemplos más contundentes fue, durante todo el tiempo, el reclamo de una investigación imparcial y justa del sangriento desalojo campesino de Curuguaty, en el cual murieron 11 labriegos y seis policías, episodio emblemático provocado por el injusto sistema vigente de tenencia de la tierra. 

Parte del legado del gobierno de Federico Franco es la apertura incondicional del país a las empresas transnacionales, con especial incidencia en los conocidos casos de la Monsanto y la Río Tinto Alcán. 

La primera de ellas recibió vía libre para la introducción de sus criticados productos y semillas destinados a los cultivos transgénicos, que arrastran experiencias negativas en otros rincones del mundo y golpean duramente a la agricultura familiar del campesinado paraguayo.

Incontables manifestaciones populares, protestas de las organizaciones sociales y especialmente rurales y alegatos de los técnicos nacionales y extranjeros, fueron insuficientes a fin de impedir la imposición de semillas y de productos para la fumigación agrícola con daños comprobados a la salud.

Los grandes agroexportadores, puntal decisivo del control latifundista de la agricultura y economía paraguayas, ignoraron siempre a la débil estructura agrícola familiar, desplazándola de sus asentamientos con el cultivo extensivo y alimentando los cordones de miseria alrededor de las grandes ciudades. 

El empeño personal de Franco en el caso de la megaproductora de aluminio Río Tinto Alcán, acusada en otros países de contaminación medioambiental, tuvo mayores tropiezos.

Hubo resistencia popular a la intención de la multinacional de controlar la soberanía energética paraguaya apoderándose a bajos precios de la electricidad procedente de las represas binacionales de Itaipú y Yaciretá. 

A todo ello se une la consolidación, en este corto período de gobierno, de la injusticia en la tenencia de la tierra, buena parte de ella obtenida por latifundistas en forma ilegal, mediante negociados o con cooperación de los cuestionados Poderes Judicial y Legislativo. 

Esto permite comprender mejor que más de 300 mil campesinos sigan sin acceso a un pedazo de tierra, viviendo en carpas durante años o deambulando por Asunción y otras capitales. 

En el ámbito administrativo, las denuncias de distintos factores sociales apuntan hacia la vigencia de la estrategia clientelar y prebendaria, la exigencia de afiliación partidaria para trabajar en la función pública sin tomar en cuenta la idoneidad y capacidad, y los despidos por razones políticas. 

Esas denuncias de sectores como la coalición de izquierda Frente Guasú y otros actores políticos, hablan de la extendida corrupción en todos los niveles de la administración, la alegre utilización de los fondos del Tesoro Nacional y la contratación abusiva de préstamos que endeudan cada vez más a Paraguay. 

En las semanas finales de los 14 meses de gobierno de Franco, los escándalos de corrupción tuvieron acogida importante en la prensa, nada cercana a la izquierda, por supuesto, y las protestas de los distintos sectores se reflejan directamente en las calles. 

Docentes reclamando atrasos en los pagos de salarios y bonificaciones, hospitales públicos planteando ausencia de medicamentos y de fondos que obligan a cobrar los servicios e insólita declaración de un ministro de Hacienda sobre su imposibilidad de fabricar dinero, muestran como están las arcas del Estado. 

A ello se une la paralización del sector de la construcción por falta de recursos para mantener o construir vías, deudas millonarias con las empresas privadas dedicadas a esa actividad y rechazo a los reclamos de aumentos de salarios y pensiones que hicieron salir a las calles a miles de personas. 

Paraguay hoy es un país, de acuerdo con las estadísticas oficiales y de organismos internacionales, con casi la mitad de su población en estado de pobreza, un 25 por ciento de sus niños desnutridos y una gran parte de la infancia realizando trabajos sin recibir instrucción en los ya deficientes locales escolares. 

El gobierno surgido del golpe parlamentario de junio del 2012 se va pero los partidos tradicionales que lo materializaron siguen dominando el todopoderoso Congreso y eso constituye también parte del legado de Franco. 

VIERNES, 12 DE JULIO DE 2013
Paraguay: miles de niñas y adolescentes víctimas de embarazo precoz
PL 
Un informe de la representación de las Naciones Unidas en Paraguay reveló los peligros detectados por el embarazo precoz anualmente de 20 mil 600 niñas y adolescentes en el país. 

La grave realidad, registrada en una situación social marcada por el alto grado de pobreza y la insuficiente educación sobre el tema, fue abordada a partir de las consecuencias sociales y económicas que provoca.

De acuerdo a los datos oficiales del ministerio de Salud, cada año se contabilizan, por lo menos, 600 partos en niñas de entre 10 y 14 años por embarazos causados por abuso sexual. 

Por otra parte, la oficial de Salud Sexual y Reproductiva de Naciones Unidas en Asunción, Adriane Salinas, explicó a la prensa que 20 mil adolescentes con edades de entre 15 y 19 años se reportan embarazadas cada 12 meses, una cifra sumamente alta. 

Nadie puede dudar, no solamente el problema social que ello genera, sino las consecuencias directas para las afectadas, la mayoría sin tener nociones claras del significado de la maternidad a tan temprana edad. 

Paraguay es un país donde el aborto esta prohibido por ley y cada año se reporta un importante número de casos de violaciones que genera un incremento de la preocupación en todas las instancias.

A ello se agrega el riesgo de muerte para las niñas de entre 10 y 14 años, muchas veces en condiciones físicas muy negativas heredadas de un nivel de pobreza que alcanza a más del 40 por ciento de la población paraguaya. 

Otras víctimas mortales suelen ser los hijos de las adolescentes y Paraguay agenda ya la llegada al mundo de una apreciable cantidad de bebés con bajo peso, según las propias estadísticas. 

Como una suerte de daño colateral con cuya mención culminó el estudio, está el de que las madres de edad temprana ven frustradas sus posibilidades de continuar o iniciar estudios por responsabilidades adquiridas sin experiencia para ello.
Fuente:Argenpress

11.07.2013
comunicado
El Frente Guasú condenó "enérgicamente" el espionaje de Estados Unidos en Paraguay

El Frente Guasú (FG), que lidera el ex presidente de Paraguay y senador Fernando Lugo, condenó hoy "enérgicamente" la "aviesa intromisión en la privacidad" de los paraguayos por parte de Estados Unidos, y reclamó a la Cancillería de su país que pida explicaciones a Washington por las denuncias de espionaje realizadas por el ex analista de la CIA, Edward Snowden.

El izquierdista FG, que tiene cinco de las 45 bancas en el Senado paraguayo, destacó en un comunicado, citado por la agencia EFE,  que "parte importante del espionaje ejercido está relacionado con recoger información sobre los recursos naturales de los países latinoamericanos".

La red de espionaje de Estados Unidos denunciada por Snowden se expandió por toda América Latina y tuvo un especial foco en Brasil, México y Colombia, según publicó este martes el diario brasileño O Globo.

También "fueron espiados en forma constante, aunque con menor intensidad, Venezuela, Argentina, Ecuador, Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Paraguay, Chile, Perú y El Salvador", difundió el periódico.

El FG conminó a la Cancillería paraguaya a "rechazar y exigir inmediatas explicaciones al gobierno" estadounidense sobre el "avasallamiento" a la soberanía paraguaya "en el mismo sentido que ya lo han hecho países como Chile, Colombia o México, que nada tienen de bolivarianos".

El canciller paraguayo, Félix Fernández Estigarribia, declaró este martes que "si (el espionaje de Estados Unidos) es cierto, es un hecho condenable", pero que no pedirá explicaciones a ese país y que esperará a que éste las ofrezca "para tomar una posición" al respecto.

"La vieja política de esta Cancillería nunca se basa en lo que va a suceder, hablamos sobre acontecimientos, siempre hemos actuado con la cautela necesaria y la prudencia que corresponde a la actividad diplomática del país", añadió.

El Frente Guasú criticó que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Paraguay asuma "una posición de chauvinismo cavernario, en contramano con el proceso regional de integración" y que no reaccione sobre "este avasallamiento" a la soberanía del país.

"Esta doble moral deja en evidencia la continuación de una política exterior anacrónica y colonial, propia de la dictadura stronista que sometió a nuestro país por más de 34 años", añadió la fuerza política en su nota. 

Fuente:Telam