Piden 2 años y medio de prisión para Kohan.

06.08.2013
es por presunto enriquecimiento ilícito
Piden 2 años y medio de prisión para Kohan 
Según la fiscalía, el ex funcionario menemista no pudo justificar un incremento patrimonial de 110 mil pesos/dólares. 
Por: Gabriel A. Morini

La fiscalía pidió ayer que se condene a dos años y seis meses de prisión en suspenso al ex secretario general de la Presidencia de Carlos Menem, Alberto Kohan, en el tramo final del juicio oral en su contra por enriquecimiento ilícito. La fiscal Fabiana León, en un extenso alegato, concluyó que el ex funcionario menemista no pudo justificar un incremento en su patrimonio de unos 110 mil pesos (o dólares convertibles). El viernes será el turno del alegato de la defensa, mientras que aún no se ha fijado la audiencia en la que el Tribunal Oral Federal 4 emitirá la sentencia.

"Hubo un enriquecimiento ilícito apreciable y ausencia de justificación", sostuvo León, quien, a través de cálculos propios y un trabajo minucioso con la documentación de declaraciones juradas de bienes, ingresos, egresos, créditos y contratos de compra venta de vehículos, pudo establecer en 110.889 pesos la suma no justificada por Kohan. La acusación original por parte de la Oficina Anticorrupción trepaba a 1.218.041 pesos/dólares. León marcó deficiencias en la investigación, porque –a su entender– junto con Kohan debía ir a juicio su esposa Marta Franco, por tratarse de una sociedad conyugal con la que se adquirieron la mayoría de los bienes. Pero la mujer fue sobreseída durante la instrucción de la causa por el juez federal Ariel Lijo. 

Para la fiscalía, Kohan no pudo justificar ingresos sólo en el año 1998, período que fue el único en el que se observaron inconsistencias. Kohan tenía tres automóviles Mercedes Benz, una casa en San Isidro, plazos fijos en los bancos Nación y Galicia, y bonos externos, enumeró León al argumentar que quedaron sin justificar 110.889 pesos/dólares. No se tomaron en cuenta las 70 armas que poseía el ex funcionario, ya que, a criterio de la fiscalía, no se pudo realizar una tasación acorde al procedimiento que permitiera incorporarlo como prueba válida al juicio.

"Verdaderamente las causas tardan mucho y no necesariamente por la actividad de la defensa. Este es un ejemplo donde los tiempos de los jueces federales son muy estratégicos", se quejó la fiscal en diálogo con Tiempo Argentino.

Desde la elevación a juicio, el patrimonio objetado a Kohan descendió del 1,5 millón de pesos/dólares, pasando por los 1.218.041 pesos/dólares que señaló la OA, a poco más de 100 mil, por lo que fuentes judiciales especularon con un posible sobreseimiento de Kohan por parte del TOF4. La defensa, a cargo de Jorge Sandro, argumentará que el patrimonio de Franco permite justificar las inconsistencias detectadas durante el juicio, a partir de su desempeño al frente del registro automotor de Olivos con una facturación anual declarada en torno al medio millón de pesos.  

El tribunal decidió que las últimas palabras del acusado, instancia final previa a la sentencia, no serán pronunciadas el viernes, por lo que aún no quedó fijada la fecha en la que se conocerá la sentencia del juicio.
Fuente:TiempoArgentino