MEGAJUICIO
Apelaron 4 represores
Los abogados defensores de cuatro de los siete condenados en el megajuicio por delitos de lesa humanidad prestaron ayer el recurso de apelación de la sentencia que dictó en julio el Tribunal Oral Federal. El planteo va dirigido a la Cámara de Casación y es en nombre de Horacio Nieto (condenado a perpetua), Francisco Del Torchio (25 años), Daniel Gómez (25 años) y Alejandro Lazo (10 años). Los letrados piden la absolución de los mismos, al sostener que en el juicio oral y público no se pudo demostrar la participación individual de los acusados en los hechos que les imputan
Fuente:DiariodeCuyo
Crímenes de la dictadura
Buscan que absuelvan a represores condenados
Los defensores de Nieto, Del Torchio, Lazo y Gómez, sentenciados junto a los fugados Olivera y De Marchi, apelaron hoy el fallo. Cuestionan las pruebas.
martes, 17 de septiembre de 2013
Como habían anunciado, los abogados de los represores condenados el último 4 de julio por delitos de lesa humanidad en San Juan durante la dictadura, presentaron este mediodía apelaciones al fallo pidiendo la absolución de sus clientes, cuestionando básicamente las pruebas emitidas durante el proceso judicial, donde también se condenó a Jorge Olivera y Gustavo De Marchi, quienes se fugaron hace poco más de dos meses.
Las presentaciones las hicieron Eduardo San Emeterio y Marcelo Fernández, quienes defienden en sociedad a Horacio Nieto y Francisco Del Torchio, y Fernández defiende además a Alejandro Lazo y Rolando Gómez. Se trata de 4 recursos de casación contra la sentencia, con entre 70 y 180 fojas cada una, que se hicieron ante el Tribunal Oral Federal que entiende en el megajuicio.
“Planteamos la arbitrariedad de la sentencias en cuanto que no se han valorado las pruebas presentadas en los alegatos, se cuestiona la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad y se plantean pedidos de falsos testimonios basados en pruebas documentales que ni siquiera se resolvieron ”, dijo Fernández. Detalló que “por ejemplo, en el caso puntual de Nieto hay un acta por la que se lo juzga en el caso de Russo a la cual se le practicó una pericia por parte de Gendarmería, solicitada por el Tribunal, y se determinó que no era la firma de Nieto la que aparecía en el acta del operativo cuando cae Russo”.
El fallo que se apeló es el dictado por el Tribunal que integran Héctor Cortés, Raúl Fourcade y Alejandro Piña, de más de 1.000 fojas, por el que condenaron a Olivera a perpetua, a De Marchi a 25 años de prisión, a Osvaldo Martel a perpetua, a Del Torchio y Gómez a 25 años de prisión y a Lazo a 10 años de prisión, por delitos que van desde tormentos hasta violaciones y homicidios. De ellos, los dos primeros siguen prófugos luego de la escandalosa evasión desde el Hospital Militar en Buenos Aires, el 25 de julio último.
La presentación se hizo ante el Tribunal Oral Federal, quien debe expedirse sobre los requisitos de admisibilidad, dando luego curso de las actuaciones a la Cámara de Casación Federal con sede en Capital Federal, que es la que resuelve sobre la cuestión de fondo. Los recursos hacen reserva de ir luego a la Corte Suprema y a la Corte Internacional de Derechos Humanos con sede en La Haya.
Fuente:TiempodeSanJuan
Buscan que absuelvan a represores condenados
Los defensores de Nieto, Del Torchio, Lazo y Gómez, sentenciados junto a los fugados Olivera y De Marchi, apelaron hoy el fallo. Cuestionan las pruebas.
martes, 17 de septiembre de 2013
San Emeterio y Fernández hoy, presentando las apelaciones.
Las presentaciones las hicieron Eduardo San Emeterio y Marcelo Fernández, quienes defienden en sociedad a Horacio Nieto y Francisco Del Torchio, y Fernández defiende además a Alejandro Lazo y Rolando Gómez. Se trata de 4 recursos de casación contra la sentencia, con entre 70 y 180 fojas cada una, que se hicieron ante el Tribunal Oral Federal que entiende en el megajuicio.
“Planteamos la arbitrariedad de la sentencias en cuanto que no se han valorado las pruebas presentadas en los alegatos, se cuestiona la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad y se plantean pedidos de falsos testimonios basados en pruebas documentales que ni siquiera se resolvieron ”, dijo Fernández. Detalló que “por ejemplo, en el caso puntual de Nieto hay un acta por la que se lo juzga en el caso de Russo a la cual se le practicó una pericia por parte de Gendarmería, solicitada por el Tribunal, y se determinó que no era la firma de Nieto la que aparecía en el acta del operativo cuando cae Russo”.
El fallo que se apeló es el dictado por el Tribunal que integran Héctor Cortés, Raúl Fourcade y Alejandro Piña, de más de 1.000 fojas, por el que condenaron a Olivera a perpetua, a De Marchi a 25 años de prisión, a Osvaldo Martel a perpetua, a Del Torchio y Gómez a 25 años de prisión y a Lazo a 10 años de prisión, por delitos que van desde tormentos hasta violaciones y homicidios. De ellos, los dos primeros siguen prófugos luego de la escandalosa evasión desde el Hospital Militar en Buenos Aires, el 25 de julio último.
La presentación se hizo ante el Tribunal Oral Federal, quien debe expedirse sobre los requisitos de admisibilidad, dando luego curso de las actuaciones a la Cámara de Casación Federal con sede en Capital Federal, que es la que resuelve sobre la cuestión de fondo. Los recursos hacen reserva de ir luego a la Corte Suprema y a la Corte Internacional de Derechos Humanos con sede en La Haya.
Fuente:TiempodeSanJuan
No hay comentarios:
Publicar un comentario