TUCUMÁN: Gendarme negó ser violador y adujo que los abusos sexuales son delitos de instancia privada-Comienzan este jueves los alegatos en el juicio oral.

28.10.2013
Al finalizar las exposiciones en la megacausa Jefatura de Policía-Arsenales
Tucumán: Gendarme negó ser violador y adujo que los abusos sexuales son delitos de instancia privada

(Por J.J.S).- Un gendarme negó haber violado prisioneras y al mismo tiempo sostuvo que los abusos sexuales son delitos de instancia privada, algo así como decir "Yo no lo maté, y además el cuchillo no es mío". Ocurrió el miércoles pasado, cuando terminaron las exposiciones de los acusados (a quienes se les habían ampliado las imputaciones por delitos sexuales) en el juicio por delitos de lesa humanidad perpetrados en la Jefatura de Policía de Tucumán y en el Arsenal Miguel de Azcuénaga. El primero en declarar, informó el diario digital "Tucumán hoy" fue Celso Barraza. "Soy injustamente acusado por un delito aberrante que es el de abuso sexual". En su declaración, el gendarme retirado Barraza, indicó que los testimonios describen a quien fuere el Primer Alférez Barraza, su fallecido hermano, y no a él.

Barraza apeló a publicaciones que definen los delitos sexuales cometidos en los Centros Clandestinos de Detención (CCD) como delito del ámbito privado. “El abuso sexual es de instancia privada", dijo. Y se negó a  contestar preguntas. Al finalizar de su declaración, los parientes de imputados lo aplaudieron y le gritaron "¡Ídolo!".

Luego declaró el segundo comandante de Gedndarmería retirado Benito Palomo. Aclaró que no responderá preguntas de las partes "amparado en su derecho constitucional". Dijo que al momento de los hechos dependía del segundo Comandante de la Brigada.

A su vez se refirió al gendarme Antonio Cruz y lo señaló como uno de los interrogadores. “Cruz me contaba sus cuitas conyugales, me pedía dinero, era conflictivo con sus compañeros", buchoneó.
Más tarde tomó la palabra el coronel retirado Camilo Ángel Colotti, en video conferencia desde Buenos Aires. Argumentó que él nunca fue parte del área 321.

El otro imputado que tomó la palabra fue el teniente coronel retirado Ariel Orlando Valdiviezo. Presentó su extensa declaración advirtiendo que la había estructurado en cinco puntos. "No vengo a pedir justicia", aseveró, puesto que, alegó, se juzga algo que ocurrió "en tiempo de guerra".

Valdiviezo dijo que él defendió una bandera que fue ultrajada, (a la que se ibntentó sustituir por "un  trapo rojo con estrella" y dijo que el tribunal es incompetente para juzgarlo.

"Esta provincia estaba a punto de disgregarse de la República Argentina", dijo al justificar las acciones realizadas por el Ejército durante la dictadura.

"Nadie me pidió que vaya a la guerra revolucionaria con el código penal bajo el brazo", agregó.
Fuente:Telam

Tucumán
Megacausa "Arsenales II - Jefatura II": Comienzan este jueves los alegatos en el juicio oral
Lo dispuso el Tribunal Oral en lo Cirminal Federal de la capital provincial, tras escuchar la semana pasada ampliación de las indagatorias a los acusados. 

29/10/2013
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán realizó el pasado viernes una nueva audiencia en el juicio oral por las causas “Arsenales” y “Jefatura de Polícia”, en donde se investigan crímenes de lesa humanidad cometidos en esa provincia durante la última dictadura.

En esa jornada, el tribunal -integrado por los jueces Carlos Enrique Ignacio Jiménez Montilla, Gabriel Eduardo Casas, Juan Carlos Reynaga (subrogante) y Hugo Cataldi (sustituto)- escuchó la ampliación de las indagatorias de los acusados y determinó que a partir del próximo 31 de octubre comiencen los alegatos de las partes.

En el debate se investigan los delitos de allanamiento ilegal de domicilio, privación ilegítima de la libertad, torturas, abuso deshonesto agravado, violaciones agravadas y homicidio calificado, en perjuicio de 208 víctimas.
Fuente:TucumanNoticias