22.11.2013
La Secretaría de DDHH exhortó al juez a que resuelva pronto pedidos presentados
Fresneda sobre Papel Prensa: "Una causa de esta trascendencia no puede seguir estancada"
La apropiación de Papel Prensa es un caso insignia para la justicia de la recuperada democracia argentina.
La secretaría de Derechos Humanos de la Nación, querellante en la causa por apropiación ilegítima de Papel Prensa durante la última dictadura cívico militar, solicitó hoy "el avance de la investigación sobre la apropiación ilegal de la empresa por parte de Clarín y La Nación". A través de un comunicado, resaltaron que "no existen motivos para continuar con la dilación de la causa". "Desde que la causa quedó radicada en el Juzgado Federal Nº 10, solamente se cumplió con la declaración testimonial de Lidia Papaleo", sostuvo Martín Fresneda, secretario de Derechos Humanos luego de la audiencia ante la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.
La Secretaría de DDHH exhortó al juez a que resuelva pronto pedidos presentados
Fresneda sobre Papel Prensa: "Una causa de esta trascendencia no puede seguir estancada"
La secretaría de Derechos Humanos de la Nación, querellante en la causa por apropiación ilegítima de Papel Prensa durante la última dictadura cívico militar, solicitó hoy "el avance de la investigación sobre la apropiación ilegal de la empresa por parte de Clarín y La Nación". A través de un comunicado, resaltaron que "no existen motivos para continuar con la dilación de la causa". "Desde que la causa quedó radicada en el Juzgado Federal Nº 10, solamente se cumplió con la declaración testimonial de Lidia Papaleo", sostuvo Martín Fresneda, secretario de Derechos Humanos luego de la audiencia ante la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.
En esa audiencia, tanto la Secretaría de Derechos Humanos como los letrados de Lidia Papaleo y Rafael Ianover sostuvieron los motivos por los que las querellas deben continuar actuando cada una en forma autónoma.
En ese marco, Fresneda explicó que "el juez (Julián) Ercolini ordenó una pericia contable sobre el precio de las acciones de Papel Prensa al momento de la apropiación, pero eso no es razón para que la investigación no avance, la pericia puede hacerse en paralelo".
Fresneda indicó que "lo determinante no es el precio de las acciones, que ya en aquel momento y, ante un pedido del juez de la sucesión de David Graiver se dijo que era entre dos y cuatro veces mayor que lo que figuraba como pagado". Y resaltó que sí lo es "el hecho de que se obligó a los Graiver a traspasar su empresa a los diarios contra su voluntad y con extorsión y amenazas".
Por otra parte, el secretario de Derechos Humanos recordó que "además los supuestos pagos hechos por los diarios nunca fueron recibidos por los Graiver o Ianover, ya que estaban inhibidos por la (Comisión Nacional de Responsabilidad Patrimonial) CONAREPA". "Esta Secretaría ha ofrecido numerosas pruebas que han sido incorporadas en la causa y ha solicitado en reiteradas ocasiones la citación de los imputados para que presten declaración indagatoria", sostuvo Fresneda.
Por último, enfatizó: "esperamos que el juez resuelva estos pedidos, porque una causa de esta trascendencia no puede seguir estancada, ésta demora sólo es funcional a la impunidad que todos queremos que se termine para siempre".
Fuente:Telam
No hay comentarios:
Publicar un comentario