IMPUTARON A UNA GERENTA DE LITORAL GAS
Por incumplimientos
Acusada de "no haber ejercido adecuado control y vigilancia sobre las funciones delegadas" al personal a su cargo, ayer la Justicia imputó a la gerenta del Area Técnica de Litoral Gas, Viviana Leegstra, en la causa por la explosión del edificio de Salta 2141. Según se indicó, le achacaron los mismos incumplimientos que al jefe de mantenimiento de redes imputado esta semana, Claudio Tonucci, justamente porque los inspectores que trabajaron en el lugar pertenecen al área a su cargo. Otra de las imputaciones tiene que ver con "no contar con un plan de contingencia para el corte del servicio en un tiempo razonable". Frente a ello, la mujer respondió que estuvo en el lugar poco después de la explosión del 6 de agosto y aseguró que el suministro se suspendió en el tiempo "mínimo posible".
Desde que la Justicia entró en la etapa de dirimir responsabilidades sobre lo ocurrido en el edificio siniestrado, que provocó la muerte de 22 personas y más de 60 heridos, la causa que instruye al jueza de Instrucción Nº 10, Irma Bilotta, cuenta con cinco imputados del área técnica de la distribuidora de gas.
Además de la gerenta, fueron acusados el jefe de mantenimiento de redes, y los inspectores Gerardo Bolaño, Pablo Curaba y Guillermo Oller, quienes trabajaron en el corte y restablecimiento del servicio entre el 25 y el 26 de julio.
Tanto a la gerenta como al jefe técnico se les achacó no contar con un plan de corte de emergencia del servicio. Es que la mañana de la explosión, Litoral Gas demoró casi dos horas y media en cortar el suministro. Frente a ello, ayer Leegstra dijo que ese día "hubo dificultades para ingresar al lugar"; y que "el tiempo utilizado fue el mínimo posible en el plan diseñado conforme las normas NAG 200, que es revisado, actualizado y remitido al ente regulador, periódicamente".
La gerenta dijo no entender de qué se la acusa, ni qué vinculación tiene con la explosión; por lo que planteó no poder defenderse adecuadamente, y prefirió no responder preguntas, aunque sí acompañó su declaración con un informe, a modo de contestación a las imputaciones administrativas que hizo el Ente Regulador del Gas (Enargas), en octubre pasado, contra la prestataria. Además, aclaró que entre el 26 de julio --cuando se restableció el gas en el edificio-- y el 6 de agosto, "no hubo ningún reclamo" de los vecinos.
La gerenta ya había brindado declaración informativa cuando la causa estaba en la justicia Correccional. Fue cuatro días después de la tragedia, mientras los rescatistas buscaban personas entre los escombros. Tras escuchar a tres gerentes, aquel día, la fiscalía hizo cuestionamientos con respecto al sistema de inspecciones de la empresa.
Fuente:Rosario12
Catástrofe: otra imputación
22 nov, 2013
Por Gina Verona Muzzio
La Justicia indagó a la gerenta técnica de Litoral Gas, a quien le endilga no haber realizado el debido control sobre el personal que debía realizar las tareas de reparación en las instalaciones del edificio.
22 nov, 2013
La Justicia indagó a la gerenta técnica de Litoral Gas, a quien le endilga no haber realizado el debido control sobre el personal que debía realizar las tareas de reparación en las instalaciones del edificio.
Bajo las mismas imputaciones que recibió el jefe de mantenimiento de redes de Litoral Gas, fue indagada ayer en los Tribunales provinciales la gerenta técnica de la empresa, en el marco de la causa por la tragedia de Salta 2141. Viviana L. se presentó en el Juzgado de Instrucción de la 10ª Nominación y, acompañada por sus abogados defensores, brindó declaración e hizo su descargo, el que acompañó con un informe escrito.
Con la imputación de la gerenta, suman cinco los empleados de la empresa proveedora del servicio de gas que quedaron vinculados con la investigación por la explosión en el edificio de Salta y Oroño, que terminó con la vida de 22 personas el pasado 6 de agosto. A ellos se suman el gasista y su ayudante que trabajaron el día de la explosión y otro gasista que hizo un arreglo en los días anteriores.
Viviana L. fue imputada por no haber ejercido el debido control y vigilancia sobre el cumplimiento de funciones que Claudio T., jefe de mantenimiento de redes de Litoral Gas, tenía a su cargo. En consecuencia, tampoco se controló adecuadamente a los inspectores y reclamistas que trabajaron en el edificio y las tareas que allí desempeñaron, como el corte de suministro y su posterior rehabilitación.
Además, tanto a la gerente técnica de la empresa como al jefe de mantenimiento de redes se los acusó de no tener un plan de emergencia para cortar el gas en un tiempo considerablemente menor a las dos horas y 25 minutos que tardó en interrumpirse, demorando el trabajo de bomberos y rescatistas.
Fuentes vinculadas con la investigación afirmaron que Viviana L. aseguró que Litoral Gas tiene un plan de emergencia diseñado conforme a las normas vigentes, revisado periódicamente y remitido a Enargás.
Durante su declaración, agregó que estuvo presente cuando se intentaba cortar el gas y que el tiempo utilizado fue el mínimo posible.
En este sentido, la gerente técnica dijo que no comprendía la acusación, ni por qué se la vinculaba con la explosión en el edificio. Afirmó que tampoco entendía las imputaciones y que, por ende, no podía defenderse adecuadamente. Según confiaron las mismas fuentes, informó también que desde el 26 de julio, día que se rehabilitó el servicio de gas que había sido cortado el día anterior tras el reclamo de una vecina por baja presión, hasta el 6 de agosto no hubo ningún otro reclamo por pérdida de gas, ni por ningún otro tema.
Por otra parte, el miércoles se presentaron en el Juzgado de Instrucción de la 10ª Nominación, a cargo de Irma Bilotta, dos de los ingenieros de la empresa Gie, quienes llevan adelante el peritaje en la causa, cuyos resultados podrían estar a fines de diciembre o principios del próximo año. En la reunión, de la que participó también la fiscal Graciela Argüelles, requirieron documentación vinculada a la investigación y pudieron ver el regulador que había comprado el gasista y que nunca llegó a cambiar, ya que antes se produjo la explosión. El mismo se encuentra secuestrado por la Justicia desde el día de la tragedia.
Fuente:ElCiudadanoyLaGente
Con la imputación de la gerenta, suman cinco los empleados de la empresa proveedora del servicio de gas que quedaron vinculados con la investigación por la explosión en el edificio de Salta y Oroño, que terminó con la vida de 22 personas el pasado 6 de agosto. A ellos se suman el gasista y su ayudante que trabajaron el día de la explosión y otro gasista que hizo un arreglo en los días anteriores.
Viviana L. fue imputada por no haber ejercido el debido control y vigilancia sobre el cumplimiento de funciones que Claudio T., jefe de mantenimiento de redes de Litoral Gas, tenía a su cargo. En consecuencia, tampoco se controló adecuadamente a los inspectores y reclamistas que trabajaron en el edificio y las tareas que allí desempeñaron, como el corte de suministro y su posterior rehabilitación.
Además, tanto a la gerente técnica de la empresa como al jefe de mantenimiento de redes se los acusó de no tener un plan de emergencia para cortar el gas en un tiempo considerablemente menor a las dos horas y 25 minutos que tardó en interrumpirse, demorando el trabajo de bomberos y rescatistas.
Fuentes vinculadas con la investigación afirmaron que Viviana L. aseguró que Litoral Gas tiene un plan de emergencia diseñado conforme a las normas vigentes, revisado periódicamente y remitido a Enargás.
Durante su declaración, agregó que estuvo presente cuando se intentaba cortar el gas y que el tiempo utilizado fue el mínimo posible.
En este sentido, la gerente técnica dijo que no comprendía la acusación, ni por qué se la vinculaba con la explosión en el edificio. Afirmó que tampoco entendía las imputaciones y que, por ende, no podía defenderse adecuadamente. Según confiaron las mismas fuentes, informó también que desde el 26 de julio, día que se rehabilitó el servicio de gas que había sido cortado el día anterior tras el reclamo de una vecina por baja presión, hasta el 6 de agosto no hubo ningún otro reclamo por pérdida de gas, ni por ningún otro tema.
Por otra parte, el miércoles se presentaron en el Juzgado de Instrucción de la 10ª Nominación, a cargo de Irma Bilotta, dos de los ingenieros de la empresa Gie, quienes llevan adelante el peritaje en la causa, cuyos resultados podrían estar a fines de diciembre o principios del próximo año. En la reunión, de la que participó también la fiscal Graciela Argüelles, requirieron documentación vinculada a la investigación y pudieron ver el regulador que había comprado el gasista y que nunca llegó a cambiar, ya que antes se produjo la explosión. El mismo se encuentra secuestrado por la Justicia desde el día de la tragedia.
Fuente:ElCiudadanoyLaGente
No hay comentarios:
Publicar un comentario