La jueza Niremperger dispuso varias medidas. Piden al STJ remisión de la Acordadas Secretas.
La jueza que investiga el caso pidio la remisión de todas las documentaciones secretas de aquellas epoca archivadas en la Corte Provincial. La jueza dispuso el apartamiento del fiscal Luis Benitez y cito a declarar como testigo al ex juez Hector Tievas, tambien victima de la dictadura. La jueza subrogante de Formosa, Zunilda Niremperger, asumió hace pocos dias la instruccion penal contra jueces del proceso militar que integraron el Superior Tribunal de Justicia y adoptó una serie de medidas encaminadas avanzar en esta causa que lleva mas de seis años.
El viernes pasado, la magistrada notificó al denunciante, Adriano Acosta, que incorporó a la causa las pruebas documentales acompañadas con la denuncia, además de requerir del STJ la remisión de la totalidad de la Actas, Acordadas y/o Resoluciones de carácter reservado y/ o secreto del periodo 1976/1983.
Dispuso tambien que el miercoles 4 de este mes, el ex ministro Hector Tievas, también victima de la dictadura tras ser detenido cuando se desempeñaba como juez, concurra a los estrados de la Justicia Federal a prestar declaracion testimonial.
Cabe recordar que Tievas, luego de la reinstalacion de las instituciones republicanas, paso a desempeñarse como Procurador General y luego ministro y presidente del Superior Tribunal de Justicia.
Fiscal Apartado
Adriano Acosta, denunciante en esta causa, manifestó su satisfaccion por el apartamiento del fiscal federal Luis Benitez, recordando que hace dias, en un programa de televisión abierta el funcionario había manifestado que no sabía dón y en que estado estaría la denuncia del querellante. "Esto me hace acordar al lamentable dictamen del fiscal ad hoc Carlos Schaefer, que era fiel reflejo de la actitud corporativa de la "familia judicial", afirmó Acosta.
También reveló que los abogados que lo patrocinan solicitaron la acumulación de la denuncia por conexion de los delitos de lesa humanidad que se investigan con la megacausa "Carrillo" ( Expte. 200/06)
En este contexto, valoraron nuevamente la valentía cívica del presidente del STJ, Ariel Coll, quien el año pasado dispuso un espacio de la memoria para los judiciales detenidos y desaparecidos, con un discurso que a título de reproche se refirió a los denunciados "como si no lo supieran", en alusión a la certeza que tenían del cautiverio que estaban soportando los empleados que cesanteaban.
El denunciante
Adriano Acosta, ex empleado judicial, fue secuestrado en agosto de 1976 en los tribunales de nuestra ciudad y padeció un largo cautiverio, donde sufrió tormentos y torturas tantos en los centros clandestinos de detención conocidos como "La Escuelita", como en el Regimiento de Infantería de Monte 29, con asiento en nuestra ciudad.
Después recorrió durante los años que estuvo detenido varias cárceles del país (U-10, U-7. U-) y Coronda) hasta que recuperó su libertad. Al salir en libertad, Acosta se dririgió a Tribunales para hablar con los ministros del entonces STJ, designados por el gobernador de facto Juan Carlos Colombo, a fin de requerir su reincorporación como empleados de la imprenta del Poder Judicial.
No sólo no fue atendido por los ministros de la Corte Provincial, sino que además fue repudiado por los magistrados ahora denunciados: Bernardo Montoya, Sergio Martinez y Jorge Vázque Rey, recordando Acosta de manera especial un acto patrio al que concurrió en ese momento en la Plaza San martín donde apenas advirtieron su presencia en el lugar comenzaron a señalarlo como un delicuente terrorista y subversivo.
Mediante la Resolución Reservada N 1/1977, Acosta fue dado de baja por inasistencias injustificadas ( no concurría a trabajar porque estaba detenido) y la citada resolución hace mención al informe que el máximo tribunal habia recibido del jefe del Area 234, Coronel Martin Reynaldo Alturria, cuyo cuadro aún luce en la Galería de Gobernadores, con el listado de las personas detenidas y de algunas ( 5 empleados judiciales) que aún siguen desaparecidas.
Fuente:LaMañana
Envío:Agnddhh
Incondicional apoyo al procesamiento de Vivas
La filial local de H.I.J.O.S. (Hijos por la Identidad y la Justicia, contra el Olvido y el Silencio) dio a conocer un documento en el que se fija posición favorable al procesamiento del ex Juez Federal Luis José Vivas.
En el documento, sus integrantes consideran un deber ineludible hacer saber al pueblo de esta provincia su incondicional apoyo al pedido de juicio para el referido ex magistrado, -quien fuera Juez Federal de Formosa durante la última dictadura militar- y continuó siéndolo mucho tiempo después de recobrado el estado de derecho en la Argentina "por gravísimas violaciones de derechos humanos en el desempeño de sus funciones en perjuicio de detenidos por el terrorismo de Estado, que fueron secuestrados y torturados en varios centros clandestinos de detención que funcionaron en Formosa, muchos de los cuales todavía hoy permanecen en condición de desaparecidos".
El manifiesto indica que tal posición halla sustento en el deseo de que se lleven a cabo todas las investigaciones que sean necesarias a fin de determinar fehacientemente "la colaboración civil que sin dudas hubo con la dictadura conocida como Proceso de Reorganización Nacional, para que jamás vuelva a ocurrir nada igual en el futuro". Y agrega: "En otras palabras, queremos que se investigue a fondo la pata judicial del terrorismo de Estado, tal como está ocurriendo en Resistencia, Mar del Plata, Córdoba, Mendoza y Salta, lugares en los que se investiga a Magistrados de esas provincias, y de ahí nuestro apoyo para que también aquí ocurra algo similar, donde la actuación del ex Juez Federal Vivas constituye un caso paradigmático de la colaboración civil que hubo con el "Proceso" y asume el papel de "la pata judicial" de este asunto".
H.I.J.O.S. asume que el pueblo de esta provincia debe saber que el ex Juez Vivas ha tenido un comportamiento socialmente reprobable en el desempeño de sus funciones durante la dictadura y luego de finalizada ella, según lo señala, y además estima que debe saberse también que "antes que Juez se desempeñó como Fiscal, y cuando ejerció la Magistratura nunca hizo lugar a ningún pedido de Hábeas corpus, ni durante la dictadura ni luego de recuperada la Democracia, existiendo pruebas abundantes y fehacientes en testimonios dados a conocer durante el desarrollo de la Causa Camicha terminada recientemente, donde el Tribunal Oral que actuó dispuso que los casos que involucran a Luis José Vivas y a Elvio Borrini, pasen al Juzgado de Instrucción para que se investigue de oficio sobre el particular".
En otro aspecto, H.I.J.O.S. exige que la señora Jueza Subrogante Zunilda Niremperger pida al Fiscal la devolución de las actuaciones donde figura lo concerniente al caso Vivas, y señala que solicitará a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación que se presente como querellante en aquellas causas donde se ventilen delitos de lesa humanidad, manifestando que ello es algo sobre lo que se cifran muchas esperanzas de que así ocurra, "en orden a que el titular de ese organismo es hijo de padre y madre desaparecidos".
"Por lo expuesto, reiteramos nuestro apoyo y deseo de que el ex Juez Federal de Formosa sea sometido a proceso por su desempeño harto reprochable durante la dictadura, tal como ha sido oportunamente solicitado por uno de los querellantes de la Causa Camicha, esperando que ello tenga lugar en un lapso no demasiado prolongado, para que su eventual sometimiento a la Justicia no se vea impedido por causas biológicas vinculadas al natural devenir de toda vida humana", señala el documento en su parte final.
Envío:Agnddhh
No hay comentarios:
Publicar un comentario