SALTA: Defensor planteó que los familiares de las víctimas buscarían venganza, no justicia.

17.12.2013
Criticó a la esposa del conscripto Brizzi, desaparecido en el regimiento
Salta: Defensor planteó que los familiares de las víctimas buscarían venganza, no justicia

¿Madres o zombies? Según el defensor oficial, la venganza guiaría sus actos.
(Por Elena Corvalán, directora de Radio Nacional-Salta).-

El defensor oficial Federico Petrina provocó ayer expresiones de enojo y dolor en los familiares de las víctimas del terrorismo de Estado al afirmar que algunos de ellos confunden “justicia con venganza” y terminan pareciéndose a “lo mismo que dicen combatir”. El abogado hizo esta afirmación em referencia al testimonio de la querellante Cristina Cobos, esposa del conscripto Víctor Brizzi (desaparecido el 8/3/76 en el Regimiento de Caballería de esta ciudad). “Los familiares víctimas, por el dolor, ven tergiversada la realidad”, afirmó. “La declaración de la señora Cobos es errónea, fruto del dolor, que la lleva a confundir justicia con venganza” y se acerca a prácticas que ella misma dice combatir, aseguró levantando murmullos en el público.

Además de a otros 11 imputados, Petrina asiste a los mayores Fernando Chaín y Marcelo Gatto, para quienes el fiscal Ricardo Toranzos pidió condenas de 3 años y 8 meses de prisión por la privación ilegítima de Brizzi.

El defensor pidió la absolución para todos sus asistidos. En cuatro casos alegó que los hechos que se les imputan no constituyen delitos de lesa humanidad; en otros tres concluyó que son crímenes cometidos “por la derecha peronista, cuyo brazo armado era la Alianza Anticomunista Argentina” (Triple A), afirmación en la que no tuvo en cuenta las redes que esta organización parapolicial había tejido con miembros de las policías provinciales y la Federal y la continuidad que tuvo tras el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976.

En dos casos, Petrina sostuvo que las denuncias no son veraces y en los restantes aseguró que faltan pruebas para vincular a los imputados con estos hechos.

Además de los tres casos previsibles, las desapariciones de los ex policías Pedro Bonifacio Vélez (27/5/77) y Juan Carlos Parada de Mallo (17/3/78) y la esposa de este último, Marta Cascella (29/3/76), el defensor planteó que los homicidios de los militantes del Frente Revolucionario Peronista (FRP) Alfredo Mattioli, Marcos Estopiñán, Marcial Estopiñán y Ricardo Tapia (20/4/75, en Rosario de Lerma) no son delitos de lesa humanidad.

“Mattioli era una persona de extrema peligrosidad. Un delincuente común”, alejado de toda ideología y que aprovechaba el momento de ebullición política para cometer crímenes “junto a su grupo de secuaces”, afirmó, antes de asegurar que el operativo policial en el cual fueron muertos de 108 disparos fue un “procedimiento legítimo”, avalado incluso por la presencia del fiscal federal Vicente Masafra, de una carrera “intachable”.

Entre los casos faltos de prueba Petrina incluyó el secuestro “en buenos términos”, según su expresión, del estudiante Carlos Enrique Mosca Alsina (4/8/76), por el que se responsabiliza a Joaquín Guil y Carlos Mulhall. El primero era jefe del área de Seguridad de la Policía de Salta. El segundo era la autoridad máxima de la provincia, jefe de la Guarnición Ejército Salta. Los dos reúnen la mayor cantidad de acusaciones (18 homicidios Guil, 21 Mulhall, además de otros delitos) en este proceso en el que se juzga a 17 hombres, por delitos cometidos entre enero de 1975 y marzo de 1978 en perjuicio de 34 personas, 30 de las cuales están desaparecidas o fueron asesinadas.

El defensor incluyó en este grupo también al homicidio del ex diputado Luis Risso Patrón (secuestrado el 13/7/76 en Chaco y cuyo cuerpo fue dejado en Metán, donde residía) y el secuestro del estudiante Carlos Figueroa Rojas (25/9/76).

Entre los crímenes de la “derecha peronista” reseñó el homicidio del estudiante Martín Miguel Cobos (25/9/76) y los secuestros y homicidios de la docente Gemma Fernández Arcieri y de su marido, Héctor Gamboa (25/9/76), ambos (dijo) estaban “en las listas negras del gobierno de María Isabel Martínez de Perón”.

Petrina descreyó de los relatos de la militante del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) Juana Isabel López (secuestrada en Metán el 2/7/76) y Ernesto Luis Mamaní (detenido en Salta Capital, el 26/3/76).

Las afirmaciones del defensor fueron bien recibidas por los familiares de los acusados y generaban rechazo en los querellantes, sobre todo al referirse a López, quien denunció haber permanecido secuestrada alrededor de un mes, lapso durante el cual fue torturada y violada reiteradamente.

Petrina tiene a su cargo la defensa delos militares Mulhall, Miguel Gentil, Virtom Mendíaz, Joaquín Cornejo Alemán, Marcelo Gatto y Fernando Chaín; los policías Guil, Julio Correa, Ramón Vivas, Felipe Caucotta y Víctor Hugo Almirón; el guardiacárcel Juan Carlos Alzugaray y el civil Juan Manuel Ovalle.

“Un soldado como yo es  poco lo que puede hacer”
“Hoy ya desde hace unos años, soplan vientos en el país, vientos que nos condenan antes de ser juzgados y contra eso un soldado como yo es poco lo que puede hacer”. Con esta frase cerró ayer su breve discurso el coronel retirado Ricardo Benjamín Isidro de la Vega, a quien se juzga por su presunta participación en el secuestro del conscripto Víctor Brizzi, cuando realizaba el servicio militar en el Regimiento 5° de Caballería de esta ciudad, en marzo de 1976.

Por entonces De la Vega era teniente y cumplía funciones de Jefe de Personal, S1, integraba como tal la plana mayor y por ello ya está denunciado por otros delitos de lesa humanidad cometidos en jurisdicción de la Guarnición Ejército Salta.

El coronel fue uno de los tres acusados que hablaron ante el Tribunal Oral Federal de Salta, al final de la audiencia de la víspera. Se reivindicó como “un soldado (…). Alguien que ha jurado defender la Nación y a las instituciones incluso hasta perder la vida”, mientras algunos familiares se retiraban de la sala cantando: 

“No hubo errores, no hubo excesos, son todos asesinos los milicos del Proceso”.

De la Vega dijo que le preocupa “tener que afrontar un fallo condenatorio siendo injusto”, y que se lo juzgue “haciendo una abstracción total” de la historia y con “un desconocimiento de lo que es la actividad militar”.
“Yo me declaro totalmente inocente de lo que se me imputa. No he sido ni soy un delincuente. No he sido ni soy un represor, no he sido ni soy un genocida. Sí he sido un soldado con una foja intachable”, siempre “sometido a derecho y a las leyes”, insistió.

Incluso se tomó tiempo para hacer una defensa de los mayores Marcelo Gatto y Fernando Chaín, acusados por el secuestro de Brizzi. Dijo que se está ante una situación “incongruente e injusta” al juzgarlos por un hecho similar al que se le imputó al jefe del Ejército, César Milani, y que fue desestimado.

También el coronel Joaquín Cornejo Alemán, de 81 años, declamó su inocencia: “He sido imputado de un delito que no he cometido”, sostuvo antes de recordar que fue un soldado al que le “ha tocado combatir en un momento en que la patria lo necesitaba, que fue por orden del poder político”, en referencia a su participación en el Operativo Independencia, en Tucumán. “No soy un delincuente ni soy un asesino. He sido siempre un militar y un hombre de honor”, afirmó. Y concluyó: “No pido clemencia, lo único que pido es que se haga justicia”.

Gatto consideró injusta la acusación en su contra, sostuvo que siempre colaboró con la investigación, dijo que el alegato fiscal lo acusó de mentiroso. “Están acá mis hijos, entonces quiero que escuchen que no soy ningún mentiroso y aporté cuanto pude”. Al final pidió que lo absuelvan por falta de pruebas.

Sentencia el viernes
La sentencia en la Mega Causa se conocerá el viernes próximo entre las 14 y las 15, informó el presidente del Tribunal Oral Federal, Carlos Jiménez Montilla.

La última jornada en este debate que comenzó en mayo de 2012, comenzará a las 9,30, con las palabras del represor Carlos Alberto Mulhall y el general de división Héctor Ríos Ereñú, que se comunicarán vía videoconferencia desde Buenos Aires.

Tras eso, el Tribunal pasará a deliberar para dar a conocer su decisión a las 14, o 15.
Por la tarde, a partir de las 19, se desarrollará un festival en la explanada de la estación de ferrocarriles, en Ameghino y Balcarce, con entrada libre y gratuita.
Fuente:Telam