El 10 de enero todos/as a Mérida: Manifestación y presentación de las Marchas Dignidad
por Kaos. Extremadura
Domingo, 05 de Enero de 2014
El próximo día 22 de marzo con la dignidad por bandera y con la unidad popular como objetivo vamos a tomar Madrid. Una toma de la capital del “reino” que no debería tener ningún precedente en la historia de la ciudad. De forma organizada, con objetivos concretos, con una exigencia clara y nítida vamos a ir a donde está el poder a luchar por aquello que se nos está negando, una vida digna de ser vivida.
Los lemas que reivindica esta marcha son:
- Trabajo digno o Renta Básica
- Servicios públicos para tod@s.
- NO al pago de la deuda.
Y por supuesto ¡No a corrupción! ¡No a los recortes y privatizaciones! ¡No a las reformas laborales y la precariedad! ¡Por el derecho a la vivienda!
Varias columnas provenientes de todo el territorio iniciarán entre el 8 y el 10 de marzo una marcha a Madrid que desembocará en la capital el próximo 22 de marzo para realizar acciones con repercusión y que articule una movilización continuada, unitaria, masiva y contundente que nos permita pasar de la resignación a la acción.
La convocatoria, que pretende aglutinar en Madrid a cientos de miles de personas está siendo impulsada por multitud de colectivos y organizaciones, como por ejemplo los Campamentos Dignidad de Extremadura. Hasta el momento hay ocho columnas de parados que han confirmado su asistencia a la marcha y que saldrán desde Alicante, Valencia, Murcia, Andalucía, Extremadura, Aragón, Asturias y Castilla y León y se están organizando también en otros territorios.
Más información: http://wiki.15m.cc/wiki/Madrid_22-M,_Marchas_de_la_Dignidad
EXTREMADURA.
Como ya hemos puesto de manifiesto, desde Extremadura también partirá una columna dirección Madrid y, por ello, el 10 de enero habrá un acto de presentación en Mérida, con un cartel de lujo como se pueda observar en la foto, y una manifestación previa que
partirá a las 18:30 desde la Plaza de Santa María (lugar donde se encuentra la concatedral protagonista del encierro de los Campamentos Dignidad).
Ya ha comenzado la pegada de carteles por diferentes localidades de Extremadura y se ruega una difusión masiva.
Retwitteado por ColumnaExtrema22M
El acto de presentación del 10 de enero y la manifestación se esperan masivos, y se están organizando viajes para asistir desde varias ciudades y pueblos, ya sea en autobús o en coches particulares.
Más información: https://www.facebook.com/ColumnaExtremaduraMarchaAMadrid
EXTREMADURA CONFORMISTA
Sumida en un pasivo conformismo,
has vivido a la sombra de la espera
esperando, servil y pordiosera,
la limosna de un triste centralismo.
Como extraño y voraz parasitismo,
han sorbido tu savia desde fuera,
sorbo a sorbo, tu sangre jornalera
condenada al dolor del servilismo.
Y suplicas limosnas y favores
extendiendo tu mano mendicante
hacia aquéllos que son tus opresores.
¡Rechaza esa actitud tan humillante
que a tus hijos convierte en servidores
de un poder centralista y dominante!
Poema de Wenceslao Mohedas Ramos
Retwitteado por ColumnaExtrema22M
Euskal Erria: Colectivos cristianos se adhieren a la marcha del 11 de enero por el fin de la dispersión
Martes, 07 de Enero de 2014
Las Comunidades Cristianas Populares, el colectivo Herria 2000 Eliza y la Coordinadora de Sacerdotes de Euskal Herria se ha adherido a la manifestación convocada para el 11 de enero en Bilbao por el colectivo 'Tantaz Tanta' en reivindación del fin de la dispersión.
Agencias
Estas tres entidades, según han explicado a través de un comunicado, celebrarán una movilización previa, este miércoles en Vitoria.
Este acto tendrá el objetivo de pedir la implicación de la sociedad y "en especial de los obispos y del conjunto de la Iglesia vasca", en favor de "la justicia, la libertad, la convivencia y la paz política y social".
La movilización de Vitoria consistirá en una concentración frente a la Catedral Nueva, desde donde los participantes marcharán hacia el Parlamento vasco.
Durante la concentración, las Comunidades Cristianas Populares, el colectivo Herria 2000 Eliza y la Coordinadora de Sacerdotes de Euskal Herria leerán un comunicado.
Información relacionada:
El mar del 11 de enero se escuchará en todo el mundo
Tantaz tanta
Desde la iniciativa Tantaz tanta estamos haciendo un esfuerzo especial para que la demanda de la repatriación de los presos y presas vascas se escuche en todo el mundo.
Por un lado, estamos distribuyendo a decenas de medios internacionales un comunicado y un vídeo anunciando la gran movilización del 11 de enero, explicando las vulneraciones de derechos humanos que sufren los presos y sus familiares y el rechazo de la sociedad vasca a la política de dispersión.
Paralelamente, hemos abierto cuentas de Twitter en varios idiomas, que están siendo gestionadas por voluntarios desde distintos puntos de Europa. Esas mismas personas se encargan de distribuir la información a colectivos sociales, medios de comunicación, representantes políticos… Hasta la fecha, ya están en marcha las cuentas en inglés, francés, italiano, portugués, catalán y asturiano, y serán más en estos días.
Asimismo, el próximo 11 de enero habilitaremos en el Arenal una oficina de prensa internacional, a la que estamos invitando a todos los corresponsales que se desplazarán a Bilbao para cubrir el evento. La oficina estará abierta a partir de las 11 de la mañana, y en ella se ofrecerá información sobre las vulneraciones de derechos humanos en las cárceles y el exilio, así como entrevistas a miembros de la organización, familiares de presos y víctimas de la dispersión. Por la tarde, también ofrecemos a la prensa internacional un lugar privilegiado para vivir el gran mar ciudadano.
Concentración este jueves
Por último, animamos a todas las gotas de Tantaz Tanta a acudir a la concentración de este jueves en Bilbao, en la que realizaremos el último llamamiento para el mar del 11 de enero. Será a partir de las 11 en las escalinatas del ayuntamiento. A las 11.30 realizaremos declaraciones a los medios de comunicación.
Estas tres entidades, según han explicado a través de un comunicado, celebrarán una movilización previa, este miércoles en Vitoria.
Este acto tendrá el objetivo de pedir la implicación de la sociedad y "en especial de los obispos y del conjunto de la Iglesia vasca", en favor de "la justicia, la libertad, la convivencia y la paz política y social".
La movilización de Vitoria consistirá en una concentración frente a la Catedral Nueva, desde donde los participantes marcharán hacia el Parlamento vasco.
Durante la concentración, las Comunidades Cristianas Populares, el colectivo Herria 2000 Eliza y la Coordinadora de Sacerdotes de Euskal Herria leerán un comunicado.
Información relacionada:
El mar del 11 de enero se escuchará en todo el mundo
Tantaz tanta
Desde la iniciativa Tantaz tanta estamos haciendo un esfuerzo especial para que la demanda de la repatriación de los presos y presas vascas se escuche en todo el mundo.
Por un lado, estamos distribuyendo a decenas de medios internacionales un comunicado y un vídeo anunciando la gran movilización del 11 de enero, explicando las vulneraciones de derechos humanos que sufren los presos y sus familiares y el rechazo de la sociedad vasca a la política de dispersión.
Paralelamente, hemos abierto cuentas de Twitter en varios idiomas, que están siendo gestionadas por voluntarios desde distintos puntos de Europa. Esas mismas personas se encargan de distribuir la información a colectivos sociales, medios de comunicación, representantes políticos… Hasta la fecha, ya están en marcha las cuentas en inglés, francés, italiano, portugués, catalán y asturiano, y serán más en estos días.
Asimismo, el próximo 11 de enero habilitaremos en el Arenal una oficina de prensa internacional, a la que estamos invitando a todos los corresponsales que se desplazarán a Bilbao para cubrir el evento. La oficina estará abierta a partir de las 11 de la mañana, y en ella se ofrecerá información sobre las vulneraciones de derechos humanos en las cárceles y el exilio, así como entrevistas a miembros de la organización, familiares de presos y víctimas de la dispersión. Por la tarde, también ofrecemos a la prensa internacional un lugar privilegiado para vivir el gran mar ciudadano.
Concentración este jueves
Por último, animamos a todas las gotas de Tantaz Tanta a acudir a la concentración de este jueves en Bilbao, en la que realizaremos el último llamamiento para el mar del 11 de enero. Será a partir de las 11 en las escalinatas del ayuntamiento. A las 11.30 realizaremos declaraciones a los medios de comunicación.
La legitimidad de okupar
por Juan Álvarez Grande
7/1/2014 La Haine
Este edificio se ha okupado de forma publica, porque un banco no tiene legitimidad para tener casas vacías mientras haya familias viviendo en la calle
Esta noche de reyes ha sido muy especial para 11 familias que hoy, y esperemos que para siempre, van a dormir bajo techo. Esto no ha sido gracias a que el Estado, ni ninguna autoridad pública, les hayan dado una vivienda de protección oficial, ni nada parecido. Ha sido gracias al trabajo de las propias familias junto con la obra social de los barrios de Madrid, que se enmarca dentro de la obra social de la PAH (Plataforma de
Afectados por la Hipoteca). La tarde del 5 de enero se hacía público que este colectivo liberaba un edificio para que en él habiten 11 familias que, de otra forma, estarían en la calle. Dicho inmueble es propiedad de la entidad CaixaBank, y llevaba vacío algo más de dos años. Ahora solicitarán a la entidad bancaria un alquiler social de esas viviendas; alquiler cuyo importe sea un porcentaje nunca superior al 30% de los ingresos de la unidad familiar y que, en caso de no tener ingresos, sea un precio testimonial. Si CaixaBank no acepta esta petición, comenzará un proceso judicial en el cual estas familias serán tratadas como delincuentes por “usurpar” una propiedad ajena.
Aquí es donde se encuentra la disyuntiva, la necesidad de una vivienda frente a la propiedad privada. La cuestión es si la banca tiene legitimidad para mantener vacías miles de viviendas mientras hay otras tantas familias que están viviendo en la calle. El proceso por el cual los bancos han obtenido ese gran parque inmobiliario es bien conocido; los excesos de bancos y grandes empresas, bajo la mirada permisiva de los gobiernos, provocan la crisis. Como consecuencia, miles de familias se quedan sin trabajo y dejan de poder hacer frente a las hipotecas que esos mismos bancos y gobiernos les animaban a solicitar. Luego, por medio de leyes dictadas para satisfacer al poder financiero, estas familias eran desahuciadas, debiéndole aun el dinero al banco. Mientras tanto el Estado, con el dinero de los ciudadanos, salía presto a rescatar a los bancos a costa de recortar en gasto social.
Que los bancos posean todas estas viviendas es algo que está perfectamente de acuerdo con la ley. La ley no es algo universal ni imperecedero, es sólo un papel redactado generalmente por unos pocos, que suelen ser los que detentan el poder. Sin embargo, aunque sea legal que la banca posea este parque inmobiliario, debemos entender, sobre todo la clase trabajadora, que en ningún caso es legítimo. Y no lo es sencillamente porque no hemos sido los ciudadanos, de forma democrática, los que hemos establecido las reglas de este juego en el cual la banca gana. No hemos elegido ningún programa electoral que hablase de rescates bancarios o leyes hipotecarias. Nuestros representantes, cómplices del poder financiero, se preocupan mucho de ocultar a sus representados como funciona este sistema en el cual los bancos nunca pierden y los trabajadores nunca ganan. No puede ser legítima una situación en la cual unos pocos privilegiados poseen prácticamente la totalidad de un recurso de primera necesidad.
El juez Castro imputa a la infanta Cristina por presunto delito fiscal y de blanqueo
El magistrado la cita a declarar el 8 de marzo, dando tiempo, según señala, a que la Audiencia de Mallorca confirme o revoque antes la inculpación. En un auto de 227 folios, expone los indicios que ha encontrado en la hija menor del rey
El rey, la infanta Cristina e Iñaki Urdangarin conversan en una imagen de archivo. EFE
Documentos relacionados
Auto del juez Castro sobre la imputación de la infanta Cristina (Parte 2)
Auto juez Castro imputación infanta (Parte 1)
Noticias relacionadas
Zarzuela expresa "respeto a las decisiones judiciales"
IU denuncia presiones del Rey al juez del 'caso Nóos'
El fiscal dice que el color de los globos de las fiestas de la infanta no justifican su imputación
El notario de Aizoon advirtió de que era "peligroso" incluir a la infanta en la sociedad
La acusación popular pide la imputación de la infanta Cristina por delito fiscal y blanqueo
PÚBLICO / AGENCIAS Madrid 07/01/2014
José Castro; el Juez Valiente, el último héroe que nos queda.. (a propósito de la imputación de la infanta)El Juez Valiente
por joan marti
Martes, 07 de Enero de 2014
El Juez Valiente
La hija del Rey ha sido citada a declarar en Palma de Mallorca el próximo 8 de marzo
El magistrado le atribuye delito fiscal y blanqueo de capitales de los negocios de su esposo.
Bukaneros, Vallekas Nuestra y Madres Contra la Represión reparten más de 400 kilos de alimentos
por Madriz Rebelde
El reparto tuvo lugar a finales del pasado mes de noviembre.
El pasado jueves 21 de noviembre se dio por finalizada la campaña de reparto solidario de alimentos con la entrega de los mismos. A lo largo de cuatro jornadas de Liga, en la puerta del Fondo antes de los partidos, se recogieron los alimentos entregados por los solidarios aficionados rayistas y también alguna afición visitante, como la realista, que se pasaron por allí para secundar la campaña.
La idea, surgida dentro de las colectividades del barrio, fue llevada a cabo por Vallekas Nuestra, Madres contra la represión y Bukaneros. En total se pudieron recoger más de 400 kilos de alimentos que, tras clasificarse y dividir en lotes, se entregaron a los vecinos necesitados.
Por allí pasaron más familias de las deseadas, señal de que la crisis nos azota aún más duramente en Vallekas, agradeciendo el trabajo y la ayuda con ellos. Gentes de aquí y de allí, familias enteras y gente sola que vencieron el olvido de las instituciones por un día.
Como parte de la actividad política del grupo, de construir barrio y tejer redes solidarias, a lo largo de la temporada procuraremos sacar tiempo y multiplicarnos para repetir estos actos solidarios y de apoyo mutuo.
Bukaneros: Solidaridad y apoyo mutuo: reparto de alimentos
Envío:Amarelle
El juez José Castro ha imputado a la infanta Cristina por presunto delito fiscal y de blanqueo de dinero negro y la ha citado a declarar el próximo 8 de marzo a las 1o de la mañana, según un auto dictado este mismo martes. El titular del Juzgado número 3 de Palma ha comunicado hoy la imputación de la hija menor del rey en un auto de 227 páginas que ha notificado a las partes personadas en el proceso sobre las presuntas actividades corruptas del Instituto Nóos, que presidió el marido de doña Cristina, Iñaki Urdangarin.
El auto es recurrible en reforma ante el propio juez en el plazo de tres días o directamente en apelación ante la Audiencia de Mallorca en cinco días. En la resolución, el instructor destaca que ha fijado la fecha del 8 de marzo para dar tiempo a que la Audiencia se pronuncie antes confirmando o revocando su imputación, en caso de que, como es previsible, se produzcan recursos --al menos de la defensa de
Cristina de Borbón, y muy probablemente de la Fiscalía, entre otras partes--.
Esta es la segunda ocasión en la que Castro cita como imputada a la infanta Cristina, pero cuando lo hizo por primera vez en abril de 2013 suspendió poco después la citación a raiz de que la Fiscalía Anticorrupción presentara recurso ante la Audiencia Provincial. La Audiencia dejó sin efecto la imputación pero apuntó nuevas líneas de investigación para averiguar si la infanta Cristina pudo incurrir en posibles delitos fiscales y de blanqueo desde la empresa Aizoon, de la que es propietaria al 50% junto a su esposo.
Castro imputó por primera vez a doña Cristina al apreciar hasta catorce indicios de que pudo consentir que su parentesco con el rey fuera usado por su marido, Iñaki Urdangarin, y el exsocio de éste, Diego Torres, en las presuntas actividades ilegales del instituto Nóos, entidad que es investigada por el desvío de fondos públicos por más de 6 millones de euros.
El juez señaló "un supuesto de cooperación necesaria" o "complicidad" por parte de la infanta en los delitos que se atribuyen a Urdangarin y Torres, que son falsedad documental, prevaricación administrativa, malversación de fondos públicos, fraude a la Administración, tráfico de influencias y delitos contra la Hacienda Pública. La Audiencia de Palma rechazó la imputación pero consideró inconclusas las indagaciones sobre un presunto delito fiscal o de blanqueo de dinero por parte de la infanta. El tribunal expresó recelos sobre un informe de la Agencia Tributaria que llevó a imputar delitos fiscales a Urdangarin y Torres. "No se puede descartar en este momento la comisión del delito contra la Hacienda pública y, tal vez, posiblemente, de un delito de blanqueo de capitales, y que en tales ilícitos hubiera podido participar la infanta", decía el auto del pasado mayo.
El tribunal de la Sección Segunda se refirió a Aizoon como "una pantalla que se constituyó con una finalidad defraudatoria" y cuestionó que los ingresos de esa sociedad, dedicada originalmente a la gestión inmobiliaria, pudieran haberse destinado "al pago de gastos particulares" por parte de los duques de Palma, conociendo su origen ilícito desde marzo de 2006.
"La infanta debería saber o conocer, y por eso abandona el instituto Nóos, que para entonces Aizoon era una sociedad pantalla y que su marido la utilizaba para defraudar a Hacienda tanto en el impuesto de sociedades (...) como de la personas físicas y que se ha enriquecido por contratos ilegales y dinero público por facturas giradas por Aizoon al Instituto Nóos", dijo la Audiencia. "Esas disposiciones de dinero sucio quizás podrían constituir un delito de blanqueo de capitales", decía el auto.
A partir de este pronunciamiento, Castro inició una prolija sobre la participación de la hija menor del rey en la actividad de Aizoon.
Sólo el sindicato Manos Limpias, que ejerce la acusación popular, se ha declarado favorable a que Castro llame a declarar a la infanta, mientras que la Fiscalía Anticorrupción, la Abogacía del Estado y las representaciones procesales de Iñaki Urdangarin, Diego Torres y la propia Cristina se han manifestado contrarias a la imputación. La decisión se dará a conocer desde hoy en adelante a través de un auto del juez instructor que, con toda probabilidad, será recurrido ante la Audiencia de Palma sea cual sea la resolución que adopte. De citarla a declarar, será la segunda ocasión en la que Castro impute a la duquesa de Palma tras haberlo hecho el 3 de abril del año pasado.
Sólo Manos Limpias es favorable a que Castro llame a declarar a la infantaEntonces, la citación quedó en suspenso después de que la Fiscalía Anticorrupción se opusiera en un recurso y la Audiencia de Palma la dejara sin efecto en un auto dictado en mayo. En ese mismo auto, la Audiencia Provincial apuntó nuevas líneas de investigación para averiguar si la infanta Cristina pudo incurrir en posibles delitos fiscales y de blanqueo desde la empresa Aizoon, de la que es propietaria al 50 % junto a su marido.
Siete meses de indagaciones más tarde, y tras distintos informes de la Agencia Tributaria que no reflejan hechos presuntamente delictivos y varios análisis policiales sobre los gastos privados del matrimonio Urdangarin-Borbón con fondos de Aizoon, corresponde al juez adoptar una determinación.
"Conjeturas", según la Fiscalía
La Fiscalía Anticorrupción ha subrayado en un detallado escrito previo cuyos argumentos volvió a reiterar después de que Castro le solicitara su opinión, que contra la hija del Rey solo hay "conjeturas o sospechas". El fiscal encargado del caso, Pedro Horrach, indicó en su último escrito al juez instructor que de la investigación llevada a cabo sobre la infanta, no se han obtenido "indicios incriminatorios de los que pudiera derivarse la imputación". Además, Horrach reprochó a Castro que hubiese ordenado diligencias "irrelevantes desde el punto de vista penal", cuya práctica sólo ha servido para ocasionar "una dilación no conveniente del procedimiento".
El auto es recurrible en reforma ante el propio juez en el plazo de tres días o directamente en apelación ante la Audiencia de Mallorca en cinco días. En la resolución, el instructor destaca que ha fijado la fecha del 8 de marzo para dar tiempo a que la Audiencia se pronuncie antes confirmando o revocando su imputación, en caso de que, como es previsible, se produzcan recursos --al menos de la defensa de
Cristina de Borbón, y muy probablemente de la Fiscalía, entre otras partes--.
Esta es la segunda ocasión en la que Castro cita como imputada a la infanta Cristina, pero cuando lo hizo por primera vez en abril de 2013 suspendió poco después la citación a raiz de que la Fiscalía Anticorrupción presentara recurso ante la Audiencia Provincial. La Audiencia dejó sin efecto la imputación pero apuntó nuevas líneas de investigación para averiguar si la infanta Cristina pudo incurrir en posibles delitos fiscales y de blanqueo desde la empresa Aizoon, de la que es propietaria al 50% junto a su esposo.
Castro imputó por primera vez a doña Cristina al apreciar hasta catorce indicios de que pudo consentir que su parentesco con el rey fuera usado por su marido, Iñaki Urdangarin, y el exsocio de éste, Diego Torres, en las presuntas actividades ilegales del instituto Nóos, entidad que es investigada por el desvío de fondos públicos por más de 6 millones de euros.
El auto del juez Castro tiene 227 páginas
El juez señaló "un supuesto de cooperación necesaria" o "complicidad" por parte de la infanta en los delitos que se atribuyen a Urdangarin y Torres, que son falsedad documental, prevaricación administrativa, malversación de fondos públicos, fraude a la Administración, tráfico de influencias y delitos contra la Hacienda Pública. La Audiencia de Palma rechazó la imputación pero consideró inconclusas las indagaciones sobre un presunto delito fiscal o de blanqueo de dinero por parte de la infanta. El tribunal expresó recelos sobre un informe de la Agencia Tributaria que llevó a imputar delitos fiscales a Urdangarin y Torres. "No se puede descartar en este momento la comisión del delito contra la Hacienda pública y, tal vez, posiblemente, de un delito de blanqueo de capitales, y que en tales ilícitos hubiera podido participar la infanta", decía el auto del pasado mayo.
El tribunal de la Sección Segunda se refirió a Aizoon como "una pantalla que se constituyó con una finalidad defraudatoria" y cuestionó que los ingresos de esa sociedad, dedicada originalmente a la gestión inmobiliaria, pudieran haberse destinado "al pago de gastos particulares" por parte de los duques de Palma, conociendo su origen ilícito desde marzo de 2006.
"La infanta debería saber o conocer, y por eso abandona el instituto Nóos, que para entonces Aizoon era una sociedad pantalla y que su marido la utilizaba para defraudar a Hacienda tanto en el impuesto de sociedades (...) como de la personas físicas y que se ha enriquecido por contratos ilegales y dinero público por facturas giradas por Aizoon al Instituto Nóos", dijo la Audiencia. "Esas disposiciones de dinero sucio quizás podrían constituir un delito de blanqueo de capitales", decía el auto.
A partir de este pronunciamiento, Castro inició una prolija sobre la participación de la hija menor del rey en la actividad de Aizoon.
Sólo el sindicato Manos Limpias, que ejerce la acusación popular, se ha declarado favorable a que Castro llame a declarar a la infanta, mientras que la Fiscalía Anticorrupción, la Abogacía del Estado y las representaciones procesales de Iñaki Urdangarin, Diego Torres y la propia Cristina se han manifestado contrarias a la imputación. La decisión se dará a conocer desde hoy en adelante a través de un auto del juez instructor que, con toda probabilidad, será recurrido ante la Audiencia de Palma sea cual sea la resolución que adopte. De citarla a declarar, será la segunda ocasión en la que Castro impute a la duquesa de Palma tras haberlo hecho el 3 de abril del año pasado.
Sólo Manos Limpias es favorable a que Castro llame a declarar a la infantaEntonces, la citación quedó en suspenso después de que la Fiscalía Anticorrupción se opusiera en un recurso y la Audiencia de Palma la dejara sin efecto en un auto dictado en mayo. En ese mismo auto, la Audiencia Provincial apuntó nuevas líneas de investigación para averiguar si la infanta Cristina pudo incurrir en posibles delitos fiscales y de blanqueo desde la empresa Aizoon, de la que es propietaria al 50 % junto a su marido.
Siete meses de indagaciones más tarde, y tras distintos informes de la Agencia Tributaria que no reflejan hechos presuntamente delictivos y varios análisis policiales sobre los gastos privados del matrimonio Urdangarin-Borbón con fondos de Aizoon, corresponde al juez adoptar una determinación.
"Conjeturas", según la Fiscalía
La Fiscalía Anticorrupción ha subrayado en un detallado escrito previo cuyos argumentos volvió a reiterar después de que Castro le solicitara su opinión, que contra la hija del Rey solo hay "conjeturas o sospechas". El fiscal encargado del caso, Pedro Horrach, indicó en su último escrito al juez instructor que de la investigación llevada a cabo sobre la infanta, no se han obtenido "indicios incriminatorios de los que pudiera derivarse la imputación". Además, Horrach reprochó a Castro que hubiese ordenado diligencias "irrelevantes desde el punto de vista penal", cuya práctica sólo ha servido para ocasionar "una dilación no conveniente del procedimiento".
José Castro; el Juez Valiente, el último héroe que nos queda.. (a propósito de la imputación de la infanta)El Juez Valiente
por joan marti
Martes, 07 de Enero de 2014
El "juez valiente", solo y contra todos, o sea; contra los “poderes” del estado, los legales y los fácticos, contra los fiscales, el gobierno, la corona, y, sobre todo, contra la basura mediática vomitiva que nos desinforma cada día, nos ha dado una lección de dignidad fuera de todo encomio.
Conmovido por la noticia:
El juez imputa a la Infanta en el ‘caso Urdangarin’ pese a la oposición del fiscalLa hija del Rey ha sido citada a declarar en Palma de Mallorca el próximo 8 de marzo
El magistrado le atribuye delito fiscal y blanqueo de capitales de los negocios de su esposo.
.. me pongo a escribir desterrando la vagancia diletante que me acosa últimamente..
Aquí el Auto de imputación en su primera parte y en su segunda, descargable en pdf. Son 113 folios de exquisito trabajo jurídico, de lógica y sentido común, de rigor profesional fuera de toda ponderación que ponen la cosa en su sitio. Un ejercicio de valentía a cargo de un juez que cumple su función social y profesional.
Pese a mi confesada fe en la justicia.. -o sea, puedes quedarte con ella!!- debida al conocimiento profesional de la cosa tras un montón de años de ejercicio como abogado, reconozco que cada día que pasa me emociona más este hombre. Solo y contra todos, o sea; contra los “poderes” del estado, los legales y los fácticos, contra los fiscales, el gobierno, la corona, y, sobre todo, contra la basura mediática vomitiva que nos desinforma cada día, el hombre otra vez nos ha dado una lección de dignidad fuera de todo encomio; particularmente frente a la actitud aberrante del fiscal, que, -acaso se olvida-, dependiendo jerárquicamente del ministerio de justicia, del esperpéntico Gallardón, en este caso ha actuado más de funcionario subordinado que de fiscal ejerciendo su función estatutaria.
Este hombre, el juez, hace que la gente de bien, esa que se cree lo de la justicia, la igualdad y todo eso, vuelva a confiar, siquiera por un minuto, -el que transcurrirá hasta que la audiencia provincial de Palma le tumbre el auto con subterfugios y sofismas legales como los que ya se usaron para salvar a Botín-, en aquello que nos enseñaron en la carrera a los estudiantes de derecho y que galvanizaba en aquella época (tiempos aquellos) nuestra confianza en la justicia, hoy ya tan decaída..
Era cosa de vergüenza ajena e hilaridad entre profesionales de la justicia, jueces, abogados y fiscales, el que no se hubiera imputado a la infanta. Y aún más que, habiéndose imputado a la consorte del compinche Torres, no se hubiera imputado a la consorte del compinche Urdangarín. El sentido común andaba confuso y el esperpento desafiaba al estado de derecho en su versión formal, -que la real no existe-, sabiéndose, como sabemos, que cada día se imputan y procesan decenas de esposas-consortes en este país por muchísimo menos que lo que se halla probado en el Caso Nóos (..noosotros nos lo llevamos crudo) en cuanto a participación de la infanta. Pero también era cosa sospechada que nunca se la imputaría, ya que el estado, la corona y el orden establecido por el bipartido y la farsa democrática de lo políticamente correcto, no está para estas convulsiones.. Sin embargo, ahí esataba el juez Castro.
Este hombre, por fortuna, poco tiene que ver con otros jueces estrella. Es cosa bien diferente, tanto en lo personal como en lo profesional, o mucho me engaño. El JUEZ CASTRO (pongámoslo en subrayado y en mayúsculas), es un profesional que ha pasado por todos los escalones de la justicia; fue funcionario de prisiones, juez de varios pueblos, magistrado de trabajo y, en cuanto a cuajo personal y profesional, ya procesó en su día al Jaume Matas, ex presidente de las Baleares, otro amigo de Urdangarín que también trincaba y que hoy reivindica su indulto (uno más, y van..) Este juez dicen que es apreciado por los funcionarios de su juzgado, por abogados, fiscales y compañeros, trabajador incansable, sin horario fijo ni festivos, un profesional riguroso; de ser todo ello cierto, -y así lo parece-, es simplemente un lujo en el
mundo de la justicia.
El “juez valiente”, le llaman, y no hay para menos.. Larga vida al Juez Valiente!!, aunque en unos días lo desautorice la Audiencia de Palma, según me avisa el sexto sentido pesimista que a menudo me incordia.. Al menos tendremos unos días de justicia y dignidad nacional, de jolgorio y fiesta, para resarcirnos de la impotencia y el pataleo crónico que es lo nuestro.. Pues eso.
vía: joanmarti.net
Bukaneros, Vallekas Nuestra y Madres Contra la Represión reparten más de 400 kilos de alimentos
por Madriz Rebelde
El reparto tuvo lugar a finales del pasado mes de noviembre.
El pasado jueves 21 de noviembre se dio por finalizada la campaña de reparto solidario de alimentos con la entrega de los mismos. A lo largo de cuatro jornadas de Liga, en la puerta del Fondo antes de los partidos, se recogieron los alimentos entregados por los solidarios aficionados rayistas y también alguna afición visitante, como la realista, que se pasaron por allí para secundar la campaña.
La idea, surgida dentro de las colectividades del barrio, fue llevada a cabo por Vallekas Nuestra, Madres contra la represión y Bukaneros. En total se pudieron recoger más de 400 kilos de alimentos que, tras clasificarse y dividir en lotes, se entregaron a los vecinos necesitados.
Por allí pasaron más familias de las deseadas, señal de que la crisis nos azota aún más duramente en Vallekas, agradeciendo el trabajo y la ayuda con ellos. Gentes de aquí y de allí, familias enteras y gente sola que vencieron el olvido de las instituciones por un día.
Como parte de la actividad política del grupo, de construir barrio y tejer redes solidarias, a lo largo de la temporada procuraremos sacar tiempo y multiplicarnos para repetir estos actos solidarios y de apoyo mutuo.
Bukaneros: Solidaridad y apoyo mutuo: reparto de alimentos
Envío:Amarelle
No hay comentarios:
Publicar un comentario