URUGUAY
Marihuana libre en Uruguay Mujica, el amigo progre de Soros y Rockefeller
por Sergio Barrera
Escribí dos notas una en el 2011 y otra en el 2012, que están publicadas en varios portales y que se pueden leer por ejemplo en:
http://comunicacionpopular.com.ar/la-generacion-thcdistintas-visiones-sobre-la-despenalizacion-de-la-marihuana-la-izquierda-y-los-sectores-populares/
http://comunicacionpopular.com.ar/la-generacion-thcdistintas-visiones-sobre-la-despenalizacion-de-la-marihuana-la-izquierda-y-los-sectores-populares/
Recomiendo leerlas antes, ya que para no repetir los conceptos de esas notas me voy a concentrar en las nuevas noticias venidas del Uruguay
En las últimas semanas nos enteramos que el Estado legaliza el consumo de la marihuana y se hace cargo de la comercialización, ya que la producción queda en manos privadas. Todo esto, con la intención de "combatir" el narcotráfico.
En las últimas semanas nos enteramos que el Estado legaliza el consumo de la marihuana y se hace cargo de la comercialización, ya que la producción queda en manos privadas. Todo esto, con la intención de "combatir" el narcotráfico.
Si no puedes derrotarlos...
La ley que acaba de ser votada en ambas Cámaras legislativas uruguayas regula la venta de marihuana en farmacias, bajo control del Estado. Una o varias empresas privadas plantarán el cannabis y será el Estado el que lo distribuya. De esta forma, se garantizaría la "calidad" de la mercancía. También estarán habilitados los clubes de cultivadores y en cada hogar se podrá tener hasta seis plantas para consumo personal
Cada persona podrá consumir hasta 40 gramos de marihuana por mes: según los expertos esto alcanzaría para como mínimo dos porros por día. O sea, esto garantiza estar "fumado" todos los días, todo el mes, sin problemas... Si es para naturalizar el consumo, no podrían haberlo hecho mejor
Claro que el Estado-culposo dice que habrá "campañas publicitarias para desalentar el consumo y materias en las escuelas y liceos para explicar los perjuicios de la marihuana". Algo así, como las advertencias en los paquetes de cigarrillos sobre lo perjudicial que es fumar
Ya sabemos qué éxito tienen estos mensajes en los fumadores. Lo que no explica el gobierno progre de Mujica es por qué los niños y adolescentes no van a consumir algo que es perfectamente legal y que el propio Estado se ocupa de que no falte en cada hogar uruguayo, claro que "para reducir o terminar con el mercado negro"
El secretario de la Junta Nacional de Drogas dijo: "Queremos arrebatarle al narcotráfico su mercado" y se sinceró: "El mercado ilegal es de mucho riesgo y mala calidad. El Estado va a ofrecer un lugar seguro para comprar, un producto de buena calidad y, encima, lo va a vender al mismo precio". Tranquis, el Estado aquí no estará ausente, y garantizará "de la buena"
Lo terrible es que algunos diputados del Frente Amplio, después de reconocer que la marihuana producía "apatía, cansancio, ansiedad y esquizofrenia", remataron diciendo que "la marihuana es una bosta con o sin ley" y "con o sin ley, el problema del narcotráfico y el consumo va a seguir pasando"
O sea, si no podemos derrotarlos, tomemos el problema en nuestras manos... vendámosla nosotros
Los capitalistas necesitan un Estado que haga punta...
El presidente Mujica se reunió en Nueva York con George Soros y David Rockefeller, quienes reúnen una fortuna personal de 25.000 millones de dólares, el 50% del PBI anual uruguayo. Ambos ofrecieron aportes para financiar las campañas a desarrollar para poner a punto el plan de producción, venta y consumo de la marihuana
Es que estos grandes exponentes del capitalismo mundial hace años que vieron la punta de un gran negocio. Estamos hablando de un mercado mundial de la marihuana, aun como sustancia ilegal, de 180 millones de consumidores. La legalización podría multiplicar el
consumo en forma geométrica
En momentos en que se necesita obtener plusvalía para sostener a cualquier costo la tasa de ganancia, la burguesía busca nuevos nichos. Y piensan que no es justo que en "su sistema", los narcos se queden con la parte del león de un negocio de poca inversión y altísimas tasas de ganancias. Así que, si la marihuana es una mercancía, tienen que ir al mercado, tiene que cotizar en bolsa y ya sabemos quiénes controlan las bolsas de valores del mundo.
Desde el Open Society Foundation, George Soros viene bregando desde hace años por la legalización de la marihuana a nivel global. En Estados Unidos comenzaron en los estados de Colorado y Washington, con la regulación desde hace varios años del consumo para uso medicinal como primer paso, que no es otra cosa que un Caballo de Troya, que no tiene mala prensa, para pasar de contrabando la naturalización del consumo con fines recreativos.
Desde la regularización del consumo de marihuana en el estado de Colorado y por ende su generalización como uso recreativo hubo un aumento de los consumidores frecuentes. Del 2006 al 2011 aumentó el 114% la cantidad de conductores a los que dio positivo el test de consumo de marihuana. En el 2011, el consumo en menores de 12 a 17 años, que en todo el país era del 7,64 %, en Colorado era del 10,74%. En el caso de los adultos de 18 a 25 años, la diferencia era mayor: el promedio para el país era de 18,7% y en Colorado trepaba a 27,26%. Soros y diferentes sectores del complejo industrial militar organizados en la DPA (Drug Policy Alliance), en 2010 invirtieron varios millones de dólares en una campaña por la despenalización de la marihuana en el estado de California (la Propuesta 19). A pesar de las operaciones para influir en el resultado de este plebiscito, esa cláusula fue rechazada por los californianos
De ahí la importancia que le dan estos magnates de los negocios a que un Estado, por más pequeño que sea, vaya sentando antecedentes y jurisprudencia sobre la liberalización del consumo de drogas. Sus fundaciones saludan el "experimento" o "laboratorio" que el gobierno uruguayo realizará con la regulación del mercado del cannabis a partir de la producción por parte de privados con autorización del Estado y su venta controlada en farmacias. Esto permitirá establecer un precio testigo de base, referencia para el mercado mundial. El gobierno uruguayo ya adelantó que andaría en alrededor de un dólar el gramo
Esto ya disparó una fiebre bursátil, y en la actualidad la marihuana ya cotiza en bolsas de Estados Unidos e Inglaterra. Ya aparecieron varias empresas como GW Pharmaceuticals, Cannabis Science, Medical Marijuana y Medbox, que ante las posibilidades cada vez más concretas de la liberalización del consumo de marihuana ven aumentar sus acciones en forma exponencial
Un exejecutivo de Microsoft, Jamen Shively, planea crear la primera marca nacional de marihuana en EE.UU. El comercio mundial de marihuana estaba valorado en el 2005, según informes de la ONU, en 142.000 millones de dólares (108.853 millones de euros)."Es un mercado gigante en busca de una marca", ha dicho Shively sobre la industria de la marihuana.
"Estaríamos felices si tenemos el 40 por ciento de ella en todo el mundo"
Ante Rockefeller el viejo luchador guerrillero se sinceró: "Venir a verlo a usted es para nosotros como cruzar el Rubicón, porque usted es el símbolo de una realidad, y nosotros siempre reconocemos las realidades", le dijo Mujica
Este realismo del presidente uruguayo lo acerca al mundo de los negocios de una de las familias más emblemáticas del capitalismo mundial y es correspondido, ya que en una reunión en el famoso hotel Waldorf Astoria, en el corazón de Manhattan, con el vicepresidente de Estados Unidos, Joseph Biden, este a su vez le expresó su "profunda admiración"
Harm Reduction (reducción de daños)... para el capitalismo
Soros financia varios grupos que buscan la legalización del consumo de drogas. Los argumentos esgrimidos por Soros son sencillos, según la lógica neoliberal capitalista levantada también por los pensamientos posmodernos: el consumo de drogas es un tema privado, el Estado no puede meterse, ya que pasaría sobre los derechos civiles de las personas. Entonces, tenemos un problema y lo único que nos queda es "reducir los daños", ya que no podemos prohibir el consumo. También el Estado se desembarazaría de gastos que aumentan su déficit económico
Para muchos, esto no es otra cosa que la privatización del consumo, logrando con esto que el Estado se desentienda de un serio problema social que afecta la salud de toda la población e hipoteca el futuro de las generaciones venideras
¿Droga vs. Narcotráfico?
En la página de la Presidencia de la República Oriental del Uruguay se nos informa que, durante el transcurso de la reunión con Soros, "el presidente Mujica explicó las características del proyecto y de las intenciones del Gobierno, ratificando que el principal problema para el país no es la droga en sí sino que es el narcotráfico"
El error es pensar que se pueden separar los términos de un mismo problema. Son dos caras de una misma moneda, y el gran ausente son los seres humanos atrapados en una adicción que, por las consecuencias psicoactivas —totalmente comprobadas a esta altura—, con índices de THC (tetra-hidrocarbo-cannabinol) modificados que llegan al 15 % y 16%, superan los de la década del ‘60, en plena fiebre hippie, cuando no llegaban al 5-6%.
¿Nos imaginamos qué porcentaje de THC va a tener la marihuana en manos de los capitalistas, cuya único objetivo es la ganancia? ¿Tratarán de que provoque más o menos dependencia?
Es evidente que este razonamiento es cómo mínimo funcional al lobby de los Soros, Rockefeller y Cía. ¿Es un simple toma y daca, a cambio de las promesas que le hicieron a Mujica en los EE.UU., de financiamientos en campañas para instalar el proyecto y la posibilidad de ubicar producción agrícola uruguaya en ese mercado?
Cualquiera que sea la respuesta, lo que es un hecho es que no se tiene en cuenta la gravedad que implica la generalización y naturalización del consumo de marihuana.
El lobby capitalista necesita un Estado que haga punta para proyectar su política a todo el mundo. ¿Tenía que ser justo un gobierno “progre”, de “izquierda” o “centroizquierda” el vehículo para tales propósitos?
Hablemos de semillas…
George Soros es el segundo mayor accionista de Monsanto y como vimos más arriba, fue uno de los principales impulsores de la Proposición 19 en EE.UU., que planteaba “producir cannabis para fines científicos, médicos, industriales y de investigación” y “adoptar un sistema de regulación a nivel estatal para un comercio de la industria canabica”. Esto le abre las puertas a Monsanto y a petroquímicas, laboratorios y empresas farmacéuticas para comercializar, regular, controlar y graduar los impuestos sobre el cannabis a través de ingeniería genética, patentes y licencias en EE.UU
Sergio Barrera
Dicen que dieron muestras de apoyo "en exceso"
Siguen los reproches en el Frente por caso Pluna
Siguen los reproches en el Frente por caso Pluna
El astorismo entiende que ya ha dado muestras "en exceso" de su lealtad al gobierno y de autocrítica por el caso Pluna. En tanto, los socialistas opinan que la responsabilidad en el tema no es exclusiva de un sector, sino de todo el Frente Amplio.
Valeria Gil - El País uy
Estas son las respuestas a la "profunda autocrítica" que pidió el denominado "Grupo de los ocho" (MPP, Partido Comunista, Fidel, Vertiente Artiguista, Compromiso Frenteamplista, lista 5005, Movimiento Alternativa Socialista y Liga Federal) a a los astoristas por la actuación de sus ministros Fernando Lorenzo y Enrique Pintado en el caso Pluna.
El bloque no astorista analizó con preocupación el pasado martes los efectos del caso Pluna en el electorado y la militancia del Frente Amplio. Si bien entiende que no hubo dolo, considera que en la población existe confusión por cómo se manejó el tema Pluna, que terminó con el pedido de procesamiento de Lorenzo y del presidente del BROU, Fernando Calloia.
El secretario general del Partido Socialista, Yerú Pardiñas, opinó que el fracaso y los errores cometidos en el caso Pluna deben ser asumidos por todo el Frente Amplio, ya que según entiende "no es bueno" pasarse facturas en la interna.
"Podíamos decir que lo ocurrido con esto es responsabilidad del Frente Líber Seregni, porque hubo gran parte de responsabilidad en el ministerio de Economía y Transporte, pero no podemos olvidar que todo lo que se hizo estuvo bajo el aval del presidente de la República, y por eso podemos decir que toda la responsabilidad es del MPP. En realidad hubo coparticipación. Esto lo tiene que asumir todo el Frente", dijo Pardiñas a El País. Además consideró que le hace "un daño enorme" al Frente Amplio entrar a "separar las cosas por sectores o cobrarnos cosas entre nosotros, por eso valoramos que Pluna no es responsabilidad exclusiva de ningún sector".
Por su parte el diputado José Carlos Mahía (Asamblea Uruguay) dijo a El País que "no es una buena señal jugar al desmarque ante los embates de la derecha".
"Siempre es bueno ser autocríticos y he visto y he leído a Tabaré (Vázquez), a (Danilo) Astori, a (Víctor) Rossi y a los ministros de este gobierno y al propio presidente (José) Mujica hacerlo. Una cosa es la autocrítica y otra muy distinta es medrar, por lo tanto creo que en esta etapa lo más importante es priorizar la unidad de acción sin pretender con ello sacarnos responsabilidad alguna". En la misma línea llamó a "cuidar el proyecto del Frente por encima de ambiciones sectoriales".
El operador político del Frente Líber Seregni (Asamblea Uruguay, Nuevo Espacio y Alianza Progresista), Esteban Valenti, opinó con ironía sobre el "grupo de los ocho".
"Nosotros escuchamos y leemos todo atentamente y somos pacientes y fraternos. Hemos descubierto una nueva joya del frenteamplismo", sentenció.
El director de Casinos, Javier Chá (Nuevo Espacio), dijo a El País que si la propuesta de autocrítica fuera general, podría ser "buena", aunque acotó que "existen problemas de agenda" para llevarla adelante. "Ahora hay que terminar de gobernar y existe una desesperación de la derecha por ingresar en el debate electoral convocando a todos los ministros al Parlamento en verano, así que no hay mucho tiempo", señaló. En tanto, acotó que si el "grupo de los ocho" se refiere a una autocrítica del astorismo, tal afirmación "carece de sentido".
"Si en algo hemos sido generosos es en una demostración de responsabilidad política y hasta en exceso, dimos toda la lealtad y la profundidad autocrítica que pueda ser capaz un sector político. Hemos asumido los máximos niveles de responsabilidad y sacrificios. Si alguien pretende un grado mayor de autocrítica de nuestro sector, no parece ser un reclamo aplicable a nuestra situación, de eso en todo caso ya hemos dado en exceso", remarcó Chá. Y agregó que el Frente debe evitar ingresar en una situación de "parálisis".
En febrero, deciden cómo serán vendidos los siete Bombardier
En la primera semana de febrero los síndicos de Pluna Sociedad Anónima presentarán un plan para vender los siete aviones Bombardier de la aerolínea que hasta ayer estaban en manos del Fideicomiso.
Los aviones, cuya subasta por US$ 137 millones fracasó cuando Cosmo no pagó lo que había ofertado, constituyen el principal activo del que se cobrarán los cientos de acreedores de la quebrada aerolínea.
Ayer la Justicia aprobó el pasaje de los aviones del Fideicomiso al concurso de acreedores. El Fideicomiso entregó además un cheque por US$ 768.000 por el mantenimiento de los aviones hasta el 31 de diciembre. Ese dinero pasará a la masa concursal y ya fue depositado. El síndico Daniel Germán explicó a El País que en la primera semana de febrero se entregará a la Justicia un plan para definir el futuro de los aviones. Lo primero será mantener la línea de negociación que ya había abierto el Fideicomiso con un broker de Bombardier que se encargaría de acercar potenciales compradores. "Vamos a ver si eso prospera. Se hará un contrato y el broker arrimará los interesados. Si el precio y el tiempo de negociación sirven, la Justicia lo aprobará", explicó Germán. "La intención es sacar la mayor cantidad de dinero posible en el menor tiempo posible", indicó.
Se estima que el broker, al actuar en coordinación con Bombardier, también estará interesado en conseguir la mejor oferta posible.
Si dicha línea de acción no prospera, se propondrá una licitación para colocar los aviones. Cualquiera de las dos alternativas permitirá vender los de forma individual.
El dinero resultante de dicha venta permitirá pagarle a los accionistas. Será depositado bajo custodia judicial mientras dura el trámite de verificación de las deudas, lo que puede llevar más de un año.
Según se indicó a El País, es muy difícil que alguno de los acreedores pueda cobrar en el presente año.
El bloque no astorista analizó con preocupación el pasado martes los efectos del caso Pluna en el electorado y la militancia del Frente Amplio. Si bien entiende que no hubo dolo, considera que en la población existe confusión por cómo se manejó el tema Pluna, que terminó con el pedido de procesamiento de Lorenzo y del presidente del BROU, Fernando Calloia.
El secretario general del Partido Socialista, Yerú Pardiñas, opinó que el fracaso y los errores cometidos en el caso Pluna deben ser asumidos por todo el Frente Amplio, ya que según entiende "no es bueno" pasarse facturas en la interna.
"Podíamos decir que lo ocurrido con esto es responsabilidad del Frente Líber Seregni, porque hubo gran parte de responsabilidad en el ministerio de Economía y Transporte, pero no podemos olvidar que todo lo que se hizo estuvo bajo el aval del presidente de la República, y por eso podemos decir que toda la responsabilidad es del MPP. En realidad hubo coparticipación. Esto lo tiene que asumir todo el Frente", dijo Pardiñas a El País. Además consideró que le hace "un daño enorme" al Frente Amplio entrar a "separar las cosas por sectores o cobrarnos cosas entre nosotros, por eso valoramos que Pluna no es responsabilidad exclusiva de ningún sector".
Por su parte el diputado José Carlos Mahía (Asamblea Uruguay) dijo a El País que "no es una buena señal jugar al desmarque ante los embates de la derecha".
"Siempre es bueno ser autocríticos y he visto y he leído a Tabaré (Vázquez), a (Danilo) Astori, a (Víctor) Rossi y a los ministros de este gobierno y al propio presidente (José) Mujica hacerlo. Una cosa es la autocrítica y otra muy distinta es medrar, por lo tanto creo que en esta etapa lo más importante es priorizar la unidad de acción sin pretender con ello sacarnos responsabilidad alguna". En la misma línea llamó a "cuidar el proyecto del Frente por encima de ambiciones sectoriales".
El operador político del Frente Líber Seregni (Asamblea Uruguay, Nuevo Espacio y Alianza Progresista), Esteban Valenti, opinó con ironía sobre el "grupo de los ocho".
"Nosotros escuchamos y leemos todo atentamente y somos pacientes y fraternos. Hemos descubierto una nueva joya del frenteamplismo", sentenció.
El director de Casinos, Javier Chá (Nuevo Espacio), dijo a El País que si la propuesta de autocrítica fuera general, podría ser "buena", aunque acotó que "existen problemas de agenda" para llevarla adelante. "Ahora hay que terminar de gobernar y existe una desesperación de la derecha por ingresar en el debate electoral convocando a todos los ministros al Parlamento en verano, así que no hay mucho tiempo", señaló. En tanto, acotó que si el "grupo de los ocho" se refiere a una autocrítica del astorismo, tal afirmación "carece de sentido".
"Si en algo hemos sido generosos es en una demostración de responsabilidad política y hasta en exceso, dimos toda la lealtad y la profundidad autocrítica que pueda ser capaz un sector político. Hemos asumido los máximos niveles de responsabilidad y sacrificios. Si alguien pretende un grado mayor de autocrítica de nuestro sector, no parece ser un reclamo aplicable a nuestra situación, de eso en todo caso ya hemos dado en exceso", remarcó Chá. Y agregó que el Frente debe evitar ingresar en una situación de "parálisis".
En febrero, deciden cómo serán vendidos los siete Bombardier
En la primera semana de febrero los síndicos de Pluna Sociedad Anónima presentarán un plan para vender los siete aviones Bombardier de la aerolínea que hasta ayer estaban en manos del Fideicomiso.
Los aviones, cuya subasta por US$ 137 millones fracasó cuando Cosmo no pagó lo que había ofertado, constituyen el principal activo del que se cobrarán los cientos de acreedores de la quebrada aerolínea.
Ayer la Justicia aprobó el pasaje de los aviones del Fideicomiso al concurso de acreedores. El Fideicomiso entregó además un cheque por US$ 768.000 por el mantenimiento de los aviones hasta el 31 de diciembre. Ese dinero pasará a la masa concursal y ya fue depositado. El síndico Daniel Germán explicó a El País que en la primera semana de febrero se entregará a la Justicia un plan para definir el futuro de los aviones. Lo primero será mantener la línea de negociación que ya había abierto el Fideicomiso con un broker de Bombardier que se encargaría de acercar potenciales compradores. "Vamos a ver si eso prospera. Se hará un contrato y el broker arrimará los interesados. Si el precio y el tiempo de negociación sirven, la Justicia lo aprobará", explicó Germán. "La intención es sacar la mayor cantidad de dinero posible en el menor tiempo posible", indicó.
Se estima que el broker, al actuar en coordinación con Bombardier, también estará interesado en conseguir la mejor oferta posible.
Si dicha línea de acción no prospera, se propondrá una licitación para colocar los aviones. Cualquiera de las dos alternativas permitirá vender los de forma individual.
El dinero resultante de dicha venta permitirá pagarle a los accionistas. Será depositado bajo custodia judicial mientras dura el trámite de verificación de las deudas, lo que puede llevar más de un año.
Según se indicó a El País, es muy difícil que alguno de los acreedores pueda cobrar en el presente año.
Dijo que el Estado no debe involucrarse en nueva aerolínea
Astori marca la cancha: no es tiempo de debatir la vicepresidencia
Astori marca la cancha: no es tiempo de debatir la vicepresidencia
El vicepresidente Danilo Astori salió al cruce del Movimiento de Participación Popular (MPP) al señalar que no es momento para debatir sobre el compañero de fórmula del expresidente y candidato del Frente Amplio, Tabaré Vázquez.
El país uy
"Este es un tema para conversar después de las elecciones internas de junio y nos remitimos a esa postura. Creo que no debería caer ahora el Frente Amplio en esa discusión, ya que en lo que hay que concentrarse es en los temas de campaña", señaló Astori a Telenoche 4.
Según dijo, pasadas las internas "se deberían recibir los aportes de todos aquellos que quieran hacer propuestas" de nombres para el candidato a vicepresidente. "Lo ideal sería llegar a un acuerdo entre todos, obviamente", acotó.
La respuesta de Astori se da tras el anuncio del MPP de presentar en junio -luego de las internas del Frente- a un militante de su sector como candidato a la vice, tal como dijo a El País el diputado Aníbal Pereyra.
La senadora Lucía Topolansky (MPP) dijo a Subrayado que está dispuesta a aceptar la candidatura a la vicepresidencia "si el Frente Amplio me propone y Tabaré está de acuerdo". Sobre la postulación de Topolansky a la vicepresidencia, Astori opinó que "es una precandidata excelente para el cargo".
Pese a que Vázquez no es el único precandidato del Frente -ya que disputa la interna con la senadora Constanza Moreira- varios sectores ya iniciaron una discusión interna para determinar quién debe ser el vice, sin tener en cuenta que aún no se definió el candidato oficial del Frente Amplio para las próximas elecciones.
Candidatos.
Mientras tanto, Moreira continúa con su campaña. Este domingo 12 a la hora 20 hablará en un acto que se realizará en el balneario Atlántida, en Canelones.
En tanto, Vázquez prepara tres caravanas por la Ciudad de la Costa para iniciar su campaña. La primera de ellas será el próximo 24 en el peaje de Pando hacia San Luis donde realizará su primer acto como precandidato oficial de la coalición de izquierda. Las siguientes dos caravanas tendrán lugar en febrero San Carlos (Maldonado) y La Paloma (Rocha).
En tanto, la campaña oficial del Frente Amplio se iniciará el 5 de febrero con el acto que recuerda la fundación de esa fuerza política. En esa oportunidad se presentarán en un acto los dos precandidatos.
Pluna.
Con respecto al caso Pluna, Astori señaló que el Estado no debe involucrarse más en la creación de una nueva aerolínea. Así se distanció del proyecto de exfuncionarios de Pluna (Alas Uruguay), el cual espera que el Poder Ejecutivo le otorgue un adelanto de un préstamo del Fondes para alquilar aviones.
Además, Astori aprovechó la oportunidad para hacer autocrítica con respecto a la actuación en el caso Pluna, tal como se reclamaba por parte del "Grupo de los ocho" (MPP, PCU, Fidel, Vertiente Artiguista, lista 5005, Compromiso Frenteamplista, Más y Liga Federal).
"La verdad es que la experiencia fracasó y tenemos que reconocerlo... ahora, de alguna manera, las lección que habría que extraer de esto es que el Estado uruguayo no debería involucrarse en la búsqueda de un camino que a todas luces no ha funcionado y no por la experiencia que hemos tenido nosotros, tampoco las experiencias anteriores habían funcionado", subrayó el vicepresidente.
Según dijo, pasadas las internas "se deberían recibir los aportes de todos aquellos que quieran hacer propuestas" de nombres para el candidato a vicepresidente. "Lo ideal sería llegar a un acuerdo entre todos, obviamente", acotó.
La respuesta de Astori se da tras el anuncio del MPP de presentar en junio -luego de las internas del Frente- a un militante de su sector como candidato a la vice, tal como dijo a El País el diputado Aníbal Pereyra.
La senadora Lucía Topolansky (MPP) dijo a Subrayado que está dispuesta a aceptar la candidatura a la vicepresidencia "si el Frente Amplio me propone y Tabaré está de acuerdo". Sobre la postulación de Topolansky a la vicepresidencia, Astori opinó que "es una precandidata excelente para el cargo".
Pese a que Vázquez no es el único precandidato del Frente -ya que disputa la interna con la senadora Constanza Moreira- varios sectores ya iniciaron una discusión interna para determinar quién debe ser el vice, sin tener en cuenta que aún no se definió el candidato oficial del Frente Amplio para las próximas elecciones.
Candidatos.
Mientras tanto, Moreira continúa con su campaña. Este domingo 12 a la hora 20 hablará en un acto que se realizará en el balneario Atlántida, en Canelones.
En tanto, Vázquez prepara tres caravanas por la Ciudad de la Costa para iniciar su campaña. La primera de ellas será el próximo 24 en el peaje de Pando hacia San Luis donde realizará su primer acto como precandidato oficial de la coalición de izquierda. Las siguientes dos caravanas tendrán lugar en febrero San Carlos (Maldonado) y La Paloma (Rocha).
En tanto, la campaña oficial del Frente Amplio se iniciará el 5 de febrero con el acto que recuerda la fundación de esa fuerza política. En esa oportunidad se presentarán en un acto los dos precandidatos.
Pluna.
Con respecto al caso Pluna, Astori señaló que el Estado no debe involucrarse más en la creación de una nueva aerolínea. Así se distanció del proyecto de exfuncionarios de Pluna (Alas Uruguay), el cual espera que el Poder Ejecutivo le otorgue un adelanto de un préstamo del Fondes para alquilar aviones.
Además, Astori aprovechó la oportunidad para hacer autocrítica con respecto a la actuación en el caso Pluna, tal como se reclamaba por parte del "Grupo de los ocho" (MPP, PCU, Fidel, Vertiente Artiguista, lista 5005, Compromiso Frenteamplista, Más y Liga Federal).
"La verdad es que la experiencia fracasó y tenemos que reconocerlo... ahora, de alguna manera, las lección que habría que extraer de esto es que el Estado uruguayo no debería involucrarse en la búsqueda de un camino que a todas luces no ha funcionado y no por la experiencia que hemos tenido nosotros, tampoco las experiencias anteriores habían funcionado", subrayó el vicepresidente.
Envío:Amarelle
Breaking good
Año 6. Edición número 295. Domingo 12 de enero de 2014
Por Emiliano Guido
eguido@miradasalsur.com
Año 6. Edición número 295. Domingo 12 de enero de 2014
Por Emiliano Guido
eguido@miradasalsur.com
Mujica. El presidente rescata que Uruguay siempre estuvo a la vanguardia de los cambios sociales.
La ley que estatiza el cultivo de la marihuana en Uruguay desplaza la cuestión narco y abre otros ejes. Varios países están interesados en comprar cuotas de producción para fines medicinales. Paralelamente, nace el primer sindicato de cannabicultores.
La despenalización de la marihuana en Uruguay no es puro humo. En principio, la norma que estatiza, por primera vez en el mundo, la regulación total del mercado cannábico está verde en el vecino país porque aún no se ha cumplido el plazo de 120 días para reglamentarla. Sin embargo, algunos hechos significativos, como la posibilidad de abrir cuotas de exportación para fines medicinales o la creación de un sindicato de autocultivadores, desplazan el remanido eje “narco” y abren otros frentes para debatir la problemática de la droga.
Un RRPP argentino, curtido en las zonas más exclusivas de Punta del Este, habla sobre las nuevas tendencias de la temporada 2014 con un semanario uruguayo y menciona que las visitas a las farmacias se han convertido en el inesperado hit del verano. “Ahora, que se acabó la prohibición del porro, muchos argentos me consultan si ya se puede comprar y, sobre todo, me preguntan dónde”, advierte el productor de eventos nocturnos. Evidentemente, el grado cero del proyecto frenteamplista, que decidió rebatir los paradigmas prohibicionistas de la guerra contra los drogas, desorienta a la comunidad local y regional que aún no ha leído la letra chica de la Ley 19.172. Es lógico, el hecho de que no se vigile y castigue más el consumo privado de la marihuana al otro lado del Río de la Plata da lugar a muchos interrogantes y fantasías.
Por ese motivo, Julio Calzada –número uno de la Junta Nacional de Drogas del Uruguay y uno de los principales impulsores del nuevo esquema antinarcótico– aclaró esta semana que el paisito no se transformará en la meca de un turismo alternativo inyectado por la licencia local a la hoja verde idolatrada por la cultura rastafari. “Muchos temen también que Uruguay se convierta en un país de ‘turismo cannábico’, como ocurrió en Holanda. Pero, para eso está el registro de consumidores, que cobija sólo a los uruguayos y a los residentes legales. El modelo de Holanda tiene dos líos: el primero es que sólo reguló el expendio y no la producción, lo que quiere decir que la droga que se vende legalmente proviene de un mercado ilegal. Y el segundo, es que no reguló quiénes pueden acceder a la droga. No seremos la Holanda de Suramérica”, sentenció Calzada, y de paso justificó el made in Uruguay de la despenalización en el capítulo de la marihuana, al portal UyPress. Claro, la transición entre la promulgación y la reglamentación de la ley, más cierto tratamiento frívolo del tema en algunos medios de comunicación, alentaron insólitas leyendas urbanas y nuevas estrofas murgueras que colocaban, prácticamente, al denominado charuto o faso como el icono popular que reemplazaría en un futuro cercano al mate en el cetro de la marca identitaria uruguaya.
MERCADO EXTERNO. El primer síntoma de que la nueva era antiprohibicionista marcha bien en Uruguay sucedió, inesperadamente, en el tablero del rubro exportador de la economía local. Tras la promulgación de la ley, varios países se mostraron interesados en comprar a Montevideo cuotas de producción de los cultivos estatales de marihuana para aplicarla en fines medicinales. Específicamente, laboratorios y empresarios de Canadá, Chile e Israel iniciaron los primeros contactos con los funcionarios gubernamentales que están armando la mesa chica del futuro Instituto de Regulación y Control de Cannabis (Ircca) para asociarse, ya sea en la compra de materia prima o para instalarse en el país con el objetivo de darle valor agregado a la mítica sustancia THC. En el Ircca tendrán mucho peso la actual Junta Nacional de Drogas y algunas secretarías del Ministerio de Salud. Miradas al Sur habló con personal técnico calificado de los dos entes gubernamentales y, específicamente, la respuesta desde Montevideo siempre fue la misma: “La demanda extranjera fue una buena noticia pero recién cuando termine el período vacacional, y regresen las máximas autoridades a sus funciones, se podrá tener una idea cabal de qué porcentaje de la producción local se podrá destinar al exterior. Además, la prioridad de la ley es regular el mercado interno y la misma sólo podrá ponerse en marcha, según nuestras expectativas, en el segundo semestre del 2014”.
Unos días atrás, cuando la solicitud de Chile, Canadá e Israel volvía a colocar el presente de la política antinarcótica uruguaya en la agenda informativa mundial, Diego Cánepa, prosecretario de la Presidencia del Uruguay, reconoció al semanario El Observador que: “Es verdad que nos han consultado para instalarse en Uruguay, lo que implica un gran desafío. Es muy importante por todo lo que significa. A pesar de que no era un objetivo de la ley, Uruguay puede profundizar su rol como polo de biotecnología. Es un área de enorme competencia pero que está en pleno desarrollo”.
Mientras tanto, más allá de que la iniciativa del gobierno uruguayo haya sido aprobada en el Parlamento luego de varios rounds legislativos, el debate nacional sobre la viabilidad de la norma anti- prohibicionista está lejos de apagarse. Los partidos opositores Blanco y Colorado, en un calendario álgido para el clima político doméstico porque este año se elige en las urnas al sucesor de José Mujica, apelan a encuestas y sondeos para alertar sobre un supuesto malestar de la opinión pública con el tema. Por ese motivo, el ex guerrillero tupamaro y actual vértice del Ejecutivo uruguayo aprovechó el contenido del programa informativo semanal que conduce en la radio privada M24 para descontracturar la polémica con su habitual tono pícaro y campechano. “Me sorprende la falta de audacia de algún sector. Nosotros somos Uruguay, el país que cuando tenía apenas 500 mil habitantes se atrevió a hacer el estanco de alcohol; el país que permitió estudiar a las mujeres y creó la universidad cuando algunos decían que de esta manera perderían la cultura del hogar, los mismos que cuando se estableció el divorcio decían que se iba a disolver la familia”, comenzó retrucando Mujica y, en otro importante párrafo de su alocución, salió al cruce de los sectores que piden mano dura contra los adictos a los estupefacientes: “Se ha dicho que no vamos a poder controlar el uso de la marihuana porque ni siquiera podemos controlar a la hinchada de Peñarol. Pero eso no es así. En todo caso, vamos a poner todo para hacerlo con éxito porque queremos librar a las futuras generaciones de esta plaga (en alusión al consumo de droga)”.
Los dichos de Mujica pueden ser aceptados o no, como cualquier toma de posición política. Sin embargo, la voz del jefe de Estado uruguayo y de los sectores que promueven un uso libre de la marihuana parten con un argumento a su favor y es que, la actual estrategia antinarcótica a escala continental, viene fracasando desde que el halcón Ronald Reagan reemplazó la lucha contra el comunismo por la guerra contra las drogas como estrategia principal para justificar el inflado presupuesto del complejo militar industrial. El esquema militarista del Comando Sur no es criticado sólo por los movimientos sociales o campesinos. Ex jefes de Estado latinoamericanos, de signo conservador, como César Gaviria (Colombia), Vicente Fox (México) y Ernesto Zedillo (México) vienen reclamando desde hace años la necesidad de reintroducir otro paradigma para detener la expansión del crimen organizado ligado a la comercialización de estupefacientes. Incluso, en la última cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac), mandatarios de buena relación con sus elites empresarias como el guatemalteco Otto Pérez Molina o el colombiano Juan Manuel Santos también criticaron la bajada de línea del Pentágono norteamericano en el combate contra la cocaína o la marihuana.
Según cuenta Alain Labrousse, fundador en París del Observatorio Geopolítico de las Drogas y director de la respetada publicación Drogues Trafic International, en su último libro –Geopolítica de las Drogas (Marea Editorial 2011)–, las expectativas de cambio que había abierto la asunción de Barack Obama en el capítulo antinarcótico terminaron siendo una gran frustración: “La política de Obama sigue apoyándose fundamentalmente en la prohibición, como revela el presupuesto federal que continúa favoreciendo el financiamiento de las cárceles y de las fuerzas de represión en detrimento de la prevención. Además, las estadísticas demuestran que, lejos de disminuirse, los cultivos de amapola, coca y cannabis siguen expandiéndose en el mundo. Según la Oficina de las Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito, la producción internacional de opio creció más del doble en la última década, la de cocaína aumentó un 20% y la de anfetaminas se mantuvo a un nivel muy elevado”.
CANNABICULTORES. Retomando el escenario uruguayo, otra consecuencia inesperada en el período reglamentario de la ley se está registrando en la dimensión gremial. En ese sentido, la histórica Central de Trabajadores PIT- CNT incorporaría en el 2014 a un inesperado socio a su mapa de asociaciones sindicales: la Federación Nacional de Cannabicultores del Uruguay. Al parecer, ahora que ya han dejado de ser un cuerpo a combatir para las fuerzas de seguridad, los uruguayos que defienden el autocultivo de la marihuana decidieron salir del closet y ya se juntaron y organizaron con el objetivo de no quedar afuera en la estructura del futuro Ircca.
Julio Rey, integrante de la Movida Cannábica Florida y presidente de la flamante organización, presentó en sociedad al nuevo sindicato en la primera semana del 2014 y, en ese sentido, aclaró que: “La idea de la federación es tener injerencia en la implementación de la ley. Más allá de que veníamos trabajando en mesas de diálogo en la Junta Nacional de Drogas, no teníamos hasta ahora una integración formal”. Si bien la federación estará abierta para todos los cultivadores de marihuana uruguayos (incluso para especialistas, médicos o científicos que no cultiven pero quieran aportar sus conocimientos sobre la planta), Rey advirtió que habrá un “filtro” para ponerse la pechera del gremio que banca el proyecto antinarcótico frenteamplista.
“Todos deberán estar de acuerdo con que los colectivos más vulnerables y los pequeños productores locales sean los que se apropien del modelo productivo. Si hacemos las cosas bien, podemos sacar mucho dinero de todo esto”, alegó el nuevo secretario general al semanario El Observador. Milagros Galliero, delegada de la Red de Usuarios y Cultivadores de Cannabis –que ahora formará parte de la federación–, justificó las declaraciones de su compañero con un criterio humanista: “Como usuarios fuimos discriminados, excluidos. Ahora esto (la legalización) nos abre puertas. Con la federación queremos impulsar el desarrollo social. Nos interesa cultivar tranquilos, pero también que esto sea una fuente de trabajo. Si alguno tiene un campo más o menos grande y se le otorga una licencia para cultivar, que en ese campo trabajen personas trans, madres solteras, recicladores”.
En la exitosísima serie televisiva norteamericana Breaking Bad, un hombre desempleado recurre a sus conocimientos universitarios en química para descollar en la producción indoor de metanfetamina. El programa tiene una buena puesta en escena, actuaciones creíbles y, por supuesto, activa el nervio del morbo vinculado a la droga. En otros países, la cultura narco también toma una veta popular en la letra y música de los corridos mexicanos o en el fanatismo post mórtem de jefes de carteles como Pablo Escobar. Mientras tanto, Uruguay se anima a tomar otro camino. El gobierno desmitifica el tema de las drogas y en la hora cero de la despenalización de la marihuana Julio Calzada se anima a ponerle nombre y precio al asunto: “El gramo costará unos dos dólares y medio. Cada persona podrá consumir unos cuarenta gramos por mes. El cultivo doméstico no podrá superar las seis plantas”. ¿Tendrá rating el Breaking Good uruguayo? Seguramente, la resolución de la trama demandará varios capítulos.
Fuente:MiradasalSur
No hay comentarios:
Publicar un comentario