SANTIAGO DEL ESTERO: QUERELLANTES PREPARAN RECURSO DE CASACIÓN CONTRA LAS PENAS DEL JUICIO DE LA MEGACAUSA II.

AUDIENCIA
Querellantes preparan recurso de casación contra las penas del juicio de la Megacausa II
Organismos de derechos humanos sostienen que en algunos casos hubo pocos años de prisión con relación a los graves crímenes que se cometieron que quedaron debidamente probados durante el proceso.

TRÁMITE. Cerca de una hora duró la audiencia en la sala de juicio oral, donde estuvieron casi todos los imputados.

Publicado el 11/02/2014 

Abogados de la querella en el juicio Megacausa II que se celebró el año pasado y en el que se ventilaron 31 casos de secuestros y torturas, y el asesinato de Consolación Carrizo (delitos de la dictadura), preparan recursos de casación contra algunas penas impuestas en este proceso.

Así lo manifestaron a EL LIBERAL, ayer tras la audiencia en la que el Tribunal Oral Federal (TOF), entregó copias en papel y digital del extenso fundamento (634 páginas). Cumplido este trámite, quedan diez días hábiles para la presentación del recurso ante la Cámara de Casación, y los letrados que analizarían los argumentos para imponer las penas y en otros casos, absolver a imputados (José Brao y Carlos Capella).

En presencia de defensores y querellantes, Ministerio Público Fiscal y de casi todos los acusados, el tribunal presidido por Alicia Noli e integrado por Graciela Fernández Vecino y Luis Imas, dio a conocer los fundamentos del fallo por el cual Musa Azar Curi fue condenado a prisión perpetua de cumplimiento efectivo en “cárcel común”.

Como se recordará, el TOF también impuso las siguientes penas: Miguel Tomás Garbi, 25 años de prisión; Ramiro del Valle López Veloso (14); Francisco Laitán (8); Juan Felipe Bustamante (6); Jorge D’Amico (4); Pedro Ledesma y Marta Noemí Cejas, 2 y 3 años de prisión de ejecución condicional, respectivamente. 

“No hemos quedado conformes en muchísimos casos, vamos a presentar un recurso de casación, uno de ellos será contra la pena a Marta Noemí Cejas. También en otros casos hubo acusados absueltos en algunas causas, en la que sí han tenido participación y eso quedó probado”, sostuvo Julia Aignasse, representante de la Asociación por la Memoria, la Verdad y la Justicia, y de la Codesedh.

Consideró que el tribunal varió “la jurisprudencia que se está sosteniendo en el país en este momento. Ahora hay que leer los fundamentos, de todas maneras tenemos claro qué es lo que vamos a casar”, apuntó. Consultados por este medio, la APDH y la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación también dijeron que elevarán una presentación en Casación, pero que emitirían opinión una vez analizados los fundamentos.

TREJO
"La familia de Consolación aún tiene bronca con Musa porque la mató peor que a un perro"
Publicado el 11/02/2014 

El veredicto que impuso el tribunal generó una opinión dividida en los querellantes, estuvieron los que consideraron que algunos casos merecieron una pena más severa, pero otros entendieron que al menos para los casos que representaron, la condena se ajustó a derecho y a los planteos de los abogados.

En esta vereda se situó el Dr. Hugo Trejo, representante de la familia de Consolación Carrizo, la joven empleada doméstica que fue secuestrada y asesinada por los grupos de tareas que comandaba Musa Azar Curi, en noviembre de 1976.

Justamente, Azar Curi recibió la prisión perpetua por este homicidio. Trejo también representó al ex policía Cancinos que fue “injustamente detenido” por los espías del Departamento de Informaciones Policiales (DIP) o “Side” que manejaba Musa Azar Curi. En este caso, también obtuvo un fallo que lo dejó satisfecho porque logró condenar a Azar Curi y Tomás Garbi (el número dos en la DIP), por la detención ilegal y las torturas del efectivo policial, que le dejaron graves secuelas físicas.

Sin embargo, reflejó que la Justicia llegó más tarde de lo que la familia de Consolación esperaba, lo que agrandó el dolor que aún no cesa. “Julio Carrizo (padre) está enfermo y aún tiene bronca con Musa porque mató a su hija peor que a un perro. Además, la madre de Consolación murió de pena por este crimen”, reveló Trejo.

Mencionó que también estaban imputados en esta causa Jorge Rafael Videla, ex presidente de facto; y el ex interventor militar en Tucumán, Antonio Domingo Bussi, que fallecieron y no pudieron responder los cargos por este crimen. Apuntó que el ex jefe del Tercer Cuerpo del Ejército, Luciano Benjamín Menéndez, también está imputado, pero ve improbable por el deterioro en la salud del represor, que pueda ser juzgado.

ALICIA NOLI
"Un segmento del terrorismo de Estado funcionó desde la DIP"
Sobre Azar Curi y los ex policías de la también llamada “Side”, dijo que se probaron sus responsabilidades.

OPINIÓN. 

La camarista también se refirió a los reparos que hubo de algunas querellas al fallo del TOF.

Publicado el 11/02/2014

En el extenso documento que el Tribunal Oral Federal entregó a las partes, sobre los fundamentos del fallo de la Megacausa II, refleja el criterio de los magistrados para imponer las penas y determinar las responsabilidades de los acusados. Pero fundamentalmente, deja plasmado que en Santiago del Estero se aplicó el terrorismo de Estado y que el centro de las acciones represivas estuvo en el Departamento de Informaciones Policiales (DIP) o “Side”, que funcionó como base de los grupos de tareas y como centro clandestino de detención.

La presidenta del tribunal, Alicia Noli, sostuvo ante una consulta de EL LIBERAL, que “ha quedado comprobado en el juicio en el cual hemos dictado esta sentencia, la responsabilidad de los acusados que han sido condenados. Ha quedado probado también en este juicio, el funcionamiento que tenía el DIP, en el fragmento temporal que el juicio abordó (dictadura) y con la intervención de las personas que han sido juzgadas”.

La camarista señaló que “en este período que comprendió la acusación de este juicio, que abarcaba el 24 de marzo de 1976, en este fragmento histórico, se comprobó el funcionamiento de un segmento del terrorismo de Estado implementado desde la DIP, es por eso que han sido condenados los hechos por los cuales fueron juzgados el primero y el segundo jefe de este departamento (Azar Curi y Garbi), más algunos autores”. Mencionó que también “hay un caso incluido que es la privación ilegítima de la Libertad y el juzgamiento de Jorge D’Amico por las funciones que tuvo el 24 de marzo, cuando tomó de facto el Penal de Varones”.

Por otra parte, al señalársele que algunas querellas no compartían las penas que consideraban exiguas para algunos imputado, Noli respondió que ello “está explicado en el fallo”. Sobre el caso de Marta Cejas (condenada a tres años con prisión condicional), dijo que “el tribunal, para decidir, debe decidir por el hecho que se condenó y no se probó que la condenada integrara grupo de tareas (estaba acusada de asociación ilícita y las querellas pidieron una pena severa), no se le encontró al menos en este caso, no se pudo ver, que integrara una asociación ilícita. Por ende, la pena guarda proporción por la participación en el hecho, que el tribunal consideró probado”, dijo sobre la responsabilidad de la ex compañera de Musa Azar Curi. Finalmente, sobre el traslado de Musa Azar Curi desde Colonia Pinto al Penal de Ezeiza, dijo que obedeció a estrictas razones de cuidado de salud. Como se recordará, el tribunal hizo que se cumpliera la “cárcel común” para el ex represor.

Fuente:ElLiberal

Envío:Agnddhh