Jueves 27 de marzo de 2014
Un juez de Mandela en el caso Blaquier
Un juez de Mandela en el caso Blaquier
Derechos Humanos
Richard Goldstone fue admitido como amigo del tribunal
Por Hernán Cappiello
Richard Goldstone, un prestigioso ex juez y abogado sudafricano, que integró la Corte Constitucional de Nelson Mandela, lo asesoró en la reconstrucción de Sudáfrica y ofició como fiscal en el tribunal penal internacional de la ONU para la ex Yugoslavia y Ruanda, fue admitido por la Justicia para defender los intereses de Carlos Blaquier en el juicio que se le sigue por su supuesta colaboración con la violación de derechos humanos durante la dictadura militar.
Goldstone fue admitido por la Cámara de Casación Penal como amigo del tribunal en la causa en que debe resolver si es válida la acusación contra el empresario, dueño del ingenio Ledesma, de facilitar camionetas de la firma a las fuerzas que privaron de la libertad a un grupo de personas en Libertador General San Martín, en julio de 1976.
Así lo resolvieron los jueces Gustavo Hornos, Juan Carlos Gemignani y Mariano Borinsky, en un fallo difundido por el tribunal, en el que mencionan los antecedentes de Goldstone y que su opinión destaca la necesidad de "independencia e imparcialidad de los fiscales".
Consultada por LA NACION, la empresa Ledesma prefirió no comentar el fallo.
Blaquier y Alberto Lemos, su ex administrador en la empresa, fueron procesados por el juez federal Fernando Poviña en un fallo confirmado por la Cámara Federal. Pablo Pelazzo había sido designado fiscal ad hoc en la causa y un mes antes era el abogado querellante en nombre de las víctimas.
La Cámara Federal de Slta declaró inválida la designación de Pelazzo en las causas relacionadas con Blaquier, pero mantuvo la validez de lo actuado. Y sobre ese fallo, que ahora debe revisar la Cámara de Casación, Blaquier presentó a Goldstone como "amigo del tribunal". La Casación debe pronunciarse también sobre otros siete planteos de las defensas y la fiscalía, pero la validez o no de la acusación fiscal es clave.
Se denomina "amicus curiae" a presentaciones que realizan personas ajenas al proceso, pero interesadas en él, que ofrecen su opinión para colaborar con el tribunal en la resolución del caso.
En este caso, Goldstone opinó que el derecho a un juicio justo es crucial para la democracia y el Estado de Derecho, que el fiscal debe ser independiente para un proceso justo y que ante un conflicto de intereses un fiscal no puede ser considerado independiente. Aseveró que la intervención del fiscal como defensor de los intereses de las víctimas y como fiscal crea un conflicto de intereses cuyo remedio es su apartamiento.
El caso Blaquier está avanzado en Jujuy. El juez Poviña cerró la instrucción y dio vista a las querellas, a la fiscalía y a la defensa para que opinen si el caso está en condiciones de ir a juicio oral.
Mientras, en Buenos Aires, los jueces de la Cámara de Casación Hornos, Gemignani y Borinsky deben decidir. Un fallo en contra puede derrumbar todo el proceso y poner en tela de juicio la actuación de los fiscales ad hoc.
En esta batalla legal, Blaquier cuenta con la opinión en su favor de Goldstone, profesor de las universidades más prestigiosas del mundo, reconocido por su defensa de los derechos humanos, presidente del Instituto de Derechos Humanos de la Asociación Internacional de Abogados y uno de los jueces que con sus sentencias antiapartheidjugaron un rol indispensable en la transición de Sudáfrica
Fuente:LaNacion
Envío:Agnddhh
La primicia de la Agencia de Noticias DDHH con el cierre de la instruccion en la causa Noche del Apagon con la crónica de Mariana Mamani
25.03.2014
La justicia concluyó la recopilación de pruebas que involucran al empresario
El Juzgado Federal 2, de Jujuy, cerró la instrucción por delitos de lesa humanidad vinculados en la causa por la Noche del Apagón, y que tiene como imputados al dueño de la empresa Ledesma, Carlos Pedro Blaquier, y al ex administrador general de ese ingenio azucarero Alberto Lemos, entre otros.
El juez Fernando Poviña notificó la resolución a las querellas, al Ministerio Público Fiscal y a la defensa sobre la medida en la causa denominada "Luis Burgos y otros". En ella, además de Blaquier y Lemos, están imputados los guardia cárceles Mario Gutiérrez, Carlos Ortíz y su hermano Ricardo, el ex oficial de policía José Américo Lezcano, Pedro Ríos, Carlos Chachambe y Virgilio Chofi. En otra causa, "Luis Aredez y otros", están imputados Blaquier, Lemos y Juan de la Cruz Kairuz.
La titular de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos de Jujuy, Inés Peña, señaló que "la decisión de la justicia de cerrar la instrucción deja abierta la continuidad del proceso y esperamos que lo más pronto posible puedan ser elevadas las causas a juicio oral y público".
De acuerdo a las investigaciones y declaraciones de los ex presos políticos sobrevivientes, los detenidos en el departamento Ledesma fueron alojados en la Comisaría 41ª de Calilegua y en la 21, ubicadas en el interior del ingenio. Y en galpones de la fábrica.
Muchos de los detenidos también estuvieron en el centro clandestino ubicado en el paraje Guerrero y posteriormente trasladados al que funcionó en el Servicio Penitenciario de Jujuy, ubicado en barrio Gorriti.
En el primer juicio de lesa humanidad, ex presos políticos como Hugo Condorí, dirigente sindical en Ledesma junto con Luis Aredez y Jorge Weisz, ambos desaparecidos, puso en evidencia la complicidad del poder económico y los grupos de tareas integrados por efectivos del Ejército, Gendarmería y Policía en la desaparición de personas y el intendo de destruir cualquier resistencia contra el plan neoliberal que implantó la dictadura cívico militar.
La Noche del Apagón ocurrió en la en la noche del 20 y la madrugada del 21 de julio de 1976, cuando fueron detenidos y desaparecidos decenas de trabajadores de Ledesma.
Fuente:TiempoArgentino
Envío:Agnddhh
No hay comentarios:
Publicar un comentario