A CAMBIO DE UN RESCATE
Ajuste a fondo en Ucrania
A cambio de una ayuda de entre 14 y 18 mil millones de dólares para los próximos dos años, el Parlamento ucraniano aprobó un paquete de leyes de ajuste que responden a los requerimientos del organismo financiero multilateral.
Ucrania llegó ayer a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por el cual deberá aplicar un programa de ajuste como contrapartida. El organismo multilateral anunció que otorgará a la ex república soviética –inmersa en una crisis financiera– una ayuda de entre 14 y 18 mil millones de dólares para los próximos dos años. El Parlamento ucraniano ya aprobó un paquete de leyes que responde a los requerimientos del FMI. El primer ministro interino, Arseniadv Yatseniuk, advirtió que el rojo fiscal del país asciende a 25.800 millones de dólares, el “equivalente a la totalidad del presupuesto estatal para este año”. En tanto, la ex primera ministra ucraniana Yulia Timoshenko confirmó que se presentará como candidata en las elecciones presidenciales programadas para el 25 de mayo. En cuanto a Rusia, la Asamblea General de Naciones Unidas adoptó una resolución que apoya la integridad territorial de Ucrania.
Junto con préstamos de otras instituciones internacionales, Ucrania podría recibir hasta 27 mil millones de dólares de ayuda, indicó el FMI, cuyo directorio ejecutivo firmará el acuerdo en abril. También está previsto que contribuyan el Banco Mundial y el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo. A cambio de las ayudas internacionales, Ucrania tendrá que implementar duros programas de recortes para sentar las bases de un crecimiento sostenible.
El FMI alabó las reformas ya implementadas por el nuevo gobierno interino de Kiev, pero advirtió que la situación económica de ese país sigue siendo frágil. De hecho, el Parlamento ucraniano aprobó ayer en segunda votación un paquete de leyes necesario para que lleguen las millonarias ayudas internacionales. En la sesión transmitida en directo por la televisión, 246 legisladores votaron a favor de recortes sociales, así como de aumentos de impuestos y recortes de subvenciones.
La empresa estatal de gas, Naftogas, ya había anunciado que a partir del 1º de mayo el precio del gas subirá un 50 por ciento, para cumplir con los requisitos del FMI. Yatseniuk anunció además duros recortes: las instituciones públicas tendrán que despedir a 24 mil de sus 249 mil empleados y se suprimirán los complementos a las pensiones para funcionarios, jueces y militares. “Ucrania se encuentra al borde de la bancarrota financiera y económica”, advirtió Yatseniuk.
La reciente secesión de la península de Crimea y su reincorporación a Rusia no hicieron más que profundizar la crisis en este país que vive de producir carbón y acero, exportar granos y transportar buena parte del gas que Europa compra a los rusos, que en total suma unos 5 mil millones de dólares mensuales. “La economía ucraniana caerá este año un 3 por ciento, pero sólo en el caso de que aprobemos el paquete de leyes presentado por el gobierno. En caso contrario, pronosticamos la quiebra y una caída del 10 por ciento del Producto Bruto Interno (PBI)”, explicó Yatseniuk.
Por otra parte, Timoshenko anunció que concurrirá como candidata a las elecciones presidenciales del 25 de mayo y dijo que será capaz de devolver Crimea a Ucrania. “Tengo previsto aspirar al puesto de presidenta de Ucrania”, señaló Timoshenko, en una conferencia de prensa en Kiev. También anunció que el próximo sábado 29 pedirá en el congreso de su partido Batkivschina (Patria) que se presente su candidatura a la jefatura del Estado. “Sin exagerar, si recuerdan mi vida política, soy quizá la única persona en mi partido que ha demostrado cómo se debe acabar con la corrupción... tengo el derecho moral de decir que lucharé contra la corrupción”, subrayó.
Para los comicios de mayo, las encuestas ubican a Timoshenko, de 53 años, en el segundo lugar de las preferencias, junto con el ex campeón mundial de boxeo Vitali Klitschko, pero muy por detrás del multimillonario Piotr Poroshenko. La ex premier, que pasó más de dos años en prisión por abuso de poder y fue excarcelada el pasado febrero tras el triunfo de la revolución que acabó con la destitución del presidente Viktor Yanukovich, afirmó que ella será “el candidato de la unidad”. Recordó además que proviene de una región de Ucrania que “ahora no apoya nuestra revolución, donde la lengua ucraniana es indiferente para algunas personas”. Timoshenko es oriunda de Diepropetrovsk, una zona del este ucraniano rusoparlante. Su estrategia electoral consistirá en oponerse abiertamente al presidente ruso, Vladimir Putin. “Considero a Putin el enemigo número uno de Ucrania”, declaró.
En tanto, las potencias occidentales siguen apostando por el aislamiento político de Rusia. La Asamblea General de la ONU condenó el referendo de adhesión de Crimea a Rusia a través de una resolución aprobada con 100 votos a favor, 11 en contra y 58 abstenciones. La resolución, no vinculante y en la que no se nombra a Rusia, llama a la comunidad internacional a no reconocer una modificación de las fronteras ucranianas y a encontrar una vía diplomática para su solución. Según el texto, no debe reconocerse el resultado del referendo en el que los habitantes de la península de Crimea votaron a favor de integrarse en la Federación Rusa. La postura de Rusia fue apoyada por Bolivia, Venezuela, Corea del Norte, Nicaragua y Zimbabwe, entre otros. China, India, Brasil y Argentina se abstuvieron.
Yulia Timoshenko reconoció autenticidad de la conversación donde llama a matar a todos los rusos
Por: Agencias- RT | Martes, 25/03/2014
"Encontraría el método de cargarme a esos malditos rusos y espero tener la posibilidad de involucrar a todas las personas que me conocen para levantar al mundo entero tan pronto como me sea posible, para que de esta maldita Rusia no quede ni un campo quemado", dijo la ex primera ministra a su interlocutor en un momento de la conversación.
Según el historiador Mark Almond el hecho de que Timoshenko lo diga en una conversación privada con un tono extremadamente acalorado deja pensar que es una manera muy irresponsable de tratar los asuntos de la política internacional.
Este comportamiento lo que hace es minar su imagen como posible candidata de compromiso, como una figura que podría, tal vez, satisfacer a los ucranianos y al mismo tiempo disminuir las tensiones, opina el historiador.
Al reconocer la autenticidad de este tipo de conversación llevada a cabo en privado con otra figura política influyente, Timoshenko lo que hace es quemar todos los puentes, asegura Almond.
El historiador señala que pronto podríamos ser testigos de una competición entre los candidatos a la Presidencia de Ucrania (a la que aspira también Timoshenko) que optan por una retórica antirrusa cada vez más feroz, con independencia de lo que crean realmente, y es un camino peligroso ya que "no es obvio que exista una solución del problema ucraniano sin que haya una buena relación con Rusia".
Comentando las palabras del ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, sobre la necesidad de llevar a cabo unas reformas constitucionales en Ucrania dirigidas a legitimar las autoridades actuales antes de que se celebren las elecciones (programadas para mayo de este año), el historiador apuntó que de hecho se trata de un serio problema.
Gran parte de los diputados del Parlamento actual de Ucrania están intimidados por los grupos radicales de la derecha y, por lo tanto, las leyes redactadas no tienen una base legal.
Si no se hacen cambios que realmente satisfagan a grandes grupos de personas a los que no les gusta lo que está pasando y que están alarmados con lo que sucede, podría tratarse de unas elecciones ficticias. "Lo que estamos viendo es un golpe de Estado más que un cambio democrático", resume el historiador.
Las Enseñanzas de Ucrania
por Departamento Ideológico ELN de Colombia
El imperialismo norteamericano, en el ciego afán por imponer su hegemonía en el mundo, intenta un golpe estratégico en Ucrania, para cercar a Rusia, bloquearla y evitar la influencia ruso china en Eurasia; además de apoderarse de los recursos naturales existentes allí y de los cruces obligados de petróleo y gas, que salen de Rusia hacia la Unión Europea.
Los Estados Unidos pretenden cobrarle a Rusia su papel en Siria e Irán, cuando evitó su invasión por parte de la OTAN, acarreándole a ésta, una gran derrota política en el seno de la ONU.
Ucrania, como otros países que hacían parte de la disuelta Unión Soviética, han sido objeto del interés geoestratégico norteamericano y por ello, desde hace más de 20 años desarrolla sus planes “golpe de estado blando”, como el propinado el 22 de febrero pasado.
Rusia ha estado en la península de Crimea, localizada en el sur de Ucrania, desde 1783, por lo que el 59 por ciento de su población es de origen ruso, mientras los ucranianos son el 24 por ciento y los tártaros de tradición musulmana el 12 por ciento, dentro de una población total de Crimea de 2 millones.
Moscú movió tropas hacia la península, para proteger su Base naval de Sebastopol, mientras crecían las protestas de la población de Crimea contra el nuevo gobierno usurpador y ultraderechista de Kiev, que desembocaron en el referendo del 16 de marzo, que tuvo un 83 por ciento de participación, donde el 97 por ciento de los votantes pidieron integrarse a Rusia, propuesta que el parlamento ruso aprobó de inmediato.
La reacción de EU y de la UE ha sido la aplicación de una serie de sanciones diplomáticas y comerciales contra algunos dirigentes del gobierno ruso, del anterior gobierno ucraniano y a los líderes del referendo en Crimea. Rusia responde aplicando sanciones similares a igual número de congresistas y funcionarios estadounidenses. EU y la UE hasta ahora se han abstenido de tomar medidas militares.
Hasta el día de hoy Rusia seguía reforzando sus tropas de la Flota del mar Negro, mientras que las fuerzas de Kiev también se alistan y su parlamento hace llamados al mundo, para que no reconozca la integración de Crimea a la Federación Rusa; además de hacer llamados al pueblo ucraniano para “luchar por la liberación de Crimea”. Tensiones que pueden llevar a un escalamiento militar en el corto plazo.
Hasta ahora la reacción rusa ha frenado el intento imperialista de apoderarse de Crimea y con ello, desconocer los tratados que mantienen la Base rusa de Sebastopol. En una maniobra cuya legitimidad reconoce hasta el ex secretario de Estado de EU, Henry Kissinger.
Mientras que EU busca su reacomodo geoestratégico para intentar prolongar su dominación imperial, Rusia ha demostrado que aboga por un mundo multipolar.
Los intereses de los pueblos están vinculados a su legítima autodeterminación y al respeto del derecho internacional, que obliga a buscar salidas diplomáticas a los conflictos y a evitar el uso de la fuerza en su resolución. Verdadera salvaguarda ante las pujas entre potencias, que libran en este periodo de recomposición de bloques de poder mundial.
Envío:DiariosdeUrgencia
No hay comentarios:
Publicar un comentario