RUSIA Y EEUU ACERCAN SUS BUQUES DE GUERRA A UCRANIA
LOS BUQUES DE GUERRA RUSOS HAN ENTRADO ESTE LUNES EN EL ESTRECHO TURCO DE LOS DARDANELOS, UNA RUTA HACIA EL MAR NEGRO, DONDE SE ENCUENTRA LA PENÍNSULA UCRANIANA DE CRIMEA. DE ACUERDO CON LOS MEDIOS LOCALES TURCOS, LAS NAVES DE GUERRA RUSAS HAN SIDO VISTAS ESCOLTADAS POR DOS BARCOS DE LA GUARDIA COSTERA TURCA PARA SU POSTERIOR INGRESO EN EL MAR NEGRO. SE TRATA DE LOS BUQUES LLAMADOS SARATOV Y YAMAL QUE HAN CRUZADO EL ESTRECHO TURCO SOBRE LAS 15:00, HORA LOCAL. LOS INFORMES HAN INDICADO QUE LOS CITADOS BUQUES MILITARES FORMAN PARTE DE LA FLOTA QUE SE ENCUENTRA EN EL MAR MEDITERRÁNEO ORIENTAL DEBIDO A LA CRISIS SIRIA. ADEMÁS, OTRAS DOS NAVES MILITARES ESTADOUNIDENSES, QUE SE HALLABAN EN LAS COSTAS DE GRECIA, TAMBIÉN, SE HAN MOVILIZADO PARA ENTRAR EN EL MAR NEGRO, Y EL MARTES TENDRÁN QUE CRUZAR EL CANAL DE DARDANELOS.
LA CRISIS POLÍTICA DE UCRANIA Y LA DECISIÓN DE RUSIA DE MOVER SUS TROPAS A LA REPÚBLICA AUTÓNOMA DE CRIMEA HA GENERADO UNA CRECIENTE TENSIÓN EN LAS RELACIONES ENTRE MOSCÚ Y LOS PAÍSES OCCIDENTALES, SOBRE TODO, CON ESTADOS UNIDOS.
EL SÁBADO, EL PARLAMENTO DE RUSIA APROBÓ POR UNANIMIDAD EL ENVÍO DE TROPAS A CRIMEA, PENÍNSULA UCRANIANA, QUE VIVE UNA SITUACIÓN TENSA POR DESCONOCER AL NUEVO GOBIERNO DE UCRANIA, APOYADO POR EL OCCIDENTE.
DESPUÉS DE QUE EL PASADO 22 DE FEBRERO EL PARLAMENTO DE UCRANIA DEPUSO AL PRESIDENTE VÍKTOR YANUKÓVICH, EL PAÍS SE ESTÁ DIVIDIENDO ENTRE PRORRUSOS Y PRO-OCCIDENTE.
MRK/CTL/NAL
EL ALMIRANTE EN JEFE DE LA MARINA DE UCRANIA DESCONOCE AL GOBIERNO GOLPISTA Y PROCLAMA SU LEALTAD A CRIMEA
2 MARZO, 2014
2 MARZO, 2014
UN DÍA DESPUÉS DE HABER SIDO NOMBRADO JEFE DE LA MARINA DE UCRANIA, EL ALMIRANTE DENIS BEREZOVSKY DECLARÓ SU LEALTAD AL GOBIERNO AUTÓNOMO DE CRIMEA, A FAVOR DE RUSIA, Y DESOBEDIENCIA A LOS NUEVOS LÍDERES QUE GOBIERNAN DESDE KIEV.
BEREZOVSKY, QUIÉN FUE NOMBRADO ESTE SÁBADO POR EL PRESIDENTE INTERINO DE UCRANIA, OLEKSANDR TURCHYNOV, DIJO QUE NO OBEDECERÁ NINGUNA ORDEN DE KIEV, CAPITAL UCRANIANA Y SEDE DEL GOBIERNO INTERINO.
MÁS DE 3.000 MILITARES UCRANIANOS LE JURAN LEALTAD A CRIMEA
LA CANTIDAD DE MILITARES UCRANIANOS QUE JURARON LEALTAD A CRIMEA SE HA DUPLICADO EN 24 HORAS SOBREPASANDO LOS 3.000 RECLUTAS, SEGÚN INFORMÓ ESTE LUNES LA AGENCIA DE NOTICIAS ITAR-TASS.
3 MAR 2014
© RIA NOVOSTI VASILIY BATANOV
"HAN JURADO LEALTAD MÁS DE 1.500 EFECTIVOS DE LAS TROPAS DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y UNOS 1.700 EFECTIVOS DEL SERVICIO ESTATAL DE GUARDA FRONTERAS DE UCRANIA DESPLEGADOS EN LA PENÍNSULA", AFIRMÓ UNA FUENTE EN EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA AUTÓNOMA DE CRIMEA.
SEGÚN EL INTERLOCUTOR DE LA AGENCIA, LA TRANSFERENCIA SE CONCRETÓ DE MANERA TOTALMENTE PACÍFICA.
LA MISMA FUENTE AÑADIÓ QUE SE ESPERA EL PASE A LAS TROPAS LEALES A CRIMEA DE UNA CONSIDERABLE CANTIDAD DE JEFES MILITARES CON LOS QUE SE ESTÁN LLEVANDO A CABO NEGOCIACIONES.
EL COMANDANTE DE LA ARMADA UCRANIANA, EL CONTRALMIRANTE DENÍS BEREZOVSKI, YA HA JURADO LEALTAD AL PUEBLO DE CRIMEA.
LA SEMANA PASADA LA REPÚBLICA AUTÓNOMA DE CRIMEA SE NEGÓ A RECONOCER LA LEGITIMIDAD DEL NUEVO GOBIERNO UCRANIANO QUE SE INSTALÓ COMO RESULTADO DE LAS PROTESTAS QUE SE HAN VENIDO DESARROLLANDO EN PARTE DEL PAÍS DURANTE LOS ÚLTIMOS MESES.
EL CONSEJO DE MINISTROS DE ESTA AUTONOMÍA DECIDIÓ CELEBRAR UN REFERÉNDUM SOBRE EL FUTURO DE CRIMEA EL 30 DE MARZO.
TEXTO COMPLETO EN: HTTP://ACTUALIDAD.RT.COM/ACTUALIDAD/VIEW/121363-UCRANIA-KIEV-MILITARES-CRIMEA
CINCO COMANDANTES SUPERIORES HAN JURADO LEALTAD A CRIMEA
2 MAR 2014
© RTUN TOTAL DE CINCO COMANDANTES SUPERIORES HAN JURADO LEALTAD A CRIMEA. A SU VEZ, EL PRIMER MINISTRO DE LA REPÚBLICA AUTÓNOMA, SERGUÉI AKSIÓNOV, ANUNCIÓ LA CREACIÓN DE LA ARMADA Y DEL MINISTERIO DE DEFENSA DE CRIMEA.
EL JEFE DEL SERVICIO DE SEGURIDAD DE CRIMEA, PIOTR ZIMA, EL JEFE DEL DEPARTAMENTO DE ASUNTOS INTERNOS DE CRIMEA, SERGUÉI ABISOV, EL EL JEFE DEL SERVICIO DE SITUACIONES DE EMERGENCIA, SERGUÉI SHÁJOV Y JEFE INTERINO DE GUARDAFRONTERAS DE CRIMEA, VÍKTOR MELNICHENKO, HICIERON UN JURAMENTO DE LEALTAD AL PUEBLO DE CRIMEA HORAS DESPUÉS DE QUE EL COMANDANTE DE LA ARMADA UCRANIANA, EL CONTRALMIRANTE DENÍS BEREZOVSKI, HICIERA LO PROPIO.
LA CEREMONIA TUVO LUGAR EN EL CONSEJO DE MINISTROS EN PRESENCIA DEL GOBIERNO REGIONAL Y LOS ALCALDES DE DIFERENTES CIUDADES Y REGIONES.
LOS MILITARES HAN PROMETIDO "RESPETAR Y CUMPLIR RIGUROSAMENTE CON LA CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA AUTÓNOMA DE CRIMEA" Y "PROMOVER LA PRESERVACIÓN DEL ACUERDO INTERÉTNICO Y LA PAZ CIVIL" EN LA PENÍNSULA.
"CREO QUE ESTE DÍA SERÁ RECORDADO EN LA HISTORIA DE LA REPÚBLICA AUTÓNOMA DE CRIMEA COMO EL DÍA EN QUE SE ESTABLECIERON TODOS LOS ORGANISMOS DE APLICACIÓN DE LA LEY EN LA AUTONOMÍA", DIJO EL PRIMER MINISTRO DE LA REGIÓN, SERGUÉI AKSIÓNOV. "VAMOS A DEMOSTRAR QUE EL PUEBLO DE CRIMEA ES CAPAZ DE PROTEGERSE A SÍ MISMO Y DE GARANTIZAR LA SEGURIDAD Y LA LIBERTAD DE NUESTROS CIUDADANOS".
AKSIONOV TAMBIÉN AÑADIÓ QUE OTRAS AUTORIDADES ESTÁN DISPUESTAS A JURAR LEALTAD AL PUEBLO DE LA PENÍNSULA DE CRIMEA EN UN FUTURO PRÓXIMO. "HASTA AHORA, EL 90 POR CIENTO DE TODAS LAS AGENCIAS DEL ORDEN PÚBLICO EN TERRITORIO DE LA AUTONOMÍA ESTÁN SUBORDINADAS AL CONSEJO SUPREMO DE CRIMEA. Y ESTE TRABAJO SE COMPLETARÁ CON NOSOTROS ESTA NOCHE", DIJO AKSIÓNOV AL PARLAMENTO REGIONAL.
ESTE DOMINGO EL PRIMER MINISTRO DE CRIMEA PROMETIÓ CREAR SU PROPIO MINISTERIO DE DEFENSA Y ASEGURÓ QUE LOS MILITARES DE LA PENÍNSULA SE HABÍAN UNIDO EN MASA A LAS AUTORIDADES LOCALES DESPUÉS DE HABERLES ORDENADO QUE NO SIGUIERAN LAS ÓRDENES DE KIEV.
LA CEREMONIA TUVO LUGAR EN EL CONSEJO DE MINISTROS EN PRESENCIA DEL GOBIERNO REGIONAL Y LOS ALCALDES DE DIFERENTES CIUDADES Y REGIONES.
LOS MILITARES HAN PROMETIDO "RESPETAR Y CUMPLIR RIGUROSAMENTE CON LA CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA AUTÓNOMA DE CRIMEA" Y "PROMOVER LA PRESERVACIÓN DEL ACUERDO INTERÉTNICO Y LA PAZ CIVIL" EN LA PENÍNSULA.
"CREO QUE ESTE DÍA SERÁ RECORDADO EN LA HISTORIA DE LA REPÚBLICA AUTÓNOMA DE CRIMEA COMO EL DÍA EN QUE SE ESTABLECIERON TODOS LOS ORGANISMOS DE APLICACIÓN DE LA LEY EN LA AUTONOMÍA", DIJO EL PRIMER MINISTRO DE LA REGIÓN, SERGUÉI AKSIÓNOV. "VAMOS A DEMOSTRAR QUE EL PUEBLO DE CRIMEA ES CAPAZ DE PROTEGERSE A SÍ MISMO Y DE GARANTIZAR LA SEGURIDAD Y LA LIBERTAD DE NUESTROS CIUDADANOS".
AKSIONOV TAMBIÉN AÑADIÓ QUE OTRAS AUTORIDADES ESTÁN DISPUESTAS A JURAR LEALTAD AL PUEBLO DE LA PENÍNSULA DE CRIMEA EN UN FUTURO PRÓXIMO. "HASTA AHORA, EL 90 POR CIENTO DE TODAS LAS AGENCIAS DEL ORDEN PÚBLICO EN TERRITORIO DE LA AUTONOMÍA ESTÁN SUBORDINADAS AL CONSEJO SUPREMO DE CRIMEA. Y ESTE TRABAJO SE COMPLETARÁ CON NOSOTROS ESTA NOCHE", DIJO AKSIÓNOV AL PARLAMENTO REGIONAL.
ESTE DOMINGO EL PRIMER MINISTRO DE CRIMEA PROMETIÓ CREAR SU PROPIO MINISTERIO DE DEFENSA Y ASEGURÓ QUE LOS MILITARES DE LA PENÍNSULA SE HABÍAN UNIDO EN MASA A LAS AUTORIDADES LOCALES DESPUÉS DE HABERLES ORDENADO QUE NO SIGUIERAN LAS ÓRDENES DE KIEV.
TEXTO COMPLETO EN: HTTP://ACTUALIDAD.RT.COM/ACTUALIDAD/VIEW/121341-CRIMEA-COMANDANTES-UCRANIA-JURAMENTO
LOS MILITARES UCRANIANOS ABANDONAN SUS CUARTELES EN CRIMEAARREGLO DE LA CRISIS EN UCRANIA
02/03/2014
MOSCÚ, 2 DE MARZO, RIA NOVOSTI.
NOTICIAS RELACIONADAS
EL SENADO RUSO APRUEBA POR UNANIMIDAD EL EMPLEO DE TROPAS EN UCRANIA- PUTIN REMITE AL SENADO SOLICITUD PARA USAR LAS TROPAS RUSAS EN UCRANIA
- EL SENADO RUSO PIDE A PUTIN PROTEGER A LOS RUSOS EN UCRANIA
- MOSCÚ DENUNCIA INTENTO DE ASALTO AL MINISTERIO DEL INTERIOR DE CRIMEA QUE SE SALDÓ CON HERIDOS
MULTIMEDIA
LOS ARSENALES Y LOS EQUIPOS Y LAS INSTALACIONES MILITARES PASAN BAJO CONTROL DE LAS FUERZAS DE AUTODEFENSA QUE GARANTIZAN EL ORDEN EN LA REGIÓN DESDE EL JUEVES.
EL SÁBADO EL PRIMER VICEPRIMER MINISTRO DE CRIMEA RUSTAM TEMIRGALIEV DECLARÓ QUE EN LA AUTONOMÍA NO QUEDAN UNIDADES DEL EJÉRCITO UCRANIANO CAPACES DE ACTUAR.
EL MISMO DÍA EL LÍDER DEL PARTIDO UDAR VITALI KLITSCHKO INSTÓ A CONVOCAR UNA MOVILIZACIÓN GENERAL EN UCRANIA DESPUÉS DE QUE EL KREMLIN ANUNCIARA QUE ESTÁ DISPUESTO A USAR SUS TROPAS PARA PROTEGER A LOS RUSOPARLANTES.
A LA VEZ, EL PRESIDENTE DEL PARLAMENTO UCRANIANO QUE CUMPLE LAS FUNCIONES DE JEFE DE ESTADO CALIFICÓ LA ACTITUD DE RUSIA DE “AGRESIÓN CONTRA LA SOBERANÍA DE UCRANIA” EN UNA CONVERSACIÓN CON EL SECRETARIO DE ESTADO DE EEUU, JOHN KERRY.
MEDIOS: UNA BASE AÉREA DE UCRANIA DECLARA SU LEALTAD A CRIMEA
3 MAR 2014
© REUTERS BAZ RATNER
LAS FUERZAS DE AUTODEFENSA DE CRIMEA SE HAN REFORZADO CON 49 CAZAS AHORA QUE LA 204.ª BASE AÉREA DE UCRANIA HA JURADO LEALTAD A LA REPÚBLICA AUTÓNOMA, SEGÚN INFORMÓ LA AGENCIA INTERFAX.
UN MIEMBRO DEL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA AUTÓNOMA DE CRIMEA EXPLICÓ QUE LA BASE, UBICADA EN BELBEK, CERCA DE SEBASTOPOL, CUENTA CON 45 CAZAS MIG-29 Y CUATRO AVIONES DE ENTRENAMIENTO L-39, MANTENIDOS POR MÁS DE 800 EFECTIVOS.
AÑADIÓ QUE SOLO CINCO AVIONES SON FUNCIONALES.
DE ESTA MANERA, LA CANTIDAD TOTAL DE MILITARES UCRANIANOS QUE APOYAN AL PUEBLO DE CRIMEA SE APROXIMA A LAS 6.000 PERSONAS, SEGÚN LA FUENTE.
LA SEMANA PASADA LA REPÚBLICA AUTÓNOMA DE CRIMEA SE NEGÓ A RECONOCER LA LEGITIMIDAD DEL NUEVO GOBIERNO UCRANIANO QUE SE INSTALÓ COMO RESULTADO DE LAS PROTESTAS QUE SE HAN VENIDO DESARROLLANDO EN PARTE DEL PAÍS DURANTE LOS ÚLTIMOS MESES.
EL CONSEJO DE MINISTROS DE ESTA AUTONOMÍA DECIDIÓ CELEBRAR UN REFERÉNDUM SOBRE EL FUTURO DE CRIMEA EL 30 DE MARZO.
AÑADIÓ QUE SOLO CINCO AVIONES SON FUNCIONALES.
DE ESTA MANERA, LA CANTIDAD TOTAL DE MILITARES UCRANIANOS QUE APOYAN AL PUEBLO DE CRIMEA SE APROXIMA A LAS 6.000 PERSONAS, SEGÚN LA FUENTE.
LA SEMANA PASADA LA REPÚBLICA AUTÓNOMA DE CRIMEA SE NEGÓ A RECONOCER LA LEGITIMIDAD DEL NUEVO GOBIERNO UCRANIANO QUE SE INSTALÓ COMO RESULTADO DE LAS PROTESTAS QUE SE HAN VENIDO DESARROLLANDO EN PARTE DEL PAÍS DURANTE LOS ÚLTIMOS MESES.
EL CONSEJO DE MINISTROS DE ESTA AUTONOMÍA DECIDIÓ CELEBRAR UN REFERÉNDUM SOBRE EL FUTURO DE CRIMEA EL 30 DE MARZO.
TEXTO COMPLETO EN: HTTP://ACTUALIDAD.RT.COM/ACTUALIDAD/VIEW/121388-BASE-AEREA-UCRANIA-DECLARA-LEALTAD-CRIMEA
VECINOS DE ODESA PIDEN LA PROTECCIÓN DE RUSIA CONTRA AMENAZAS Y EXPROPIACIONES
3 MAR 2014
© YOUTUBE / НТС СЕВАСТОПОЛЬ
EN UN VÍDEO DIVULGADO POR EL CANAL NTS, UN GRUPO DE MUJERES QUE LLEGARON A BUSCAR AYUDA A LA BASE NAVAL RUSA EN SEBASTOPOL, CRIMEA, DENUNCIAN QUE LAS AUTORIDADES DE ODESA ESTÁN INVENTARIANDO LOS INMUEBLES EN ESA CIUDAD DE POBLACIÓN MAYORITARIAMENTE RUSOHABLANTE.
SIMULTÁNEAMENTE SE ESTÁN DISTRIBUYENDO OCTAVILLAS QUE PIDEN A LOS VECINOS QUE ENTREGUEN LA MITAD DE SU PROPIEDAD AL SECTOR DERECHO, QUE HA SIDO CLAVE EN LAS VIOLENTAS PROTESTAS DE KIEV.
"SE SUPONE QUE NUESTRAS CASAS SERÁN ACONDICIONADAS PARA ALBERGAR ARSENALES, PUESTOS DE ASISTENCIA MÉDICA O ALOJAMIENTO DE SUS MILITANTES", CUENTA UNA DE LAS MUJERES EN LA GRABACIÓN.
LAS MUJERES RECOGIERON MÁS DE 2.000 FIRMAS EN APOYO DE UN REFERÉNDUM SOBRE LA LEGITIMIDAD DE LAS NUEVAS AUTORIDADES.
"CUANDO SE ENTERARON DE QUE ÍBAMOS A CRIMEA, PROMETIERON FUSILARNOS", RESALTÓ LA MUJER, A PUNTO DE ROMPER A LLORAR.
OTRA MUJER QUE APARECE EN EL VÍDEO SE QUEJÓ DE LA PRESIÓN DE LOS MEDIOS EN ODESA, "QUE CALIFICAN DE TRAIDORES A LOS QUE NO RECONOZCAN AL NUEVO PODER" CENTRAL.
"YA NOS ESTÁN ESPERANDO ALLÍ. ¿CÓMO PODEMOS REGRESAR? SOLO CON UN EJÉRCITO. AYÚDENNOS, POR FAVOR", DIJO.
TEXTO COMPLETO EN: HTTP://ACTUALIDAD.RT.COM/ACTUALIDAD/VIEW/121414-ODESA-PROTECCION-RUSIA-AMENAZAS-EXPROPIACIONES
ALCALDE DE TALLIN: "EL ACTUAL GOBIERNO DE UCRANIA ES ILEGÍTIMO"
EL ACTUAL GOBIERNO DE UCRANIA NO TIENE NI EL MANDATO, NI LA CAPACIDAD PARA RESOLVER PROBLEMAS CRÍTICOS, SEÑALÓ EL ALCALDE DE LA CAPITAL DE ESTONIA. INDICÓ QUE LA SITUACIÓN EN UCRANIA ÚNICAMENTE SE ESTABILIZARÁ TRAS LA APARICIÓN DE UN PODER LEGÍTIMO.
3 MAR 2014
© AFP RAIGO PAJULA
"ANTES DE LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES SÓLO UN GOBIERNO DE UNIDAD NACIONAL, QUE INCLUYA A LOS REPRESENTANTES DE TODAS LAS REGIONES DE UCRANIA, PUEDE RECLAMAR CIERTA LEGITIMIDAD. EL ACTUAL GOBIERNO, CREADO BAJO LOS DICTADOS DE LOS RADICALES, NO TIENE NI EL MANDATO, NI LAS FUERZAS INCLUSO PARA CELEBRAR ELECCIONES LIBRES. POR NO HABLAR DE LA SOLUCIÓN DE OTROS PROBLEMAS CRÍTICOS DEL ESTADO", DIJO EL ALCALDE EDGAR SAVISAAR AL PERIÓDICO 'POSTIMEES'.
SEGÚN EL BURGOMAESTRE, EL TEMA DE LA ASISTENCIA FINANCIERA EXTRANJERA A UCRANIA SE DISCUTIRÁ SOLO DESPUÉS DE QUE KIEV Y EL OESTE DE UCRANIA "SEAN CAPACES DE RECUPERAR EL ORDEN PÚBLICO ELEMENTAL". "SOLO DESPUÉS DE ESTO PODREMOS DISCUTIR LA POSIBILIDAD DE PROPORCIONAR ASISTENCIA EXTRANJERA, LO MISMO OCURRE SI HABLAMOS DE EUROPA, AMÉRICA, ASIA O TODAS LAS REGIONES DEL MUNDO EN CONJUNTO", DIJO SAVISAAR.
EL 22 DE FEBRERO EL PARLAMENTO UCRANIANO, LA RADA SUPREMA, DERROCÓ AL PRESIDENTE LEGÍTIMO, VÍKTOR YANUKÓVICH, TRANSFIRIÓ LAS FUNCIONES DEL MANDATARIO DEL PAÍS AL PRESIDENTE DEL PARLAMENTO, ALEXÁNDER TURCHÍNOV, Y FIJÓ LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES PARA EL 25 DE MAYO. UN NÚMERO DE TERRITORIOS EN EL ESTE Y EL SUR DE UCRANIA, ASÍ COMO LA REPÚBLICA AUTÓNOMA DE CRIMEA, NO RECONOCIERON LA LEGITIMIDAD DE LAS DECISIONES DE LA RADA SUPREMA Y DECIDIERON CELEBRAR UN REFERÉNDUM SOBRE EL FUTURO DE SUS TERRITORIOS.
TEXTO COMPLETO EN: HTTP://ACTUALIDAD.RT.COM/ACTUALIDAD/VIEW/121417-UCRANIA-GOBIERNO-ILEGITIMO-ALCALDE-TALLIN
MEYSSAN / ¿QUIÉNES SON LOS NAZIS EN EL GOBIERNO UCRANIANO?
PUBLICADO EL 3/03/14 • EN CONTRAINJERENCIA
EL CONGRESISTA NORTEAMERICANO JOHN KERRY CON EL LÍDER NAZI UCRANIANO OLEG TIAGNIBOK.
THIERRY MEYSSAN – EL GOLPE DE ESTADO ORGANIZADO EN UCRANIA POR LA CIA PUSO EN EL PODER UN GOBIERNO QUE REPRESENTA A VARIOS OLIGARCAS Y GRUPOS EXTREMISTAS. ENTRE SUS MIEMBROS APARECEN VARIOS LÍDERES NAZIS. ES LA PRIMERA VEZ, DESDE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, QUE LLEGAN AL PODER EN UN PAÍS DE EUROPA VARIOS POLÍTICOS QUE RECLAMAN COMO REFERENCIA DIRECTA EL III REICH.
DOS MIEMBROS DEL NUEVO GOBIERNO UCRANIANO PROCLAMAN SUS VÍNCULOS CON EL EMIRATO ISLÁMICO DEL CÁUCASO DEL NORTE, ORGANIZACIÓN VINCULADA A AL-QAEDA, SEGÚN LA ONU. Y UNO DE ELLOS INCLUSO COMBATIÓ CONTRA RUSIA COMO MIEMBRO DE ESA ORGANIZACIÓN.
TRES MIEMBROS DEL NUEVO GOBIERNO UCRANIANO PARTICIPARON EN OPERACIONES DE FABRICACIÓN DE IMÁGENES EN LAS QUE APARECÍAN COMO VÍCTIMAS DEL RÉGIMEN DEMOCRÁTICO DE VIKTOR YANUKOVICH.
• COFUNDADOR DEL PARTIDO NACIONALSOCIALISTA DE UCRANIA (CON OLEG TIAGNIBOK)
DIMITRI YAROSH (ДМИТРО ЯРОШ)
• SECRETARIO ADJUNTO DEL CONSEJO NACIONAL DE SEGURIDAD Y DEFENSA (ÓRGANO QUE CONTROLA EL MINISTERIO DE DEFENSA Y LAS FUERZAS ARMADAS)
• LÍDER DE STEPAN BANDERA TREEZOOB Y DEL SECTOR DE DERECHA
• YAROSH LUCHÓ EN CHECHENIA EN LAS FILAS DE LOS ISLAMISTAS. EL 1º DE MARZO DE 2014 SOLICITÓ AYUDA AL EMIR DEL CÁUCASO DEL NORTE, DOKU UMAROV (ДОКУ УМАРОВ), CLASIFICADO POR LA ONU COMO MIEMBRO DE AL-QAEDA.
• EN EL VIDEO FALSIFICADO QUE REALIZÓ ANDREI KOCHEMYAKIN, CON ANDREI DUBOVIK EN EL PAPEL DE POLICÍA MALO, YAROSH HIZO EL PAPEL DE UN POBRE MILITANTE CAPTURADO, DESNUDADO Y HUMILLADO POR LOS POLICÍAS EN MEDIO DE LA NIEVE [1].
ALEXANDER SYCH (АЛЕКСАНДР СЫЧ)
• PRIMER MINISTRO ADJUNTO
• MIEMBRO DEL PARTIDO DE LA LIBERTAD (SVOBODA/СВОБОДА)
• MILITANTE ANTIABORTO (INCLUSO PARA LOS CASOS DE VIOLACIÓN)
IGOR TENYUK (ИГОРЬ ТЕНЮХ)
• MINISTRO DE DEFENSA
• SI BIEN SU MEMBRECÍA FORMAL AL PARTIDO DE LA LIBERTAD (SVOBODA/СВОБОДА) NO ESTÁ TOTALMENTE DEMOSTRADA, EL HECHO ES QUE TENYUK PARTICIPA EN LAS REUNIONES DE ESA ORGANIZACIÓN.
• FUE FORMADO EN ESTADOS UNIDOS Y DIRIGIÓ LAS MANIOBRAS MILITARES CONJUNTAS ENTRE UCRANIA Y LA OTAN. DURANTE LA GUERRA DE GEORGIA, EN 2008, TENYUK ORGANIZÓ EL BLOQUEO DE SEBASTOPOL Y FUE NOMBRADO VICECOMANDANTE DE LA FLOTA UCRANIANA. FUE SU NOMINACIÓN COMO MINISTRO DE DEFENSA DEL NUEVO GOBIERNO LO QUE DECIDIÓ A LA MARINA DE GUERRA UCRANIANA A NO RECONOCER LA AUTORIDAD DE KIEV Y A IZAR LA BANDERA RUSA.
SERGUEI KVIT (СЕРГЕЙ КВИТ)
• MINISTRO DE EDUCACIÓN
• MIEMBRO DEL PARTIDO DE LA LIBERTAD (SVOBODA/СВОБОДА)
ANDREI MOJNYK (АНДРЕЙ МОХНИК)
• MINISTRO DE ECOLOGÍA Y RECURSOS NATURALES
• MIEMBRO DEL PARTIDO DE LA LIBERTAD (SVOBODA/СВОБОДА)
IGOR CHVAIKA (ИГОРЬ ШВАЙКА)
• MINISTRO DE POLÍTICA AGRÍCOLA Y ALIMENTACIÓN
• MIEMBRO DEL PARTIDO DE LA LIBERTAD (SVOBODA/СВОБОДА)
• MINISTRO DE JUVENTUD Y DEPORTES
• MIEMBRO DE AUTODEFENSA UCRANIANA (UNA-UNSO).
• AFIRMÓ HABER SIDO SECUESTRADO, RETENIDO Y HORRIBLEMENTE TORTURADO DEL 22 AL 31 DE ENERO DE 2014. SE FUE ENTONCES A ALEMANIA PARA RECIBIR ATENCIÓN MÉDICA, SIN QUE LA PRENSA PUDIESE VERLO ANTES DE IRSE. EL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES, LEONID KOJARA, DECLARÓ QUE BULATOV ESTABA BIEN Y QUE TODO HABÍA SIDO UNA FARSA. BULATOV REGRESA AHORA, UN MES DESPUÉS, EN EXCELENTE ESTADO DE SALUD.
OLEG MAKNITSKY (ОЛЕГ МАХНИЦКИЙ)
• FISCAL GENERAL DE UCRANIA
• MIEMBRO DEL PARTIDO DE LA LIBERTAD (SVOBODA/СВОБОДА).
• PRESIDENTA DE LA COMISIÓN NACIONAL ANTICORRUPCIÓN
• MIEMBRO DE AUTODEFENSA UCRANIANA (UNA-UNSO).
• DECLARÓ QUE VARIOS DESCONOCIDOS LA HABÍAN AGREDIDO SALVAJEMENTE EL 25 DE DICIEMBRE DE 2013. EL MINISTRO DEL INTERIOR DENUNCIÓ QUE TODO HABÍA SIDO UN MONTAJE Y QUE LOS 5 AGRESORES ERAN INDIVIDUOS AL SERVICIO DE VITALI KLICHKO. LA SUPUESTA AGRESIÓN DIO UN NUEVO IMPULSO AL MOVIMIENTO DE PROTESTA EN UN MOMENTO EN QUE EL ENTUSIASMO HABÍA DECAÍDO CONSIDERABLEMENTE.
PUBLICADO EL 3/03/14 • EN CONTRAINJERENCIA
DOS MIEMBROS DEL NUEVO GOBIERNO UCRANIANO PROCLAMAN SUS VÍNCULOS CON EL EMIRATO ISLÁMICO DEL CÁUCASO DEL NORTE, ORGANIZACIÓN VINCULADA A AL-QAEDA, SEGÚN LA ONU. Y UNO DE ELLOS INCLUSO COMBATIÓ CONTRA RUSIA COMO MIEMBRO DE ESA ORGANIZACIÓN.
TRES MIEMBROS DEL NUEVO GOBIERNO UCRANIANO PARTICIPARON EN OPERACIONES DE FABRICACIÓN DE IMÁGENES EN LAS QUE APARECÍAN COMO VÍCTIMAS DEL RÉGIMEN DEMOCRÁTICO DE VIKTOR YANUKOVICH.
- ANDRIY PARUBIY (АНДРІЙ ПАРУБІЙ)
• COFUNDADOR DEL PARTIDO NACIONALSOCIALISTA DE UCRANIA (CON OLEG TIAGNIBOK)
- DMYTRO YAROSH (ДМИТРО ЯРОШ)
• SECRETARIO ADJUNTO DEL CONSEJO NACIONAL DE SEGURIDAD Y DEFENSA (ÓRGANO QUE CONTROLA EL MINISTERIO DE DEFENSA Y LAS FUERZAS ARMADAS)
• LÍDER DE STEPAN BANDERA TREEZOOB Y DEL SECTOR DE DERECHA
• YAROSH LUCHÓ EN CHECHENIA EN LAS FILAS DE LOS ISLAMISTAS. EL 1º DE MARZO DE 2014 SOLICITÓ AYUDA AL EMIR DEL CÁUCASO DEL NORTE, DOKU UMAROV (ДОКУ УМАРОВ), CLASIFICADO POR LA ONU COMO MIEMBRO DE AL-QAEDA.
• EN EL VIDEO FALSIFICADO QUE REALIZÓ ANDREI KOCHEMYAKIN, CON ANDREI DUBOVIK EN EL PAPEL DE POLICÍA MALO, YAROSH HIZO EL PAPEL DE UN POBRE MILITANTE CAPTURADO, DESNUDADO Y HUMILLADO POR LOS POLICÍAS EN MEDIO DE LA NIEVE [1].
• PRIMER MINISTRO ADJUNTO
• MIEMBRO DEL PARTIDO DE LA LIBERTAD (SVOBODA/СВОБОДА)
• MILITANTE ANTIABORTO (INCLUSO PARA LOS CASOS DE VIOLACIÓN)
• MINISTRO DE DEFENSA
• SI BIEN SU MEMBRECÍA FORMAL AL PARTIDO DE LA LIBERTAD (SVOBODA/СВОБОДА) NO ESTÁ TOTALMENTE DEMOSTRADA, EL HECHO ES QUE TENYUK PARTICIPA EN LAS REUNIONES DE ESA ORGANIZACIÓN.
• FUE FORMADO EN ESTADOS UNIDOS Y DIRIGIÓ LAS MANIOBRAS MILITARES CONJUNTAS ENTRE UCRANIA Y LA OTAN. DURANTE LA GUERRA DE GEORGIA, EN 2008, TENYUK ORGANIZÓ EL BLOQUEO DE SEBASTOPOL Y FUE NOMBRADO VICECOMANDANTE DE LA FLOTA UCRANIANA. FUE SU NOMINACIÓN COMO MINISTRO DE DEFENSA DEL NUEVO GOBIERNO LO QUE DECIDIÓ A LA MARINA DE GUERRA UCRANIANA A NO RECONOCER LA AUTORIDAD DE KIEV Y A IZAR LA BANDERA RUSA.
• MINISTRO DE EDUCACIÓN
• MIEMBRO DEL PARTIDO DE LA LIBERTAD (SVOBODA/СВОБОДА)
• MINISTRO DE ECOLOGÍA Y RECURSOS NATURALES
• MIEMBRO DEL PARTIDO DE LA LIBERTAD (SVOBODA/СВОБОДА)
IGOR CHVAIKA (ИГОРЬ ШВАЙКА)
• MINISTRO DE POLÍTICA AGRÍCOLA Y ALIMENTACIÓN
• MIEMBRO DEL PARTIDO DE LA LIBERTAD (SVOBODA/СВОБОДА)
• MINISTRO DE JUVENTUD Y DEPORTES
• MIEMBRO DE AUTODEFENSA UCRANIANA (UNA-UNSO).
• AFIRMÓ HABER SIDO SECUESTRADO, RETENIDO Y HORRIBLEMENTE TORTURADO DEL 22 AL 31 DE ENERO DE 2014. SE FUE ENTONCES A ALEMANIA PARA RECIBIR ATENCIÓN MÉDICA, SIN QUE LA PRENSA PUDIESE VERLO ANTES DE IRSE. EL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES, LEONID KOJARA, DECLARÓ QUE BULATOV ESTABA BIEN Y QUE TODO HABÍA SIDO UNA FARSA. BULATOV REGRESA AHORA, UN MES DESPUÉS, EN EXCELENTE ESTADO DE SALUD.
OLEG MAKNITSKY (ОЛЕГ МАХНИЦКИЙ)
• FISCAL GENERAL DE UCRANIA
• MIEMBRO DEL PARTIDO DE LA LIBERTAD (SVOBODA/СВОБОДА).
• PRESIDENTA DE LA COMISIÓN NACIONAL ANTICORRUPCIÓN
• MIEMBRO DE AUTODEFENSA UCRANIANA (UNA-UNSO).
• DECLARÓ QUE VARIOS DESCONOCIDOS LA HABÍAN AGREDIDO SALVAJEMENTE EL 25 DE DICIEMBRE DE 2013. EL MINISTRO DEL INTERIOR DENUNCIÓ QUE TODO HABÍA SIDO UN MONTAJE Y QUE LOS 5 AGRESORES ERAN INDIVIDUOS AL SERVICIO DE VITALI KLICHKO. LA SUPUESTA AGRESIÓN DIO UN NUEVO IMPULSO AL MOVIMIENTO DE PROTESTA EN UN MOMENTO EN QUE EL ENTUSIASMO HABÍA DECAÍDO CONSIDERABLEMENTE.
LOS PROTAGONISTAS Y SUS INTERESES EN EL NUEVO ESCENARIO UCRANIANO
POR TXENTE REKONDO - 3/3/2014 LA HAINE
LA OLIGARQUÍA UCRANIANA, COMPUESTA POR DIFERENTES GRUPOS QUE PUGNAN POR LOS MISMOS SECTORES, ES SIN DUDA LA QUE REALMENTE CONTROLA TODOS LOS HILOS DE LA VIDA EN EL PAÍS
LA RÁPIDA SUCESIÓN DE ACONTECIMIENTOS EN UCRANIA QUE HAN DESEMBOCADO EN LA MATERIALIZACIÓN DE UN GOLPE DE ESTADO CONTRA EL HASTA AHORA PRESIDENTE VIKTOR YANUKOVICH ABRE LAS PUERTAS A LO QUE ALGUNOS QUIEREN PRESENTAR COMO LA TRANSICIÓN A UN NUEVO RÉGIMEN. SIN EMBARGO, TODO PARECE INDICAR QUE UNA VEZ MÁS ASISTIREMOS A LA SUSTITUCIÓN DE UNOS ACTORES POR OTROS, PERO LOS HILOS DE LA REALIDAD UCRANIANA SEGUIRÁN EN MANOS DE LOS GRUPOS OLIGARCAS QUE CONTROLAN EL PAÍS DESDE HACE AÑOS. EN ESTE NUEVO TEATRO TODOS LOS ACTORES, TANTO LOCALES COMO INTERNACIONALES, ESTÁN INTENTANDO ASENTAR SUS POSICIONES PARA DEFENDER MEJOR SU PROPIA AGENDA Y SOBRE TODO SUS PROPIOS INTERESES.
LA POBLACIÓN UCRANIANA, CANSADA EN SU MAYOR PARTE DE LA CORRUPCIÓN SISTEMÁTICA QUE SE REPRODUCE EN EL PAÍS DESDE HACE TIEMPO, NO VERÍA CON MALOS OJOS UN NUEVO RUMBO QUE CORRIGIESE ESA SITUACIÓN, SIN EMBARGO, LOS ACONTECIMIENTOS DE ESTAS SEMANAS NO VAN EN ESA DIRECCIÓN. DESDE UN PRIMER MOMENTO SE PERCIBIÓ QUE LAS PROTESTAS NO TENÍAN NI DE LEJOS EL PESO QUE ALCANZARON LAS DE LA LLAMADA REVOLUCIÓN NARANJA, Y A DIFERENCIA DE AQUELLA, EN ESTA OCASIÓN LA PRESENCIA DE VIOLENTOS GRUPOS DE EXTREMA DERECHA HA CONDICIONADO SOBREMANERA EL DEVENIR DE LOS ACONTECIMIENTOS. LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN QUIERE UN ESCENARIO DONDE PUEDAN PROSPERAR SOCIAL Y ECONÓMICAMENTE. PARA UNOS ESA SOLUCIÓN VENDRÍA DE UNOS MAYORES LAZOS CON LA UNIÓN EUROPEA, MIENTRAS QUE PARA OTROS LA SOLUCIÓN SE ASIENTA EN UNA ALIANZA EN TORNO A LA UNIÓN ECONÓMICA CON RUSIA, BIELORRUSIA, KAZAJISTÁN Y OTROS ESTADOS DEL ANTIGUO ESPACIO SOVIÉTICO.
TODO PARECE INDICAR, QUE MIENTRAS SE HA QUERIDO SILENCIAR A LOS QUE APOSTABAN POR ESTA ÚLTIMA SOLUCIÓN, SE HA UTILIZADO INTERESADAMENTE A LOS PRIMEROS PARA QUE LOS GRUPOS OLIGARCAS PUEDAN SALIR NUEVAMENTE BIEN PARADOS ANTE EL NUEVO ESCENARIO. YANUKOVICH Y EL PARTIDO DE LAS REGIONES SE ENFRENTAN A UN COMPLEJO ESCENARIO. LA RECIENTE APARICIÓN DE YANUKOVICH EN TELEVISIÓN ANUNCIANDO QUE ESTÁ DISPUESTO A LUCHAR PARA RECUPERAR SU PUESTO EN KIEV CONTRASTA CON LA DESBANDADA QUE SE HA PRODUCIDO DENTRO DE SU PROPIO PARTIDO, UNA ALIANZA DE DIFERENTES GRUPOS E INTERESES SOBRE LOS QUE TAMBIÉN DOMINAN LOS GRUPOS OLIGARCAS. ADEMÁS SON MUCHAS LAS VOCES QUE ACUSAN DIRECTAMENTE AL PROPIO YANUKOVICH Y SU INCAPACIDAD PARA AFRONTAR LA CRISIS COMO UNA DE LAS CLAVES DE LOS ACONTECIMIENTOS QUE HAN TENIDO LUGAR EN UCRANIA.
Y POR OTRO LADO, EL AUGE QUE HABÍA EXPERIMENTADA LA LLAMADA “FAMILIA”, EL CLAN OLIGARCA EN TORNO A LA FAMILIA DE YANUKOVICH PODRÍA HABER SITUADO CONTRA ÉL A LOS DEMÁS GRUPOS DE LA OLIGARQUÍA UCRANIANA QUE RECELABAN DEL AUMENTO DE PODER Y RIQUEZA DEL MISMO.
LA OPOSICIÓN NO ATRAVESABA SUS MEJORES MOMENTOS HACE UNOS MESES, DIVIDIDA, CON DECENAS DE PARLAMENTARIOS PASÁNDOSE AL PARTIDO DE YANUKOVICH. NO OBSTANTE, ESTAS SEMANAS HEMOS VISTO COMO SE ASENTABAN AL CALOR DE LAS PROTESTAS LAS FIGURAS DEL ANTIGUO BOXEADOR VITALY KLITSCHKO (EL ELEGIDO POR ALEMANIA), ARSENIY YATSENYUK (PRIMER MINISTRO EN FUNCIONES Y EL FAVORITO DE EEUU), EL DIRIGENTE DEL PARTIDO EXTREMISTA SNOVODA, OLEH TYAHNYBOK, Y EL PRESIDENTE INTERINO OLEXANDER TURCHYNOV. DE MOMENTO HAN FORMADO UN GOBIERNO DONDE TIENEN CABIDA TODAS LAS CORRIENTES OPOSITORAS, INCLUIDAS LAS DE FORMACIONES NEONAZIS Y DE EXTREMA DERECHA, SIN EMBARGO, LAS DUDAS QUE LA POSIBLE PUGNA ENTRE ESOS DIRIGENTES GENERAN, PUEDE HABER MOTIVADO QUE DESDE OCCIDENTE SE HAYA PRETENDIDO “RESCATAR” EN UN PRIMER MOMENTO A YULIA TIMOSHENKO, QUIEN NO FUE MUY BIEN RECIBIDA EN SU PRIMERA APARICIÓN ANTE LOS MANIFESTANTES EN MAIDAN.
A PESAR DE SUS SUPUESTAS DIFERENCIAS IDEOLÓGICAS, TODOS ELLOS COMPARTEN UN MISMO INTERÉS, AGRADAR A SUS AMOS LOCALES E INTERNACIONALES Y AL MISMO TIEMPO ENRIQUECERSE A TRAVÉS DE UNA CARRERA EN LA POLÍTICA.
LA OLIGARQUÍA UCRANIANA, QUE ESTÁ COMPUESTA POR DIFERENTES GRUPOS QUE EN OCASIONES COMPITEN Y PUGNAN POR LOS MISMOS SECTORES, ES SIN DUDA LA QUE REALMENTE CONTROLA TODOS LOS HILOS DE LA VIDA EN EL PAÍS. Y PARA DEFENDER SUS INTERESES NO DUDA EN UTILIZAR CUALQUIER ACTOR, EN OCASIONES
A TRAVÉS DE MANIFESTACIONES POPULARES, OTRAS POR MEDIO DEL EJÉRCITO O LAS FUERZAS DE SEGURIDAD. Y AL MISMO TIEMPO PUEDE ESTAR BUSCANDO EN UN MOMENTO DADO UN ACERCAMIENTO HACIA MOSCÚ, Y AL DÍA SIGUIENTE PREFERIR QUE EL SOCIO PRIORITARIO SEA LA UNIÓN EUROPEA O ESTADOS UNIDOS.
EN LA ACTUALIDAD EL ACUERDO QUE LE OFRECEN ESTOS ÚLTIMOS PARECE QUE ES EL MÁS BENEFICIOSO PARA SUS INTERESES, AUNQUE ELLO SIGNIFIQUE QUE LA SITUACIÓN DE LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN DEL PAÍS EMPEORARA SUSTANCIALMENTE TRAS LA APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS DE ESOS ACTORES OCCIDENTALES.
ESTADOS UNIDOS LLEVABA DÉCADAS INVIRTIENDO ENORMES CANTIDADES DE DINERO PARA LOGRAR UN RÉGIMEN “AMIGO” EN UCRANIA Y ESTOS DÍAS PARECE QUE SE LE ABRE NUEVAMENTE LA OPORTUNIDAD DE LOGRAR SU META.
AUNQUE SU ESTRATEGIA PUEDA COINCIDIR COYUNTURALMENTE CON LA DE LA UNIÓN EUROPEA, SUS OBJETIVOS NO SON LOS MISMOS. DESDE WASHINGTON SE BUSCA A CORTO PLAZO DEBILITAR EL EVIDENTE AUGE QUE HA MOSTRADO MOSCÚ EN LA ESFERA INTERNACIONAL DESDE HACE VARIOS MESES (CASO SNOWDEN, SIRIA, IRÁN…), Y SOBRE TODO, PRETENDE EVITAR QUE EL CONTROL REGIONAL DE RUSIA SIGA AUMENTANDO. PARA LOS DIRIGENTES NORTEAMERICANOS CUALQUIER ESCENARIO EN UCRANIA, INCLUIDOS LOS MÁS VIOLENTOS, ES ASUMIBLE SI CON ELLO LOGAR DEBILITAR CUALQUIER COLABORACIÓN ECONÓMICA O POLÍTICA ENTRE UCRANIA Y RUSIA.
LA UNIÓN EUROPEA POR SU PARTE NO SE ENCUENTRA EN SU MEJOR MOMENTO, AZOTADA POR UNA CRISIS POLÍTICA Y ECONÓMICA, Y CON UN PESO CADA VEZ MENOR EN LA ESFERA MUNDIAL. POR ELLO EN UCRANIA HA ENCONTRADO LA OPORTUNIDAD PARA ABRIR UN NUEVO MERCADO PARA SUS PRODUCTOS, AL TIEMPO QUE ALGUNOS DE SUS MIEMBROS TAMBIÉN BUSCAN UN DEBILITAMIENTO DE RUSIA.
LA UE HA UTILIZADO TODO TIPO DE MANIPULACIONES MEDIÁTICAS PARA ESCONDER LAS VERDADERAS RAZONES DE SU APOYO A LAS VIOLENTAS PROTESTAS DE ESTOS DÍAS. HA TENIDO QUE SOPORTAR, ESO SÍ, LAS DESPECTIVAS DECLARACIONES HACIA ELLOS POR PARTE DE LOS REPRESENTANTES DIPLOMÁTICOS DE EEUU, Y SOBRE TODO HA PERMITIDO QUE SE EXTIENDA LA SENSACIÓN ENTRE PARTE DE LA POBLACIÓN UCRANIANA DE QUE SE LE ESTABAN ABRIENDO LAS PUERTAS PARA ENTRAR AL CLUB DE LA UE. CUANDO ES DE SOBRA CONOCIDO QUE ESO NO SE HA PLANTEADO EN NINGÚN MOMENTO.
LA OFERTA DE UN ACUERDO COMERCIAL, DE LA APORTACIÓN DE IMPORTANTES SUMAS DE DINERO, TODO ELLO VA ACOMPAÑADO DE UNA SERIE DE MEDIDAS MUY SEVERAS QUE DESMONTARÁN EL ESTADO DE BIENESTAR QUE CON TODAS SUS LIMITACIONES DISFRUTA LA POBLACIÓN UCRANIANA. UNAS RECETAS QUE SE HAN VENIDO APLICANDO CON TODA SU CRUDEZA A LOS LLAMADOS PAÍSES PIGS [CERDOS EN INGLÉS Y ACRÓNIMO DE PAÍSES EMPOBRECIDOS: PORTUGAL, ITALIA, GRECIA, 'SPAIN'] DE LA UE Y QUE EVIDENTEMENTE SE APLICARÍAN SIN COMPASIÓN EN EL FUTURO ESCENARIO UCRANIANO.
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN OCCIDENTALES TAMBIÉN HAN DESEMPEÑADO SU PROPIO PAPEL ESTAS SEMANAS. MOSTRANDO DESDE EL PRINCIPIO UN APOYO INCONDICIONAL A LOS MANIFESTANTES, AL TIEMPO QUE OCULTABAN LA EXISTENCIA DE UNA MITAD DEL PAÍS QUE SE OPONÍA A LOS MISMOS. ESTA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA HA IDO ACOMPAÑADA DEL USO DEL MANIDO DOBLE RASERO, UTILIZANDO UNA TERMINOLOGÍA COMPLACIENTE ANTE LA VIOLENCIA DE LOS MANIFESTANTES Y TRATANDO DE OCULTAR EN TODO MOMENTO LA PRESENCIA CUANTITATIVA DE ELEMENTOS DE EXTREMA DERECHA Y EL DISCURSO RACISTA Y XENÓFOBO DE LOS MISMOS.
MIENTRAS QUE EXTRAPOLABAN LOS DESEOS DE LOS MANIFESTANTES DE MAIDAN A LOS DE TODO EL PAÍS, PRESENTABA LA FIGURA DEL PRESIDENTE YANUKOVICH COMO UN DÉSPOTA Y UN TIRANO, OCULTANDO EL TRIUNFO DE ÉSTE EN LAS ÚLTIMAS CITAS ELECTORALES.
RUSIA TAMBIÉN TIENE SUS PROPIOS INTERESES Y SU ESTRATEGIA EN TORNO A LO QUE ACONTECE EN UCRANIA, Y NO PERMITIRÁ FÁCILMENTE QUE EEUU Y SUS ALIADOS EUROPEOS SE SALGAN CON LA SUYA. NO PARECE QUE LA OPCIÓN MILITAR ESTÉ SOBRE LA MESA, A PESAR DE LAS RECIENTES ESCENIFICACIONES CON LAS MANIOBRAS MILITARES O EL CONFLICTO DE CRIMEA. POR UN LADO A MOSCÚ LE INTERESA QUE EL PAÍS SIGA UNIDO Y SOBRE TODO QUE SE MANTENGA EN LA ÓRBITA DE LA PROPUESTA DE COLABORACIÓN COMERCIAL QUE MANTIENEN VARIOS PAÍSES EN LA LLAMADA ZONA EUROASIÁTICA.
ADEMÁS, LOS DIRIGENTES RUSOS CUENTAN CON UN AMPLIO ABANICO DE MEDIDAS PARA BUSCAR UN ESCENARIO PROPICIO A SUS INTERESES. RUSIA PODRÍA RETIRAR SU OFERTA DE APOYO ECONÓMICO Y CERRAR SU MERCADO A LOS PRODUCTOS UCRANIANOS COMO YA HIZO EN AGOSTO, CASTIGANDO LA YA DE POR SÍ MALTRECHA ECONOMÍA DEL PAÍS. TAMBIÉN PUEDE SUBIR EL PRECIO DEL ABASTECIMIENTO DE GAS [GAZPROM YA HA AMENAZADO CON RETIRAR LAS REBAJAS CON LAS QUE COMPRA GAS UCRANIA, DEBIDO A LA FALTA DE PAGO]. Y ADEMÁS PODRÍA PONER EN PRÁCTICA LA CONCESIÓN DE PASAPORTES RUSOS A LOS RESIDENTES EN EL ESTE DEL PAÍS Y EN CRIMEA ASÍ COMO APOYAR A POLÍTICOS QUE MANTENGAN UNA SINTONÍA MAYOR CON LOS INTERESES RUSOS.
UCRANIA TIENE ANTE SÍ DENTRO DE POCO TIEMPO UNA SERIE DE RETOS QUE MARCARÁN EL RUMBO DE LOS ACONTECIMIENTOS EN UNA U OTRA DIRECCIÓN. ASÍ, EN LOS PLANES DE LOS HASTA AHORA OPOSITORES SE PLANTEA QUE SE DEBERÁ ELEGIR UN NUEVO GOBIERNO Y MANTENER EL EQUILIBRIO ENTRE AGENDAS E IDEOLOGÍAS DIFERENTES. TAMBIÉN SE ELEGIRÁ A UN NUEVO PRESIDENTE, Y SE BUSCARÁ UNA REFORMA CONSTITUCIONAL QUE LIMITE LOS PODERES PRESIDENCIALES, UNO DE LOS DESEOS DE LOS OLIGARCAS.
EN ESA BATALLA ELECTORAL LOS HASTA HOY SOCIOS DE AVENTURA PUEDEN VOLVERSE CERRADOS ENEMIGOS, COMO YA OCURRIÓ EN EL PASADO RECIENTE Y DAR UN TOQUE DE INESTABILIDAD AÚN MAYOR A LA YA DE POR SÍ DELICADA SITUACIÓN DE UCRANIA.
HABRÁ QUE SEGUIR DE CERCA TAMBIÉN LA UBICACIÓN DE LAS FORMACIONES DE EXTREMA DERECHA EN ESE ESCENARIO Y LA CAPACIDAD DE LAS NUEVAS AUTORIDADES PARA DESMOVILIZAR Y DESARMAR A LAS BANDAS EXTREMISTAS QUE HAN IMPUESTO LA VIOLENCIA Y EL CAOS EN LAS ÚLTIMAS SEMANAS.
LA CRISIS ECONÓMICA ES OTRO FACTOR A TENER EN CUENTA. LA ACTUAL SITUACIÓN PUEDE ENTRAR EN UN CALLEJÓN SIN SALIDA. SI LA SUCESIÓN DE LAS PROTESTAS Y LA VIOLENCIA DESATADA HA SUPUESTO IMPORTANTES PÉRDIDAS PARA LA ECONOMÍA DEL PAÍS, LAS POSTURAS QUE ADOPTEN LOS ACTORES EXTRANJEROS TAMBIÉN LA CONDICIONARÁ. SI RUSIA DECIDE UTILIZAR LAS CARTAS ANTES MENCIONADAS LA ECONOMÍA UCRANIANA ENTRARÁ EN UN TÚNEL SIN SALIDA.
PERO AL MISMO TIEMPO SI FINALMENTE SE APUESTA POR SEGUIR LOS “CONSEJOS” DE LA UE Y DEL FMI LA SITUACIÓN DE LA MAYOR PARTE DE LA POBLACIÓN SE ENCAMINARÁ A LA POBREZA MÁS SEVERA, PERDIENDO LOS SUBSIDIOS Y LAS ASISTENCIAS QUE A DÍA DE HOY SIGUE OTORGANDO EL ESTADO UCRANIANO, Y TODO ELLO AL TIEMPO QUE LA MAYOR PARTE DEL DINERO QUE INGRESE EN EL PAÍS ACABARÁ EN EL BOLSILLO DE LOS OLIGARCAS. NO HAY QUE OLVIDAR QUE TANTO LA UE COMO EEUU NO DESEAN UNA TRANSFORMACIÓN DE LA SITUACIÓN, SINO QUE EL GOBIERNO DE TURNO, CONTROLADO POR LA OLIGARQUÍA LOCAL, ACCEDA A SUS PRETENSIONES Y OBJETIVOS.
OTRO ASPECTO A TENER EN CUENTA ES LO QUE ALGUNOS ANALISTAS HAN DEFINIDO COMO “DERIVA ESTRATÉGICA”, QUE PUEDE TRAER UN ESCENARIO, REMOTO TODAVÍA, DE GUERRA CIVIL E INCLUSO DE LA PARTICIÓN DEL PAÍS, ALGO QUE CASI NADIE DESEA. CADA DÍA ES MÁS EVIDENTE LA PRESENCIA DE LAS LLAMADAS FUERZAS CENTRÍFUGAS QUE DESDE EL SUR Y ESTE DEL PAÍS RECHAZAN A LAS NUEVAS AUTORIDADES A LAS QUE DEFINEN COMO UNA CAMARILLA DE GOLPISTAS.
ESTOS DÍAS HA TENIDO LUGAR UN CONGRESO EN KHARKIV DONDE HAN ASISTIDO CENTENARES DE REPRESENTANTES DE LAS OBLAST (REGIONES) DE KHARKIV, LUHANSK, DNIPROPETROVSK Y DONETSK, QUE SON ADEMÁS LAS MÁS INDUSTRIALIZADAS DEL PAÍS Y LAS QUE MÁS APORTAN A LA ECONOMÍA UCRANIANA; DE LA REPÚBLICA AUTÓNOMA DE CRIMEA Y DE LA CIUDAD CON ESTATUS ESPECIAL DE SEBASTOPOL.
EN EL MISMO SE HA MOSTRADO LA FIRME VOLUNTAD DE ORGANIZAR ESAS ZONAS DEL PAÍS CON INSTITUCIONES Y FUERZAS ARMADAS QUE NO RECONOCEN LA LEGITIMIDAD DE LOS ACTUALES GOBERNANTES DE KIEV.
CRIMEA: EL CONFLICTO MÁS SERIO EN LA COYUNTURA ACTUAL
[UCRANIA EN AMARILLO, CRIMEA EN ROJO, APENAS SEPARADA FÍSICAMENTE DE RUSIA POR UN BRAZO DEL MAR NEGRO, Y A LA DERECHA RUSIA EN GRIS]
EN ESTOS MOMENTOS EL CONFLICTO MÁS SERIO Y PELIGROSO QUE SE VISLUMBRA TIENE LUGAR EN TORNO A CRIMEA. CALIFICADO COMO EL PARAÍSO PERDIDO DE RUSIA, FUE CEDIDO A UCRANIA EN LOS AÑOS CINCUENTA POR NIKITA KHRUSHCHEV, ALGO QUE TODAVÍA RECHAZAN BUENA PARTE DE LOS RUSOS.
LA PRESENCIA DE UNA POBLACIÓN RUSÓFILA, CERCA DEL 59%, ESTÁ ACOMPAÑADA DE UNA 25% DE UCRANIANOS Y UN 12% DE TÁRTAROS, LA POBLACIÓN QUE VIVIÓ DURANTE SIGLOS EN CRIMEA Y QUE FUE DEPORTADA EN SU TOTALIDAD TRAS LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, ACUSADA DE COLABORAR CON LOS NAZIS.
EL REGRESO DE LA POBLACIÓN TÁRTARA TRAS LA DESAPARICIÓN DEL ESPACIO SOVIÉTICO HA ESTADO ACOMPAÑADA DE LITIGIOS SOBRE LA PROPIEDAD DE LAS TIERRAS Y SOBRE EL PROYECTO POLÍTICO DE LA REPÚBLICA AUTÓNOMA.
ADEMÁS, EN CRIMEA SE ENCUENTRA LA FLOTA NAVAL RUSA QUE OPERA EN EL MEDITERRÁNEO Y EN EL MAR NEGRO, Y QUE CONTIENE BUENA PARTE DE LAS TROPAS DE ÉLITE DEL EJÉRCITO RUSO. GRACIAS A UN ACUERDO FIRMADO ENTRE MOSCÚ Y KIEV, SE PERMITÍA LA PERMANENCIA DEL EJÉRCITO RUSO HASTA 2017. EN CAMPAÑAS ELECTORALES ALGUNOS POLÍTICOS UCRANIANOS PRETENDIERON DEROGAR EL ACUERDO, SIN EMBARGO LO QUE FINALMENTE SE PRODUJO FUE UN NUEVO ACUERDO QUE EXTENDIÓ OTROS 25 AÑOS MÁS EL ANTERIOR. UNO DE LOS APARTADOS DEL ACUERDO HACE MENCIÓN A QUE RUSIA DEBERÁ OFRECER UN PRECIO “DE AMIGO” A UCRANIA POR EL GAS Y EL PETRÓLEO RUSOS, LO QUE TAL VEZ PUEDA SER UTILIZADO POR EL ACTUAL GOBIERNO EN KIEV PARA INTENTAR ANULAR EL ACUERDO SI RUSIA SUBE EL PRECIO ACORDADO.
LA PRESENCIA GRUPOS DE COSACOS, QUE NO DUDAN EN DESARROLLAR ORGANIZACIONES PARAMILITARES, TAMBIÉN AÑADE UN NUEVO FOCO DE DESESTABILIZACIÓN EN LA PENÍNSULA, YA QUE ÉSTOS NO DUDAN EN ENFRENTARSE A LOS TÁRTAROS.
EL PARAÍSO TURÍSTICO QUE DURANTE MUCHO TIEMPO HA SIDO CRIMEA PUEDE ESTAR A LAS PUERTAS DE CONVERTIRSE EN UNA NUEVO CENTRO DE VIOLENTOS ENFRENTAMIENTOS, CUYAS CONSECUENCIAS PUEDEN IR MÁS ALLÁ DE UN CONFLICTO INTERNO UCRANIANO Y ALCANZAR A ALGUNOS DE LOS ACTORES INTERNACIONALES AQUÍ MENCIONADOS.
* ANALISTA INTERNACIONAL
LA HAINE
RUSIA AFIANZA SU CONTROL SOBRE CRIMEA MIENTRAS OCCIDENTE ELEVA LA PRESIÓN
KIEV ASEGURA QUE NUNCA ENTREGARÁN CRIMEA.
EL RUBLO RUSO ALCANZA MÍNIMOS HISTÓRICOS Y LAS BOLSAS EUROPEAS SE DESPLOMAN
TROPAS MILITARES A LAS AFUERAS DE SIMFEROPOL, UCRANIA. / BAZ RATNER (REUTERS)
LA GUARDIA FRONTERIZA UCRANIA HA DETECTADO UN AUMENTO DE TROPAS RUSAS DESPLEGADAS EN LA PENÍNSULA DE CRIMEA, DONDE DESDE LA SEMANA PASADA SE ESTÁN REGISTRANDO TENSIONES SEPARATISTAS POR LA LLEGADA DE LAS NUEVAS AUTORIDADES DE KIEV. LA MISMA GUARDIA HA ALERTADO DE QUE TAMBIÉN SE HAN PRODUCIDO MOVIMIENTOS MILITARES RUSOS EN TORNO AL PUERTO UCRANIO DE SEBASTOPOL, DONDE TIENE SU BASE LA FLOTA DE LA MARINA RUSA EN EL MAR NEGRO Y DONDE LAS FUERZAS DEL PRESIDENTE RUSO, VLADIMIR PUTIN, HAN BLOQUEADO LAS COMUNICACIONES DE TELEFONÍA MÓVIL.
ADEMÁS, A LO LARGO DE LA MAÑANA DEL LUNES, APROXIMADAMENTE UN CENTENAR DE MANIFESTANTES PRORRUSOS HAN TOMADO EL PRIMER PISO DE UNO DE LOS EDIFICIOS DE LA ADMINISTRACIÓN EN DONETSK, AL ESTE DEL PAÍS, SEGÚN REUTERS.
SOBRE EL TERRENO SIN EMBARGO, RESULTA MUY DIFÍCIL COMPROBAR HASTA QUÉ PUNTO RUSIA EJERCE EL CONTROL SOBRE LA PENÍNSULA DE CRIMEA, INFORMA PILAR BONET DESDE SIMFERÓPOL. EN UN CONTEXTO BÉLICO, LAS INFORMACIONES OFICIALES DEBEN SER INTERPRETADAS CON CAUTELA. LA REALIDAD RELEVANTE SE CONVIERTE EN SECRETO Y PUEDE SER SUSTITUÍDA POR PROPAGANDA, MATIZA. MIENTRAS, OCCIDENTE REFUERZA LA PRESIÓN DIPLOMÁTICA SOBRE RUSIA PARA TRATAR DE IMPEDIR EL ENVÍO DE TROPAS A LA PENÍNSULA DE CRIMEA.
EL PRIMER MINISTRO DE UCRANIA, ARSENI YATSENIUK, ASEGURÓ HOY QUE "NUNCA ENTREGAREMOS CRIMEA". EN UNA CONFERENCIA DE PRENSA EN KIEV, YATSENIUK ADVIRTIÓ A LAS AUTOPROCLAMADAS AUTORIDADES PRORRUSAS DE CRIMEA DE QUE SERÁN RESPONSABLES ANTE LA LEY UCRANIA POR SUS ACCIONES. ADVIRTIÓ ADEMÁS QUE UN CONFLICTO EN UCRANIA DESTROZARÍA LA ESTABILIDAD REGIONAL.
LOS PAÍSES MIEMBROS DEL G7 (EE UU, CANADÁ, JAPÓN, ALEMANIA, REINO UNIDO, FRANCIA E ITALIA) DECIDIERON AYER DOMINGO SUSPENDER SU PARTICIPACIÓN EN LOS PREPARATIVOS DE LA CUMBRE DEL G8 (G7 MÁS RUSIA) EN SOCHI (RUSIA), E INSTARON A MOSCÚ A INICIAR NEGOCIACIONES DIRECTAS CON UCRANIA PARA SUPERAR LA CRISIS EN LA REPÚBLICA AUTÓNOMA UCRANIANA DE CRIMEA. LOS EXPERTOS, SEGÚN AFP, CREEN QUE LA CRISIS DE UCRANIA REPRESENTA EL MÁS GRAVE CRISIS ENTRE OCCIDENTE Y RUSIA DESDE EL COLAPSO DE LA URSS EN 1991.
LOS LÍDERES DE LAS SIETE POTENCIAS MÁS INDUSTRIALIZADAS, ASÍ COMO LOS PRESIDENTES DEL CONSEJO EUROPEO Y DE LA COMISIÓN EUROPEA, CONDENARON "LA CLARA VIOLACIÓN" DE LA SOBERANÍA E INTEGRIDAD TERRITORIAL DE UCRANIA POR PARTE DE RUSIA, AL OCUPAR MILITARMENTE CRIMEA, HECHO CONTRARIO AL DERECHO INTERNACIONAL.
LOS MINISTROS DE EXTERIORES DE LA UNIÓN EUROPEA (UE), SE REÚNEN ESTE LUNES EN BRUSELAS PARA DISCUTIR POSIBLES SOLUCIONES AL CONFLICTO EN EL QUE LA TENSIÓN AUMENTA POR MOMENTOS. EL SECRETARIO DE ESTADO ESTADOUNIDENSE, JOHN KERRY, HA ANUNCIADO QUE SE REUNIRÁ ESTE MARTES CON EL GOBIERNO INTERINO DE KIEV. EL PRESIDENTE DE EE UU, BARACK OBAMA, YA ADVIRTIÓ A SU HOMÓLOGO RUSO, VLADIMIR PUTIN, EN UNA CONVERSACIÓN TELEFÓNICA DE DOS HORAS QUE TUVO LUGAR EL PASADO SÁBADO DE LAS POSIBLES SANCIONES ECONÓMICAS Y POLÍTICAS QUE, DE SEGUIR LA PRESENCIA MILITAR EN CRIMEA, SE IMPONDRÁN CONTRA RUSIA.
LA CANCILLER ALEMANA, ANGELA MERKEL, ABORDÓ ESTE DOMINGO JUNTO A OBAMA LA ARTICULACIÓN DE UN "GRUPO DE CONTACTO" PARA LA CRISIS DE UCRANIA, BAJO MANDATO DE LA ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y SEGURIDAD EN EUROPA (OSCE), CUESTIÓN QUE SEGÚN BERLÍN HA ACEPTADO EL PRESIDENTE RUSO, VLADÍMIR PUTIN. HOY SE CELEBRARÁ EN VIENA UNA REUNIÓN PARA DECIDIR EL POSIBLE ENVÍO DE OBSERVADORES. EL OBJETIVO SERÍA FAVORECER UN DIÁLOGO POLÍTICO ENTRE TODOS LOS ACTORES IMPLICADOS, INDICARON ESTE LUNES FUENTES DE LA CANCILLERÍA.
"LA SITUACIÓN DE UCRANIA ES MUY PELIGROSA. NO SE PUEDEN GUIAR LOS ASUNTOS INTERNACIONALES EN EL SIGLO XXI COMO LO ESTÁ HACIENDO RUSIA", HA DECLARADO EL MINISTRO DE EXTERIORES BRITÁNICO WILLIAM HAGUE. SEGÚN EL DIARIO THE GUARDIAN, EL EJÉRCITO RUSO YA TIENE EL CONTROL DE LA TOTALIDAD DE LA PENÍNSULA DE CRIMEA, REGIÓN AUTÓNOMA UCRANIA DONDE LA MAYORÍA DE SUS HABITANTES -UNOS DOS MILLONES DE PERSONAS- SON PRORRUSOS. MIENTRAS LA TENSIÓN MILITAR AUMENTA, EL RUBLO (MONEDA RUSA) ALCANZA SUS MÍNIMOS HISTÓRICOS RESPECTO AL DOLAR Y AL EURO Y LAS BOLSAS EUROPEAS CAEN.
ESTE LUNES, EL MINISTRO DE EXTERIORES RUSO, SERGUÉI LAVROV, Y SU HOMÓLOGO CHINO, WANG YI, HAN MANTENIDO UNA CONVERSACIÓN TELEFÓNICA PARA INTERCAMBIAR OPINIONES A CERCA DE LAS SITUACIÓN EN UCRANIA.
ADEMÁS, EL SECRETARIO GENERAL DE LA ONU, BAN KI-MOON, SE REUNIRÁ DURANTE LA JORNADA DEL LUNES -EN EL MARCO DEL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LAS NACIONES UNIDAS EN GINEBRA- CON EL TITUAR DE EXTERIORES RUSO Y, AUNQUE NO SE HA ESPECIFICADO LA AGENDA DE LA CONVERSACIÓN, LA PRESENCIA MILITAR EN CRIMEA SERÁ EL GRAN PROTAGONISTA, SEGÚN LAS AGENCIAS.
TROPAS MILITARES A LAS AFUERAS DE SIMFEROPOL, UCRANIA. / BAZ RATNER (REUTERS)
LA GUARDIA FRONTERIZA UCRANIA HA DETECTADO UN AUMENTO DE TROPAS RUSAS DESPLEGADAS EN LA PENÍNSULA DE CRIMEA, DONDE DESDE LA SEMANA PASADA SE ESTÁN REGISTRANDO TENSIONES SEPARATISTAS POR LA LLEGADA DE LAS NUEVAS AUTORIDADES DE KIEV. LA MISMA GUARDIA HA ALERTADO DE QUE TAMBIÉN SE HAN PRODUCIDO MOVIMIENTOS MILITARES RUSOS EN TORNO AL PUERTO UCRANIO DE SEBASTOPOL, DONDE TIENE SU BASE LA FLOTA DE LA MARINA RUSA EN EL MAR NEGRO Y DONDE LAS FUERZAS DEL PRESIDENTE RUSO, VLADIMIR PUTIN, HAN BLOQUEADO LAS COMUNICACIONES DE TELEFONÍA MÓVIL.
ADEMÁS, A LO LARGO DE LA MAÑANA DEL LUNES, APROXIMADAMENTE UN CENTENAR DE MANIFESTANTES PRORRUSOS HAN TOMADO EL PRIMER PISO DE UNO DE LOS EDIFICIOS DE LA ADMINISTRACIÓN EN DONETSK, AL ESTE DEL PAÍS, SEGÚN REUTERS.
SOBRE EL TERRENO SIN EMBARGO, RESULTA MUY DIFÍCIL COMPROBAR HASTA QUÉ PUNTO RUSIA EJERCE EL CONTROL SOBRE LA PENÍNSULA DE CRIMEA, INFORMA PILAR BONET DESDE SIMFERÓPOL. EN UN CONTEXTO BÉLICO, LAS INFORMACIONES OFICIALES DEBEN SER INTERPRETADAS CON CAUTELA. LA REALIDAD RELEVANTE SE CONVIERTE EN SECRETO Y PUEDE SER SUSTITUÍDA POR PROPAGANDA, MATIZA. MIENTRAS, OCCIDENTE REFUERZA LA PRESIÓN DIPLOMÁTICA SOBRE RUSIA PARA TRATAR DE IMPEDIR EL ENVÍO DE TROPAS A LA PENÍNSULA DE CRIMEA.
EL PRIMER MINISTRO DE UCRANIA, ARSENI YATSENIUK, ASEGURÓ HOY QUE "NUNCA ENTREGAREMOS CRIMEA". EN UNA CONFERENCIA DE PRENSA EN KIEV, YATSENIUK ADVIRTIÓ A LAS AUTOPROCLAMADAS AUTORIDADES PRORRUSAS DE CRIMEA DE QUE SERÁN RESPONSABLES ANTE LA LEY UCRANIA POR SUS ACCIONES. ADVIRTIÓ ADEMÁS QUE UN CONFLICTO EN UCRANIA DESTROZARÍA LA ESTABILIDAD REGIONAL.
LOS PAÍSES MIEMBROS DEL G7 (EE UU, CANADÁ, JAPÓN, ALEMANIA, REINO UNIDO, FRANCIA E ITALIA) DECIDIERON AYER DOMINGO SUSPENDER SU PARTICIPACIÓN EN LOS PREPARATIVOS DE LA CUMBRE DEL G8 (G7 MÁS RUSIA) EN SOCHI (RUSIA), E INSTARON A MOSCÚ A INICIAR NEGOCIACIONES DIRECTAS CON UCRANIA PARA SUPERAR LA CRISIS EN LA REPÚBLICA AUTÓNOMA UCRANIANA DE CRIMEA. LOS EXPERTOS, SEGÚN AFP, CREEN QUE LA CRISIS DE UCRANIA REPRESENTA EL MÁS GRAVE CRISIS ENTRE OCCIDENTE Y RUSIA DESDE EL COLAPSO DE LA URSS EN 1991.
LOS LÍDERES DE LAS SIETE POTENCIAS MÁS INDUSTRIALIZADAS, ASÍ COMO LOS PRESIDENTES DEL CONSEJO EUROPEO Y DE LA COMISIÓN EUROPEA, CONDENARON "LA CLARA VIOLACIÓN" DE LA SOBERANÍA E INTEGRIDAD TERRITORIAL DE UCRANIA POR PARTE DE RUSIA, AL OCUPAR MILITARMENTE CRIMEA, HECHO CONTRARIO AL DERECHO INTERNACIONAL.
LOS MINISTROS DE EXTERIORES DE LA UNIÓN EUROPEA (UE), SE REÚNEN ESTE LUNES EN BRUSELAS PARA DISCUTIR POSIBLES SOLUCIONES AL CONFLICTO EN EL QUE LA TENSIÓN AUMENTA POR MOMENTOS. EL SECRETARIO DE ESTADO ESTADOUNIDENSE, JOHN KERRY, HA ANUNCIADO QUE SE REUNIRÁ ESTE MARTES CON EL GOBIERNO INTERINO DE KIEV. EL PRESIDENTE DE EE UU, BARACK OBAMA, YA ADVIRTIÓ A SU HOMÓLOGO RUSO, VLADIMIR PUTIN, EN UNA CONVERSACIÓN TELEFÓNICA DE DOS HORAS QUE TUVO LUGAR EL PASADO SÁBADO DE LAS POSIBLES SANCIONES ECONÓMICAS Y POLÍTICAS QUE, DE SEGUIR LA PRESENCIA MILITAR EN CRIMEA, SE IMPONDRÁN CONTRA RUSIA.
LA CANCILLER ALEMANA, ANGELA MERKEL, ABORDÓ ESTE DOMINGO JUNTO A OBAMA LA ARTICULACIÓN DE UN "GRUPO DE CONTACTO" PARA LA CRISIS DE UCRANIA, BAJO MANDATO DE LA ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y SEGURIDAD EN EUROPA (OSCE), CUESTIÓN QUE SEGÚN BERLÍN HA ACEPTADO EL PRESIDENTE RUSO, VLADÍMIR PUTIN. HOY SE CELEBRARÁ EN VIENA UNA REUNIÓN PARA DECIDIR EL POSIBLE ENVÍO DE OBSERVADORES. EL OBJETIVO SERÍA FAVORECER UN DIÁLOGO POLÍTICO ENTRE TODOS LOS ACTORES IMPLICADOS, INDICARON ESTE LUNES FUENTES DE LA CANCILLERÍA.
"LA SITUACIÓN DE UCRANIA ES MUY PELIGROSA. NO SE PUEDEN GUIAR LOS ASUNTOS INTERNACIONALES EN EL SIGLO XXI COMO LO ESTÁ HACIENDO RUSIA", HA DECLARADO EL MINISTRO DE EXTERIORES BRITÁNICO WILLIAM HAGUE. SEGÚN EL DIARIO THE GUARDIAN, EL EJÉRCITO RUSO YA TIENE EL CONTROL DE LA TOTALIDAD DE LA PENÍNSULA DE CRIMEA, REGIÓN AUTÓNOMA UCRANIA DONDE LA MAYORÍA DE SUS HABITANTES -UNOS DOS MILLONES DE PERSONAS- SON PRORRUSOS. MIENTRAS LA TENSIÓN MILITAR AUMENTA, EL RUBLO (MONEDA RUSA) ALCANZA SUS MÍNIMOS HISTÓRICOS RESPECTO AL DOLAR Y AL EURO Y LAS BOLSAS EUROPEAS CAEN.
ESTE LUNES, EL MINISTRO DE EXTERIORES RUSO, SERGUÉI LAVROV, Y SU HOMÓLOGO CHINO, WANG YI, HAN MANTENIDO UNA CONVERSACIÓN TELEFÓNICA PARA INTERCAMBIAR OPINIONES A CERCA DE LAS SITUACIÓN EN UCRANIA.
ADEMÁS, EL SECRETARIO GENERAL DE LA ONU, BAN KI-MOON, SE REUNIRÁ DURANTE LA JORNADA DEL LUNES -EN EL MARCO DEL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LAS NACIONES UNIDAS EN GINEBRA- CON EL TITUAR DE EXTERIORES RUSO Y, AUNQUE NO SE HA ESPECIFICADO LA AGENDA DE LA CONVERSACIÓN, LA PRESENCIA MILITAR EN CRIMEA SERÁ EL GRAN PROTAGONISTA, SEGÚN LAS AGENCIAS.
RETENES DE SOLDADOS RUSOS CERCAN INSTALACIONES MILITARES EN LA PENÍNSULA
EL EJÉRCITO UCRANIO SE AGRIETA CON LA DESERCIÓN DEL ALMIRANTE DE LA ARMADA
PILAR BONET SIMFERÓPOL 2 MAR 2014 -
SOLDADOS RUSOS MARCHAN ALREDEDOR DE UNA BASE UCRANIA EN PEREVALNOYE, A LAS AFUERAS DE SIMFERÓPOL. / I. S. (AP)
LA EXPANSIÓN MILITAR RUSA POR LA REPÚBLICA AUTÓNOMA DE CRIMEA (UCRANIA) ESTÁ DIVIDIENDO LAS LEALTADES DE LOS UNIFORMADOS AL SERVICIO DEL ESTADO UCRANIO EN ESTA PENÍNSULA DEL MAR NEGRO, SIN QUE SEA POSIBLE AÚN VALORAR LA ENVERGADURA DE LA FRAGMENTACIÓN Y SUS CONSECUENCIAS.
EL JEFE DE LA FLOTA MILITAR UCRANIA (FMU), EL CONTRAALMIRANTE DENIS BEREZOVSKI, PRESTÓ JURAMENTO “AL PUEBLO DE CRIMEA” EN UN ACTO
ORGANIZADO EL DOMINGO EN SEBASTOPOL TRAS UNA REUNIÓN ENTRE EL MÁXIMO DIRIGENTE DE CRIMEA, EL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS, SERGUÉI AXIÓNOV, Y EL JEFE DE LA FLOTA RUSA DEL MAR NEGRO, ALEKSANDR BITKÓ. EL SÁBADO EN KIEV EL PRESIDENTE UCRANIO EN FUNCIONES, ALEXANDR TURCHÍNOV, HABÍA NOMBRADO POR DECRETO A BEREZOVSKI COMO JEFE DE LA FMU.
PERO UN DÍA DESPUÉS, BEREZOVSKI SE PUSO AL MANDO DE LO QUE PASAN A SER LAS FUERZAS MARÍTIMAS DE LA REPÚBLICA DE CRIMEA (FMC), SEGÚN PUDO VERSE EN UN VÍDEO SOBRE EL EVENTO DIFUNDIDO POR LA AGENCIA UNIAN. BEREZOVSKI IBA ACOMPAÑADO DE AXIÓNOV, QUE FIRMÓ LA ORDEN DE NOMBRAMIENTO DEL CONTRALMIRANTE. “LOS MILITARES UCRANIOS, EMPLAZADOS
EN CRIMEA, DECLARAN DE FORMA MASIVA SU APOYO AL GOBIERNO LEGÍTIMAMENTE ELEGIDO DE CRIMEA. LES AGRADEZCO SU PATRIOTISMO”, AFIRMÓ AXIÓNOV.
Y PROSIGUIÓ: “LOS MILITARES SON UNA CASTA ESPECIAL. SIENTEN DE FORMA MUY AGUDA EL PELIGRO DE LAS ACCIONES DE COMBATE Y ESTOY SEGURO DE QUE, JUNTO CON NOSOTROS, HACEN TODO LO POSIBLE PARA NO PERMITIR QUE HAYA DERRAMAMIENTO DE SANGRE Y PARA HACER ENTRAR EN RAZÓN A LOS DESGRACIADOS POLÍTICOS QUE SE HAN INSTALADO EN KIEV”. “LOS MILITARES NO QUIEREN SER Y NO SERÁN CORREAS DE TRANSMISIÓN EN MANOS DE LOS PARTIDARIOS DE BANDERA [STEPAN BANDERA, UN NACIONALISTA UCRANIO DE EXTREMA DERECHA]”, SENTENCIÓ. “LOS OFICIALES Y LOS SOLDADOS DE CRIMEA ESTÁN CON NOSOTROS”, DIJO EL PRIMER MINISTRO DE LA PENÍNSULA. ANTES, BEREZOVKSI HABÍA DADO ORDEN A SUS HOMBRES DE ENTREGAR LAS ARMAS EN UNA UNIDAD MILITAR DE CRIMEA, SEGÚN EL SERVICIO RBK-UKRAINA.
AL MISMO TIEMPO, LOS SOLDADOS DEL MINISTERIO DEL INTERIOR DE UCRANIA EMPLAZADOS EN CRIMEA HAN HECHO SABER QUE SIGUEN RESPETANDO SU JURAMENTO AL PUEBLO UCRANIO, SEGÚN NIKOLÁI BALABÁN, EL JEFE DE LA DIRECCIÓN TERRITORIAL DEL MINISTERIO DE INTERIOR DE UCRANIA EN LA PENÍNSULA. UNOS BUQUES DEL SERVICIO DE GUARDACOSTAS DE CRIMEA ZARPARON DE SU BASE DE BALAKLAVA, CERCANA A SEBASTOPOL, Y LLEGARON A ODESSA, SEGÚN EL SERVICIODUMSKAIA.NET, QUE PUBLICA UNA FOTO DE LAS NAVES, EL GRIGORI KUROPIATNIKOV Y EL MIKOLAIV, EN EL PUERTO MILITAR DE ESTA CIUDAD DEL MAR NEGRO. A ODESSA PROCEDENTE DE CRIMEA LLEGÓ TAMBIÉN OTRO BUQUE GUARDACOSTAS PARA TAREAS ESPECIALES DE NOMBRE KRIM (CRIMEA) AL QUE TAMBIÉN LLAMAN “EL YATE DEL PRESIDENTE”.
ADEMÁS, LA 36ª BRIGADA MOTORIZADA DE LA DEFENSA COSTERA, EMPLAZADA EN EL PUEBLO DE PEREVALNOYE, CERCA DE SIMFERÓPOL, PUSO SUS ARMAS EN CUSTODIA EN LOS ARSENALES Y GUARDÓ SU EQUIPO PESADO, SEÑALABA A LA AGENCIA UKRINFORM UNA FUENTE EN EL MINISTERIO DE DEFENSA DE UCRANIA. A MEDIODÍA DE AYER SOLDADOS RUSOS TOTALMENTE EQUIPADOS PERO SIN SEÑAS DE IDENTIFICACIÓN TOMARON POSICIONES A LO LARGO DE TODO EL PERÍMETRO DE LAS INSTALACIONES DE LA 36ª BRIGADA. ERAN VARIAS DECENAS E IBAN ARMADOS CON RIFLES Y METRALLETAS KALÁSHNIKOV. LES ACOMPAÑABAN 14 CAMIONES, SEIS TODOTERRENO, UNA AMBULANCIA, UN CAMIÓN CISTERNA, UN GENERADOR ELÉCTRICO Y UN PUESTO DE METRALLETAS, SEGÚN PUDO VER ESTA CORRESPONSAL.
“ESPEREMOS QUE SE ENCUENTRE UN COMPROMISO, QUE SE TOME UNA DECISIÓN Y QUE NO HAYA GUERRA”, DIJO EL TENIENTE CORONEL VALERI BOIKO, VICECOMANDANTE DE LA BRIGADA, QUIEN CONFIRMÓ QUE SE MANTENÍAN CONVERSACIONES CON LOS MANDOS RUSOS Y QUE LOS RUSOS SOLO LES HABÍAN PEDIDO QUE SE CUSTODIARAN LAS ARMAS, PERO NO HABÍAN INTENTADO ENTRAR EN EL TERRITORIO DE LA BRIGADA. “HAY QUE BUSCAR UNA VÍA DE SALIDA DE LA SITUACIÓN DE FORMA CIVILIZADA”, DIJO. “CREO QUE TODO SERÁ TRANQUILO. SOMOS MILITARES. NOS HAN PEDIDO QUE LAS ARMAS Y EXPLOSIVOS EN LA BASE NO CAIGAN EN MANOS DE EXTREMISTAS Y NO SEAN UTILIZADAS PARA EMPEORAR LA SITUACIÓN CRIMINAL”, EXPLICÓ EL TENIENTE CORONEL. REFIRIÉNDOSE A LOS RUSOS, EL OFICIAL DIJO: “COMPRENDEMOS QUE SON MILITARES Y TIENEN UNA TAREA. NOSOTROS CUMPLIREMOS LA TAREA DE GUARDAR LAS ARMAS Y LAS MUNICIONES. NO SOMOS SANGUINARIOS NI QUEREMOS ESCALADA”, AFIRMÓ BOIKO.
EN EL PRIMER BATALLÓN DE INFANTERÍA DE MARINA DE FEODOSIA SE PRODUJO
UNA SITUACIÓN SEMEJANTE A LA DE LA BRIGADA MOTORIZADA.
LA PENÍNSULA CON TODO ESTÁ LEJOS DE SER UNÁNIME EN DAR LA BIENVENIDA A LOS RUSOS, TODAVÍA SIN DISTINTIVOS EN SUS UNIFORMES Y EN LA MAYORÍA DE SUS VEHÍCULOS CASTRENSES. DE MOMENTO NO SE HAN PRODUCIDO ENFRENTAMIENTOS ENTRE LOS UNIFORMADOS DE UNO Y OTRO BANDO. EXISTE UNA TERCERA FUERZA QUE VIENE A LUCHAR CONTRA LOS RUSOS, PATRIOTAS PARA LOS REPRESENTANTES DE KIEV Y PROVOCADORES PARA LOS REPRESENTANTES DE CRIMEA, QUE TRATA DE PENETRAR EN CRIMEA. LO HACEN EN PEQUEÑOS GRUPOS O INDIVIDUALMENTE A TRAVÉS DE LAS DOS RUTAS PRINCIPALES SOBRE LOS ESTRECHOS ISTMOS QUE UNEN LA PENÍNSULA CON EL CONTINENTE. COSACOS APOSTADOS EN LA RUTA DE KIEV (CONTROLADA POR LAS TROPAS DE INTERVENCIÓN ESPECIAL, LAS BERKUT, DE SEBASTOPOL Y SOLDADOS RUSOS) AFIRMARON QUE HAN DETENIDO A PERSONAS QUE TRATAN DE ENTRAR EN CRIMEA POR LA NOCHE. “CADA NOCHE CAZAMOS DOS O TRES”, DIJO UNO DE LOS COSACOS A UN CHOFER LOCAL QUE SE ACERCÓ A UN PUESTO DE CONTROL EN LA RUTA DESDE KIEV.
FUENTE: EL PAÍS
ALERTA MILITAR: RUSIA CONTROLA CRIMEA Y UCRANIA MOVILIZA SUS FUERZAS
PILAR BONET SIMFERÓPOL 2 MAR 2014 -
SOLDADOS RUSOS MARCHAN ALREDEDOR DE UNA BASE UCRANIA EN PEREVALNOYE, A LAS AFUERAS DE SIMFERÓPOL. / I. S. (AP)
LA EXPANSIÓN MILITAR RUSA POR LA REPÚBLICA AUTÓNOMA DE CRIMEA (UCRANIA) ESTÁ DIVIDIENDO LAS LEALTADES DE LOS UNIFORMADOS AL SERVICIO DEL ESTADO UCRANIO EN ESTA PENÍNSULA DEL MAR NEGRO, SIN QUE SEA POSIBLE AÚN VALORAR LA ENVERGADURA DE LA FRAGMENTACIÓN Y SUS CONSECUENCIAS.
EL JEFE DE LA FLOTA MILITAR UCRANIA (FMU), EL CONTRAALMIRANTE DENIS BEREZOVSKI, PRESTÓ JURAMENTO “AL PUEBLO DE CRIMEA” EN UN ACTO
ORGANIZADO EL DOMINGO EN SEBASTOPOL TRAS UNA REUNIÓN ENTRE EL MÁXIMO DIRIGENTE DE CRIMEA, EL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS, SERGUÉI AXIÓNOV, Y EL JEFE DE LA FLOTA RUSA DEL MAR NEGRO, ALEKSANDR BITKÓ. EL SÁBADO EN KIEV EL PRESIDENTE UCRANIO EN FUNCIONES, ALEXANDR TURCHÍNOV, HABÍA NOMBRADO POR DECRETO A BEREZOVSKI COMO JEFE DE LA FMU.
PERO UN DÍA DESPUÉS, BEREZOVSKI SE PUSO AL MANDO DE LO QUE PASAN A SER LAS FUERZAS MARÍTIMAS DE LA REPÚBLICA DE CRIMEA (FMC), SEGÚN PUDO VERSE EN UN VÍDEO SOBRE EL EVENTO DIFUNDIDO POR LA AGENCIA UNIAN. BEREZOVSKI IBA ACOMPAÑADO DE AXIÓNOV, QUE FIRMÓ LA ORDEN DE NOMBRAMIENTO DEL CONTRALMIRANTE. “LOS MILITARES UCRANIOS, EMPLAZADOS
EN CRIMEA, DECLARAN DE FORMA MASIVA SU APOYO AL GOBIERNO LEGÍTIMAMENTE ELEGIDO DE CRIMEA. LES AGRADEZCO SU PATRIOTISMO”, AFIRMÓ AXIÓNOV.
Y PROSIGUIÓ: “LOS MILITARES SON UNA CASTA ESPECIAL. SIENTEN DE FORMA MUY AGUDA EL PELIGRO DE LAS ACCIONES DE COMBATE Y ESTOY SEGURO DE QUE, JUNTO CON NOSOTROS, HACEN TODO LO POSIBLE PARA NO PERMITIR QUE HAYA DERRAMAMIENTO DE SANGRE Y PARA HACER ENTRAR EN RAZÓN A LOS DESGRACIADOS POLÍTICOS QUE SE HAN INSTALADO EN KIEV”. “LOS MILITARES NO QUIEREN SER Y NO SERÁN CORREAS DE TRANSMISIÓN EN MANOS DE LOS PARTIDARIOS DE BANDERA [STEPAN BANDERA, UN NACIONALISTA UCRANIO DE EXTREMA DERECHA]”, SENTENCIÓ. “LOS OFICIALES Y LOS SOLDADOS DE CRIMEA ESTÁN CON NOSOTROS”, DIJO EL PRIMER MINISTRO DE LA PENÍNSULA. ANTES, BEREZOVKSI HABÍA DADO ORDEN A SUS HOMBRES DE ENTREGAR LAS ARMAS EN UNA UNIDAD MILITAR DE CRIMEA, SEGÚN EL SERVICIO RBK-UKRAINA.
ORGANIZADO EL DOMINGO EN SEBASTOPOL TRAS UNA REUNIÓN ENTRE EL MÁXIMO DIRIGENTE DE CRIMEA, EL PRESIDENTE DEL CONSEJO DE MINISTROS, SERGUÉI AXIÓNOV, Y EL JEFE DE LA FLOTA RUSA DEL MAR NEGRO, ALEKSANDR BITKÓ. EL SÁBADO EN KIEV EL PRESIDENTE UCRANIO EN FUNCIONES, ALEXANDR TURCHÍNOV, HABÍA NOMBRADO POR DECRETO A BEREZOVSKI COMO JEFE DE LA FMU.
PERO UN DÍA DESPUÉS, BEREZOVSKI SE PUSO AL MANDO DE LO QUE PASAN A SER LAS FUERZAS MARÍTIMAS DE LA REPÚBLICA DE CRIMEA (FMC), SEGÚN PUDO VERSE EN UN VÍDEO SOBRE EL EVENTO DIFUNDIDO POR LA AGENCIA UNIAN. BEREZOVSKI IBA ACOMPAÑADO DE AXIÓNOV, QUE FIRMÓ LA ORDEN DE NOMBRAMIENTO DEL CONTRALMIRANTE. “LOS MILITARES UCRANIOS, EMPLAZADOS
EN CRIMEA, DECLARAN DE FORMA MASIVA SU APOYO AL GOBIERNO LEGÍTIMAMENTE ELEGIDO DE CRIMEA. LES AGRADEZCO SU PATRIOTISMO”, AFIRMÓ AXIÓNOV.
Y PROSIGUIÓ: “LOS MILITARES SON UNA CASTA ESPECIAL. SIENTEN DE FORMA MUY AGUDA EL PELIGRO DE LAS ACCIONES DE COMBATE Y ESTOY SEGURO DE QUE, JUNTO CON NOSOTROS, HACEN TODO LO POSIBLE PARA NO PERMITIR QUE HAYA DERRAMAMIENTO DE SANGRE Y PARA HACER ENTRAR EN RAZÓN A LOS DESGRACIADOS POLÍTICOS QUE SE HAN INSTALADO EN KIEV”. “LOS MILITARES NO QUIEREN SER Y NO SERÁN CORREAS DE TRANSMISIÓN EN MANOS DE LOS PARTIDARIOS DE BANDERA [STEPAN BANDERA, UN NACIONALISTA UCRANIO DE EXTREMA DERECHA]”, SENTENCIÓ. “LOS OFICIALES Y LOS SOLDADOS DE CRIMEA ESTÁN CON NOSOTROS”, DIJO EL PRIMER MINISTRO DE LA PENÍNSULA. ANTES, BEREZOVKSI HABÍA DADO ORDEN A SUS HOMBRES DE ENTREGAR LAS ARMAS EN UNA UNIDAD MILITAR DE CRIMEA, SEGÚN EL SERVICIO RBK-UKRAINA.
ADEMÁS, LA 36ª BRIGADA MOTORIZADA DE LA DEFENSA COSTERA, EMPLAZADA EN EL PUEBLO DE PEREVALNOYE, CERCA DE SIMFERÓPOL, PUSO SUS ARMAS EN CUSTODIA EN LOS ARSENALES Y GUARDÓ SU EQUIPO PESADO, SEÑALABA A LA AGENCIA UKRINFORM UNA FUENTE EN EL MINISTERIO DE DEFENSA DE UCRANIA. A MEDIODÍA DE AYER SOLDADOS RUSOS TOTALMENTE EQUIPADOS PERO SIN SEÑAS DE IDENTIFICACIÓN TOMARON POSICIONES A LO LARGO DE TODO EL PERÍMETRO DE LAS INSTALACIONES DE LA 36ª BRIGADA. ERAN VARIAS DECENAS E IBAN ARMADOS CON RIFLES Y METRALLETAS KALÁSHNIKOV. LES ACOMPAÑABAN 14 CAMIONES, SEIS TODOTERRENO, UNA AMBULANCIA, UN CAMIÓN CISTERNA, UN GENERADOR ELÉCTRICO Y UN PUESTO DE METRALLETAS, SEGÚN PUDO VER ESTA CORRESPONSAL.
“ESPEREMOS QUE SE ENCUENTRE UN COMPROMISO, QUE SE TOME UNA DECISIÓN Y QUE NO HAYA GUERRA”, DIJO EL TENIENTE CORONEL VALERI BOIKO, VICECOMANDANTE DE LA BRIGADA, QUIEN CONFIRMÓ QUE SE MANTENÍAN CONVERSACIONES CON LOS MANDOS RUSOS Y QUE LOS RUSOS SOLO LES HABÍAN PEDIDO QUE SE CUSTODIARAN LAS ARMAS, PERO NO HABÍAN INTENTADO ENTRAR EN EL TERRITORIO DE LA BRIGADA. “HAY QUE BUSCAR UNA VÍA DE SALIDA DE LA SITUACIÓN DE FORMA CIVILIZADA”, DIJO. “CREO QUE TODO SERÁ TRANQUILO. SOMOS MILITARES. NOS HAN PEDIDO QUE LAS ARMAS Y EXPLOSIVOS EN LA BASE NO CAIGAN EN MANOS DE EXTREMISTAS Y NO SEAN UTILIZADAS PARA EMPEORAR LA SITUACIÓN CRIMINAL”, EXPLICÓ EL TENIENTE CORONEL. REFIRIÉNDOSE A LOS RUSOS, EL OFICIAL DIJO: “COMPRENDEMOS QUE SON MILITARES Y TIENEN UNA TAREA. NOSOTROS CUMPLIREMOS LA TAREA DE GUARDAR LAS ARMAS Y LAS MUNICIONES. NO SOMOS SANGUINARIOS NI QUEREMOS ESCALADA”, AFIRMÓ BOIKO.
EN EL PRIMER BATALLÓN DE INFANTERÍA DE MARINA DE FEODOSIA SE PRODUJO
UNA SITUACIÓN SEMEJANTE A LA DE LA BRIGADA MOTORIZADA.
LA PENÍNSULA CON TODO ESTÁ LEJOS DE SER UNÁNIME EN DAR LA BIENVENIDA A LOS RUSOS, TODAVÍA SIN DISTINTIVOS EN SUS UNIFORMES Y EN LA MAYORÍA DE SUS VEHÍCULOS CASTRENSES. DE MOMENTO NO SE HAN PRODUCIDO ENFRENTAMIENTOS ENTRE LOS UNIFORMADOS DE UNO Y OTRO BANDO. EXISTE UNA TERCERA FUERZA QUE VIENE A LUCHAR CONTRA LOS RUSOS, PATRIOTAS PARA LOS REPRESENTANTES DE KIEV Y PROVOCADORES PARA LOS REPRESENTANTES DE CRIMEA, QUE TRATA DE PENETRAR EN CRIMEA. LO HACEN EN PEQUEÑOS GRUPOS O INDIVIDUALMENTE A TRAVÉS DE LAS DOS RUTAS PRINCIPALES SOBRE LOS ESTRECHOS ISTMOS QUE UNEN LA PENÍNSULA CON EL CONTINENTE. COSACOS APOSTADOS EN LA RUTA DE KIEV (CONTROLADA POR LAS TROPAS DE INTERVENCIÓN ESPECIAL, LAS BERKUT, DE SEBASTOPOL Y SOLDADOS RUSOS) AFIRMARON QUE HAN DETENIDO A PERSONAS QUE TRATAN DE ENTRAR EN CRIMEA POR LA NOCHE. “CADA NOCHE CAZAMOS DOS O TRES”, DIJO UNO DE LOS COSACOS A UN CHOFER LOCAL QUE SE ACERCÓ A UN PUESTO DE CONTROL EN LA RUTA DESDE KIEV.
FUENTE: EL PAÍS
EN UNA ESCALADA IMPREVISIBLE, LOS SOLDADOS RUSOS PRÁCTICAMENTE CONTROLAN YA TODA EL ÁREA. LA NUEVA UCRANIA RESPONDIÓ CON MOVILIZACIÓN DE TODAS SUS FUERZAS MILITARES Y EL CIERRE DEL ESPACIO AÉREO A TODOS LOS AVIONES, EXCEPTO LOS VUELOS CIVILES.
02/03/14
RUSIA NO LE DIO TIEMPO AL NACIMIENTO DE UNA PRO EUROPEA NUEVA UCRANIA, EN UNA CRISIS DE SORPRENDENTE Y NO QUERIDA ALTA VELOCIDAD PARA ESTADOS UNIDOS Y EUROPA, DONDE EL PRESIDENTE RUSO VLADIMIR PUTIN TIENE QUE REPARAR LA HUMILLACIÓN SUFRIDA EN EL EX SATÉLITE SOVIÉTICO , EN MANOS DE LOS REVOLUCIONARIOS DE LA PLAZA DE LA INDEPENDENCIA EN KIEV.
HORAS DESPUÉS QUE 2000 SOLDADOS ATERRIZARAN EN CRIMEA DURANTE LA NOCHE, SEGÚN EL GOBIERNO DE KIEV, Y EN UNA DECISIÓN APROBADA POR UNANIMIDAD POR EL SENADO RUSO, PUTIN RECIBIÓ LA AUTORIZACIÓN PARA INVADIR UCRANIA. LA NUEVA UCRANIA, PRO EEUU Y PRO-EUROPA, RESPONDIO CON MOVILIZACION DE TODAS SUS FUERZAS MILITARES Y EL CIERRE DEL ESPACIO AEREO A TODOS LOS AVIONES, EXCEPTO LOS VUELOS CIVILES.
UN PEDIDO RUSO AL SENADO MÁS QUE FORMAL PORQUE LAS TROPAS RUSAS PENETRARON EL VIERNES POR LA NOCHE EL RECIÉN LIBERADO SUELO UCRANIANO. ESTÁN DESPLAZADAS ESPECIALMENTE EN LA CAPITAL REGIONAL DE SIMFEROPOL, EN CRIMEA, DONDE VIVE LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN PRO Y ÉTNICAMENTE RUSA DE LA DIVIDIDA UCRANIA. LA OTRA CONVALIDACIÓN RUSA LLEGO DE LA DUMA O CÁMARA DE DIPUTADOS RUSA: DETERMINÓ QUE "AHORA ELECCIONES LEGÍTIMAS, DEMOCRÁTICAS EN UCRANIA SON IMPOSIBLES".
EN CRIMEA TAMBIÉN SE PRODUJO UN LLAMADO DEL RECIÉN DESIGNADO PRIMER MINISTRO DE LA REPUBLICA AUTÓNOMA DE CRIMEA, SERGII AKSINOV, ELEGIDO POR EL PARLAMENTO CUSTODIADO EL JUEVES POR UN COMANDO PRO RUSO QUE LO OCUPÓ, QUIEN LE PIDIÓ AYUDA "PARA RESTAURAR LA PAZ Y LA CALMA" EN CRIMEA. UN PANORAMA ACOMPAÑADO POR MASIVAS MANIFESTACIÓN EN DONETSK, EN EL ESTE DE UCRANIA, CON HERIDOS, PORQUE SE ENFRENTARON CON LOS PRO EUROPEOS QUE DEFIENDEN LA REVOLUCIÓN EN KIEV.
EL PRESIDENTE PUTIN HIZO ESTA DEMANDA AL SENADO- EL ÚNICO QUE DEBE AUTORIZARLO- "DEBIDO A UNA SITUACIÓN EXTRAORDINARIA EN UCRANIA Y LA AMENAZA QUE PESA SOBRE LOS CIUDADANOS RUSOS, DE NUESTROS COMPATRIOTAS, DE LAS FUERZAS ARMADAS RUSAS DESPLAZADAS EN UCRANIA" DIJO UN COMUNICADO DEL KREMLIN.
EN SU UNÁNIME AUTORIZACIÓN, EL CONSEJO DE LA FEDERACIÓN RUSA O SENADO ACEPTA 'EL RECURSO A LAS FUERZAS ARMADAS RUSAS SOBRE EL TERRITORIO DE UCRANIA, HASTA LA NORMALIZACIÓN DE LA SITUACIÓN POLÍTICA EN ESE PAÍS". ESTO SIGNIFICA QUE PUTIN PUEDE UTILIZAR LOS 20.000 MILITARES DE LA FLOTA RUSA DEL MAR NEGRO, QUE YA SE ENCUENTRAN EN CRIMEA POR EL ACUERDO DE "LEASING' HASTA EL 2024 ENTRE MOSCÚ Y KIEV, O ENVIAR OTRAS TROPAS DESDE RUSIA. EL VOCERO DEL SENADO HABLO DE UN "CONTINGENTE LIMITADO", LA MISMA TERMINOLOGÍA QUE ENTONCES UTILIZÓ LA UNIÓN SOVIÉTICA CUANDO INVADIÓ AFGANISTÁN EN 1979.
EL VOCERO DE PUTIN PUSO PUNTOS SUSPENSIVOS EL SÁBADO AL ATARDECER AL DRAMA GLOBAL. DMITRY PESKOV DIJO QUE EL PRESIDENTE VLADIMIR PUTIN "AUN NO HA DECIDIDO SI VA A DESPLAZAR O NO TROPAS A UCRANIA", DESPUÉS DE HABER SIDO AUTORIZADO POR EL SENADO. "DESPUÉS DE LA APROBACIÓN DEL CONSEJO DE LA FEDERACIÓN, EL PRESIDENTE HA RECIBIDO EL COMPLETO ARSENAL DE INSTRUMENTOS NECESARIOS PARA RESOLVER LA SITUACIÓN, EN TÉRMINOS DE USAR FUERZAS MILITARES Y EN TÉRMINOS DE TOMAR DECISIONES SOBRE EL RETIRO DE NUESTRA MISIÓN DIPLOMÁTICA EN ESTADOS UNIDOS" DIJO PESKOV. "AL MISMO TIEMPO ES NECESARIO SUBRAYAR QUE EL PRESIDENTE NO HA TOMADO TODAVÍA LA DECISIÓN. ESTA DECISIÓN NO SE HA TOMADO TODAVÍA", INSISTIÓ.
EN PLENA ESCALADA DE LA CRISIS, CON LOS GOBIERNOS EUROPEOS DESESPERADOS PORQUE NO DESEABAN UNA CRISIS QUE ESTÁ EN MANOS DE LA GENTE DE MAIDAN Y PUTIN, PERO LOS TIENE DE COPROTAGONISTAS NO QUERIDOS, Y CON LOS EEUU APOYANDO JUNTO A LA UE EL NUEVO GOBIERNO EN UCRANIA,LA VOLATILIDAD E IMPREVISIBILIDAD ES AHORA LA CARACTERÍSTICA FUNDAMENTAL EN EL CONFLICTO. ES QUE RUSIA ESTÁ HACIENDO UN SHOW PARA SALVAR LA CARA O PUTIN IRA ADELANTE PARA MANTENER SU INFLUENCIA EN SU SUEÑO DE LA GRAN RUSIA, QUE LOS PRO EUROPEOS REVOLUCIONARIOS UCRANIANOS LE HICIERON NAUFRAGAR?. OCCIDENTE NO LO SABE PERO TOMA DECISIONES ESPERANDO LO PEOR.
EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU SE VOLVIÓ A REUNIR POR SEGUNDA DIA CONSECUTIVO, ESTA VEZ A PEDIDO DE GRAN BRETAÑA. EL GOBIERNO BRITÁNICO CITÓ AL EMBAJADOR RUSO EN LONDRES, COMO EN LOS PEORES DÍAS DE LA GUERRA FRÍA, Y PIDIÓ A TODOS LOS BRITÁNICOS QUE ABANDONARAN LA REGIÓN DE CRIMEA POR TODOS LOS MEDIOS QUE PUDIERAN. EL CANCILLER BRITÁNICO WILLIAM HAGUE DEBE VIAJAR HOY A KIEV. NADIE SABE AUN SI PUTIN PUDE EXTENDER SU INVASIÓN AL ESTE Y SUR DE UCRANIA, DONDE LOS PRO RUSOS SE OPONEN AL NUEVO GOBIERNO UCRANIANO.
EL CANCILLER ALEMÁN DIJO QUE LOS "EVENTOS DE UCRANIA DE LA ULTIMA HORA SON PELIGROSOS", 12 HORAS DESPUÉS QUE LA CANCILLER ÁNGELA MERKEL DISCUTIERA EN RUSO CON EL PRESIDENTE VLADIRMIR PUTIN DURANTE SU VIAJE OFICIAL A LONDRES Y LE PIDIERA "CALMA". PUTIN RESPETA A MERKEL Y HABLA FLUIDAMENTE ALEMÁN DESPUÉS DE SU TRABAJO DE ESPÍA PARA LA KGB DURANTE LA GUERRA FRIA. EN ESTAS HORAS DIFÍCILES , TIENE MAS PROBABILIDADES MERKEL QUE OBAMA PARA LLEVAR A PUTIN A UNA POSICIÓN RAZONABLE.
EL CANCILLER LAURENT FABIUS Y SU COLEGA POLACO , QUE PATROCINARON EL ACUERDO ENTRE EL PRESIDENTE UCRANIANO AHORA EXILADO EN RUSIA Y LA OPOSICIÓN DE LA PLAZA DE MAIDAN, HICIERON UNA SEVERA ADVERTENCIA Y SE MOSTRARON "EXTREMADAMENTE PREOCUPADOS" POR LOS MOVIMIENTOS DE TROPAS EN CRIMEA.
A LO LARGO DEL DIA, LA SITUACIÓN EN LA PENÍNSULA DE CRIMEA FUE INQUIETANTE. LAS FUERZAS RUSAS BUSCABAN CONTROLAR UNA BASE ANTIAÉREA. LAS AUTORIDADES DE LA REGIÓN ADELANTARON EL REFERÉNDUM DEL 25 DE MAYO POR LA AUTONOMÍA AL 30 DE MARZO. RUSIA DECIDIÓ ENTREGAR UN PASAPORTE RUSO A TODOS LOS MIEMBROS DE LA POLICÍA ANTIDISTURBIOS, QUE REPRIMIÓ EN LA PLAZA DE LA INDEPENDENCIA EL DIA QUE HUYO EL JEFE DE ESTADO, Y QUE FUE DISUELTA POR EL NUEVO GOBIERNO UCRANIANO. AL MISMO TIEMPO, LAS FUERZAS RUSAS CONTROLAN 3 AEROPUERTOS DE CRIMEA Y EL ESPACIO AÉREO FUE COMPLETAMENTE CERRADO PARA VUELOS CIVILES.
POR LA MAÑANA DEL SÁBADO, LA EMBAJADORA AMERICANA EN NACIONES UNIDAS DIJO QUE ESTADOS UNIDOS PROPUSO UNA "URGENTE MISIÓN DE MEDIACIÓN" EN UCRANIA . EL EMBAJADPOR RUSO EN LA ONU LO LLAMÓ "UNA MEDIACIÓN IMPUESTA". EL PRESIDENTE BARACK OBAMA HABÍA REAFIRMADO QUE "UCRANIA TENIA EL DERECHO A DETERMINAR SU FUTURO" Y LE ADVIRTIÓ A RUSIA "DE LOS COSTOS POR CUALQUIER INTERVENCIÓN MILITAR EN UCRANIA", SIN PRECISARLOS O CUÁL SERÍA LA ACTITUD NORTEAMERICANA.
EN KIEV, EL NUEVO CANDIDATO PRESIDENCIAL Y EX BOXEADOR VITALI KLITSCHKO DIJO QUE "EL PARLAMENTO DEBE MOVILIZAR EL EJERCITO Y PEDIR LA MOVILIZACIÓN NACIONAL ANTE LA AGRESIÓN CONTRA UCRANIA".
EN ESTA MARANA DE INTERESES, LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE INVIERNO EN SOCHI, QUE ACABAN DE FINALIZAR Y DE LOS QUE VLADIMIR PUTIN QUERÍA BENEFIARSE, PARECIERA QUE TERMINARON HACE 20 AÑOS Y NO LA SEMANA PASADA, DEGLUTIDOS POR LA ESPECTACULAR CRISIS EN UCRANIA. NI OBAMA NI LOS LIDERES EUROPEOS IRÁN A LA CUMBRE QUE ESTABA PREPARADA PARA EL MES DE JUNIO ALLÍ.
LOS PROTAGONISTAS Y SUS INTERESES EN EL NUEVO ESCENARIO UCRANIANO
TXENTE REKONDO.- ANALISTA INTERNACIONAL
LA RÁPIDA SUCESIÓN DE ACONTECIMIENTOS EN UCRANIA QUE HAN DESEMBOCADO EN LA MATERIALIZACIÓN DE UN GOLPE DE ESTADO CONTRA EL HASTA AHORA PRESIDENTE VIKTOR YANUKOVICH ABRE LAS PUERTAS A LO QUE ALGUNOS QUIEREN PRESENTAR COMO LA TRANSICIÓN A UN NUEVO RÉGIMEN, SIN EMBARGO TODO PARECE INDICAR QUE UNA VEZ MÁS ASISTIREMOS A LA SUSTITUCIÓN DE UNOS ACTORES POR OTROS, PERO LOS HILOS DE LA REALIDAD UCRANIANA SEGUIRÁN EN MANOS DE LOS GRUPOS OLIGARCAS QUE CONTROLAN EL PAÍS DESDE HACE AÑOS.
EN ESTE NUEVO TEATRO TODOS LOS ACTORES, TANTO LOCALES COMO INTERNACIONALES, ESTÁN INTENTANDO ASENTAR SUS POSICIONES PARA DEFENDER MEJOR SU PROPIA AGENDA Y SOBRE TODO SUS PROPIOS INTERESES.
LA POBLACIÓN UCRANIANA, CANSADA EN SU MAYOR PARTE DE LA CORRUPCIÓN SISTEMÁTICA QUE SE REPRODUCE EN EL PAÍS DESDE HACE TIEMPO, NO VERÍA CON MALOS OJOS UN NUEVO RUMBO QUE CORRIGIESE ESA SITUACIÓN, SIN EMBARGO, LOS ACONTECIMIENTOS DE ESTAS SEMANAS NO VAN EN ESA DIRECCIÓN. DESDE UN PRIMER MOMENTO SE PERCIBIÓ QUE LAS PROTESTAS NO TENÍAN NI DE LEJOS EL PESO QUE ALCANZARON LAS DE LA LLAMADA REVOLUCIÓN NARANJA, Y A DIFERENCIA DE AQUELLA, EN ESTA OCASIÓN LA PRESENCIA DE VIOLENTOS GRUPOS DE EXTREMA DERECHA HA CONDICIONADO SOBREMANERA EL DEVENIR DE LOS ACONTECIMIENTOS.
LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN QUIERE UN ESCENARIO DONDE PUEDAN PROSPERAR SOCIAL Y ECONÓMICAMENTE. PARA UNOS ESA SOLUCIÓN VENDRÍA DE UNOS MAYORES LAZOS CON LA UNIÓN EUROPEA, MIENTRAS QUE PARA OTROS LA SOLUCIÓN SE ASIENTA EN UNA ALIANZA EN TORNO A LA UNIÓN ECONÓMICA CON RUSIA, BIELORRUSIA, KAZAJISTÁN Y OTROS ESTADOS DEL ANTIGUO ESPACIO SOVIÉTICO.
TODO PARECE INDICAR, QUE MIENTRAS SE HA QUERIDO SILENCIAR A LOS QUE APOSTABAN POR ESTA ÚLTIMA SOLUCIÓN, SE HA UTILIZADO INTERESADAMENTE A LOS PRIMEROS PARA QUE LOS GRUPOS OLIGARCAS PUEDAN SALIR NUEVAMENTE BIEN PARADOS ANTE EL NUEVO ESCENARIO.
YANUKOVICH Y EL PARTIDO DE LAS REGIONES SE ENFRENTAN A UN COMPLEJO ESCENARIO. LA RECIENTE APARICIÓN DE YANUKOVICH EN TELEVISIÓN ANUNCIANDO QUE ESTÁ DISPUESTO A LUCHAR PARA RECUPERAR SU PUESTO EN KIEV CONTRASTA CON LA DESBANDADA QUE SE HA PRODUCIDO DENTRO DE SU PROPIO PARTIDO, UNA ALIANZA DE DIFERENTES GRUPOS E INTERESES SOBRE LOS QUE TAMBIÉN DOMINAN LOS GRUPOS OLIGARCAS. ADEMÁS SON MUCHAS LAS VOCES QUE ACUSAN DIRECTAMENTE AL PROPIO YANUKOVICH Y SU INCAPACIDAD PARA AFRONTAR LA CRISIS COMO UNA DE LAS CLAVES DE LOS ACONTECIMIENTOS QUE HAN TENIDO LUGAR EN UCRANIA.
Y POR OTRO LADO, EL AUGE QUE HABÍA EXPERIMENTADA LA LLAMADA “FAMILIA”, EL CLAN OLIGARCA EN TORNO A LA FAMILIA DE YANUKOVICH PODRÍA HABER SITUADO CONTRA ÉL A LOS DEMÁS GRUPOS DE LA OLIGARQUÍA UCRANIANA QUE RECELABAN DEL AUMENTO DE PODER Y RIQUEZA DEL MISMO.
LA OPOSICIÓN NO ATRAVESABA SUS MEJORES MOMENTOS HACE UNOS MESES, DIVIDIDA, CON DECENAS DE PARLAMENTARIOS PASÁNDOSE AL PARTIDO DE YANUKOVICH. NO OBSTANTE, ESTAS SEMANAS HEMOS VISTO COMO SE ASENTABAN AL CALOR DE LAS PROTESTAS LAS FIGURAS DE ANTIGUO BOXEADOR VITALY KLITSCHKO (EL ELEGIDO POR ALEMANIA), ARSENIY YATSENYUK (PRIMER MINISTRO EN FUNCIONES Y EL FAVORITO DE EEUU), Y EL DIRIGENTE DEL PARTIDO EXTREMISTA SNOVODA, OLEH TYAHNYBOK, Y EL PRESIDENTE INTERINO OLEXANDER TURCHYNOV.
DE MOMENTO HAN FORMADO UN GOBIERNO DONDE TIENEN CABIDA TODAS LAS CORRIENTES OPOSITORAS, INCLUIDAS LAS DE FORMACIONES NEONAZIS Y DE EXTREMA DERECHA, SIN EMBARGO, LAS DUDAS QUE LA POSIBLE PUGNA ENTRE ESOS DIRIGENTES PUEDE HABER MOTIVADO QUE DESDE OCCIDENTE SE HAYA PRETENDIDO “RESCATAR” EN UN PRIMER MOMENTO A YULIA TIMOSHENKO, QUIEN NO FUE MUY BIEN RECIBIDA EN SU PRIMERA APARICIÓN ANTE LOS MANIFESTANTES EN MAIDAN.
A PESAR DE SUS SUPUESTAS DIFERENCIAS IDEOLÓGICAS, TODOS ELLOS COMPARTEN UN MISMO INTERÉS, AGRADAR A SUS AMOS LOCALES E INTERNACIONALES Y AL MISMO TIEMPO ENRIQUECERSE A TRAVÉS DE UNA CARRERA EN LA POLÍTICA.
LA OLIGARQUÍA UCRANIANA, QUE ESTÁ COMPUESTA POR DIFERENTES GRUPOS QUE EN OCASIONES COMPITEN Y PUGNAN POR LOS MISMOS SECTORES, ES SIN DUDA LA QUE REALMENTE CONTROLA TODOS LOS HILOS DE LA VIDA EN EL PAÍS. Y PARA DEFENDER SUS INTERESES NO DUDA EN UTILIZAR CUALQUIER ACTOR, EN OCASIONES A TRAVÉS DE MANIFESTACIONES POPULARES, OTRAS POR MEDIO DEL EJÉRCITO O LAS FUERZAS DE SEGURIDAD. Y AL MISMO TIEMPO PUEDE ESTAR BUSCANDO EN UN MOMENTO DADO UN ACERCAMIENTO HACIA MOSCÚ, Y AL DÍA SIGUIENTE PREFERIR QUE EL SOCIO PRIORITARIO SEA LA UNIÓN EUROPEA O ESTADOS UNIDOS.
EN LA ACTUALIDAD EL ACUERDO QUE LE OFRECEN ESTOS ÚLTIMOS PARECE QUE ES EL MÁS BENEFICIOSO PARA SUS INTERESES, AUNQUE ELLO SIGNIFIQUE QUE LA SITUACIÓN DE LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN DEL PAÍS EMPEORARA SUSTANCIALMENTE TRAS LA APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS DE ESOS ACTORES OCCIDENTALES.
ESTADOS UNIDOS LLEVABA DÉCADAS INVIRTIENDO ENORMES CANTIDADES DE DINERO PARA LOGRAR UN RÉGIMEN “AMIGO” EN UCRANIA Y ESTOS DÍAS PARECE QUE SE LE ABRE NUEVAMENTE LA OPORTUNIDAD DE LOGRAR SU META.
AUNQUE SU ESTRATEGIA PUEDA COINCIDIR COYUNTURALMENTE CON LA DE LA UNIÓN EUROPEA, SUS OBJETIVOS NO SON LOS MISMOS. DESDE WASHINGTON SE BUSCA A CORTO PLAZO DEBILITAR EL EVIDENTE AUGE QUE HA MOSTRADO MOSCÚ EN LA ESFERA INTERNACIONAL DESDE HACE VARIOS MESES (CASO SNOWDEN, SIRIA, IRÁN…), Y SOBRE TODO, PRETENDE EVITAR QUE EL AUGE REGIONAL DE RUSIA SIGA AUMENTANDO. PARA LOS DIRIGENTES NORTEAMERICANOS CUALQUIER ESCENARIO EN UCRANIA, INCLUIDOS LOS MÁS VIOLENTOS, ES ASUMIBLE SI CON ELLO LOGAR DEBILITAR CUALQUIER COLABORACIÓN ECONÓMICA O POLÍTICA ENTRE UCRANIA Y RUSIA.
LA UNIÓN EUROPEA POR SU PARTE NO SE ENCUENTRA EN SU MEJOR MOMENTO, AZOTADA POR UNA CRISIS POLÍTICA Y ECONÓMICA, Y CON UN PESO CADA VEZ MENOR EN LA ESFERA MUNDIAL. POR ELLO EN UCRANIA HA ENCONTRADO LA OPORTUNIDAD PARA ABRIR UN NUEVO MERCADO PARA SUS PRODUCTOS, AL TIEMPO QUE ALGUNOS DE SUS MIEMBROS TAMBIÉN BUSCAN UN DEBILITAMIENTO DE RUSIA.
HA UTILIZADO TODA SERIE DE MANIPULACIONES MEDIÁTICAS PARA ESCONDER LAS VERDADERAS RAZONES DE SU APOYO A LAS VIOLENTAS PROTESTAS DE ESTOS DÍAS, HA TENIDO QUE SOPORTAR ESO SÍ LAS DESPECTIVAS DECLARACIONES HACIA ELLOS POR PARTE DE LOS REPRESENTANTES DIPLOMÁTICOS DE EEUU, Y SOBRE TODO HA PERMITIDO QUE SE EXTIENDA LA SENSACIÓN ENTRE PARTE DE LA POBLACIÓN UCRANIANA DE QUE SE LE ESTABAN ABRIENDO LAS PUERTAS PARA ENTRAR AL CLUB
DE LA UE.
CUANDO ES DE SOBRA CONOCIDO QUE ESO NO SE HA PLANTEADO EN NINGÚN MOMENTO. LA OFERTA DE UN ACUERDO COMERCIAL, DE LA APORTACIÓN DE IMPORTANTES SUMAS DE DINERO, TODO ELLO VA ACOMPAÑADO DE UNA SERIE DE MEDIDAS MUY SEVERAS QUE DESMONTARÁN EL ESTADO DE BIENESTAR QUE CON TODAS SUS LIMITACIONES DISFRUTA LA POBLACIÓN UCRANIANA. UNAS RECETAS QUE SE HAN VENIDO APLICANDO CON TODA SU CRUDEZA A LOS LLAMADOS PAÍSES PIGS DE LA UE Y QUE EVIDENTEMENTE SE APLICARÍAN SIN COMPASIÓN EN EL FUTURO ESCENARIO UCRANIANO.
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN OCCIDENTALES TAMBIÉN HAN DESEMPEÑADO SU PROPIO PAPEL ESTAS SEMANAS. MOSTRANDO DESDE EL PRINCIPIO UN APOYO INCONDICIONAL A LOS MANIFESTANTES, AL TIEMPO QUE OCULTABAN LA EXISTENCIA DE UNA MITAD DEL PAÍS QUE SE OPONÍA A LOS MISMOS. Y TODO ELLO A PESAR DE QUE ESOS MISMOS MEDIOS REFLEJAN ESA SUPUESTA DIVISIÓN (50-50) DE UCRANIA EN SUS REPORTAJES Y NOTICIAS.
ESTA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA HA IDO ACOMPAÑADA DEL USO DEL MANIDO DOBLE RASERO, UTILIZANDO UNA TERMINOLOGÍA COMPLACIENTE ANTE LA VIOLENCIA DE LOS MANIFESTANTES Y TRATANDO DE OCULTAR EN TODO MOMENTO LA PRESENCIA CUANTITATIVA DE ELEMENTOS DE EXTREMA DERECHA Y EL DISCURSO RACISTA Y XENÓFOBO DE LOS MISMO.
MIENTRAS QUE EXTRAPOLABAN LOS DESEOS DE LOS MANIFESTANTES DE MAIDAN A LOS DE TODO EL PAÍS, PRESENTABA LA FIGURA DEL PRESIDENTE YANUKOVICH COMO UN DÉSPOTA Y UN TIRANO, OCULTANDO EL TRIUNFO DE ÉSTE EN LAS ÚLTIMAS CITAS ELECTORALES.
RUSIA TAMBIÉN TIENE SUS PROPIOS INTERESES Y SU ESTRATEGIA EN TORNO A LO QUE ACONTECE EN UCRANIA, Y NO PERMITIRÁ FÁCILMENTE QUE EEUU Y SUS ALIADOS EUROPEOS SE SALGAN CON LA SUYA. NO PARECE QUE LA OPCIÓN MILITAR ESTÉ SOBRE LA MESA, A PESAR DE LAS RECIENTES ESCENIFICACIONES CON LAS MANIOBRAS MILITARES O EL CONFLICTO DE CRIMEA. POR UN LADO A MOSCÚ LE INTERESA QUE EL PAÍS SIGA UNIDO Y SOBRE TODO QUE SE MANTENGA EN LA ÓRBITA DE LA PROPUESTA DE COLABORACIÓN COMERCIAL QUE MANTIENEN VARIOS PAÍSES EN LA LLAMADA ZONA EUROASIÁTICA.
ADEMÁS, LOS DIRIGENTES RUSOS CUENTAN CON UN AMPLIO ABANICO DE MEDIDAS PARA BUSCAR UN ESCENARIO PROPICIO A SUS INTERESES. RUSIA PODRÍA RETIRAR SU OFERTA DE APOYO ECONÓMICO Y CERRAR SU MERCADO A LOS PRODUCTOS UCRANIANOS COMO YA HIZO EN AGOSTO, CASTIGANDO LA YA DE POR SÍ MALTRECHA ECONOMÍA DEL PAÍS. TAMBIÉN PUEDE SUBIR EL PRECIO DEL ABASTECIMIENTO DE GAS. Y ADEMÁS PODRÍA PONER EN PRÁCTICA LA CONCESIÓN DE PASAPORTES RUSOS A LOS RESIDENTES EN EL ESTE DEL PAÍS Y EN CRIMEA ASÍ COMO APOYAR A POLÍTICOS QUE MANTENGAN UNA SINTONÍA MAYOR CON LOS INTERESES RUSOS.
UCRANIA TIENE ANTE SÍ DENTRO DE POCO TIEMPO UNA SERIE DE RETOS QUE MARCARÁN EL RUMBO DE LOS ACONTECIMIENTOS EN UNA U OTRA DIRECCIÓN. ASÍ, EN LOS PLANES DE LOS HASTA AHORA OPOSITORES SE PLANTE QUE SE DEBERÁ ELEGIR UN NUEVO GOBIERNO Y MANTENER EL EQUILIBRIO ENTRE AGENDAS E IDEOLOGÍAS DIFERENTES, TAMBIÉN SE ELEGIRÁ A UN NUEVO PRESIDENTE, Y SE BUSCARÁ UNA REFORMA CONSTITUCIONAL QUE LIMITE LOS PODERES PRESIDENCIALES, UNO DE LOS DESEOS DE LOS OLIGARCAS.
EN ESA BATALLA ELECTORAL LOS HASTA HOY SOCIOS DE AVENTURA PUEDEN VOLVERSE CERRADOS ENEMIGOS, COMO YA OCURRIÓ EN EL PASADO RECIENTE Y DAR UN TOQUE DE INESTABILIDAD AÚN MAYOR A LA YA DE POR SÍ DELICADA SITUACIÓN DE UCRANIA.
HABRÁ QUE SEGUIR DE CERCA TAMBIÉN LA UBICACIÓN DE LAS FORMACIONES DE EXTREMA DERECHA EN ESE ESCENARIO Y LA CAPACIDAD DE LAS NUEVAS AUTORIDADES PARA DESMOVILIZAR Y DESARMAR A LAS BANDAS EXTREMISTAS QUE HAN IMPUESTO LA VIOLENCIA Y EL CAOS EN LAS ÚLTIMAS SEMANAS.
LA CRISIS ECONÓMICA ES OTRO FACTOR A TENER EN CUENTA. LA ACTUAL SITUACIÓN PUEDE ENTRAR EN UN CALLEJÓN SIN SALIDA. SI LA SUCESIÓN DE LAS PROTESTAS Y LA VIOLENCIA DESATADA HA SUPUESTO IMPORTANTES PÉRDIDAS PARA LA ECONOMÍA DEL PAÍS, LAS POSTURAS QUE ADOPTEN LOS ACTORES EXTRANJEROS TAMBIÉN LA CONDICIONARÁ. SI RUSIA DECIDE UTILIZAR LAS CARTAS ANTES MENCIONADAS LA ECONOMÍA UCRANIANA ENTRARÁ EN UN TÚNEL SIN SALIDA.
PERO AL MISMO TIEMPO SI FINALMENTE SE APUESTA POR SEGUIR LOS “CONSEJOS” DE LA UE Y DEL FMI LA SITUACIÓN DE LA MAYOR PARTE DE LA POBLACIÓN SE ENCAMINARÁ A LA POBREZA MÁS SEVERA, PERDIENDO LOS SUBSIDIOS Y LAS ASISTENCIAS QUE A DÍA DE HOY SIGUE OTORGANDO EL ESTADO UCRANIANO, Y TODO ELLO AL TIEMPO QUE LA MAYOR PARTE DEL DINERO QUE INGRESE EN EL PAÍS ACABARÁ EN EL BOLSILLO DE LOS OLIGARCAS. NO HAY QUE OLVIDAR QUE TANTO LA UE COMO EEUU NO DESEAN UNA TRANSFORMACIÓN DE LA SITUACIÓN, SINO QUE EL GOBIERNO DE TURNO, CONTROLADO POR LA OLIGARQUÍA LOCAL, ACCEDA A SUS PRETENSIONES Y OBJETIVOS.
OTRO ASPECTO A TENER EN CUENTA ES LO QUE ALGUNOS ANALISTAS HAN DEFINIDO COMO “DERIVA ESTRATÉGICA”, QUE PUEDE TRAER UN ESCENARIO, REMOTO TODAVÍA, DE GUERRA CIVIL E INCLUSO DE LA PARTICIÓN DEL PAÍS, ALGO QUE CASI NADIE DESEA. CADA DÍA ES MÁS EVIDENTE LA PRESENCIA DE LAS LLAMADAS FUERZAS CENTRÍFUGAS QUE DESDE EL SUR Y ESTE DEL PAÍS RECHAZAN A LAS NUEVAS AUTORIDADES A LAS QUE DEFINEN COMO UNA CAMARILLA DE GOLPISTAS.
ESTOS DÍAS HA TENIDO LUGAR UN CONGRESO EN KHARKIV DONDE HAN ASISTIDO CENTENARES DE REPRESENTANTES DE LAS OBLAST (REGIONES) DE KHARKIV, LUHANSK, DNIPROPETROVSK Y DONETSK, QUE SON ADEMÁS LAS MÁS INDUSTRIALIZADAS DEL PAÍS Y LAS QUE MÁS APORTAN A LA ECONOMÍA UCRANIANA; DE LA REPÚBLICA AUTÓNOMA DE CRIMEA Y DE LA CIUDAD CON ESTATUS ESPECIAL DE SEBASTOPOL.
EN EL MISMO SE HA MOSTRADO LA FIRME VOLUNTAD DE ORGANIZAR ESAS ZONAS DEL PAÍS CON INSTITUCIONES Y FUERZAS ARMADAS QUE NO RECONOCEN LA LEGITIMIDAD DE LOS ACTUALES GOBERNANTES DE KIEV.
CRIMEA: EL CONFLICTO MÁS SERIO EN LA COYUNTURA ACTUAL.
EN ESTOS MOMENTOS EL CONFLICTO MÁS SERIO Y PELIGROSO QUE SE VISLUMBRA TIENE LUGAR EN TORNO A CRIMEA. CALIFICADO COMO EL PARAÍSO PERDIDO DE RUSIA, FUE CEDIDO A UCRANIA EN LOS AÑOS CINCUENTA POR NIKITA KHRUSHCHEV, ALGO QUE TODAVÍA RECHAZAN BUENA PARTE DE LOS RUSOS.
LA PRESENCIA DE UNA POBLACIÓN RUSÓFILA, CERCA DE, 59%, ESTÁ ACOMPAÑADA DE UNA 25% DE UCRANIANOS Y UN 12% DE TÁRTAROS, LA POBLACIÓN QUE VIVIÓ DURANTE SIGLOS EN CRIMEA Y QUE FUE DEPORTADA EN SU TOTALIDAD TRAS LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, ACUSADA DE COLABORAR CON LOS NAZIS.
EL REGRESO DE LA POBLACIÓN TÁRTARA TRAS LA DESAPARICIÓN DEL ESPACIO SOVIÉTICO HA ESTADO ACOMPAÑADA DE LITIGIOS SOBRE LA PROPIEDAD DE LAS TIERRAS Y SOBRE EL PROYECTO POLÍTICO DE LA REPÚBLICA AUTÓNOMA.
ADEMÁS, EN CRIMEA SE ENCUENTRA LA FLOTA NAVAL RUSA QUE OPERA EN EL MEDITERRÁNEO Y EN EL MAR NEGRO, Y QUE CONTIENE BUENA PARTE DE LAS TROPAS DE ÉLITE DEL EJÉRCITO RUSO. GRACIAS A UN ACUERDO FIRMADO ENTRE MOSCÚ Y KIEV, SE PERMITÍA LA PERMANENCIA DEL EJÉRCITO RUSO HASTA 2017. EN CAMPAÑAS ELECTORALES ALGUNOS POLÍTICOS UCRANIANOS PRETENDIERON DEROGAR EL ACUERDO, SIN EMBARGO LO QUE FINALMENTE SE PRODUJO FUE UN NUEVO ACUERDO QUE EXTENDIÓ OTROS 25 AÑOS MÁS EL ANTERIOR. UNO DE LOS APARTADOS DEL ACUERDO HACE MENCIÓN A QUE RUSIA DEBERÁ OFRECER UN PRECIO “DE AMIGO” A UCRANIA POR EL GAS Y EL PETRÓLEO RUSOS, LO QUE TAL VEZ PUEDA SER UTILIZADO POR EL ACTUAL GOBIERNO EN KIEV PARA INTENTAR ANULAR EL ACUERDO SI RUSIA SUBE NUEVAMENTE EL PRECIO ACORDADO.
LA PRESENCIA GRUPOS DE COSACOS, QUE NO DUDAN EN DESARROLLAR ORGANIZACIONES PARAMILITARES TAMBIÉN AÑADE UN NUEVO FOCO DE DESESTABILIZACIÓN EN LA PENÍNSULA, YA QUE ÉSTOS NO DUDAN EN ENFRENTARSE A LOS TÁRTAROS.
EL PARAÍSO TURÍSTICO QUE DURANTE MUCHO TIEMPO HA SIDO CRIMEA PUEDE ESTAR A LAS PUERTAS DE CONVERTIRSE EN UNA NUEVO CENTRO DE VIOLENTOS ENFRENTAMIENTOS, CUYAS CONSECUENCIAS PUEDEN IR MÁS ALLÁ DE UN CONFLICTO INTERNO UCRANIANO Y ALCANZAR A ALGUNOS DE LOS ACTORES INTERNACIONALES AQUÍ MENCIONADOS.
LA CONVERSACIÓN, QUE PARECE HABER SIDO INTERCEPTADA ENTRE EL 22 Y EL 25 DE ENERO DE 2014, APARECIÓ MISTERIOSAMENTE EN YOUTUBE SUSCITANDO PRIMERAMENTE UN DESMENTIDO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO. AL COBRAR IMPORTANCIA EL ESCÁNDALO, A RAÍZ DE UN ARTÍCULO PUBLICADO EN EL KYIV POST, VICTORIA NULAND PRESENTÓ SUS EXCUSAS A LA UNIÓN EUROPEA, SUGIRIENDO A LA VEZ QUE LA INTERCEPCIÓN PODRÍA SER COSA DE LOS SERVICIOS SECRETOS RUSOS, A LOS QUE ACUSÓ DE HABER VIOLADO UNA CONVERSACIÓN PRIVADA –ACUSACIÓN SORPRENDENTE VINIENDO DE UNA REPRESENTANTE DEL PAÍS QUE ESPÍA CASI TODAS LAS COMUNICACIONES A NIVEL MUNDIAL.
VICTORIA NULAND ES UNA DIPLOMÁTICA NEOCONSERVADORA. SU ESPOSO ES EL HISTORIADOR ROBERT KAGAN. BAJO LA ADMINISTRACIÓN DE GEORGE W. BUSH, LA SEÑORA NULAND FUE LA PRINCIPAL CONSEJERA EN POLÍTICA EXTERIOR DEL VICEPRESIDENTE DICK CHENEY, HASTA QUE BUSH JR. LA NOMBRÓ EMBAJADORA ANTE LA OTAN. DURANTE EL PRIMER MANDATO PRESIDENCIAL DE BARACK OBAMA, HILLARY CLINTON LA NOMBRÓ PORTAVOZ DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO. EN 2013, EL ACTUAL SECRETARIO DE ESTADO JOHN KERRY LA PUSO A CARGO DE LOS ASUNTOS EUROPEOS Y ACTUALMENTE DIRIGE LAS OPERACIONES DE DESESTABILIZACIÓN CONTRA UCRANIA.
EN ESTA CONVERSACIÓN, LA SEÑORA NULAND IMPARTE, CON UN LENGUAJE BASTANTE GROSERO, UNA SERIE DE INSTRUCCIONES SOBRE LA RESPUESTA A LA PROPOSICIÓN DEL PRESIDENTE UCRANIANO VIKTOR YANUKOVICH DE PERMITIR QUE LA OPOSICIÓN FORMARA UN NUEVO GOBIERNO. SEGÚN LA SEÑORA NULAND, HAY QUE PONER EN EL PODER AL OPOSITOR ARSENY YATSENIUK, MANTENER FUERA DEL JUEGO AL EX BOXEADOR VITALI KLICHKO Y APARTAR AL LÍDER NAZI OLEG TIAGNIBOK, QUIEN ESTÁ CONVIRTIÉNDOSE EN UN PERSONAJE MUY INCÓMODO.
NOS ENTERAMOS DE PASO DE QUE EL EX DIPLOMÁTICO ESTADOUNIDENSE JEFFREY FELTMAN, ACTUAL SECRETARIO GENERAL ADJUNTO DE LA ONU, ES QUIEN REPARTE A SU ANTOJO LOS PUESTOS EN EL SENO DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL Y DE QUE ESTÁ UTILIZANDO LAS NACIONES UNIDAS PARA DAR UN BARNIZ LEGAL A LAS ACCIONES SECRETAS DE ESTADOS UNIDOS. EN EL CASO DE UCRANIA, LO HACE NOMBRANDO COMO REPRESENTANTE DE LA ONU AL NEERLANDÉS ROBERT SERRY, EX RESPONSABLE DE «OPERACIONES» DE LA OTAN.
EN DEFINITIVA, LAS COSAS NO FUNCIONARON COMO SE HABÍA PREVISTO Y LA OPOSICIÓN UCRANIANA NO LLEGÓ A FORMAR GOBIERNO.
GEOFFREY R. PYATT: PIENSO QUE ESTAMOS EN LA JUGADA. EL PEÓN KLICHKO ES EVIDENTEMENTE EL ELECTRÓN COMPLICADO EN ESTO, EN PARTICULAR EL HECHO QUE LO HAYAN ANUNCIADO COMO VICEPRIMER MINISTRO. USTED VIO MIS NOTAS SOBRE LOS PROBLEMAS DEL MATRIMONIO EN ESTE MOMENTO, ASÍ QUE ESTAMOS TRATANDO DE OBTENER UNA LECTURA MUY RÁPIDA PARA VER SI ESTÁ EN EL EQUIPO. PERO PIENSO QUE EL RAZONAMIENTO DE USTED SOBRE ÉL, LO QUE USTED TENDRÁ QUE DECIRLE –CREO QUE ES EL PRÓXIMO CONTACTO TELEFÓNICO QUE USTED QUIERE ORGANIZAR– ES EXACTAMENTE LO QUE USTED HIZO CON YATS [APODO DE YATSENIUK]. ME ALEGRA QUE USTED LO HAYA PUESTO DONDE DEBE ESTAR (…) ÉL ENCAJA EN EL ESCENARIO Y ME ALEGRA MUCHO QUE HAYA DICHO LO QUE DIJO.
VICTORIA NULAND: BIEN. YO NO CREO QUE KLITSCH [APODO POR KLICHKO] DEBA ESTAR EN EL GOBIERNO. NO CREO QUE SEA NECESARIO. NO CREO QUE SEA BUENA IDEA.
GEOFFREY R. PYATT: SÍ. QUIERO DECIR… SUPONGO… EN CUANTO A NO PONERLO EN EL GOBIERNO, YO LO DEJARÍA FUERA PARA QUE HAGA SU TRABAJO POLÍTICO. LO ÚNICO QUE HAGO ES REFLEXIONAR EN CÓMO DECANTAR LAS OPCIONES QUE PERMITAN AVANZAR. TENEMOS QUE MANTENER JUNTOS A LOS DEMÓCRATAS MODERADOS. EL PROBLEMA VA A SER CON TIAGNIBOK Y SUS MUCHACHOS. Y, USTED SABE, ESTOY SEGURO DE QUE ESO ENTRA EN LOS CÁLCULOS DE YANUKOVICH.
VICTORIA NULAND: YO CREO QUE YATS ES EL HOMBRE. TIENE EXPERIENCIA EN LA ECONOMÍA Y TIENE EXPERIENCIA EN GOBERNAR. ÉL ES EL HOMBRE. ¿SABE?, LO QUE ÉL NECESITA ES A KLITSCH Y TIAGNIBOK FUERA DEL JUEGO, VA A TENER QUE HABLAR CON ELLOS 4 VECES POR SEMANA. USTED SABE, LO QUE YO CREO ES QUE SI ENTRA KLICHKO, VA A ESTAR A ESE NIVEL, TRABAJANDO PARA YATS… ESO NO VA A FUNCIONAR…
GEOFFREY R. PYATT: SÍ… SÍ… CREO QUE ES CIERTO. OK, ESTÁ BIEN. ¿USTED QUIERE QUE ORGANICEMOS UNA LLAMADA CON ÉL COMO PRÓXIMO PASO?
VICTORIA NULAND: MI IDEA SOBRE LA LLAMADA QUE USTED ME DICE ES QUE LOS TRES GRANDES HAGAN SU PROPIA REUNIÓN Y QUE YATS LES PROPONGA EN ESE CONTEXTO, YA USTED SABE, UNA CONVERSACIÓN «3+1» O «3+2», SI USTED PARTICIPA. ¿ES ESO LO QUE USTED TIENE EN MENTE?
GEOFFREY R. PYATT: NO. CREO QUE ESO ES LO QUE ÉL PROPUSO PERO, CONOCIENDO LA DINÁMICA INTERNA DEL GRUPO CUANDO KLICHKO ERA EL PERRO FUERTE, ÉL VA A APARECERSE EN CUALQUIER REUNIÓN Y SEGURAMENTE QUE YA ESTÁ HABLANDO CON SUS MUCHACHOS EN ESTE MOMENTO. ASÍ QUE YO PIENSO QUE SI USTED SE DIRIGE A ÉL DIRECTAMENTE, ESO AYUDARÍA AL MANEJO DE PERSONALIDADES ENTRE LOS TRES. ESO TAMBIÉN LE DARÍA A USTED LA POSIBILIDAD DE ACTUAR RÁPIDAMENTE EN TODO ESTO Y NOS PERMITIRÁ ESTAR DETRÁS ANTES DE QUE SE SIENTEN Y DE QUE ÉL EXPLIQUE POR QUÉ NO ESTÁ DE ACUERDO.
VICTORIA NULAND: OK. BUENO. ESO ME GUSTA. ¿POR QUÉ NO SE PONE USTED EN CONTACTO CON ÉL PARA VER DE QUÉ QUIERE HABLAR ANTES O DESPUÉS?
GEOFFREY R. PYATT: OK, LO HARÉ. GRACIAS.
VICTORIA NULAND: OH… NO RECUERDO SI SE LO DIJE A USTED O SI SÓLO LE DIJE ESTO A WASHINGTON. CUANDO HABLÉ CON JEFF FELTMAN ESTA MAÑANA, ÉL TENÍA UN NUEVO NOMBRE PARA EL TIPO DE LA ONU: ROBERT SERRY. YA LE ESCRIBÍ A USTED SOBRE ESTO ESTA MAÑANA.
GEOFFREY R. PYATT: SÍ, ESO VI.
VICTORIA NULAND: OK. ÉL LOGRÓ HOY, A LA VEZ DE SERRY Y DE BAN KI-MOON, QUE SERRY VENGA EL LUNES O EL MARTES.
GEOFFREY R. PYATT: OK…
VICTORIA NULAND: ESO SERÍA FORMIDABLE. CREO QUE ESO AYUDARÍA A HACER CUAJAR EL PROYECTO Y A OBTENER LA AYUDA DE LA ONU PARA HACERLO CUAJAR Y, ¿SABE USTED? ¡QUE LE DEN POR EL CULO A LA UNIÓN EUROPEA!
GEOFFREY R. PYATT: NO... EXACTAMENTE. Y CREO QUE TENEMOS QUE HACER ALGO PARA MANTENERLO DE NUESTRO LADO, PORQUE PUEDE ESTAR USTED SEGURA DE QUE SI EMPIEZA A TOMAR ALTURA LOS RUSOS VAN A TRABAJAR ENTRE BASTIDORES PARA TRATAR DE TORPEDEARLO. Y, REPITO, EL HECHO QUE ESTÉ ALLÁ AFUERA EN ESTE MOMENTO… TODAVÍA SIGO TRATANDO DE ENTENDER POR QUÉ YANUKOVICH (…) ESO. POR LO PRONTO, SE ESTÁ DESARROLLANDO UNA REUNIÓN DE UNA CORRIENTE DEL PARTIDO DE LAS REGIONES Y ESTOY SEGURO DE QUE HAY UNA DISCUSIÓN MUY ANIMADA SOBRE ESE TEMA EN EL SENO DE ESE GRUPO EN ESTE MOMENTO. PERO DE TODAS MANERAS PODEMOS LOGRAR QUE LA TORTILLA CAIGA DEL LADO CORRECTO SI ACTUAMOS RÁPIDAMENTE. ASÍ QUE DÉJEME TRABAJAR A KLICHKO Y SI USTED PUEDE POR LO MENOS MANTENER… CREO QUE SÓLO TENDRÍAMOS QUE TRATAR DE ENCONTRAR ALGUIEN CON UNA PERSONALIDAD INTERNACIONAL QUE VENGA Y AYUDE A CONCRETAR NUESTRO PROYECTO. EL OTRO PROBLEMA ES CÓMO ACERCARSE A YANUKOVICH PERO MAÑANA HABLAREMOS DE ESO A MEDIDA QUE VEAMOS CÓMO VAN SALIENDO LAS COSAS.
VICTORIA NULAND: EN CUANTO A ESO, CUANDO ESCRIBÍ LA NOTA, SULLIVAN [JACOB SULLIVAN, QUIEN FUE CONSEJERO DEL VICEPRESIDENTE JOE BIDEN, ES UNO DE LOS NEGOCIADORES DEL CONSEJO DE SEGURIDAD NACIONAL DE ESTADOS UNIDOS. NDR.] ME RESPONDIÓ DE MANERA MUY FORMAL DICIÉNDOME QUE PARA ESO NECESITO A BIDEN Y YO DIJE QUE PROBABLEMENTE MAÑANA, PARA EMPUJAR Y PARA ULTIMAR DETALLES. ASÍ QUE BIDEN ESTÁ DISPUESTO.
GEOFFREY R. PYATT: OK. PERFECTO. GRACIAS
HORAS DESPUÉS QUE 2000 SOLDADOS ATERRIZARAN EN CRIMEA DURANTE LA NOCHE, SEGÚN EL GOBIERNO DE KIEV, Y EN UNA DECISIÓN APROBADA POR UNANIMIDAD POR EL SENADO RUSO, PUTIN RECIBIÓ LA AUTORIZACIÓN PARA INVADIR UCRANIA. LA NUEVA UCRANIA, PRO EEUU Y PRO-EUROPA, RESPONDIO CON MOVILIZACION DE TODAS SUS FUERZAS MILITARES Y EL CIERRE DEL ESPACIO AEREO A TODOS LOS AVIONES, EXCEPTO LOS VUELOS CIVILES.
UN PEDIDO RUSO AL SENADO MÁS QUE FORMAL PORQUE LAS TROPAS RUSAS PENETRARON EL VIERNES POR LA NOCHE EL RECIÉN LIBERADO SUELO UCRANIANO. ESTÁN DESPLAZADAS ESPECIALMENTE EN LA CAPITAL REGIONAL DE SIMFEROPOL, EN CRIMEA, DONDE VIVE LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN PRO Y ÉTNICAMENTE RUSA DE LA DIVIDIDA UCRANIA. LA OTRA CONVALIDACIÓN RUSA LLEGO DE LA DUMA O CÁMARA DE DIPUTADOS RUSA: DETERMINÓ QUE "AHORA ELECCIONES LEGÍTIMAS, DEMOCRÁTICAS EN UCRANIA SON IMPOSIBLES".
EN CRIMEA TAMBIÉN SE PRODUJO UN LLAMADO DEL RECIÉN DESIGNADO PRIMER MINISTRO DE LA REPUBLICA AUTÓNOMA DE CRIMEA, SERGII AKSINOV, ELEGIDO POR EL PARLAMENTO CUSTODIADO EL JUEVES POR UN COMANDO PRO RUSO QUE LO OCUPÓ, QUIEN LE PIDIÓ AYUDA "PARA RESTAURAR LA PAZ Y LA CALMA" EN CRIMEA. UN PANORAMA ACOMPAÑADO POR MASIVAS MANIFESTACIÓN EN DONETSK, EN EL ESTE DE UCRANIA, CON HERIDOS, PORQUE SE ENFRENTARON CON LOS PRO EUROPEOS QUE DEFIENDEN LA REVOLUCIÓN EN KIEV.
EL PRESIDENTE PUTIN HIZO ESTA DEMANDA AL SENADO- EL ÚNICO QUE DEBE AUTORIZARLO- "DEBIDO A UNA SITUACIÓN EXTRAORDINARIA EN UCRANIA Y LA AMENAZA QUE PESA SOBRE LOS CIUDADANOS RUSOS, DE NUESTROS COMPATRIOTAS, DE LAS FUERZAS ARMADAS RUSAS DESPLAZADAS EN UCRANIA" DIJO UN COMUNICADO DEL KREMLIN.
EN SU UNÁNIME AUTORIZACIÓN, EL CONSEJO DE LA FEDERACIÓN RUSA O SENADO ACEPTA 'EL RECURSO A LAS FUERZAS ARMADAS RUSAS SOBRE EL TERRITORIO DE UCRANIA, HASTA LA NORMALIZACIÓN DE LA SITUACIÓN POLÍTICA EN ESE PAÍS". ESTO SIGNIFICA QUE PUTIN PUEDE UTILIZAR LOS 20.000 MILITARES DE LA FLOTA RUSA DEL MAR NEGRO, QUE YA SE ENCUENTRAN EN CRIMEA POR EL ACUERDO DE "LEASING' HASTA EL 2024 ENTRE MOSCÚ Y KIEV, O ENVIAR OTRAS TROPAS DESDE RUSIA. EL VOCERO DEL SENADO HABLO DE UN "CONTINGENTE LIMITADO", LA MISMA TERMINOLOGÍA QUE ENTONCES UTILIZÓ LA UNIÓN SOVIÉTICA CUANDO INVADIÓ AFGANISTÁN EN 1979.
EL VOCERO DE PUTIN PUSO PUNTOS SUSPENSIVOS EL SÁBADO AL ATARDECER AL DRAMA GLOBAL. DMITRY PESKOV DIJO QUE EL PRESIDENTE VLADIMIR PUTIN "AUN NO HA DECIDIDO SI VA A DESPLAZAR O NO TROPAS A UCRANIA", DESPUÉS DE HABER SIDO AUTORIZADO POR EL SENADO. "DESPUÉS DE LA APROBACIÓN DEL CONSEJO DE LA FEDERACIÓN, EL PRESIDENTE HA RECIBIDO EL COMPLETO ARSENAL DE INSTRUMENTOS NECESARIOS PARA RESOLVER LA SITUACIÓN, EN TÉRMINOS DE USAR FUERZAS MILITARES Y EN TÉRMINOS DE TOMAR DECISIONES SOBRE EL RETIRO DE NUESTRA MISIÓN DIPLOMÁTICA EN ESTADOS UNIDOS" DIJO PESKOV. "AL MISMO TIEMPO ES NECESARIO SUBRAYAR QUE EL PRESIDENTE NO HA TOMADO TODAVÍA LA DECISIÓN. ESTA DECISIÓN NO SE HA TOMADO TODAVÍA", INSISTIÓ.
EN PLENA ESCALADA DE LA CRISIS, CON LOS GOBIERNOS EUROPEOS DESESPERADOS PORQUE NO DESEABAN UNA CRISIS QUE ESTÁ EN MANOS DE LA GENTE DE MAIDAN Y PUTIN, PERO LOS TIENE DE COPROTAGONISTAS NO QUERIDOS, Y CON LOS EEUU APOYANDO JUNTO A LA UE EL NUEVO GOBIERNO EN UCRANIA,LA VOLATILIDAD E IMPREVISIBILIDAD ES AHORA LA CARACTERÍSTICA FUNDAMENTAL EN EL CONFLICTO. ES QUE RUSIA ESTÁ HACIENDO UN SHOW PARA SALVAR LA CARA O PUTIN IRA ADELANTE PARA MANTENER SU INFLUENCIA EN SU SUEÑO DE LA GRAN RUSIA, QUE LOS PRO EUROPEOS REVOLUCIONARIOS UCRANIANOS LE HICIERON NAUFRAGAR?. OCCIDENTE NO LO SABE PERO TOMA DECISIONES ESPERANDO LO PEOR.
EL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU SE VOLVIÓ A REUNIR POR SEGUNDA DIA CONSECUTIVO, ESTA VEZ A PEDIDO DE GRAN BRETAÑA. EL GOBIERNO BRITÁNICO CITÓ AL EMBAJADOR RUSO EN LONDRES, COMO EN LOS PEORES DÍAS DE LA GUERRA FRÍA, Y PIDIÓ A TODOS LOS BRITÁNICOS QUE ABANDONARAN LA REGIÓN DE CRIMEA POR TODOS LOS MEDIOS QUE PUDIERAN. EL CANCILLER BRITÁNICO WILLIAM HAGUE DEBE VIAJAR HOY A KIEV. NADIE SABE AUN SI PUTIN PUDE EXTENDER SU INVASIÓN AL ESTE Y SUR DE UCRANIA, DONDE LOS PRO RUSOS SE OPONEN AL NUEVO GOBIERNO UCRANIANO.
EL CANCILLER ALEMÁN DIJO QUE LOS "EVENTOS DE UCRANIA DE LA ULTIMA HORA SON PELIGROSOS", 12 HORAS DESPUÉS QUE LA CANCILLER ÁNGELA MERKEL DISCUTIERA EN RUSO CON EL PRESIDENTE VLADIRMIR PUTIN DURANTE SU VIAJE OFICIAL A LONDRES Y LE PIDIERA "CALMA". PUTIN RESPETA A MERKEL Y HABLA FLUIDAMENTE ALEMÁN DESPUÉS DE SU TRABAJO DE ESPÍA PARA LA KGB DURANTE LA GUERRA FRIA. EN ESTAS HORAS DIFÍCILES , TIENE MAS PROBABILIDADES MERKEL QUE OBAMA PARA LLEVAR A PUTIN A UNA POSICIÓN RAZONABLE.
EL CANCILLER LAURENT FABIUS Y SU COLEGA POLACO , QUE PATROCINARON EL ACUERDO ENTRE EL PRESIDENTE UCRANIANO AHORA EXILADO EN RUSIA Y LA OPOSICIÓN DE LA PLAZA DE MAIDAN, HICIERON UNA SEVERA ADVERTENCIA Y SE MOSTRARON "EXTREMADAMENTE PREOCUPADOS" POR LOS MOVIMIENTOS DE TROPAS EN CRIMEA.
A LO LARGO DEL DIA, LA SITUACIÓN EN LA PENÍNSULA DE CRIMEA FUE INQUIETANTE. LAS FUERZAS RUSAS BUSCABAN CONTROLAR UNA BASE ANTIAÉREA. LAS AUTORIDADES DE LA REGIÓN ADELANTARON EL REFERÉNDUM DEL 25 DE MAYO POR LA AUTONOMÍA AL 30 DE MARZO. RUSIA DECIDIÓ ENTREGAR UN PASAPORTE RUSO A TODOS LOS MIEMBROS DE LA POLICÍA ANTIDISTURBIOS, QUE REPRIMIÓ EN LA PLAZA DE LA INDEPENDENCIA EL DIA QUE HUYO EL JEFE DE ESTADO, Y QUE FUE DISUELTA POR EL NUEVO GOBIERNO UCRANIANO. AL MISMO TIEMPO, LAS FUERZAS RUSAS CONTROLAN 3 AEROPUERTOS DE CRIMEA Y EL ESPACIO AÉREO FUE COMPLETAMENTE CERRADO PARA VUELOS CIVILES.
POR LA MAÑANA DEL SÁBADO, LA EMBAJADORA AMERICANA EN NACIONES UNIDAS DIJO QUE ESTADOS UNIDOS PROPUSO UNA "URGENTE MISIÓN DE MEDIACIÓN" EN UCRANIA . EL EMBAJADPOR RUSO EN LA ONU LO LLAMÓ "UNA MEDIACIÓN IMPUESTA". EL PRESIDENTE BARACK OBAMA HABÍA REAFIRMADO QUE "UCRANIA TENIA EL DERECHO A DETERMINAR SU FUTURO" Y LE ADVIRTIÓ A RUSIA "DE LOS COSTOS POR CUALQUIER INTERVENCIÓN MILITAR EN UCRANIA", SIN PRECISARLOS O CUÁL SERÍA LA ACTITUD NORTEAMERICANA.
EN KIEV, EL NUEVO CANDIDATO PRESIDENCIAL Y EX BOXEADOR VITALI KLITSCHKO DIJO QUE "EL PARLAMENTO DEBE MOVILIZAR EL EJERCITO Y PEDIR LA MOVILIZACIÓN NACIONAL ANTE LA AGRESIÓN CONTRA UCRANIA".
EN ESTA MARANA DE INTERESES, LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE INVIERNO EN SOCHI, QUE ACABAN DE FINALIZAR Y DE LOS QUE VLADIMIR PUTIN QUERÍA BENEFIARSE, PARECIERA QUE TERMINARON HACE 20 AÑOS Y NO LA SEMANA PASADA, DEGLUTIDOS POR LA ESPECTACULAR CRISIS EN UCRANIA. NI OBAMA NI LOS LIDERES EUROPEOS IRÁN A LA CUMBRE QUE ESTABA PREPARADA PARA EL MES DE JUNIO ALLÍ.
LOS PROTAGONISTAS Y SUS INTERESES EN EL NUEVO ESCENARIO UCRANIANO
TXENTE REKONDO.- ANALISTA INTERNACIONAL
LA RÁPIDA SUCESIÓN DE ACONTECIMIENTOS EN UCRANIA QUE HAN DESEMBOCADO EN LA MATERIALIZACIÓN DE UN GOLPE DE ESTADO CONTRA EL HASTA AHORA PRESIDENTE VIKTOR YANUKOVICH ABRE LAS PUERTAS A LO QUE ALGUNOS QUIEREN PRESENTAR COMO LA TRANSICIÓN A UN NUEVO RÉGIMEN, SIN EMBARGO TODO PARECE INDICAR QUE UNA VEZ MÁS ASISTIREMOS A LA SUSTITUCIÓN DE UNOS ACTORES POR OTROS, PERO LOS HILOS DE LA REALIDAD UCRANIANA SEGUIRÁN EN MANOS DE LOS GRUPOS OLIGARCAS QUE CONTROLAN EL PAÍS DESDE HACE AÑOS.
EN ESTE NUEVO TEATRO TODOS LOS ACTORES, TANTO LOCALES COMO INTERNACIONALES, ESTÁN INTENTANDO ASENTAR SUS POSICIONES PARA DEFENDER MEJOR SU PROPIA AGENDA Y SOBRE TODO SUS PROPIOS INTERESES.
LA POBLACIÓN UCRANIANA, CANSADA EN SU MAYOR PARTE DE LA CORRUPCIÓN SISTEMÁTICA QUE SE REPRODUCE EN EL PAÍS DESDE HACE TIEMPO, NO VERÍA CON MALOS OJOS UN NUEVO RUMBO QUE CORRIGIESE ESA SITUACIÓN, SIN EMBARGO, LOS ACONTECIMIENTOS DE ESTAS SEMANAS NO VAN EN ESA DIRECCIÓN. DESDE UN PRIMER MOMENTO SE PERCIBIÓ QUE LAS PROTESTAS NO TENÍAN NI DE LEJOS EL PESO QUE ALCANZARON LAS DE LA LLAMADA REVOLUCIÓN NARANJA, Y A DIFERENCIA DE AQUELLA, EN ESTA OCASIÓN LA PRESENCIA DE VIOLENTOS GRUPOS DE EXTREMA DERECHA HA CONDICIONADO SOBREMANERA EL DEVENIR DE LOS ACONTECIMIENTOS.
LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN QUIERE UN ESCENARIO DONDE PUEDAN PROSPERAR SOCIAL Y ECONÓMICAMENTE. PARA UNOS ESA SOLUCIÓN VENDRÍA DE UNOS MAYORES LAZOS CON LA UNIÓN EUROPEA, MIENTRAS QUE PARA OTROS LA SOLUCIÓN SE ASIENTA EN UNA ALIANZA EN TORNO A LA UNIÓN ECONÓMICA CON RUSIA, BIELORRUSIA, KAZAJISTÁN Y OTROS ESTADOS DEL ANTIGUO ESPACIO SOVIÉTICO.
TODO PARECE INDICAR, QUE MIENTRAS SE HA QUERIDO SILENCIAR A LOS QUE APOSTABAN POR ESTA ÚLTIMA SOLUCIÓN, SE HA UTILIZADO INTERESADAMENTE A LOS PRIMEROS PARA QUE LOS GRUPOS OLIGARCAS PUEDAN SALIR NUEVAMENTE BIEN PARADOS ANTE EL NUEVO ESCENARIO.
YANUKOVICH Y EL PARTIDO DE LAS REGIONES SE ENFRENTAN A UN COMPLEJO ESCENARIO. LA RECIENTE APARICIÓN DE YANUKOVICH EN TELEVISIÓN ANUNCIANDO QUE ESTÁ DISPUESTO A LUCHAR PARA RECUPERAR SU PUESTO EN KIEV CONTRASTA CON LA DESBANDADA QUE SE HA PRODUCIDO DENTRO DE SU PROPIO PARTIDO, UNA ALIANZA DE DIFERENTES GRUPOS E INTERESES SOBRE LOS QUE TAMBIÉN DOMINAN LOS GRUPOS OLIGARCAS. ADEMÁS SON MUCHAS LAS VOCES QUE ACUSAN DIRECTAMENTE AL PROPIO YANUKOVICH Y SU INCAPACIDAD PARA AFRONTAR LA CRISIS COMO UNA DE LAS CLAVES DE LOS ACONTECIMIENTOS QUE HAN TENIDO LUGAR EN UCRANIA.
Y POR OTRO LADO, EL AUGE QUE HABÍA EXPERIMENTADA LA LLAMADA “FAMILIA”, EL CLAN OLIGARCA EN TORNO A LA FAMILIA DE YANUKOVICH PODRÍA HABER SITUADO CONTRA ÉL A LOS DEMÁS GRUPOS DE LA OLIGARQUÍA UCRANIANA QUE RECELABAN DEL AUMENTO DE PODER Y RIQUEZA DEL MISMO.
LA OPOSICIÓN NO ATRAVESABA SUS MEJORES MOMENTOS HACE UNOS MESES, DIVIDIDA, CON DECENAS DE PARLAMENTARIOS PASÁNDOSE AL PARTIDO DE YANUKOVICH. NO OBSTANTE, ESTAS SEMANAS HEMOS VISTO COMO SE ASENTABAN AL CALOR DE LAS PROTESTAS LAS FIGURAS DE ANTIGUO BOXEADOR VITALY KLITSCHKO (EL ELEGIDO POR ALEMANIA), ARSENIY YATSENYUK (PRIMER MINISTRO EN FUNCIONES Y EL FAVORITO DE EEUU), Y EL DIRIGENTE DEL PARTIDO EXTREMISTA SNOVODA, OLEH TYAHNYBOK, Y EL PRESIDENTE INTERINO OLEXANDER TURCHYNOV.
DE MOMENTO HAN FORMADO UN GOBIERNO DONDE TIENEN CABIDA TODAS LAS CORRIENTES OPOSITORAS, INCLUIDAS LAS DE FORMACIONES NEONAZIS Y DE EXTREMA DERECHA, SIN EMBARGO, LAS DUDAS QUE LA POSIBLE PUGNA ENTRE ESOS DIRIGENTES PUEDE HABER MOTIVADO QUE DESDE OCCIDENTE SE HAYA PRETENDIDO “RESCATAR” EN UN PRIMER MOMENTO A YULIA TIMOSHENKO, QUIEN NO FUE MUY BIEN RECIBIDA EN SU PRIMERA APARICIÓN ANTE LOS MANIFESTANTES EN MAIDAN.
A PESAR DE SUS SUPUESTAS DIFERENCIAS IDEOLÓGICAS, TODOS ELLOS COMPARTEN UN MISMO INTERÉS, AGRADAR A SUS AMOS LOCALES E INTERNACIONALES Y AL MISMO TIEMPO ENRIQUECERSE A TRAVÉS DE UNA CARRERA EN LA POLÍTICA.
LA OLIGARQUÍA UCRANIANA, QUE ESTÁ COMPUESTA POR DIFERENTES GRUPOS QUE EN OCASIONES COMPITEN Y PUGNAN POR LOS MISMOS SECTORES, ES SIN DUDA LA QUE REALMENTE CONTROLA TODOS LOS HILOS DE LA VIDA EN EL PAÍS. Y PARA DEFENDER SUS INTERESES NO DUDA EN UTILIZAR CUALQUIER ACTOR, EN OCASIONES A TRAVÉS DE MANIFESTACIONES POPULARES, OTRAS POR MEDIO DEL EJÉRCITO O LAS FUERZAS DE SEGURIDAD. Y AL MISMO TIEMPO PUEDE ESTAR BUSCANDO EN UN MOMENTO DADO UN ACERCAMIENTO HACIA MOSCÚ, Y AL DÍA SIGUIENTE PREFERIR QUE EL SOCIO PRIORITARIO SEA LA UNIÓN EUROPEA O ESTADOS UNIDOS.
EN LA ACTUALIDAD EL ACUERDO QUE LE OFRECEN ESTOS ÚLTIMOS PARECE QUE ES EL MÁS BENEFICIOSO PARA SUS INTERESES, AUNQUE ELLO SIGNIFIQUE QUE LA SITUACIÓN DE LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN DEL PAÍS EMPEORARA SUSTANCIALMENTE TRAS LA APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS DE ESOS ACTORES OCCIDENTALES.
ESTADOS UNIDOS LLEVABA DÉCADAS INVIRTIENDO ENORMES CANTIDADES DE DINERO PARA LOGRAR UN RÉGIMEN “AMIGO” EN UCRANIA Y ESTOS DÍAS PARECE QUE SE LE ABRE NUEVAMENTE LA OPORTUNIDAD DE LOGRAR SU META.
AUNQUE SU ESTRATEGIA PUEDA COINCIDIR COYUNTURALMENTE CON LA DE LA UNIÓN EUROPEA, SUS OBJETIVOS NO SON LOS MISMOS. DESDE WASHINGTON SE BUSCA A CORTO PLAZO DEBILITAR EL EVIDENTE AUGE QUE HA MOSTRADO MOSCÚ EN LA ESFERA INTERNACIONAL DESDE HACE VARIOS MESES (CASO SNOWDEN, SIRIA, IRÁN…), Y SOBRE TODO, PRETENDE EVITAR QUE EL AUGE REGIONAL DE RUSIA SIGA AUMENTANDO. PARA LOS DIRIGENTES NORTEAMERICANOS CUALQUIER ESCENARIO EN UCRANIA, INCLUIDOS LOS MÁS VIOLENTOS, ES ASUMIBLE SI CON ELLO LOGAR DEBILITAR CUALQUIER COLABORACIÓN ECONÓMICA O POLÍTICA ENTRE UCRANIA Y RUSIA.
LA UNIÓN EUROPEA POR SU PARTE NO SE ENCUENTRA EN SU MEJOR MOMENTO, AZOTADA POR UNA CRISIS POLÍTICA Y ECONÓMICA, Y CON UN PESO CADA VEZ MENOR EN LA ESFERA MUNDIAL. POR ELLO EN UCRANIA HA ENCONTRADO LA OPORTUNIDAD PARA ABRIR UN NUEVO MERCADO PARA SUS PRODUCTOS, AL TIEMPO QUE ALGUNOS DE SUS MIEMBROS TAMBIÉN BUSCAN UN DEBILITAMIENTO DE RUSIA.
HA UTILIZADO TODA SERIE DE MANIPULACIONES MEDIÁTICAS PARA ESCONDER LAS VERDADERAS RAZONES DE SU APOYO A LAS VIOLENTAS PROTESTAS DE ESTOS DÍAS, HA TENIDO QUE SOPORTAR ESO SÍ LAS DESPECTIVAS DECLARACIONES HACIA ELLOS POR PARTE DE LOS REPRESENTANTES DIPLOMÁTICOS DE EEUU, Y SOBRE TODO HA PERMITIDO QUE SE EXTIENDA LA SENSACIÓN ENTRE PARTE DE LA POBLACIÓN UCRANIANA DE QUE SE LE ESTABAN ABRIENDO LAS PUERTAS PARA ENTRAR AL CLUB
DE LA UE.
CUANDO ES DE SOBRA CONOCIDO QUE ESO NO SE HA PLANTEADO EN NINGÚN MOMENTO. LA OFERTA DE UN ACUERDO COMERCIAL, DE LA APORTACIÓN DE IMPORTANTES SUMAS DE DINERO, TODO ELLO VA ACOMPAÑADO DE UNA SERIE DE MEDIDAS MUY SEVERAS QUE DESMONTARÁN EL ESTADO DE BIENESTAR QUE CON TODAS SUS LIMITACIONES DISFRUTA LA POBLACIÓN UCRANIANA. UNAS RECETAS QUE SE HAN VENIDO APLICANDO CON TODA SU CRUDEZA A LOS LLAMADOS PAÍSES PIGS DE LA UE Y QUE EVIDENTEMENTE SE APLICARÍAN SIN COMPASIÓN EN EL FUTURO ESCENARIO UCRANIANO.
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN OCCIDENTALES TAMBIÉN HAN DESEMPEÑADO SU PROPIO PAPEL ESTAS SEMANAS. MOSTRANDO DESDE EL PRINCIPIO UN APOYO INCONDICIONAL A LOS MANIFESTANTES, AL TIEMPO QUE OCULTABAN LA EXISTENCIA DE UNA MITAD DEL PAÍS QUE SE OPONÍA A LOS MISMOS. Y TODO ELLO A PESAR DE QUE ESOS MISMOS MEDIOS REFLEJAN ESA SUPUESTA DIVISIÓN (50-50) DE UCRANIA EN SUS REPORTAJES Y NOTICIAS.
ESTA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA HA IDO ACOMPAÑADA DEL USO DEL MANIDO DOBLE RASERO, UTILIZANDO UNA TERMINOLOGÍA COMPLACIENTE ANTE LA VIOLENCIA DE LOS MANIFESTANTES Y TRATANDO DE OCULTAR EN TODO MOMENTO LA PRESENCIA CUANTITATIVA DE ELEMENTOS DE EXTREMA DERECHA Y EL DISCURSO RACISTA Y XENÓFOBO DE LOS MISMO.
MIENTRAS QUE EXTRAPOLABAN LOS DESEOS DE LOS MANIFESTANTES DE MAIDAN A LOS DE TODO EL PAÍS, PRESENTABA LA FIGURA DEL PRESIDENTE YANUKOVICH COMO UN DÉSPOTA Y UN TIRANO, OCULTANDO EL TRIUNFO DE ÉSTE EN LAS ÚLTIMAS CITAS ELECTORALES.
RUSIA TAMBIÉN TIENE SUS PROPIOS INTERESES Y SU ESTRATEGIA EN TORNO A LO QUE ACONTECE EN UCRANIA, Y NO PERMITIRÁ FÁCILMENTE QUE EEUU Y SUS ALIADOS EUROPEOS SE SALGAN CON LA SUYA. NO PARECE QUE LA OPCIÓN MILITAR ESTÉ SOBRE LA MESA, A PESAR DE LAS RECIENTES ESCENIFICACIONES CON LAS MANIOBRAS MILITARES O EL CONFLICTO DE CRIMEA. POR UN LADO A MOSCÚ LE INTERESA QUE EL PAÍS SIGA UNIDO Y SOBRE TODO QUE SE MANTENGA EN LA ÓRBITA DE LA PROPUESTA DE COLABORACIÓN COMERCIAL QUE MANTIENEN VARIOS PAÍSES EN LA LLAMADA ZONA EUROASIÁTICA.
ADEMÁS, LOS DIRIGENTES RUSOS CUENTAN CON UN AMPLIO ABANICO DE MEDIDAS PARA BUSCAR UN ESCENARIO PROPICIO A SUS INTERESES. RUSIA PODRÍA RETIRAR SU OFERTA DE APOYO ECONÓMICO Y CERRAR SU MERCADO A LOS PRODUCTOS UCRANIANOS COMO YA HIZO EN AGOSTO, CASTIGANDO LA YA DE POR SÍ MALTRECHA ECONOMÍA DEL PAÍS. TAMBIÉN PUEDE SUBIR EL PRECIO DEL ABASTECIMIENTO DE GAS. Y ADEMÁS PODRÍA PONER EN PRÁCTICA LA CONCESIÓN DE PASAPORTES RUSOS A LOS RESIDENTES EN EL ESTE DEL PAÍS Y EN CRIMEA ASÍ COMO APOYAR A POLÍTICOS QUE MANTENGAN UNA SINTONÍA MAYOR CON LOS INTERESES RUSOS.
UCRANIA TIENE ANTE SÍ DENTRO DE POCO TIEMPO UNA SERIE DE RETOS QUE MARCARÁN EL RUMBO DE LOS ACONTECIMIENTOS EN UNA U OTRA DIRECCIÓN. ASÍ, EN LOS PLANES DE LOS HASTA AHORA OPOSITORES SE PLANTE QUE SE DEBERÁ ELEGIR UN NUEVO GOBIERNO Y MANTENER EL EQUILIBRIO ENTRE AGENDAS E IDEOLOGÍAS DIFERENTES, TAMBIÉN SE ELEGIRÁ A UN NUEVO PRESIDENTE, Y SE BUSCARÁ UNA REFORMA CONSTITUCIONAL QUE LIMITE LOS PODERES PRESIDENCIALES, UNO DE LOS DESEOS DE LOS OLIGARCAS.
EN ESA BATALLA ELECTORAL LOS HASTA HOY SOCIOS DE AVENTURA PUEDEN VOLVERSE CERRADOS ENEMIGOS, COMO YA OCURRIÓ EN EL PASADO RECIENTE Y DAR UN TOQUE DE INESTABILIDAD AÚN MAYOR A LA YA DE POR SÍ DELICADA SITUACIÓN DE UCRANIA.
HABRÁ QUE SEGUIR DE CERCA TAMBIÉN LA UBICACIÓN DE LAS FORMACIONES DE EXTREMA DERECHA EN ESE ESCENARIO Y LA CAPACIDAD DE LAS NUEVAS AUTORIDADES PARA DESMOVILIZAR Y DESARMAR A LAS BANDAS EXTREMISTAS QUE HAN IMPUESTO LA VIOLENCIA Y EL CAOS EN LAS ÚLTIMAS SEMANAS.
LA CRISIS ECONÓMICA ES OTRO FACTOR A TENER EN CUENTA. LA ACTUAL SITUACIÓN PUEDE ENTRAR EN UN CALLEJÓN SIN SALIDA. SI LA SUCESIÓN DE LAS PROTESTAS Y LA VIOLENCIA DESATADA HA SUPUESTO IMPORTANTES PÉRDIDAS PARA LA ECONOMÍA DEL PAÍS, LAS POSTURAS QUE ADOPTEN LOS ACTORES EXTRANJEROS TAMBIÉN LA CONDICIONARÁ. SI RUSIA DECIDE UTILIZAR LAS CARTAS ANTES MENCIONADAS LA ECONOMÍA UCRANIANA ENTRARÁ EN UN TÚNEL SIN SALIDA.
PERO AL MISMO TIEMPO SI FINALMENTE SE APUESTA POR SEGUIR LOS “CONSEJOS” DE LA UE Y DEL FMI LA SITUACIÓN DE LA MAYOR PARTE DE LA POBLACIÓN SE ENCAMINARÁ A LA POBREZA MÁS SEVERA, PERDIENDO LOS SUBSIDIOS Y LAS ASISTENCIAS QUE A DÍA DE HOY SIGUE OTORGANDO EL ESTADO UCRANIANO, Y TODO ELLO AL TIEMPO QUE LA MAYOR PARTE DEL DINERO QUE INGRESE EN EL PAÍS ACABARÁ EN EL BOLSILLO DE LOS OLIGARCAS. NO HAY QUE OLVIDAR QUE TANTO LA UE COMO EEUU NO DESEAN UNA TRANSFORMACIÓN DE LA SITUACIÓN, SINO QUE EL GOBIERNO DE TURNO, CONTROLADO POR LA OLIGARQUÍA LOCAL, ACCEDA A SUS PRETENSIONES Y OBJETIVOS.
OTRO ASPECTO A TENER EN CUENTA ES LO QUE ALGUNOS ANALISTAS HAN DEFINIDO COMO “DERIVA ESTRATÉGICA”, QUE PUEDE TRAER UN ESCENARIO, REMOTO TODAVÍA, DE GUERRA CIVIL E INCLUSO DE LA PARTICIÓN DEL PAÍS, ALGO QUE CASI NADIE DESEA. CADA DÍA ES MÁS EVIDENTE LA PRESENCIA DE LAS LLAMADAS FUERZAS CENTRÍFUGAS QUE DESDE EL SUR Y ESTE DEL PAÍS RECHAZAN A LAS NUEVAS AUTORIDADES A LAS QUE DEFINEN COMO UNA CAMARILLA DE GOLPISTAS.
ESTOS DÍAS HA TENIDO LUGAR UN CONGRESO EN KHARKIV DONDE HAN ASISTIDO CENTENARES DE REPRESENTANTES DE LAS OBLAST (REGIONES) DE KHARKIV, LUHANSK, DNIPROPETROVSK Y DONETSK, QUE SON ADEMÁS LAS MÁS INDUSTRIALIZADAS DEL PAÍS Y LAS QUE MÁS APORTAN A LA ECONOMÍA UCRANIANA; DE LA REPÚBLICA AUTÓNOMA DE CRIMEA Y DE LA CIUDAD CON ESTATUS ESPECIAL DE SEBASTOPOL.
EN EL MISMO SE HA MOSTRADO LA FIRME VOLUNTAD DE ORGANIZAR ESAS ZONAS DEL PAÍS CON INSTITUCIONES Y FUERZAS ARMADAS QUE NO RECONOCEN LA LEGITIMIDAD DE LOS ACTUALES GOBERNANTES DE KIEV.
CRIMEA: EL CONFLICTO MÁS SERIO EN LA COYUNTURA ACTUAL.
EN ESTOS MOMENTOS EL CONFLICTO MÁS SERIO Y PELIGROSO QUE SE VISLUMBRA TIENE LUGAR EN TORNO A CRIMEA. CALIFICADO COMO EL PARAÍSO PERDIDO DE RUSIA, FUE CEDIDO A UCRANIA EN LOS AÑOS CINCUENTA POR NIKITA KHRUSHCHEV, ALGO QUE TODAVÍA RECHAZAN BUENA PARTE DE LOS RUSOS.
LA PRESENCIA DE UNA POBLACIÓN RUSÓFILA, CERCA DE, 59%, ESTÁ ACOMPAÑADA DE UNA 25% DE UCRANIANOS Y UN 12% DE TÁRTAROS, LA POBLACIÓN QUE VIVIÓ DURANTE SIGLOS EN CRIMEA Y QUE FUE DEPORTADA EN SU TOTALIDAD TRAS LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, ACUSADA DE COLABORAR CON LOS NAZIS.
EL REGRESO DE LA POBLACIÓN TÁRTARA TRAS LA DESAPARICIÓN DEL ESPACIO SOVIÉTICO HA ESTADO ACOMPAÑADA DE LITIGIOS SOBRE LA PROPIEDAD DE LAS TIERRAS Y SOBRE EL PROYECTO POLÍTICO DE LA REPÚBLICA AUTÓNOMA.
ADEMÁS, EN CRIMEA SE ENCUENTRA LA FLOTA NAVAL RUSA QUE OPERA EN EL MEDITERRÁNEO Y EN EL MAR NEGRO, Y QUE CONTIENE BUENA PARTE DE LAS TROPAS DE ÉLITE DEL EJÉRCITO RUSO. GRACIAS A UN ACUERDO FIRMADO ENTRE MOSCÚ Y KIEV, SE PERMITÍA LA PERMANENCIA DEL EJÉRCITO RUSO HASTA 2017. EN CAMPAÑAS ELECTORALES ALGUNOS POLÍTICOS UCRANIANOS PRETENDIERON DEROGAR EL ACUERDO, SIN EMBARGO LO QUE FINALMENTE SE PRODUJO FUE UN NUEVO ACUERDO QUE EXTENDIÓ OTROS 25 AÑOS MÁS EL ANTERIOR. UNO DE LOS APARTADOS DEL ACUERDO HACE MENCIÓN A QUE RUSIA DEBERÁ OFRECER UN PRECIO “DE AMIGO” A UCRANIA POR EL GAS Y EL PETRÓLEO RUSOS, LO QUE TAL VEZ PUEDA SER UTILIZADO POR EL ACTUAL GOBIERNO EN KIEV PARA INTENTAR ANULAR EL ACUERDO SI RUSIA SUBE NUEVAMENTE EL PRECIO ACORDADO.
LA PRESENCIA GRUPOS DE COSACOS, QUE NO DUDAN EN DESARROLLAR ORGANIZACIONES PARAMILITARES TAMBIÉN AÑADE UN NUEVO FOCO DE DESESTABILIZACIÓN EN LA PENÍNSULA, YA QUE ÉSTOS NO DUDAN EN ENFRENTARSE A LOS TÁRTAROS.
EL PARAÍSO TURÍSTICO QUE DURANTE MUCHO TIEMPO HA SIDO CRIMEA PUEDE ESTAR A LAS PUERTAS DE CONVERTIRSE EN UNA NUEVO CENTRO DE VIOLENTOS ENFRENTAMIENTOS, CUYAS CONSECUENCIAS PUEDEN IR MÁS ALLÁ DE UN CONFLICTO INTERNO UCRANIANO Y ALCANZAR A ALGUNOS DE LOS ACTORES INTERNACIONALES AQUÍ MENCIONADOS.
EL TEXTO ÍNTEGRO DE LA INTERCEPCIÓN TELEFÓNICA
CONVERSACIÓN ENTRE LA SECRETARIA DE ESTADO ADJUNTA Y EL EMBAJADOR DE ESTADOS UNIDOS EN UCRANIA
LA APARICIÓN EN YOUTUBE DE UNA CONVERSACIÓN INTERCEPTADA ENTRE LA RESPONSABLE DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO PARA ASUNTOS EUROPEOS VICTORIA NULAND Y EL EMBAJADOR DE ESTADOS UNIDOS EN UCRANIA HA PROVOCADO UN CONFLICTO ENTRE WASHINGTON Y LA UNIÓN EUROPEA. PERO ESO NO ES LO FUNDAMENTAL. LA CONVERSACIÓN DEMUESTRA QUE A ESTADOS UNIDOS NO LE IMPORTAN LAS CONSIGNAS DE LOS MANIFESTANTES DE LA PLAZA MAIDAN SOBRE LA INCLUSIÓN DE UCRANIA EN LA UNIÓN EUROPEA. LO QUE QUIERE ESTADOS UNIDOS ES UN CAMBIO DE RÉGIMEN, PONER A SU PROPIO PEÓN EN EL PODER Y SEGUIR EXTIENDO LOS DESÓRDENES.
RED VOLTAIRE
- VICTORIA NULAND Y EL EMBAJADOR DE ESTADOS UNIDOS EN UCRANIA, GEOFFREY R. PYATT, LLEGAN A LA PLAZA MAIDAN PARA EXPRESAR EL RESPALDO DE WASHINGTON A LOS MANIFESTANTES ANTIGUBERNAMENTALES.
LA RED VOLTAIRE OFRECE A SUS LECTORES LA TRADUCCIÓN ÍNTEGRA DE UNA CONVERSACIÓN TELEFÓNICA ENTRE VICTORIA NULAND, RESPONSABLE DE ASUNTOS EUROPEOS EN EL DEPARTAMENTO DE ESTADO, Y EL EMBAJADOR DE ESTADOS UNIDOS EN UCRANIA, GEOFFREY R. PYATT.
LA CONVERSACIÓN, QUE PARECE HABER SIDO INTERCEPTADA ENTRE EL 22 Y EL 25 DE ENERO DE 2014, APARECIÓ MISTERIOSAMENTE EN YOUTUBE SUSCITANDO PRIMERAMENTE UN DESMENTIDO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO. AL COBRAR IMPORTANCIA EL ESCÁNDALO, A RAÍZ DE UN ARTÍCULO PUBLICADO EN EL KYIV POST, VICTORIA NULAND PRESENTÓ SUS EXCUSAS A LA UNIÓN EUROPEA, SUGIRIENDO A LA VEZ QUE LA INTERCEPCIÓN PODRÍA SER COSA DE LOS SERVICIOS SECRETOS RUSOS, A LOS QUE ACUSÓ DE HABER VIOLADO UNA CONVERSACIÓN PRIVADA –ACUSACIÓN SORPRENDENTE VINIENDO DE UNA REPRESENTANTE DEL PAÍS QUE ESPÍA CASI TODAS LAS COMUNICACIONES A NIVEL MUNDIAL.
VICTORIA NULAND ES UNA DIPLOMÁTICA NEOCONSERVADORA. SU ESPOSO ES EL HISTORIADOR ROBERT KAGAN. BAJO LA ADMINISTRACIÓN DE GEORGE W. BUSH, LA SEÑORA NULAND FUE LA PRINCIPAL CONSEJERA EN POLÍTICA EXTERIOR DEL VICEPRESIDENTE DICK CHENEY, HASTA QUE BUSH JR. LA NOMBRÓ EMBAJADORA ANTE LA OTAN. DURANTE EL PRIMER MANDATO PRESIDENCIAL DE BARACK OBAMA, HILLARY CLINTON LA NOMBRÓ PORTAVOZ DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO. EN 2013, EL ACTUAL SECRETARIO DE ESTADO JOHN KERRY LA PUSO A CARGO DE LOS ASUNTOS EUROPEOS Y ACTUALMENTE DIRIGE LAS OPERACIONES DE DESESTABILIZACIÓN CONTRA UCRANIA.
EN ESTA CONVERSACIÓN, LA SEÑORA NULAND IMPARTE, CON UN LENGUAJE BASTANTE GROSERO, UNA SERIE DE INSTRUCCIONES SOBRE LA RESPUESTA A LA PROPOSICIÓN DEL PRESIDENTE UCRANIANO VIKTOR YANUKOVICH DE PERMITIR QUE LA OPOSICIÓN FORMARA UN NUEVO GOBIERNO. SEGÚN LA SEÑORA NULAND, HAY QUE PONER EN EL PODER AL OPOSITOR ARSENY YATSENIUK, MANTENER FUERA DEL JUEGO AL EX BOXEADOR VITALI KLICHKO Y APARTAR AL LÍDER NAZI OLEG TIAGNIBOK, QUIEN ESTÁ CONVIRTIÉNDOSE EN UN PERSONAJE MUY INCÓMODO.
NOS ENTERAMOS DE PASO DE QUE EL EX DIPLOMÁTICO ESTADOUNIDENSE JEFFREY FELTMAN, ACTUAL SECRETARIO GENERAL ADJUNTO DE LA ONU, ES QUIEN REPARTE A SU ANTOJO LOS PUESTOS EN EL SENO DE LA ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL Y DE QUE ESTÁ UTILIZANDO LAS NACIONES UNIDAS PARA DAR UN BARNIZ LEGAL A LAS ACCIONES SECRETAS DE ESTADOS UNIDOS. EN EL CASO DE UCRANIA, LO HACE NOMBRANDO COMO REPRESENTANTE DE LA ONU AL NEERLANDÉS ROBERT SERRY, EX RESPONSABLE DE «OPERACIONES» DE LA OTAN.
EN DEFINITIVA, LAS COSAS NO FUNCIONARON COMO SE HABÍA PREVISTO Y LA OPOSICIÓN UCRANIANA NO LLEGÓ A FORMAR GOBIERNO.
* * *
VICTORIA NULAND: ¿QUÉ PIENSA USTED?GEOFFREY R. PYATT: PIENSO QUE ESTAMOS EN LA JUGADA. EL PEÓN KLICHKO ES EVIDENTEMENTE EL ELECTRÓN COMPLICADO EN ESTO, EN PARTICULAR EL HECHO QUE LO HAYAN ANUNCIADO COMO VICEPRIMER MINISTRO. USTED VIO MIS NOTAS SOBRE LOS PROBLEMAS DEL MATRIMONIO EN ESTE MOMENTO, ASÍ QUE ESTAMOS TRATANDO DE OBTENER UNA LECTURA MUY RÁPIDA PARA VER SI ESTÁ EN EL EQUIPO. PERO PIENSO QUE EL RAZONAMIENTO DE USTED SOBRE ÉL, LO QUE USTED TENDRÁ QUE DECIRLE –CREO QUE ES EL PRÓXIMO CONTACTO TELEFÓNICO QUE USTED QUIERE ORGANIZAR– ES EXACTAMENTE LO QUE USTED HIZO CON YATS [APODO DE YATSENIUK]. ME ALEGRA QUE USTED LO HAYA PUESTO DONDE DEBE ESTAR (…) ÉL ENCAJA EN EL ESCENARIO Y ME ALEGRA MUCHO QUE HAYA DICHO LO QUE DIJO.
VICTORIA NULAND: BIEN. YO NO CREO QUE KLITSCH [APODO POR KLICHKO] DEBA ESTAR EN EL GOBIERNO. NO CREO QUE SEA NECESARIO. NO CREO QUE SEA BUENA IDEA.
GEOFFREY R. PYATT: SÍ. QUIERO DECIR… SUPONGO… EN CUANTO A NO PONERLO EN EL GOBIERNO, YO LO DEJARÍA FUERA PARA QUE HAGA SU TRABAJO POLÍTICO. LO ÚNICO QUE HAGO ES REFLEXIONAR EN CÓMO DECANTAR LAS OPCIONES QUE PERMITAN AVANZAR. TENEMOS QUE MANTENER JUNTOS A LOS DEMÓCRATAS MODERADOS. EL PROBLEMA VA A SER CON TIAGNIBOK Y SUS MUCHACHOS. Y, USTED SABE, ESTOY SEGURO DE QUE ESO ENTRA EN LOS CÁLCULOS DE YANUKOVICH.
VICTORIA NULAND: YO CREO QUE YATS ES EL HOMBRE. TIENE EXPERIENCIA EN LA ECONOMÍA Y TIENE EXPERIENCIA EN GOBERNAR. ÉL ES EL HOMBRE. ¿SABE?, LO QUE ÉL NECESITA ES A KLITSCH Y TIAGNIBOK FUERA DEL JUEGO, VA A TENER QUE HABLAR CON ELLOS 4 VECES POR SEMANA. USTED SABE, LO QUE YO CREO ES QUE SI ENTRA KLICHKO, VA A ESTAR A ESE NIVEL, TRABAJANDO PARA YATS… ESO NO VA A FUNCIONAR…
GEOFFREY R. PYATT: SÍ… SÍ… CREO QUE ES CIERTO. OK, ESTÁ BIEN. ¿USTED QUIERE QUE ORGANICEMOS UNA LLAMADA CON ÉL COMO PRÓXIMO PASO?
VICTORIA NULAND: MI IDEA SOBRE LA LLAMADA QUE USTED ME DICE ES QUE LOS TRES GRANDES HAGAN SU PROPIA REUNIÓN Y QUE YATS LES PROPONGA EN ESE CONTEXTO, YA USTED SABE, UNA CONVERSACIÓN «3+1» O «3+2», SI USTED PARTICIPA. ¿ES ESO LO QUE USTED TIENE EN MENTE?
GEOFFREY R. PYATT: NO. CREO QUE ESO ES LO QUE ÉL PROPUSO PERO, CONOCIENDO LA DINÁMICA INTERNA DEL GRUPO CUANDO KLICHKO ERA EL PERRO FUERTE, ÉL VA A APARECERSE EN CUALQUIER REUNIÓN Y SEGURAMENTE QUE YA ESTÁ HABLANDO CON SUS MUCHACHOS EN ESTE MOMENTO. ASÍ QUE YO PIENSO QUE SI USTED SE DIRIGE A ÉL DIRECTAMENTE, ESO AYUDARÍA AL MANEJO DE PERSONALIDADES ENTRE LOS TRES. ESO TAMBIÉN LE DARÍA A USTED LA POSIBILIDAD DE ACTUAR RÁPIDAMENTE EN TODO ESTO Y NOS PERMITIRÁ ESTAR DETRÁS ANTES DE QUE SE SIENTEN Y DE QUE ÉL EXPLIQUE POR QUÉ NO ESTÁ DE ACUERDO.
VICTORIA NULAND: OK. BUENO. ESO ME GUSTA. ¿POR QUÉ NO SE PONE USTED EN CONTACTO CON ÉL PARA VER DE QUÉ QUIERE HABLAR ANTES O DESPUÉS?
GEOFFREY R. PYATT: OK, LO HARÉ. GRACIAS.
VICTORIA NULAND: OH… NO RECUERDO SI SE LO DIJE A USTED O SI SÓLO LE DIJE ESTO A WASHINGTON. CUANDO HABLÉ CON JEFF FELTMAN ESTA MAÑANA, ÉL TENÍA UN NUEVO NOMBRE PARA EL TIPO DE LA ONU: ROBERT SERRY. YA LE ESCRIBÍ A USTED SOBRE ESTO ESTA MAÑANA.
GEOFFREY R. PYATT: SÍ, ESO VI.
VICTORIA NULAND: OK. ÉL LOGRÓ HOY, A LA VEZ DE SERRY Y DE BAN KI-MOON, QUE SERRY VENGA EL LUNES O EL MARTES.
GEOFFREY R. PYATT: OK…
VICTORIA NULAND: ESO SERÍA FORMIDABLE. CREO QUE ESO AYUDARÍA A HACER CUAJAR EL PROYECTO Y A OBTENER LA AYUDA DE LA ONU PARA HACERLO CUAJAR Y, ¿SABE USTED? ¡QUE LE DEN POR EL CULO A LA UNIÓN EUROPEA!
GEOFFREY R. PYATT: NO... EXACTAMENTE. Y CREO QUE TENEMOS QUE HACER ALGO PARA MANTENERLO DE NUESTRO LADO, PORQUE PUEDE ESTAR USTED SEGURA DE QUE SI EMPIEZA A TOMAR ALTURA LOS RUSOS VAN A TRABAJAR ENTRE BASTIDORES PARA TRATAR DE TORPEDEARLO. Y, REPITO, EL HECHO QUE ESTÉ ALLÁ AFUERA EN ESTE MOMENTO… TODAVÍA SIGO TRATANDO DE ENTENDER POR QUÉ YANUKOVICH (…) ESO. POR LO PRONTO, SE ESTÁ DESARROLLANDO UNA REUNIÓN DE UNA CORRIENTE DEL PARTIDO DE LAS REGIONES Y ESTOY SEGURO DE QUE HAY UNA DISCUSIÓN MUY ANIMADA SOBRE ESE TEMA EN EL SENO DE ESE GRUPO EN ESTE MOMENTO. PERO DE TODAS MANERAS PODEMOS LOGRAR QUE LA TORTILLA CAIGA DEL LADO CORRECTO SI ACTUAMOS RÁPIDAMENTE. ASÍ QUE DÉJEME TRABAJAR A KLICHKO Y SI USTED PUEDE POR LO MENOS MANTENER… CREO QUE SÓLO TENDRÍAMOS QUE TRATAR DE ENCONTRAR ALGUIEN CON UNA PERSONALIDAD INTERNACIONAL QUE VENGA Y AYUDE A CONCRETAR NUESTRO PROYECTO. EL OTRO PROBLEMA ES CÓMO ACERCARSE A YANUKOVICH PERO MAÑANA HABLAREMOS DE ESO A MEDIDA QUE VEAMOS CÓMO VAN SALIENDO LAS COSAS.
VICTORIA NULAND: EN CUANTO A ESO, CUANDO ESCRIBÍ LA NOTA, SULLIVAN [JACOB SULLIVAN, QUIEN FUE CONSEJERO DEL VICEPRESIDENTE JOE BIDEN, ES UNO DE LOS NEGOCIADORES DEL CONSEJO DE SEGURIDAD NACIONAL DE ESTADOS UNIDOS. NDR.] ME RESPONDIÓ DE MANERA MUY FORMAL DICIÉNDOME QUE PARA ESO NECESITO A BIDEN Y YO DIJE QUE PROBABLEMENTE MAÑANA, PARA EMPUJAR Y PARA ULTIMAR DETALLES. ASÍ QUE BIDEN ESTÁ DISPUESTO.
GEOFFREY R. PYATT: OK. PERFECTO. GRACIAS
HAY QUE EXIGIR AL GOBIERNO EL CIERRE DE LA BASE DE ROTA, QUE PONE EN PELIGRO A TODA LA POBLACIÓN DE CÁDIZ AL SER OBJETIVO DE LOS MISILES RUSOS
SÁBADO 01 DE MARZO DE 2014
EN UN NUEVO ACTO DE SUMISIÓN A LOS PODERES IMPERIALISTAS ANGLOSAJONES, LOS MISMOS QUE OCUPAN GIBRALTAR Y USAN LAS BASES DE MORÓN Y ROTA PARA SUS PLANES DE AGRESIÓN A RUSIA, EL GOBIERNO ESPAÑOL DECLARA EN UNA NOTA OFICIAL SU APOYO A LAS BANDAS GOLPISTAS QUE HAN TOMADO EL PODER EN KIEV.
"ESPAÑA APOYA AL NUEVO GOBIERNO UCRANIANO Y PIDE QUE NO SE RECURRA AL USO DE LA FUERZA. «EL GOBIERNO DE ESPAÑA MANIFIESTA SU PREOCUPACIÓN POR LA SITUACIÓN EN UCRANIA QUE SIGUE SIENDO INCIERTA Y DISTA MUCHO DE ESTAR ESTABILIZADA. ESPECIALMENTE GRAVE ES LA TENSIÓN EXISTENTE AHORA EN CRIMEA», SEÑALA A TRAVÉS DE UN COMUNICADO DEL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN, RECOGIDO POR EUROPA PRESS.
EN EL TEXTO, EL GOBIERNO EXPRESA SU «PLENO APOYO A LA INTEGRIDAD TERRITORIAL DE UCRANIA» E INSTA A LOS DISTINTOS ACTORES INTERNACIONALES IMPLICADOS A «COOPERAR EN LA BÚSQUEDA DE UNA SOLUCIÓN»"
LA GRACIA DE RAJOY Y EL ESCUDO ANTIMISILES PONE EN PELIGRO A CÁDIZ
EL DESTRUCTOR ESTADOUNIDENSE USS DONALD COOK SE ESTÁ PREPARANDO PARA SU PRIMER PATRULLAJE EL PRÓXIMO MES COMO PARTE DEL SISTEMA DE LA OTAN DE DEFENSA ANTIMISILES EN EUROPA, SEGÚN INFORMÓ EL PORTAL STARS AND STRIPES.
LA NAVE, QUE LLEGÓ A LA BASE DE ROTA EN LA COSTA ATLÁNTICA DE ESPAÑA EL PASADO DÍA 11, ES EL PRIMERO DE LOS CUATRO DESTRUCTORES ESTADOUNIDENSES QUE SE TRASLADARÁN A LA ZONA EN EL CURSO DE DOS AÑOS, SEGÚN EL PLAN DE DESPLIEGUE DEL ESCUDO ANTIMISILES.
AUNQUE EE.UU. SOSTIENE QUE EL ESCUDO SIRVE PARA PREVENIR LOS POTENCIALES ATAQUES NUCLEARES DE "ESTADOS CANALLAS" COMO IRÁN, SU DESARROLLO HA CAUSADO PROTESTAS POR PARTE DE RUSIA, QUE SOSPECHA QUE EL SISTEMA ESTÁ ORIENTADO A CONTENER SU POTENCIA BÉLICA Y LO CALIFICA COMO "FACTOR DESESTABILIZADOR EN EUROPA".
ADEMÁS MOSCÚ ADUCE QUE IRÁN CARECE DE LA CAPACIDAD TÉCNICA NECESARIA PARA LLEVAR A CABO ATAQUES NUCLEARES CONTRA EUROPA.
EL SEGUNDO DE LOS CUATRO DESTRUCTORES ESTADOUNIDENSES QUE TENDRÁN SU BASE EN ROTA SERÁ EL USS ROSS, CUYA LLEGADA ESTÁ PREVISTA PARA JUNIO DE ESTE AÑO. DURANTE 2015 LLEGARÁN LOS OTROS DOS BUQUES DE GUERRA DE LA US NAVY: EL USS PORTER Y EL USS CARNEY, CUYA FECHA APROXIMADA DE LLEGADA TODAVÍA NO ESTÁ DEFINIDA.
EL DESTRUCTOR USS DONALD COOK, QUE DEBE SU NOMBRE A UN HÉROE DE LA GUERRA DE VIETNAM, CUENTA CON UNA TRIPULACIÓN DE 338 MARINOS A LAS ÓRDENES DEL CAPITÁN DE NAVÍO SCOTT A. JONES. SU PRINCIPAL POTENCIAL OFENSIVO ESTÁ MARCADO POR EL SISTEMA DE COMBATE AEGIS, EL MISMO QUE USAN LAS MODERNÍSIMAS FRAGATAS ESPAÑOLAS F-100, AUNQUE CON UN NIVEL DE DESARROLLO TECNOLÓGICO MUY SUPERIOR.
DE LA CLASE ARLEIGH BURKE, ENTRÓ EN SERVICIO EN LA ARMADA ESTADOUNIDENSE EL 4 DE DICIEMBRE DE 1998. MIDE 154 METROS DE ESLORA Y 20,4 METROS DE MANGA, Y ESTÁ ARMADO CON DOS LANZADORES DE SISTEMA VERTICAL MK-41 CON MISILES DE CRUCERO STANDARD Y TOMAHAWK; LANZADORES DE MISILES HARPOON; CAÑÓN DE 5″ MK-45 DE CALIBRE 54; DOS SISTEMAS PHALANX CIWS; Y DOS LANZADORES TRIPLES DE TORPEDOS MK-46.
EL MINISTERIO DE DEFENSA ESPAÑOL HA RENOVADO DURANTE LOS ÚLTIMOS AÑOS LA BASE DE ROTA. EL MUELLE 1 SE AMPLIÓ EN 300 METROS, MIENTRAS QUE SE CONSTRUYÓ UN NUEVO MUELLE, EL NÚMERO 4. ADEMÁS, SE HA REFORMADO POR COMPLETO EL MUELLE NÚMERO 2, DONDE ESTARÁN ANCLADOS LOS DESTRUCTORES NORTEAMERICANOS Y CUYO COSTE, CIFRADO EN CERCA DE 22 MILLONES DE EUROS, HA SIDO SUFRAGADO ÍNTEGRAMENTE POR EL GOBIERNO DE BARACK OBAMA.
LOS RUSOS PROTESTARON POR EL CONSENTIMIENTO DE ESPAÑA AL ESCUDO ANTIMISILES
LAS RELACIONES DIPLOMÁTICAS ENTRE ESPAÑA Y RUSIA "SIGUEN SIENDO BUENAS, PERO HAN EMPEORADO DESDE HACE UN AÑO". DIPLOMÁTICOS ESPAÑOLES QUE MANTIENEN CONTACTOS HABITUALMENTE CON FUNCIONARIOS RUSOS ADMITEN QUE LA INSTALACIÓN DEL ESCUDO ANTIMISILES EN ROTA, Y SOBRE TODO LA FORMA Y MOMENTO EN QUE FUE ANUNCIADO, HAN PROVOCADO NUMEROSAS RECRIMINACIONES. ESTO, ADEMÁS, DE LAS CONTINUAS QUEJAS ACALLADAS QUE SE RECIBEN DE LA PROPIA POBLACIÓN ESPAÑOLA.
EL MINISTRO RUSO DE EXTERIORES CALIFICÓ DE “INACEPTABLE”, LA ENTRADA DE ESPAÑA EN EL OPERATIVO DEL ESCUDO ANTIMISILES DISEÑADO POR ESTADOS UNIDOS. EL ANUNCIO, REALIZADO EN OCTUBRE DE 2011 DEL AÑO PASADO POR EL ANTERIOR EJECUTIVO, HA SUPUESTO MÁS DE UN ENFRENTAMIENTO VERBAL ENTRE DIPLOMÁTICOS ESPAÑOLES Y RUSOS. SIMILAR A LO QUE HA OCURRIDO CON ESTADOS UNIDOS, CON QUIEN LOS RUSOS HAN ADMITIDO QUE ESTE PROYECTO “ES UN ESCOLLO” EN SUS RELACIONES. NO EN VANO, EL ESPÍA DIGITAL PUBLICABA HACE UNOS MESES LA REACCIÓN RUSA AL ESCUDO ANTIMISILES YANQUI EN NUESTRO TERRITORIO.
LAS FUENTES DIPLOMÁTICAS Y MILITARES ASEGURAN QUE “EN MÁS DE UNA OCASIÓN, LOS RUSOS HAN ADMITIDO SU ENFADO POR CÓMO Y CUANDO SE NEGOCIÓ LA ENTRADA DE ESPAÑA EN EL ESCUDO ANTIMISILES”.
CABE RECORDAR QUE 2011, AÑO EN EL QUE SE NEGOCIÓ Y FINALMENTE SE ANUNCIÓ LA PARTICIPACIÓN ESPAÑOLA EN EL PROYECTO, COINCIDIÓ CON EL AÑO DUAL DE AMISTAD ESPAÑA-RUSIA, UN AÑO EN QUE AMBOS PAÍSES MANTUVIERON NUMEROSOS ENCUENTROS PARA AMPLIAR SU COLABORACIÓN EN TODOS LOS ÁMBITOS–ECONÓMICO, SOCIAL, INVESTIGACIÓN, TURISMO...-.
ESTA CIRCUNSTANCIA HA PROVOCADO CIERTOS PROBLEMAS, ADEMÁS DE UNA IMPORTANTE SITUACIÓN DE PELIGRO PARA LA POBLACIÓN ESPAÑOLA AL PRODUCIRSE UNA LÓGICA REACCIÓN DE DEFENSA POR PARTE DE RUSIA, EN LA RELACIÓN DE AMBAS NACIONES:
LA NOTICIA FUE OCULTADA A LOS ESPAÑOLES: “RUSIA APUNTARÁ SUS MISILES NUCLEARES HACIA ESPAÑA”. UNA NOTICIA ASÍ SERÍA PORTADA EN CUALQUIER MEDIO SERIO, EN CAMBIO, AQUÍ NO HA MERECIDO MAYOR ATENCIÓN QUE, SI ACASO, UNAS LÍNEAS ESCONDIDAS EN LA SECCIÓN DE INTERNACIONAL EN ZONA POCO VISIBLE.
¿INCAPACIDAD PROFESIONAL MANIFIESTA? IMPOSIBLE. NO HAY OTRA EXPLICACIÓN RACIONAL QUE LA DE OCULTAR DELIBERADAMENTE A LOS ESPAÑOLES LAS NEFASTAS CONSECUENCIAS DE ACCEDER A LAS PRETENSIONES NORTEAMERICANAS DE INSTALAR EN CÁDIZ UNO DE LOS NODOS DEL NUEVO SISTEMA ANTIMISILES CON EL QUE EEUU PRETENDEN CONSEGUIR UNA VENTAJA ESTRATÉGICA SOBRE RUSIA, AUNQUE LA EXCUSA SEAN “LOS MISILES IRANÍES”.
EN UNA PAÍS PACATO DEDICADO A PAGAR LAS DEUDAS DE LOS BANQUEROS, SE ANUNCIÓ A BOMBO Y PLATILLO QUE NUESTRO MÁS PODEROSO ALIADO “NOS HABÍA ESCOGIDO”, JUNTO A PORTUGAL, POLONIA Y RUMANÍA, PARA SER DE LOS “PRIVILEGIADOS” EN LOS QUE SE INSTALARÍA EL FAMOSO SISTEMA ANTIMISILES (DESARROLLO CARO E INÚTIL DE AQUÉL PROYECTO QUE SE DENOMINÓ “GUERRA DE LAS GALAXIAS” EN LA ÉPOCA DEL PRESIDENTE REAGAN).
AQUÍ TODO FUERON FANFARRIAS EMULADORAS DE LA FAMOSA PELÍCULA DE BERLANGA. EL NUEVO SISTEMA SE INSTALARÍA EN LA BASE DE ROTA (CÁDIZ), TRAERÍA PUESTOS DE TRABAJO, VENTA DE SUMINISTROS Y TRANSFERENCIAS DE TECNOLOGÍA Y, SOBRE TODO, INDICABA QUE NUEVAMENTE ESPAÑA, COMO EN TIEMPOS DEL “TRÍO DE LAS AZORES”, CONTABA EN EL MUNDO –ES DECIR, PARA LOS AMERICANOS-.
LUEGO, TODO SE HA VISTO REDUCIDO UN POCO, HASTA EL PUNTO DE QUE LAS OBRAS DE ALBAÑILERÍA PARA EL ACONDICIONAMIENTO DE LA BASE DE ROTA LAS ESTÁ REALIZANDO UNA EMPRESA NORTEAMERICANA NO MUY CONFORME CON RESPETAR LOS DERECHOS Y CONDICIONES LABORALES VIGENTES EN NUESTRO PAÍS, PERO
BUENO… TODO SE VENDIÓ COMO VENTAJAS.
PERO LO QUE SE LE OCULTÓ A LOS ESPAÑOLES FUE LA REACCIÓN DE LOS RUSOS.
ACOMPAÑAMOS A ESTE ARTÍCULO UNA TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL DE LA VERSIÓN EN INGLÉS PUBLICADA EN EL SITIO OFICIAL DE LA PRESIDENCIA
RUSA HTTP://ENG.NEWS.KREMLIN.RU/, DEL DISCURSO AL PUEBLO RUSO DEL TODAVÍA PRESIDENTE DE RUSIA Y HOY PRIMER MINISTRO DIMITRI MEDVÉDEV, EL PASADO 23 DE NOVIEMBRE DE 2011. ESTE DISCURSO ES DE IMPORTANCIA FUNDAMENTAL PARA ENTENDER LA DINÁMICA DE TENSIÓN EN LA CUAL NOS ENCONTRAMOS Y, EN LO QUE NOS CONCIERNE, PARA QUE LOS ESPAÑOLES SE ENTEREN QUE NUESTRA ACTITUD DE “BIENVENIDO MR MARSHALL” HA PROVOCADO UNA “GANANCIA” DIFÍCIL DE SUPERAR: QUE LOS MISILES NUCLEARES RUSOS APUNTEN HACIA TERRITORIO ESPAÑOL Y, EN CONCRETO, A LAS CERCANÍAS DE LA CIUDAD DE CÁDIZ. HE AQUÍ EL DISCURSO DE MEDVÉDEV:
DISCURSO A LA NACIÓN DEL PRESIDENTE RUSO D. MEDVÉDEV
DICHO DE FORMA BREVE, RUSIA INSTALARÁ EN LA REGIÓN DE KALININGRADO SUS LANZADORES DE MISILES NUCLEARES ISKANDER APUNTANDO A LAS BASES DEL SISTEMA ANTIMISILES NORTEAMERICANO… Y UNO DE ESOS PUNTOS ES ROTA. HAY QUE SEÑALAR QUE LA CERCANÍA DE KALINIGRADO A POLONIA, RUMANÍA Y ESPAÑA HACE INÚTIL EL DESPLIEGUE DEL SISTEMA INSTALADO POR EEUU Y NADA IMPEDIRÍA QUE LAS OJIVAS ATÓMICAS ALCANZARAN SUS OBJETIVOS. ¡UN GRAN NEGOCIO, SEÑORAS Y SEÑORES!
DADA LA ACTUAL COYUNTURA DE TENSIÓN INTERNACIONAL, ES NECESARIO EXIGIR AL GOBIERNO ESPAÑOL, LA DENUNCIA DEL TRATADO QUE PERMITE LA UTILIZACIÓN DE LAS BASES DE MORÓN Y ROTA A LAS FUERZAS ARMADAS DE LOS EE.UU. Y LLAMAR A NUESTRAS FUERZAS ARMADAS AL CUMPLIMIENTO DE SU MISIÓN CONSTITUCIONAL: LA DEFENSA DE LA SEGURIDAD, INTEGRIDAD Y SOBERANÍA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA.
EN EL TEXTO, EL GOBIERNO EXPRESA SU «PLENO APOYO A LA INTEGRIDAD TERRITORIAL DE UCRANIA» E INSTA A LOS DISTINTOS ACTORES INTERNACIONALES IMPLICADOS A «COOPERAR EN LA BÚSQUEDA DE UNA SOLUCIÓN»"
LA GRACIA DE RAJOY Y EL ESCUDO ANTIMISILES PONE EN PELIGRO A CÁDIZ
EL DESTRUCTOR ESTADOUNIDENSE USS DONALD COOK SE ESTÁ PREPARANDO PARA SU PRIMER PATRULLAJE EL PRÓXIMO MES COMO PARTE DEL SISTEMA DE LA OTAN DE DEFENSA ANTIMISILES EN EUROPA, SEGÚN INFORMÓ EL PORTAL STARS AND STRIPES.
LA NAVE, QUE LLEGÓ A LA BASE DE ROTA EN LA COSTA ATLÁNTICA DE ESPAÑA EL PASADO DÍA 11, ES EL PRIMERO DE LOS CUATRO DESTRUCTORES ESTADOUNIDENSES QUE SE TRASLADARÁN A LA ZONA EN EL CURSO DE DOS AÑOS, SEGÚN EL PLAN DE DESPLIEGUE DEL ESCUDO ANTIMISILES.
AUNQUE EE.UU. SOSTIENE QUE EL ESCUDO SIRVE PARA PREVENIR LOS POTENCIALES ATAQUES NUCLEARES DE "ESTADOS CANALLAS" COMO IRÁN, SU DESARROLLO HA CAUSADO PROTESTAS POR PARTE DE RUSIA, QUE SOSPECHA QUE EL SISTEMA ESTÁ ORIENTADO A CONTENER SU POTENCIA BÉLICA Y LO CALIFICA COMO "FACTOR DESESTABILIZADOR EN EUROPA".
ADEMÁS MOSCÚ ADUCE QUE IRÁN CARECE DE LA CAPACIDAD TÉCNICA NECESARIA PARA LLEVAR A CABO ATAQUES NUCLEARES CONTRA EUROPA.
EL SEGUNDO DE LOS CUATRO DESTRUCTORES ESTADOUNIDENSES QUE TENDRÁN SU BASE EN ROTA SERÁ EL USS ROSS, CUYA LLEGADA ESTÁ PREVISTA PARA JUNIO DE ESTE AÑO. DURANTE 2015 LLEGARÁN LOS OTROS DOS BUQUES DE GUERRA DE LA US NAVY: EL USS PORTER Y EL USS CARNEY, CUYA FECHA APROXIMADA DE LLEGADA TODAVÍA NO ESTÁ DEFINIDA.
EL DESTRUCTOR USS DONALD COOK, QUE DEBE SU NOMBRE A UN HÉROE DE LA GUERRA DE VIETNAM, CUENTA CON UNA TRIPULACIÓN DE 338 MARINOS A LAS ÓRDENES DEL CAPITÁN DE NAVÍO SCOTT A. JONES. SU PRINCIPAL POTENCIAL OFENSIVO ESTÁ MARCADO POR EL SISTEMA DE COMBATE AEGIS, EL MISMO QUE USAN LAS MODERNÍSIMAS FRAGATAS ESPAÑOLAS F-100, AUNQUE CON UN NIVEL DE DESARROLLO TECNOLÓGICO MUY SUPERIOR.
DE LA CLASE ARLEIGH BURKE, ENTRÓ EN SERVICIO EN LA ARMADA ESTADOUNIDENSE EL 4 DE DICIEMBRE DE 1998. MIDE 154 METROS DE ESLORA Y 20,4 METROS DE MANGA, Y ESTÁ ARMADO CON DOS LANZADORES DE SISTEMA VERTICAL MK-41 CON MISILES DE CRUCERO STANDARD Y TOMAHAWK; LANZADORES DE MISILES HARPOON; CAÑÓN DE 5″ MK-45 DE CALIBRE 54; DOS SISTEMAS PHALANX CIWS; Y DOS LANZADORES TRIPLES DE TORPEDOS MK-46.
EL MINISTERIO DE DEFENSA ESPAÑOL HA RENOVADO DURANTE LOS ÚLTIMOS AÑOS LA BASE DE ROTA. EL MUELLE 1 SE AMPLIÓ EN 300 METROS, MIENTRAS QUE SE CONSTRUYÓ UN NUEVO MUELLE, EL NÚMERO 4. ADEMÁS, SE HA REFORMADO POR COMPLETO EL MUELLE NÚMERO 2, DONDE ESTARÁN ANCLADOS LOS DESTRUCTORES NORTEAMERICANOS Y CUYO COSTE, CIFRADO EN CERCA DE 22 MILLONES DE EUROS, HA SIDO SUFRAGADO ÍNTEGRAMENTE POR EL GOBIERNO DE BARACK OBAMA.
LOS RUSOS PROTESTARON POR EL CONSENTIMIENTO DE ESPAÑA AL ESCUDO ANTIMISILES
LAS RELACIONES DIPLOMÁTICAS ENTRE ESPAÑA Y RUSIA "SIGUEN SIENDO BUENAS, PERO HAN EMPEORADO DESDE HACE UN AÑO". DIPLOMÁTICOS ESPAÑOLES QUE MANTIENEN CONTACTOS HABITUALMENTE CON FUNCIONARIOS RUSOS ADMITEN QUE LA INSTALACIÓN DEL ESCUDO ANTIMISILES EN ROTA, Y SOBRE TODO LA FORMA Y MOMENTO EN QUE FUE ANUNCIADO, HAN PROVOCADO NUMEROSAS RECRIMINACIONES. ESTO, ADEMÁS, DE LAS CONTINUAS QUEJAS ACALLADAS QUE SE RECIBEN DE LA PROPIA POBLACIÓN ESPAÑOLA.
EL MINISTRO RUSO DE EXTERIORES CALIFICÓ DE “INACEPTABLE”, LA ENTRADA DE ESPAÑA EN EL OPERATIVO DEL ESCUDO ANTIMISILES DISEÑADO POR ESTADOS UNIDOS. EL ANUNCIO, REALIZADO EN OCTUBRE DE 2011 DEL AÑO PASADO POR EL ANTERIOR EJECUTIVO, HA SUPUESTO MÁS DE UN ENFRENTAMIENTO VERBAL ENTRE DIPLOMÁTICOS ESPAÑOLES Y RUSOS. SIMILAR A LO QUE HA OCURRIDO CON ESTADOS UNIDOS, CON QUIEN LOS RUSOS HAN ADMITIDO QUE ESTE PROYECTO “ES UN ESCOLLO” EN SUS RELACIONES. NO EN VANO, EL ESPÍA DIGITAL PUBLICABA HACE UNOS MESES LA REACCIÓN RUSA AL ESCUDO ANTIMISILES YANQUI EN NUESTRO TERRITORIO.
LAS FUENTES DIPLOMÁTICAS Y MILITARES ASEGURAN QUE “EN MÁS DE UNA OCASIÓN, LOS RUSOS HAN ADMITIDO SU ENFADO POR CÓMO Y CUANDO SE NEGOCIÓ LA ENTRADA DE ESPAÑA EN EL ESCUDO ANTIMISILES”.
CABE RECORDAR QUE 2011, AÑO EN EL QUE SE NEGOCIÓ Y FINALMENTE SE ANUNCIÓ LA PARTICIPACIÓN ESPAÑOLA EN EL PROYECTO, COINCIDIÓ CON EL AÑO DUAL DE AMISTAD ESPAÑA-RUSIA, UN AÑO EN QUE AMBOS PAÍSES MANTUVIERON NUMEROSOS ENCUENTROS PARA AMPLIAR SU COLABORACIÓN EN TODOS LOS ÁMBITOS–ECONÓMICO, SOCIAL, INVESTIGACIÓN, TURISMO...-.
ESTA CIRCUNSTANCIA HA PROVOCADO CIERTOS PROBLEMAS, ADEMÁS DE UNA IMPORTANTE SITUACIÓN DE PELIGRO PARA LA POBLACIÓN ESPAÑOLA AL PRODUCIRSE UNA LÓGICA REACCIÓN DE DEFENSA POR PARTE DE RUSIA, EN LA RELACIÓN DE AMBAS NACIONES:
LA NOTICIA FUE OCULTADA A LOS ESPAÑOLES: “RUSIA APUNTARÁ SUS MISILES NUCLEARES HACIA ESPAÑA”. UNA NOTICIA ASÍ SERÍA PORTADA EN CUALQUIER MEDIO SERIO, EN CAMBIO, AQUÍ NO HA MERECIDO MAYOR ATENCIÓN QUE, SI ACASO, UNAS LÍNEAS ESCONDIDAS EN LA SECCIÓN DE INTERNACIONAL EN ZONA POCO VISIBLE.
¿INCAPACIDAD PROFESIONAL MANIFIESTA? IMPOSIBLE. NO HAY OTRA EXPLICACIÓN RACIONAL QUE LA DE OCULTAR DELIBERADAMENTE A LOS ESPAÑOLES LAS NEFASTAS CONSECUENCIAS DE ACCEDER A LAS PRETENSIONES NORTEAMERICANAS DE INSTALAR EN CÁDIZ UNO DE LOS NODOS DEL NUEVO SISTEMA ANTIMISILES CON EL QUE EEUU PRETENDEN CONSEGUIR UNA VENTAJA ESTRATÉGICA SOBRE RUSIA, AUNQUE LA EXCUSA SEAN “LOS MISILES IRANÍES”.
EN UNA PAÍS PACATO DEDICADO A PAGAR LAS DEUDAS DE LOS BANQUEROS, SE ANUNCIÓ A BOMBO Y PLATILLO QUE NUESTRO MÁS PODEROSO ALIADO “NOS HABÍA ESCOGIDO”, JUNTO A PORTUGAL, POLONIA Y RUMANÍA, PARA SER DE LOS “PRIVILEGIADOS” EN LOS QUE SE INSTALARÍA EL FAMOSO SISTEMA ANTIMISILES (DESARROLLO CARO E INÚTIL DE AQUÉL PROYECTO QUE SE DENOMINÓ “GUERRA DE LAS GALAXIAS” EN LA ÉPOCA DEL PRESIDENTE REAGAN).
AQUÍ TODO FUERON FANFARRIAS EMULADORAS DE LA FAMOSA PELÍCULA DE BERLANGA. EL NUEVO SISTEMA SE INSTALARÍA EN LA BASE DE ROTA (CÁDIZ), TRAERÍA PUESTOS DE TRABAJO, VENTA DE SUMINISTROS Y TRANSFERENCIAS DE TECNOLOGÍA Y, SOBRE TODO, INDICABA QUE NUEVAMENTE ESPAÑA, COMO EN TIEMPOS DEL “TRÍO DE LAS AZORES”, CONTABA EN EL MUNDO –ES DECIR, PARA LOS AMERICANOS-.
LUEGO, TODO SE HA VISTO REDUCIDO UN POCO, HASTA EL PUNTO DE QUE LAS OBRAS DE ALBAÑILERÍA PARA EL ACONDICIONAMIENTO DE LA BASE DE ROTA LAS ESTÁ REALIZANDO UNA EMPRESA NORTEAMERICANA NO MUY CONFORME CON RESPETAR LOS DERECHOS Y CONDICIONES LABORALES VIGENTES EN NUESTRO PAÍS, PERO
BUENO… TODO SE VENDIÓ COMO VENTAJAS.
PERO LO QUE SE LE OCULTÓ A LOS ESPAÑOLES FUE LA REACCIÓN DE LOS RUSOS.
ACOMPAÑAMOS A ESTE ARTÍCULO UNA TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL DE LA VERSIÓN EN INGLÉS PUBLICADA EN EL SITIO OFICIAL DE LA PRESIDENCIA
RUSA HTTP://ENG.NEWS.KREMLIN.RU/, DEL DISCURSO AL PUEBLO RUSO DEL TODAVÍA PRESIDENTE DE RUSIA Y HOY PRIMER MINISTRO DIMITRI MEDVÉDEV, EL PASADO 23 DE NOVIEMBRE DE 2011. ESTE DISCURSO ES DE IMPORTANCIA FUNDAMENTAL PARA ENTENDER LA DINÁMICA DE TENSIÓN EN LA CUAL NOS ENCONTRAMOS Y, EN LO QUE NOS CONCIERNE, PARA QUE LOS ESPAÑOLES SE ENTEREN QUE NUESTRA ACTITUD DE “BIENVENIDO MR MARSHALL” HA PROVOCADO UNA “GANANCIA” DIFÍCIL DE SUPERAR: QUE LOS MISILES NUCLEARES RUSOS APUNTEN HACIA TERRITORIO ESPAÑOL Y, EN CONCRETO, A LAS CERCANÍAS DE LA CIUDAD DE CÁDIZ. HE AQUÍ EL DISCURSO DE MEDVÉDEV:
DISCURSO A LA NACIÓN DEL PRESIDENTE RUSO D. MEDVÉDEV
DICHO DE FORMA BREVE, RUSIA INSTALARÁ EN LA REGIÓN DE KALININGRADO SUS LANZADORES DE MISILES NUCLEARES ISKANDER APUNTANDO A LAS BASES DEL SISTEMA ANTIMISILES NORTEAMERICANO… Y UNO DE ESOS PUNTOS ES ROTA. HAY QUE SEÑALAR QUE LA CERCANÍA DE KALINIGRADO A POLONIA, RUMANÍA Y ESPAÑA HACE INÚTIL EL DESPLIEGUE DEL SISTEMA INSTALADO POR EEUU Y NADA IMPEDIRÍA QUE LAS OJIVAS ATÓMICAS ALCANZARAN SUS OBJETIVOS. ¡UN GRAN NEGOCIO, SEÑORAS Y SEÑORES!
DADA LA ACTUAL COYUNTURA DE TENSIÓN INTERNACIONAL, ES NECESARIO EXIGIR AL GOBIERNO ESPAÑOL, LA DENUNCIA DEL TRATADO QUE PERMITE LA UTILIZACIÓN DE LAS BASES DE MORÓN Y ROTA A LAS FUERZAS ARMADAS DE LOS EE.UU. Y LLAMAR A NUESTRAS FUERZAS ARMADAS AL CUMPLIMIENTO DE SU MISIÓN CONSTITUCIONAL: LA DEFENSA DE LA SEGURIDAD, INTEGRIDAD Y SOBERANÍA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA.
UCRANIA: EL HUEVO DE LA SERPIENTE O LA SEMILLA DE UNA NUEVA EUROPA
ALBERTO BETANCOURT POSADA*
UCRANIA, EL SEGUNDO PAÍS MÁS GRANDE DE EUROPA, ES POR EL MOMENTO (JUNTO CON VENEZUELA) EL EPICENTRO DE LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL. SU DESTINO DEFINIRÁ LAS RELACIONES ENTRE ESTADOS UNIDOS Y RUSIA, ENTRE LA UNIÓN EUROPEA Y RUSIA Y, EVENTUALMENTE, ENTRE ESTADOS UNIDOS Y LA UNIÓN EUROPEA. DESDE HACE 2 MIL AÑOS, UCRANIA HA SIDO EL CRUCE DE CAMINOS ENTRE ORIENTE Y OCCIDENTE, ENTRE EL NORTE Y EL SUR, UN PUNTO DE ENCUENTRO DE RURIKIDAS, ESLAVOS, GODOS, MAGIARES, VISIGODOS, HELENOS, OSTROGODOS, TÁRTAROS Y COSACOS. EN LA ACTUALIDAD UCRANIA ESTÁ JALONEADA POR DOS PODEROSAS FUERZAS GEOPOLÍTICAS.
POR UN LADO, GRAVITA HISTÓRICAMENTE EN EL ÁMBITO DE LA UNIÓN ADUANERA CON RUSIA, BIELORRUSIA, Y KAZAJSTÁN, PARA FORMAR UN ESPACIO ECONÓMICO COMÚN. POR OTRA PARTE, LA MAGNETIZA LA FIRMA DE UN TRATADO DE LIBRE COMERCIO CON LA UNIÓN EUROPEA.
CUALQUIER INTENTO OPUESTO A SU VOCACIÓN DE BISAGRA ENTRE AMBOS MUNDOS LA DESGARRARÁ, ACENDRARÁ LOS CONFLICTOS INTERNOS Y DESESTABILIZARÁ LA RELACIÓN ENTRE LAS GRANDES POTENCIAS.
LAS CONVULSIONES EN UCRANIA PUEDEN LEERSE COMO EL JALONEO ENTRE DOS PODEROSAS OLIGARQUÍAS ENRIQUECIDAS POR LAS PRIVATIZACIONES POSTSOVIÉTICAS. LOS VÍNCULOS ECONÓMICOS ENTRE UCRANIA Y RUSIA SON ANTIGUOS E INTENSOS. EL 4 DE MARZO DE 2013, DURANTE UNA DE LAS MÚLTIPLES VISITAS A ESE PAÍS EFECTUADAS A LO LARGO DEL AÑO, VLADIMIR PUTIN SEÑALÓ LA IMPORTANCIA DE LA COOPERACIÓN BILATERAL INDUSTRIAL EN LA FABRICACIÓN DE AVIONES, MAQUINARIA AGRÍCOLA, MÁQUINAS DE CONSTRUCCIÓN, BARCOS Y GENERACIÓN DE ENERGÍA NUCLEAR. CADA UNO DE ESOS RUBROS HA ARROPADO A PODEROSOS SECTORES EMPRESARIALES EN AMBOS PAÍSES.
EN CONTRAPUNTO, EXISTE TAMBIÉN UNA OLIGARQUÍA UCRANIA LIGADA A ESTADOS UNIDOS. POR EJEMPLO VICTOR PINCHUK SE CASÓ EN 2002 CON OLEANA, LA HIJA DEL ENTONCES PRESIDENTE DE UCRANIA, LEONID KUCHMA, EL CUAL PRIVATIZÓ LA INDUSTRIA DEL HIERRO Y PERMITIÓ QUE SU YERNO SE VOLVIERA MAGNATE DEL SECTOR Y GANARA UN LUGAR EN LA LISTA DE FORBES. DE ACUERDO A MARIO DINUSSI (“LA CLINTON-PINCHUK CONECTION, UNA OLIGARCHIA UCRANIO-AMERICANA”, IL MANIFESTO, 22/02/14) PINCHUK SE ADHIRIÓ A LA CLINTON GLOBAL INITIATIVE, RECIBIÓ MENCIONES PÚBLICAS DEL EX PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS, Y POSTERIORMENTE FUNDÓ LA YALTA EUROPEAN STRATEGY, FUNDACIÓN DESTINADA A “PROMOVER LA DEMOCRACIA” Y LA CUAL HA RECIBIDO VISITAS DE LA PAREJA CLINTON, CONDOLEZZA RICE, TONY BLAIR Y JOSÉ MANUEL BARROSO. CUANDO EL MAGNATE CUMPLIÓ 50 AÑOS ORGANIZÓ UNA FIESTA QUE COSTÓ 6 MILLONES DE DÓLARES.
PARA EL PUEBLO UCRANIO EL EFECTO DE LAS PRIVATIZACIONES HA SIDO SEVERO. EL INGRESO PROMEDIO ES DE 330 DÓLARES MENSUALES, POR ELLO, ENTRE 1991 Y 2014 UCRANIA PASÓ DE 51 A 46 MILLONES DE HABITANTES. ACTUALMENTE 6 MILLONES DE UCRANIOS DEAMBULAN EN BUSCA DE TRABAJO POR EL MUNDO.
ALGUNAS FUERZAS POLÍTICAS DE LA UNIÓN EUROPEA HA PRETENDIDO LUCRAR CON ESE DESCONTENTO APROVECHÁNDOLO PARA APODERARSE DE “LA CANASTA DE PAN”.
COMO HA SEÑALADO LA INVESTIGADORA JEAN MARIE CHAUVIER, EN DIVERSAS COLABORACIONES CON LE MONDE DIPLOMATIQUE Y OTROS MEDIOS, LA UNIÓN EUROPEA HA ALIMENTADO LAS FANTASÍAS DE LA CLASE MEDIA PRO OCCIDENTAL Y JUEGA CON FUEGO AL ESTIMULAR A LA DERECHA NACIONALISTA, PERO, A LA LARGA, PAGARÁ EL COSTO DE PROMETER EL CIELO EUROPEO. YA HAY MUCHOS UCRANIOS TRABAJANDO EN LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN EN ALEMANIA, EN LOS INVERNADEROS DE ANDALUCÍA Y EN LAS REDES DE PROSTITUCIÓN EN VARIOS PAÍSES EUROPEOS. ALIMENTAR LA FANTASÍA DE LA OCCIDENTALIZACIÓN ESTÁ LLEVANDO A FOMENTAR UN CLIMA XENÓFOBO Y ANTIRRUSO, Y SOBRE TODO A DAR ALAS A LOS HEREDEROS DE LA “UNIÓN DE NACIONALISTAS DE UCRANIA” QUE COLABORARON CON LOS NAZIS DURANTE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.
EL 27 DE JULIO DE 2013, DURANTE LA CONFERENCIA SOBRE VALORES ORTODOXO-ESLAVOS, VLADIMIR PUTIN PRONUNCIÓ UN DISCURSO, PARA CELEBRAR EL 1025 ANIVERSARIO DE LA FUNDACIÓN DE LA CIVILIZACIÓN UCRANIA, EN EL CUAL SEÑALÓ QUE “LA SANTA RUSIA” FUE FUNDADA A ORILLAS DEL DNIEPER, DONDE NACIÓ UNA CIVILIZACIÓN COMÚN COMPARTIDA POR UCRANIA, RUSIA Y BIELORRUSIA, QUE SI BIEN HA DADO LUGAR TRES ESTADOS DIFERENTES, CONSTITUYE, AFIRMÓ, UNA COMUNIDAD DE VALORES QUE PERMITE HABLAR “DE UN SOLO PUEBLO”.
SIN DUDA RUSIA SE MANTENDRÁ MUY ATENTA A LOS ACONTECIMIENTOS E INTENTARÁ INTERVENIR EN LA SOLUCIÓN DE LA CRISIS. EN CUALQUIER CASO, NO ME IMAGINO A VLADIMIR PUTIN SENTADO, ESPERANDO A QUE SAQUEN SU FLOTA DE SEBASTOPOL.
UNA DE LAS PRINCIPALES TRADICIONES DEL PUEBLO UCRANIO CONSISTE EN DECORAR, ESCONDER Y ENCONTRAR HUEVOS DE PASCUA LLAMADOS PISANKY (COCIDOS) Y PRASANKY (CRUDOS). LA SEMILLA DE UNA NUEVA EUROPA Y EL AUTÉNTICO HUEVO DE PASCUA SERÍA QUE LOS OBREROS Y LOS CAMPESINOS UCRANIOS, TOMARAN LA PALABRA ANTE LAS DOS OLIGARQUÍAS QUE INTENTAN QUITARLE A SU PAÍS SU VOCACIÓN DE ENGARCE ENTRE CULTURAS.
*HISTORIADOR Y PROFESOR EN LA UNAM
ALBERTO BETANCOURT POSADA*
UCRANIA, EL SEGUNDO PAÍS MÁS GRANDE DE EUROPA, ES POR EL MOMENTO (JUNTO CON VENEZUELA) EL EPICENTRO DE LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL. SU DESTINO DEFINIRÁ LAS RELACIONES ENTRE ESTADOS UNIDOS Y RUSIA, ENTRE LA UNIÓN EUROPEA Y RUSIA Y, EVENTUALMENTE, ENTRE ESTADOS UNIDOS Y LA UNIÓN EUROPEA. DESDE HACE 2 MIL AÑOS, UCRANIA HA SIDO EL CRUCE DE CAMINOS ENTRE ORIENTE Y OCCIDENTE, ENTRE EL NORTE Y EL SUR, UN PUNTO DE ENCUENTRO DE RURIKIDAS, ESLAVOS, GODOS, MAGIARES, VISIGODOS, HELENOS, OSTROGODOS, TÁRTAROS Y COSACOS. EN LA ACTUALIDAD UCRANIA ESTÁ JALONEADA POR DOS PODEROSAS FUERZAS GEOPOLÍTICAS.
POR UN LADO, GRAVITA HISTÓRICAMENTE EN EL ÁMBITO DE LA UNIÓN ADUANERA CON RUSIA, BIELORRUSIA, Y KAZAJSTÁN, PARA FORMAR UN ESPACIO ECONÓMICO COMÚN. POR OTRA PARTE, LA MAGNETIZA LA FIRMA DE UN TRATADO DE LIBRE COMERCIO CON LA UNIÓN EUROPEA.
CUALQUIER INTENTO OPUESTO A SU VOCACIÓN DE BISAGRA ENTRE AMBOS MUNDOS LA DESGARRARÁ, ACENDRARÁ LOS CONFLICTOS INTERNOS Y DESESTABILIZARÁ LA RELACIÓN ENTRE LAS GRANDES POTENCIAS.
LAS CONVULSIONES EN UCRANIA PUEDEN LEERSE COMO EL JALONEO ENTRE DOS PODEROSAS OLIGARQUÍAS ENRIQUECIDAS POR LAS PRIVATIZACIONES POSTSOVIÉTICAS. LOS VÍNCULOS ECONÓMICOS ENTRE UCRANIA Y RUSIA SON ANTIGUOS E INTENSOS. EL 4 DE MARZO DE 2013, DURANTE UNA DE LAS MÚLTIPLES VISITAS A ESE PAÍS EFECTUADAS A LO LARGO DEL AÑO, VLADIMIR PUTIN SEÑALÓ LA IMPORTANCIA DE LA COOPERACIÓN BILATERAL INDUSTRIAL EN LA FABRICACIÓN DE AVIONES, MAQUINARIA AGRÍCOLA, MÁQUINAS DE CONSTRUCCIÓN, BARCOS Y GENERACIÓN DE ENERGÍA NUCLEAR. CADA UNO DE ESOS RUBROS HA ARROPADO A PODEROSOS SECTORES EMPRESARIALES EN AMBOS PAÍSES.
EN CONTRAPUNTO, EXISTE TAMBIÉN UNA OLIGARQUÍA UCRANIA LIGADA A ESTADOS UNIDOS. POR EJEMPLO VICTOR PINCHUK SE CASÓ EN 2002 CON OLEANA, LA HIJA DEL ENTONCES PRESIDENTE DE UCRANIA, LEONID KUCHMA, EL CUAL PRIVATIZÓ LA INDUSTRIA DEL HIERRO Y PERMITIÓ QUE SU YERNO SE VOLVIERA MAGNATE DEL SECTOR Y GANARA UN LUGAR EN LA LISTA DE FORBES. DE ACUERDO A MARIO DINUSSI (“LA CLINTON-PINCHUK CONECTION, UNA OLIGARCHIA UCRANIO-AMERICANA”, IL MANIFESTO, 22/02/14) PINCHUK SE ADHIRIÓ A LA CLINTON GLOBAL INITIATIVE, RECIBIÓ MENCIONES PÚBLICAS DEL EX PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS, Y POSTERIORMENTE FUNDÓ LA YALTA EUROPEAN STRATEGY, FUNDACIÓN DESTINADA A “PROMOVER LA DEMOCRACIA” Y LA CUAL HA RECIBIDO VISITAS DE LA PAREJA CLINTON, CONDOLEZZA RICE, TONY BLAIR Y JOSÉ MANUEL BARROSO. CUANDO EL MAGNATE CUMPLIÓ 50 AÑOS ORGANIZÓ UNA FIESTA QUE COSTÓ 6 MILLONES DE DÓLARES.
PARA EL PUEBLO UCRANIO EL EFECTO DE LAS PRIVATIZACIONES HA SIDO SEVERO. EL INGRESO PROMEDIO ES DE 330 DÓLARES MENSUALES, POR ELLO, ENTRE 1991 Y 2014 UCRANIA PASÓ DE 51 A 46 MILLONES DE HABITANTES. ACTUALMENTE 6 MILLONES DE UCRANIOS DEAMBULAN EN BUSCA DE TRABAJO POR EL MUNDO.
ALGUNAS FUERZAS POLÍTICAS DE LA UNIÓN EUROPEA HA PRETENDIDO LUCRAR CON ESE DESCONTENTO APROVECHÁNDOLO PARA APODERARSE DE “LA CANASTA DE PAN”.
COMO HA SEÑALADO LA INVESTIGADORA JEAN MARIE CHAUVIER, EN DIVERSAS COLABORACIONES CON LE MONDE DIPLOMATIQUE Y OTROS MEDIOS, LA UNIÓN EUROPEA HA ALIMENTADO LAS FANTASÍAS DE LA CLASE MEDIA PRO OCCIDENTAL Y JUEGA CON FUEGO AL ESTIMULAR A LA DERECHA NACIONALISTA, PERO, A LA LARGA, PAGARÁ EL COSTO DE PROMETER EL CIELO EUROPEO. YA HAY MUCHOS UCRANIOS TRABAJANDO EN LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN EN ALEMANIA, EN LOS INVERNADEROS DE ANDALUCÍA Y EN LAS REDES DE PROSTITUCIÓN EN VARIOS PAÍSES EUROPEOS. ALIMENTAR LA FANTASÍA DE LA OCCIDENTALIZACIÓN ESTÁ LLEVANDO A FOMENTAR UN CLIMA XENÓFOBO Y ANTIRRUSO, Y SOBRE TODO A DAR ALAS A LOS HEREDEROS DE LA “UNIÓN DE NACIONALISTAS DE UCRANIA” QUE COLABORARON CON LOS NAZIS DURANTE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.
EL 27 DE JULIO DE 2013, DURANTE LA CONFERENCIA SOBRE VALORES ORTODOXO-ESLAVOS, VLADIMIR PUTIN PRONUNCIÓ UN DISCURSO, PARA CELEBRAR EL 1025 ANIVERSARIO DE LA FUNDACIÓN DE LA CIVILIZACIÓN UCRANIA, EN EL CUAL SEÑALÓ QUE “LA SANTA RUSIA” FUE FUNDADA A ORILLAS DEL DNIEPER, DONDE NACIÓ UNA CIVILIZACIÓN COMÚN COMPARTIDA POR UCRANIA, RUSIA Y BIELORRUSIA, QUE SI BIEN HA DADO LUGAR TRES ESTADOS DIFERENTES, CONSTITUYE, AFIRMÓ, UNA COMUNIDAD DE VALORES QUE PERMITE HABLAR “DE UN SOLO PUEBLO”.
SIN DUDA RUSIA SE MANTENDRÁ MUY ATENTA A LOS ACONTECIMIENTOS E INTENTARÁ INTERVENIR EN LA SOLUCIÓN DE LA CRISIS. EN CUALQUIER CASO, NO ME IMAGINO A VLADIMIR PUTIN SENTADO, ESPERANDO A QUE SAQUEN SU FLOTA DE SEBASTOPOL.
UNA DE LAS PRINCIPALES TRADICIONES DEL PUEBLO UCRANIO CONSISTE EN DECORAR, ESCONDER Y ENCONTRAR HUEVOS DE PASCUA LLAMADOS PISANKY (COCIDOS) Y PRASANKY (CRUDOS). LA SEMILLA DE UNA NUEVA EUROPA Y EL AUTÉNTICO HUEVO DE PASCUA SERÍA QUE LOS OBREROS Y LOS CAMPESINOS UCRANIOS, TOMARAN LA PALABRA ANTE LAS DOS OLIGARQUÍAS QUE INTENTAN QUITARLE A SU PAÍS SU VOCACIÓN DE ENGARCE ENTRE CULTURAS.
*HISTORIADOR Y PROFESOR EN LA UNAM
UCRANIA EN IMÁGENES
[IMG]HTTP://I39.*******.COM/2L8X8IX.JPG[/IMG]
UCRANIA, PRIMERA VÍCTIMA DE LA GUERRA FRÍA
BY EQUIPO EDITORIAL APCFEBRUARY 28, 2014
¿Hacia la fallida Primavera de Praga?
Putin utilizará el arma del chantaje energético sobre la UE (21% de las importaciones de petróleo y 40% de gas proceden de Rusia) para lograr la fagocitación de los antiguos países del llamado escenario postsoviético, del que sería paradigma la ex-república soviética de Ucrania con una población cercana a los 50 millones de habitantes y marcada por el estigma del enfrentamiento crónico entre las tendencias filo y fobio-rusas. Así, el segmento de población filo-rusa estaría formada por los ruso-hablantes del este y sur del país (incluida Crimea) mientras que en el oeste y en el centro del país, dominarían los sentimientos nacionalistas pro-occidentales quienes consideran la ampliación de la permanencia de la base rusa de Sebastopol hasta el 2042 como “una traición a los intereses nacionales”, no siendo descartable la intervención de las tropas rusas estacionadas en Ucrania para aplastar el sueño europeista ucraniano (rememorando la fallida Primavera de Praga (1.968).
Recordar que la agudización de las tensiones latentes entre el oficialismo filo-ruso del depuesto Yanukóvich y la oposición filo-occidental se desataron tras la decisión del gobierno ucraniano de “interrumpir los preparativos” de la firma de un acuerdo de asociación y libre comercio con la UE, convenio que tenía previsto firmarse en la reciente Cumbre de Vilna y que preveía la integración de Ucrania, Moldavia, Georgia y Ucrania según los acuerdos de la cumbre de Praga del 2009.Sin embargo, tras el fallido intento de la adhesión de Ucrania a la tratado de Libre Comercio con la UE, subyacería la grave situación económica ucraniana, plasmada en la necesidad urgente de la actualización del tejido productivo ucraniano a los estándares y requisitos técnicos europeos. ( estimada en unos 160.000 millones de dólares en un proceso que se prolongaría hasta 2017, con una inversión de 20 millones $ anuales dedicados en exclusiva a la actualización de los estándares).
¿Hacia la división de Ucrania?
En la última cumbre de la Comunidad de Estados Independientes (países postsoviéticos) celebrada en Minsk, Putin avisó a Ucrania que “tras la firma del tratado de Asociación Ucrania perderá sus barreras aduaneras y será invadida por productos occidentales. Ese desarme arancelario afectaría a Rusia, si Ucrania fuera también miembro de la Unión Aduanera y, resultaría muy peligroso e inaceptable”, instando asimismo a Kiev a sumarse a la Unión Aduanera que incluye a Rusia, Bielorrusia y Kazajistán y tras el “golpe de mano virtual” contra el depuesto Yanukóvich, el nuevo Gobierno interino de Alexadr Turchínov habría proclamado su deseo de incrementar sus relaciones con la UE al tiempo que mantener sus relaciones con Rusia en un difícil ejercicio de equilibrismo político.
Sin embargo, dicha empresa se antoja harto complicada debido al brutal colapso económico que habría sufrido la ex-República soviética durante los tres últimos meses (estimada en casi 35.000 millones $ por el ministro de Finanzas ucraniano Yuri Kolobov) y que rozaría ya el umbral del default o suspensión de pagos ), a lo que se uniría la falta de garantías plenas para una posible integración de Ucrania como miembro de pleno derecho de la UE, (garantías que sin embargo tuvieron en su momento países como Polonia, Hungría, Bulgaria o Rumania) y el presunto rechazo de la opinión pública europea dicha plena integración.
Así, según el analista político William Engdahl en declaraciones a Rusia Today (RT), “ los ciudadanos europeos se sienten muy incómodos con la idea de que Ucrania se incorpore a la UE pues la zona está en una crisis profunda debido a la bancarrota de Grecia, Portugal, Italia y otros países del sur y no tienen el dinero para hacer algo positivo para Ucrania”, por lo que la UE habría prometido al Gobierno interino ucraniano un préstamo de 15.000 millones € con el objetivo inequívoco de lograr que su peón, el ex-púgil Vitali Klitschko, logre ser nominado nuevo Presidente en las previstas elecciones Presidenciales del 25 de Mayo.
Sin embargo, Putin se encargará de desbaratar la hoja de ruta diseñada por la UE y EEUU y procederá a restringir las importaciones metalúrgicas y de productos alimenticios y a aumentar los aranceles aduaneros sobre Ucrania con el objetivo inequívoco de doblegar al sector europeísta ucraniano mediante la asfixia económica y la inanición financiera , al tiempo que utilizará el arma del chantaje energético a la UE para resquebrajar la unidad comunitaria, en la certeza de que tanto Alemania como Francia no dudarán en sacrificar a Ucrania en aras de asegurar su abastecimiento energético.
Así, tras la negativa de Gazprom a rebajar las tarifas gasísticas vigentes desde el acuerdo ruso-ucraniano del 2009 y conminar al nuevo Gobierno interino de Kiev a pagar una deuda de 882 millones de dólares por los suministros del mes de agosto, asistiremos a una nueva edición de la Guerra del Gas ruso-ucraniano del 2006 que tendrá como efectos colaterales importantes recortes de suministro en varios países de la UE, (el gas ruso abastece en más de un 70% a países como los Países bálticos, Finlandia, Eslovaquia, Bulgaria, Grecia, Austria, Hungría y República Checa y más del 80% del total del gas que la UE importa de Rusia pasa por Ucrania), lo que aunado con la intervención del Ejército ruso estacionado en la base de Sebastopol (Crimea), provocará la división de facto de Ucrania en dos mitades casi simétricas y separadas por el meridiano 32 Este, quedando el Sur y Este del país (incluida Crimea) bajo la órbita rusa mientras el Centro y Oeste de la actual Ucrania navegarán tras la estela de la UE, episodio que significará “de facto” el retorno al endemismo recurrente de la Guerra Fría Rusia-EEUU.
GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ-Analista
Envío:AgPopdeNoticSuramerica
26/2/2014
La Unión Europea y los EEUU cómplices del fascismo ucraniano
Miguel Urbano Rodrigues
En Ucrania está pasando algo inimaginable hace pocos años. El fascismo actúa como poder real en un país que vive una situación de caos político y social.
Algunos de los principales dirigentes realizan discursos aun encapuchados, pero en las camisas exhiben una esvástica estilizada como símbolo de sus opciones ideológicas. Bandas de esa escória humana asaltan y destruyen sedes del partido comunista, exigen la expulsión de rusos y judios, la ejecución sumaria de adversarios políticos, invaden la Rada (Parlamento) y retiran de allí y humillan diputados que los critican.
Esas bandas actuan con disciplina militar, exhibiendo armamento moderno entregado por organizaciones de los países centrales de la Unión Europea y, según algunos observadores, por la CIA.
El apoyo oficial de Occidente dicho democrático al fascismo es transparente. Dirigentes de Alemania, de Francia, del Reino Unido no esconden su satisfacción. La baronesa británica Catherine Ashton, responsable por las relaciones internacionales de la EU, corrió a Kiev para ofrecer apoyo a la «nueva orden» ucraniana.
Van Rompuy, el presidente de la Unión, también expresó su alegría por el nuevo rumbo de Ucrania. Se habla ya de una ayuda económica de 35 mil millones de dólares de la UE, de los EUA y del FMI en el momento en que sea instalado en Kiev un «gobierno democrático». Estraña concepción de la democracia perfilan los señores de Bruselas y Washington.
Viktor Yanukevitch dejó una herencia costosísima. Totalmente negativa. Gobernó como un déspota y será recordado como un político corrupto, que acumuló una gran fortuna en negocios ilícitos. ¿Pero son demócratas los parlamentarios que controlan hoy la Rada y reciben la bendición de la Unión Europea? Con pocas excepciones, los miembros de los partidos que se presentan ahora como paladines de la democracia y defensores de la adhesión de Ucrania a la Unión Europea mantuvieron íntimas relaciones con la oligarquía que, bajo la presidencia de Yanukovitch y en el gobierno de Julia Timoshenko, robaron al pueblo y arruinaron el país, conduciéndolo al borde de la bancarrota.
Esa gente carece de legitimidad para presentarse como interlocutora de los gobiernos europeos que, con hipocresía, les transmiten felicitaciones. La situación existente es además tan caótica que no está claro quien ejerce el poder, compartido por la Rada y por las organizaciones fascistas, que ponen y disponen en Kiev y en decenas de ciudades, practicando crímenes repugnantes ante la pasividad de la policía y del ejército.
La hipocresía de Occidente
La hipocresía de los dirigentes de la Unión Europea y de los EUA no sorprende. El discurso sobre la democracia es farisaico de Washington a Londres y París. Invocando siempre valores y principios democráticos, eses dirigentes son responsables por agresiones a pueblos indefensos, y, cuando eso les interesa, por alianzas con organizaciones islámicas fundamentalistas fanáticas, armandolas y financiandolas.
Eso ocurrió en Irak, en Libia, en las monarquías feudales del Golfo. En América Latina, Washington mantiene las mejores relaciones con algunas dictaduras, y promueve golpes de Estado para instalar gobiernos fantoches. Entretanto, monta conspiraciones contra gobiernos democráticos que no se someten; siempre en nombre de la democracia de la que se dicen guardianes.
Los gobiernos progresistas- Venezuela Bolivia, Ecuador- son hostigados como enemigos de la democracia, mientras gobiernos de matices fascistizantes -Colombia, Honduras- tratados como aliados preferenciales y definidos como democráticos.
Lecciones de la historia
La ascensión del fascismo en Europa no es un fenómeno nuevo. En el Tribunal de Nuremberg que juzgó a los criminales más destacados del III Reich se afirmó repetidamente que el fascismo sería erradicado del mundo.
Esa fue una esperanza romántica. Antes mismo de ser anunciadas las sentencias, ya la Administración Truman estaba organizando la ida clandestina para los EUA de conocidas personalidades nazis, algunas contratadas por universidades tradicionales. Simultaneamente, los gobiernos del Reino Unido y de los EUA mantuvieron excelentes relaciones con los fascismos ibéricos. Salazar y Franco fueron tratados como aliados.
Cuando Yugoslavia se desagregó, Serbia, cualificada de comunista, fué tratada como estado enemigo, pero Washington, Londres y Alemania Federal establecieron relaciones de gran cordialidad com Croacia cuyo gobierno estaba infestado de ex-nazis. Tras la desaparición de la Unión Soviética, cuando Rusia se transformó en un país capitalista, el fascismo comenzó a levantar cabeza en Europa Occidental.
En Francia, Le Pen llegó a disputar la Presidencia de la República a Chirac en una segunda vuelta. En Alemania, el partido neonazi afirma publicamente su nostalgia del Reich hitleriano. En Áustria, en Holanda, en Italia, en las repúblicas bálticas, partidos de extrema-derecha conquistan sectores importantes del electorado. En el primer de eses países el líder neonazi participó en un gobierno de coalición. En España la extrema-derecha exhibe una agresividad creciente. Hasta en Suecia, en Dinamarca, en Noruega, grupos neonazis vuelven a las calles con arrogancia. En Portugal, el fascismo, sin ambiente, está infiltrado en los partidos de derecha que desgobiernan el país. Reavivando la memoria
La tragedia ucraniana –cumplo un deber recordando esa evidencia- no tendría sido posible sin la cumplicidad de la Unión Europea y de los EUA. En su estrategia de cerco a Rusia (incomoda por su poderío nuclear), los gobiernos imperialistas de Occidente y sus servicios de inteligencia incentivaron las fuerzas extremistas que sembraron el caos en Ucrania occidental, abriendo la puerta a la onda de barbarie en curso.
Fueron las autodenominadas democracias occidentales quienes financiaron y armaron las bandas fascistas que sueñan con progroms de comunistas y exigen arrogantemente la adhesión de Ucrania a la Unión Europea. No surgió magicamente, de un día para otro, esa escoria.
El fascismo tiene raices antiguas en Ucrania, sobretodo en las provincias de Galitzia, de mayoría católica uniata, que pertenecieron al Imperio Austro-Húngaro y, tras la I Guerra Mundial, fueron anexadas por Polonia. Cabe recordar que 100.000 ucranianos lucharon contra la Unión Soviética integrados en la Wehrmacht y en las SS nazis. Eses colaboracionistas fueron, felizmente, ínfima minoría. La aplastante mayoría del pueblo resistió en aquella república soviética con bravura y heroismo la barbarie alemana responsable durante la ocupación, por la muerte de cuatro millones de ucranianos y ucranianas.
Pero no es porque sñi que traidores como Stefan Bandera, aliado de las hordas invasoras, hayan sido proclamados heroes nacionales por los extremistas de derecha de Kiev. Hoy, el júbilo de los gobernantes de la Unión Europea por los acontecimientos de Ucrania traen a la memoria la irresponsabilidad de Chamberlain y Daladier cuando festejaron el Acuerdo de Munich, prólogo del holocausto de la II Guerra Mundial.
Lejos de mi la idea de establecer un paralelismo entre épocas y situaciones tan diferentes. El horizonte próximo de Ucrania se presenta cargado de incógnitas. Pero recordar Munich es tomar conciencia que el fascismo no fue erradicado de la Tierra, patria del ser humano. Hay que dar combate sin cuartel al fascismo a nível mundial.
Vila Nova de Gaia, 25 de febrero de 2014
www.odiario.info
Fuente:LaHaine.org
TESTIMONIO SOBRE COMO ACTÚAN LOS "SALVADORES DE LA DEMOCRACIA"
Mensaje enviado por un comunista apaleado y torturado por los fascistas ucranianos
Me llamo Rostislav Stepánovich Vasilko. Soy el 1-er secretario del comité del Partido Comunista de Ucrania en la ciudad de Lviv. En Kiev fui salvajemente golpeado por los seguidores fascistas de Bandera. Estos persiguen a mi mamá, y me amenazan con matar a mis hijos, a mi esposa y a mi. Solicito ayuda para encontrar asilo político en otro país. EI 22/02/14 desde las las 11:00 hasta las23:00 horas los verdugos representantes de Maidán me torturaron salvajemente en el Parque Mariinsky, me enterraron agujas debajo de las uñas, me golpearon con los puños y con palos, mepunzonaron el pulmón derecho, me rompieron tres costillas, la nariz y la cara. Me desentrañaron el cráneo. Recibí conmoción cerebral de segundo grado. Todo mi cuerpo está lleno de hematomas.Mañana me harán una punsión de la médula espinal. ¡Es horrible! Me lo robaron todo: los documentos, el dinero, una cadena de oro con una crucecita.
Mis contactos:
Rostislav Vasilko
E-mail: walter-78@mail.ru
tel. +38050-257-04-65
tel. +38068-753-71-71
Dirección: Ucrania, Kiev, Laboratorniy pereulok № 20, distrito Pechersky
Hospital 17 de Kiev, sala 2 , habitación 1
Esas bandas actuan con disciplina militar, exhibiendo armamento moderno entregado por organizaciones de los países centrales de la Unión Europea y, según algunos observadores, por la CIA.
El apoyo oficial de Occidente dicho democrático al fascismo es transparente. Dirigentes de Alemania, de Francia, del Reino Unido no esconden su satisfacción. La baronesa británica Catherine Ashton, responsable por las relaciones internacionales de la EU, corrió a Kiev para ofrecer apoyo a la «nueva orden» ucraniana.
Van Rompuy, el presidente de la Unión, también expresó su alegría por el nuevo rumbo de Ucrania. Se habla ya de una ayuda económica de 35 mil millones de dólares de la UE, de los EUA y del FMI en el momento en que sea instalado en Kiev un «gobierno democrático». Estraña concepción de la democracia perfilan los señores de Bruselas y Washington.
Viktor Yanukevitch dejó una herencia costosísima. Totalmente negativa. Gobernó como un déspota y será recordado como un político corrupto, que acumuló una gran fortuna en negocios ilícitos. ¿Pero son demócratas los parlamentarios que controlan hoy la Rada y reciben la bendición de la Unión Europea? Con pocas excepciones, los miembros de los partidos que se presentan ahora como paladines de la democracia y defensores de la adhesión de Ucrania a la Unión Europea mantuvieron íntimas relaciones con la oligarquía que, bajo la presidencia de Yanukovitch y en el gobierno de Julia Timoshenko, robaron al pueblo y arruinaron el país, conduciéndolo al borde de la bancarrota.
Esa gente carece de legitimidad para presentarse como interlocutora de los gobiernos europeos que, con hipocresía, les transmiten felicitaciones. La situación existente es además tan caótica que no está claro quien ejerce el poder, compartido por la Rada y por las organizaciones fascistas, que ponen y disponen en Kiev y en decenas de ciudades, practicando crímenes repugnantes ante la pasividad de la policía y del ejército.
La hipocresía de Occidente
La hipocresía de los dirigentes de la Unión Europea y de los EUA no sorprende. El discurso sobre la democracia es farisaico de Washington a Londres y París. Invocando siempre valores y principios democráticos, eses dirigentes son responsables por agresiones a pueblos indefensos, y, cuando eso les interesa, por alianzas con organizaciones islámicas fundamentalistas fanáticas, armandolas y financiandolas.
Eso ocurrió en Irak, en Libia, en las monarquías feudales del Golfo. En América Latina, Washington mantiene las mejores relaciones con algunas dictaduras, y promueve golpes de Estado para instalar gobiernos fantoches. Entretanto, monta conspiraciones contra gobiernos democráticos que no se someten; siempre en nombre de la democracia de la que se dicen guardianes.
Los gobiernos progresistas- Venezuela Bolivia, Ecuador- son hostigados como enemigos de la democracia, mientras gobiernos de matices fascistizantes -Colombia, Honduras- tratados como aliados preferenciales y definidos como democráticos.
Lecciones de la historia
La ascensión del fascismo en Europa no es un fenómeno nuevo. En el Tribunal de Nuremberg que juzgó a los criminales más destacados del III Reich se afirmó repetidamente que el fascismo sería erradicado del mundo.
Esa fue una esperanza romántica. Antes mismo de ser anunciadas las sentencias, ya la Administración Truman estaba organizando la ida clandestina para los EUA de conocidas personalidades nazis, algunas contratadas por universidades tradicionales. Simultaneamente, los gobiernos del Reino Unido y de los EUA mantuvieron excelentes relaciones con los fascismos ibéricos. Salazar y Franco fueron tratados como aliados.
Cuando Yugoslavia se desagregó, Serbia, cualificada de comunista, fué tratada como estado enemigo, pero Washington, Londres y Alemania Federal establecieron relaciones de gran cordialidad com Croacia cuyo gobierno estaba infestado de ex-nazis. Tras la desaparición de la Unión Soviética, cuando Rusia se transformó en un país capitalista, el fascismo comenzó a levantar cabeza en Europa Occidental.
En Francia, Le Pen llegó a disputar la Presidencia de la República a Chirac en una segunda vuelta. En Alemania, el partido neonazi afirma publicamente su nostalgia del Reich hitleriano. En Áustria, en Holanda, en Italia, en las repúblicas bálticas, partidos de extrema-derecha conquistan sectores importantes del electorado. En el primer de eses países el líder neonazi participó en un gobierno de coalición. En España la extrema-derecha exhibe una agresividad creciente. Hasta en Suecia, en Dinamarca, en Noruega, grupos neonazis vuelven a las calles con arrogancia. En Portugal, el fascismo, sin ambiente, está infiltrado en los partidos de derecha que desgobiernan el país. Reavivando la memoria
La tragedia ucraniana –cumplo un deber recordando esa evidencia- no tendría sido posible sin la cumplicidad de la Unión Europea y de los EUA. En su estrategia de cerco a Rusia (incomoda por su poderío nuclear), los gobiernos imperialistas de Occidente y sus servicios de inteligencia incentivaron las fuerzas extremistas que sembraron el caos en Ucrania occidental, abriendo la puerta a la onda de barbarie en curso.
Fueron las autodenominadas democracias occidentales quienes financiaron y armaron las bandas fascistas que sueñan con progroms de comunistas y exigen arrogantemente la adhesión de Ucrania a la Unión Europea. No surgió magicamente, de un día para otro, esa escoria.
El fascismo tiene raices antiguas en Ucrania, sobretodo en las provincias de Galitzia, de mayoría católica uniata, que pertenecieron al Imperio Austro-Húngaro y, tras la I Guerra Mundial, fueron anexadas por Polonia. Cabe recordar que 100.000 ucranianos lucharon contra la Unión Soviética integrados en la Wehrmacht y en las SS nazis. Eses colaboracionistas fueron, felizmente, ínfima minoría. La aplastante mayoría del pueblo resistió en aquella república soviética con bravura y heroismo la barbarie alemana responsable durante la ocupación, por la muerte de cuatro millones de ucranianos y ucranianas.
Pero no es porque sñi que traidores como Stefan Bandera, aliado de las hordas invasoras, hayan sido proclamados heroes nacionales por los extremistas de derecha de Kiev. Hoy, el júbilo de los gobernantes de la Unión Europea por los acontecimientos de Ucrania traen a la memoria la irresponsabilidad de Chamberlain y Daladier cuando festejaron el Acuerdo de Munich, prólogo del holocausto de la II Guerra Mundial.
Lejos de mi la idea de establecer un paralelismo entre épocas y situaciones tan diferentes. El horizonte próximo de Ucrania se presenta cargado de incógnitas. Pero recordar Munich es tomar conciencia que el fascismo no fue erradicado de la Tierra, patria del ser humano. Hay que dar combate sin cuartel al fascismo a nível mundial.
Vila Nova de Gaia, 25 de febrero de 2014
www.odiario.info
Fuente:LaHaine.org
TESTIMONIO SOBRE COMO ACTÚAN LOS "SALVADORES DE LA DEMOCRACIA"
Mensaje enviado por un comunista apaleado y torturado por los fascistas ucranianos
Me llamo Rostislav Stepánovich Vasilko. Soy el 1-er secretario del comité del Partido Comunista de Ucrania en la ciudad de Lviv. En Kiev fui salvajemente golpeado por los seguidores fascistas de Bandera. Estos persiguen a mi mamá, y me amenazan con matar a mis hijos, a mi esposa y a mi. Solicito ayuda para encontrar asilo político en otro país. EI 22/02/14 desde las las 11:00 hasta las23:00 horas los verdugos representantes de Maidán me torturaron salvajemente en el Parque Mariinsky, me enterraron agujas debajo de las uñas, me golpearon con los puños y con palos, mepunzonaron el pulmón derecho, me rompieron tres costillas, la nariz y la cara. Me desentrañaron el cráneo. Recibí conmoción cerebral de segundo grado. Todo mi cuerpo está lleno de hematomas.Mañana me harán una punsión de la médula espinal. ¡Es horrible! Me lo robaron todo: los documentos, el dinero, una cadena de oro con una crucecita.
Mis contactos:
Rostislav Vasilko
E-mail: walter-78@mail.ru
tel. +38050-257-04-65
tel. +38068-753-71-71
Dirección: Ucrania, Kiev, Laboratorniy pereulok № 20, distrito Pechersky
Hospital 17 de Kiev, sala 2 , habitación 1
Ucrania y la gran ofensiva de EEUU contra Rusia
Por: Nazanín Armanian
Miércoles, 26/02/2014
Por: Nazanín Armanian
Miércoles, 26/02/2014
En una conferencia patrocinada por la petrolera Chevron, la subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Victoria Nuland, revelaba que desde 1991 su país había invertido más de 5.000.000.000 de dólares en Ucrania, uno de los países más estratégicos del planeta, y no precisamente para erradicar la pobreza. La publicación (¿por Rusia?) de una conversación telefónica entre Nuland, una férrea antirusa procedente de la OTAN, y el embajador estadounidense en Kiev días antes, en la que ella se queja de la Unión Europea por ser incapaz de derrocar el Gobierno y afirma utilizar a un representante de la ONU –organismo internacional tratado como marioneta- para formar el nuevo ejecutivo, conforma la sospecha: ¿Está Washington detrás del golpe de Estados contra el Gobierno legítimo (con los mismos criterios del occidente) de Viktor Yanukóvich, elegido en 2010? Claro que aquí, nadie lo llamará “golpe de estado”, para poder reconocerlo como legal, lo mismo que se hizo con el golpe de Egipto por Al Sisi. Por otro lado, era sorprendente que Barak Obama pidiera tranquilidad a los manifestantes y diálogo al Gobierno, mientras los ultras como John Bolton y el senador McCain (¡éste hasta se presentó en la Plaza de Independencia de Kiev!) le exigían contundencia. ¿Hay un Gobierno neocon dentro o paralelo al Gobierno de Obama o se trata de un doble juego del presidente?
La realidad es más compleja de que “los ucranianos querían pertenecer a la UE y su Gobierno tirano se propuso impedirlo a balazos”. Al tiempo que los medios de comunicación convertían un asunto interno de Ucrania en una cuestión internacional, exagerando su impacto con el fin de allanar el camino de la injerencia de las potencias occidentales (¡preocupadas por la democracia en Ucrania que no en Arabia Saudí) nadie se enteró de la huída de la primera ministra tailandés Yingluck Shinawatra a no se sabe dónde por masivas protestas ciudadanas, o de la terrible matanza de los musulmanes en Myanmar.
El monopolio de la injerencia en los asuntos de otros Estados tiene un nombre: American exceptionalism
Corresponde a los ucrainólogos hablarnos del caldo de cultivo interno que propició una crisis de tal magnitud y de cómo 20.000 pudieron determinar el destino de 45 millones de personas. ¡Y no vale la justificación a la española de la “mayoría silenciosa”! Es inaudito que unos “revolucionarios” se jueguen la vida para entrar en una alianza económica y que ésta además sea una UE en bancarrota y con millones de parados, desahuciados y clases medias medias empujados a la miseria.
El modus operandi de la UE y Estados Unidos ha sido aplicar el modelo de las “primaveras” libia y siria: Protestas pacíficas convertidas, de repente, en levantamientos armados de bandas tenebrosas con disciplina militar que provocan caos y terror para dar la impresión del peligro de masacre y guerra civil. Que los dictadores respondan con una dura represión señala que ninguno representa los intereses de los ciudadanos.
La destitución de Yanukóvich con dicho métodos es un mal precedente para los Gobiernos europeos que casi a diario se enfrentan a decenas de miles de manifestantes contra la corrupción y el saqueo de sus ahorros.
Bruselas oculta la verdad
No dice a los ucranianos que:
1. La UE no había ofrecido a su Gobierno la integración en el club, sino un acuerdo de libre comercio (ver: La guerra del gas: de Ucrania a Siria y de EEUU a Irán) que destruiría la economía de un país que posee una cuarta parte de las “tierras negras” (chernozem, suelo agrícola que no necesita fertilizante) del mundo, además de carbón, uranio y hierro. Sus gentes empobrecidas creen que en este lado de Europa verían como los suecos, ignorando que en Bélgica, por ejemplo, uno de cada cuatro niños vive por debajo de la línea de la pobreza.
2. Que hoy estando en bancarrota, la UE no tiene interés en que en el ingreso de Ucrania. Si lo hiciera, Georgia, Azerbaiyán o Moldavia también se pondrían en la cola.3. Que países como Rumania o Bulgaria, que sí están en la UE, no han visto ni prosperidad económica ni derechos políticos y viven peor que hace 40 años. La Bulgaria socialista de entonces exportaba electricidad y productos agrícolas a Turquía y hoy su economía sufre tal parálisis que miles de sus ciudadanos cualificados han emigrado y el resto son simples consumidores de los productos de las potencias, adeudos hasta la medula.
3. Que en Bielorrusia, país que va a formar parte de La Unión aduanera, junto con Kazajistán y Rusia, las tasas de la pobreza y la del desempleo son del 2% y la Educación y Sanidad siguen siendo gratuitas y universales.
4. Que Bruselas y Washington en Ucrania están apoyando a la derecha más reaccionaria, a los grupos fascistas (como lo han hecho con Talibán y Al Qaeda) e incluso antisemitas que acusaban al Gobierno ser “marioneta de la mafia judía rusa”. Los partidos comunistas de las exrepúblicas soviéticas ya en diciembre advirtieron sobre la peligro de las fuerzas neonazis de Ucrania, que también avanzan en Europa Occidental.
De Buda a Lenin, de Bamian a Kiev
El derribo de la estatua de Lenin en Kiev, que era el símbolo del triunfo sobre los nazis (que no el de la URSS o de Rusia, ya que en los últimos tres años se han instalado otras 5 estatuas de Lenin y de Marx en distintas ciudades del país), ha sido tan significativo como la destrucción de la estatua de Buda en Afganistán por los talibanes, criatura nacida en los sótanos de la CIA, cuya misión era operar en otro país de la zona de influencia rusa.
Dominar Ucrania ha sido uno de los principales objetivos de Estados Unidos. Ya en 1989, Zbigniew Brzezinski, asesor de Seguridad Nacional de Jimmy Carter, elaboró unos estatutos para una Ucrania independiente de la URSS. Los objetivos de la actual intromisión de Washington en Ucrania (que significa “Patria” en su idioma), son:
Impedir que Rusia pusiera en marcha la Comunidad Económica Eurasiática, prevista para el 2015, y cuyo núcleo era Ucrania.
Contener la exitosa recuperación del espacio soviético por Moscú, en Eurasia y Asia central.
Irritarle a Putin, vengándose del caso de Snowden, que tanto daño ha hecho a Obama, y también condenar al fracaso las Olimpiadas de Sochi en las que Moscú ha invertido 50 mil millones de dólares y que iba a ser un escaparate de su poderío organizativo y deportivo.
Restarle fuerzas para desafiar a Estados Unidos en otras zonas en disputa.
Abrir el mercado de ucrania a los productos occidentales, a sabiendas que las mercancías ucranianas no podrán competir con ellos.
Ponerle a kremlin nervioso y a la defensiva, preocupándole con “¿Qué será el próximo golpe?”
Señalarle como modelo antidemocrático y antiderechos humanos y al occidental como el paradigma del paraíso, cuando en realidad ambos sirven a una élite mezquina putrefacta.
Fortalecer su posición en la Nueva Euy de paso quiere ropa, ahora que los europeos occidentales dejan de ser sumisos ejecutores de sus órdenes, prevenir la formación de un eje París-Berlín-Moscú. No se le olvida que Alemania se negó a participar en la invasión de Irak en 2003.
Para arrastrar a Ucrania hacia su órbita, EEUU cuenta con varios planes:
*Plan A: Instalar un gobierno anti-ruso, que actúa de contrapeso a Moscú, y permita la integración del país en la OTAN como Polonia, Hungría, Eslovaquia y Rumania. El avance de la Alianza hacia las fronteras rusas se paralizó tras la intervención militar de Rusia en “la guerra de 5 días” contra la invasión de Georgia, respaldada por el Pentágono, en Osetia del Sur. El golpe de Estado contra Yanukóvich facilita una tarea primordial: cambiar la dirección de los servicios de inteligencia y el mando del ejército ucraniano y vincularlos con el Pentágono.
*Plan B: Si el futuro régimen no es amigo, al menos que convierta a Ucrania en un Estado tapón entre Rusia y Occidente. Lo prefiere débil e inestable, que una fuerte y socia de Rusia
*Plan C: La “Yugoslavizacion” de Ucrania, con imaginarias líneas divisorias étnico-lingüísticas (ruso/ucraniana) y religiosa (ortodoxa-católica), como apuntó en 1996 Samuel Huntington, basándose en el supuesto “choque de civilización entre los ucranianos orientales y los occidentales”. Estados Unidos aquí también seguirá la nueva política de la Casa Blanca: no a las intervenciones y riesgos innecesarios, sí a sacar provecho de las fracturas sociales existentes en los territorios de interés (Ver: Obama y su realismo aristotélico).
Ucrania, sentada en dos sillas
Desde su independencia en 1991, Kiev ha tenido que maniobrar entre Occidente y Rusia, salvando su difícil posición geográfica: la oposición de Yanukóvich en 2011 a la oferta rusa de fusionar la ucraniana Naftogaz con Gazprom, a pesar de que éste ofrecía precios más bajos para los consumidores ucranianos de gas, o negociar un acuerdo de asociación con la OTAN, mientras firmaba con Moscú los derechos de la Flota rusa del Mar Negro, son algunos ejemplos.
Será decisión suya si quiere ser otro Chipre o Grecia en la UE o un socio de importancia para Rusia: cola de león o cabeza de ratón.Geopolitical choices may be tweaked by the individuals in power, but the pressure of long-term national interests remains strong. El futuro lo determinará el peso de los intereses nacionales a largo plazo, lo cual impedirá la fidelidad absoluta de Kiev a Moscú o a Brúselas-Washington.
Vuelve el imperialismo alemán
Con 287 bases militares americanas en su suelo (Noruega tiene tres y España cinco), y tan sólo 200.000, la gran Alemania no es más que un rehén de Estados Unidos, cuya canciller ha tenido que ir a la audiencia de su jefe en Washington una veintena de veces. Nuland, en su famosa llamada telefónica, se permite menospreciar a Alemania sin entender el riesgo energético que le supone una guerra abierta con Rusia. Aun así, la actual intervención de Berlín en los asuntos de Ucrania -apoyando a Vitali Klitschko, un millonario líder de la oposición, residente en Hamburgo-, marca un nuevo hito en la política exterior de los germanos, con la intención de:
Poder ampliar su influencia hasta el Mar Negro y acceder a Oriente Medio por tierra a través de los Balcanes. Ya en 1917, Alemania exigió la entrega de Ucrania a los bolcheviques a cambio de la paz que pedían; también fue un sueño de Hitler que Ucrania, Bielorrusia y los países bálticos estuvieran bajo el dominio de Alemania.
Llenar el vacío que está dejando Estados Unidos en distintas zonas del mundo, a pesar de que hoy gobierna a una Europa debilitada y fragmentada.
Los beneficios económicos de Ucrania – la mejor tierra agrícola de Europa, mano de obra cualificada y barata, de piel blanca y de fe cristiana-, deben ser superiores a posibles perjuicios que puede recibir desde Moscú; además cuenta con que Europa es el mayor cliente de Rusia.
La venganza rusa
Rusia no admitirá un régimen pro-occidental en el país más importante para su seguridad. ¿Dónde, cómo y cuándo responderá a estas provocaciones? Quizás lo haga en Irán, saboteando el acuerdo histórico firmado con Estados Unidos sobre su programa nuclear, o en Polonia o Rumania, ambos dependientes al gas ruso.
Rusia, desde Ucrania, amplía su línea costera hasta el Mar Negro, fortalece lazos con los más de 4 millones de ortodoxos, mantiene su base militar (también la aeroespacial), y accede a los amplios y abundantes productos agrícolas.
El Kremlin no puede perder esta batalla, tampoco quiere un enfrentamiento durante los juegos de Sochi, por lo que está usando su poder blando. Es consciente de que cualquier gobierno en Ucrania tendrá que hacer el mismo juego de equilibrio. La dependencia económica de Ucrania a Rusia es muy profunda, tanto que muchas de las grandes empresas del país tienen dueños rusos.
Lo sucedido cambia el equilibrio de fuerzas. La próxima parada del “caos controlado” puede ser Bielorrusia y después las regiones de la propia Federación Rusa.
La realidad es más compleja de que “los ucranianos querían pertenecer a la UE y su Gobierno tirano se propuso impedirlo a balazos”. Al tiempo que los medios de comunicación convertían un asunto interno de Ucrania en una cuestión internacional, exagerando su impacto con el fin de allanar el camino de la injerencia de las potencias occidentales (¡preocupadas por la democracia en Ucrania que no en Arabia Saudí) nadie se enteró de la huída de la primera ministra tailandés Yingluck Shinawatra a no se sabe dónde por masivas protestas ciudadanas, o de la terrible matanza de los musulmanes en Myanmar.
El monopolio de la injerencia en los asuntos de otros Estados tiene un nombre: American exceptionalism
Corresponde a los ucrainólogos hablarnos del caldo de cultivo interno que propició una crisis de tal magnitud y de cómo 20.000 pudieron determinar el destino de 45 millones de personas. ¡Y no vale la justificación a la española de la “mayoría silenciosa”! Es inaudito que unos “revolucionarios” se jueguen la vida para entrar en una alianza económica y que ésta además sea una UE en bancarrota y con millones de parados, desahuciados y clases medias medias empujados a la miseria.
El modus operandi de la UE y Estados Unidos ha sido aplicar el modelo de las “primaveras” libia y siria: Protestas pacíficas convertidas, de repente, en levantamientos armados de bandas tenebrosas con disciplina militar que provocan caos y terror para dar la impresión del peligro de masacre y guerra civil. Que los dictadores respondan con una dura represión señala que ninguno representa los intereses de los ciudadanos.
La destitución de Yanukóvich con dicho métodos es un mal precedente para los Gobiernos europeos que casi a diario se enfrentan a decenas de miles de manifestantes contra la corrupción y el saqueo de sus ahorros.
Bruselas oculta la verdad
No dice a los ucranianos que:
1. La UE no había ofrecido a su Gobierno la integración en el club, sino un acuerdo de libre comercio (ver: La guerra del gas: de Ucrania a Siria y de EEUU a Irán) que destruiría la economía de un país que posee una cuarta parte de las “tierras negras” (chernozem, suelo agrícola que no necesita fertilizante) del mundo, además de carbón, uranio y hierro. Sus gentes empobrecidas creen que en este lado de Europa verían como los suecos, ignorando que en Bélgica, por ejemplo, uno de cada cuatro niños vive por debajo de la línea de la pobreza.
2. Que hoy estando en bancarrota, la UE no tiene interés en que en el ingreso de Ucrania. Si lo hiciera, Georgia, Azerbaiyán o Moldavia también se pondrían en la cola.3. Que países como Rumania o Bulgaria, que sí están en la UE, no han visto ni prosperidad económica ni derechos políticos y viven peor que hace 40 años. La Bulgaria socialista de entonces exportaba electricidad y productos agrícolas a Turquía y hoy su economía sufre tal parálisis que miles de sus ciudadanos cualificados han emigrado y el resto son simples consumidores de los productos de las potencias, adeudos hasta la medula.
3. Que en Bielorrusia, país que va a formar parte de La Unión aduanera, junto con Kazajistán y Rusia, las tasas de la pobreza y la del desempleo son del 2% y la Educación y Sanidad siguen siendo gratuitas y universales.
4. Que Bruselas y Washington en Ucrania están apoyando a la derecha más reaccionaria, a los grupos fascistas (como lo han hecho con Talibán y Al Qaeda) e incluso antisemitas que acusaban al Gobierno ser “marioneta de la mafia judía rusa”. Los partidos comunistas de las exrepúblicas soviéticas ya en diciembre advirtieron sobre la peligro de las fuerzas neonazis de Ucrania, que también avanzan en Europa Occidental.
De Buda a Lenin, de Bamian a Kiev
El derribo de la estatua de Lenin en Kiev, que era el símbolo del triunfo sobre los nazis (que no el de la URSS o de Rusia, ya que en los últimos tres años se han instalado otras 5 estatuas de Lenin y de Marx en distintas ciudades del país), ha sido tan significativo como la destrucción de la estatua de Buda en Afganistán por los talibanes, criatura nacida en los sótanos de la CIA, cuya misión era operar en otro país de la zona de influencia rusa.
Dominar Ucrania ha sido uno de los principales objetivos de Estados Unidos. Ya en 1989, Zbigniew Brzezinski, asesor de Seguridad Nacional de Jimmy Carter, elaboró unos estatutos para una Ucrania independiente de la URSS. Los objetivos de la actual intromisión de Washington en Ucrania (que significa “Patria” en su idioma), son:
Impedir que Rusia pusiera en marcha la Comunidad Económica Eurasiática, prevista para el 2015, y cuyo núcleo era Ucrania.
Contener la exitosa recuperación del espacio soviético por Moscú, en Eurasia y Asia central.
Irritarle a Putin, vengándose del caso de Snowden, que tanto daño ha hecho a Obama, y también condenar al fracaso las Olimpiadas de Sochi en las que Moscú ha invertido 50 mil millones de dólares y que iba a ser un escaparate de su poderío organizativo y deportivo.
Restarle fuerzas para desafiar a Estados Unidos en otras zonas en disputa.
Abrir el mercado de ucrania a los productos occidentales, a sabiendas que las mercancías ucranianas no podrán competir con ellos.
Ponerle a kremlin nervioso y a la defensiva, preocupándole con “¿Qué será el próximo golpe?”
Señalarle como modelo antidemocrático y antiderechos humanos y al occidental como el paradigma del paraíso, cuando en realidad ambos sirven a una élite mezquina putrefacta.
Fortalecer su posición en la Nueva Euy de paso quiere ropa, ahora que los europeos occidentales dejan de ser sumisos ejecutores de sus órdenes, prevenir la formación de un eje París-Berlín-Moscú. No se le olvida que Alemania se negó a participar en la invasión de Irak en 2003.
Para arrastrar a Ucrania hacia su órbita, EEUU cuenta con varios planes:
*Plan A: Instalar un gobierno anti-ruso, que actúa de contrapeso a Moscú, y permita la integración del país en la OTAN como Polonia, Hungría, Eslovaquia y Rumania. El avance de la Alianza hacia las fronteras rusas se paralizó tras la intervención militar de Rusia en “la guerra de 5 días” contra la invasión de Georgia, respaldada por el Pentágono, en Osetia del Sur. El golpe de Estado contra Yanukóvich facilita una tarea primordial: cambiar la dirección de los servicios de inteligencia y el mando del ejército ucraniano y vincularlos con el Pentágono.
*Plan B: Si el futuro régimen no es amigo, al menos que convierta a Ucrania en un Estado tapón entre Rusia y Occidente. Lo prefiere débil e inestable, que una fuerte y socia de Rusia
*Plan C: La “Yugoslavizacion” de Ucrania, con imaginarias líneas divisorias étnico-lingüísticas (ruso/ucraniana) y religiosa (ortodoxa-católica), como apuntó en 1996 Samuel Huntington, basándose en el supuesto “choque de civilización entre los ucranianos orientales y los occidentales”. Estados Unidos aquí también seguirá la nueva política de la Casa Blanca: no a las intervenciones y riesgos innecesarios, sí a sacar provecho de las fracturas sociales existentes en los territorios de interés (Ver: Obama y su realismo aristotélico).
Ucrania, sentada en dos sillas
Desde su independencia en 1991, Kiev ha tenido que maniobrar entre Occidente y Rusia, salvando su difícil posición geográfica: la oposición de Yanukóvich en 2011 a la oferta rusa de fusionar la ucraniana Naftogaz con Gazprom, a pesar de que éste ofrecía precios más bajos para los consumidores ucranianos de gas, o negociar un acuerdo de asociación con la OTAN, mientras firmaba con Moscú los derechos de la Flota rusa del Mar Negro, son algunos ejemplos.
Será decisión suya si quiere ser otro Chipre o Grecia en la UE o un socio de importancia para Rusia: cola de león o cabeza de ratón.Geopolitical choices may be tweaked by the individuals in power, but the pressure of long-term national interests remains strong. El futuro lo determinará el peso de los intereses nacionales a largo plazo, lo cual impedirá la fidelidad absoluta de Kiev a Moscú o a Brúselas-Washington.
Vuelve el imperialismo alemán
Con 287 bases militares americanas en su suelo (Noruega tiene tres y España cinco), y tan sólo 200.000, la gran Alemania no es más que un rehén de Estados Unidos, cuya canciller ha tenido que ir a la audiencia de su jefe en Washington una veintena de veces. Nuland, en su famosa llamada telefónica, se permite menospreciar a Alemania sin entender el riesgo energético que le supone una guerra abierta con Rusia. Aun así, la actual intervención de Berlín en los asuntos de Ucrania -apoyando a Vitali Klitschko, un millonario líder de la oposición, residente en Hamburgo-, marca un nuevo hito en la política exterior de los germanos, con la intención de:
Poder ampliar su influencia hasta el Mar Negro y acceder a Oriente Medio por tierra a través de los Balcanes. Ya en 1917, Alemania exigió la entrega de Ucrania a los bolcheviques a cambio de la paz que pedían; también fue un sueño de Hitler que Ucrania, Bielorrusia y los países bálticos estuvieran bajo el dominio de Alemania.
Llenar el vacío que está dejando Estados Unidos en distintas zonas del mundo, a pesar de que hoy gobierna a una Europa debilitada y fragmentada.
Los beneficios económicos de Ucrania – la mejor tierra agrícola de Europa, mano de obra cualificada y barata, de piel blanca y de fe cristiana-, deben ser superiores a posibles perjuicios que puede recibir desde Moscú; además cuenta con que Europa es el mayor cliente de Rusia.
La venganza rusa
Rusia no admitirá un régimen pro-occidental en el país más importante para su seguridad. ¿Dónde, cómo y cuándo responderá a estas provocaciones? Quizás lo haga en Irán, saboteando el acuerdo histórico firmado con Estados Unidos sobre su programa nuclear, o en Polonia o Rumania, ambos dependientes al gas ruso.
Rusia, desde Ucrania, amplía su línea costera hasta el Mar Negro, fortalece lazos con los más de 4 millones de ortodoxos, mantiene su base militar (también la aeroespacial), y accede a los amplios y abundantes productos agrícolas.
El Kremlin no puede perder esta batalla, tampoco quiere un enfrentamiento durante los juegos de Sochi, por lo que está usando su poder blando. Es consciente de que cualquier gobierno en Ucrania tendrá que hacer el mismo juego de equilibrio. La dependencia económica de Ucrania a Rusia es muy profunda, tanto que muchas de las grandes empresas del país tienen dueños rusos.
Lo sucedido cambia el equilibrio de fuerzas. La próxima parada del “caos controlado” puede ser Bielorrusia y después las regiones de la propia Federación Rusa.
Fuente:Aporrea
24/2/2014 Escalada fascista en Ucrania
x Os Editores de odiario.info :: Más articulos de esta autora/or: 
Desde el Tercer Reich Nazi no sucedía nada comparable en Europa. El fascismo nuestra en Ucrania, con arrogancia desafiante, su horrible rostro
x Os Editores de odiario.info :: Más articulos de esta autora/or: Desde el Tercer Reich Nazi no sucedía nada comparable en Europa. El fascismo nuestra en Ucrania, con arrogancia desafiante, su horrible rostro
[Traducido por La Haine]
Nota de los Editores
La situación en Ucrania configura la crisis política y social más grave en el continente europeo desde la guerra de agresión contra Yugoslavia. Una aparente dualidad de poderes oculta un vacío real de poder.
La Rada (Cámara de Diputados) quiere controlar la situación. Oleksandr Turtchinov, del Partido Patria de Julia Timoshenko, asume temporalmente la presidencia. Esta Cámara derrocó al presidente Yanukovich, restauró la Constitución de 2004 y anunció elecciones presidenciales para el 25 de mayo.
Ucrania está al borde de la quiebra y mucha agua correrá por el Dnieper hasta esa fecha.
En la práctica, los grupos extremistas de la plaza Maidan que se negaron al Acuerdo firmado por Yanukovich, los Ministros de Relaciones Exteriores de los países de la Unión Europea y la oposición de Rada, obligaron al presidente (cuyo comportamiento fue indecoroso) a huir a Kharkov, y emergen como poder real en la caótica situación creada en Ucrania occidental.
Julia Timoshenko, desde el hospital en el que estaba detenida en Kharkov, aparece en la Plaza en silla de ruedas y pronuncia allí, en tono patético, un discurso populista, cargado de amenazas. Pero no despertó el entusiasmo que esperaba. Ella y su Partido Patria mantuvieron estrechos vínculos con la oligarquía corrupta que dominó el país.
Bien organizados, los grupos extremistas en la plaza Maidan siguen actuando como un poder real. Un diputado del Partido de las Regiones, de Yanukovich, quien manifestó su negativa a participar en un gobierno de coalición, fue retirado de la Rada esposado y conducido a la plaza con un cartel que decía "traidor".
En la Radan el idioma ruso fue prohibido y los canales de televisión que también transmiten en ruso comenzaron a emitir sólo en ucraniano. Una diputada del partido ultraderechista Svoboda sugirió, en un discurso impregnado de odio, que todos los rusos de Ucrania (12 millones) sean expulsados.
El líder de otro partido ultra nacionalista, neofascista, pidió la expulsión de los "comunistas, judios y la escoria de Rusia". El diputado del Partido Radical Oleg Lyashko exigió la ejecución pública de Yanukovich.
En Lvov, en el noroeste del país (provincia de mayoría católica que era polaca en 1939), la persecución a los comunistas es frenética, feroz. Una ola de anticomunismo salvaje barre gran parte de Ucrania. En la capital y en las ciudades de Ucrania Occidental, las organizaciones de extrema derecha practican crímenes abyectos, ante la pasividad del ejército y la policía.
Desde el Tercer Reich Nazi no sucedía nada comparable en Europa. El fascismo nuestra en Ucrania, con arrogancia desafiante, su horrible rostro.
www.odiario.info
Fuente:LaHaine.org
24/2/2014
Mensaje del primer secretario del Partido Comunista de Ucrania a los militantes del partido
Occidente abiertamente, sin ceremonias, se ha inmiscuido en los asuntos internos de nuestro país, apoyando la actuación de las fuerzas ultraderechistas
Nota de los Editores
La situación en Ucrania configura la crisis política y social más grave en el continente europeo desde la guerra de agresión contra Yugoslavia. Una aparente dualidad de poderes oculta un vacío real de poder.
La Rada (Cámara de Diputados) quiere controlar la situación. Oleksandr Turtchinov, del Partido Patria de Julia Timoshenko, asume temporalmente la presidencia. Esta Cámara derrocó al presidente Yanukovich, restauró la Constitución de 2004 y anunció elecciones presidenciales para el 25 de mayo.
Ucrania está al borde de la quiebra y mucha agua correrá por el Dnieper hasta esa fecha.
En la práctica, los grupos extremistas de la plaza Maidan que se negaron al Acuerdo firmado por Yanukovich, los Ministros de Relaciones Exteriores de los países de la Unión Europea y la oposición de Rada, obligaron al presidente (cuyo comportamiento fue indecoroso) a huir a Kharkov, y emergen como poder real en la caótica situación creada en Ucrania occidental.
Julia Timoshenko, desde el hospital en el que estaba detenida en Kharkov, aparece en la Plaza en silla de ruedas y pronuncia allí, en tono patético, un discurso populista, cargado de amenazas. Pero no despertó el entusiasmo que esperaba. Ella y su Partido Patria mantuvieron estrechos vínculos con la oligarquía corrupta que dominó el país.
Bien organizados, los grupos extremistas en la plaza Maidan siguen actuando como un poder real. Un diputado del Partido de las Regiones, de Yanukovich, quien manifestó su negativa a participar en un gobierno de coalición, fue retirado de la Rada esposado y conducido a la plaza con un cartel que decía "traidor".
En la Radan el idioma ruso fue prohibido y los canales de televisión que también transmiten en ruso comenzaron a emitir sólo en ucraniano. Una diputada del partido ultraderechista Svoboda sugirió, en un discurso impregnado de odio, que todos los rusos de Ucrania (12 millones) sean expulsados.
El líder de otro partido ultra nacionalista, neofascista, pidió la expulsión de los "comunistas, judios y la escoria de Rusia". El diputado del Partido Radical Oleg Lyashko exigió la ejecución pública de Yanukovich.
En Lvov, en el noroeste del país (provincia de mayoría católica que era polaca en 1939), la persecución a los comunistas es frenética, feroz. Una ola de anticomunismo salvaje barre gran parte de Ucrania. En la capital y en las ciudades de Ucrania Occidental, las organizaciones de extrema derecha practican crímenes abyectos, ante la pasividad del ejército y la policía.
Desde el Tercer Reich Nazi no sucedía nada comparable en Europa. El fascismo nuestra en Ucrania, con arrogancia desafiante, su horrible rostro.
www.odiario.info
Fuente:LaHaine.org
24/2/2014
Mensaje del primer secretario del Partido Comunista de Ucrania a los militantes del partido
Occidente abiertamente, sin ceremonias, se ha inmiscuido en los asuntos internos de nuestro país, apoyando la actuación de las fuerzas ultraderechistas
Queridos camaradas comunistas,
Me dirijo a vosotros en uno de los momentos más dramáticos en la historia de nuestro país. Durante los trágicos acontecimientos de los últimos tres meses, se ha derramado sangre, ha muerto gente. La integridad territorial de Ucrania se ha visto amenazada, su existencia misma como Estado soberano, independiente y unido.
Estos acontecimientos tienen un carácter ambiguo. La participación en ellos de gran cantidad de gente refleja el profundo descontento en la sociedad con la política del régimen de Yanukóvich y de su entorno, que han mostrado su incapacidad a la hora de gobernar el país, engañando al pueblo, incumpliendo todas sus promesas preelectorales y abandonando cobardemente su puesto en el momento más difícil.
La desvergüenza con la que se ha enriquecido el clan formado en torno a Yanukovich, que recibió el nombre de “Familia”, ha alejado de ellos a la mayoría de sus partidarios y electores.
Pero las manifestaciones de protesta de las masas no adquirieron el carácter de confrontación de clases. Esa lucha cruenta se ha producido entre los dos grupos de la misma clase de explotadores, la burguesía oligárquica, de los cuales la mejor preparada ha resultado el grupo que ha unido a las fuerzas proocidentales, nacionalistas de ultraderecha. Estas fuerzas han sabido hábilmente utilizar el descontento de la gente y con su ayuda consumar un golpe de Estado.
Al mismo tiempo, Occidente abiertamente, sin ceremonias, se ha inmiscuido en los asuntos internos de nuestro país, apoyando al actuación de las fuerzas ultraderechistas, por cuanto están encaminados a una profunda transformación de la situación geopolítica en Europa y el mundo, a destruir los lazos de varios siglos, económicos, culturales y espirituales de los pueblos ruso y ucraniano y de los demás pueblos hermanos de la antigua Unión Soviética, entregando a Ucrania como protectorado de los EEUU, la UE y la OTAN, del FMI y de varias multinacionales.
La actuación de los grupos ultraderechistas, encabezados por fuerzas abiertamente neonazis, surgidas al calor del régimen de Yanukovich, y herederas ideológicas de los ocupantes hitlerianos, van acompañados por un nuevo y extremadamente peligroso resurgimiento de la histeria anticomunista, que se manifiesta en la destrucción generalizada de los monumentos a Lenin, a los héroes de la Gran Guerra Patria, por asaltos criminales a las sedes de nuestro partido, en Kiev y en otras ciudades del país, por el terror moral y físico contra los comunistas y en las exigencias de prohibir la actividad del Partido Comunista.
Todo esto deja bien a las claras, que las fuerzas que se han hecho con el poder, pueden recurrir a cualquier acto ilegal, sin detenerse ante posibles represalias, no solo contra los dirigentes del partido, sino contra los comunistas de base. Hay que estar preparados para eso.
En la situación que se ha generado, la más importante de las tareas que tenemos por delante, es mantener la estructura del partido, sus cuadros, estar alerta y no caer en provocaciones.
Es vital utilizar todas las posibilidades para explicar a los trabajadores el sentido del golpe que se ha dado y el peligro de las consecuencias que acarreará para las gentes sencillas: un dramático empeoramiento de la economía, crecimiento del desempleo, impago de salarios y pensiones, subida de precios y tarifas, el desenfreno de la delincuencia y el empobrecimiento de la gente.
La dirección del partido, nuestro grupo parlamentario en la Rada, va a hacer todo lo posible, para en estas dificilísimas condiciones, defender los intereses de los trabajadores, conservar el partido y defender la unidad del país.
Querido camaradas, ante el partido, ante cada uno de nosotros, se presentan nuevos y difíciles desafíos. Unamos nuestras filas, multipliquemos los esfuerzos en la lucha por una causa justa, como es el socialismo.
Piotr Simonenko
http://jscomin.blogspot.com.es/
Envío:DiariosdeUrgenciaMe dirijo a vosotros en uno de los momentos más dramáticos en la historia de nuestro país. Durante los trágicos acontecimientos de los últimos tres meses, se ha derramado sangre, ha muerto gente. La integridad territorial de Ucrania se ha visto amenazada, su existencia misma como Estado soberano, independiente y unido.
Estos acontecimientos tienen un carácter ambiguo. La participación en ellos de gran cantidad de gente refleja el profundo descontento en la sociedad con la política del régimen de Yanukóvich y de su entorno, que han mostrado su incapacidad a la hora de gobernar el país, engañando al pueblo, incumpliendo todas sus promesas preelectorales y abandonando cobardemente su puesto en el momento más difícil.
La desvergüenza con la que se ha enriquecido el clan formado en torno a Yanukovich, que recibió el nombre de “Familia”, ha alejado de ellos a la mayoría de sus partidarios y electores.
Pero las manifestaciones de protesta de las masas no adquirieron el carácter de confrontación de clases. Esa lucha cruenta se ha producido entre los dos grupos de la misma clase de explotadores, la burguesía oligárquica, de los cuales la mejor preparada ha resultado el grupo que ha unido a las fuerzas proocidentales, nacionalistas de ultraderecha. Estas fuerzas han sabido hábilmente utilizar el descontento de la gente y con su ayuda consumar un golpe de Estado.
Al mismo tiempo, Occidente abiertamente, sin ceremonias, se ha inmiscuido en los asuntos internos de nuestro país, apoyando al actuación de las fuerzas ultraderechistas, por cuanto están encaminados a una profunda transformación de la situación geopolítica en Europa y el mundo, a destruir los lazos de varios siglos, económicos, culturales y espirituales de los pueblos ruso y ucraniano y de los demás pueblos hermanos de la antigua Unión Soviética, entregando a Ucrania como protectorado de los EEUU, la UE y la OTAN, del FMI y de varias multinacionales.
La actuación de los grupos ultraderechistas, encabezados por fuerzas abiertamente neonazis, surgidas al calor del régimen de Yanukovich, y herederas ideológicas de los ocupantes hitlerianos, van acompañados por un nuevo y extremadamente peligroso resurgimiento de la histeria anticomunista, que se manifiesta en la destrucción generalizada de los monumentos a Lenin, a los héroes de la Gran Guerra Patria, por asaltos criminales a las sedes de nuestro partido, en Kiev y en otras ciudades del país, por el terror moral y físico contra los comunistas y en las exigencias de prohibir la actividad del Partido Comunista.
Todo esto deja bien a las claras, que las fuerzas que se han hecho con el poder, pueden recurrir a cualquier acto ilegal, sin detenerse ante posibles represalias, no solo contra los dirigentes del partido, sino contra los comunistas de base. Hay que estar preparados para eso.
En la situación que se ha generado, la más importante de las tareas que tenemos por delante, es mantener la estructura del partido, sus cuadros, estar alerta y no caer en provocaciones.
Es vital utilizar todas las posibilidades para explicar a los trabajadores el sentido del golpe que se ha dado y el peligro de las consecuencias que acarreará para las gentes sencillas: un dramático empeoramiento de la economía, crecimiento del desempleo, impago de salarios y pensiones, subida de precios y tarifas, el desenfreno de la delincuencia y el empobrecimiento de la gente.
La dirección del partido, nuestro grupo parlamentario en la Rada, va a hacer todo lo posible, para en estas dificilísimas condiciones, defender los intereses de los trabajadores, conservar el partido y defender la unidad del país.
Querido camaradas, ante el partido, ante cada uno de nosotros, se presentan nuevos y difíciles desafíos. Unamos nuestras filas, multipliquemos los esfuerzos en la lucha por una causa justa, como es el socialismo.
Piotr Simonenko
http://jscomin.blogspot.com.es/
No hay comentarios:
Publicar un comentario