CAMPAGNOLI VUELVE A LA FISCALÍA PERO SERÁ ENJUICIADO OTRA VEZ.

EL JURY LEVANTO LA SUSPENSION DEL FISCAL JOSE MARIA CAMPAGNOLI, ACUSADO DE MAL DESEMPEÑO

Espera el nuevo juicio en su cargo

El tribunal levantó la suspensión por cuatro votos contra tres. El voto clave fue el de un cuestionado miembro suplente que, poco antes, había aprobado su propia inclusión en el jury. Los fiscales acusadores podrían impugnarlo. El juicio se haría en agosto.

Por Irina Hauser

La defensa de Campagnoli reclamaba el cese de la suspensión desde que el juicio quedó empantanado.

Imagen: Leandro Teysseire

El Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público Fiscal resolvió, por cuatro votos contra tres, reponer en el cargo al fiscal José María Campagnoli, quien había sido suspendido preventivamente en diciembre último. Esto no significa que el juicio político por mal desempeño también se terminó, sino que se volverá a hacer en agosto. Mientras tanto, Campagnoli podrá volver a trabajar en la fiscalía de Saavedra. El proceso en su contra (donde se lo acusa de manipular una causa para cambiar su objeto de investigación y apuntarle a Lázaro Báez) había quedado paralizado a raíz de la renuncia de una de las juezas. Su suplente fue quien definió ayer la votación a favor del acusado, luego de elegirse a sí mismo para integrar el jurado. Los fiscales que llevan adelante la acusación podrían impugnar su participación.

La defensa de Campagnoli reclamaba el levantamiento de la suspensión con insistencia desde que el juicio quedó empantanado el 24 de junio. Para ese día estaban programados los alegatos, ya que había terminado la ronda de testigos y un día después el tribunal dictaría sentencia. Sin embargo, la entonces representante de la Defensoría General, María Cristina Martínez Córdoba, pidió licencia médica con el argumento de que había sufrido un pico de presión y estrés. Eran días donde circulaban mensajes y advertencias, en medios y redes sociales, para que se inclinara a favor de Campagnoli, ya que su voto había sido el que en el verano definió la suspensión. Ante la indefinición y pasados los diez días reglamentarios, el juicio cayó y se fueron acumulando problemas y discusiones. Los jueces se juntaron para resolverlos ayer, a puertas cerradas, durante toda la tarde.

El día no había empezado bien para el fiscal Daniel Adler, uno de los integrantes del tribunal, ya que numerosas calles de su ciudad, Mar del Plata, y la puerta de la escuela donde concurre su hija amanecieron tapizadas de panfletos que decían: “Fiscal Adler, defensor de korruptos, verdugo de Campagnoli”. El proceso viene plagado de presiones e intimidaciones. El fiscal Adolfo Villate recibió amenazas telefónicas de muerte y le hicieron una pintada en la fachada de su casa: “Todos con Campagnoli”. Así las cosas, el tribunal ayer volvió a repudiar las expresiones contra Adler.

La defensora que renunció tenía un suplente del mismo estamento, Leonardo Miño. Pero como quedaba vacante el cargo de titular, la Defensoría General de la Nación designó por sorteo a un nuevo integrante para el jurado, que es Nicolás Toselli. Esto generó una controversia sobre quién tenía que ocupar el cargo en el tribunal para el jury contra Campagnoli. Miño fue recusado por los fiscales acusadores, por ser vocal directivo de la Asociación de Magistrados, una entidad que se pronunció en dos comunicados en defensa de Campagnoli. Hace diez días, los jueces no podían ponerse de acuerdo sobre qué había que resolver primero y menos cómo. Pero ayer todos acordaron rechazar la recusación.

Eso, de todos modos, no quería decir que Miño iba a integrar el jurado. Eso también tenían que votarlo. Fue el momento, entrada la tarde, en que todos pusieron cara de perro. Y otra vez quedaron empatados: el fiscal Adler, el representante del Poder Ejecutivo, Ernesto Kreplak, y el del Senado, Rodolfo Ojea Quintana, plantearon que debía asumir Toselli. Pero el delegado de la Corte Suprema, Juan Octavio Gauna, y los abogados Adriana Donato y Javier Panero sostuvieron que debía ser Miño. El propio Miño fue quien desempató y votó su propia incorporación al jurado. Los tres jueces que lo cuestionaban quedaron boquiabiertos.

La semana pasada, la defensora general Stella Maris Martínez había enviado una nota al jurado quejándose porque en la última reunión no había estado presente ningún representante de su área. En esa nota dejaba claro, además, que para la Defensoría, Toselli es el titular y Miño el suplente. Es posible que los fiscales Adolfo Villate y Marcelo García Berro se apoyen en este punto para cuestionar la participación de Miño y habrá que ver qué dicen respecto del resto del tribunal, que no objetó sus pronunciamientos. De hecho, un rato más tarde, el defensor Miño se convertiría, otra vez, en el voto clave para desempatar a la hora de analizar el pedido para levantarle la suspensión a Campagnoli. Es más, es quien quedó presidiendo el tribunal.

Cuando Campagnoli fue suspendido el 12 de diciembre, cuatro de los jueces argumentaron que era una medida necesaria para garantizar el buen servicio en la fiscalía, mientras él se dedicaba a defenderse; dijeron que era un modo de evitar que entorpeciera el enjuiciamiento desde su lugar de poder como fiscal, y que en la acusación había “verosimilitud del derecho” por la “minuciosa” descripción de faltas que había hecho la procuradora Alejandra Gils Carbó al denunciarlo. La acusación se basó, en esencia, en mostrar que había forzado su competencia en un caso de lavado de dinero siendo fiscal del fuero ordinario, que lo hizo modificando el objeto de la investigación y convirtiendo a quien había sido denunciado por defraudación (el financista Federico Elaskar) en una víctima de extorsión, lo que llevaría a imputar a Báez.

Además de la defensora que ya no está, habían votado por esa postura Adler, Kreplak y Ojea Quintana. Ayer mantuvieron la misma posición. Se basaron en que, para ellos, nada cambió. Dijeron que el proceso tiene un plazo máximo de 180 días para dictar sentencia y que, para colmo, Campagnoli había conseguido que el fuero contencioso administrativo dispusiera que cobre su sueldo entero. Kreplak advirtió que no existen antecedentes de que se haya levantado una suspensión a un fiscal (en todo caso se lo repone si es absuelto). En la vereda opuesta, votaron que siguen sin existir razones para la suspensión Gauna, Panero y Donato. Para desempatar, Miño de-senfundó sus propios argumentos, bien parecidos a los de la defensa de Campagnoli: dijo que sí había cambiado algo: que la interrupción del enjuiciamiento y la demora en reanudarlo generaron una situación “extraordinaria” que no es culpa del acusado ni de sus abogados. Por lo pronto, Campagnoli podrá volver a su despacho, aquel donde se encontró un enorme álbum digitalizado con fotografías de niños y familias enteras del Barrio Mitre que eran utilizadas para ser exhibidas a las víctimas de delitos como posibles candidatos a incriminar. También allí es donde la fiscal Cristina Caamaño, quien lo reemplazó de manera transitoria, denunció que las 3900 causas que aparecían como las que estaban en trámite eran, en rigor, 389 (el resto estaban archivadas, prescriptas, derivadas a otros tribunales, desestimadas o elevadas a juicio), entre otras irregularidades que forman parte de otra veintena de denuncias contra el fiscal.

El tribunal de enjuiciamiento se volverá a reunir el 5 de agosto en una audiencia preliminar para decidir cómo hacer de nuevo el juicio, que podría empezar a fines de ese mes. Lo más probable –por lo que conversaron ya los jueces– es que no vuelvan a citar a los testigos sino que el nuevo juez, por ahora Miño, mire los videos de todas las audiencias que no presenció y se incorporen “por lectura” los textos de todos los testimonios (que incluyeron desde Jorge Lanata hasta los denunciantes de Campagnoli). La intención es que el nuevo juicio no dure más de cuatro días. Todo eso, si es que no hay planteos que lo vuelvan a postergar.
Fuente:Pagina12

17-7-2014
Jury Campagnoli
El Tribunal estuvo reunido desde el mediodía
Levantan la suspensión de Campagnoli

En una votación que terminó cuatro a tres y, que contó con el voto del integrante suplente del cuerpo Leonardo Miño, el Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados del Ministerio Público decidió levantar la suspensión al fiscal de Saavedra José María Campagnoli.

Telam

El Tribunal de Enjuiciamiento de Magistrados del Ministerio Público dejó sin efecto la suspensión al fiscal José María Campagnoli, que volverá a la fiscalía de Saavedra hasta que se reinicie el juicio. En una votación que se definió por cuatro a tres y que contó con el voto del integrante suplente del cuerpo Leonardo Miño, el jury decidió levantar la suspensión.

La reunión comenzó pasadas las 13:30. El primer punto a tratar era la recusación planteada por los fiscales que cumplen el rol acusador, Adolfo Villate y Marcelo García Berro, contra el suplente, Leonardo Miño. Fue rechazada.

Luego se votó la integración del tribunal, que el propio Miño definió a su favor en una votación que estaba empatada, por lo que quedó relegado el integrante titular designado por la Defensoría. Allí, de nuevo con siete integrantes, se decidió analizar el pedido de la defensa de Campagnoli, llevada adelante por Ricardo Gil Lavedra e Ignacio Irigaray, para que se levante la suspensión del fiscal.

Lenardo Miño, Juan Octavio Gauna, Francisco Panero y Adriana Donato votaron por levantar la suspensión. Mientras que Daniel Adler, Ernesto Kreplak, y Rodolfo Ojea Quintana votaron porque siga suspendido. El tribunal pasó nuevamente a un cuarto intermedio hasta resolver como continuará el juicio político contra Campagnoli o si se realizará uno nuevo.
Fuente:Infojus

Por cuatro votos contra tres se definió la votación del Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público

Campagnoli vuelve a la fiscalía pero será enjuiciado otra vez
Se decidió levantar la suspensión y reponerlo en funciones, tras la renuncia de una jurado que hizo caer el proceso en su contra. En agosto se pondrá fecha para un nuevo juicio político.

Gabriel A. Morini

El Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público decidió ayer levantar la suspensión al fiscal José María Campagnoli, quien así regresará a su cargo al frente de la fiscalía de Núñez y Saavedra hasta tanto se sustancie un nuevo juicio político en su contra por mal desempeño y abuso de poder. Con el levantamiento de la sanción, los jurados lograron resolver las diferencias surgidas dentro de su propio seno acerca de la integración y del rumbo que debía seguir el proceso, tras la renuncia de uno de sus miembros que alteró el tramo final del jury previo a la etapa de los alegatos. El nuevo juicio –para que no se caiga definitivamente la acusación– tiene como plazo límite los últimos días de octubre por lo que se decidió que después de la feria judicial de invierno se realizará una audiencia preliminar para determinar una fecha tentativa de inicio.

Campagnoli se anotó una importante victoria ayer, y por decisión de cuatro votos contra tres podrá regresar a sus funciones luego de que su juicio político quedara empantanado en medio de un clima de hostilidad hacia los integrantes del tribunal que, se especulaba, votarían por su destitución. La balanza la inclinó el representante suplente de la Defensoría General, Leonardo Miño, que se autodesignó como miembro titular para este proceso y quebró la paridad de tres votos contra tres que existía desde la renuncia de María Cristina Martínez Córdoba como representante de los defensores oficiales.

El pleno del Tribunal decidió primero rechazar la recusación interpuesta contra Miño por la fiscalía que conducen Marcelo García Berro y Adolfo Villatte. Decidieron que ser miembro titular de la Comisión Directiva de la Asociación de Magistrados –que apoyó públicamente a Campagnoli– no era motivo suficiente para pedir su apartamiento. Ese tema había sido el que trabó la reunión que mantuvieron hace diez días porque los jurados representantes de los abogados y de la Corte, Adriana Donato, Francisco Panero y José Octavio Gauna, se habían mostrado inflexibles en tratar ese asunto a la cabeza del listado de pendientes. Despejada su situación para dirimir los incidentes en el juicio, se definió avanzar en la integración definitiva del Tribunal por la vacante generada en la representación de la Defensoría.

Allí Miño tomó ventaja y desempató a su favor la votación. La titular de la Defensoría, Stella Maris Martínez, había resuelto tomar juramento a Nicolás Toselli, quien había sido sorteado como titular del Tribunal tras la renuncia de Martínez Córdoba. Ante la paridad de opiniones sobre cómo interpretar el reglamento de remplazantes, el miembro suplente decidió terciar por ser él mismo quien se desempeñara como titular hasta el final del juicio, a pesar de que su participación estaba limitada a resolver una incidencia y que su jefa había dispuesto a otro defensor como representante titular. Acto seguido, consolidó la mayoría que dispuso que Campagnoli retorne a sus funciones en la fiscalía luego de más de seis meses de suspensión. Dirigentes de todo el arco político antikirchnerista –UCR, Frente Renovador, Coalición Cívica y el PRO- celebraron la decisión

Sin embargo, el cuestionado fiscal sufrió un revés al ser rechazada la anulación de la acusación en su contra que había sido planteada por sus abogados. El Tribunal dispuso convocar a un nuevo juicio luego del receso invernal, por lo que el 4 de agosto se darán a conocer los fundamentos de las decisiones adoptadas, y al día siguiente intentarán realizar una audiencia preliminar que pueda fijar la fecha tentativa para el nuevo proceso.
En este contexto, en el instituto San Alberto de Mar del Plata, adonde asisten las hijas del presidente del Tribunal, Daniel Adler, ayer se realizó una volanteada que continuó la saga de hostigamientos y escraches a los miembros del jurado. “Fiscal Adler. Defensor de Korruptos. Verdugo de Campagnoli”, rezaron los panfletos.
Fuente:TiempoArgentino