1-10-2014
Lesa Humanidad
Córdoba
Nueva audiencia por el megajuicio por delitos de lesa humanidad
La Perla: la causa "Mackentor", en el centro del debate
Lesa Humanidad
Córdoba
Nueva audiencia por el megajuicio por delitos de lesa humanidad
La Perla: la causa "Mackentor", en el centro del debate
Hoy continúa el debate en la megacausa La Perla, con el epicentro en la causa Mackentor. Se trata del primer expediente por delitos económicos de lesa humanidad: la apropiación extorsiva por parte del Ejército de tres empresas.
Telam
El caso revela el vínculo íntimo entre el poder económico y la dictadura. Según confiaron fuentes judiciales, los hechos se remontan al 25 de abril de 1977 en horas de la madrugada, cuando en varias operaciones simultáneas, tropas de la Brigada de Infantería Aerotransportada IV, dependiente del III Cuerpo del Ejército, por órdenes de Luciano Benjamín Menéndez, sin orden judicial y haciendo valer su condición de funcionarios públicos, ingresaron ilegalmente a las instalaciones de empresas del grupo Mackentor, aduciendo un supuesto financiamiento a organizaciones "subversivas".
El grupo estaba integrado por tres empresas: Mackentor, Horcen y Edisa. La primera tenía dos campos de 8.000 hectáreas cada uno en Santiago del Estero, en sociedad con otra persona de apellido Hais, en la que Mackentor tenía el 70 por ciento de las acciones. También era poseedora de una una finca en la provincia de San Juan, dedicada a la producción vitivinícola; una planta de fabricación de caños de alta presión en barrio Las Flores, en la ciudad de Córdoba, inmuebles en la capital provincial, una planta en barrio los Boulevares, y oficinas en la ciudad de Buenos Aires.
Por su parte, la empresa Hormigón Centrifugado (Horcen) era poseedora de una propiedad de dos hectáreas donde estaba la planta de fabricación en camino a Ferreyra, en la ciudad de Córdoba. En tanto la tercera empresa del grupo Mackentor: Empresa del Interior Sociedad Anónima (Edisa), se dedicaba a la fabricación de refrescos (representaba a Cunnintong, de Crush), que fue vendida luego que el presidente del grupo y principal accionista, Natalio Kejner, se fuera del país.
Durante el operativo de apropiación, los militares tomaron las tres empresas: Mackentor, Horcen y Edisa, ignorando que ésta ya no pertenecía al grupo, sino a un ingeniero de apellido Abichaín, y las intervinieron, apropiándose ilegalmente de ellas. En cuanto a las razones del apoderamiento e intervención por parte del ejército, se lo atribuyó a que los represores del proceso tenían un solo objetivo: "destruir a Mackentor" porque representaba una concepción empresarial nueva.
En ese sentido se indicó que frente a las empresas extranjeras que dominaban la construcción de las grandes obras nacionales, estaban las empresas argentinas que "tenían dos defectos, estaban manejadas por las empresas extranjeras que las sometían a contratos viles y las debilitaban poco a poco, y por otro lado entre ellas pactaban acuerdos desnaturalizando las licitaciónes", a tal punto que Mackentor resuelve desafiliarse como miembro de la Cámara Argentina de la Construcción.
En esa causa están imputados los represores Luciano Benjamín Menéndez, Ernesto Guillermo Barreiro, José Luis Yañez, Enrique Alfredo Maffei, Angel Corvalán, Jorge Exequiel Acosta, Luis Alberto Manzanelli, Carlos Alberto Díaz, Carlos Alberto Vega, José Andrés Tofalo, Ricardo Alberto Ramón Lardone, Arnoldo José López y Héctor Raúl Romero, en tanto que Jorge Rafael Videla, Hermes Oscar Rodríguez, Manuel Absalón Díaz y Eduardo Porfidio Ríos, fueron sobreseidos por fallecimiento.
Los cargos por los que fueron imputados son "abuso de poder; usurpación; allanamiento ilegal de domicilio; robo calificado; privación ilegítima de la libertad agravada e Imposición de tormentos”. En la causa Mackentor se juzga el secuestro y tortura de 20 personas, entre empleados y directivos del grupo Mackentor, quienes fueron privados ilegítimamente de la libertad y alojados en el centro clandestino de detención y torturas La Ribera y en un caso también en La Perla, donde fueron sometidos a distintos tipos de tormentos.
El epicentro de los delitos de lesa
La megacausa "La Perla" ha sido llamada así por su dimensión en términos de víctimas, testigos y querellantes; aunque su magnitud también refiere al peso simbólico que conlleva juzgar el modelo represivo implantado en Córdoba. A este debate oral llegan acumulados un total de 22 expedientes -16 iniciales, 5 acumulados a comienzos de 2014 y una incorporada en septiembre- que reúnen los casos de 716 víctimas entre asesinados, desaparecidos y sobrevivientes.
La mayoría de ellos pasaron por La Perla, el centro clandestino de detención más grande del país, aunque también hay casos de cautiverio en los centros Campo de la Ribera, Departamento de Informaciones de la Policía (D2 en sus sucesivas sedes), Casa de Hidráulica y Puesto Caminero de la localidad de Pilar. Hoy los tres primeros lugares tienen sus puertas abiertas al público y funcionan como Espacios para la Memoria y la Promoción de los Derechos Humanos.
Fuente:Infojus
Día 176: 23/09
17:00 Cuarto intermedio hasta mañana a las 10:30
15:53 Similitudes con Papel Prensa
El periodista Fabian García trazó un paralelo entre el caso Mackentor y el caso Graiver, dueños de Papel Prensa. Si bien se trataba de rubros absolutamente distintos, ambos estaban involucrados en el funcionamiento de importantes sectores económicos. "Sin la participación del Estado Terrorista no hubiera sido posible realidzar la transferencia. Indudablemente estas empresas formaban parte de una estructura que no era aceptada por el gobierno de la dictadura".15:46 Un grupo empresario particular
El periodista detalló los principales aspectos que hacían a la particularidad de la empresa Mackentor: Capital cien por ciento nacional, la decision de participar de las grandes obras públicas de infraerstructura en argentina compitiendo con empresas internacionales; y el fuerte involucramiento que tenian todos sus socios en los trabajos. "Pocas veces he escuchado de un directivo instalado y trabajando en una obra de construcción". Además, mencionó la estrategia para enfrentar la competencia en el sector: las acciones se habían distribuido entre empleados y personal directivo. "Por supuesto que Kejner era accionista mayoritario, pero aquella era la forma que había encontrado para garantizar competividad".15:44 Hipótesis
El testigo cuenta cómo fue su primer acercamiento al caso: "conocía al Sr. Kejner, quien siempre hablaba de la injusticia que habían sufrido. Supe que los bienes habían sido robados, que muchos domicilios habían sido allanados, y que había habido secuestros".Fabián García esbozó su propia hipótesis sobre el caso: "No me cerraba el argumento esgrimido por el Ejército, de que era una empresa ligada a organizaciones guerrilleras. A lo largo de la investigación he investigado sobre la hipotesis de que hubo otras motivaciones para la expropiación"
15:33 Testigo 379: Declara Rubén Fabián García
El periodista fue citado por la querella particular representada por el Dr. Juan Carlos Vega, por la investigación que está realizando actualmente sobre la causa Mackentor."Hace 27 años que soy periodista y he realizado varios trabajos en el género de periodismo investigativo", respondió sobre su trayectoria.
15:16 Familia
"Disculpen si me emociono, se junta lo de mi madre con todo este proceso", dice, con la voz quebrada, el testigo. Su madre murió hace apenas unos días, y hoy estaba previsto que declarara su padre quien no pudo asistir por razones de salud. "Mi padre fue torturado pero de eso me enteré hace pocos días, después de la muerte de mi madre. Siempre se mantuvo callado y creo que fue para proteger a mi madre, creo que sintió algo así como culpa por todo lo que pasamos esos tres años y medio que él estuvo privado de la libertad. Me casé y tuve a mi hija y él no pudo acompañarme en esos momentos importantes de mi vida. No tiene de qué culparse, él no había cometido ningún delito. Pero como hombre íntegro que es, se sentía responsable frente al sufrim iento de la familia.15:09 Angustiado
Los tres miembros de la familia Manassero permanecieron juntos, siempre vendados, durante 12 días en Campo de la Ribera. Al ser consultado por la alimentación que recibían, respondió: "Nos daban algo de alimentación, como lo que come un regimiento. Salí bastante demacrado, mal alimentado, según me lo refirió el resto de la familia, quienes me recibieron cuando llegué a Buenos Aires. De todos modos, dentro de la angustia por la situación de encierro no me preocupaba por la alimentación. Me angustiaba lo inesperado de toda esa situación".Durante esos doce días Enzo Manassero fue interrogado varias veces sobre sus actividades en Mackentor, donde había empezado como cadete, a los 17 años: "En ese momento yo estaba como auxiliar de financias. Me preguntaban qué tipo de cheque hacía, y cosas así".
15.00 Testigo 378: declara Enzo Manassero
En el momento de los hechos, el testigo tenía 22 años, y estaba solo en el departamento de la familia en Bs. As. cuando una patota irrumpió en las primeras horas de la mañana del 26 de abril de 1977."Me preguntaban por la actividad de mis padres, ellos llegaron cuando la patota estaba allí. Nos robaron muchas cosas, se quedaron con el auto. Pasamos la noche en una comisaría y después nos llevaron vendados a aeroparque. Nos mandaron en un avión a Córdoba, a un lugar que se llamaba Campo de la Ribera. Allí dormíamos en un salón, en colchonetas en el piso".
Doce días después del secuestro, Enzo fue liberado junto a su madre. Su padre no correría la misma suerte: estuvo privado de su libertad durante 3 años y medio. Es víctima y testigo en esta causa y estaba prevista su declaración para hoy pero fue suspendida.
14:45 Delirante
El imputado Menéndez solicita un espacio para responder al último testigo:"De ninguna manera yo como comandante necesitaba de un golpe de suerte, de un golpe de efecto, y menos de tipo político o económico para aventajarlo a Suares Mason... Fuimos íntimos amigos: la deducción de que yo necesitaba un golpe de efecto es delirante. En aquel momento se ascendía por mérito de servicio y no por intrigas", dijo en relación al testimonio de Sargiotto.
13:39 Cuarto intermedio hasta las 14:30
12:22 Delitos económicos
Angel Sargiotto pasó tres a cuatro meses en Campo de La Ribera y luego fue sometido a un Consejo de Guerra que lo condenó a 6 años de prisión. Salió de la Cárcel de La Plata en diciembre de 1980.El fiscal lee fragmentos de anteriores declaraciones de Sargiotto.
"Nos dijeron que quedábamos presos porque Menendez tenía especial interes en nuestro caso. Era 'la Causa Menéndez'. Menéndez tenía una disputa grande con Suarez Mason, vinculado con el caso Graiver"
Durante la declaración, el ex general y actual imputado Menéndez se levantó en numerosas oportunidades a hablar con los abogados.
12:12 Simulacro de fusilamiento
"¿Sobre qué lo interrogaban?", pregunta el fiscal."Sobre supuestos vínculos de la empresa con los guerrilleros. Todas las mañanas me levantaban para interrogarme. Por supuesto yo negaba todo", recuerda.
"Un día me dicen que se habían cansado de mis mentiras, que había que acabar con esta lacra de mentirosos. Que me iban a fusilar. En mi fe cristiana me encomendé a Dios, me pusieron contra una pared. Formaron con los fusiles y cuando dijeron 'Fuego!' no pasó nada..."
12:03 Bajé una cortina
"Hoy estoy hablando, pero sinceramente ni mi familia supo de esta situación. Salí de allí y bajé una cortina. No quería equivocarme en nada, crear situaciones en que mi familia creara odio ni nada por el estilo".Sargiotto se emocionó al referirse a su familia y sus amistades: "Una mujer extraordinária, dos hijos magníficos, hombres profesionales. Me sentí contento de haber conseguido esa cortina", afirma con lágrimas en los ojos, recordando su propia estrategia para proteger a los suyos.
11:50 Campo de la Ribera
Cuando Angel Sargiotto llegó al Centro Clandestino Campo de la Ribera y le permitieron bajarse la venda, pudo ver que allí también se encontraban varios integrantes de la empresa en la misma situación que él. "Siempre tuve problemas coronarios, tomaba remedios, y pedí porfavor que me permitieran tomarlos. Era una pastillita rosa, una blanca y una amarilla por día. Al principio fueron correctos, y me lo administraban. Después no".Angel fue puesto en una celda que daba a un patio. "Tenia 1.80 de altura, porque al estirarme, podía tocar el techo".
Recordó a Marcelo, el administrador, y a dos ingenieros, Ramis y Zambon, ya fallecidos como los otros tres integrantes de Mackentor que quedaron más tiempo en La Ribera.
11:36 "Nunca tuve intervención política"
Con alguna dificultad en el sistema de micrófonos y audio, el ex directivo de la empresa Mackentor comenzó su testimonio pausado y sereno. Su voz es grave y avanza en el relato con la solemnidad propia de la instancia. "Era abril de 1976", refiere. "¿1976?", pregunta el fiscal. El testigo cuenta los meses y años con las manos, y se corrige: abril de 1977.En aquella oportunidad ingresó una patota a su casa, buscaban armas. Sólo encontraron algunos libros de diferentes autores que calificaron como "subversivos". Después de allanar su departamento y su vehículo personal, lo llevaron a la oficina de Mackentor, en el centro de Córdoba de donde también secuestraron algunos papeles.
"Nunca jamás, jamás de los jamases tuve intervención política en absoluto. Yo solamente tuve actividad empresarial", afirma el testigo
"Qué empresa?", pregunta el fiscal.
"Mackentor".
11:30 Testigo 377: Declara Angel Sargiotto
Figura como la primer víctima de la causa Mackentor, y era personal directivo en dicha empresa. Viene a declarar sobre la privación ilegítima de su libertad y los tormentos recibidos en Campo de La Ribera durante la última dictadura cívico militar.11:20 Comienzan a declarar los testigos y víctimas de la causa Mackentor
Enzo Manassero (hijo), Ángel Sargiotto y Rubén Fabián GarcíaDía 177: 24/09
14:26 Terminó la audiencia con la palabra de Menéndez
También habló Menéndez y dijo que él sólo procedió a detener y entregar a la justicia a los miembros de una empresa señalada por subversiva, sin "retenerlas más de lo estrictamente necesario"."De mi persona para atras, no hay nadie. Los unicos involucrados son los militares que realizaron la detención. Mis subalternos tienen que ver con esto mucho menos que yo, pero es sorprendente que no haya imputados miembros de la Justicia, que ordenaron la detención y decidieron la quiebra de la Empresa".
Cuarto intermedio hasta el miércoles que viene, el Martes no habrá audiencia por el feriado de San Jerónimo.
14:04 Barreiro pidió hablar
Terminó el testimonio de Hermenegildo Paván y el imputado Barreiro solicitóDijo que ayer no pudo escuchar la audiencia porque estuvo reunido con miembros de una ONG Europea que está interesada en lo que me está pasando acá "y especialmente en lo que me está pasando a mi". Hizo referencia nuevamente a un supuesto allanamiento en la casa de su hija. Dijo que esta mañana tenían fijada una audiencia con el Juez Lijo y que la "atacó" un equipo de antropología forense que querían extraerle sangre compulsivamente. "Mi hija no tuvo otra opción que desnudarse y salir corriendo de Tribunales".
ver nota en Diario Diagonal
Con respecto a la Causa Mackentor, dijo que "Cada vez los perejiles estamos más lejos de los niveles galácticos de lo que se está hablando acá. Sigo sin entender qué tenemos que ver el personal de inteligencia con todo esto, robo de bienes y montos millonarios... Me sorprende enterarme de las cosas que me estoy enterando ahora", y agregó "no defiendo la maldad de la dictadura".
13:58 Delito económico de Lesa Humanidad
El fiscal pregunta a Hermenegildo Paván: "¿Quien se quedo con la plata q la empresa tenia por cobrar después de la intervención Judicial y militar?" "Se fue diluyendo, no quedó nada".Según el testigo, sumando el dinero que la empresa tenía para cobrar se reunía entre tres y cuatro millones de dólares.
13:30 Ponían altoparlantes con gritos y pedidos de auxilio
El testigo describió el trato inhumano recibido en el Centro de Concentración Campo de la Ribera, donde destacó el maltrato psicológico.Habló de la picana, de los tachos de agua y dijo que los verdugos ponían altoparlantes con gritos y pedidos de auxilio. "Nunca supe si eran reales o no".
13:22 Interrogatorios
El fiscal Facundo Trotta pregunta sobre qué lo interrogaban en Campo de la Ribera."Desconocía todo eso, porque yo me dedicaba a trabajar en obras. Nunca dije que sí a nada de eso porque realmente desconocía".
Hermenegildo fue socio fundador de la empresa Mackentor y dedicó toda su vida al rubro de la construcción.
13.12 Testigo 381: declara Hermenegildo Bruno Paván
Fue privado de su libertad en 26 de abril de 1977 mientras trabajaba en el Obrador, Ruta 16, Santiago del Estero, como jefe de unas obras de la empresa Mackentor. Lo llevaron a una comisaría de Monte Quemado y posteriormente fue trasladado a predios del 3er Cuerpo de Ejército en Córdoba.12:25 Cuarto intermedio de 15 minutos, luego declara Hermenegildo Bruno Paván
12:03 Marta Kejner
El Dr. Orosz le pregunta si conoce a Marta Kejner y si sabe qué pasó con ella."Marta Kejner es mi hermana, quedó a cargo de la empresa cuando yo tuve que irme del país. Fue aprehendida junto con personal de Mackentor, era la unica mujer entre todos los hombres. Durante casi un año estuvo detenida y llevada a las cárceles de Córdoba".
Contó que le ofrecieron directamente la libertad a cambio de que él mismo volviera a la Argentina y se entregara en Córdoba
11:55 Sucia Competencia
Ayudado por el fiscal, el testigo Kejner explica el conflicto que la empresa Mackentor mantenía con la empresa Supercemento que hasta entonces había tenido el monopolio de las obras públicas de la nación. "Los ingenieros de Obras Sanitarias estaban trabajando en la empresa Supercemento, por eso la empresa manejaba a Obras Sanitarias de la Nación al punto de que sus obras eran exclusivamente atendidas por ellos. Cuando Mackentor ganó la licitación, a Supercementeo se le creaba una sirtuación nueva, una empresa con la que no contaban porque hasta entonces habían tenido siempre una situación de privolegio, impedían que otras empresas intervinieran en esas licitaciones".Kejner explicó que al perder la licitación, Supercemento tuvo que cambiar la estrategia, y allí comenzaron todo tipo de obstáculos para concretar las obras asignadas. "Nunca los caños que entregaba Mackentor fueron recusados por su calidad, pero sí se demoraba la obra con pretextos falaces como falta de experiencia, ocasionando la parálisis de las obras".
Una de las empresas de Mackentor, Macaño, debió ser vendida a Supercemento justo antes de la intervención militar: "Supercemento se quedó con las fábricas y las obras pero nunca terminó de pagar. No se si se lo pagaron después a los interventores".
11:48 Resolución
El presidente del Tribunal anunció que resuelven incorporar las declaraciones de los años 1999 y 2009, por tratarse de una facultad que las partes tienen para ayudar a la memoria de los testigos.11:36 Interrupción y debate.
La declaración debe ser interrupmida debido a la avanzada edad del testigo quien ya no puede continuar porque está exhausto. Se pide que se incorporen las declaraciones del año 1999 y 2002 por su lectura, y ello es rechazado por la defensa oficial."Ha habido una pregunta, el testigo no recuerda y se ha pedido la incorporación de la declaración por su lectura para refrescarle la memoria, debería ser incorporada", interviene el Dr. Claudio Orosz, querellante por los organismos de Derechos Humanos en la causa.
Los miembros del tribunal debaten para llegar a un acuerdo.
11:25 Lo más injusto fue la democracia
Natalio Kejner no disimula la bronca y su voz se altera cuando dice: "Son 37 años de injusticia, una cosa era la justicia de mentira de menendez, pero lo más injusto fue en la democracia, la quiebra se declaró en los 90, me embargaron todo. La democracia argentina llevó a la quiebra de la empresa", dice en referencia a los gastos del Juicio "Mackentor contra el Estado Argentino por daños y perjuicios".11:19 "Era peligroso para Menéndez"
Así explicó Natalio Kejner la persecusión sufrida por su empresa a manos de la última dictadura cívico militar."Me negaba a operar con las lógicas corruptas de la Cámara Argentina de Construcción. Todos eran accionistas, mis empleados y mi personal directivo, por eso nos trataron de subversivos". Dijo que pertenecían a una burguesía que quería hacer crecer la industria nacional y romper el monopolio de la construcción. "Era una empresa con una concepción en que valoraba para el país la importancia de las empresas nacionales.Las motivaciones fueron destruir esta concepción".
11:15 Introducción
El testigo Natalio Kejner se encuentra acompañado de su hijo, quien solicitó al Tribunal que se le permitiera comenzar con una lectura donde plantea un panorama del contexto en que se dieron los hechos.Habla de los motivos económicos, ideológicos, políticos que justifican con toda claridad los motivos de la intervención: "La empresa fue despojada de todos sus bienes en una forma realmente cínica, dejando a la empresa sin poder alguno, sin ninguno de sus bienes, sin sus activos para seguir desarrollándose. Esta es una persecución que se dio a los objetos de atacar a una empresa que tenía un concepto totalmente claro de qué rol debía cumplir en la sociedad".
11:00 Testigo 380 - Declara Natalio Kejner
El principal accionista de la empresa Mackentor tiene 89 años y declara vía teleconferencia desde México, a donde se exilió cuando la firma fue intervenida, el 25 de abril de 1977.Día 178: 01/10
10:40 Tres nuevos testigos declaran sobre el caso Mackentor
Se trata de José Miguel Coggiola, Marta Panero y Enzo Manazzero. Son los últimos testigos referidos a este expediente.-Fuente:DiariodelJuicio
No hay comentarios:
Publicar un comentario