04 de Noviembre de 2014
La puja judicial por el memorándum de entendimiento con Irán
AMIA: piden ratificar la "inconstitucionalidad"El fiscal Pleé solicitó a Casación que confirme el fallo de la Cámara.
Justicia - Con el acuerdo, la Argentina busca esclarecer el atentado a la mutual.
El documento reconoce "los esfuerzos que las autoridades nacionales, en este caso el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo del Gobierno de la Nación, han desarrollado con el objetivo de coadyuvar con el Poder Judicial en el esclarecimiento del atentado terrorista más salvaje y siniestro que tuvo lugar en nuestro país". Sin embargo, prescindiendo de esos "esfuerzos", el fiscal entendió que "como todo proceso judicial, el que se lleva adelante para la identificación y juzgamiento de los responsables del atentado concretado contra la sede de la DAIA-AMIA debe ser llevado adelante por las autoridades instituidas por nuestra Constitución Nacional, ergo, los órganos competentes del Poder Judicial de la Nación, con la intervención necesaria del Ministerio Público Fiscal de la Nación". El dictamen ataca "la creación de una ‘Comisión’ con poderes cuasi-jurisdiccionales, con facultades de conocimiento y cuasi-decisión con relación al caso, con facultades para interrogar a todos las partes, incluidos el Juez de la causa y el Fiscal que interviene en ella, y con la asignación de la autoridad suficiente como para dar ‘recomendaciones’ sobre cómo deben actuar o decidir en el asunto". Allí radica lo que Pleé consideró la intromisión de un poder en el otro de la división republicana. Remarcó que las funciones asignadas por el tratado a la ‘Comisión de la Verdad’, integrada por ambas partes y por juristas internacionales, "exceden totalmente el ámbito dentro del cual pueden desenvolverse tanto el Poder Ejecutivo cuanto el Poder Legislativo de la Nación, sobre todo si se tiene en cuenta el límite infranqueable que la Constitución Nacional impone".
"Son las propias disposiciones del Memorándum de Entendimiento las que eximen de una mayor profundidad en su análisis, pues la nota dominante de su texto es la creación de una Comisión con facultades equiparadas a las del juez que interviene en la causa", dice el documento.
En diciembre del año pasado, el juez federal Rodolfo Canicoba Corral (quien tiene a su cargo la investigación por el ataque) rechazó por "improcedente" la acción de amparo presentada por AMIA y DAIA contra el memorando. Pero en mayo pasado, la Sala Primera de la Cámara Federal declaró la inconstitucionalidad. El fallo fue apelado por el Estado Nacional, a través del Ministerio de Justicia, y llegó a la Cámara de Casación. El fiscal Pleé concretó el antepenúltimo paso en ese derrotero, como escala previa a la última estación en la que se definirá su validez o no: la Corte Suprema.
Por su parte, el Estado sostiene que "la potestad de ratificar o no un tratado en sede internacional es, por imperio de las normas constitucionales que la regulan, exclusiva del Poder Ejecutivo Nacional."
Fuente:TiempoArgentino
No hay comentarios:
Publicar un comentario