04.12.2014
Derechos Humanos
Dos años de juicio en la megacausa La Perla, que permitió "conocer el funcionamiento de la estructura represiva en Córdoba"
El fiscal federal Facundo Trotta afirmó que la megacausa por crímenes de lesa humanidad "permite aprender de forma más acabada cómo funcionó la estructura represiva en la provincia, no sólo a partir del golpe de Estado sino también durante 1975" .
Derechos Humanos
Dos años de juicio en la megacausa La Perla, que permitió "conocer el funcionamiento de la estructura represiva en Córdoba"
El fiscal federal Facundo Trotta afirmó que la megacausa por crímenes de lesa humanidad "permite aprender de forma más acabada cómo funcionó la estructura represiva en la provincia, no sólo a partir del golpe de Estado sino también durante 1975" .
Este jueves se cumplen dos años del inicio del juicio por esta causa, la más grande que se ha tramitado hasta el momento en Córdoba y una de las más voluminosa de todo el país junto con la ESMA.
Hasta el momento, la megacausa acumula 26 expedientes, en relación a 716 víctimas, de las cuales 283 fueron asesinadas y se encuentran desaparecidas; 67 fueron asesinadas y sus cuerpos fueron encontrados, 13 víctimas han fallecido como consecuencia de la tortura, y las demás son sobrevivientes que estuvieron secuestradas en los campos de concentración de La Perla, La Ribera o el departamento de Informaciones de la Policía de la Provincia de Córdoba (D-2).
En esta causa están imputadas 53 personas, entre ellos el represor Luciano Benjamín Menéndez, quienes están acusados por los delitos de privaciones ilegítimas de la libertad agravada, tormentos agravados, homicidios agravados, abuso sexual, apropiación de un menor de 10 años, como así también el robo y la usurpación de la empresa cordobesa Mackentor S.A.
Trotta, en diálogo con Télam, precisó que la acumulación de causas es "de suma importancia", porque "permite aprender de forma más acabada cómo funcionó la estructura represiva en la provincia de Córdoba, no sólo a partir del golpe de Estado cívico militar sino también durante el año 1975".
El fiscal destacó: "Hoy podemos, en un mismo proceso, analizar el funcionamiento macabro y metódico de los diferentes campos de concentración que existieron en nuestra provincia, y cómo era la dinámica de la desaparición, tortura, exterminio y en algunos casos reaparición luego de mucho tiempo".
Señaló que durante todo el juicio escucharon "los relatos de muchos familiares de víctimas desaparecidas, como así también de familiares de aquellas víctimas que fueron asesinadas y su muerte se dio a conocer falsamente a la opinión pública como enfrentamientos. Relatos desgarradores, donde contaron cómo debieron reconocer los restos sin vida de sus familiares".
"Una de las noticias más importantes de este año relacionada con la megacausa “La Perla” ha sido, sin duda alguna, el hallazgo (el pasado 21 de octubre) por parte del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), de restos óseos humanos dentro de los predios de la Guarnición Militar Córdoba, en inmediaciones del edificio donde funcionaba el campo de concentración La Perla", indicó Trotta.
Sostuvo que ese hallazgo "renueva las esperanzas de los familiares de encontrar los restos de sus seres queridos", pero advirtió: "Debemos mantener la cautela hasta tanto el EAAF identifique el patrón genético de estos restos. Si se corroborara que pertenecen a una de las víctimas de esta causa, esto confirmaría aún más la hipótesis acusatoria que venimos sosteniendo desde el Ministerio Público Fiscal".
Puntualizó que esa hipótesis es que "luego de ser torturadas en La Perla, las personas secuestradas eran retiradas del edificio y eran asesinadas en las inmediaciones del campo, para luego hacer desaparecer sus cuerpos enterrándolos en fosas comunes dentro de los predios del Tercer Cuerpo de Ejército".
"Una identificación positiva -indicó Trotta-, permitiría a las familias tener los restos de sus seres queridos, poder darles un descanso final y permitirles así cerrar sus duelos. No debemos perder de vista que si bien el Estado en los últimos años está haciendo mucho por la Memoria, la Verdad y la Justicia, y por las familias siguen buscando los cuerpos de sus seres queridos desaparecidos".
"Todavía nos queda algún tiempo de juicio hasta que comencemos a producir los alegatos. Estimo que, al menos, hasta la mitad del año próximo continuaremos tomando testimonios, para luego si pasar a la etapa de alegatos, la cual tendrá también su extensión dada la cantidad de partes querellantes y abogados defensores", concluyó el fiscal.
Hasta el momento, la megacausa acumula 26 expedientes, en relación a 716 víctimas, de las cuales 283 fueron asesinadas y se encuentran desaparecidas; 67 fueron asesinadas y sus cuerpos fueron encontrados, 13 víctimas han fallecido como consecuencia de la tortura, y las demás son sobrevivientes que estuvieron secuestradas en los campos de concentración de La Perla, La Ribera o el departamento de Informaciones de la Policía de la Provincia de Córdoba (D-2).
En esta causa están imputadas 53 personas, entre ellos el represor Luciano Benjamín Menéndez, quienes están acusados por los delitos de privaciones ilegítimas de la libertad agravada, tormentos agravados, homicidios agravados, abuso sexual, apropiación de un menor de 10 años, como así también el robo y la usurpación de la empresa cordobesa Mackentor S.A.
Trotta, en diálogo con Télam, precisó que la acumulación de causas es "de suma importancia", porque "permite aprender de forma más acabada cómo funcionó la estructura represiva en la provincia de Córdoba, no sólo a partir del golpe de Estado cívico militar sino también durante el año 1975".
La causa es la más grande que se ha tramitado hasta el momento en Córdoba y una de las más voluminosa de todo el país junto con la ESMA
"El Estado en los últimos años está haciendo mucho por la Memoria, la Verdad y la Justicia, y por las familias que siguen buscando los cuerpos de sus seres queridos desaparecidos".
El fiscal destacó: "Hoy podemos, en un mismo proceso, analizar el funcionamiento macabro y metódico de los diferentes campos de concentración que existieron en nuestra provincia, y cómo era la dinámica de la desaparición, tortura, exterminio y en algunos casos reaparición luego de mucho tiempo".
Señaló que durante todo el juicio escucharon "los relatos de muchos familiares de víctimas desaparecidas, como así también de familiares de aquellas víctimas que fueron asesinadas y su muerte se dio a conocer falsamente a la opinión pública como enfrentamientos. Relatos desgarradores, donde contaron cómo debieron reconocer los restos sin vida de sus familiares".
"Una de las noticias más importantes de este año relacionada con la megacausa “La Perla” ha sido, sin duda alguna, el hallazgo (el pasado 21 de octubre) por parte del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), de restos óseos humanos dentro de los predios de la Guarnición Militar Córdoba, en inmediaciones del edificio donde funcionaba el campo de concentración La Perla", indicó Trotta.
Sostuvo que ese hallazgo "renueva las esperanzas de los familiares de encontrar los restos de sus seres queridos", pero advirtió: "Debemos mantener la cautela hasta tanto el EAAF identifique el patrón genético de estos restos. Si se corroborara que pertenecen a una de las víctimas de esta causa, esto confirmaría aún más la hipótesis acusatoria que venimos sosteniendo desde el Ministerio Público Fiscal".
Puntualizó que esa hipótesis es que "luego de ser torturadas en La Perla, las personas secuestradas eran retiradas del edificio y eran asesinadas en las inmediaciones del campo, para luego hacer desaparecer sus cuerpos enterrándolos en fosas comunes dentro de los predios del Tercer Cuerpo de Ejército".
"Una identificación positiva -indicó Trotta-, permitiría a las familias tener los restos de sus seres queridos, poder darles un descanso final y permitirles así cerrar sus duelos. No debemos perder de vista que si bien el Estado en los últimos años está haciendo mucho por la Memoria, la Verdad y la Justicia, y por las familias siguen buscando los cuerpos de sus seres queridos desaparecidos".
"Todavía nos queda algún tiempo de juicio hasta que comencemos a producir los alegatos. Estimo que, al menos, hasta la mitad del año próximo continuaremos tomando testimonios, para luego si pasar a la etapa de alegatos, la cual tendrá también su extensión dada la cantidad de partes querellantes y abogados defensores", concluyó el fiscal.
03/12/2014
Sonia Torres: "Cuando Menéndez no esté, alguno de los imputados romperá el pacto de silencio"
La titular de la filial Córdoba de Abuelas de Plaza de Mayo, Sonia Torres, destacó la importancia que en la lucha por la memoria, la verdad y la justicia tiene el juicio oral por los hechos ocurridos durante la dictadura militar en el centro clandestino de detención de La Perla, de cuyo inicio se cumplen mañana dos años. "Este juicio es importantísimo por lo que significó La Perla y porque en estos dos años se avanzó muchísimo, debido a la cantidad de testimonios que salieron a la luz durante las audiencias y que fueron muy positivos para esta lucha por la verdad, la memoria y la justicia", aseveró la dirigente a Télam.
En el mismo sentido, la dirigente insistió: "me parece extraordinario que se esté celebrando este megajuicio, porque hace 30 años jamás hubiéramos imaginado que podíamos llegar a esta instancia". "Con las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, los indultos (durante el gobierno de Carlos Menem) y con las trabas que nos fueron poniendo nos parecía increíble que los represores estuvieran en la cárcel o teniendo que afrontar su responsabilidad por lo que hicieron, como sucede con la causa La Perla", manifestó Torres.
La dirigente dijo que no tiene dudas de que juicios como el de La Perla, además de su importancia porque permiten juzgar a los responsables de centenares de secuestros, desapariciones y asesinatos, "son fundamentales para conocer la historia reciente". "No sé si un tercio de los argentinos conoce con precisión lo sucedido. Entonces, que la verdad salga a la luz y que los aberrantes hechos queden al descubierto en estos juicios resultan clave para que nunca más se repitan en la historia argentina, aunque estoy convencida de que nunca más habrá una represión tan feroz como la que hubo", recalcó Torres.
En la misma dirección, la dirigente de Abuelas de Plaza de Mayo destacó "la esperanza y expectativas" que despertó en octubre pasado el hallazgo de restos humanos, en predios cercanos al centro clandestino de detención de La Perla, por parte de profesionales del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF).
"Si bien tenemos muchas esperanzas, sabemos que debemos esperar un tiempo, porque ellos (en alusión al personal del EAAF) esperan concluir con la recolección para luego someterlos (a los restos óseos) a análisis, pero nos dijeron que antes de fin de año podía haber novedades", puntualizó Torres. La alusión de Torres es al hecho
de que los análisis permitirán confirmar si los fragmentos óseos hallados corresponden a la época y si pertenecen a algunas de las personas desaparecidas en La Perla.
Por otra parte, Torres expresó que está "convencida o esperanzada" de que, "cuando (Luciano Benjamín) Menéndez (ex titular del Tercer Cuerpo de Ejército) no esté, alguno de los imputados romperá el pacto de silencio que ahora impera y hablará sobre lo que hicieron". "La fractura de ese pacto es clave para conocer la verdad histórica y para encontrar a los 300 jóvenes nacidos en cautiverio que aún nos faltan, y que todavía no conocen la libertad. Día y noche trabajamos para que recuperen su identidad, porque, si no la conocen, no pueden ser enteramente libres", aseveró la dirigente.
Finalmente, Torres recordó que "los dos últimos gobiernos, los encabezados por Néstor (Kirchner) y Cristina (Fernández de Kirchner) fueron muy generosos con esta lucha", porque "brindaron todas las herramientas y la documentación disponible, para celebrar estos juicios y para acelerar la búsqueda da nuestros nietos, por lo que el agradecimiento para con ellos será eterno".
Fuente:Telam
Informe: Natalia Brusa (Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba) y José Ferrer (Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de Córdoba).
Hay cuarto intermedio hasta mañana a las 10:00
Después hubo noticias de que Humberto Anonne había sido visto en La Ribera, y que un sacerdote les dio la extremaunción. Pero también les dijeron que su cuerpo estaba en la morgue, e incluso el ex General Menéndez llegó a decirle a su padre que el Ejército sabía que Humberto no era un asesino. "Le dijo que era muy inteligente, que era el ideólogo y que por eso lo tenían internado en una granja junto a otros jóvenes para su recuperación... Nosotros nunca supimos más nada de mi hermano".
"Lo arrebataron y lo desaparecieron junto a otros compañeros el 8 de enero de 1976. Estaban en un departamento sobre la calle 9 de julio de la ciudad de Córdoba". María Pía Anonne estaba en aquel momento de viaje por Buenos Aires, pero supo que los jóvenes estaban celebrando la despedida del matrimonio de Silvia Dina Ferrari y Osvaldo Suarez, que se iban a vivir a Buenos Aires. "En un momento de la noche llegaron los del ejército e hicieron una pinza, encerrando el ingreso del edificio. Le obligaron al portero a salir y se llevaron a los cuatro, el matrimonio, mi hermano y el Colo Cohn, fotógrafo que estaba celebrando junto a ellos".
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Osvaldo Suarez y su mujer, Silvia Ferrari, Humberto Anonne y Enrique Cohn.
Por primera vez el testimonio de Eduardo toma otro matiz. Se ha mantenido entero y compuesto durante todo el relato, y contarlo casi en tercera persona, como si se tratara de otro quien vivió los maltratos, para poder contarlo frente a la justicia. Ahora se toma una mano con la otra y las presiona fuerte en su regazo, su mirada y su gesto se atiernizan, las palabras salen con dificultad por la emoción. El recuerdo del reencuentro.
En ese momento le informaron su salida de Campo de la Ribera: "Me llevaron al ingreso de La Ribera, el interrogador me informó que iban a llevarme a la Penitenciaría Nº1. Era el 2 de septiembre de 1976."
Endrek estuvo preso en la UP1 desde el 2-09 hasta el 10-09. "Me subieron a un Jeep que paró en Castro Barros y me dijeron que me fuera. Me di cuenta de pedirles mi documento pero no me lo dieron. Me fui barbudo y sucio, sin dni".
El testigo cuenta que hacia el final de su estadía le permitían estar sin venda ni ataduras para poder contener y ayudar al resto de los detenidos. "Uno trataba de ayudar, hablarlos, estar a su lado", explica. "En general", dice, "la mayoría de aquellos a quienes retiraban de esa celda no volvían. Sólo una vez trajeron de nuevo a un hombre muy golpeado. No supe su nombre, tenía algunas costillas fuera de lugar. Se trataba de un sacerdote".
El testigo contó que los interrogatorios eran a diario y muy violentos. Con el paso de los días lo pusieron en una "celda común" donde había más personas, "al rededor de 30 o 40 personas". Los días eran todos iguales, dice Endrek, había momentos dispuestos para ir al baño y a veces nos sacaban al patio.
El testigo contó que fue llevado a otro lugar, antes de Campo de la Ribera, una "casa de familia en Barrio Alberdi" donde había un interrogador que le preguntaba sin ningún fundamento y lo acusaban de delitos gravísimos de los que el testigo no tenía ningún conocimiento. "Yo no tenía militancia de ningún tipo. Simplemente desarrollaba mi actividad profesional en el Ministerio de Obras Públicas de la Provincia".
"A las dos o tres de la mañana tocaron la puerta anunciándose como Ejército Argentino. Me solicitaron que llevara un abrigo y me dijeron que tenía que acompañarlos. Me preocupó el hecho de que me pidieran el abrigo".
Eduardo Raúl Endrek contó que lo subireron a un camión "como se sube una bolsa de papas", allí había otra gente pero cuando quiso averiguar a dónde lo llevaban recibió una respuesta agresiva. "Ni mi familia sabía dónde me llevaban ni yo sabía en qué condición quedaba mi familia".
En coincidencia como
"Había estado durante un mes sin zapatos, y con la misma ropa. Estuvo en Campo de la Ribera donde lo sometían a interrogatorios donde le aplicaban tormentos y torturas. En un momento alguien le acercó unos zapatos que le dijeron pertenecían a un hombre de apellido Irigoyen, que había sido asesinado en ese lugar. No era grato usar los zapatos de alguien muerto en la tortura"
"Mientras hacía esta busqueda me encontré con otras mujeres que buscaban a sus maridos, como la Sra. Di Toffino, o a sus hijos, como una señora que le habían secuestrado los dos hijos en una obra en construcción".
"Se me fue el miedo y empecé a gritar su nombre... Negro Rearte!. De pronto me tomarojn de los brazos y me condujeron a una escalera donde el mismo jefe de policía me recibió". El policía primero intentó instalar la hipótesis de que el secuestro había sido producido por una célula guerrillera, ella lo negaba.
Pero a menos de una semana de esa conversación a Oscar fueron a buscarlo a su lugar de trabajo. "Yo solía llegar temprano y desayunaba en un bar en la esquina. Esa mañana abrí, llegó Oscar, y me fui a tomar el café. Todos los que estabamos en el bar sentimos unos gritos y unos tiros... Por entonces era normal sentir tiros y gritos. Seguí desayunando, charlando, creo que fumé un cigarrillo. Cuando llego al taller alguien que andaba por ahi me dice: 'Creo que lo han llevado a Oscarcito'."
El testigo dice que vino a declarar por pedido de la madre de Oscar Liñeira. Al retirarse, exhibe el documento de citación mediante el cual fue convocado a declarar.
"Me dijeron que lo tomara, que era un chico bueno y así fue. Siempre me trataba de usted a pesar de que yo era joven".
Los hechos a que hace referencia son el secuestro y desaparición de Oscar Andres Liñeira. El testigo es el dueño de la cerrajería donde Oscar Liñeira trabajaba.
La testigo reconoció a Silvina Monica Parodi, como la joven que dio a luz en la sala de la maternidad Provincial el 14 de junio de 1976.
.jpg)
Es entonces cuando se dió el cruce de sus miradas, las dos mujeres parturientas, en una comunicación sin palabras: "En un momento nos dejaron solas, ella se endereza en la cama y me lanzó una mirada proufunda y penetrante ... pero no dijo nada".
"Ingresé a la Maternidad a mediados de junio con la fecha límite para tener a mi hijo, me internaron para inducir el parto. Era el sabado 12 de junio de 1976. No recuerdo si fue ese sabado o el domingo, que los médicos me mandaron a caminar por toda la maternidad. Me llamó la atención en una de las salas ver a un policía junto a una de las pacientes. Era alguien que tenía las esposas agarradas a la cama".
Fuente:DiariodelJuicio
Jueves, 04 de diciembre de 2014
Declararon tres testigos en un juicio en Córdoba
Declararon tres testigos en un juicio en Córdoba
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de Córdoba -integrado por los jueces Jaime Díaz Gavier (presidente), Julián Falcucci, José Camilo Quiroga Uriburu y Carlos Arturo Ochoa (este último en calidad de juez sustituto)- receptó en la jornada de este miércoles la declaración de tres testigos en el marco del juicio oral por crímenes de lesa humanidad cometidos en los centros clandestinos de detención “La Perla” y “La Ribera”, que tuvieron lugar durante la última dictadura en aquella ciudad.
La primera en declarar lo hizo como testigo nuevo en la causa “Díaz”, propuesta por la querella de las abogadas Sánchez y Paramio. En tanto que los restantes declararon a pedido del fiscal general y algunas de las querellas, en el marco de las causas denominadas “Maffei” y “Romero”, respectivamente.
Luego de escuchadas las declaraciones, se dispuso un cuarto intermedio hasta el próximo martes, a las 10, en donde se continuará con la recepción de más testimonios.
Informe: Natalia Brusa (Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba) y José Ferrer (Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°1 de Córdoba).
Fuente:CIJ.Gov.ar
Día 194: 02/12
12:45 Final del testimonio de María Pía Anonne
"Espero que sirva", dijo María Pía al terminar su testimonio. "Le aseguro que sí", le respondió el Dr. Claudio Orosz, representante de las víctimas de este expediente en representación de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.Hay cuarto intermedio hasta mañana a las 10:00
12:30 Destino
La testigo aportó ante los jueces una carta escrita por una de las hermanas de Suarez, a quien en Buenos Aires le dijeron que su hermano y el resto de las personas que habían sido secuestradas junto a él estaban muertos.Después hubo noticias de que Humberto Anonne había sido visto en La Ribera, y que un sacerdote les dio la extremaunción. Pero también les dijeron que su cuerpo estaba en la morgue, e incluso el ex General Menéndez llegó a decirle a su padre que el Ejército sabía que Humberto no era un asesino. "Le dijo que era muy inteligente, que era el ideólogo y que por eso lo tenían internado en una granja junto a otros jóvenes para su recuperación... Nosotros nunca supimos más nada de mi hermano".
12:15 Ola de secuestros
El crimen de Annone se incluye en una ola de secuestros que se produjo en Córdoba a comienzos del año 1976. "Esa semana hubo 116 secuestros. Persiguieron y secuestraron a todos porque eran Peronistas. Muchos de los nombres pertenecen a personas que iban a casa asiduamente, habían militado junto a mi hermano en el Peronismo Revolucionario por la vuelta de Perón", la testigo se refiere al Operativo "Moncholos", que fue confesada en el libro "Yo fui Vargas" atribuido al imputado Héctor Vergez, y que hoy figuran en la causa acumuladas en los expediente "Vergéz" y "Antón"12:10 Testigo 426: Declara María Pía Anonne
Viene a declarar por el secuestro de su hermano Humberto Annone, quien figura como víctima en Causa Vergéz."Lo arrebataron y lo desaparecieron junto a otros compañeros el 8 de enero de 1976. Estaban en un departamento sobre la calle 9 de julio de la ciudad de Córdoba". María Pía Anonne estaba en aquel momento de viaje por Buenos Aires, pero supo que los jóvenes estaban celebrando la despedida del matrimonio de Silvia Dina Ferrari y Osvaldo Suarez, que se iban a vivir a Buenos Aires. "En un momento de la noche llegaron los del ejército e hicieron una pinza, encerrando el ingreso del edificio. Le obligaron al portero a salir y se llevaron a los cuatro, el matrimonio, mi hermano y el Colo Cohn, fotógrafo que estaba celebrando junto a ellos".
Osvaldo Suarez y su mujer, Silvia Ferrari, Humberto Anonne y Enrique Cohn.
12:07 Reencuentro
Eduardo corrió hacia la libertad. Corrió desde el lugar donde lo liberaron hacia la casa de familiares que vivían cerca. Corrió porque recordó que allí cerca vivía la abuela de su señora, su mujer, quien no sabía nada de él desde el momento de su secuestro. Corrió, y al llegar, unas primas que estaban en el jardín sonrieron al verlo. Se sorprendieron y se alegraron por verlo volver, a salvo y con vida.Por primera vez el testimonio de Eduardo toma otro matiz. Se ha mantenido entero y compuesto durante todo el relato, y contarlo casi en tercera persona, como si se tratara de otro quien vivió los maltratos, para poder contarlo frente a la justicia. Ahora se toma una mano con la otra y las presiona fuerte en su regazo, su mirada y su gesto se atiernizan, las palabras salen con dificultad por la emoción. El recuerdo del reencuentro.
12:05 A la cárcel.
"No era grato escuchar el nombre de uno en la celda. Una noche me llamaron, al primer grito intenté no escuchar, pero cuando me llamaron por segunda vez, tuve que salir".En ese momento le informaron su salida de Campo de la Ribera: "Me llevaron al ingreso de La Ribera, el interrogador me informó que iban a llevarme a la Penitenciaría Nº1. Era el 2 de septiembre de 1976."
Endrek estuvo preso en la UP1 desde el 2-09 hasta el 10-09. "Me subieron a un Jeep que paró en Castro Barros y me dijeron que me fuera. Me di cuenta de pedirles mi documento pero no me lo dieron. Me fui barbudo y sucio, sin dni".
11:52 Otros secuestrados
"Estuve con Martínez, compañero mío de la dirección de Arquitectura de la Provincia y también con el hijo del Gobernador, Ricardo Obregón Cano", responde el testigo ante las preguntas del Fiscal Facundo Trotta.El testigo cuenta que hacia el final de su estadía le permitían estar sin venda ni ataduras para poder contener y ayudar al resto de los detenidos. "Uno trataba de ayudar, hablarlos, estar a su lado", explica. "En general", dice, "la mayoría de aquellos a quienes retiraban de esa celda no volvían. Sólo una vez trajeron de nuevo a un hombre muy golpeado. No supe su nombre, tenía algunas costillas fuera de lugar. Se trataba de un sacerdote".
11:45 Campo de la Ribera
"Había gente que lloraba, gente que no soportaba el aislamiento y la incertidumbre. Amí me pasaba, pienso que debían sentir lo mismo que yo, con la diferencia de que yo no lo extreriorizaba".El testigo contó que los interrogatorios eran a diario y muy violentos. Con el paso de los días lo pusieron en una "celda común" donde había más personas, "al rededor de 30 o 40 personas". Los días eran todos iguales, dice Endrek, había momentos dispuestos para ir al baño y a veces nos sacaban al patio.
11:34 Secuestro
"Pasé un día tirado en el suelo junto a un aljibe en el patio. Nadie me daba explicaciones, ni agua, ni comida, yo no entendía por qué estaba allí".El testigo contó que fue llevado a otro lugar, antes de Campo de la Ribera, una "casa de familia en Barrio Alberdi" donde había un interrogador que le preguntaba sin ningún fundamento y lo acusaban de delitos gravísimos de los que el testigo no tenía ningún conocimiento. "Yo no tenía militancia de ningún tipo. Simplemente desarrollaba mi actividad profesional en el Ministerio de Obras Públicas de la Provincia".
11:29 Testigo 425: Declara Eduardo Raúl Endrek
El segundo testigo del día viene a declarar por los hechos de que él mismo resultó víctima el 23 de agosto de 1976. La familia estaba durmiendo cuando llegó la Patota, sin orden de allanamiento ni ningún documento que hiciera"A las dos o tres de la mañana tocaron la puerta anunciándose como Ejército Argentino. Me solicitaron que llevara un abrigo y me dijeron que tenía que acompañarlos. Me preocupó el hecho de que me pidieran el abrigo".
Eduardo Raúl Endrek contó que lo subireron a un camión "como se sube una bolsa de papas", allí había otra gente pero cuando quiso averiguar a dónde lo llevaban recibió una respuesta agresiva. "Ni mi familia sabía dónde me llevaban ni yo sabía en qué condición quedaba mi familia".
11:19 Rehen
"En la cárcel de Rawson estábamos en un recreo y de pronto me subieron a un avión con destino a Córdoba, que desde el punto de vista no había ninguna necesidad. Pero ademas concretamente decían en UP1 y en Campo de la Ribera que por cada baja del ejército iban a matar a diez presos políticos, eso lo explicitaban sin ningun problema. En La Ribera estábamos para ser garantía de que no huniera bajas, por sí mismo era un despropósito pero esa era la metodología de la dictadura".En coincidencia como
11:07 Preso Político
El testigo trazó el recorrido desde su secuestro en Tucumán junto a otros Trabajadores del Azúcar, el 24 de agosto de 1974 hasta su liberación con Libertad Vigilada, en septiembre de 1983. Estuvo privado de su libertad en condición de preso político en las Cárceles de Rawson, Devoto, y UP1 en ocasión de la visita de la Cruz Roja. En Córdoba estuvo durante el año 1978 y estuvo en Campo de la Ribera y La Perla. Trajo, para presentar en esta audiencia, listas donde figuran otros secuestrados de Campo de La Ribera para testimoniar sobre sus casos.10:35 Testigo 424: Declara Alberto Raúl Genou
Viene a declarar citado por la fiscalía, en el marco de la causa Maffei, como testigo y víctima de privación ilegítima de la libertad10:30 Comenzó la audiencia
Se esperan tres testigos para el día de hoy. El primero es Raún Genou y declara por videoconferencia desde La Plata.Día 195: 03/12
12:29 La empresa Renault
La esposa de Fernando Ortiz recuerda que tiempo antes del secuestro, el Sr. Sharlem, un alto ejecutivo de la Renault, lo había visitado. "Mi marido era administrativo y le venían a ofrecer un cargo más alto con la intención de que no siguiera actuando en el gremio. Le decía que le había visto cualidades para un cargo mejor". Dos meses antes del golpe de estado recibieron la visita nuevamente. "Este señor abandonaba Córdoba y vino a a despedirse. Le dijo a Fernando que le sugería que se fuera del país, que se fuera urgentemente".12;23 Secuestro en La Ribera
Cuando finalmente Cecilia dio con el paradero de su marido en la penitenciaría Nº1, supo Fernando estaba cumpliendo una condena hasta el 15 de marzo. La familia fue a esperarlo y al salir, les contó el trato de horror vivido durante el cautiverio."Había estado durante un mes sin zapatos, y con la misma ropa. Estuvo en Campo de la Ribera donde lo sometían a interrogatorios donde le aplicaban tormentos y torturas. En un momento alguien le acercó unos zapatos que le dijeron pertenecían a un hombre de apellido Irigoyen, que había sido asesinado en ese lugar. No era grato usar los zapatos de alguien muerto en la tortura"
12:19 La busqueda de las mujeres
Cecilia lo buscó por las dependencias del 3er cuerpo, por las penitenciarias, y presentó hábeas corpus con la esperanza de encontrarlo."Mientras hacía esta busqueda me encontré con otras mujeres que buscaban a sus maridos, como la Sra. Di Toffino, o a sus hijos, como una señora que le habían secuestrado los dos hijos en una obra en construcción".
12:11 Jefe de la D2
En la búsqueda de su esposo, Cecilia llegó al D2 y reconoció que el Jefe de Policía era un viejo conocido de la familia, de cuando su hermana y ella eran compañeras de estudio."Se me fue el miedo y empecé a gritar su nombre... Negro Rearte!. De pronto me tomarojn de los brazos y me condujeron a una escalera donde el mismo jefe de policía me recibió". El policía primero intentó instalar la hipótesis de que el secuestro había sido producido por una célula guerrillera, ella lo negaba.
12:09 Testigo 428: Declara Cecilia Nidia Lopez
Viene a declarar por la desaparición de su esposo Fernando Ramón Soliz. "Fue secuestrado el 27 de noviembre del año 1976. Fue un secuestro de terror. El era delegado de la Renault, es decir lo conocían todos. Eran diez personas las que llegaron en tres autos, subieron por los techos, golpeaban las puertas. Había habido una tormenta y no había luz. Mis hijos de 3 y 6 años empezaron a gritar desesperadamente cuando entró la patota en tropel".12:05 Secuestro de Oscarcito
El testigo recordó un episodio en el que encontró a Oscar apesadumbrado porque un hombre había estado averiguando su nombre, sus datos y le había pedido el documento. "Cual es el problema?, le pregunté. Robaste algo, andas con drogas? No, me dijo.... Bueno, entonces qué problema te haces?"Pero a menos de una semana de esa conversación a Oscar fueron a buscarlo a su lugar de trabajo. "Yo solía llegar temprano y desayunaba en un bar en la esquina. Esa mañana abrí, llegó Oscar, y me fui a tomar el café. Todos los que estabamos en el bar sentimos unos gritos y unos tiros... Por entonces era normal sentir tiros y gritos. Seguí desayunando, charlando, creo que fumé un cigarrillo. Cuando llego al taller alguien que andaba por ahi me dice: 'Creo que lo han llevado a Oscarcito'."
El testigo dice que vino a declarar por pedido de la madre de Oscar Liñeira. Al retirarse, exhibe el documento de citación mediante el cual fue convocado a declarar.
12:00 Empleado de la cerrajería
Silvio Ristagno explica cómo llegó a tomar a Oscar para trabajar junto a él, recomendado por gente que trabajaba en el mismo edificio donde se encontraba la cerrajería "Don Pancho"."Me dijeron que lo tomara, que era un chico bueno y así fue. Siempre me trataba de usted a pesar de que yo era joven".
11:51 Testigo 428: Declara Silvio Luis Ristagno
Fue citado para declarar en el marco del expediente Romero por la querella de la fallecida Dra. Elba Martínez, el caso ahora será representado por el Dr. Claudio Orosz.Los hechos a que hace referencia son el secuestro y desaparición de Oscar Andres Liñeira. El testigo es el dueño de la cerrajería donde Oscar Liñeira trabajaba.
11:36 Valor de la justicia
"Hasta anoche a ultima hora, que estaba nerviosa y aún con el miedo que a uno le surge, nunca pensé en dejar de venir. Yo declaro para que se haga justicia, por ese niño que no se que destino tuvo, por esa joven. Cada año los recuerdo, en el cumpleaños de mi hijo".11:24 "Son los ojos de ella"
A la testigo se le exhibe una fotografia de la víctima Silvina Mónica Parodi. Inmediatamente, su expresión refleja el impacto: "Son los ojos de ella", afirma. "¿Puede elevar el volumen de su voz?", le pide el Presidente del Tribunal. "Son los mismos ojos, es la misma expresión".La testigo reconoció a Silvina Monica Parodi, como la joven que dio a luz en la sala de la maternidad Provincial el 14 de junio de 1976.
11:20 El Parto
La testigo cuenta que la joven a su lado empezó con el trabajo de parto. Las personas que la acompañaban le decían que pujara. "Ella no quería, y empezó a gritar 'Es mio, no quiero, es mio'... Gritaba fuerte... Una mujer la consolaba y le decía que tuviera paciencia, que no se lo iban a quitar. Y ella se quejaba, y gritaba, seguía diciendo que no. De pronto escuche lo que creo que es un quejido de bebé..."11:15 Una mirada profunda y penetrante.
Silvia Acosta estaba en la sala de preparto y pudo ver que traían a una muchacha muy joven esposada. "Tenía una bata corta y el pelo como mal cortado. Esta chica entra y se mostraba resistente a estar ahí. De pronto como en un ataque de nervios se arranca la bata y pude ver su cuerpo marcado, el costado, el muslo el pecho derecho... Recuerdo que pensé Cómo pueden tratar asi a una chica, de dónde viene? Callate!, no preguntes más. Viene del buen pastor".Es entonces cuando se dió el cruce de sus miradas, las dos mujeres parturientas, en una comunicación sin palabras: "En un momento nos dejaron solas, ella se endereza en la cama y me lanzó una mirada proufunda y penetrante ... pero no dijo nada".
11:07 Maternidad Provincial
La testigo coincidió en la maternidad y luego sala de parto con una joven esposada, que dio a luz unos días antes que ella, el 14 de junio de 1976."Ingresé a la Maternidad a mediados de junio con la fecha límite para tener a mi hijo, me internaron para inducir el parto. Era el sabado 12 de junio de 1976. No recuerdo si fue ese sabado o el domingo, que los médicos me mandaron a caminar por toda la maternidad. Me llamó la atención en una de las salas ver a un policía junto a una de las pacientes. Era alguien que tenía las esposas agarradas a la cama".
11:00 Testigo 427: Declara Silvia Ester Acosta
Fue citada por la querella de Abuelas de Plaza de Mayo, representadas por las Dras. María Teresa Sanchez y Mariana Paramio. Se espera que la testigo aporte información sobre el alumbramiento de Silvina Parodi, hija de Sonia Torres, quien permanece desaparecida desde 1976 cuando estaba embarazada.Fuente:DiariodelJuicio
No hay comentarios:
Publicar un comentario