ALEJANDRA GILS CARBO PRESENTARA MAñANA A QUIENES QUEDARAN A CARGO DE LA UNIDAD AMIA
Un equipo formado por varios fiscales
De acuerdo con los trascendidos, en reemplazo de Alberto Nisman será designado un grupo de cuatro fiscales, con un coordinador. Ellos mismos decidirán su propia organización, lo que significa que es muy posible que se dividan el trabajo.
Por Raúl Kollmann
Por Raúl Kollmann
La procuradora Alejandra Gils Carbó comunicará los nombres de los fiscales mañana a las 15.Imagen: Bernardino Avila
La procuradora Alejandra Gils Carbó presentará mañana a las 15 el nuevo equipo de fiscales que tendrá a su cargo la Unidad AMIA. De acuerdo con los trascendidos, será un equipo de cuatro fiscales, con un coordinador, pero los nombres se mantienen en estricta reserva. Gils Carbó se comprometió con los familiares de las víctimas y con la AMIA y la DAIA a designar fiscales que no son cercanos a ella, pero que tengan experiencia en investigaciones de crimen organizado y que estén dispuestos a trabajar en equipo. El team de fiscales decidirá su propia organización, lo que significa que es muy posible que se dividan el trabajo: una parte se ocupará del juicio por la causa llamada Encubrimiento, o sea la responsabilidad que hubo en el sembrado de pistas falsas; otra parte colaborará –si el fiscal a cargo del expediente lo desea– con la denuncia presentada por Alberto Nisman antes de morir y, lógicamente, otra parte del equipo deberá dedicarse a la investigación del atentado en sí mismo, a la pista internacional y a la conexión local.
La procuradora Alejandra Gils Carbó presentará mañana a las 15 el nuevo equipo de fiscales que tendrá a su cargo la Unidad AMIA. De acuerdo con los trascendidos, será un equipo de cuatro fiscales, con un coordinador, pero los nombres se mantienen en estricta reserva. Gils Carbó se comprometió con los familiares de las víctimas y con la AMIA y la DAIA a designar fiscales que no son cercanos a ella, pero que tengan experiencia en investigaciones de crimen organizado y que estén dispuestos a trabajar en equipo. El team de fiscales decidirá su propia organización, lo que significa que es muy posible que se dividan el trabajo: una parte se ocupará del juicio por la causa llamada Encubrimiento, o sea la responsabilidad que hubo en el sembrado de pistas falsas; otra parte colaborará –si el fiscal a cargo del expediente lo desea– con la denuncia presentada por Alberto Nisman antes de morir y, lógicamente, otra parte del equipo deberá dedicarse a la investigación del atentado en sí mismo, a la pista internacional y a la conexión local.
Antes del anuncio público, mañana a las 15, Gils Carbó presentará el nuevo equipo a los familiares de las víctimas y seguramente también a la AMIA y la DAIA. Con todos ellos se reunió hace unos diez días para intercambiar opiniones y evaluar la forma en la que se haría la designación.
En aquellas reuniones se plantearon algunas cuestiones de importancia:
- Por de pronto, se pidió la designación de fiscales independientes, que no sean muy cercanos a la Procuración. También se requería que tuvieran experiencia en investigación de organizaciones criminales. Por lo que se sabe, algunos de los que se van a designar incluso investigaron partes del aparato del Estado y de Inteligencia.
- Memoria Activa, por ejemplo, sostuvo la idea de que debía haber un titular del equipo, es decir un liderazgo. En su momento, la Unidad AMIA estuvo integrada por dos fiscales, Nisman y Marcelo Martínez Burgos. No hubo convivencia posible y se terminaron acusando mutuamente. Incluso, Nisman formuló una imputación seria contra Martínez Burgos por reunirse con abogados vinculados a los acusados. Lo que requirió Memoria Activa es que se designara alguien a cargo del equipo. Según parece, la procuradora resolvió no entrometerse en ese aspecto: los integrantes del equipo dictarán su propia organización. Sí habrá una fiscal a cargo de la coordinación, o sea de organizar el trabajo.
- También los familiares pidieron que hubiera mayor transparencia en el manejo de la Unidad AMIA, incluyendo los aspectos económicos. Como se sabe, el propio fiscal Alberto Gentili, designado por Nisman, pidió que se dieran de baja los contratos de Diego Lagomarsino y Claudio Rabinovitch, a quienes la mayoría de los empleados de la Unidad no conocían y contaban con contratos siderales, 41.000 y 33.000 pesos mensuales respectivamente. “La autonomía de la Unidad AMIA era amplísima. La procuradora fue, y seguirá siendo, celosa custodia de esa autonomía, pero en el medio se generó un descontrol de los gastos y las designaciones que ahora quedó a la vista”, señalaron en la Procuración.
- La transparencia –según insistieron los familiares– debe abarcar el trato con las partes y los protagonistas del expediente. Los allegados de las víctimas consideran que Nisman privilegiaba a sus aliados, incluyendo –como se vio en los cables de Wikileaks– el vínculo con la Embajada de Estados Unidos y los Servicios de Inteligencia; algunos abogados de AMIA-DAIA, que se enteraban de las resoluciones antes que los propios familiares. Lo que se pidió es trato igualitario.
Con todos estos elementos, se enhebró la formación de un equipo de fiscales que –según trascendió– estuvieron de acuerdo en aceptar el cargo y trabajar conjuntamente.
Hay una cuestión que los propios fiscales elegidos deben resolver: cómo se dividirán el trabajo. Existe la idea de que se dividan las áreas, pero eso lo decidirán ellos mismos.
La Unidad AMIA con la conducción de Nisman abordaba los siguientes aspectos:
- La investigación del atentado en sí mismo. En este punto, el juez Rodolfo Canicoba Corral fue un duro cuestionador del trabajo de Nisman. Consideró que sus dictámenes estaban demasiado basados en informes de Inteligencia e insistió, por escrito, en que debía aportar pruebas judiciales. Además, le indicó que no había que estacionarse en la pista iraní, sino que debía avanzarse en la investigación de la pista siria y la conexión local.
- Es de máxima importancia el juicio por el llamado Encubrimiento. Las audiencias empezarán a mitad de año y están imputados el ex presidente Carlos Menem, el ex juez Juan José Galeano; los ex fiscales, el ex titular de la SIDE Hugo Anzorreguy y varios jefes de Inteligencia; el ex titular de la Unidad Antiterrorista Jorge “Fino” Palacios y el ex presidente de la DAIA Rubén Beraja. El origen de este juicio fue la denuncia realizada por el Tribunal Oral del caso AMIA, que consideró que la investigación fue “un armado al servicio de políticos inescrupulosos”. De eso se tratará el juicio: de pistas falsas, maniobras y desvíos en la causa AMIA.
- Respecto de la denuncia realizada por Nisman antes de morir, imputándoles encubrimiento a la Presidenta y el canciller, entre otros dirigentes, el fiscal natural del caso es Gerardo Pollicita, quien impulsará la acción en los próximos días. La Unidad AMIA colaborará con ese expediente sólo si Pollicita lo requiere.
- También está pendiente la apelación del Memorándum ante la Cámara de Casación. El fiscal natural es el fiscal ante la Casación, por lo que también la Unidad AMIA intervendrá sólo si se le requiere colaboración.
El equipo de fiscales deberá resolver si cada uno de los integrantes se ocupa de alguno de estos aspectos o si todos trabajan en la totalidad de las vertientes que tiene el caso AMIA. El momento de largada es mañana a las 15.
CRITICAS A DE LA SOTA POR UN AFICHE EN EL QUE LLAMA A LA MARCHA DEL 18
“Usan a las víctimas de la AMIA”
El gobernador cordobés lanzó en Facebook, junto a su foto, la consigna “Hoy somos todos judíos” y comparó los ataques a la Embajada de Israel y la mutual judía y la muerte de Nisman con el Holocausto. Fue repudiado por dirigentes de la propia comunidad judía.
El afiche de De la Sota en Facebook cosechó múltiples rechazos en las redes sociales.
El gobernador cordobés, José Manuel de la Sota, publicó en su cuenta oficial de Facebook un afiche donde junto a su foto lanza la consigna “Hoy somos todos judíos”, que cosechó repudios de parte de la propia comunidad judía y no poco revuelo en las redes sociales. Imitando la consigna “Je suis Charlie” con la que los franceses reaccionaron frente al atentado terrorista a la revista Charlie Hebdo, De la Sota intentó demostrar así su adhesión a la marcha del 18 de febrero por la muerte del fiscal Alberto Nisman, aunque sin mencionarla: “En reclamo de verdad, justicia y castigo para los terroristas asesinos que volaron la AMIA, la Embajada de Israel y que hoy se llevan una nueva víctima, porque está claro que el fiscal Nisman ha muerto a causa de la investigación que llevaba adelante”, dice la frase que completa el afiche, que De la Sota rubrica con su firma.
El gobernador cordobés, José Manuel de la Sota, publicó en su cuenta oficial de Facebook un afiche donde junto a su foto lanza la consigna “Hoy somos todos judíos”, que cosechó repudios de parte de la propia comunidad judía y no poco revuelo en las redes sociales. Imitando la consigna “Je suis Charlie” con la que los franceses reaccionaron frente al atentado terrorista a la revista Charlie Hebdo, De la Sota intentó demostrar así su adhesión a la marcha del 18 de febrero por la muerte del fiscal Alberto Nisman, aunque sin mencionarla: “En reclamo de verdad, justicia y castigo para los terroristas asesinos que volaron la AMIA, la Embajada de Israel y que hoy se llevan una nueva víctima, porque está claro que el fiscal Nisman ha muerto a causa de la investigación que llevaba adelante”, dice la frase que completa el afiche, que De la Sota rubrica con su firma.
“Esto es lo que nos da vergüenza. Veinte años luchando para que se entendiera que esto es una causa de Estado y no una causa judía”, afirmó sobre el afiche delasotista Sergio Burstein, dirigente de la Asociación 18-J Sobrevivientes, Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA. “Estos son los que marchan usando a las víctimas de la AMIA y usando a la figura del fiscal Nisman”, señaló, indignado, con la actitud del gobernador cordobés, que publicó el afiche tras un acto en su provincia donde recordó a las víctimas del Holocausto.
La titular de la Asociación Cultural Israelita de Córdoba (ACIC), Ester Gallina, cuestionó al gobernador por relacionar la muerte de Nisman con el Holocausto, tal como lo expresó durante un acto recordando esa fecha y a través de un afiche que publicó en las redes sociales. “No se puede tomar a la ligera un hecho que obviamente, como la muerte del fiscal, hay que averiguar, algo que está en manos de la Justicia”, afirmó Gallina y marcó la diferencia entre ambos temas, a los que De la Sota asoció: “A pesar de ser un hecho que nos preocupa mucho a los argentinos, dista mucho de su comparación con lo que ha sido el Holocausto. El Holocausto ha sido uno de los más importantes genocidios que ha sufrido nuestra humanidad”.
“Como argentinos y como judíos podemos decir que conocemos lo que ha sido el Holocausto nazi y también lo que ha sido el terrorismo de Estado, con sus implicaciones. Por eso hay que ser cuidadosos a la hora de comparar estos hechos de tan profundo dolor”, reflexionó.
En tanto, los representantes de la entidades judías –como la DAIA y la AMIA– prefirieron no pronunciarse sobre el afiche y su contenido. Dirigentes de ambas entidades participaron del acto en el Centro Cívico cordobés en el que se recordó el Holocausto y donde De la Sota ensayó la consigna, que luego sus colaboradores volcaron en el afiche difundido en las redes sociales, donde también cosechó críticas. Desde el entorno del gobernador dieron su propia explicación y le adjudicaron otro origen a la consigna: afirmaron que De la Sota tomó la frese del presidente estadounidense John Kennedy, que en 1963 dijo “Soy berlinés” para hacer propio el reclamo alemán por el bloqueo que sufría la ciudad por parte de la (ex) Unión Soviética.
Fuente:Pagina12
Desde su cuenta oficial de Twitter, el exdiputado por la Coalición Cívica, Fernando Iglesias, escribió un desafortunado tuit en el que justificó la presencia de la activista Cecilia Pando y se comparó erróneamente con las Madres de Plaza de Mayo.
Iglesias, que es un habitual tuitero, utilizó esta red social para comparar la marcha del 18 de febrero con la marcha de las Madres de Plaza de Mayo. Además, destacó que, si ellos marchan junto a Cecilia Pando, las Madres, víctimas que luchaban contra el terrorismo de Estado y buscaban Justicia por sus hijos desaparecidos durante el golpe militar, también marcharon con un personaje parecido: el ex capitán de Fragata de la Armada, Alfredo Astiz.
Parece mentira. Un político que supo ser funcionario de la república, comparó dos hechos completamente distintos, los mezcló y los hizo trizas. Y está bien, el tuit sólo acepta 140 caracteres, pero Iglesias se olvidó de un detalle no menor. El "Ángel rubio", como le decían a Astiz, no marchó con ellas sino que se infiltró y se hizo pasar por una víctima más.
Hoy, a más de 30 años de esa pesadilla nacional, hay muchísima más comunicación, hay celulares, mensajes y hay Internet. Hoy, todos los que marchan el próximo 18 de febrero, saben que a dicha manifestación asistirá Cecilia Pando, polémica activista defensora de los represores condenados por crímenes de lesa humanidad.
Fuente:DiarioRegistrado
Miércoles 11 de Ferero de 2015
Por pablo méndez shiff
Un grupo de intelectuales repudia la utilización política de la muerte de Nisman
Escritores, artistas y pensadores firmaron un texto por “la Constitución, la democracia, la justicia, los derechos humanos y la paz en Argentina” y en contra de “todo intento de desestabilización institucional”.
De cara a la manifestación convocada para el próximo 18 de febrero por un grupo de fiscales, y a la que adhirieron un importante número de dirigentes políticos y sindicales de la oposición, este texto comenzó anoche a circular por las redes sociales y ya cosechó al menos un centenar de firmas.
Escrito por un colectivo integrado por Roberto Tito Cossa, Emilce Moller, Laura Conte, Mempo Giardinelli, Verónica Piccone, Alejandro Mosquera, Fortunato Mallimaci, las adhesiones al texto no tardaron en llegar. Algunas de ellas son:
El matemático Adrián Paenza, el director de la Biblioteca Nacional Horacio González, el sociólogo Luis Alberto Quevedo, los dramaturgos Susana Torres Molina, Mauricio Kartún, los escritores Osvaldo Bayer, Noé Jitrik, Pacho O`Donnell y Marcelo Figueras, la embajadora argentina ante la OEA Nilda Garré, el embajador argentino ante la UNESCO Miguel Ángel Estrella, los cantantes Guillermo Fernández y Liliana Herrero, el politólogo Guillermo Makin, la cineasta Albertina Carri, el secretario de Coordinación del Pensamiento Nacional Ricardo Forster, la directora del Museo del Libro y de la Lengua María Pía López, el ensayista Alejandro Kaufman, la dirigente sindical Mary López, la autora Gabriela Fiore, el coordinador del Grupo de Curas en Opción por los Pobres Eduardo de la Serna y el economista Abraham Gak, entre otros, son algunos de los firmantes.
También adhieren el decano de la Facultad de Filosofía de la Universidad Nacional de Córdoba, Diego Tatián, las escritoras Florencia Abbate, Silvia Schujer, Liliana Heer, Elsa Osorio y Luisa Valenzuela, la poeta Diana Bellesi, el docente e historiador Federico Lorenz, el fiscal Félix Crous, el camarista Alejandro Slokar, los periodistas Sandra Russo, Liliana Hendel, Nora Veiras, Marta Dillon, Eduardo Blaustein, Pablo Zunino, Liliana López Foresi, Osvaldo Quiroga, María Seoane, Orlando Barone, Carlos Barragán, Hernán Brienza, Natalia Porta López, Ángel Berlanga, Jorge Bernetti, Eduardo Aliverti, Hugo Presman y Mariana Carbajal. Por los actores, se conocieron las adhesiones de María Fiorentino, Patricio Contreras, Verónica Cosse, Cristina Tejedor, Cristina Fridman, Villanueva Cosse, Claudio Da Passano, Malena Figó, Mónica Santibañez, Jorge Nolasco, el secretario general de la Asociación Argentina de Actores Luis Alí y Claudio Rissi, entre muchos otros.
El manifiesto, que se conoció anoche, comenzó recibiendo adhesiones en un principio por Facebook –se instaba a quienes estuvieran de acuerdo con sus postulados a sumar su nombre y compartirlo en sus muros-, pero ante el desborde de personas que quisieron firmarlo, los organizadores decidieron crear una cuenta de mail para sistematizar las nuevas adhesiones. La dirección de correo electrónico para adherir al texto es: manifiestoporlaconstitucion@gmail.com. También hay una página en
Facebook.
Repudiamos todo intento de desestabilización institucional, y exigimos que se cumplan las leyes, todas, sin chicanas ni cautelares como las que es costumbre político-judicial disponer en beneficio de los poderosos.
A continuación, el texto completo:
Por la Constitución, la Democracia, la Justicia, los Derechos Humanos y la Paz en la República
Los abajo firmantes, argentinos y argentinas del campo intelectual, artistas, científicos, profesionales de las más diversas actividades, nos manifestamos en favor del estricto cumplimiento de la Constitución y por la salud de la Democracia, el saneamiento profundo de la Justicia, el respeto irrestricto de los Derechos Humanos y el imperio de la Paz en la República.
Nos manifestamos en contra de toda forma de violencia. Incluso la aparentemente sutil y subliminal, como la que se incita desde el terrorismo periodístico disimulado, la financiera, la empresaria y/o cualquier otra.
Repudiamos todo intento de desestabilización institucional, y exigimos que se cumplan las leyes, todas, sin chicanas ni cautelares como las que es costumbre político-judicial disponer en beneficio de los poderosos, sean personas o grupos empresariales.
Rechazamos la parodia democraticista de un pequeño grupo de fiscales, desprestigiados casi todos, apadrinados por los medios hegemónicos en la convocatoria a una marcha a todas luces sectaria y provocadora. Y rechazamos también el siempre renovado oportunismo de dirigentes políticos capaces de todo tipo de inconductas y servilismos a gobiernos extranjeros, y a irritantes violencias verbales.
La República Argentina necesita seguir trabajando en Paz, para avanzar aún más en las conquistas sociales y laborales ya logradas, la inclusión social, la defensa del patrimonio público, la independencia económica y la soberanía política que la ciudadanía ha recuperado después de la crisis terminal de 2001 y 2002.
Exigimos una investigación seria y honesta sobre la muerte del Fiscal Alberto Nisman.
La designación de una Corte Suprema de Justicia completa, como manda la Ley.Una transformación democrática y profunda de las estructuras de inteligencia.
En la República Argentina, a 10 de Febrero de 2015.
No a la mentira y el uso político de la muerte de Nisman.
No al golpe "suave".
Más democracia, Más Justicia.
Roberto Tito Cossa, Emilce Moller, Laura Conte, Mempo Giardinelli, Verónica Piccone, Alejandro Mosquera, Fortunato Mallimaci.
Una lista de las adhesiones recibidas hasta esta madrugada puede verse en este link
Fuente:Infonews
12-2-2015
Nisman
Será la primera vez que entran peritos de parte a la escena del crimen
Tras el rastro de sangre: Arroyo Salgado quiere muestras propias de ADN
La ex esposa de Alberto Nisman presentó un escrito ante la Fiscalía para que sus peritos puedan entrar al departamento donde fue hallado sin vida el fiscal. Busca así poder levantar rastros de sangre que le permitan realizar pericias de ADN propias. El pedido podrá definirlo directamente la fiscal o derivarlo para que decida la jueza Palmaghini.
A la izquierda con la luz prendida el baño del departamento del fiscal.
Todo será cotejado. O al menos así parece. Después del cambio del abogado particular por la representación del Ministerio Público de la Defensa bajo el argumento de que solo encuentra garantías en la Defensoría Oficial, desde la querella comenzaron a pedir medidas de prueba de trascendencia como el ingreso con peritos a la escena del crimen.
En caso de que la Justicia de luz verde al pedido de la parte, Daniel Salcedo, Osvaldo Raffo y Julio Ravioli –peritos nombrados por Arroyo Salgado– serán los que supervisen el trabajo de recolección de muestras que se ceñirá al baño donde fue encontrado Nisman. Según consta en el expediente, en el lugar había una importante cantidad de sangre. No sólo en el piso, sino también en la zona de la bañadera y la mesada del lavamanos.
Además de la importancia que tiene el levantamiento de rastros, será la primera vez que peritos de parte ingresarán al departamento del piso 13 del Le Parc y podrán ver sin mediaciones el escenario completo. Para la ciencia forense, contextualizar la escena del crimen, no es menor. Un perito puede hallar pistas donde otros sólo ven el orden o el desorden cotidiano.
El arma
Salcedo presenció en Salta la contraprueba de barrido electrónico realizada sobre las muestras tomadas de las manos del fiscal Nisman para tratar de determinar si había restos de los metales producto del disparo del arma de fuego que terminó con su vida. Tanto la primera prueba –realizada en los laboratorios de la Policía Bonaerense– como esta, tuvieron resultados negativos.
Para la Fiscalía esto no significa nada determinante. Días después de la muerte de Nisman se supo que el primer examen de barrido había dado negativo. Entonces fue la propia fiscal la que se encargó de aclarar que el calibre del arma (.22) no siempre dejaba restos de deflagración en las manos del tirador.
Es que en este calibre –a diferencia de otros más grandes– el fulminante de la bala está alojado en forma de anillo en la parte inferior de la vaina. Eso hace que los restos de plomo, antimonio o bario sean expulsado hacia adelante y no hacia atrás. Según un perito balístico consultado por Infojus Noticias, el estado del arma utilizada para ejecutar el disparo también influye en aumentar o disminuir las posibilidades de que esos metales queden en el tirador. “Si el arma está en mal estado, los gases pueden salir hacia atrás. Hay menos posibilidad si el mecanismo de la pistola funciona de forma correcta”, agregó el especialista.
Para terminar las pericias que tienen en el centro a la pistola Bersa Thunder .22 que Diego Lagomarsino –empleado especialista en Informática contratado por la UFI AMIA– le prestó al fiscal Nisman, restará que se concrete la prueba de disparo con la que se buscará definir de forma probabilística si esa pistola deja o no restos de pólvora o metales a la hora de ser disparada. Una fuente de la causa confirmó a Infojus Noticias que ese peritaje se hará en los próximos días.
El ADN de Lagomarsino
El hallazgo de un ADN no identificado en una taza de café que estaba dentro de la pileta en el departamento de Nisman puso una vez más a Lagomarsino en el centro de las miradas.
Él mismo había dicho en conferencia de prensa que en el último encuentro que tuvo con el fiscal –cuando le entregó el arma– había tomado un café y que, como nunca, Nisman le había pedido que se lo preparara él.
La fiscal Fein dispuso que se le extraiga material genético a Lagomarsino para realizar el cotejo necesario. Esa pericia tenía fecha para hoy, pero según informaron fuentes con acceso al expediente a Infojus Noticias, debió postergarlo porque no se había notificado a todas las partes. “Lagomarsino tenía todo listo para ir cuando sus abogados le avisaron de la suspensión”, confió la fuente.
Mientras se aguardan esos peritajes, desde el lunes se están visualizando las horas y horas de grabación que fueron extraídas de los servidores del sistema cerrado de video seguridad del complejo Le Parc.
El inicio de la pericia tuvo un retraso breve. Los policías convocados para realizar la visualización en tiempo real no habían recibido el oficio de qué debían buscar en los videos.
La fiscal Fein remendó la omisión enseguida y ese mismo día envió el escrito con las instrucciones necesaria para comenzar con la pericia.
Fuente:Infojus
Jueves 12 de Febrero de 2015
La ex esposa de Nisman quiere hacer su propias pericias de ADN
Sandra Arroyo Salgado solicitó ante la fiscal que lleva la causa por la muerte de su ex marido acceder al departamento y obtener sus propias pericias de ADN.
El pedido podrá definirlo directamente la fiscal, Viviana Fein, o derivarlo para que la resolución la tome la jueza Fabiana Palmaghini.
Será la primera vez que entran peritos de parte a la escena del crimen.
En caso de que la Justicia consienta el pedido, Daniel Salcedo, Osvaldo Raffo y Julio Ravioli –peritos nombrados por Arroyo Salgado– supervisarán la recolección de muestras que se realizarán en el baño donde fue encontrado Nisman. Según se detalla en el expediente, allí hay una importante cantidad de sangre del fiscal, no sólo en el piso, sino también en la zona de la bañera y la mesada del lavamanos.
De autorizarse, será la primera vez que peritos de parte ingresarán al departamento del piso 13 del Le Parc y podrán ver sin mediaciones el escenario completo.
En la ciencia forense acceder a la escena del crimen es fundamental para poder y contextualizar los hechos.
Fuente:Infonews
Jueves 12 de Febrero de 2015
Por néstor espósito
La marca en Noticias estaba "sobreimpresa"
El círculo negro en una fotografía del difunto fiscal Alberto Nisman en un ejemplar de la revista Noticias, aparecida horas antes de su muerte, fue colocado allí después de que la publicación fuera impresa.
El círculo negro en una fotografía del difunto fiscal Alberto Nisman en un ejemplar de la revista Noticias, aparecida horas antes de su muerte, fue colocado allí después de que la publicación fuera impresa. "Es una inserción directa sobre la impresión", dijeron expertos de la Corte Suprema tras someter a la fotografía a un examen científico.
Esa inserción aparece sólo en ese ejemplar de la revista. La editorial Perfil, que publica Noticias, informó al juez Luis Rodríguez que analizó unos 4000 ejemplares impresos en las mismas tirada y máquinas que el que tiene el círculo negro sobre la frente de Nisman. La marca no se repite en ninguno.
La conclusión en la que parecen desembocar ambos datos es que el círculo no es un "error de impresión". Pudo haber sido una gota de tinta derramada en algún paso de la cadena de producción de la revista, incluso en la misma imprenta. Pero a los peritos les llamó la atención la perfección del círculo. La página 25 del ejemplar en cuestión atravesó un proceso "óptico y lumínico". El punto no es original: apareció allí como una suerte de sobreimpresión. ¿Se trata, entonces, de un mensaje intimidatorio, acaso premonitorio de la muerte de Nisman?
El ejemplar fue adquirido en un kiosco de diarios por la actual pareja de la jueza Sandra Arroyo Salgado, quien estaba en Europa con sus dos hijas, completando un viaje que el fiscal Nisman había dejado trunco con su regreso a Buenos Aires. Arroyo Salgado recibe habitualmente Noticias en su domicilio, pero su pareja no encontró el ejemplar –que estaba oculto en el interior de un diario– y fue a comprar otro, publicó Tiempo Argentino.
En el ejemplar que se recibió en la casa de Arroyo Salgado por la distribución habitual del kiosquero no hay marca en ninguna foto de Nisman. Sí la hay en el ejemplar que estaba en el kiosco, y que compró la pareja de la jueza, como pudo haberlo comprado cualquier otro lector de Noticias. Si fue una amenaza, ¿cómo supo el autor que la pareja de Nisman no iba a encontrar el ejemplar que tenía en su casa, que iba a ir a buscar uno nuevo y a comprar ese que tenía la marca?
La propia jueza Arroyo Salgado reconoció cuando acercó la revista al juzgado de Rodríguez: "No sé si no guarda relación con los hechos que aquí se denunciaron y con aquellos que se investigan (...) con motivo del fallecimiento de Nisman."
Fuente:Infonews
11-2-2015
Denuncia Según la denuncia la empresa fue creada en 2004 por Stiusso y otro director de la SI
Stiuso recibe las facturas de teléfono en una empresa denunciada
La dirección que figura en las facturas es Jujuy 240 de la Capital Federal, donde funciona American Tape SRL, una de las empresas que figura en la denuncia hecha por Gustavo Vera y Fernado "Pino" Solanas contra el ex agente por enriquecimento ilícito, lavado, tráfico de influencias y coehecho.
Las facturas de las 231 líneas de Movistar que figuraban a nombre del ex jefe de Contrainteligencia de la SI, Antonio “Jaime” Stiuso, llegaban a la Av. Jujuy 240 de la Capital Federal, domicilio que corresponde a la empresa AMERICAN TAPE SRL. Esa empresa es señalada como el pilar fundamental del que se desprenden otras sociedades comerciales vinculadas al ex agente, a partir de la cuales se habría realizado el presunto delito de “lavado de dinero” y “enriquecimiento ilícito”, según consta en la denuncia presentada el lunes pasado por los legisladores ante la Fiscalía Federal Nº6, a cargo del fiscal Federico Delgado.
La denuncia, dice que AMERICAN TAPE SRL, fue creada en 1994 por Antonio Horacio Stiuso y Horacio German García (director de Contrainteligencia de la SI), siendo ambos personal directivo de la SIDE.
El dato relevante, es que la empresa “AMERICAN TAPE SRL” cuenta con su sede en la calle Jujuy 240 de la Capital Federal, lo cual es coincidente con el domicilio al cual llegaban las facturas de las 231 líneas que tenía a su nombre el ex espía Stiuso.
En el escrito presentado por el titular de La Alameda y el senador de FAP - Unen, se precisa además que dicha empresa en el año 2013 registró un notorio aumento de capital.
La denuncia por presunto "enriquecimiento ilícito, lavado de dinero, tráfico de influencias y cohecho" presentada por ambos legisladores contra el ex jefe de contrainteligencia de la SI, tramita desde ayer en el juzgado a cargo de Sebastián Casanello.
Fuente:Infojus
No hay comentarios:
Publicar un comentario