“No vamos a festejar nada porque no hay nada que festejar", afirmó la hija que dijo los dos sentenciados "son parte de un circuito". Habla de más implicados.
Viernes, 3 de Abril de 2015
Viernes, 3 de Abril de 2015
El martes 31 de marzo se conoció la sentencia que dispuso el Tribunal Oral Federal de Santa Fe para los dos jóvenes acusados del asesinato de la militante rafaelina, Silvia Suppo, el 29 de marzo de 2010 en su local de Rafaela.
Rodolfo Cóceres de 26 años y Rodrigo Sosa de 22, fueron condenados a cadena perpetua. Sin embargo, desde el Espacio Verdad y Justicia por Silvia Suppo del que forman parte su familia y otras organizaciones sociales, manifestaron su rechazo hacia la sentencia: “Esta sentencia sólo cierra el caso de Silvia Suppo como un asesinato en ocasión de robo y estigmatizando a los chicos como viene pasando hasta ahora”, expresó a Rafaela al Día la hija de Suppo, Marina Destéfanis.
La gente nos dice ‘pero se cumplió lo que ustedes querían’, pero no, no es lo que queríamos. No queríamos que sean condenados por robo. Nosotros no estamos seguros de que sean los responsables porque han cambiado el relato y no hay ninguna prueba de que hayan estado dentro del negocio. Además, hay muchas pruebas de que la policía estuvo implantando chicos para que se declaren culpables”, comentó.
“Parece contradictorio que nosotros estemos defendiendo a los supuestos asesinos. Son dos pibes que nunca habían agarrado un cuchillo en su vida. Son chicos analfabetos. Uno tiene hecho hasta segundo grado, un pequeño retraso mental, era menor de edad y no sabía ni siquiera el día que nació. Son muy presionables. Hasta ahora hicimos más de defensores nosotros. En cinco años no les informaron, incluso le cambiaron la carátula a la causa y no les aclararon la situación. Recién en el juicio les cayó la ficha de la condena y las pocas promesas que les pueden haber hecho”, agregó.
También dijo que “este resultado es muy imparcial. Ya sabíamos que era una de las posibilidades porque nosotros venimos diciendo que este juicio no se debía llevar a cabo. Lo positivo es que la otra causa se sigue llevando a cabo en donde están los otros dos imputados, Mendoza y Rodríguez que tienen antecedentes de arma blanca, condenas por asesinato, vinculación con narcotraficantes. Y después lo que se abrió otra causa que es el encubrimiento de la policía que no se da como queríamos ni con todos los delitos que denunciamos pero es una causa que queda abierta”.
“Una de las sospechas que nosotros tenemos es que ellos nunca entraron al local. Que estuvieron sí dando vueltas porque hay gente que los vio. Pero pruebas de que hayan entrado al local no hay porque no hay huellas de ellos”.
En función de esto, Destéfanis señaló que “la justicia es clasista, hace discriminación de clases porque a los genocidas les dan 25 años y a estos pibes que son pobres y estigmatizados les dan perpetua común, efectiva en menos de dos meses. Cuando a los genocidas hubo que esperar años”.
“Cuando los acusamos pedimos que son parte de un circuito, que el móvil no es el robo y que ellos son parte de los responsables, no sabemos si materiales o de campana. Los acusamos de un encubrimiento y de ser cómplices de un asesinato. Iban a tener la misma condena que tuvieron con otra causa y que permitiera que pudieran tener un marco para brindar información y saber que los estaban entregando”.
Fuente:Rafaela.com
Rodolfo Cóceres de 26 años y Rodrigo Sosa de 22, fueron condenados a cadena perpetua. Sin embargo, desde el Espacio Verdad y Justicia por Silvia Suppo del que forman parte su familia y otras organizaciones sociales, manifestaron su rechazo hacia la sentencia: “Esta sentencia sólo cierra el caso de Silvia Suppo como un asesinato en ocasión de robo y estigmatizando a los chicos como viene pasando hasta ahora”, expresó a Rafaela al Día la hija de Suppo, Marina Destéfanis.
La gente nos dice ‘pero se cumplió lo que ustedes querían’, pero no, no es lo que queríamos. No queríamos que sean condenados por robo. Nosotros no estamos seguros de que sean los responsables porque han cambiado el relato y no hay ninguna prueba de que hayan estado dentro del negocio. Además, hay muchas pruebas de que la policía estuvo implantando chicos para que se declaren culpables”, comentó.
“Parece contradictorio que nosotros estemos defendiendo a los supuestos asesinos. Son dos pibes que nunca habían agarrado un cuchillo en su vida. Son chicos analfabetos. Uno tiene hecho hasta segundo grado, un pequeño retraso mental, era menor de edad y no sabía ni siquiera el día que nació. Son muy presionables. Hasta ahora hicimos más de defensores nosotros. En cinco años no les informaron, incluso le cambiaron la carátula a la causa y no les aclararon la situación. Recién en el juicio les cayó la ficha de la condena y las pocas promesas que les pueden haber hecho”, agregó.
También dijo que “este resultado es muy imparcial. Ya sabíamos que era una de las posibilidades porque nosotros venimos diciendo que este juicio no se debía llevar a cabo. Lo positivo es que la otra causa se sigue llevando a cabo en donde están los otros dos imputados, Mendoza y Rodríguez que tienen antecedentes de arma blanca, condenas por asesinato, vinculación con narcotraficantes. Y después lo que se abrió otra causa que es el encubrimiento de la policía que no se da como queríamos ni con todos los delitos que denunciamos pero es una causa que queda abierta”.
“Una de las sospechas que nosotros tenemos es que ellos nunca entraron al local. Que estuvieron sí dando vueltas porque hay gente que los vio. Pero pruebas de que hayan entrado al local no hay porque no hay huellas de ellos”.
En función de esto, Destéfanis señaló que “la justicia es clasista, hace discriminación de clases porque a los genocidas les dan 25 años y a estos pibes que son pobres y estigmatizados les dan perpetua común, efectiva en menos de dos meses. Cuando a los genocidas hubo que esperar años”.
“Cuando los acusamos pedimos que son parte de un circuito, que el móvil no es el robo y que ellos son parte de los responsables, no sabemos si materiales o de campana. Los acusamos de un encubrimiento y de ser cómplices de un asesinato. Iban a tener la misma condena que tuvieron con otra causa y que permitiera que pudieran tener un marco para brindar información y saber que los estaban entregando”.
Fuente:Rafaela.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario