APDH-ROSARIO.

Viernes, 10 Julio 2015
Vanesa no murió de amor 
Escrito por Natalia Navarro 

A cinco años del femicidio que sufrió la joven Vanesa Celma, quemada por su ex pareja y confinada a una internación de cuatro meses antes de su deceso, la jueza a cargo falló a favor del agresor. Pero la lucha de sus familiares logró que se modifiqué la caratula de la causa, que hasta ahora figuraba como “incendio”, y la imputación de los policías que actuaron de oficio por no resguardar las pruebas. Esperan que el nuevo fiscal logre la apelación de la medida ordenada por la magistrada. 

El 29 de junio de 2010 comenzaría una larga agonía para Vanesa Celma. Ese día, durante una habitual discusión, su concubino Omar Díaz le arrojó alcohol y le prendió fuego. El hijo de ambos, que jugaba en una habitación contigua, salió a pedir ayuda luego de ser alertado por su padre de que su mamá se “quemaba”. La joven de 27 años, embarazada de 8 meses y medio, fue internada en el Hospital de Emergencias Clemente Álvarez para ser sometida a una cesárea de urgencia. Después de esa intervención nació una nena, pero ella tuvo que esperar casi tres meses para regresar a su casa. A fines de octubre le dieron el alta, pero luego de una semana tuvo que ser ingresada nuevamente por un cuadro de deshidratación. El 22 de noviembre, falleció. 

Durante estos cinco años la causa estuvo caratulada como “incendio”. Recién hace dos semanas, a poco de cumplirse un lustro de aquel episodio, Mónica Lamperti, la jueza emitió un fallo para modificarla y ahora figura bajo el nombre de "Investigación de las causas que provocaron el deceso de Vanesa Celma". En ese mismo recurso, la jueza imputó a los policías que actuaron de oficio, pertenecientes a la Comisaría 12° por no resguardar las pruebas de lugar de los hechos. A pesar de estos avances y de los testimonios presentados por la familia de la joven, que aseguraban que existían antecedentes de maltratos por parte de Díaz, la jueza Lamperti resolvió archivar la causa con respecto a la ex pareja y nunca lo citó a declarar, más que para audiencias informativas. Por este motivo, el nuevo fiscal de la causa, el Dr. Guillermo Camporini presentó un recurso de revocatoria para que el ex concubino sea llamado a indagatoria, justificando esta medida en el cambio de caratula. 

Los allegados de Vanesa se fueron enterando de los maltratos que sufría, durante el tiempo en el que estuvo internada, por el relato de distintas amigas:
“Los episodios de violencia en la familia nunca los vivimos. La vimos meses antes con el ojo negro, pero uno naturaliza mucho esto de la violencia de género. Jamás pensamos que una persona a otra le podía hacer tanto daño. Cuando vi lo de Wanda (Tadei) me pareció una locura y seis meses después estaba en el Heca acompañando a Vanesa”, cuenta Eva Domínguez, cuñada de la joven e integrante del Colectivo Mujeres de Negro. En ese tiempo, además de su deficiente estado físico, Vanesa tuvo que soportar los maltratos de parte del personal del hospital: “Cuando tenían que bañarla, le decían “No llorés, aguántatelas. Si te quemaste es porque te gustó estar con él”. Tuvimos que presentar una nota para que a Vanesa solo la acompañáramos los familiares, porque las mismas mujeres eran muy duras con ella, tanto médicas, como enfermeras”, recuerda Eva. 

Omar Díaz fue el primero en presentarse ante la policía, declarando que el hecho había sido un accidente doméstico. Recién luego de la muerte, la familia se enteró de la existencia de esa causa, cuando los médicos informaron que el cuerpo debía ser sometido a una autopsia. A pesar ello, la policía no resguardó las pruebas para continuar las correspondientes averiguaciones. Por ese motivo, el caso estuvo paralizado durante tanto tiempo. Marta Pérez, integrante de Mujeres de Negro, afirma que los agentes de la 12 “limpiaron la escena. La máquina de fotos dijeron que se había roto, la ropa que el hospital les entregó, desapareció. Si la causa no pudo ser investigada fue porque no había pruebas y esas pruebas las perdió la policía”. Ahora, los oficiales Mariela P., Baltazar M. y César C., están imputados por “incumplimiento de deberes de funcionario público” 

Para el sostenimiento de esta medida, la APDH se presentó como querellante. En este sentido, Marta Pérez expresó que este hecho sirve para que la policía sepa “que puede ser procesada” si no asesora correctamente a la mujeres que son violentadas. Además, el expediente cuenta con la presentación del recurso de “amicus curiae” (“amigo de la corte”; tercero ajeno a un litigio, que ofrece voluntariamente su opinión frente a algún punto de derecho, para colaborar con el tribunal en la resolución de la materia objeto del proceso”) desde la Facultad de Derecho y la Subsecretaría de Derechos Humanos, que aportaron elementos para que el caso no sea considerado como un accidente.

Eva cuenta que hasta ahora la investigación se había realizado de acuerdo al testimonio del femicida, sin tener en cuenta las evidencias que arrojaba el parte médico: “El declaró que ella se roció y se prendió fuego. Mientras que Vanesa solo tenía incinerada la cara y el pelo lo tuvo, los primeros veinte días cuando estuvo en terapia intensiva, hasta la cintura. Si vos te rocías, te vas a rociar de arriba hacia abajo” cuenta Eva. Marta agrega que “hay detalles que uno se da cuenta sin ser perito. Si vos te tirás alcohol y prendes un encendedor, se te prende fuego la mano. Vanesa tenía quemadas nada más que las palmas, por haberse tapado la cara, por intentar protegerse”. La primera fiscal de la causa, la Dra Lucía Araoz no tuvo en cuenta esas evidencias y llegó a decir que Vanesa había muerto por “amor”, en base a los dichos de Díaz, quien aseguraba que la discusión en la que la joven se había prendido fuego era por un “ataque de celos”. Tampoco tuvo en cuenta la elección del nene, quien declaró en cámara gesell que no vio directamente la escena de la agresión, pero si vio cómo su mamá se quemaba, ni que hoy el niño se niega a mantener contacto con su padre por temor. 

Además de la resolución del recurso presentado, desde el Colectivo Mujeres de Negro están luchando que en estos casos se quite la patria potestad a los agresores y una pensión para los hijos que queden huérfanos producto de estas situaciones. Los hijos de Vanesa, hoy de 5 y 10 años, están a cargo de una hermana de la joven, con guarda provisoria. “Estamos con una causa paralela en el juzgado de familia pidiendo a los jueces que nos han tocado que tengan en cuenta la palabra del niño que está diciendo dónde quiere vivir y con quién. Hemos tenido algunos inconvenientes, cuando alguna vez lo fue a buscar a la escuela y se escondió en la dirección, debajo del escritorio. Le tiene pánico al padre, no pueden obligar a ese chico a una revinculación”, explicaron la mujeres. Con el retiro de Araoz por jubilación, asumió el fiscal Guillermo Camporini, cuya primera medida fue apelar la resolución de la jueza y solicitar que se investigue a Díaz, fundamentando el pedido en legislaciones internacionales en materia de género, como la Convención de Belén do Pará para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia de Género, que tiene rango constitucional. El desempeño del este funcionario judicial en casos violencia familiar, es una buena señal para los allegados de la joven: “Todo eso nos da cuenta que él, no ve el caso como un simple incendio, sino que está tomado en cuenta las declaraciones de los testigos, el “amicus curiae, todo lo que presentó la familia”, explicó la cuñada de la joven. 

Ahora esperan la resolución de las medidas solicitadas por el nuevo fiscal, como así también la aceptación de la querella solicitada por APDH. Por los maltratos que sufrió, no solo de parte de su ex pareja, sino también quienes debían asistirla, Eva y Marta sostienen que casos como el de Vanesa tienen que marcar un antes y un después: “Solo queremos que se investigue. Hace cinco años que la familia espera que la justicia los llame. No puede ser que exista tanta desidia ante el sufrimiento de una persona”, concluyeron.
Fuente:BrujulaComunicación
Envío:

Norma Ríos
Vice Presidenta APDH Argentina

MD APDH Rosario

Miembro CD. Museo de la Memoria de Rosario

Personalidad Distinguida del Movimiento de DDHH de Rosario

face:  Norma Rios Apdh
Cel. 0341 156544058

No Olvidamos, No perdonamos, No nos Reconciliamos

¿y Julio López?