URUGUAY

URUGUAY-Dossier-. 
El ex tupamaro y traidor Amodio Pérez “infiltrado” en spot de Izquierda Unida de España
Resumen Latinoamericano/ ago 18, 2015 .- 

El ex tupamaro Héctor Amodio Pérez participó en un spot electoral de Izquierda Unida, en la localidad de Cobeña, en respaldo a la candidatura de su esposa y del sector político.

Ver Video https://youtu.be/BbhQW_I99NI

Bajo el slogan “Los vecinos de Cobeña somos protagonistas”, el ex militante tupamaro Héctor Amodio Pérez, acusado de “traidor” por sus ex compañeros del MLN e investigado por la Justicia por su presunta participación en acciones represivas durante la dictadura, participó de un spot electoral del sector Izquierda Unida, en respaldo a la candidatura de su esposa Celia del Bosque.

En el vídeo, se puede ver a un grupo de vecinos de Cobeña, una localidad situada en el noreste de la Comunidad Autónoma de Madrid, a unos 24 kilómetros de la capital. Entre los vecinos se puede divisar la figura de Amodio Pérez, o como se lo conocía (“Walter Salvador Correa Barboza”), ubicado en el centro de la pantalla, casi agachado y con la mirada hacia el piso.

Durante sus cuarenta años como “clandestino” en España, Amodio obtuvo la ciudadanía legal con el nombre que le brindaron los militares a su salida de Uruguay. En ese país, trabajó en artes gráficas, fundó sus propias empresas y conoció a su actual pareja, Celia del Bosque, quien en la última elección fue electa como concejal de Cobeña.

Incluso, Del Bosque iniciará una campaña pública denunciando la retención ilegal del pasaporte de su pareja en Uruguay y la imposibilidad de salir del país. La campaña constará de denuncias en medios de prensa y a través de Internet, según informó El Observador. Según el matutino, Amodio tiene un cargo de “coordinador” de la IU de Cobeña.
Fuente: Caras y Caretas



CAMPAÑA
La mujer de Amodio se presentó en sociedad y defendió al extupamaro
Agosto 18, 2015 – El Observador
La concejala de Izquierda Unida y pareja del exguerrillero desde hace 40 años, publicó una carta dirigida a la fiscal Llorente y la jueza

Imagen de campaña de Celia del Bosque, concejala del movimiento político Izquierda Unida en España

La pareja del extupamaro Héctor Amodio Pérez, Celia del Bosque Cortés, que inició una campaña en España denunciando la retención del pasaporte por parte de las autoridades y el cierre de fronteras en Uruguay para Walter Salvador Correa, el nombre con que vivió Amodio los últimos 42 años. Del Bosque volvió a aparecer y publicó una carta dirigida a la jueza Julia Staricco y la Stella Llorente -que debe decidir si pide procesamiento por una denuncia por abusos y torturas-, según publica el diario digital ICN.

“Esperemos que la justicia uruguaya y española consigan que Walter no corra la suerte que desea Julio (Marenales) a sus congéneres, y se evite otro caso tan lamentable como el de Pascasio Báez”, escribe del Bosque.

En la misiva –publicada en el sitio de peticiones on-line Change.org– del Bosque denuncia que “Walter es un ciudadano español” al que no se le permite salir de Uruguay, donde Julio Marenales, uno de sus excompañeros de armas, ratificó ante un juzgado que el MLN-Tupamaros lo tiene “condenado a muerte desde 1972″, explica del Bosque, que advierte que “el MLN tiene intención de cumplir ‘su’ sentencia”.

Amodio ha desfilado por varios juzgados a lo largo de la semana pasada y la que corre, enfrentando varias denuncias por haber colaborado con las fuerzas armadas para que estas atrapasen a los guerrilleros del MLN. Según del Bosque, el calificativo de “ser despreciable” que miembros y altos funcionarios del gobierno han usado para referirse a su pareja la hace “temer por su vida o estado de salud”.

“Esperemos que la justicia uruguaya y española consigan que Walter no corra la suerte que desea Julio a sus congéneres, y se evite otro caso tan lamentable como el de Pascasio Báez”, escribe del Bosque, en alusión al peón rural ejecutado por los tupamaros en los 70. 

Esta es la primera de las acciones de Celia del Bosque, concejala de Izquierda Unida en España, dentro de una campaña que consta de denuncias en medios de prensa y a través de Internet de lo que consideran se trata de un ciudadano español retenido que desde hace años tiene documento bajo el nombre de Walter Correa, que fue el que le dieron los militares cuando Amodio abandonó Uruguay en 1973.

La carta completa 
“Permitir salir de Uruguay al ciudadano español Walter Salvador Correa Barboza”
Walter es un ciudadano español, al que se le impide salir de Uruguay. Se ha decretado “cierre de fronteras” para él. Julio Marenales ratificó en los juzgados que el Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros (partícipe en la coalición Frente Amplio, que gobierna actualmente Uruguay), lo tiene condenado a muerte desde 1972.

Los firmantes de su sentencia de muerte, fueron, entre otros, Eleuterio Fernández Huidobro, actual Ministro de Defensa de Uruguay, Mauricio Rosencof, nacido Moishe Rosenkopf, José Mujica Cordano, senador y expresidente de la República o Henry Willy Engler Golovchenko, quién tuvo el honor de confirmar que se ejecutara al campesino Pascasio Báez, etc. Es de destacar que en el momento de “firmar” dicha sentencia, estas personas eran perseguidos por la entonces justicia democrática de la República Oriental del Uruguay.

Walter ha recibido múltiples amenazas de muerte, durante más de 40 años, y parece que el MLN-T tiene intención de cumplir “su” sentencia.

Es calificado por miembros y altos funcionarios del gobierno uruguayo como un “ser despreciable”, por no añadir otras amenazas, que nos hacen temer por su vida o estado de salud.

Estas personas, generalmente se expresan en estos términos: Julio Marenales dice… “los senadores paraguayos eran “una manga de cretinos” y que “hay que fusilarlos””. 

Esperemos que la justicia uruguaya y española consigan que Walter no corra la suerte que desea Julio a sus congéneres, y se evite otro caso tan lamentable como el de Pascasio Báez.


Dossier del Blog El Muerto
Los dos Amodios, 
lunes, 17 de agosto de 2015 
El cobijo de Amodio 

https://www.facebook.com/pages/Iu-coip-Cobe%C3%B1a/330595657142293?fref=photo
Carta Abierta a Izquierda Unida, de España:
Leo en facebook con asombro y preocupación bajo el título “Permitir salir de Uruguay al ciudadano español Walter Salvador Correa Barboza” que personas que invocan a Izquierda Unida de España, le atribuyen a esta organización el reclamo de que Héctor Amodio Pérez sea regresado a la “Madre Patria” sin más trámite, por estar en riesgo su vida y sus derechos.

He tratado, sin éxito, como mucha otra gente, de entrar en contacto con alguien que fehacientemente garantice su pertenencia a IU y que pueda referirse a este trascendido confirmando o desmintiendo la demanda que circula insistentemente por internet desde hace algunas horas.

No creo necesario destacar detalles acerca de la persona cuyo regreso a España se reclama; abundan éstos en múltiples espacios virtuales e innumerables publicaciones y registros audiovisuales fácilmente obtenibles, especialmente luego de su vuelta al Uruguay tras 40 años de estadía en vuestro país con documentos de identidad falsificados “legalmente” por la reciente dictadura cívico-militar “uruguaya”, en coordinación con la dictadura fascista de Francisco Franco y asociados, como retribución por la colaboración de Héctor Amodio Pérez en incalificables delitos de lesa humanidad cometidos entre los años 1973 y 1985 contra este pueblo uruguayo, hermanado por entrañables e indestructibles afectos e intereses culturales con vuestro mismo pueblo, desde y hasta siempre. 

Permítaseme un paréntesis: hace pocos días, mirando un programa de preguntas y respuestas de la TV privada española llamado “Ahora Caigo”, un par de niñas españolas de unos 11 años, no supo responder cuál era el nombre de pila de Colón, aquel marino europeo de famosa vida, que en América Latina hasta los más pequeños saben se llamaba Cristóbal y que algunos fantasiosos y no tan pequeños creen fue el “descubridor de América”, y no un simple mercenario de la degenerada y fallecida “corona española” de triste y bien ganada fama…

Me valgo de lo anterior para explicarme que no es tan sorprendente que en España poquísima gente sepa quién fue (y nunca mejor dicho “fue”) Amodio Pérez; pero me parece poco responsable que se salga en defensa de este execrable individuo sin conocerse su triste vida de enemigo y traidor del pueblo oriental, sobre todo si esa defensa surgiese, precisamente, del pueblo español (que si surgiera de los fascistas, sería algo natural, pues).

Me despido de Uds. con la esperanza de que haya de vuestra parte una respuesta clara a esta carta abierta, y, naturalmente, que ella sea un categórico desmentido, que espera no solamente quien suscribe, sino la inmensa mayoría del pueblo oriental, cuyos sentimientos representan de “amenaza” para Héctor Amodio Pérez (y no para el honorable ciudadano Walter Salvador Correa Barboza, que vive en la ciudad de Las Piedras, públicamente irritado por la “clonación” fascista de su identidad), sencilla y únicamente la repugnancia y el desprecio social absolutos.

Agradezco vuestra atención, y os saludo fraternalmente, aún en presencia de este fascistoide “trascendido” que no puedo creer proceda de Izquierda Unida.

Gabriel -Saracho- Carbajales, C.I. 1.212.978-1 / Montevideo, Uruguay, 18 de agosto de 2015.-


URUGUAY. 
Podría abrirse una nueva causa para el traidor Amodio Pérez
Resumen Latinoamericano / 17 de Agosto 2015 .- 

La Justicia podría convocar a Héctor Amodio Pérez por una nueva causa, que investiga su participación en una conspiración militar, según informaron a Montevideo Portal. Amodio Pérez reconoció su intento de vincular a Tupamaros con políticos.

La Justicia podría convocar a Héctor Amodio Pérez en una nueva causa, por su participación en una conspiración militar previa al golpe de Estado.

“Como va con mi firma no tengo más remedio que sacar lo de la vinculación entre MLN-FFAA porque sino me cortan la cabeza”. Ese fue parte del mensaje enviado por Amodio Pérez a Federico Fasano, para pedirle ayuda para publicar varios escritos que involucraban a políticos con la guerrilla “a pedido de los militares”. La carta estaba firmada con el apodo de “El Chino”.

La maniobra de Amodio Pérez fue descubierta durante una reunión en el Instituto Militar de Estudios Superiores en mayo de 1973, cuando los legisladores de la Comisión parlamentaria que estudiaba el desafuero de Enrique Erro fueron a entrevistarse con el tupamaro, en manos del Ejército.

En la reunión participaron Adolfo Singer, Héctor Grauert, Paz Aguirre, Dardo Ortiz, Washington Beltrán y Zelmar Michelini, que finalmente desistió de participar al ver que la consulta a Pérez sería en presencia del Coronel Trabal y otros dos representantes de la Armada y la Fuerza Aérea.

Cuando los legisladores consultaron a Amodio sobre los vínculos con Erro, manifestó que él mismo iba con frecuencia a visitar al legislador en su casa en La Paz y que Erro colaboraba.

El senador nacionalista Dardo Ortiz sacó un papel y una lapicera y le pidió a Amodio que escribiera cualquier cosa. Amodio dudó pero finalmente accedió al pedido, pese a la protesta de Trabal por entender que se estaban violando las pautas del acuerdo para el encuentro.

Amodio Pérez escribió con minúscula “estamos en una unidad militar”, Ortiz le pidió que lo hiciera con mayúscula y lo hizo. Cuando el senador recibió el papel, sacó otro, escrito supuestamente por Amodio Pérez y le pidió a los otros legisladores que participaban de la reunión que compararan la letra; todos coincidieron en que se trataban de la misma caligrafía.

El otro papel que tenía Ortiz era la carta a Fasano, que comprobaba la participación de Amodio Pérez en una maniobra para vincular tupamaros con políticos.

Uno de los participantes de esa reunión fue Juan Raúl Ferreira quien fue a acompañar al senador Dardo Ortiz. Ferreria, que podría ser llamado a declarar, conversó sobre el hecho con Montevideo Portal.

“Yo no era secretario de Dardo Ortíz, pero cuando se designa la delegación para ir interrogar a Amodio Pérez, mi padre le pide a Ortíz que me deje ir como su secretario, en esa costumbre que tenía mi padre de meterme en cuanta reunión complicada había”, comentó Ferreira quien dijo que no había hablado antes de esta reunión porque no tenía pruebas de su asistencia.

“No había hecho declaraciones porque no había encontrado ningún elemento probatorio de mi presencia, pero en estos últimos días surgieron varios”, señaló Ferreira mencionando la existencia de una foto del encuentro y el testimonio de Alberto Grille, quien recuerda que Wilson se reunió con él y le contó sobre la decisión de que su hijo asistiera al encuentro . 

Ferreira dijo que Amodio Pérez era “una figura central en el plan que se estaba orquestando para adelantar el golpe de Estado y la puja interna de sectores más reaccionarios aún de los que dieron el golpe”.

“Tres semanas antes de la reunión, el Dr. Federico Fasano había recibido un pedido de estos sectores golpistas para publicar un trabajo realizado por Amodio Pérez que no era cierto, que era una especie de crónica de contactos deformados y transformados en un relato conspirativo en el que se pretende involucrar a militares democráticos y muchos políticos para que estos sectores que habían solicitado ese trabajo, de ultra derecha dieran el Golpe de Estado con el pretexto de que se levantaban en armas para evitar un golpe”. 

“Fasano simuló seguir los pasos que se le habían solicitado para contribuir con la edición del libro y la desestabilización democrática y lo que hizo fue ver a Michelini y mi padre y entregarle el manuscrito. Ese documento fue conservado como un secreto porque era muy importante que quienes estaban junto a Amodio Perez para dar un golpe, no supieran que había gente trabajando para hacer abortar este plan. La información fue compartida al Gral. Líber Seregni y Dardo Ortiz”, afirmó.

Ferreira recordó que los minutos finales del último discurso de su padre antes del golpe “están dirigidos al papel nefasto que jugó Amodio Pérez en la caída de las instituciones. Cuando el sistema político tomó conocimiento de los atentados contra las instituciones democráticas de Amodio Pérez no lo consideró un hecho menor”.



URUGUAY. 
Ministra Muñoz se refiere al sindicalista Joselo López: “No debe haber matones trabajando en el Estado” 
Resumen Latinoamericano / El País (Uruguay), 13 agosto 2015.- 

La ministra de Educación y Cultura, María Julia Muñoz, escribió en una columna publicada por el Semanario Voces que los hechos ocurridos en el Hogar Ceprili del Sirpa son injustificables. Criticó puntualmente al vicepresidente del Pit Cnt y presidente del sindicato del INAU, José Lorenzo López. “Pasó los límites y para las mafias rompió los códigos”, dijo.
“El Pepe D’Elía no toleraría en sus filas este tipo de gente. Y por eso creo que éste hombre que miraba lo que justificó como dentro de las pautas y los que usan y abusan de la fuerza bruta, no son capaces de la tarea que realizan y menos de ser sindicalista”, escribió la ministra.Según “Joselo” López, él no vio cuando un funcionario golpeaba a uno de los menores recluidos mientras lo reducía en el piso. Para Muñoz, en cambio, esto es inconcebible.

Según Muñoz, el país que “quiere profundizar la democracia no tiene espacio entre sus filas de constructores de una cultura de paz, para dirigentes de este tipo”.

“Me di cuenta que ninguna organización social y menos la representante de trabajadores honestos, puede apañar esta violación”, dijo. “Los que sólo saben hacerse respetar por el uso de la fuerza deben reeducarse, pero no prestar funciones en el Estado”, agregó la ministra.

López se encuentra hoy con una licencia de 30 días en el Pit Cnt mientras se analiza su participación en los incidentes con menores del hogar Ceprili. La Justicia, en tanto, sigue investigando los hechos y toma declaración a menores y funcionarios del Hogar.

Postura 
La organización de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos tomó postura también sobre los hechos ocurridos en el Ceprili.

En un comunicado, manifestaron que “es triste y lamentable que los representantes de los trabajadores que aparecen en ese video no parecen sentir vergüenza alguna por sus repudiables actos”.

La organización sostiene que la “patota sindicalizada” que abusó de los menores “merece no solo que recaiga sobre ellos el peso de la Justicia, sino también la condena social y política de todos quienes se precien de respetar y hacer respetar los derechos de las personas”.

“La situación en la que viven los jóvenes privados de libertad, sometidos a todo tipo de violencia, anula los esfuerzos de quienes trabajan denodadamente por su inserción, por combatir las causas socio-económicas y culturales que llevan a esta situación”, agrega el comunicado.

Presionado por el PIT-CNT, López aceptó pedir licencia 
El vicepresidente de la central sindical tenía previsto mantenerse en el cargo 
El secretariado del PIT-CNT resolvió ayer que el vicepresidente de la central, José Lorenzo López, deje su cargo durante el mes que durará la investigación interna sobre el episodio de violencia ocurrido en el Ceprili el 24 de julio

En la reunión, que se extendió durante cuatro horas, se adoptó la resolución con la decisión de casi todos los presentes. De 13 participantes, 12 votaron afirmativamente, pero Richard Read, quien había sido el más crítico con la actitud de López –que aparece en un video observando el procedimiento en el que se reduce a varios jóvenes–, se abstuvo de votar. 

La negociación fue intensa. Hubo al menos dos cuartos intermedios. La primera moción, presentada por los sindicalistas alineados al Partido Comunista y por Read pretendía que el PIT-CNT le pidiera licencia a López. De esa manera, quedaría en evidencia el desacuerdo de la central sindical con el dirigente. La segunda moción, de Articulación, planteaba que López debía pedir la licencia. Esa postura buscaba amortiguar el golpe.

Por su parte López, secretario general de la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE), consideraba, junto al gremio que representa, que debía mantenerse en la vicepresidencia del PIT-CNT durante la investigación.

Otra moción que se barajó en el secretariado fue pedirle a López que se tome licencia por 60 días.

Finalmente, tras negociar, el dirigente cedió y aceptó pedir licencia. De esa manera se destrabó la negociación, informaron fuentes sindicales a El Observador.

Read no apoyó esa moción y se abstuvo de votar porque tenía el mandato de que el PIT-CNT debía pedirle licencia a su vicepresidente.

La mayoría de los integrantes del Secretariado Ejecutivo no está de acuerdo en expulsar a López de la dirección de la central sindical, ya que consideran que no hay razones para señalarlo como culpable de actos violentos o extorsivos. De hecho, los señalamientos apuntan a que no hay protocolos de actuación en los centros del INAU y a las pésimas condiciones laborales que deben afrontar sus funcionarios.

En paralelo a esa resolución, el Secretariado Ejecutivo resolvió la creación de una comisión investigadora. El objetivo –además de indagar acerca del video–será proponer alternativas para modificar el sistema de reclusión de menores infractores, según informó la central sindical en un comunicado.

Cuestionamientos a López 
La actitud de López había sido cuestionada desde distintos ámbitos, incluso desde varios sectores del Frente Amplio, luego de que el miércoles, después de la difusión del video, dijo en El Observador TV que “normalmente se actúa así” y afirmó que lo que se muestra en la filmación “no representa ningún uso desmedido de la fuerza”. Sin embargo, luego de hablar con otros integrantes de la central, cambió su postura y en entrevista con canal 12 admitió que fue “exagerada la cantidad” de funcionarios que ingresaron al módulo y reconoció que hubo “algunos excesos”.

El lunes, en conferencia de prensa, López anunció que pediría a la central obrera la creación de una comisión interna que evalúe “a fondo” el accionar del sindicato del INAU y el suyo personal “en los hechos que se dieron durante todo el día 24 de julio en Ceprili”. También dijo que aceptaría la decisión de la central y recibió el respaldo de COFE.

López dijo que el sindicato no ampara “ningún hecho de violencia deliberada” y cuestionó a la presidenta del Sirpa, Gabriela Fulco, porque es “una persona que tiene más sombras que luces en ámbitos de conducción del Estado, la cual empezó su carrera en servicios penitenciarios en la dictadura”.

En la Justicia 
Desde ayer y hasta el viernes, la Justicia indaga a 36 funcionarios del Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (Sirpa) por la represión contra varios internos del Centro de Privación de Libertad (Ceprili) ocurrida el pasado 24 julio y cuya filmación tomó estado público la semana pasada.

El juez penal Gustavo Iribarren y la fiscal Adriana Umpiérrez tramitan las denuncias presentadas por Fulco y por la Institución Nacional de Derechos Humanos.



URUGUAY
Miles de estudiantes en la Marcha en recuerdo de los Mártires 
ago 15, 2015 RESUMEN LATINOAMERICANO /CARAS Y CARETAS
A 47 AÑOS DEL ASESINATO DE LÍBER ARCE 

Una multitud participó este viernes en la Marcha en recuerdo de los Mártires Estudiantiles, incluyéndose en las proclamas el 6% para la Educación, el repudio a los hechos en el Ceprili y el pedido de renuncia a Huidobro.

Este viernes se realizó la Marcha en recuerdo de los Mártires Estudiantiles, al conmemorarse el 47º aniversario del asesinato de Líber Arce, participando de la misma miles de estudiantes que marcharon por el Centro.

Además del habitual recuerdo de los Mártires Estudiantiles, quienes murieron en manifestaciones por reivindicaciones presupuestarias o en la lucha contra la represión, y del saludo a Familiares de Desaparecidos, en su proclama, Frente a la Torre Ejecutiva, los estudiantes exigieron el 6% del PBI para la Educación, destacaron la importancia de mantener la movilización hasta que se vote el Presupuesto en el Parlamento, rechazaron los hechos de violencia institucional ocurridos en el Ceprili y otras dependencias del Sirpa, y criticaron a Joselo López, dirigente del Sindicato del Inau. También exigieron la renuncia de Eleuterio Fernández Huidobro, ministro de Defensa.

Como cada 14 de agosto el sector educativo hizo memoria y recordó al grueso de la sociedad el crimen de Estado que se cometió hace 47 años, y que supuso el preludio de una larga y macabra etapa que aún hoy sigue impune. El 14 de agosto de 1968 fue asesinado por primera vez a manos de la policía un estudiante uruguayo, Liber Arce (de 28 años), destino que en septiembre del mismo año compartirían Hugo de los Santos (19 años) y Susana Pinto (27 años). Otros nombres de jóvenes se sumarían en los años sucesivos como los de Santiago Rodríguez Muela (22 años), Heber Nieto (19 años), Julio Spósito (19 años) Íbero Gutiérrez (22 años) Ramón Peré, Joaquín Klüver (22 años) o Walter Medina (16 años).

LOS ESTUDIANTES ESTABAN EN TODAS LAS MARCHAS Y MOVILIZACIONES DE URUGUAY (por la anulación de la ley de impunidad, las marchas del silencio y las por la tierra y el agua) PERO HOY, A 47 AÑOS DEL ASESINATO DE LIBER ARCE, BAUTISMO SANGRIENTO DEL GOBIERNO DE PACHECO ARECO, VUELVE A LA CALLE EL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL ORGANIZADO. – Jorge Zabalza Mártires estudiantiles: 14 de agosto “un día para el recuerdo, la reflexión y la lucha” 
11 Agosto 2015
En el marco de una plataforma reivindicativa que tiene entre sus principales reclamos el 6% del PBI para la educación, los nucleados en la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU) recuerdan y conmemoran el viernes 14 de agosto el Día de los mártires estudiantiles. Bruno López, integrante de la Secretaría de Asuntos Gremiales de la FEUU, le dijo al Portal PIT-CNT que se está ante un día “para el recuerdo, la reflexión y la lucha”. 

López indicó que el 14 de agosto “significa muchas cosas para los estudiantes. En primer lugar es un día de recuerdo, de rememoración histórica de nuestros mártires estudiantiles. Se trata de mantenerlos vivos en el recuerdo, mantener sus ejemplos de vida, su entrega y el compromiso que pusieron durante su corta vida. Se recuerda y se trae al presente los crímenes cometidos durante el terrorismo de Estado, no solo durante el período dictatorial de 1973 – 1985 porque, se debe tener presente, que antes del 73´ya se gobernaba bajo medidas prontas de seguridad, violándose derechos imprescindibles, humanos y democráticos de la población”.

El integrante de la FEUU agregó que “en este marco de violencia es que el 14 de agosto muere el primer mártir estudiantil en nuestro país, y ese estudiante se llama Líber Arce. A partir de este asesinato todos los años se realiza un acto de recuerdo y de lucha. Incluso en los momentos de más represión durante la dictadura, se llegaron a hacer actividades en recuerdo y con el compromiso de lucha en memoria de los estudiantes abatidos por los golpistas. Por lo que el 14 de agosto tiene un componente histórico muy importante y, como la memoria se mantiene a través de la continuidad, se asumen desafíos para el hoy y el mañana”.

El 14 de agosto también representa una instancia “donde los estudiantes organizados manifestamos cuáles son nuestras reivindicaciones, planteos y aspiraciones como integrantes del movimiento popular. Este año la fecha tiene un eje clarísimo que pasa, entre otras cosas, por la ley Presupuestal que debe presentar el gobierno y que se debe votar este año. El reclamo fuerte pasa por un mayor presupuesto para la educación, estamos pidiendo un 6% del PBI para ANEP y Udelar. Pero también estamos pidiendo mayores partidas para otros rubros, porque pensamos en un país para los jóvenes. El año pasado debatíamos sobre un plebiscito para rechazar las propuestas de la derecha de encarcelar y reprimir más a los jóvenes. Una de las salidas era la de generar oportunidades en lugar de reprimirlos. Y esas oportunidades surgen a partir de mayores presupuestos para la salud, la vivienda digna, para llevar adelante políticas que permitan un mayor desarrollo industrial, etcétera. Todo esto nos lleva a un país más justo y con mayor justicia social”, destacó el integrante de la FEUU.

Características del acto
La FEUU convoca a los estudiantes y a la población en general a concentrarse el próximo viernes 14 a partir de las 18 horas en la explanada de la Universidad de la República. Desde ese lugar se marchará hasta la Plaza Independencia y frente a la Torre Ejecutiva se realizará un acto en recuerdo de los mártires estudiantiles, se dará a conocer la plataforma reivindicativa de la FEUU y esta actividad culminará con un espectáculo artístico.

López adelantó que hasta el momento se ha confirmado que en 13 localidades del país se realizarán actividades similares a la programada en Montevideo. Se sabe ya que en Salto, Paysandú, Maldonado, varias localidades de Canelones, Tacuarembó, Rivera, entre otros lugares, los jóvenes convocarán a recordar y honrar a los mártires estudiantiles, destacó el integrante de la FEUU.
Envío:ResumenLatinoamericano