Resumen Latinoamericano, 3 de septiembre de 2015,-
La canciller María Ángela Holguín le advirtió este jueves a Venezuela que el hecho de que Colombia esté abierta a un diálogo para superar la dura crisis humanitaria que hay en la frontera, no significa que se piense en negociar el modelo de Estado que tiene el país y que ha rendido frutos que en territorio vecino no se han dado.
Holguín, en tono enérgico, aseguró que el Gobierno continuará con la atención y protección a las personas que han sido expulsadas de Venezuela a través de procedimientos que atentan contra sus derechos humanos, y a la vez enfatizó que es necesario que el país bolivariano entienda que se necesita un compromiso bilateral para controlar la problemática de la región limítrofe. “No podemos negociar los valores, las creencias y los modelos económicos y políticos del país”, advirtió la Canciller, quien enfatizó que hay aspectos claves y fundamentales que “no se pueden cambiar porque un país lo pida”.
Holguín le recordó que, por ejemplo, el tema del contrabando no se puede controlar si no hay acciones conjuntas, pues al subsidiar productos en lugar de gente de escasos recursos facilitan este tipo de actividades ilegales. Dijo que mientras un kilo de jabón cuesta en el país vecino unos 89 pesos, en Colombia se vende por casi 6.000.
“Mientras ustedes sigan subsidiando los productos es muy difícil que podamos hacer algo en la lucha contra el contrabando. Que subsidien a los pobres, pero no a los productos”, dijo la funcionaria en referencia al diálogo que tuvo con su homóloga venezolana, Delcy Rodríguez, durante la cita bilateral de hace una semana en Cartagena. (Lea también: El retorno de los colombianos deportados a sus ciudades de origen)
Lo que generó esta dura respuesta de la Canciller, que cuenta con todo el respaldo del presidente Juan Manuel Santos, fueron unas declaraciones que el presidente Nicolás Maduro dio desde China, donde aseguró que supuestamente el Palacio de Miraflores tendía seis puntos que había presentado como condiciones, lo cual, dijo Holguín, no es verdad.
La Canciller aseguró que fueron cuatro los temas planteados por Caracas: contrabando, bandas criminales, tasa cambiaria y control de los medios de comunicación. Del primero, respondió que se necesita una lucha conjunta y que las autoridades venezolanas aplazaron 14 reuniones para analizar el tema.
Del segundo, les recordó a los venezolanos que el paramilitarismo como tal no existe desde la Ley de Justicia y Paz y que lo que hay son bandas criminales que para enfrentar en la frontera se requiere de un trabajo conjunto. Del tercero, recordó que en Colombia hay libertad cambiaria, controlada por la Dian y la Uiaf, mientras que en el país vecino hay tres tasas de cambio y todas manejadas por el Estado. Y del cuarto fue enfática que en nuestro país hay y habrá siempre libertad de prensa. Holguín dijo que Caracas “pidió ejercer mayor control de los medios de comunicación, a lo que se le respondió que aquí hay libertad de expresión y eso no se discute ni lo vamos a hacer con Venezuela”. Y enfatizó: “A los colombianos no los van a tratar como si no tuvieran un país que los defienda”.
Finalmente, la Canciller reiteró que para un cara a cara entre Santos y Maduro se deben cumplir primero tres condiciones humanitarias que esbozó el Jefe de Estado colombiano: la implementación de un corredor humanitario, la recuperación de las pertenencias de los ciudadanos expulsados y el cumplimiento de los protocolos mínimos de deportación.
Especial Venezuela-Colombia:
Santos decreta emergencia económica en Cúcuta y Maduro lanza advertencia
Bogotá, septiembre 3 –
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, decretó el miércoles emergencia económica en Cúcuta (Norte de Santander), cuya población vive en la desidia del Gobierno, con el fin de dictar “las medidas que se necesiten”.
El anuncio se da tras el cierre de la frontera decretado por el Gobierno de Venezuela para detener el contrabando de extracción y el paramilitarismo.
El pasado 26 de agosto, Santos anunció que activaría planes urgentes de atención social para los habitantes de Cúcuta, históricamente olvidados por el Estado. Indicó que la población de esa localidad fronteriza serían incluidos en un programa “para que sean beneficiarios de viviendas gratis”.
Asimismo, Santos aseveró que los repatriados colombianos que vivían de forma irregular en Venezuela en busca de una mejor vida, recibirán un subsidio de 250 mil pesos (unos 76 dólares) para alquilar una vivienda “mientras se estabilizan”.
Datos
De acuerdo al último informe del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo de Colombia, publicado en agosto de 2015, estas son algunas cifras socioeconómicas del Norte de Santander, al que pertenece el municipio de Cúcuta.
1- De los 32 departamentos colombianos, este sólo aporta el 1,6 por ciento del Producto Interno Bruto a nivel nacional.
2- Tasa de desempleo de 14 por ciento, casi el doble de la tasa de desempleo total nacional (8,2 por ciento).
3- El PIB per cápita es de 4 mil 597 dólares, cifra que representa casi la mitad si se le compara a la media en Colombia (8 mil 65 dólares).
4- Entre enero-mayo de 2015 las exportaciones alcanzaron los 97,8 millones de dólares, una caída drástica en relación al año anterior, que llegó a 272,8 millones de dólares. Un informe publicado en 2011 por la Cámara de Comercio de Cúcuta dice lo siguiente: “La informalidad laboral en Colombia mantuvo un índice del orden del 51,1 por ciento a lo largo del 2011″.
El mandatario venezolano Nicolás Maduro decretó estado de excepción constitucional en 10 municipios del estado Táchira (oeste), todos ubicados en la frontera con Colombia a fin de garantizar la paz y la tranquilidad en esa zona que comparten ambos países. La medida fue tomada para combatir el paramilitarismo y el contrabando de extracción.
Con amenazas ‘le va a ir mal’, le responde Maduro a Santos
Presidente venezolano reiteró el llamado a reunirse, luego de que el colombiano pusiera condiciones.
3 de septiembre de 2015
En días pasados, Nicolás Maduro no aceptó pasarle al teléfono a su par Juan Manuel Santos. Ahora pide reunión, pero Santos pone condiciones. En días pasados, Nicolás Maduro no aceptó pasarle al teléfono a su par Juan Manuel Santos. Ahora pide reunión, pero Santos pone condiciones.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, reiteró este jueves su llamado al mandatario de Colombia, Juan Manuel Santos, a reunirse para tratar la crisis fronteriza y aseguró que si el Gobierno colombiano toma el camino de las amenazas “le va a ir mal”.
“Quiero ver al presidente Santos cara a cara (…) y hablar y que juntos resolvamos”, señaló Maduro en China al canal estatal venezolano VTV, que cubre la gira del mandatario por el gigante asiático y Vietnam. Santos dijo hoy que está dispuesto a reunirse con Maduro siempre y cuando cumpla condiciones relacionadas con el respeto “a los derechos fundamentales de los colombianos”.
El mandatario venezolano declaró que los dos países deben de “mantener el equilibrio”, llamó a Santos “a restituir el equilibrio, la sensatez, la tranquilidad” e indicó que su Gobierno “no quiere una confrontación ni un enfrentamiento con Colombia” sino una “nueva frontera” entre países.
“No quiero pelear con el presidente Santos, yo lo que quiero es garantizarle al pueblo venezolano su seguridad en el Táchira (…) en todo el país. Que se acabe el paramilitarismo en la frontera y en todo el país”, sostuvo.
Aconsejó a su homólogo colombiano, además, “que respire, que se tranquilice, que tome un poco de agua fresca, que se tome una manzanilla con azúcar” porque, dijo, “está bastante ácido”.
“Deje de escuchar los consejos del comando sur” estadounidense, agregó y aseguró que si Colombia opta por el camino de las amenazas, sean políticas, diplomáticas, “o de cualquier signo” le va a ir “muy mal”.
“Venezuela está acompañada por el mundo (…) tiene la compañía del propio pueblo colombiano. Se van a sorprender si se meten con nosotros, del apoyo que tenemos dentro de Colombia en los humildes”, advirtió.
Ernesto Samper propone reunión de presidentes Maduro y Santos para tratar tema fronterizo
Por: Unasursg.org | Miércoles, 02/09/2015
Ernesto Samper, Secretario General de la Unasur le sale al paso al juego mediático y reafirma legitimidad del presidente Nicolás Maduro Ernesto Samper, Secretario General de la Unasur le sale al paso al juego mediático y reafirma legitimidad del presidente Nicolás Maduro
Caracas, 02 de septiembre de 2015.- El expresidente de Colombia, Ernesto Samper, propuso este miércoles una reunión entre los jefes de Estado de Venezuela, Nicolás Maduro, y de Colombia, Juan Manuel Santos, para abordar la problemática en la frontera colombo-venezolana, agravada actualmente por la penetración del paramilitarismo y el contrabando de extracción de alimentos y de productos venezolanos hacia el vecino país.
“Descartados como parecen haber sido los escenarios hemisféricos para solucionar el conflicto entre los dos países, en mi condición de expresidente de Colombia, formulo una invitación cordial a los Presidentes Juan Manuel Santos y Nicolás Maduro para que, siguiendo una larga tradición en la solución de nuestras crisis binacionales, se reúnan en un sitio emblemático para poner fin a las diferencias e inaugurar una nueva etapa de auspicioso relacionamiento para nuestros pueblos”, expresó el actual secretario de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), en un comunicado del portal Web Unasursg.org.
En el texto, publicado en el portal web de Unasur, Samper exhortó a que en el marco del Bicentenario de la Carta de Jamaica -escrita por el Libertador Simón Bolívar el 6 de septiembre de 1815-, se tome como ejemplo el ideal bolivariano de integración de los pueblos de Latinoamérica, para construir una nueva etapa de relaciones bilaterales, basadas en el diálogo y el respeto.
Para el próximo 8 de septiembre estaba prevista una reunión de emergencia de cancilleres de Unasur, para abordar la problemática en la frontera colombo-venezolana. No obstante, el presidente Santos informó este martes que su Gobierno desistió de asistir.
Colombia condicionó su participación a que el encuentro se realizara esta semana -cuando la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, acompaña al presidente Nicolás Maduro a la gira de trabajo por Vietnam y China-, en lugar del martes 8, la fecha que se logró coordinar con las otras naciones miembros de Unasur. Inicialmente, para abordar la actual crisis fronteriza, Bogotá había pautado un primer encuentro entre las cancillerías de Venezuela y Colombia para el 14 de septiembre.
Venezuela ha reiterado el llamado al diálogo para solventar el conflicto en la frontera, sobre la base del respeto y la verdad.
El secretario de la Unasur ratificó, también, el compromiso del organismo multilateral de “acompañar y apoyar todas las iniciativas que conduzcan a mantener la vigencia de los derechos humanos, la paz y la integración de nuestros pueblos”.
La frontera de Venezuela con Colombia -que se extiende por más de dos mil kilómetros- fue cerrada parcialmente en el estado Táchira el pasado 19 de agosto, luego de que se registrara un ataque en el resultaron gravemente heridos tres soldados de la Fuerza Armada Nacional
Cientos de colombianos residentes en Táchira desmienten a Santos y agradecen a Venezuela
Por: Venezolana de Televisión (VTV) | Jueves, 03/09/2015
Que me pregunte el señor presidente Santos si yo me traje una cama o una nevera al hombro. ¡NO, yo no traje absolutamente nada, solo mis 6 hijos agarrados de la mano…¡fue el pueblo venezolano el que me apoyó” Que me pregunte el señor presidente Santos si yo me traje una cama o una nevera al hombro. ¡NO, yo no traje absolutamente nada, solo mis 6 hijos agarrados de la mano…¡fue el pueblo venezolano el que me apoyó”
San Antonio del Táchira, 2 de septiembre de 2015.- “Soy desplazada del Norte de Santander. Que me pregunte el señor presidente Santos si yo me traje una cama o una nevera al hombro. ¡NO, yo no traje absolutamente nada, solo mis 6 hijos agarrados de la mano y correr y correr sin voltear a mirar pa´tras! (…) ¡fue el pueblo venezolano el que me apoyó, el pueblo venezolano gracias a Chávez!”.
Así se manifestó una ciudadana colombiana que se encuentra como residente en Táchira y que este miércoles se pronunció junto con otros connacionales en su misma condición, para rechazar las declaraciones del mandatario colombiano, Juan Manuel Santos, y la campaña de odio emprendida por medios de la oligarquía bogotana.
Un numeroso grupo de residentes colombianos en Venezuela, decidieron salir a la calle al grito de “Soy colombiano y estoy con Maduro”, para repudiar las mentiras que se están publicando y divulgando en Colombia.
Los hombres y mujeres que viven en Táchira negaron los supuestos abusos que se denuncian a raíz del cierre soberano de la frontera por parte del gobierno Bolivariano, y alertaron que lamentablemente hay intentos de crear odio y división. Sandra Mejía, cucuteña con 18 años de residencia en Venezuela, testimonió que está en contra de las mentiras que se han propagado en su país.
“Nosotros estamos viviendo aquí y le doy muchas gracias a Venezuela porque nos abrieron las puertas y nos acogieron.
Estamos con la Revolución porque siempre nos ha hecho sentir como si fuéramos venezolanos”, expresó a las cámaras de VTV.
“Nunca nos discriminaron ni nos dijeron que somos colombianos y no podíamos entrar. Al contrario, nos recibieron con los brazos abiertos y por eso le damos muchas gracias a este país y al presidente Maduro”.
Colombia: Más de 6 mil pimpineros revenden 40 millones de litros de gasolina mensuales robados a Venezuela
Por: La-tabla.blogspot.com | 03/09/2015
El contrabando permite al gobierno colombiano invertir menos en subsidios a los combustibles.El contrabando permite al gobierno colombiano invertir menos en subsidios a los combustibles.
En todo el eje fronterizo hay unos 30 mil “pimpineros” que instalados en territorio colombiano revenden la gasolina que es llevada de contrabando desde Venezuela, mientras que sólo en el departamento Norte de Santander suman más de 6 mil.
Esas son algunas de la cifras que ofrece el líder de los revendedores de gasolina en Cúcuta, José Abel Correa, en una entrevista publicada este miércoles por el diario El Espectador. Estas son los datos clave que reveló:
1.- Norte de Santander tiene un consumo aproximado de 14 millones de galones mensuales (53 millones de litros).. El Gobierno envía una gasolina con menos precio, subsidiada, para el parque automotor, pero sólo manda 3 millones 500 mil galones (13 millones de litros). El resto son pimpinas, la gasolina la ponemos nosotros.
2.- Hablamos de más de 6.000 pimpineros en Norte Santander y más de 30.000 en todo el eje fronterizo, la Constitución permite organizarnos como población. Nuestra organización sindical, Sintragasolina, es 100% legal y forma parte de la Confederación General del Trabajo.
3.- Durante la administración de Sergio Entrena como gobernador de Norte de Santander, se pagó una sobretasa para poder comercializar el combustible de contrabando. En el gobierno de Ramiro Suárez como alcalde de Cúcuta, en 2000, también se cobró una sobretasa por cada pimpina vendida. Así se ha legalizado.
4.- La actividad de reventa de gasolina es el trabajo y sustento de demasiadas familias. El 75% o más de la población de Norte de Santander vive de la informalidad. Hoy, en el departamento casi no hay empresas, no hay industrias que generen empleo.Un pimpinero puede ser un campesino que le ha tocado dejar sus tierras a raíz del conflicto armado en Colombia; puede ser alguien de un barrio donde no tiene ninguna opción de empleo, porque no tiene educación; puede ser una persona que no consigue empleo digno, porque en Norte de Santander no hay industria.
5.- El envío de sólo 3 millones y medio de galones le sale barato al Gobierno y al mismo Ecopetrol. Por eso no han querido resolver la problemática social y de contrabando de combustible en la frontera. Han salido con programas nefastos de reconversiones. Normalmente les entregan los programas a mafias políticas o manos criminales. En Norte de Santander se han malgastado más de $13 mil millones en esos programas.
6.- La fuerza pública de Venezuela opera en conjunto con las bandas criminales, con toda la delincuencia que hay en el eje fronterizo. Ellos son los que permiten el contrabando a gran escala, que no pasa por las trochas sino por los puentes internacionales.
7.- 11 pimpineros han sido asesinados desde 2011, varios amenazados y tres heridos por negarse a pagar cuotas extorsivas. Si hay bandas criminales en el Estado colombiano o en el eje fronterizo, donde hacemos nuestra labor, es culpa 100% del Estado, que es el que tiene leyes y armas para combatirlas. Lamentablemente, las mismas operan con la Fuerza Pública. Para nadie es un secreto.
Una cruzada contra el paramilitarismo y el contrabando
Sofía Athanassopoulos*/Resumen Latinoamericano/Marcha, 3 de agosto de 2015 –
Para muchos venezolanos, el anuncio del presidente Nicolás Maduro el pasado 20 de agosto decretando el cierre de la frontera con Colombia en el estado Táchira era algo que se esperaba debido al crecimiento descomunal del contrabando tanto de alimentos como de gasolina. A eso se le suma la persistente problemática del narcotráfico y el paramilitarismo, que venían incrementando los índices delictivos en la región.
El mandatario venezolano tomó esta decisión tras el hecho del 19 de agosto en el que tres soldados de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) resultaron gravemente heridos en una emboscada paramilitar en la zona fronteriza mientras realizaban una operación anticontrabando.
Luego, Maduro decretó el Estado de Excepción por 60 días en seis municipios del estado Táchira, el cual incluyó el despliegue de 1.500 efectivos militares para capturar a los culpables del ataque a los soldados venezolanos.
Desde el anuncio de cierre de la frontera, se capturaron a 32 paramilitares y cerca de 1.100 colombianos en condición irregular han sido deportados. También fueron detenidos al menos 50 efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela (GNB) y 110 funcionarios de la policía por su vinculación en el contrabando de gasolina y alimentos.
Fuego cruzado
La situación provocó un fuerte cruce de acusaciones entre ambos gobiernos, que viene escalando en los últimos días. Maduro propuso que la Unión Suramericana de Naciones (Unasur) debata el tema, cosa que Juan Manuel Santos rechazó.
El presidente colombiano había intentado que el espacio mediador sea la Organización de Estados Americanos (OEA), pero no contó con los votos necesarios para convocar a una reunión de cancilleres de ese organismo.
Ante ese fracaso, Santos anunció que acudirán a nuevas instancias multilaterales para “proteger los derechos de los connacionales que están siendo vulnerados por Venezuela”. Dijo que acudirán a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), al secretario general de Naciones Unidas, al Alto Comisionado de Derechos Humanos en Ginebra y a la Organización Internacional de Migraciones.
Por su parte, Maduro informó: “He llamado al presidente Santos a que hagamos una reunión cara a cara y busquemos con la verdad, en base al diálogo, el respeto, no a la promoción del odio que se promueve contra mí, busquemos canalizar y resolver de raíz este tema”.
El mandatario bolivariano llamó a “establecer y construir una frontera de paz, de trabajo, libre de paramilitarismo, de chantaje, de guerra económica, de violencia”.
Frontera caliente
Venezuela y Colombia comparten una frontera de 2.219 km que comprende cuatro estados venezolanos (Táchira, Zulia, Apure y Amazonas) y siete colombianos (Guajira, Cesar, Norte de Santander, Boyacá, Arauca, Vichada y Guainia).
El contrabando de extracción en este estado fronterizo se agudizó este año en el marco de la denominada “guerra económica” que viene denunciado el gobierno de Maduro, llegando a niveles incontrolables y trayendo como consecuencia el desabastecimiento de productos de primera necesidad que se volvieron muy difíciles de adquirir para la población venezolana debido a la red de “bachaqueros”, personas dedicadas a la compra sistemática de rubros muy económicos en Venezuela y que son revendidos en Colombia sacándoles una enorme ganancia.
El 29 de agosto, Maduro extendió el decreto de estado de excepción a otros cuatro municipios del Táchira, sumando diez en total, y ordenó la movilización de tres mil militares para “limpiar la zona de paramilitarismo, criminalidad, secuestro y narcotráfico”, aseguró.
“Cuando decidí cerrar la frontera hacia Cúcuta, ese día con este puño firme y que nadie lo va a doblegar, iba la historia de 60 años de dolor de la frontera de Venezuela. Estaba haciendo justicia por los pueblos desposeídos de Venezuela y de Colombia”. Maduro expresó que su paciencia llegó al límite con la situación en la frontera y recordó la reunión que sostuvo hace un año con Santos para plantearle combatir el contrabando. “Un año después, no ha hecho nada”, se lamentó.
El presidente venezolano aseguró, además, que no abrirá la frontera hacia el norte de Santander hasta que el Gobierno de Colombia no prohíba la venta de productos venezolanos que entran en su territorio por vía del contrabando y hasta que no se acabe el ataque a la moneda.
Reacciones al cierre
Al conocerse la medida, Santos la criticó con fuerza, dijo que era injustificada y no iba a solucionar el contrabando y la inseguridad en la zona. “Cerrar frontera trae perjuicios para mucha gente de lado y lado de la frontera y genera mucho malestar porque se pone a mucha gente inocente a pagar los platos rotos”, declaró.
El 26 de agosto, la canciller venezolana Delcy Rodríguez se reunió con su par colombiana María Ángela Holguín en Cartagena y pactaron una futura reunión entre los ministros de Defensa de ambos países. Holguín manifestó que este encuentro fue uno de los más francos que se han tenido con Venezuela. Reconoció que el contrabando “hace un daño inmenso a la economía venezolana” pero solicitó la pronta apertura de la frontera.
Por su parte, Rodríguez recordó que desde el inicio del conflicto armado en Colombia, hace ya casi 60 años, Venezuela le ha dado cobijo a millones de ciudadanos de ese país desplazados por la violencia. La cifra se estima en más de cinco millones.
Para el gobernador del estado Táchira, la situación es muy compleja, dado que considera que Colombia no se ocupa de sus problemas y esta inacción en la lucha contra el contrabando y el narcotráfico ha generado una economía que maneja 7 mil millones de dólares en esta zona y sin darle cuentas a nadie. “Nosotros alimentamos prácticamente a 8,2 millones de colombianos que están en los diferentes departamentos limítrofes con Venezuela. Yo no sé por qué los venezolanos seguimos insistiendo en que esto es culpa de nuestras autoridades. Esta es una situación binacional”, recalcó.
Soluciones conjuntas para un problema humanitario
Ante la “llamada guerra económica” que el gobierno de Maduro ha denunciado en todos los escenarios y que afirma es la causa del desabastecimiento de productos de primera necesidad, el contrabando y la especulación, una encuesta realizada recientemente por la reconocida firma Hinterlaces arrojó que el 59% de la población venezolana está de acuerdo con el cierre fronterizo.
Ante todos estos hechos, el Gobierno colombiano acusó a Venezuela de violar los derechos humanos en la deportación de personas. Sobre esto, el Defensor del Pueblo de Venezuela, Tarek William Saab, quien visitó la zona limítrofe junto a la representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), Mónica Sandri, señaló que ni la Defensoría del Pueblo de ese país ni la Acnur han registrado algún caso de deportación de refugiados y que las personas repatriadas han sido las que no poseen documentos legales o se les ha comprobado su vinculación con el paramilitarismo y/o el contrabando.
Para Saab, que millones de colombianos elijan estar en Venezuela demuestra que sus derechos como seres humanos son respetados, además de que gozan de servicios gratuitos de salud y educación y la posibilidad de tener una vivienda digna y alimentos básicos a precios accesibles.
El Defensor solicitó al gobierno de Santos presentar un plan concreto que contribuya a la paz y la seguridad en la frontera entre ambos países y que acabe con el paramilitarismo, narcotráfico y contrabando. Se cierra la tenaza imperial sobre Latinoamérica y el Caribe
Por Cástor Díaz / Resumen Latinoamericano / 03/09/2015 .-
Las garras sanguinarias del águila imperial se acercan cada día más a Suramericana y el Caribe, con la anuencia de los apátridas, colaboracionistas, que trabajan incansablemente, junto al Departamento de Estado de los Estados Unidos de Norteamérica, las 24 horas del día para torpedear los pasos que hacía su liberación definitiva están dando los pueblos de este amplio territorio del sur.
El imperialismo como creación perversa del sionismo crea, financia, entrena y siembra a escala planetaria toda suerte de organizaciones criminales, para desestabilizar gobiernos progresistas y afianzar regímenes genuflexos y lacayos, que derivan en cabeza de playa, para los planes de agresiones militares, contra vecinos por parte del Estado más terrorista, en la historia de la humanidad y que es el responsable número uno de la tragedia que viven los países africanos, asiáticos y del Medio Oriente, que están siendo presa del mar mediterráneo, la fosa común de emigrantes más gigantesca que se conoce en toda la historia.
Después de los sucesos de la segunda mitad del Siglo XX, que dejaron como recuerdo el derrumbe de la Unión Soviética, el imperialismo ya no tuvo como excusa para sus agresiones, la amenaza del “Comunismo”, punta de lanza utilizada para justificar las invasiones y ocupaciones de países en Centroamérica, Suramérica y el Caribe. Tenía que recurrir a nuevos expedientes y nada mejor, que la “lucha contra el narcotráfico y el terrorismo,” criaturas nacidas, de sus propias entrañas y apadrinadas por el Complejo militar, industrial y comunicacional, que ahora tiene como sicario ejecutor a la OTAN.
En nombre de la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, mediante negociación con el gobierno de Colombia, bajo la administración de Alvaro Uribe Velez , instaló en ese país siete bases militares: Palanquero a orillas del río Magdalena, Malambo y Cartagena en la costa del mar Caribe, Málaga, en la costa del Pacífico, Tolemaida, en el centro del país, Tres esquinas en la región amazónica y Apiay en los llanos orientales.
El ex presidente colombiano Ernesto Samper, actualmente al frente de UNASUR, en su oportunidad denunció que el acuerdo firmado con Estados Unidos, para la instalación de siete bases y la realización de operaciones militares desde el territorio nacional, es el peor error histórico que ha cometido Colombia, desde el de 1903, cuando USA, le arrebató a ese país el istmo de Panamá. Samper, denunció que esas bases estaban dotadas de aviones C-17, Orión-3 y Awacs, equipos que nada tienen que ver con el combate al narcotráfico, puesto que solo son para ejercer vigilancia o espionaje sobre la región.
Alvaro Uribe Velez, un prisionero de su oscuro pasado, como solicitado por la DEA, con el número 81, se enemistó con Venezuela, Ecuador y Bolivia. La entrega de Alvarito a sus cancerberos, fue tan deleznable, que hasta inmunidad diplomática concedió a la soldadesca gringa, para que asesinen y violen mujeres, cada vez que se drogan o se emborrachan, con la seguridad que todo quedará impune porque la justicia colombiana no puede juzgarlos. De hecho más de 50 colombianas, en su mayoría niñas y adolescentes han sido maltratadas por esos malandrines y hasta el presente no han encontrado justicia.
Ahora es Ollanta Humala, el nuevo Uribe, suramericano, que en Perú está permitiendo no solo la instalación de bases militares, sino que ya negoció para recibir la primera avanzada de 3 mil marines que irán al país Inca a llevar “confianza”, “seguridad”, “libertad” y a fortalecer la “democracia”, ojalá y las mujeres peruanas no permitan , lo que sus homólogas colombianas, que ahora son víctimas de la violencia yanqui.
Mientras esto ocurre, el operador Juan Manuel Santos y su equipo desde Colombia, prende el ventilador contra Venezuela y anuncia que la llevará a la Corte Penal Internacional, por violar los derechos humanos a los colombianos. Seguramente se refiere al medio millón de refugiados, que gracias a la mano hermana del presidente Chávez y del pueblo venezolano, escapó de los falsos positivos, que el desde el Ministerio de la Defensa y por mandato de Alvaro Uribe Velez, bajó como línea a los mandos militares, para que atemorizaran a los campesinos y a las organizaciones civiles, que se oponían al paramilitarismo y al despojo de sus tierras.
Por eso es que apoyamos en todas sus partes las medidas tomadas por el presidente Nicolás Maduro y solo le solicitamos, que cierre el anillo completo, con Zulia, Apure y Amazonas, para que obligue al vecino gobierno a asumir su barranco y a deslindarse del paracontrabando, derogando el decreto que pecha las ventas del contrabando llevado desde Venezuela y exija que el Banco de la República, derogue también las resolución 8, que es la legalización por parte del estado colombiano del lavado de capitales provenientes del narcotráfico y de aval a la guerra económica que desde allí se ejerce contra Venezuela.
La tenaza contra Venezuela está identificada y activada desde Colombia y Guyana y forma parte de la tenaza imperial, que se cierra sobre Suramérica y el Caribe.
Entrevista a Tarek William Saab, Defensor del Pueblo venezolano “Felipe González fue y es un agente del franquismo, y además el creador del GAL"
Por Carlos Aznárez
Tarek William Saab es uno de los incondicionales de la Revolución Bolivariana y de la causa popular que ésta interpreta. Comenzó su militancia en las filas estudiantiles y luego se ligó con el mítico guerrillero de los 60-70 Douglas Bravo. Más tarde, cuando Hugo Chávez se encontraba detenido en el Cuartel San Carlos, se vincula con su política y accionar ingresando al Movimiento Bolivariano Revolucionario 200, acompañando en 1999 el ascenso del líder revolucionario al gobierno. Fue diputado de la Asamblea Nacional, gobernador del Estado Anzoátegui y ahora ejerce como Defensor del Pueblo.
Con Tarek dialogamos en la Embajada de Venezuela en Buenos Aires sobre el grave momento que se vive en la región caribeña, y que ha obligado al gobierno de Nicolás Maduro a cerrar a cal y canto la frontera con Colombia, pero también de la agresión que llega desde Estados Unidos y España.
-¿Cuál es su opinión, como Defensor del Pueblo, sobre la situación que se está presentando en Venezuela a partir del cierre de la frontera con Colombia y el grave conflicto que se ha abierto con el Gobierno de Juan Manuel Santos?
-El tema de las relaciones entre Venezuela y Colombia tienen un giro significativo de forma y de fondo a raíz del triunfo electoral del presidente Hugo Chávez en 1998. Hasta ese entonces la tradición era que los presidentes, tanto de Venezuela como de Colombia, mantenían el mismo proyecto económico neoliberal de privatizaciones, compartían la misma política exterior y la misma afinidad ideológica en la manera de cómo ejercer el poder y los programas finalmente financieros adaptados a las elites y de pleno apego a las políticas de los Estados Unidos de América. La llegada del presidente Chávez rompe esta tradición que tenía décadas y genera a partir de allí, de Colombia hacia Venezuela, una plataforma de ataque que siempre fue usada por los Estados Unidos para dañar las relaciones entre ambos países y para crear disturbios en la frontera.
-Entre esos disturbios figuran las acusaciones del gobierno colombiano de que Venezuela protegía a la insurgencia de las FARC y el ELN.
-Inteligentemente, Chávez respondió no cayendo en provocaciones de carácter bélico, a pesar de que hubo muchas trampas, como utilizar el tema de las FARC para asociarlo al presidente de la República diciendo que eran parte de todo un entramado gubernamental cuando jamás hubo una prueba al respecto. Lo que sí hubo fue la voluntad política del gobierno de Chávez de auspiciar, los diálogos de paz entre la insurgencia colombiana y el Estado colombiano porque la paz en Colombia terminaba siendo la paz en Venezuela. Eso sí, demostraciones hubo muchísimas, a un punto que cuando se da la liberación de varios de los que permanecían cautivos por parte de la insurgencia colombiana, incluso uno de los más acérrimos enemigos del proceso democrático venezolano como es Álvaro Uribe autorizó a que el propio Chávez hiciera las gestiones que dieron como resultado, entre otras cosas, la libertad de Ingrid Betancourt y otras personas. En esa etapa se da el golpe de estado contra el presidente Chávez en Venezuela en el año 2002. Carmona Estanga, que era presidente de una federación de empresarios, termina asilándose en Colombia y Pastrana otorgándole el asilo. Actualmente, ese golpista vive allí tranquilamente sin haber pagado un solo día por ese delito grave que cometió de haber derrocado a un gobierno legítimamente constituido.
-¿Por qué el cierre actual de la frontera?
- No podemos ver esta circunstancia actual como un hecho que salió de la nada. Creo que ha habido muchos disturbios, muchos impases, particularmente auspiciados desde Colombia contra Venezuela durante todo este tiempo, que se exacerbaron con el gobierno de Álvaro Uribe. Los dos gobiernos de Álvaro Uribe llevaron a su máxima tensión las relaciones con Venezuela, pero la diplomacia del presidente Chávez fue muy correcta para evitar caer en provocaciones y cada uno de esos impases eran siempre resueltos por la vía del diálogo o por la vía de la conciliación. Finalmente, y la opinión pública sabe, que terminó la presidencia de Uribe con la peor relación en el caso del Estado colombiano con el venezolano. La llegada de Santos fue un momento diferente, de distención, de apertura. Hasta el momento se habían dado relaciones en el marco de la diplomacia. Por nuestra parte, hemos criticado varias veces la presencia de tantas bases militares estadounidenses en Colombia porque consideramos que siempre van a ser perniciosas para cualquier país vecino, auspiciadas todas estas por los Estados Unidos y desarrolladas bajo el gobierno de Pastrana.
Entonces, la circunstancia actual es como una consecuencia de 15 años, a partir de 1999 hasta la fecha, y Venezuela cuando ve que esos kilómetros de frontera han servido para que lleguen a nuestro territorio contrabandistas, paramilitares, personas al margen de la ley, ha ido tomando medidas.
Por otro lado hay que hablar de cifras. Decíamos en mayo que en Venezuela viven más de seis millones de colombianos con los mismos derechos de los venezolanos, participando de todos los programas sociales que les corresponden a los venezolanos. Eso significa salud y educación que no han podido conseguir en su país. Igual pasa con el trabajo, hay varias generaciones de colombianos viviendo en nuestro país y le ha ido muy bien. Por lo tanto, decir que Venezuela en estos últimos 15 años ha maltratado a los colombianos, es una falacia, una mentira, es una consigna de propaganda negativa para atacar a Venezuela que la propia realidad desdice.
De las casi 800 mil viviendas que ha entregado el Estado venezolano, auspiciado primero por el gobierno del presidente Chávez y luego por el presidente Maduro, casi el 25% han sido para colombianos, 180 mil viviendas aproximadamente. Eso no se ve en otro lugar. Es más, de la gente que ha salido de Colombia huyendo de un conflicto bélico y de la violencia, hacia países de Unasur, el 85% viven en Venezuela y el 15% restante en todos los demás países de Suramérica.
Por lo tanto, está clara la solidaridad que Venezuela le ha brindado a Colombia en todos estos años, a la política de integración, de unidad latinoamericana y caribeña, que no ha sido correspondida desde Colombia hacia Venezuela. Y cuando Venezuela, en el uso de una atribución constitucional producto de una situación grave como fue el cruce de la frontera de bandas delictivas que llegaron a herir mortalmente a tres militares nuestros, toma la decisión de declarar en algunos municipios, como el estado de Táchira, el estado de excepción porque la situación es excepcional, y luego el cierre de la frontera, vuelve a reabrirse toda esta campaña de ataques contra Venezuela por parte de factores mediáticos y propagandísticos que nosotros obviamente tenemos que cuidar y responder por la vía diplomática.
Venezuela es la agredida, la afectada, por el paramilitarismo, por las bandas organizadas, por los contrabandistas que se llevan en cantidades ingentes productos nuestros que aparecen en los abastos, en los mercados, en la frontera con Colombia y dentro de Colombia en las ciudades colombianas.
Hay algo que no se entiende visto desde aquí ¿cuándo se habla de bachaqueo, de contrabando, hacia Colombia, se supone que no se trata de un contrabando pequeño, sino de grandes dimensiones, de muchos productos que se pasaban en camiones. ¿No hay custodia venezolana para impedir eso en la frontera o es que lo impide la misma extensión de la frontera?
-Es inmensamente grande y mientras Venezuela tiene puestos militares en toda la frontera, del lado colombiano se ve una nulidad de seguridad. Estamos hablando de una de las fronteras más grande entre países vecinos de toda Suramérica. Si se mide en kilómetros cuadrados es impresionante. Del lado colombiano no hay correspondencia en la seguridad porque más bien ha habido conveniencia. Ellos han legalizado el contrabando, los productos que entran de Venezuela hacia Colombia no son vistos como productos de tránsito ilegal sino inmediatamente según la ley, que auspició Uribe y que se mantiene ahora, son legalizados. Los llamados cambistas actúan al margen del Banco Central de Colombia porque legalmente ellos son autónomos y entonces fijan la variedad en relación al peso y al bolívar, y de allí sale el dólar negro que se fija desde Cúcuta para sabotear también nuestra moneda.
Como se puede ver, es un tema múltiple, donde los diversos gobiernos colombianos no han querido tomar cartas en el asunto. Por ejemplo, qué va a hacer el gobierno de Colombia con las decenas de casas de cambio que en funcionan en Cúcuta, para nosotros al margen de la legalidad financiera, al margen de la ley pero con la protección del Estado colombiano, dañando la moneda venezolana. Creo que son todos temas que tienen que debatirse y que el mayor perjudicado de esto han sido el pueblo venezolano.
-¿Desde Cúcuta mismo se marca el valor de la divisa?
-El dólar negro, el dólar paralelo, y eso lo hacen desde la manera más impune a través de varias casas de cambio que funcionan con la protección del Estado colombiano. Creo que es el único lugar en la tierra que pasa algo así, donde las casas de cambio actúan a la libre, sin control de nada, pero en este caso buscando favorecer la moneda colombiana, sin importarle hundir la venezolana. Un día amanece un cambista colombiano en Cúcuta diciendo que le da la gana que hoy el peso en relación a la paridad del bolívar venezolano sea tal o cual, y lo fija. De ahí sacan el dólar paralelo. Es algo totalmente criminal, delictivo, que pienso que también forma parte de todo este andamiaje de cosas negativas que han venido ocurriendo y que tienen que resolverse.
-¿En estos días de cierre de la frontera se ha notado un cambio, un freno, de este trajinar contrabandista?
-El cambio ha sido de 180 grados a favor de Venezuela. Por lo tanto creo que soberanamente el Estado venezolano ha tomado una medida justa. Colombia tendrá que corregir toda esta permisividad donde no hay control de la gente que entra y sale de la frontera colombiana hacia la venezolana, la gran mayoría de las veces no como víctimas de la violencia política. Me refiero a ese otro tipo de personas que no tienen estatus de refugiados, sino que de manera ilegal entran impunemente a nuestro territorio a cometer delitos, y el Estado venezolano soberanamente tiene el derecho de defenderse.
-Los medios opositores a Venezuela, sostienen que la denominada Operación para la Liberación del Pueblo (OLP) ejecutada por el Gobierno, estaría generando “víctimas inocentes”. ¿Como defensor de Derechos Humanos del pueblo venezolano ha recibido denuncias en torno a excesos en estas operaciones?
-Efectivamente nosotros nos hemos pronunciado sobre ese tema de la siguiente forma: el Estado está en su obligación constitucional de enfrentar las bandas armadas que delinquen, matan, secuestran, en los términos de respeto a la Constitución y la Ley, pero está en el derecho de hacerlo.
La criminalidad en Venezuela ha tenido un acento exagerado en esta etapa de la vida nacional, de un ensañamiento hacia las víctimas, hacia la gente trabajadora, hacia los inocentes. Todo esto ha ameritado un alerta y un llamado de toda la sociedad a enfrentarla bajo el respeto de los estándares internacionales.
La Defensoría del Pueblo a nivel nacional somos 33 oficinas, 24 en las capitales de los estados más nueve en municipios densamente poblados, queremos ir más allá, municipalizar, de 33 pasar a 100 o más. Tengo apenas siete meses en esta gestión, empezamos a trabajar en el mes de enero luego de haber sido juramentados en diciembre del año pasado, y efectivamente todas las oficinas de la Defensoría del Pueblo están abiertas al igual que nuestros defensores haciendo trabajo de campo para, a través de las investigaciones, determinar donde haya habido algún exceso policial y denunciarlo ante las autoridades competentes, ante el Ministerio Público y el Poder Ejecutivo. Esa es mi posición. Es decir, mientras todo se haga en el marco de la Constitución y de la Ley, bienvenido todo tipo de actuaciones en contra de la delincuencia, pero cuando haya desviaciones no solamente haremos las respectivas denuncias sino las alertas. Por ejemplo, he propuesto que se entrecrucen las datas de las personas que pueden estar solicitadas en los Estados por la Justicia, las datas que puede tener el Sipol, los tribunales de justicia a través de los circuitos penales, el CICPC que es la policía científica, para que los operativos sean más eficientes, que se busque directamente a los que aparecen solicitados por la Justicia o los señalados por las propias comunidades a través de los consejos comunales. Son recomendaciones que nosotros hemos dado, pero efectivamente había que entender, y eso está dentro del marco de la Constitución y de la Ley, la posibilidad que le otorga al propio Estado para actuar. Muchas veces en estos casos, el operativo policial cuenta con la presencia de fiscales del Ministerio Público y de la propia Defensoría del Pueblo para que las actuaciones se hagan dentro del marco de la Ley.
-No ignorará que hay sectores de la izquierda chavista que plantean que el Gobierno no toma medidas más duras con respeto al tema del desabastecimiento. ¿Cuál es la visión que tiene de esos reclamos, en función de que siguen faltando productos de primera necesidad?
-Habría que estudiar el fenómeno de cómo ha sido el sabotaje a la economía venezolana más allá de cualquier error funcional del Estado en la materia, y de cualquier debilidad que pudieron haber tenido las prácticas o los programas en esta materia. Habría que estudiar cómo a partir del paro patronal de diciembre del año 2000 que fue previo al golpe de estado contra Hugo Chávez y que luego derivó en el paro petrolero se le hizo un grandísimo daño a la economía venezolana. Hizo que se devaluara la moneda y se habla de pérdidas de 20 o 30 mil millones de dólares por dichos eventos. Si se suma el paro patronal de diciembre, el paro petrolero que fue el más dañino y el propio golpe de estado que causó conmociones, no solamente de carácter político sino que afecta a toda la estructura económica de un país. Si te pones a ver, siempre ha habido una reincidencia de las élites financieras, de las élites imperiales militares, de utilizar el tema económico como un arma para socavar la democracia venezolana, debilitar las instituciones y permitir a través de ese debilitamiento el desplazamiento de la clase gobernante por otra.
Es un formato que tuvo mucho éxito en el Chile de Allende, que terminó derribando a través del golpe de estado de Pinochet ese proyecto allendista, y ahora utilizado en Venezuela por diversas formas. No ha sido una sola forma, ha habido muchos laboratorios para socavar a nuestra economía. Entonces, uno se encuentra con estas realidades, una tras otra. Venezuela es un país productor de petróleo, nuestra economía depende del petróleo, no vamos a ocultar esa realidad, hemos tenido descensos y caídas del precio del petróleo sumamente importantes a un punto que si el año pasado el precio del petróleo estaba en 110 ahora está al filo de los 40. Eso hace daño a la economía, y si además se suma a esto el contrabando de extracción, la modalidad del acaparamiento, la usura, el boicot, el gobierno se ha visto en estas dificultades y valora la conciencia del pueblo de tener la suficiente condición política para, sabiendo lo que está pasando, no sumarse a todo este entramado para no hacer más difícil la situación al Estado venezolano.
Por ejemplo, los sectores más extremistas desearían en Venezuela una explosión social con centenares y miles de muertos, porque entiendo que en el país hay una oposición electoral moderada de bajo perfil pero no es la que tiene el control de la oposición en el país, no es la que aparece dialogando hacia afuera. La que aparece es la más altisonante, la más extremista y se nota que ellos en el trasfondo pareciera que desearan a gritos una conmoción social donde los muertos no los van a poner ellos, lo van a poner los humildes, la gente más pobre. Quieren que haya una reedición del Caracazo del 27 de febrero de 1989 que se dio cuando Carlos Andrés Pérez, Se da este tema y se ve como cuatro batallones del ejército y toda la represión militar, policial, de Carlos Andrés Pérez, que se vendía como un gran demócrata, aniquiló a casi tres mil venezolanos y los lanzaron a fosas comunes y nadie fue preso. Carlos Andrés justificó y excusó esa matanza, no hubo un organismo multilateral, ni en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ni Human Rights Watch, ni ningún organismo multilateral de ningún ente que se pronunciara de forma contundente contra esa masacre. este Repito que este sector extremista de la oposición desearía una explosión social producto de toda esta circunstancia económica para ellos cabalgar políticamente a su favor en medio de un cementerio de cadáveres. Eso me parece abominable y totalmente reprochable porque es una pretensión que masivamente viola toda posibilidad de diálogo, de lucha electoral pacífica, y lo que quieren es entonces la violencia, el crimen y la reedición de momentos terribles que Venezuela no quiere nuevamente padecer.
-¿En este marco, vislumbra alguna salida realista?
-Hay una oportunidad: buscar una unidad nacional, con empresarios del Estado venezolano, instituciones públicas y privadas, para salir adelante en esta circunstancia económica que la he calificado particularmente de muy especial. Aspiro que no sea resuelta por la vía violenta que estos sectores desearían para buscarle una ventaja electoral.
-¿Quiénes son a su entender las figuras, los países y los medios internacionales que están conspirando contra Venezuela?
-En primer lugar los Estados Unidos de América porque jamás van a perdonar que la izquierda representada en el año de 1998 por Hugo Chávez tomara el poder por la vía pacífica en Venezuela y que pudiera iniciar un proceso constituyente con la redacción de un nuevo texto constitucional, con la fundación de un nuevo Estado social de justicia y derecho, que tiene errores y altibajos, pero hay una voluntad política de mejorar y no reeditar lo que ocurrió en el pasado.
Cuando visito Argentina, Chile, Uruguay y escucho a las víctimas, a los familiares, de los desaparecidos, de los torturados, de los asesinados, y les digo que en Venezuela vivimos idéntica situación pero con la diferencia de que ustedes tuvieron dictadores militares, y en Venezuela fueron presidentes electos bajo la bandera del social-cristianismo y la social-democracia que durante los años 60, 70, 80 y 90 practicaron el terrorismo de estado en nuestro país, la masacre, las desapariciones, y que nunca fueron presos aunque ahora se está buscando a través de la Comisión por la Justicia y la Verdad que sí haya justicia a través de una ley que se llama la Ley contra el olvido.
Venezuela ha sido un buen ejemplo para los pueblos de América Latina en lo que hace, a través de una vía pacífica, electoral, introducir cambios estructurales jurídicos, políticos, sociales, para mejorar la calidad de vida de las grandes mayorías. Ese buen repercutió y se dio posteriormente con la victoria de Lula, de Kirchner, de Correa, de Evo Morales, con el regreso de los sandinistas en Nicaragua y obviamente con el fortalecimiento de la idea de la integración regional incluyendo a Cuba que siempre fue aislada, la Cuba de Fidel, la Cuba de los grandes héroes. Ese buen ejemplo para los movimientos sociales que siempre han buscado una justicia en nuestros países y que fueron víctimas de gobiernos represivos y criminales ha sido un mal ejemplo para los Estado Unidos y todas las élites imperiales, porque ellos veían a Venezuela como un campamento petrolero, no lo veían como un país. Un campamento cuyas grandes empresas transnacionales tenían el derecho infinito y absoluto de explotar nuestro petróleo, de llevárselo prácticamente gratis, y poder ellos asfaltar sus calles y sus avenidas, y hacer la guerra con el petróleo venezolano.
Venezuela no es solamente el mayor país con reservas de petróleo del planeta sino que es el tercer país con la mayor reserva de oro y está entre los mayores cinco países con reservas de gas y de agua. Es decir, Venezuela es un país privilegiado y dejó de ser el jardín, el patio trasero, para ser sacado y expoliado por los Estado Unidos, a partir de una política soberana donde las riquezas naturales de Venezuela son para los venezolanos, para introducir grandes transformaciones sociales.
Ese sería el primer gran adversario global sin duda y a partir de ahí se derivan otros que son satélites. Por ejemplo, la oligarquía colombiana, las clases políticas empresariales oligárquicas brasileras, chilenas, españolas.
-Otros que permanentemente los hostigan son los gobiernos españoles, o figuras devaluadas como Felipe González.
-Si salimos de Estados Unidos, como principal bloque con estos pequeños satélites, en Europa ese rol lo cumple España. Allí, las clases dominantes no sólo están en la corona sino en la clase política. Como ocurre con este sujeto oscuro que se llama Felipe González, quien va a Venezuela y se ofrece como la bisagra para la llegada de la democracia. Siempre desenmascaro a este triste personaje que habla en nombre de esa oligarquía empresarial española, que incluso acompaña a Rajoy, que sabemos tiene una tendencia ideológica fascistoide y se parece a los hijos del franquismo como Aznar, que apoyaron al golpe de estado contra Chávez abiertamente y lo financiaron y lo asesoraron.
Felipe González es vocero de toda esta charca. Un personaje que tiene que ser desenmascarado internacionalmente como un vulgar franquista. Se quiso presentar en sus primeros años de político, antes de ser presidente, como una figura emergente de la izquierda y así fue adoptada por algunas personas que creyeron en él de buena fe. Sin embargo, estábamos los que sabíamos que era un agente encubierto del franquismo. Hay que recordar que cuando en el años 74 Felipe González se traslada a la frontera en Francia para asistir al Congreso del Partido Socialista Obrero Español, lo hace con un pasaporte que le da Carrero Blanco, nada más ni nada menos que el brazo ejecutor de la represión franquista. González viaja escoltado por agentes de la policía franquista y se traslada a la ciudad francesas en la frontera con España para que se realice esa asamblea donde decapitan al liderazgo histórico del PSOE, que era el liderazgo que peleó contra el franquismo y que pagó con cárcel y exilio. Ya allí se amoldó ese Felipe González para ser la puerta de entrada a una transición que nunca fue tal, donde España pasó de una dictadura franquista militar, criminal y asesina a una pseudo democracia monárquica con los mismos franquistas, que tenían los mejores contratos de negocios. Felipe fue eso, llega al gobierno a principio de los 80 y todo su mandato fue de represión, de asesinato, con los GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación) que él financió, que él pagó, que él armó, que él organizó, Era crear el terror en toda esa época criminal y represiva que pareciera que fue lo que aprendió del franquismo. Felipe González nunca hizo justicia con los crímenes que cometió el franquismo, nunca reivindicó a los mártires.
Venezuela- Colombia
¿Y si Maduro tiene razón?
Resumen latinoamericano/ agosto 30, 2015 .-
Andrés Gil, vocero de Marcha Patriótica, aporta elementos para entender la posición del presidente venezolano
Por: Andrés Gil, Las2Orillas.-
La mayor parte de los medios colombianos enfocados en el drama humanitario de nuestros compatriotas deportados, poco o ningún espacio le han dedicado al muy complejo problema fronterizo, reduciendo esta crisis a que todo se trata de una estratagema de Maduro para subir puntos de popularidad.
Simplificar la muy compleja problemática fronteriza a una “locura de Maduro” es fácil luego de que en Colombia casi todos los medios llevan años presentándolo como un tipo lunático, bruto y ordinario. Esto sin mencionar la imagen de gente “tropical y chabacana” que algunos medios colombianos forjan de los venezolanos… ¿me escuchacionan?
Pero vayamos al punto. En el Táchira, departamento fronterizo con Colombia, circulan 160.000 vehículos pero ¡ahí se consume más gasolina que en Caracas! Un millón diario de galones de gasolina sale de Venezuela hacia Colombia, ¿pueden creerlo? ¿Y quiénes se nutren del meganegocio de traer clandestinamente gasolina a $200 galón (la más barata del mundo) a Cúcuta donde el galón vale de 4.000 a 5.000? ¿Los pinpineros? No, hablamos de un negocio más rentable que el mismo narcotráfico y que obviamente controlan las mafias que el gobierno llama bacrim, es decir, bandas paramilitares.
Pero el contrabando de gasolina es apenas un problema. Táchira posee el 4,5 % de la población venezolana pero “consume” el 8,5 % del total de alimentos de este país; es decir, prácticamente la mitad de lo que llega a esta región sigue derecho hacia Colombia como contrabando, hagan cuentas: mientras un litro de leche subsidiado por el Estado Bolivariano cuesta en 200 bsf, en Colombia lo venden a 14 mil bsf.
Para que nos entendamos, tenemos un país como Venezuela con serios problemas de desabastecimiento, que aun así subsidia productos básicos a la población, pero con una enorme fuga de productos en su frontera, ¿y aquí en Colombia quieren que no digan nada? En otras palabras, con alimentos que el gobierno bolivariano subsidia se hace un gran negocio especulativo en Colombia.
El problema del contrabando es tan grave que representa para Venezuela pérdidas por 3.650 millones de dólares. Esto es mucho más que las exportaciones totales FOB de café de Colombia en el 2014 (2.473.248 millones de dólares).
A todas estas, en Colombia dicen que en Venezuela la gente se muere de hambre y que le toca hacer colas para mercar. ¿Y este país subsidia productos básicos a su población? ¿Alguien me puede explicar esto? Pues en Colombia los medios deberían decir que (hasta donde sé) en Venezuela no se están muriendo niños por desnutrición como el La Guajira, el Vaupés o el Chocó.
Pero aquí no acaba todo, ahora miremos otro problema: el mercado cambiario paralelo de 3.000 casas de cambio colombianas que a lo largo de la frontera devalúan artificialmente el bolívar. Por ejemplo, hoy un bolívar equivale a 2.52 pesos colombianos, pero los cambistas lo venden a 4.8 pesos colombianos; es decir, un kilo de arroz que en Colombia vale 562 bolívares se compra en Venezuela a 10 bolívares
Esta problemática tiene un agravante y es que Cúcuta termina siendo una ciudad muy vulnerable a las fluctuaciones de la frontera con el 33 % de pobreza, 19 % de desempleo y 80 % de informalidad. Depende casi completamente (el 72% de la población) del contrabando que sale de Venezuela.
Desde luego que hay cambistas pequeños, pinpineros, pequeños comerciantes y familias colombianas que van a mercar a Venezuela, pero los grandes beneficiados con el contrabando son las grandes mafias. Ya lo dijo Bruce Macmaster, “el contrabando es el narcotráfico del siglo XXI” (a propósito, no lo hemos oído hablar del tema en estos días).
Pero esta problemática los medios colombianos no la tocan, no la explican, no la detallan, se quedan solamente con el drama humanitario, ¿por qué?
Y a propósito del drama humanitario, los medios colombianos han hecho tremendo despliegue de los colombianos humildes deportados, drama que desde luego nos conmueve a todos, pero yo les pregunto: ¿por qué nunca hicieron lo mismo cuando cerca de 100 indígenas fueron maltratados y desalajados por el Esmad el 27 de febrero de este año? ¿O las 1.500 personas deslojadas en Villa Café en Medellín el 28 de mayo, o las 400 familias desalojadas de Hidroituiango, o las otras tantas del Quimbo en el Huila? ¿Por qué los medios colombianos no dieron un despliegue similar a los centenares de miles de desplazados, despojados y desaparecidos que en los últimos 20 años generó el conflicto?
Sé que esto no va a gustarle a mucha gente, pero Maduro tiene razón. No comparto la forma como se ha deportado a los colombianos humildes, es más, pienso que colombianos y venezolanos humildes de la frontera deben gozar de una doble nacionalidad, pero en cuanto lo perjudicial que la frontera colombiana es para Venezuela, el mandatario está en lo cierto.
Ahora bien, ¿es que el contrabando de alimentos no afecta a Colombia? Claro que sí, pero aun así el Gobierno colombiano es permisivo con el contrabando y al presidente Maduro le cabe razón protestar.
Y todo esto sin hablar del paramilitarismo, otro problema que en Colombia se trata como ya no existieran. Pero esto da para otra nota o quizá más
Embajador venezolano en Argentina desmiente campaña mediática contra su país
El Embajador de la República Bolivariana de Venezuela en Argentina, Carlos Martínez Mendoza ofreció una conferencia de prensa para contrarrestar la dura campaña de terrorismo mediático que vive su país debido al cierre de la frontera con Colombia.
Martínez Mendoza destacó que en el límite fronterizo se viene generando desde hace un largo tiempo una verdadera guerra económica a partir del contrabando permanente de productos venezolanos hacia Colombia, también aclaró que en la localidad colombiana de Cúcuta se viene conspirando contra la divisa venezolana.
El embajador reiteró que el cierre de la frontera era absolutamente necesario ya que no se podía seguir tolerando el accionar impune del paramilitarismo colombiano, que se había asentado en la zona y que hace muy pocos días atentó contra soldados venezolanos.
Martínez Mendoza explicó que los medios colombianos, y no pocos del continente, exageraron adrede la cantidad de colombianos -muchos de ellos fuera de la ley y partícipes del contrabando- que fueron deportados hacia su país, y que la cifra oficial habla de 956 personas, También confirmó que son 5 millones 600 los colombianos que viven legalmente en Venezuela “gozando de todos los beneficios igual que cualquier ciudadano de nuestro país”. Para dar más fuerza a estos datos, apuntó que 37 mil niñas y niños colombianos han sido incorporados a la educación formal, y a su vez, ningún colombianos ha sido excluido del Sistema de Salud venezolano, así como 180 mil fueron incluidos en el acceso a viviendas, de las 700 mil que se construyeron en estos años de gobierno bolivariano.
Venezuela rechaza tratar su diferendo con Colombia en la OEA
Resumen Latinoamericano / 01 de Septiembre 2015 .-
El Ejército venezolano ha decomisado más de 500 toneladas de mercancias que iban a ser trasladadas a Colombia por la mafia paramilitar colombiana en la frontera entre San Antonio y Cúcutua.
El embajador de Venezuela ante la OEA, Roy Chaderton, negó este lunes que el organismo hemisférico habilite un espacio de diálogo para resolver el conflicto creado con Colombia a partir de la decisión de Caracas de cerrar su frontera y deportar a más de mil colombianos.
El Gobierno de Venezuela, ”no es partidario de discutir este tema en la OEA (Organización de los Estados Americanos) por su lamentable historial” debido a las divisiones existentes entre algunos de sus países miembros, dijo Chaderton durante una sesión del Consejo Permanente del organismo, transmitido en vivo por Internet.
El diplomático sostuvo que otros organismos, como la Unión Sudamericana de Naciones (Unasur), han sido más exitosos para resolver situaciones conflictivas en los últimos años en América Latina.
”En todo caso, acostumbrados a resolver los problemas mediante el diálogo, volvemos a extender la invitación (del presidente venezolano Nicolás) Maduro (al mandatario de Colombia, Juan Manuel) Santos a una cumbre de ellos dos solos, sin perjuicio de la reunión de cancilleres de la Unasur”, prevista para este jueves.
Colombia solicita a la OEA que convoque a una reunión especial de cancilleres para establecer un espacio de diálogo para resolver el conflicto.
Chaderton hizo una extensa relación de hechos históricos en Colombia, país que vive una guerra interna desde 1964, para argumentar que las tensiones de la frontera común están básicamente originadas en problemáticas del país vecino. ”Colombia no ha dejado de sufrir el dolor de sus conflictos internos desde su nacimiento como nación soberana”, aseveró el diplomático.
”Recientemente, en una reunión de presidentes latinoamericanos, Santos se aventuró a decir que los problemas de Venezuela eran originados en Venezuela”, dijo Chaderton.
Pero basta nombrar los problemas fronterizos que históricamente los dos países han intentado resolver para notar que ”la mayoría eran colombianos: narcotráfico, abigeato, sicariato, robo de aviones, barcos y otros vehículos, contaminación ambiental. Mala memoria” presidencial, dijo Chaderton.
El embajador alegó que el cierre de la frontera se debió a que ”irregulares colombianos (estaban) dedicados a vaciar los anaqueles de almacenes fronterizos venezolanos para la reventa ilegal en territorio colombiano, ante la vista inmutable de sus autoridades locales”.
”Era el gran negocio” vender esos productos con diferencias ”no de 100 por ciento, sino de 1.000 por ciento, adquiridos a precios ridículos financiados por los planes sociales del Estado socialista que estamos empeñados en construir”, aseveró.
Chaderton también mencionó el ”ataque a nuestra moneda, el bolívar, y el trasvase de nuestra gasolina, la más barata del mundo, ya que se puede llenar un tanque de 60 litros con un dólar”, dijo Chaderton.
En estas circunstancias, el cierre de la frontera era ”inevitable”, aseveró. Ante la alegación del embajador colombiano, que se refirió a la ”crisis humanitaria” que causaron las deportaciones de humildes ”obreros y campesinos” colombianos residentes en la zona fronteriza venezolana, Chaderton recordó que en su país residen 5,5 millones de colombianos.
”Crisis humanitaria es la que ha producido el éxodo de cinco millones y medio de colombianos, cuya protección debió asumir el Estado de Venezuela, igualando sus condiciones a las de los venezolanos”, aseveró.
Crisis fronteriza: Venezuela rechaza injerencismo de la UE y canciller colombiana dice que darán nacionalidad a los venezolanos que la pidan
Resumen Latinoamericano/ 31 agosto, 2015 .-
Un nuevo y decisivo capítulo se escribirá esta semana cuando se conozca si los cancilleres de Unasur y la Organización de Estados Americanos (OEA), agendan las reuniones extraordinarias solicitadas por Colombia para mediar en la crisis fronteriza con Venezuela.
Este lunes el Consejo Permanente de la OEA programó, a petición de Colombia, una reunión para decidir si se convoca una cita de cancilleres para tratar el tema. La propia ministra de relaciones exteriores, María Ángela Holguín, reconoció este domingo desde la ciudad de Cúcuta que el Gobierno ya estaba llamado a los diplomáticos de la región para que apoyen la solicitud.
El fin de semana se pronunció el titular de la OEA, Luis Almagro. En una declaración discreta dijo que llamaba “a profundizar relaciones bilaterales con el propósito de encontrar soluciones a temas de dinámicas fronterizas”, pero evitó mencionar explícitamente la crisis con Venezuela.
Para Colombia la reunión significa la posibilidad de que se reabra la parte de la frontera que quedó cerrada desde el 19 de agosto cuando el presidente Nicolás Maduro decretó el estado de excepción en seis municipios venezolanos y ordenó la deportación de los colombianos.
También representa la oportunidad para denunciar que no solo 1.097 personas han sido deportadas por Venezuela, sino que otras 7.162 han abandonado voluntariamente el país vecino por el temor a la discriminación y malos tratos de las autoridades.
La canciller Holguín tiene la instrucción del presidente Juan Manuel Santos de que se informe a los cancilleres el maltrato del que fueron objeto los deportados y que se haga “una declaración en cuanto al tratamiento de los migrantes”.
Derechos
Pero esta no será la única denuncia. Para Colombia existe de parte del gobierno venezolano una clara e inaceptable violación a los derechos humanos hacia los connacionales
Desde que se inició el proceso de expulsión, algunos de los colombianos fueron engañados por la Guardia Nacional Venezolana, maltratados y sobretodo, víctimas de un proceso indebido.
“Es algo que no se puede repetir ni en este continente ni en ninguna parte del mundo, la manera como han tratado a un pueblo que ha vivido en Venezuela”, dijo Holguín a medios este domingo desde Villa del Rosario (Norte de Santander).
Por otro lado, el secretario de Unasur, el expresidente Ernesto Samper, está en la línea de que se realice un encuentro. “Comparto totalmente la petición del presidente de Colombia, Juan Manuel Santos. Creo que la crisis ha escalado a unos niveles que requiere una intervención mayor”.
Apoyo
En la región existe preocupación. El gobierno de Estados Unidos anunció que estaba dispuesto a mediar en esta crisis. El vocero del Departamento de Estado de ese país, John Kerry, dijo que su nación apoyaba, “los esfuerzos de Colombia y Venezuela para resolver esta disputa diplomáticamente” y, además, que estaba dispuesto “a trabajar con ambos países y otros socios regionales para encontrar una solución pacífica, humana y duradera”.
El gobierno de Panamá también ofreció su apoyo para lograr una “solución pacífica” a la crisis. Chile expresó su “profunda preocupación”, mientras que Paraguay hizo un llamado a respetar los derechos humanos.
Con este panorama se espera que esta semana quede definida una agenda, para que se den los encuentros que podrían definir el futuro de una de las fronteras más dinámicas de la región y, a la vez, cesen los maltratos hacia los colombianos que escogieron a Venezuela como su hogar.
Semana
Colombia dará nacionalidad a venezolanos con familias deportadas
En el cierre de una nueva visita de la ministra de Relaciones Exteriores, María Ángela Holguín, a la frontera colombo – venezolana, señaló que en su interés por lograr la reunificación de las familias fragmentadas por las deportaciones y retornos masivos de colombiano de Venezuela, el Gobierno nacional propuso que los venezolanos que quieran venir a este país para reencontrarse con sus familiares deportados recibirán la nacionalidad.
La Canciller precisó que se viene realizando un trabajo en los 10 albergues que se encuentran en la ciudad de Cúcuta y el municipio de Villa del Rosario, en Norte de Santander, para conocer los casos en los que los núcleos familiares se encuentran separados.
“Las personas que tienen sus hijos o que se hayan quedado en Venezuela nos informen para ayudar a esa reagrupación familiar. Ese proceso es una de las cosas más importantes que tenemos en estos momentos. Y las personas colombianas, casadas con venezolanos que quieran vivir en Colombia, les vamos a dar la nacionalidad”, precisó la Ministra.
La funcionaria se refirió que entre los puntos que se llevaran a la reunión extraordinaria de Unasur que tendrá lugar el próximo 3 de septiembre, en Quito (Ecuador), Colombia pondrá en conocimiento con pruebas, el maltrato del que han sido objeto los colombianos por las autoridades del territorio vecino.
“Es algo que no se puede repetir en este continente ni en ninguna parte del mundo”, dijo.
Durante su visita a la zona fronteriza, la cual realizó en compañía del ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, se sostuvo un encuentro con empresarios de la región que tienen empresas en San Antonio, en Venezuela y por el cierre no han podido pasar a abrirlas.
Se informó que el gobernador de Norte de Santander, Édgar Díaz, viene adelantando conversaciones con su homólogo del Estado Táchira, José Gregorio Vielma Mora, para fijar la normalidad a esta situación.
La canciller María Ángela Holguín, señaló que aún no se tiene definida una reunión entre los mandatarios de ambos paises, tal como lo había instado el presidente venezolano Nicolás Maduro el pasado viernes en plaza pública en Caracas.
“La señora Canciller de Venezuela, me envió un mensaje ese mismo día y lo que le respondí fue que el Presidente Santos había llamado por teléfono al Presidente Maduro, y estamos esperando que le devuelva la llamada”, dijo.
Añadió que si bien es cierto el Presidente del país vecino ofreció un encuentro este solo se dio luego de “muchos insultos contra el pueblo de Colombia y contra el mismo Presidente Santos”.
El Tiempo
Venezuela rechaza injerencia de la UE
El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela emitió este domingo un comunicado en el cual rechaza la injerencia por parte de la Unión Europea en los asuntos internos del país.
En este sentido Venezuela hace conocer, una vez más, que es victima de la agresión de mafias narcotraficantes, de bandas paramilitares, y de una guerra económica sistemática desde territorio colombiano, que la llevaron a adoptar decisiones legítimas, soberanas y legales que deben ser respetadas
A continuación se presenta el texto integro:
República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular Para
Relaciones Exteriores
Comunicado
La República Bolivariana de Venezuela rechaza el inmoral e hipócrita comunicado realizado por burócratas enquistados en la Unión Europea del 29 de agosto de 2015, en las cuales expresa, sin fundamento ni pruebas, graves señalamientos contra nuestro país asociados a la decisión soberana de adoptar medidas para combatir el paramilitarismo colombiano, el narcotráfico y los ataques sistemáticos a la economía venezolana originados en la República de Colombia.
Las afirmaciones de estos burócratas europeos, que no tienen moral ni autoridad para inmiscuirse en asuntos bilaterales que no les competen,ocultan un doble rasero, por decir lo menos, pues provienen de quienes han causado colosales tragedias humanitarias en el Mar Mediterráneo producto del intervencionismo bélico y la violencia terrorista en países del Medio Oriente, Asia y África.
Antes de intentar gobernar el mundo y girar instrucciones a países soberanos, los invitamos a atender la más grave crisis humanitaria generada en estos países, donde mueren miles de ciudadanos ante la mirada cómplice de éstos mismos burócratas que redactan comunicados insolentes e injerencistas.
Venezuela es víctima de la agresión de mafias narcotraficantes, de bandas paramilitares, y de una guerra económica sistemática desde territorio colombiano, que la llevaron a adoptar decisiones legítimas, soberanas y legales que deben ser respetadas.
Nuestro país ha sufrido por décadas el éxodo humanitario más grande que se conozca en nuestra historia, con apenas 27 millones de habitantes hemos recibido de manera solidaria y protectora a más de 5.600.000 hermanos colombianos.
La República Bolivariana de Venezuela propondrá al gobierno colombiano, en el marco del Derecho Humanitario Internacional, que asuman responsabilidad ante ésta realidad ineludible.
Caracas, 31 de agosto de 2015
Gobierno Bolivariano de Venezuela
Santos: increíble que en este siglo se deporte a personas por nacionalidad
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, consideró “increíble” que en el siglo XXI se deporte a personas de manera “arbitraria” solo por su nacionalidad, en referencia a la suerte corrida por miles de sus compatriotas en Venezuela.
Sin citar expresamente a Venezuela, Santos se refirió en Bogotá a los más de mil colombianos que desde hace una semana son deportados de Venezuela y a los cerca de 7.000 que han optado por salir de ese país de manera precipitada para no correr la misma suerte.
“Otra vez nuestros compatriotas en apuros nos necesitan, parece increíble que tengamos que decir esto en pleno siglo XXI, pero hemos visto atónitos, indignados, la deportación arbitraria y el maltrato de compatriotas por el solo hecho de ser colombianos y de no tener sus papeles en regla”, dijo en el acto de inicio de la Caminata Solidaridad por Colombia.
Según Santos, la Caminata de la Solidaridad, que se celebra de manera ininterrumpida desde hace 37 años, representa un conjunto de valores de la sociedad colombiana que contrasta con la situación que viven sus compatriotas en el lado venezolano de la frontera, reseñó EFE.
“Casas demolidas, familias separadas, bienes perdidos, exclusión y desarraigo son la antítesis de esos valores a los que invitan el evento de hoy”, dijo al recordar las imágenes de los últimos días en el estado Táchira.
La crisis en la frontera comenzó la noche del pasado 19 de agosto cuando el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ordenó el cierre de la frontera común en el puente internacional Simón Bolívar, que une a la ciudad colombiana de Cúcuta con la venezolana de San Antonio.
“Ahora tenemos a miles de personas que cruzaron la frontera obligados o presionados, dejando todo atrás, sus hogares, sus pertenencias, sus amigos e incluso sus hijos”, manifestó Santos, quien en los últimos días visitó dos veces Cúcuta para ver la situación de sus compatriotas desplazados.
El presidente colombiano dijo en el inicio de la caminata que no quiere enviar “un mensaje de confrontación” sino “enfatizar la importancia de que los colombianos nos unamos por las buenas causas, desde la paz hasta la ayuda a esta familias injustamente desplazadas”.
“Y si en otras partes destruyen casas, nosotros vamos a seguir construyendo, si en otras partes expulsan familias, nosotros vamos a seguir acogiendo, si en otras partes incentivan el odio, nosotros le apostamos a reconciliación. Esa es la Colombia solidaria, esa es la nueva Colombia que debemos estimular”, manifestó.
El Universal
VENEZUELA-VIETNAM.
En visita oficial, Maduro firma con su par vietnamita acuerdo de cooperación agrícola
Resumen Latinoamericano/ 31 agosto, 2015 .-
La visita de trabajo del presidente Nicolás Maduro inició con un tributo a los líderes y mártires de la nación asiática Los Gobiernos de Venezuela y la República Socialista de Vietnam, suscribieron este lunes un acuerdo de cooperación en el área agrícola e impulsan nuevos proyectos en materia gasífera y petrolera, como parte de la gira realizada por el presidente Nicolás Maduro a la nación asiática. El documento contempla identificar, diseñar y aplicar actividades para el cultivo de arroz, acuicultura y producción de ganado, de acuerdo con el reporte del Ministerio de Comunicación e Información (Minci). Maduro se reunió el domingo con su homólogo vietnamita, Truong Tan Sang, en el Palacio Presidencial para afianzar sus relaciones bilaterales en diversas áreas de interés. La agenda de trabajo del mandatario suramericano en la República Socialista de Vietnam inició con una ofrenda floral ante el Monumento de los Héroes y Mártires de la Patria; donde rindió tributo a los líderes políticos y sociales de Vietnam. Posteriormente el mandatario se trasladó hacia el Mausoleo de Ho Chi Minh, estructura inaugurada el 29 de agosto de 1975, lugar histórico donde reposan los restos del líder que iluminó a Vietnam. Dicha visita representa el saludo necesario en la morada eterna del fundador de la República Democrática de Vietnam; y forjador de la independencia de ese país, que alcanzó luchando contra el colonialismo francés y el intento de dominación estadounidense.
Ambos mandatarios compartieron con medios de comunicación locales más detalles de los convenios discutidos, en el marco de la gira asiática del presidente Maduro que incluye una próxima visita a China. Maduro manifestó el profundo afecto y respeto del pueblo venezolano hacia la República Socialista de Vietnam. “Siempre recordamos y admiramos la gesta histórica de Vietnam por su independencia. Crecimos cantando la poesía de Alí Primera al tío Ho Chi Minh y la libertad del pueblo de Vietnam”, comentó a medios locales. Destacó que el objetivo de la visita es fortalecer la cooperación e intercambio entre ambas naciones: “Hemos venido a retomar con fuerza los proyectos entre Venezuela y Vietnam. Vamos a hacer una poderosa alianza productiva, ya esta en camino”.
A su vez anunció su intención de incrementar la balanza comercial entre Vietnam y Venezuela a mil millones de dólares. El jefe de Estado venezolano se reunió con representantes locales de la Cámara de Comercio e Industria, para conocer los programas de producción agrícola que se desarrollan en ese país. Allí el mandatario invitó a los asistentes “a dar el paso al frente en el trabajo que nos toca”; además de anunciar la conformación de nuevas empresas mixtas con capacidad de inversión en territorio venezolano.
De igual forma forma Maduro se reunirá con la vicepresidenta de la Asamblea Nacional, Tong Thi Phong, y será rebicibido en la Casa de Gobierno por el primer ministro de Vietnam, Nguyen Tan Dung; además de asistir a un encuentro con el secretario general del Comité Central del Partido Comunista de Vietnam, Nguyen Phu Trong.
Envío:ResumenLatinoamericano
No hay comentarios:
Publicar un comentario