Publicado el 17-11-2015
Ya se lo rechazaron dos veces. Pero la defensa del exjefe de Policía de La Pampa durante la dictadura militar presentó otro recurso para que lo analice, esta vez, la Cámara Federal de Casación Penal.
La Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca concedió un recurso de casación presentado por el represor Luis Enrique Baraldini, exjefe de la Policía de La Pampa durante la última dictadura militar, que insiste con el reclamo de que se le otorgue el beneficio de la prisión domiciliaria, debido a su avanzada edad y a problemas de salud.
La cámara bahinese ya había rechazado el pedido de Baraldini. Sin embargo, la defensa del repersor, que está procesado y a la espera de que se fije fecha para el juicio oral y público de la causa denominada Subzona 14 II, interpuso un recurso de casación contra esa resolución. El pasado 11 de noviembre la cámara lo concedió y ahora lo analizará un organismo superior, la Cámara Federal de Casación Penal.
El recurso fue impulsado por el defensor público coadyuvante, Gustavo Marcelo Rodríguez. Y fue declarado admisibible por los jueces Pablo Candisano Mera, Alejandro Aníbal Segura, Jorge Ferro, Alberto Agustín Lugones y Roberto Agustín Lemos Arias. Estos emplazaron a los interesados para que comparezcan ante la Cámara Federal de Casación Penal a mantener el recurso y formular las peticiones que estimen corresponder por el término de 8 días.
El pedido de prisión domiciliaria había sido rechazado en primera instancia por la jueza federal de Santa Rosa, Iara Silvestre. Pero esa resolución fue apelada por el defensor oficial con el argumento de que no existía riesgo de que el represor se fugase. Sin embargo, el rechazo quedó ratificado por la Cámara.
En su momento, la defensa de Baraldini adujo que el ámbito penitenciario tiene falencias para concretar un diagnóstico y tratamiento de la enfermedad cardíaca y cerebrovascular que padece el imputado. “El área de salud no ofrece las garantías de salubridad adecuadas para tratar el copioso cuadro, impidiendo, en todos los casos, una recuperación apropiada”, alegó el defensor.
Los jueces de la cámara bahiense respondieron que de los informes que analizaron “se desprende que el recurso no habrá de prosperar, ya que la patología del imputado puede ser debidamente atendida en el régimen de detención preventiva al que actualmente está sometido el imputado, tal como se encuentra aconteciendo desde la fecha de su detención; además, no debe perderse de vista que en la resolución dictada por el a quo se ordenó al director a cargo de la UP 4 que a través del área médica se extremen los cuidados del imputado Baraldini y se haga saber que el mismo se encuentra autorizado a realizar los traslados extramuros que resulten pertinentes a criterio de las autoridades médicas”.
Baraldini tiene 77 años. “Ello no resulta suficiente para conceder el beneficio si se tiene en cuenta que el imputado de autos se encontró prófugo de la justicia”, recordaron hace unos meses. “Corresponde mantener la denegatoria del beneficio solicitado en favor de Luis Enrique Baraldini, pues el solo cumplimiento de la edad no resulta suficiente para otorgar la prisión domiciliaria y más aún cuando se encuentran probadas que las patologías pueden ser debidamente atendidas en el establecimiento penitenciario en el que se encuentra encarcelado; y como quiera que tales requisito evaluados en conjunto con las demás circunstancias que resultan de la causa, demuestran la existencia de un riesgo procesal concreto, tal como lo ponderó la señora jueza federal subrogante”, concluyeron.
Cabe recordar que en julio de este año el fiscal federal Juan José Baric solicitó la elevación a juicio oral de una parte de la causa Subzona 14 II, en la que se investigan las violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura que quedaron afuera del primer juicio. Están imputados los represores que ya fueron condenados y un militar, un médico y siete policías. Uno de los principales acusados es Baraldini, que no estuvo en el banquillo durante el priemr juicio, la segunda mitad del año 2010, porque permanecía prófugo, oculto en Bolivia.
Fuente:ElDiariodelaPampa
No hay comentarios:
Publicar un comentario