Resumen Latinoamericano / Telesur-PL / 02 de diciembre de 2015 –
La aceptación por el líder de la Cámara de Diputados de Brasil, Eduardo Cunha, de un pedido de juicio político contra la presidenta del país, Dilma Rousseff, abre hoy un extenso proceso con un final imprevisto.
Al anunciar esta decisión, Cunha resaltó que no había motivaciones políticas en su posición de dar luz verde a una acusación contra Rousseff por supuestas anomalías en las cuentas públicas este año.
Puntualizó que hasta ahora había rechazado 27 de 34 reclamaciones de juicio contra la jefa de Estado por considerarlas en desacuerdo con la ley y por referirse a actos cometidos el pasado año, en el anterior mandato de la gobernante.
Censuré todos los pedidos relacionados con hechos registrados en el mandato anterior para respetar la Constitución, pero acepte esta solicitud porque su argumentación es correcta, no tiene errores formales e imputa a la dignataria de crímenes de responsabilidad fiscal reportados en este 2015, aseveró.
Miembro del Partido de Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), la máxima autoridad de la Cámara, no ofreció detalles sobre la acusación presentada por varios abogados y agrupaciones políticas de oposición.
Según la Carta Magna de Brasil, el presidente del país puede enfrentar un juicio político cuando existen razones jurídicas que determinar la violación de delitos de responsabilidad fiscal por la ocurrencia de anomalías en las finanzas públicas.
Tras este paso, se deberá ahora crear una Comisión especial parlamentaria, la cual estará integrada por 132 legisladores (66 congresistas e igual número de suplentes) que tendrá la misión de evaluar el pedido de juicio político y pronunciarse tras la celebración de 10 sesiones plenarias.
En el caso que este consejo se pronuncie a favor del enjuiciamiento de la jefa de Estado, esa decisión será presentada ante el plenario de la Cámara y deberá contar con el respaldo de 342 los 513 diputados.
De aprobarse este pedido, Rousseff sería apartada de manera temporal de sus funciones durante un máximo de 180 días para presentar su defensa en el Senado, órgano encargado de decidir la destitución de la jefa de Estadio.
Sin embargo, todo este proceso podría anularse por un dictamen del Supremo Tribunal Federal (STF), en caso que algún parlamentario presente una queja y se determine que el pedido de juicio carece de fuerza legal por no contar con evidencias solidas contra la jefa de Estado.
La autorización para iniciar un proceso de juicio político se registró poco después de que diputados de Partido de los Trabajadores (PT), en el gobierno. anunciaron que votarían a favor de la continuidad de un proceso en contra de la autoridad parlamentaria por supuesta quiebra de decoro.
La reunión de la Comisión de Ética, en la cual sería votado este trámite, fue pospuesta pues coincidía con la celebración de una sesión plenaria de esa casa.
Cunha, según medios de prensa locales, amenazó en días pasados con aprobar el pedido de juicio político, presentado por varios abogados y partidos de oposición, si percibía que sería procesado en el consejo de Ética.
Acusado de tener cuentas bancarias no declaradas en Suiza, el líder de la Cámara es también investigado por la Fiscalía General por recibir propinas de fondos desviados y sucios negocios con Petrobras.
Presidenta brasileña censura pedido de juicio político en su contra
La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, manifestó hoy su indignación y rechazo al pedido de juicio político en su contra autorizado por el presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha.
“Recibo con indignación la decisión de señor presidente de la Cámara de los Diputados de procesar un pedido de enjuiciamiento contra el mandato democráticamente conferido a mi por el pueblo brasileño”, destacó Rousseff en un breve pronunciamiento realizado en el Palacio de Planalto.
Se trata de una acusación inconsistente e improcedente pues no existe delito alguno, ni he cometido durante el ejercicio de mis funciones irregularidades con las cuentas públicas, subrayó.
Sin mencionar a Cunha, la mandataria dijo que ella no es sospechosa de recibir dinero de sucios negocios con Petrobras, ni tiene cuentas bancarias en el exterior.
Tras hacer un llamado a la tranquilidad, manifestó que su pasado y presente demuestran su idoneidad y incuestionable compromiso con la ley y la cuestión pública, así como mostró su esperanza de que ese pedido sea anulado, al demostrarse las falsedad de las imputaciones.
Además del Rousseff, el líder nacional del Partido de los Trabajadores (PT), Rui Falcoa, calificó de golpista la postura asumida por la máxima autoridad parlamentaria, al aceptar el inicio de un proceso de enjuiciamiento político contra la dignataria de Brasil.
En claves: Juicio político contra la presidenta Dilma Rousseff
El presidente de la Cámara de Diputados de Brasil, Eduardo Cunha, autorizó este 2 de diciembre abrir un juicio político con fines de destitución a la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, tras considerar procedente una acusación contra la mandataria por supuestas irregularidades fiscales ocurridas en 2015.
Pese a la campaña mediática que se lleva a cabo en su contra y la intolerancia que se vive actualmente en el país la mandataria expresó que no cree en un Brasil fascista si no en un país donde vivan todos.
Conozca qué sigue tras la aceptación del pedido de juicio político contra la presidenta Dilma Rousseff
1. ¿Por qué se inicia el proceso? La oposición acusa a la presidenta Dilma Rousseff de haber “maquillado” la cuentas públicas de 2014 y 2015 y de haber “cargado” a los bancos del Estado gastos correspondientes al Gobierno por 41 mil millones de reales en 2014 (equivalente a unos 10 mil dólares). Las prácticas ilícitas se habrían producido a inicio de 2015, tras su reelección, según la oposición. El Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU) dio un empujón a la oposición a principios del mes de octubre recomendando a los diputados que rechazaran las cuentas del pasado año. Los partidarios del juicio político “impeachment” afirman que las prácticas constituyen un “crimen de responsabilidad” por parte de la presidenta y representa uno de los motivos de destitución consagrados en el artículo 85 de la Constitución brasileña, por violación de la Ley de Finanzas públicas.
2. ¿Quién pidió abrir el juicio político? La petición fue elaborada por prominentes abogados y miembros de la oposición.
3. ¿Quién aprobó la solicitud? El presidente de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, anunció su decisión y aclaró que no encontró ninguna objeción para rechazar la acusación.
4. ¿Qué sigue tras la petición? El juicio en contra de la presidenta debe tener aprobada la mayoría de votos de los parlamentarios (342), proceso que puede demorar un tiempo. Si tiene una mayoría de 342 dentro de los 513 podría perder el mandato. El Senado es quien tiene la última palabra: 54 de los 81 senadores deben apoyar la petición.
5. ¿Se puede destituir? Se necesita de un delito preciso que pueda imputarse directamente a la presidenta, situación que hasta el momento no está clara.
¿Quién es Eduardo Cunha?
Uno de los políticos más poderosos de Brasil, quien ya se ha enfrentado a una investigación penal por presuntamente aceptar soborno de US$5 millones como parte de un esquema de corrupción en la empresa petrolera estatal, Petrobras.
Eduardo Cunha de 57 años y economista de profesión es el presidente de la cámara brasileña de Diputados y quien autorizó abrir un juicio político con fines de destitución a la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, tras considerar procedente una acusación por supuestas irregularidades fiscales ocurridas en 2015.
Es también uno de los líderes en la convocatoria de la destitución de la presidenta Rousseff, bajo el alegato de que la Presidenta viola la ley brasileña por alterar el presupuesto del Estado para permitir más gasto público y beneficiarse en su reelección.
Durante una rueda de prensa en la que anunció la decisión de abrir el juicio político, Cunha expresó que no lo hacía “por motivación política” pero que debía aceptar esta solicitud “porque su argumentación es correcta, no tiene errores formales y acusa a la mandataria de crímenes de responsabilidad ocurridos este año”. “No lo hago con felicidad, incluso porque se trata de una decisión delicada en momentos en que el país atraviesa una situación difícil, con la economía en crisis y una crisis política”, dijo Cunha
El dirigente del oficialista Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB) que en septiembre pasado se declaró “independiente” viene apoyando desde entonces causas de la oposición.
El dato
Cunha rompió con la coalición gubernamental del Partido de los Trabajadores (PT) en julio pasado tras la revelación del escándalo de corrupción en la petrolera estatal Petrobras que lo acusa de pedir y recibir un soborno de cinco millones de dólares.
Juicio Político:
Cunha admitió que la petición presentada por varios juristas se refería a maniobras fiscales del año pasado, pero que sus autores presentaron un anexo para incluir en la acusación irregularidades supuestamente ocurridas este año. “Mi responsabilidad es únicamente autorizar la apertura del proceso pero no la de proferir juicio de mérito sobre la acusación”, sostuvo.
Investigado por la Justicia
El representante de la Cámara Baja que ya era investigado por la justicia por presuntos vínculos con el esquema ilícito, rechazó esa acusación y sostuvo que el gobierno de Rousseff pretendía hundirlo.
Pero sobre él recaen varias investigaciones por lo que serían sus actividades ilícitas. En el año 2000 salió ileso de una emboscada a tiros contra él y un diputado aliado en Río de Janeiro cuando era acusado de arreglar licitaciones.
En octubre de 2015, las autoridades brasileñas pusieron en marcha una investigación penal por lavado de dinero, luego de que las autoridades suizas proporcionaran a los fiscales brasileños los detalles de cuatro cuentas bancarias suizas en su nombre.
Previamente intentó persuadir a la oficina del fiscal general para proteger a los políticos que sirven con la inmunidad parlamentaria.
Actualmente, Cunha es quien aprueba la primera fase del juicio contra la presidenta de Brasil. Un grupo de parlamentarios de izquierda lo denunció ante el Consejo de Ética de la Cámara para pedir su salida y, en paralelo, parlamentarios de la oposición con el prominente PSDB a la cabeza pidieron que Cunha se alejara de su cargo mientras se aclaraba su situación.
El poderoso evangélico
Es dueño de más de 150 dominios de internet con la palabra “Jesús”, impulsó proyectos conservadores como la reducción de la edad de responsabilidad penal a 16 años o la celebración de un “Día del Orgullo Heterosexual”.
Brasil: late una esperanza. La escuela Nacional Florestan Fernandes fué la sede de la reunión continental de Medios de Comunicación convocada por el Mov. Sintierras, Brasil FATO y ALBA
Por Mercedes Chacín/ Resumen Latinoamericano/Diario Ciudad de Caracas/ 29 de Nov. 2015.-
Cuando mi compañera de viaje y yo entramos a la habitación 3 del Edificio 1 de la Escuela Nacional Florestan Fernandes (ENFF), ubicada en Guararema, a 70 kilómetros de la ciudad de Sao Paulo, Brasil, era de noche. Minutos antes habíamos cenado en el comedor Josue Castro, fuera de horario. Sabíamos que compartiríamos habitación con cuatro u ocho personas. Nos tocó una habitación de ocho. La sorpresa fue que además de ocho mujeres, también pernoctamos allí con los dos hijos de Daniela Stefano: Umberto Mamaduba, de 3 años, y Augusto Moussa, de apenas 7 meses. Los segundos nombres son africanos.
Daniela nos recibió con un “ssshhhhh” de madre, pues acababa de dormir a sus dos hijos. Su misión en la Reunión Continental de Medios de Comunicación (RCMC), organizada por Alba Movimientos, el Movimiento Sin Tierras (MST) de Brasil y el diario Brasil de Fato fue traducir del portugués al inglés y al castellano.
Daniela es periodista y milita en el MST desde el año 1999. Fue integrante de la secretaría nacional del MST hasta 2004. Luego se fue a Holanda un rato y allá se juntó con Aboubacar Sidibee, de Guinea Ecuatorial, África. Aboubacar es percusionista de tambor africano y bailarín. Se regresaron a Brasil en 2012. Daniela nos cuenta que ella y Aboubacar comparten el cuidado de los niños pero que, por celebrarse el 20 de noviembre en Brasil el Día de la Conciencia Negra, “este fin de semana precisamente tenía actividad. Yo no podía rechazar este trabajo, así que me vine con mis dos hijos. Pregunté si podía venir con los dos y me dijeron que sí. Estaba pensando si era un derecho o un privilegio, y creo que es un derecho”. También lo creemos con ella y celebramos haberla conocido.
A la RCMC asistieron comunicadores de 24 medios de comunicación de 18 países, un total de 55 personas: 25 mujeres y 30 hombres; 12 medios impresos, 7 medios web y 6 televisoras estaban representados en el encuentro, la mayoría de América Latina, salvo la italiana Geraldine Colotti, una entusiasta periodista y editora del diario Il Manifiesto, que nunca dejó de hablar de Venezuela. “A la Revolución Bolivariana hay que cuidarla”, decía cada vez que un derecho de palabra se lo permitía.
En los tres días que duró la RCMC, logramos acuerdos para la conformación de una plataforma comunicacional común que nos permita articular experiencias y acciones concretas que ayuden a romper la hegemonía comunicacional de la derecha en América. Joao Pedro Stedile, dirigente del MST de Brasil, convocante de la reunión, abrió los fuegos el primer día del encuentro poniendo de relieve la necesidad de acuñar el término “movimientos populares” en lugar de movimientos sociales (sociedad civil en Venezuela), porque en estos momentos “dos o cuatro burgueses se reúnen en una calle y ya son un movimiento social”. Para ello recordó, y con él nosotros, el análisis de los historiadores marxistas británicos, que tantas veces escuchamos en los años 80 y 90:
“Hay momentos de la historia en que los pueblos logran tomar la ofensiva, hay momentos de menos confrontación que pueden resultar prerrevolucionarios y hay momentos de reflujo del movimiento de masas hasta que se reequilibren las fuerzas de nuevo para que el pueblo retome el reascenso de las masas”.
Pasamos 10 y 15 años con una hegemonía completa del neoliberalismo, nos recuerda Joao Pedro. Cuando todo parecía terminado, los gringos contrataron al filósofo Fukuyama “para convencernos de que el neoliberalismo era el fin de la historia”.
Las masas se nuclearon alrededor de demandas de agua y energía eléctrica y otros reclamos más como El Caracazo. “Se fue alterando la correlación de fuerzas, que tuvo como resultado un nuevo escenario en el continente que comenzó con la victoria de Chávez. Entonces, desde el año 2000 hasta el día de hoy nosotros vimos una derrota del neoliberalismo, lo que hizo cambiar la correlación de fuerzas”.
¿QUIÉN ES QUIÉN?
Tres proyectos, que se han alternado los últimos 10 o 15 años, identifica el dirigente del MST. De un lado, el proyecto neoliberal (México, Colombia y Chile). Por el otro, un proyecto neodesarrollista que representó una propuesta “no neoliberal”, pero todavía en alianza con los sectores de las burguesías locales, y “no antiimperialista”, mas sí con un contenido popular para resolver los problemas de la gente. “El ejemplo mayor es Brasil, con un programa que buscaba el crecimiento de la economía basado en la industria, retomar el rol del Estado frente al mercado y la distribución de renta, mas no de la riqueza. No se cambió la estructura capitalista, pero los trabajadores tuvieron un aumento del empleo, de alza salarial y mejoraron sus condiciones de vida”.
El tercer proyecto es el proyecto de la Alba, popular, antineoliberal y antiimperialista “que nació en contraposición y frente a la derrota del Alca que se simbolizó en Mar del Plata y que tuvo como vanguardia a Chávez con su sabiduría, y alrededor de Venezuela se empezaron a aglutinar otros países como Cuba, Nicaragua, Ecuador, Bolivia y algunas islas del Caribe”.
Los candidatos presidenciales en nuestros países, nos dice Joao, se alinean alrededor de cualquiera de estos tres proyectos que terminan reflejándose en un antagonismo: el proyecto neoliberal impuesto por Estados Unidos frente al proyecto de la Alba propuesto por Hugo Chávez. En el medio, sentencia, el proyecto neodesarrollista que coquetea con el imperio y con la Alba. Ponga usted aquí los mapas de los países de América y tendremos una mirada geopolítica muy clara de nuestra América.
El dirigente del MST no olvida por qué estamos allí y nos recuerda que Estados Unidos se dio cuenta de que era primordial la batalla en los medios de comunicación, en las redes sociales, que tienen fuertes influencias culturales, que los ha ayudado “a afinar el trabajo de los organismos de inteligencia que cada vez están más activos y más amplios, como jamás se vio en toda la historia de nuestro continente. Assange y Snowden han explicado cómo la CIA utiliza a Google, a Facebook para eso”.
LA ESCUELA
Con la construcción de la Escuela Nacional Florestan Fernandes tuvieron que ver muchas personas. Más de mil voluntarios y voluntarias trabajaron para levantar el lugar, de 12 héctareas. Actualmente 42 personas laboran en el área administrativa, educativa y de mantenimiento. Son militantes del MST y residen en la escuela. Un auditorio, dos anfiteatros, un campo de fútbol y una biblioteca con 40.000 libros y habitaciones para albergar a 240 personas (200 estudiantes y 40 profesores y profesoras) es la oferta académica y de infraestructura de la ENFF.
Filosofía Política, Teoría del Conocimiento, Sociología Rural, Economía Política de Agricultura, Historia Social de Brasil, Coyuntura Internacional, Administración de Gestión Social, Estudios Latinoamericanos y otros temas forman parte del pénsum académico de la ENFF, cuyo objetivo es la formación de cuadros. Con la construcción impulsada por el MST, que comenzó en el año 2000 y terminó en 2005, tuvieron que ver personajes como Sebastián Salgado, Chico Buarque y José Saramago. Los ladrillos, principal material usado para la construcción de los edificios, fueron fabricados en la misma escuela. Las habitaciones son amplias y ventiladas. La ENFF está en un pequeño valle, muy verde y con un clima templado que se va haciendo más frío en las noches. La lluvia nos acompañó varios días.
El recinto educativo nació de un deseo de pensar, planificar, organizar y desarrollar la formación política e ideológica para los activistas y dirigentes del MST y para la clase obrera.
Su nombre se lo debe a Florestan Fernandes, un campesino brasileño (1920-1995) de origen humilde que logró estudiar Sociología en la Universidad de Sao Paulo, donde terminó siendo profesor en la Facultad de Filosofía y Letras. Tuvo una activa vida política y fue diputado por dos períodos legislativos en representación del Partido de los Trabajadores. Falleció a los 75 años.
ORDEN Y RELAX
Volver a los 17 después de vivir un siglo es como descifrar signos sin ser sabio competente, volver a ser de repente tan frágil como un segundo… la canción interpretada por Mercedes Sosa arrulló nuestros pensamientos. El ambiente es de estudio, camaradería y alegría. La combinación de la teoría del conocimiento junto a las especificidades de las culturas que allí convergen hacen de la ENFF un lugar de múltiples aprendizajes y experiencias.
La dinámica de la escuela es rígida y disciplinada pero, a la vez, “alimenta” el espíritu de quienes allí estudian. Desayuno a las 7 de la mañana, merienda a las 10, almuerzo a las 12 y merienda a las 4 de la tarde. Son perfectamente puntuales las comidas, que deben terminar en media hora pues su hechura se la turnan los estudiantes. Los participantes de la RCMC fuimos exonerados de esta rutina.
Todos los días los estudiantes deben hacer una actividad cultural llamada “La Mística” a las 7 y 40 de la mañana. Termina también, puntualmente, a las 8. Allí los participantes presentan un acto cultural que forma parte de su educación para el amor, para la justicia y para la vida. El agrupémonos todos en portugués de “La Internacional”, el himno de los comunistas, se oye cada mañana mientras se izan las banderas del MST y Vía Campesina. En este momento hay en el lugar 110 estudiantes. La juventud manda en esos espacios. La juventud y la diversidad de nacionalidades. Esa es la escuela, ese es Brasil, es el el MST, esos valores forman parte de nuestra esperanza.
TEXTO Y FOTOGRAFÍAS MERCEDES CHACÍN • @MERCEDESCHACIN
fuente: Diario Ciudad Caracas
Brasil: Una tragedia histórica: Minas Gerais a 20 días del derrame minero
“Sería una bomba en la cabeza de los vecinos y trabajadores”, alerta un afectado sobre la posible ruptura del tercer dique de contención. A más de 20 días del derrame, militantes denuncian que la empresa responsable todavía no atiende de forma eficaz a las víctimas. 27/11/2015
Do Brasil de Fato*
El mayor desastre ambiental de la historia de Brasil cumple hoy 22 días. La rotura de dos diques de contención de la minera Samarco en el municipio de Mariana (Minas Gerais), liberó en el poblado de Bento Rodrigues 62 millones de metros cúbicos de barro tóxico, lo que equivale a 62 billones de litros.
Joceli Andreoli, de la coordinación del Movimiento de los Afectados por Represas (MAB, por su sigla en portugués), enfatizó que estos más de 20 días muestran una situación calamitosa. Para él, además de la falta de comunicación de los gobiernos, las acciones de la empresa no están atendiendo a los afectados. “Las familias todavía están en los hoteles, en una situación precaria. La empresa está demorando mucho para llevar a la gente a las viviendas provisorias”, comentó.
Joceli explicó que en Mariana solamente 25 de las más de 300 familias afectadas fueron llevadas a estas casas provisorias. “Anteayer la empresa tuvo el descaro de presentar un cronograma diciendo que las últimas (familias) serían colocadas recién al final de febrero”, concluyó.
El barro de desechos afectó el Río Dulce, que atraviesa varios municipios. Muchos de ellos quedaron sin abastecimiento de agua, por ejemplo en el municipio de Gobernador Valadares, en el este de Minas Gerais.
El 17 de noviembre los desechos llegaron a la desembocadura del Río Dulce y al mar, en la ciudad de Linhares (Espíritu Santo). Pescadores y especialistas temen la muerte de peces y la contaminación de las aguas, ya que los residuos que afectan al océano pueden contener minerales que afectan la biodiversidad, y el barro en tales cantidades es peligroso en sí mismo.
Nueva ruptura
El pasado miércoles (24), relata Joceli, las noticias sobre una nueva rajadura en las paredes del tercer dique de contención, llamado Germano, pusieron en alerta a los pobladores de Mariana. El tercer dique, según él, contiene cerca de 100 millones de metros cúbicos de desechos, casi el doble de lo que fue derramado. “Estamos preocupados con eso. Por más que los técnicos digan que son desechos sólidos, el tercer dique acumula mucho más desechos que los otros dos. Son más de 100 millones de metros cúbicos según lo que ellos hablan. Entonces sería una bomba en la cabeza de los pobladores y trabajadores”, relató el coordinador del MAB.
“Con el riesgo de ruptura, las familias cercanas están siendo reubicadas en otros lugares. Muchas se niegan a salir y terminan siendo obligadas, lo que genera más conflictos”, explicó.
Plan de emergencia
El martes 24, el diario O Estado de Minas publicó una nota sobre un plan de emergencia contratado por la Samarco en 2009, pero que nunca salió del papel. Si el plan hubiese sido aplicado la tragedia no hubiera ocurrido, dice la publicación.
En un plan de contingencia publicado en 2014 , la minera afirma que “la responsabilidad por avisar y mover a las personas en riesgo inminente es de la Defensa Civil”. Mientras tanto, para la Defensa Civil Estadual es competencia de la empresa avisar a la población sobre un rompimiento en el entorno del dique, principalmente en regiones donde los órganos del estado no pueden llegar con rapidez.
Manifestantes presos
En la tarde del miércoles 25, cuatro jóvenes sin-tierra fueron a la cárcel luego de protestar en el Congreso Federal contra la Vale y el nuevo Código de Minería. Los manifestantes hicieron una intervención artística que usó arcilla y agua para representar el barro del derrame. La intervención ensució la pared con ese barro, y por esto los jóvenes fueron acusados de “crimen ambiental”. Según un comunicado del Movimiento de los Trabajadores sin Tierra (MST), el barro fue limpiado poco después.
Puede ver el video en el siguiente link: https://www.youtube.com/watch?v=vhQPYmxh2ek
Difamando a los afectados
Joceli dice que hay una acción organizada y sutil contra los movimientos de afectados -principalmente el MAB-, y explica que los intereses financieros y el hecho de que Mariana dependa económicamente de la minería actúan en ese sentido.
“Aquí en el municipio de Mariana especialmente, hay una organización contra los afectados por represas, contra el MAB sobre todo. Entonces se ha extendido mucho el rumor de que el MAB sería un movimiento terrorista, peligroso. También se ha extendido que si los afectados se organizaran en el MAB serían judicializados y no tendrían acceso a los derechos acordados”, dijo.
Retrospectiva
Primera Semana: Los diques Fundão y Santarém se rompieron el 5 de noviembre inundando con barro de desechos el poblado de Bento Rodrigues, que queda a apenas 20 minutos del centro de Mariana (Minas Gerais). El 7, donaciones de todo Brasil llegaron a Minas. El 9 el barro ya había afectado el Río Dulce y a varios municipios mineros.
Segunda Semana: Más de 300 familias fueron desalojadas en Mariana. Con el agua del Río Dulce contaminada por el barro, la ciudad de Gobernador Valadares (Minas Gerais) quedó sin abastecimiento. La Samarco dispuso para los pobladores un camión dispensador de agua, pero estaba contaminado con querosén. En esta semana, la ola de barro afectó el noroeste de Espíritu Santo y también el Río do Carmo. Espíritu Santo se movilizó contra la Samarco. Ibama (El Instituto Brasileño de Medio Ambiente y Recursos Naturales) informó que el total de barro derramado asciende a más de 50 millones de metros cúbicos, y los investigadores plantearon su preocupación: temen que el suelo de Mariana se vuelva infértil.
Tercera Semana: Samarco, que factura anualmente 2,8 billones de reales (aproximadamente 750 millones de dólares) , fue multada en 250 millones de reales (alrededor de 67 millones de dólares) por el desastre. El río de Bajo Gandu fue afectado por el barro y los pescadores lamentan no tener más acceso a su única fuente de ingresos. Los desechos llegaron a la desembocadura del Río Dulce y afectaron el mar, en la zona de Espíritu Santo.
Cuarta semana: La empresa Vale, que le debe al Estado brasileño cerca de 42 billones de reales (11,2 billones de dólares), y la Samarco, cerraron un acuerdo por el rompimiento de Mariana en 1 billón de reales (267 millones de dólares). Gobernador Valadares comenzó a tener acceso al agua, pero sus pobladores todavía temen consumirla. El nuevo Código de Minería -criticado desde lo movimientos populares por intentar reducir los costos sobre la extracción de mineral y eliminar protecciones ambientales- vuelve a entrar en discusión en el Congreso, y los manifestantes presionan contra su aprobación. Con la frase “Minas no se calle, la culpa es de la Vale” manifestantes de todo el país denuncian la responsabilidad de esta empresa, que además de ser accionista de Samarco, tenía también desechos propios en los diques rotos en Mariana.
*Traducción: Marcelo Aguilar
Envío:ResumenLatinoamericano
No hay comentarios:
Publicar un comentario