OPINIÓN.

EL FALLO DE LA JUEZA BARÚ BUDÚ BUDÍA QUE SE OLVIDÓ DE MIRAR EL RELOJ

La jueza Federal con competencia electoral María Romilda Servini de Cubría dictaminó que el mandato de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner (CFK) termina a las 00 hs. del 10 de diciembre porque, de lo contrario, estaría gobernando un día más de lo prescripto en la Constitución. Pero parece que la jueza no tomó en cuenta a qué hora del 10 de diciembre de 2011, la presidenta CFK asumió su segundo mandato ante la Asamblea Legislativa. Eso ocurrió al mediodía de aquel día. Al hacerse efectivo el fallo de la jueza a pedido del presidente electo Mauricio Macri y la vicepresidenta electa Gabriela Michetti, lo que ocurre es lo contrario a lo sentenciado: CFK ejerció medio día menos de su último mandato. La jueza tomó en cuenta la hora final del día 9 de diciembre de 2015, pero hizo caso omiso a la hora en que comenzó CFK su mandato. Una resolución que la jueza transformó de cautelar en resolución judicial de fondo. Macri le reclamaba a CFK que le entregue el bastón de mando en la Casa Rosada, pero la presidenta organizó la transmisión del mando en el Congreso, donde juran los presidentes. Con el fallo, la organización de la ceremonia quedó a cargo del peticionante Macri.

 La jueza María Romilda Servini de Cubría es la misma que en 1992 dictó una sentencia contra el humorista Tato Bores que le impidió emitir un programa televisivo en el que ironizaba al entonces presidente Carlos Saúl Menem. Fue un acto de censura previa ordenado por una jueza. Entre sus considerandos, la magistrada acusaba al programa censurado de “ludibrio” contra el presidente Menem (de quien además era públicamente amiga). En aquel entonces, en repudio a la censura, una multitud de artistas de la farándula, periodistas y cómicos hicieron un show televisivo dedicado a “la jueza barú budú budía”, evitando nombrarla, apodo que quedó en la historia política, judicial y periodística de Argentina. El humorista Tato Bores se llamaba Mauricio Borensztein. Ahora, la jueza falló a favor de otro Mauricio, que es Macri, presidente de Argentina desde este 10 de diciembre de 2015, que lidera una fuerza política que se llama nada menos que Propuesta Republicana. ¿Habrá un show televisivo para ironizarla o algún ciudadano presentará un pedido de juicio político a la jueza por no mirar el reloj? Y los republicanos que hicieron de la “división de poderes” un caballito de batalla, ¿criticarán al correligionario republicano que, un día antes de asumir la presidencia ya consiguió un fallo del Poder Judicial a su favor?

Dr. Argentino Cuesta Arriba

En Córdoba La Docta, 9 de diciembre de 2015

Envío:Abajero