DE DOMINGO a DOMINGO - Frente al avance en la construcción del camino a la dictadura que decidió el gobierno de MARCI y la UCR, el Movimiento Obrero se organiza y prepara.
En el adjunto van recortes de diarios con amplia información para leer a lo largo de la semana.
-- --
Estimados y Estimadas Compañeras y Compañeros, Amigas y Amigos: pese a la perspectiva con que se presenta el 2016, les hago llegar mis mayores deseos que el año que ya transitamos sea de lo mejor que nos merecemos.
Aprovecho esta oportunidad también para hacerles saber que estoy cercano a que me den el alta definitiva y con ello empezar a desarrollar mi vida con cierta normalidad y en unas pocas semanas ya movilizarme con mayor libertad.
Este material que les mando hoy, como otros anteriores, tiene como objetivo acercar información que recojo de distintos diarios a través de internet. Suele ser un trabajo cansador e insumir varias horas y como ya no puedo estar sentado mucho tiempo frente a la computadora, reduciré la cantidad de envíos y de destinatarios y es por eso que para facilitarme el recorte de "suscriptores" les pido que me avisen la recepción de modo que no deje afuera quienes fehacientemente lo reciben o les interesa.
Con todo afecto, me despido ¡hasta cualquier momento!, Negro Coria
3.I.16
--
Pje. Rivarola 154 (Bs. As., Centro)
0054 - 11 - 4372 2358
Ciudad de BUENOS AIRES, Rca. Argentina
-- --
Corresponsalía Región Comahue (Patagonia Norte)
Antonio Angel Coria
-- --
De DIARIOS del
DOMINGO
AACsuPORTAFOLIO/POLÍTICA/Gobierno
PRO-UCR X.XII.2015 y Movimiento Obrero/2016.I.3 Prat Gay.entre empleo y salarios.CGT
y la CTA contra
el intento oficial
2016 I 2 Construyendo camino a
la dictadura MACRI UCR I
El país | Sábado,
2 de enero de 2016
Panorama político
Blitzkrieg
Por Luis
Bruschtein
En la Auditoría , donde tiene
que haber un opositor, el macrismo puso un oficialista. En la oficina
antilavado, donde tiene que haber alguien que investigue y enjuicie el lavado
de dinero, el macrismo puso a la abogada de un banco acusado de ese delito. En la Afsca , donde tiene que haber
un enemigo de los monopolios, el macrismo directamente hizo desaparecer el
organismo. En el Consejo de la
Magistratura , donde había que reemplazar un puesto que le
corresponde al Frente para la
Victoria por ser la primera minoría del Congreso, el macrismo
formó una alianza precaria de unas horas para designar con bajísima calidad
democrática a un hombre de su riñón. Al mismo tiempo se producían las mayores
inundaciones de la historia del río Uruguay con más de 20 mil evacuados. El
presidente Mauricio Macri y el secretario de Ambiente, Sergio Bergman,
aparecieron para la foto y siguieron de vacaciones. Cualquiera de estas
situaciones hubiera provocado una catarata de diatribas si las hubiera generado
el kirchnerismo, pero han pasado desapercibidas para el gran público que se
informa en los medios concentrados de comunicación, especialmente los del Grupo
Clarín que ha colocado a varios de sus empleados en cargos del nuevo gobierno.
Si
después del masivo y extendido debate que implicó la Ley de Servicios de
Comunicación Audiovisual quedaba alguna duda, la forma en que el gobierno
conservador priorizó la salvaguarda de los intereses del multimedia confirmó la
necesidad de esta norma. La concentración de la propiedad de los medios de
comunicación no solamente implica competencia desleal, como cualquier monopolio,
sino que también conlleva una fuerte concentración de poder político en un
ámbito ajeno a las instituciones democráticas y republicanas.
Al
ser entrevistado por una radio, uno de los afectados por los cortes de luz de
esta semana, pidió de hecho que le aumenten las tarifas. El hombre estaba
cortando la calle para reclamar que devuelvan el servicio eléctrico a un barrio
del sur de la CABA.
“Pero este gobierno no tiene la culpa –aclaraba– porque esto viene de años sin
inversión ya que las empresas no tienen plata para invertir”. En el afán de
echarles la culpa a los gobiernos kirchneristas, el hombre reclamaba que le
aumentaran las tarifas.
El
vecino estaba ganado por el discurso de sus propios verdugos. El lobby de las
privatizadas, formado por ex secretarios de Energía de gobiernos anteriores
respaldados por los medios corporativos, diseñó esos argumentos como parte de
una fuerte presión para aumentar las tarifas. El gobierno kirchnerista otorgaba
subsidios a las empresas para que mantuvieran las tarifas bajas. Lo que no
recaudan con las tarifas, las privatizadas lo hacen con los subsidios, aunque
dicen que así tampoco les alcanza. Al que le cortaron la luz repite el discurso
de las empresas que se la cortan. Es casi como hacerse el harakiri, porque habla
por boca de los medios concentrados que amplifican los argumentos de las
privatizadas. Ese vecino alienado por un discurso mediático hegemónico es un
ejemplo patético del poder de manipulación de una corporación con posición
dominante en el mundo de la información: aún perjudicado, asume como propio el
discurso del que lo perjudica.
El
argumento del ministro de Energía, Juan José Aranguren, para el inminente
aumento de las tarifas, fue que los bajos precios descapitalizaban a las
privatizadas y alentaban el despilfarro. El eje ya no está en producir más
energía. Lo que ahora dicen es que falla la distribución. La famosa crisis
energética con la que hicieron tanto ruido desde la oposición, ya no se explica
principalmente por la falta de energía sino por las fallas en su distribución.
Ahora, desde el Gobierno, se elabora otro diagnóstico y se plantean otras
respuestas. Se insinúa, por ejemplo, que se frenará la construcción de dos
grandes centrales hidroeléctricas en Santa Cruz, como denunció Cristina Kirchner.
Ya no se habla de producir más energía como prioridad, sino de subir las
tarifas para bajar el consumo y así aliviar las líneas de distribución.
Frente
a problemas creados en los doce años de gestión kirchnerista por el incremento
de la demanda de energía eléctrica –que es sinónimo de aumento de la calidad de
vida–, la solución que plantea el macrismo es bajar la calidad de vida. Es la
respuesta que en general está dando en todos los planos de una economía puesta
en crisis por un doble frente: por un lado la inflación y las turbulencias del
permanente crecimiento de la demanda en el consumo interno. Y la crisis
mundial, por el otro, que cierra mercados y presiona por entrar, también desde
hace ya varios años. La respuesta del gobierno macrista –respaldado por la
derecha radical– ha sido una fuerte devaluación del peso, que supuestamente le
daría competitividad a las exportaciones; y al mismo tiempo un salto de la
inflación que reduce el salario. Con estas medidas, la inflación será alta
entre noviembre y marzo (se estima que en noviembre y diciembre estaría entre
el 8 y el 10 por ciento y podría rondar el 40 por ciento anual, de marzo a
marzo). El impacto de semejante inflación sobre los sueldos y las jubilaciones
reducirá la demanda y enfriará la economía. Con la economía planchada, la
inflación se reducirá a partir de mediados del año próximo.
Es
difícil, aún con devaluación, que la pequeña y mediana industria aumenten sus
exportaciones porque el problema no son los precios, sino que Brasil –o
cualquier otro mercado en el mundo actual– precisa vender y no comprar. Si se
pincha el mercado interno y no crecen las exportaciones, el país estará en
problemas. Más allá del pronóstico sobre la economía, queda claro que en
noviembre, entre la primera y segunda vuelta electoral, el actual ministro
Alfonso Prat-Gay provocó la disparada de los precios cuando anunció que el
gobierno de Macri devaluaría el peso y levantaría las retenciones. El kilo de
asado pasó de 85 a
120 pesos, por ejemplo, e incrementos similares se produjeron en las harinas.
Ese proceso siguió en diciembre y se prolongará varios meses. Y justamente
durante esos meses en los que se producirá un pico muy alto de la inflación, el
Indec anunció que no publicará ningún índice. Parece un chiste.
La
ofensiva relámpago contra la ley de medios tiene que ver con la necesidad
imperiosa del gobierno conservador por instalar una sola versión de la
realidad. Después de la crítica oceánica a los gobiernos kirchneristas por el
manejo de los índices de inflación (que en definitiva no afectaban a los
bolsillos de la gente porque no se usaban como parámetro en las paritarias) el
anuncio del Indec macrista de que directamente no publicará cifras de inflación
en los meses en los que se producirá el mayor pico inflacionario, revela que
las críticas a la manipulación de los índices que hacían el PRO y los radicales
fue nada más que parte de la disputa por el control de la información y no por
su democratización. Los medios concentrados y sus periodistas voceros respaldan
la blitzkrieg contra la ley de medios, la Afsca y Martín Sabbatella y hacen silencio de
radio sobre la agresiva escalada actual de los precios. De la misma forma en
que ya no hablan de la carestía de la vida también abandonaron el tono
amarillista sobre la inseguridad. Con la llegada de un gobierno que respaldan
abandonaron dos de sus temas favoritos: inflación e inseguridad.
El
nuevo gobierno se instaló con comodidad en los tradicionales cien días de
gracia. Y una porción importante de la sociedad está pensando en las fiestas y
en sus vacaciones. Es un paréntesis de impunidad que se apoya además con mucha
fuerza en la protección de los medios corporativos. Está comprobado que la
manipulación mediática, favorecida por la escasa o nula pluralidad de voces, como
ocurre en el sistema argentino de medios, puede hacerle creer que está mal a
gran parte de una sociedad que está bien. Simplemente porque siempre se puede
estar mejor. Pero al revés es más difícil. Cuando la gente está mal, en algún
momento empieza a pesar más lo real que lo virtual. © 2000-2016 www.pagina12.com.ar |
República Argentina | Todos los Derechos Reservados
- Domingo, 3 de enero de 2016
Ya sobreseído, Macri avanza sobre Cristina: el
modelo del ’55
Apunten
a la cabeza
El presidente
consiguió que el juez Casanello lo sobreseyera por las escuchas telefónicas
ilegales. Ahora, prepara una ofensiva para colocar a su antecesora CFK en la
incómoda posición de la que él ha salido. Así como designó dos jueces de la Corte Suprema en
comisión y modificó por decreto la ley audiovisual, también recortó por su sola
firma las funciones de la Procuradora General Gils Carbó, cuya renuncia
solicita por los diarios. Lorenzetti gestiona el alejamiento de varios jueces.
Por
Horacio Verbitsky
Es
el tiempo de la venganza. El juez Sebastián Casanello ya había sobreseído a
Maurizio Macrì en una etapa previa, decisión que fue revocada por los
camaristas de apelación Jorge Ballestero y Eduardo Freiler. La semana pasada,
Ballestero y Freiler recibieron un ultimatum de Macrì, quien empleó al más
insólito mandadero para solicitarles la renuncia: el presidente de la Corte Suprema de
Justicia, Ricardo Lorenzetti. La intimación también abarcó a los jueces
Norberto Oyarbide (el primero que procesó a Macrì por las escuchas) y Rodolfo
Canicoba Corral. Oyarbide decidió apurar su jubilación, Canicoba se encargó de
que trascendiera la operación conjunta ejecutivo-judicial, para asegurar la
justicia independiente que Macrì exaltó en su primer mensaje y que Casanello
ejemplificó sobreseyendo al flamante mandatario. Ahora es el turno de Cristina,
a quien el gobierno desea ver presa por traición a la patria, nada menos.
NADA
QUE VER
- El propio Macrì repitió hasta el hartazgo que la designación del comisario
Fino Palacios como primer jefe de su policía metropolitana le había sido
recomendada por organismos de Inteligencia de Israel y Estados Unidos, pero
Casanello entiende que el ex jefe del gobierno porteño estuvo ajeno a ella
porque debía ocuparse de muchos otros asuntos. Aunque Palacios fue su jefe de
seguridad en Boca Juniors y está probado que integraba una asociación ilícita
para realizar esos delitos, el entonces jefe de gobierno no la integró: las
escuchas a su cuñado fueron por iniciativa de Franco Macrì, no de su hijo; el
vínculo con el agente de Inteligencia Ciro James, que retiraba las cintas
grabadas, no lo llevaba él sino su ministro de Educación Mariano Narodowsky,
quien no se sabe por qué le pagaba el sueldo más alto en un ministerio en el
que no trabajaba; el interesado en escuchar a Burstein era el propio Palacios,
porque cuestionaba su designación para el cargo debido a su participación en el
encubrimiento por el atentado a la
DAIA , por el que está procesado. Según el testimonio del ex
ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, fue él quien sugirió a
Palacios. Asunto terminado. Menos fortuna tuvo el presidente del Banco Central,
Federico Sturzenegger, ya que la Corte Suprema dejó firme su procesamiento, debido
a las negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, que
realizó en el megacanje liderado por Fernando De la Rúa y Domingo Cavallo.
La
fecha de largada para la ofensiva contra el kirchnerismo sería el 1 de marzo,
cuando Macrì inaugure las sesiones ordinarias del Congreso. A diferencia de lo
sucedido el 1 de diciembre, cuando enhebró una apurada retahíla de
generalidades y propuestas de felicidad y amor, dentro de dos meses se propone
presentar con el mayor detalle los cargos que haya acumulado contra la
administración que lo precedió. Su mensaje sería extenso y duro. La colocación
de Cristina a la cabeza de los objetivos fue un aporte del Grupo Clarín. Ya en
octubre de 2014 su ariete más voluminoso, Jorge Lanata, dijo que “Cristina
tiene miedo de ir presa. Tiene miedo de la investigación de los buitres sobre
la ruta del dinero”. A mediados de 2015, durante la campaña para las Primarias,
la ex diputada radical Elisa Carrió sostuvo que de llegar ella a la
presidencia, “Cristina irá presa”. Esto no ocurriría por “revanchismos” sino
mediante leyes de “imprescriptibilidad sobre los delitos de corrupción” y
“juicios sobre los bienes” de los funcionarios corruptos. “Pediré informe de
todas las cuentas en el exterior”, dijo. El 27 de noviembre, mientras se
discutían los detalles del acto de jura del nuevo presidente, el periodista
Ceferino Reato escribió: “Vamos a ver si Cristina permanece libre mucho
tiempo”. Agregó que “debería favorecer una buena transición” y que “tensar la
situación no la favorece” porque “tiene muchas causas abiertas”, amenazó. La
aliada presidencial Margarita Stolbizer denunció a CFK por enriquecimiento
ilícito y el 9 de diciembre anunció que podría ir presa por “un enriquecimiento
difícil de ocultar”. En una columna para el diario La Nación , Luis Majul sostuvo
que si Cristina fuera presa no sería porque Macrì decidió “empujarla a la
cárcel” sino porque el juez Claudio Bonadio ya recolectó “todas las evidencias
que prueban, como mínimo, la existencia de lavado de dinero en la causa
Hotesur”. Macrì no conminó a su socia política para que presionara al fiscal
Carlos Stornelli o al juez Daniel Rafecas “porque sabe que Stolbizer no
necesita un guiño del Presidente para continuar lo que empezó. Pero el miedo de
Cristina Fernández a que la metan presa es lo que explica, también, la
virulencia y la agresividad de los fogoneros del Frente para la Victoria ”, pretende uno
de los periodistas más próximos a la intimidad presidencial. El modelo es el
’55, con la exhibición de vestidos y zapatos en la residencia presidencial, las
comisiones investigadoras que ocuparon el lugar del clausurado Congreso, y la
ilusión de borrar al tirano depuesto de la memoria popular, presentándolo como
un ladrón de los dineros del pueblo. El resultado de ese intento es bien
conocido. Pero Macrì también comienza a advertir que la recomposición del Grupo
Aaahhhh... puede ser útil para apoderarse de cargos que no le corresponden,
como la banca en el Consejo de la Magistratura que esa componenda birló a la
primera minoría, del FpV, para entregársela al diputado de PRO Luis Tonelli,
maniobra que por ahora frenó un amparo aceptado por la jueza de La Pampa Iara Silvestre.
Pero la propia Stolbizer objetó que se modificara por decreto la ley de
implementación del nuevo Código Procesal Penal, materia que la Constitución colocó
en forma expresa fuera del alcance de la lapicera presidencial. “El gobierno no
pude avanzar con DNU que son inconstitucionales. No sólo debe acreditar
necesidad y urgencia sino respetar materias vedadas”, advirtió Stolbizer.
TRAICIÓN
A LA PATRIA -
Hay también otros temas y operadores. El día de Nochebuena, un columnista del
Grupo Clarín sostuvo que cuando fue apartado de la causa el juez de Casación
Juan Carlos Gemignani se proponía denunciar a Cristina por traición a la patria
a raíz del memorando de entendimiento con Irán, cuya inconstitucionalidad quedó
confirmada por la decisión del Poder Ejecutivo de no apelar la resolución de la Cámara Federal en
ese sentido. El mismo día, un boletín electrónico dirigido por dos editores del
Grupo Clarín dijo que un ciudadano colombiano, cuya identidad ocultan, escuchó
el 16 de enero del año pasado, en una oficina de la Cancillería donde
realizaba un trámite personal, que el entonces ministro Héctor Timerman
planeaba asesinar al fiscal Alberto Nisman y que el ejecutor sería el nerd informático
Diego Lagomarsino (!). Dos días después Nisman apareció con una bala en la
cabeza y el colombiano fue a Puerto Madero a verificar los hechos (¡!). Como
corresponde, la extravagante denuncia, que nadie con dos dedos de frente podría
tomar en serio, cayó en el juzgado de Claudio Bonadio. El 28 de diciembre, el
rabino Gustavo Perednik le dijo al aún receptivo Mariano Grondona, que “CFK va
a ir presa por el asesinato de Nisman”, cuando a casi un año el único elemento
a favor de la hipótesis del crimen es la voluntad de la familia y de los amigos
políticos de Nisman. En coincidencia con estos episodios, el nuevo gobierno
pretende que la Unidad
AMIA del ministerio de Justicia y Derechos Humanos, ahora a
cargo del ex senador radical Mario Cimadevila, oriente su tarea a la
investigación de la muerte del ex fiscal y sobre todo a resucitar la denuncia
de Nisman contra la ex presidente, que un juez de primera instancia, dos de
apelaciones y un fiscal de Casación desestimaron por inexistencia de delito.
Incluso se proponía rebautizar a la dependencia como Unidad AMIA-Nisman, lo
cual motivó una tajante reacción de familiares de las víctimas del atentado.
“Si asesinan a un familiar y el fiscal de la causa se gasta en putas los fondos
asignados para investigarlo, ¿qué te parecería que lo homenajearan?” fue la
pregunta airada que escuchó el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj,
un hombre con demasiados cadáveres en el ropero como para embestir contra un
muro. El fiscal federal Eduardo Taiano dio curso a otra denuncia desopilante
por traición a la patria y encubrimiento contra Timerman, por el contenido de
una conversación telefónica grabada en forma ilegal, donde dice en privado lo
mismo que la justicia y el gobierno afirmaban en público desde 2005: que los autores
del atentado eran los iraníes denunciados ante la Asamblea General
de las Naciones Unidas entre 2005 y 2010 por los presidentes Néstor y Cristina
Kirchner y cuya captura internacional solicitó en 2007 el juez Canicoba Corral.
En 2013, cuando el presidente de la AMIA Guillermo Borger le recriminó que negociara
con Irán, Timerman le respondió que no podía negociar con Suiza, porque la
bomba la pusieron los iraníes. Taiano pidió que se agregara la denuncia de
Nisman contra Timerman y Cristina, de modo que confiando en la conocida buena
puntería de Bonadio sea posible acertar a la cabeza de la oposición. Los audios
forman parte del libro “Nisman debe morir”, del periodista Daniel Santoro y su
divulgación ahora como si revelaran algún secreto descalificatorio, une la
utilidad del marketing a lo placentero de la injuria contra el anterior
gobierno. Santoro también fue el vehículo elegido para atribuir carácter de
prueba judicial al borrador del juez Gemignani sobre Cristina, cuando no es más
que la opinión de un magistrado cuyas afirmaciones no tienen sustento en los
documentos de la causa. Según Gemignani, la traición a la Patria habría consistido en
la creación de una comisión de la verdad que implicaría transferir la soberanía
al “estado sospechoso” de haber ordenado el atentado. También entiende que el
tratado restringe “la potestad de encarcelamiento” del juez al “dejar sin
efecto las alertas rojas sobre los responsables”. Pero el memorandum sólo dice
que esa comisión que nunca se integró (de cinco juristas de prestigio
internacional, que no podía incluir iraníes) revisaría la documentación y
transmitiría una opinión a los dos gobiernos, pero no que desplazaría la
jurisdicción de los tribunales argentinos. Además está probado en forma
contundente que nunca se contempló levantar las alertas rojas. Por el
contrario, el entonces director de Interpol, Ronald Noble, declaró que el
gobierno argentino le pidió en forma reiterada e insistente que siguieran en
vigencia y el único que podría haber pedido su anulación era el juez Canicoba,
que nunca sintió su jurisdicción menoscabada. Tal vez por eso, ahora está en la
lista negra del gobierno amarillo. Que la justicia haya declarado
inconstitucional el memorando y que no haya surtido ninguno de los efectos que
se buscaron al suscribirlo, no implica que su firma y su ratificación por el
Congreso constituyeran un delito penal.
El
esquema que se intenta ahora es el mismo que usó el 17 de mayo de 1956 el juez
de facto Luis Botet, en la causa “Perón, Juan Domingo y otros s/ traición y
asociación ilícita”, instada por el gobierno militar que tres semanas después
fusilaría a decenas de trabajadores y militares acusados de conspirar para
reponer al gobierno derrocado. Para Botet, el delito se había realizado con la
sanción de leyes que a su juicio confirieron a Perón la suma del poder público
y facultades extraordinarias. Botet, que se identificaba como “Juez de la Revolución Libertadora ”,
libró orden de captura internacional contra Perón y ordenó el arresto de más de
un centenar de ministros, secretarios, diputados y senadores. Esta es parte de
la dificultad que encuentra ahora Macrì: si el memorando constituye el delito,
¿cómo imputar a Timerman y Cristina y no a los diputados y senadores que lo
convirtieron en ley? Botet reapareció en julio de 1966, como interventor de la Universidad Nacional
de Buenos Aires luego de la noche de los bastones largos que el dictador Juan
Carlos Onganía hizo descargar sobre la cabeza de profesores y alumnos de la Facultad de Ciencias
Exactas. Al referirse al éxodo de centenares de investigadores de alto nivel
que fueron a enriquecer a universidades de todo el mundo, entre ellos el futuro
Premio Nobel César Milstein, Botet dijo que la autoridad debía prevalecer sobre
la ciencia, un razonamiento de la misma raíz filosófica (con perdón de la
palabra) que la advertencia del actual ministro de Comunicaciones, quien cree
que ninguna ley puede limitar al presidente.
Esto
a su vez coincide con un desplazamiento inédito en las relaciones de poder
entre las fracciones dominantes del capital que se expresan en el actual
gobierno. Por primera vez, la hegemonía se ha desplazado desde los grupos
económicos locales, que crecieron de modo exponencial durante la dictadura
cívico-militar y condujeron el desguace del Estado bajo el menemismo, hacia las
empresas extranjeras, que tienen una impresionante representación en el
gabinete nacional, a través de los CEOS de varias de ellas, tanto
estadounidenses como europeas. La lógica binaria de la campaña electoral no
ayudó a percibir que Macrì no era el representante del Círculo Rojo, sino que
lo estaba denunciando. Eso ocurrió cuando le exigían que cerrara un acuerdo
electoral con Sergio Massa, en cuyo Frente Renovador activan los grupos
económicos locales (aunque los conduzca la transnacional italiana Techint) a
través de personeros como el ex ministro de Devaluación y Pesificación
Asimétrica, José de Mendiguren, y el también ministro en el gabinete del ex
senador Eduardo Duhalde, Roberto Lavagna, quien reordenó los fragmentos de
aquel estallido. Ni ellos ni los exportadores agropecuarios consideran
suficiente la devaluación del 40 por ciento y por eso no están liquidando todos
los granos acumulados que habían prometido. Jorge Todesca (0,3 por ciento de
los votos cuando aspiró a ser electo jefe de gobierno porteño en 2011) repite
el error que a partir de 2006 cometió el kirchnerismo con el INDEC y lo
profundiza. En vez de dibujar las cifras, directamente las oculta, amparado en
la emergencia estadística para todo este año que decretó el ministro Alfonso de
Prat Gay, quien con alegría Pro dijo que la inflación de diciembre había sido
de 3.5 por ciento. La vandalización del INDEC destruyó la credibilidad de toda
palabra pública y quien persista en ese camino bárbaro pagará las
consecuencias, porque la realidad, como el agua, siempre se las ingenia para
superar cualquier dique. Esto apunta también hacia los posibles realineamientos
con vistas a 2017. Massa cuenta con el poderoso respaldo de ese sector
económico desplazado de la conducción, ya sea para apostar por la jefatura de
un peronismo deskirchnerizado en alianza con varios gobernadores que desean
cerrar el ciclo del Frente para la
Victoria , o tratando de nuclear esa misma reacción en su
Frente Renovador, dejando a Cristina sola con la rama juvenil. Las
convocatorias por redes sociales y las catarsis en los parques son reacciones
valiosas ante el avasallamiento de normas y derechos, siempre que no segmenten
el vasto movimiento político y social que se expresó durante los doce años del
kirchnerismo ni recaigan en el antipejotismo esteticista. Estas peripecias del
PRO no están exentas de contradicciones, sino todo lo contrario. Quien se opuso
a los dictados del Círculo Rojo e insistió ante Macrì en la pureza étnica como
condición para llegar al gobierno fue su consultor ecuatoriano Jaime Durán
Barba. Ahora, mientras el presidente hace saber a través del diario La Nación que quiere ex
funcionarios presos lo antes posible, Durán Barba declara a la revista Noticias
que sólo al 16 por ciento le gustaría ver a la ex presidente tras las rejas.
Acaso porque el ecuatoriano hizo su aprendizaje político en la Argentina de los
primeros años ’70, cuando quedó claro para qué habían servido casi dos décadas
de hostigamiento y ninguneo a Perón. También tomó nota del imponente acto de
despedida a Cristina, el 9 de diciembre y del peso que su palabra sigue
teniendo en el FpV, con el que nadie más que el intendente de Ezeiza Alejandro
Granados pregonó que no tenía nada que ver. La composición de la comisión
bicameral que trata los decretos de necesidad y urgencia y las negociaciones
por el presupuesto bonaerense hablan por sí solas.
©
2000-2016 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
En
defensa del salario y el empleo
“No
vamos a aceptar chantajes”, dijo Hugo Yasky, de la CTA , en respuesta a las
declaraciones del ministro de Hacienda. El funcionario había afirmado que cada
gremio deberá ver “hasta qué punto puede arriesgar empleos a cambio de
salarios”.
Una
luz de alarma se encendió en el sindicalismo cuando el ministro de Hacienda y
Finanzas, Alfonso Prat-Gay, sugirió en una entrevista que este año los gremios
deberán resignar reivindicaciones salariales para poder garantizar las fuentes
de trabajo. Este miércoles, la CTA
que encabeza Hugo Yasky realizará una conferencia de prensa para reafirmar la
defensa irrestricta de las paritarias libres y condicionar la asistencia de esa
central obrera al diálogo social convocado por el Gobierno al cumplimiento de
una serie de condiciones. Además, este fin de semana hubo diálogos entre ese
espacio y la CGT
oficial que conduce Antonio Caló para que ambas organizaciones unifiquen sus
posturas en este tema y encaren los próximos pasos de manera conjunta.
“El
diálogo social tiene tres pilares: la paritaria libre, los niveles de empleo de
los últimos doce años y la vigencia del Consejo del Salario Mínimo, Vital y
Móvil y de la movilidad jubilatoria. Cualquier dialogo social se tiene que
basar en eso para poder prosperar”, dijo Yasky a Página/12, anticipando el
documento que se dará a conocer esta semana en la sede nacional de la CTA , en el barrio porteño de
San Telmo. “No vamos a aceptar chantajes como los que expresa Prat-Gay, que se
asume con esas declaraciones como parte de los grupos empresarios que quieren
volver para atrás con derechos adquiridos por los trabajadores en estos años.
Tampoco vamos a homologar ninguna decisión que implique transferir salario como
renta de los grupos empresarios”, completó el docente.
Más
tarde, en un comunicado, el titular de la CTA , dijo que “el ministro Prat-Gay y los de su
clase creen estar ante la oportunidad del revanchismo social para llevarse
puestas las conquistas de los trabajadores” pero que “van a tener que hacerse a
la idea de que las paritarias libres, sin condicionamiento alguno, son una
conquista histórica” a la que el movimiento obrero “no está dispuesto a
renunciar”. En ese sentido, avanza un diálogo con la CGT oficial para emitir un
segundo documento, en este caso en conjunto, y preparar una “unidad en la
lucha” en caso de que sea necesario tomar medidas de fuerza para garantizar las
condiciones de las negociaciones salariales para este año.
Es
que las declaraciones del ministro sobre las paritarias por venir
sensibilizaron el nervio de las centrales. Antes de fin de año, en la
conferencia de prensa que brindó para informar sobre la situación del Indec,
había dicho que “el Gobierno va a establecer una meta de inflación creíble”
para “ser tomada como referencia por empresarios y sindicados” y a partir de
ahí se buscará alcanzar “un nivel de salarios que estará un poco por encima de
la inflación, siempre y cuando esto no implique pérdidas de empleo”. Dos días
más tarde, en una entrevista televisiva, Prat Gay fue más rotundo: “Cada
paritaria discute lo que puede discutir. Me parece que acá no es solamente la
dimensión del salario sino también cuidar el empleo. Cada sindicato sabrá dónde
le aprieta el zapato y hasta qué punto puede arriesgar empleos a cambio de
salarios”, blanqueó, poniendo en alerta a los sindicatos.
Para Prat Gay hay
que optar entre empleo y salarios
"Cada sindicato sabrá dónde
le aprieta el zapato y hasta qué punto puede arriesgar salarios a cambio de
empleos", dijo. El temor ante los posibles despidos y el manejo de
Ganancias, las dos armas del gobierno para negociar.
Diario TIEMPO
ARGENTINO, domingo 3 de enero de 2016| 12:00 - El
ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, lanzó una advertencia a los
trabajadores de cara al diálogo económico y social que comenzará este mes y a
las paritarias de 2016: quienes soliciten aumentos salariales considerados
excesivos podrían terminar perdiendo su empleo. “Cada sindicato sabrá dónde le
aprieta el zapato y hasta qué punto puede arriesgar salarios a cambio de
empleos”, sentenció Prat-Gay en
declaraciones televisivas.
La
intervención de Prat-Gay en el conflicto paritario de 2016 es inusual en
términos de la batería de políticas de los últimos 12 años, relacionadas con
una intervención activa del Estado, y en muchas ocasiones de forma no neutral,
en el Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil, sosteniendo ingresos mínimos
para la población vulnerable, como es el caso de la Asignación Universal
por Hijo, y generando políticas de demanda para sostener un bajo desempleo. En
este caso, serán el desempleo y la poco equitativa fuerza de negociación de los
trabajadores contra los empresarios, los reguladores del salario real y la
inflación.
“Cada
paritaria discute lo que puede discutir. Me parece que acá no es solamente la
dimensión del salario sino también cuidar el empleo”, opinó Prat-Gay, por lo
que apeló a una disyuntiva que no se cumplió en los últimos años. La diferencia
con el pasado reside en la eliminación de las restricciones a las
importaciones. La competencia externa, de lugares en crisis como Brasil, la
periferia de Europa o de naciones manufactureras de bajos salarios como China
pone una cota a los precios de la industria, y por lo tanto a los salarios de
los sindicatos más importantes. La amenaza, por lo tanto, es que ante un
aumento mayor al esperado en los salarios, el resultado es la disminución de la
producción y la destrucción del empleo.
Para
Prat-Gay, “la realidad es que el gobierno está haciendo todo lo posible para
que la actividad económica vuelva a crecer”, luego de cuatro años de
estancamiento. No obstante, el nivel de empleo se ha sostenido e incluso
incrementado a pesar de la recesión de Brasil, la desaceleración de China y la
caída de los precios de las commodities. Por lo tanto, al igual que en la
primera mitad de los años '90, lo que se avizora es la posibilidad de un mayor
crecimiento luego de una desaceleración inicial pero que genere mucho menos
empleo y desarrollo industrial.
El
ministro aclaró que el año 2016 arrancará con una inflación del 30%, pero que
el gobierno pretende cerrar el año con un aumento generalizado de precios del
20 al 25%, similar al que había antes del anuncio de la devaluación, según datos
no oficiales. “Durante años hubo paritarias con un índice que mentía”, se
escudó Prat-Gay cuando se le preguntó qué indicador usará de referencia para
negociar los salarios. Consultado por la posibilidad de alcanzar inflación de
un dígito, el titular del Palacio de Hacienda consideró que “Aspiracionalmente
creo que hay que intentarlo, pero no me comprometo a prometerlo. Nosotros
aspiramos a que a lo largo del mandato la llevamos a un dígito.”
Uno
de los objetivos de Prat-Gay para el 2016 es obtener nuevos índices de precios
para generar mayor confianza y que las partes se sienten a negociar salarios y
precios con mayor certidumbre. Sin embargo, ese índice probablemente no esté
listo para las próximas paritarias. “La emergencia estadística nos da mayor flexibilidad
y mayores facultades para reordenar el Instituto, que es una tarea básica que
tenemos que hacer para tratar de tener lo antes posible el sistema público de
estadísticas en Argentina. A los empleados, apenas asumí, les dije que
continúen realizando sus tareas”, recordó el ministro.
A
pesar de los ambiciosos objetivos de Prat-Gay, no hay un claro mecanismo para
bajar la inflación. La devaluación, la eliminación de las retenciones y los
registros de exportación, junto con una quita de subsidios en las boletas de
luz y gas, poseen un claro impacto inflacionario que perjudica el poder
adquisitivo.
El
gobierno reconoció en parte este efecto cuando otorgó un plus por única vez
para beneficiarios de planes sociales y jubilados y la prórroga de la devolución
de IVA para compras menores a $ 1000 con tarjeta de débito (incluye
combustibles). Por otro lado, Prat-Gay ya ha mencionado la propuesta de
extender la
Asignación Universal por Hijo a los monotributistas y la
modificación del mínimo no imponible y las escalas de ganancias, elementos que
serán parte de la negociación de la mesa de diálogo económico.
El
mecanismo por el cual la inflación se puede reducir a partir del shock de
ganancias y distributivo impulsado por la devaluación es que las importaciones
disciplinen el salario a partir de una reducción en el empleo, en particular en
el sector privado industrial, que se vio protegido al calor de la
administración del comercio. «
Sturzenegger
se "olvidó" de la plena ocupación
En
la publicación de los Objetivos y Planes del Banco Central de la República Argentina
(BCRA), que incluye el mensaje de su titular, Federico Sturenegger, la entidad
omitió uno de los fines básicos de las operaciones del regulador del sistema
financiero: la ocupación plena.
"El
banco tiene por finalidad promover, en la medida de sus facultades y en el
marco de las políticas establecidas por el gobierno nacional, la estabilidad
monetaria, la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con
equidad social", según citó el propio presidente del BCRA en su discurso.
Sturzeneggrer
optó por una interpretación novedosa del artículo fundamental de la Carta Orgánica :
"Lo que aquí se enumeró no está en orden alfabético, está en orden de
prelación o importancia. Siendo así, la estabilidad monetaria es el objetivo
primordial del Banco Central. Esto quiere decir, por sobre todas las cosas,
tener una inflación baja." Esta interpretación coincide con la de la
antigua legislación establecida en los noventa, en la que el único objetivo es
reducir los incrementos de precios.
Sturzenegger
mencionó, como segundo y tercer puntos a tener en cuenta, "la estabilidad
financiera" y "los medios de pagos". En este sentido, apoyó la
regulación del sistema bancario y la bancarización de las operaciones y propuso
la emisión de nuevos billetes.
No
obstante, olvidó un punto central: el pleno empleo, que quedó en el cajón de
los recuerdos.
Sturzenegger
incorporó entre los objetivos "la implementación de metas de inflación, en
conjunto con un sistema de flotación administrada", que implica ajustes
cuando suben los precios.
3 de Enero
de 2016 | 12:00 | Las
entidades gremiales suman fuerzas de cara al diálogo económico con el gobierno
y las futuras negociaciones de salarios. Algunos de los principales referentes
de la
Confederación General del Trabajo (CGT) y la Central de Trabajadores
Argentinos comenzaron a unificar sus posturas contra los límites en las
paritarias y el repudio a los dichos del ministro de Hacienda y Finanzas,
Alfonso Prat-Gay, de que los sindicatos deben optar entre salarios y empleo.
El
Movimiento de Acción Sindical Argentino (MASA), cercano a Antonio Caló, se
reunirá con la CGT
el lunes para emitir un comunicado al respecto, y la CTA de los trabajadores,
conducida por Hugo Yasky se reunirá en un plenario nacional para defender el
empleo, el salario mínimo y las paritarias libres. Ambas entidades trabajan en
conjunto para emitir un pronunciamiento común, al que esperan que se sume la CTA Autónoma de Pablo
Micheli, de cara a la mesa de diálogo económico y social.
"La
frase de Prat-Gay no me parece feliz", sostuvo el titular del Sindicato de
Vendedores de Diarios, Revistas (SIVENDIA), Omar Plaini. El gremialista cercano
a Hugo Moyano agregó que "quieren condicionar con pérdida de empleo
paritarias que son libres por definición. Vamos a defender nuestros derechos y
nos preocupa esta situación. Nosotros no queremos ser los convidados de piedra
en el diálogo económico y social".
En
el mismo sentido, Yasky opinó que "este Gabinete de las multinacionales
que se llama Ministerio de Hacienda pretende generar desocupación para
presionar a los sindicatos. Nosotros no podemos permitir esta extorsión
disfrazada de política económica de desempleo".
El
referente sindical de la CTA
de los trabajadores consideró que "el gobierno tiene que ser garante de
las políticas de pleno empleo y paritarias libres como sucedió en estos 12
años". Por ello, desde su central gremial señaló: "Vamos a hacer un
plenario nacional el próximo miércoles para definir una estrategia en
consonancia con lo que ya ha planteado la CGT de Caló y vamos a trabajar para un pronunciamiento conjunto con la CGT y la otra CTA, si esta se
quiere sumar."
En
el mismo sentido se expidió el titular de la asociación de Trabajadores del
Estado (ATE) de Capital Federal, Daniel Catalano: "Nosotros en 12 años
hemos negociado salarios con inclusión, por lo que si el pretende cerrar su
modelo con despidos, lo que está mal es su modelo y debería revisarlo." El
gremialista advirtió que "nosotros estamos en alerta y movilización porque
este gobierno persigue a los trabajadores. Esto es la tercera reforma del
Estado con persecución ideológica. Hubo interrogatorios a los empleados sobre su
pertenencia partidaria, revisaron sus cuentas de Facebook", dijo Catalano,
y recordó que hay conflictos abiertos en el Centro Cultural Néstor Kirchner, en
Vialidad y en Jefatura de Gabinete.
El
secretario general del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor
(SMATA), Ricardo Pignanelli, concluyó que "si ellos quieren llegar a
pobreza cero no tienen que amenazar con la falta de trabajo para la negociación
económica. Él debería hablar de estabilidad económica y despido cero". «
Hugo
Yasky
"No
hay diálogo económico posible sin paritarias libres, políticas tendiendo al
pleno empleo y la defensa del Consejo del Salario Mínimo Vital y Móvil. No
aceptamos este apriete a gremios"
Ricardo
Pignanelli
"El
gobierno permitió la apertura de las importaciones de autos y partes, lo que
demuestra que no valoran el contenido nacional de los vehículos y el trabajo
que genera"
Omar
Plaini
"Todas
las medidas que tomaron favorecieron a los sectores más concentrados. Tenemos
que poner en la mesa también cómo defender a los trabajadores y a los que menos
tienen"
Daniel
Catalano
"El
diálogo que tanto pregonan es una mentira, están determinados a conducir el
país por decreto. Lo del ministro es una extorsión para culpar a gremios por
sus políticas"
domingo
3 de enero de 2016
EDICIÓN IMPRESA
OPINIÓN
Clave
Lucía
Giambroni - 3 de Enero de 2016 | 12:00 | La
devaluación, el centro de los debates electorales de este año, finalmente se
materializó; la divisa alcanzó un valor de $ 13,90, en las primeras 48 horas,
para luego acomodarse, por ahora estable, en $ 13,20, implicando una
devaluación del 40 por ciento. Esta decisión supone hacer frente a sus
consecuencias inmediatas: el traslado a precios y la contracción del consumo.
En el caso de los precios, en una economía que viene atravesando un incipiente
proceso de industrialización, el componente importado de los bienes continúa siendo
alto, de allí que el incremento del valor doméstico de los productos
extranjeros será trasladado a los precios finales de venta de los bienes. La
gestión actual, ha determinado en el corto plazo la continuidad de programas
como "Precios Cuidados" y "Ahora 12", que han operado hasta
el momento para evitar aumentos abusivos, actuar como precios de referencias y
controlar expectativas. Sin embargo, el traslado ya se empieza a sentir. En
adelante, si se quieren sostener los niveles de consumo doméstico, se deberá
operar sobe las dos variables que determinan el poder adquisitivo: precios y
salarios. De allí que las negociaciones paritarias venideras y la fortaleza del
sector sindical, resulten claves para revertir la caída del consumo. «
3
de Enero de 2016 | 12:00
Por
la devaluación y las medidas económicas,
la
suba del costo de vida podría trepar al 54% este año
Tiempo
hizo un relevamiento entre 9 expertos y consultoras que dieron su veredicto
sobre la inflación prevista para 2016. El dato: Economía & Regiones, la firma que fundó el ministro
Rogelio Frigerio también prevé una alza importante de los
precios.
En
pocos días, el gobierno de Mauricio Macri comenzará a remitir las invitaciones
para convocar a dirigentes empresarios y sindicalistas al denominado
"diálogo social" que, según adelantó el ministro de Hacienda y
Finanzas, Alfonso Prat-Gay, comenzará a ponerse en marcha a mediados de enero.
En
este marco, la importancia de la expectativa inflacionaria prevista de cara a
2016 adquiere singular valor porque todo lo que se pone en juego en esta
discusión, después de una devaluación de entre 33 y 35% y los aumentos de
precios que se sucedieron en los productos de la canasta básica tras la
eliminación de las retenciones, es el equilibrio en la participación del
ingreso de los asalariados en la economía.
Es
decir, que de acuerdo a los números que cierren las negociaciones paritarias y
la inflación prevista, también se puede determinar quien resultó ganador
después del diálogo social y las negociaciones salariales.
De
acuerdo a un sondeo que realizó Tiempo entre nueve expertos, el costo de vida
aumentará este año entre el 30 y el 54,8 por ciento.
Las
diferencias entre unos y otros se explican esencialmente por los efectos que a
juicio de cada uno tendrán a lo largo del año las medidas económicas que tomó
el macrismo desde su asunción el 10 de diciembre. Pero también en las dos
semanas previas cuando ya se conocía la decisión de Cambiemos de llevar
adelante una devaluación que alteró el tipo de cambio al pasar de menos de $ 10 a una banda que lo sitúa en
los últimos días entre $ 13 y $ 13,40.
Entre
los economistas, uno de los más optimista, Daniel Artana, hombre de FIEL, la
consultora que acompañó las políticas neoliberales del ex presidente Carlos
Menem, estimó que la inflación de este año rondará el 33 por ciento. Artana le
dijo al diario La Nación que el
dólar aumentará unos $3 y se ubicará entre $16 y $17 al finalizar
diciembre porque "las empresas deben remitir utilidades al exterior y las
cerealeras no van a liquidar divisas durante todo el año".
Con
criterios de análisis coincidentes pero con conclusiones diametralmente
opuestas, el ex director del Banco Central, Arnaldo Bocco pronostica un
escenario de alto voltaje inflacionario que oscila entre el 41,9 y el 54,8 por
ciento.
En
este sentido, Bocco cree que los precios estarán muy influidos por la
eliminación de los subsidios a los servicios públicos y la quita de las
retenciones al trigo y al maíz. Cuando le toca explicar como podría evolucionar
el aumento del costo de vida, Bocco define tres escenarios posibles. En primer
lugar, estima que sí el dólar se posiciona en la franja de los $ 14,92 por
unidad, la inflación rondará el 41,9% mientras que en el caso de que la divisa suba
a $ 15,80 los precios acelerarían el alza hasta alcanzar el 49,2 por ciento.
Por último, el economista heterodoxo cree que el costo de vida escalaría el
54,8% en 2016 si el dólar llega a los $ 16,50.
La
economista del Frente para la
Victoria (FPV), Fernanda Vallejos pronostica que "tras
la devaluación (con su consabido efecto repase) y la eliminación de retenciones
que equiparó precios domésticos e internacionales a lo que hay que sumar la
elevación de tasas con su consecuente encarecimiento del crédito, la inflación
de 2016 no bajará de 38-40 por ciento. Crítica, Vallejos indicó además que
"vendrá a sumarse a esta fenomenal transferencia regresiva de ingresos la
quita de subsidios que impactará no sólo en las abultadas facturas de las
familias sino en los costos del comercio y la industria".
La
economista opositora también puso en el centro del debate a Alfonso Prat-Gay y
al presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger.
"El
aumento de precios no tendría el tinte
dramático que hoy adopta si el ministro de Hacienda no hubiese colocado
extorsivamente la amenaza del desempleo como cota a la recomposición salarial
de cara a las paritarias de forma coordinada con la política de metas de
inflación del BCRA, que busca controlar precios con recesión y desempleo",
puntualizó Vallejos. El economista de centroizquierda, Claudio Lozano también
observa en el horizonte un aumento de precios del 38%, quien aclara que
"Argentina no necesita aplicar el enfoque de metas de inflación que
transforma al salario en una variable de ajuste de la estrategia
antiinflacionaria".
Por
su parte, Bein y Asociados, la consultora que está a cargo de Miguel Bein,
pronosticó a fines de noviembre del año pasado una inflación en torno del 40%
pero después cuando el dólar se terminó posicionando a un escaló más abajo
moderó la previsión al 36 por ciento. "Construimos un primer escenario
para 2016, con un dólar a $13,8 a fines de diciembre de 2015 y un tipo de
cambio promedio de $ 14,8 para todo 2016, paritarias en torno al 28% (lo cual
requiere un fuerte manejo de la política) y un aumento de la tarifa eléctrica
en torno a 350 por ciento. Si esto ocurre la economía en 2016 la economía
caería en torno al 2%, con un consumo que lo hace algo más rápido y una tasa de
inflación promedio en torno al 40% (34% en la punta), producto de la
incorporación del cambio en los precios relativos", explica de forma
minuciosa en su informe mensual el Estudio Bein & Asociados. El economista
imagina entonces para este año un escenario de caída del PBI con alta inflación
(conocido en la jerga como estanflación).
Por
su parte, Fausto Spotorno, economista jefe del estudio Orlando Ferreres y
Asociados, elogia las medidas que tomó Cambiemos pero también reconoce un
aumento del costo de vida para este año cercano al 38%, superior incluso al
imaginado por Luciano Cohan de la
consultora Elypsis, quien considera que "en 2015 el tipo de cambio
terminará en $ 13,20 y, en 2016, en un valor
que acompañe la inflación del 30%, a $ 16 en diciembre próximo, que no es una
gran devaluación en términos de competitividad". Para el ex viceministro
de Economía, Roberto Feletti, "la combinación de devaluación, baja de
retenciones en trigo y maíz, sumado a la liberación del mercado de carnes,
busca alinear los precios internos con los internacionales por ende la
inflación se acelerará a lo largo del año al compás de la evolución del dólar,
los precios internacionales de los alimentos, por lo tanto es difícil que baje
del 40%, además falta agregar el efecto de tarifas". En este rango de
debate adquiere especial relevancia el análisis de Rogelio Frigerio, quien
además de ser ministro del Interior es muy respetado y tiene particular
predicamento entre un sector del stablishment económico. Pese a que es muy
joven, Frigerio tiene un larga trayectoria en cargos públicos e hilvanó una
excelente relación con las provincias a partir de la fundación de la consultora
Economía & Regiones (E&R). Pese a que él no puede dar públicamente su
visión sobre la evolución de algunos indicadores económicos, E&R pronosticó
que la inflación del 2016 rondará el 40% y se lo adjudicó a las políticas
erráticas del kirchnerismo. Más allá de las responsabilidades que Cambiemos,
como es previsible le adjudica al kirchnerismo, las perspectivas para este año
de economistas herterodoxos y ortodoxos, prevé un contexto económico de
inflación alta, un crecimiento nulo o en caída libre, todo lo que hace
presagiar un diálogo social complejo y no exento de conflictividad. Se necesita articular un pacto social que
defina un sendero de recuperación del poder adquisitivo y ampliación del
consumo popular articulado con un pacto de inversión que ponga en marcha un
cambio productivo y ahorrador de divisas", sentencia Lozano. «
Domingo,
3 de enero de 2016
La
estrategia del FPV frente a la avanzada de
Macri
para saltear al Congreso de la
Nación
EL PLAN CONTRA EL
DECRETAZO - El kirchnerismo trazó una
línea de acción en cada Cámara. Los más duros son los diputados, que analizan
autoconvocar al Congreso si el Presidente no llama a extraordinarias. En el
Senado harán valer su mayoría y rechazarán los DNU que afecten leyes del
Parlamento.
Por Miguel Jorquera
El
Frente para la Victoria
se prepara para asumir el rol opositor en el Congreso y resistir el “embate”
del presidente Mauricio Macri, que por ahora ignora al Parlamento y gobierna
por Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU), aunque tendrá estrategias
diferenciadas en ambas Cámaras. En el Senado, el jefe del bloque del FpV,
Miguel Angel Pichetto, rechazó la posibilidad de ejercer una “oposición
salvaje” ni de “judicializar la decisiones políticas” al tiempo que reclama al
Gobierno “recuperar la sensatez” y advierte sobre los límites que ha fijado su
bancada al uso indiscriminado de DNU: “No vamos a respaldar los pliegos de los
jueces de la Corte
Suprema si éstos deciden asumir en comisión”, como propone el
Ejecutivo, y rechazará los DNU que “supriman o violen leyes” sancionadas por el
Congreso. Con menos poder de fuego pero como primera minoría parlamentaria, los
diputados del FpV se muestran más belicosos a la hora de pararse frente a “la
avanzada desmesurada” del Gobierno, no dudan en recurrir a la Justicia para ponerle
freno y analizan “seriamente” en autoconvocar al Congreso si Macri no llama a
sesiones extraordinarias e insiste en gobernar por decreto, en lo que el jefe
de bloque, Héctor Recalde, calificó como un “desborde autoritario”.
Dentro
del Palacio Legislativo, en el FpV reconocen que los “sorprendió” la política
de shock con que el gobierno de Macri “avanzó” con decretos sobre leyes
dictadas por el Congreso. “En temas económicos sabíamos lo que Macri iba a
hacer, porque lo expusieron en la campaña y nosotros advertimos sobre las
consecuencias de su política de gran transferencia de ingresos a los sectores
más poderosos de la
Argentina en perjuicio de los sectores populares. Pero el
atropello a las leyes va en contra de todo lo que predicó en la campaña. La
verdad es que nos sorprendió”, reconoció el senador kirchnerista Juan Manuel
Abal Medina ante Página/12.
Con
40 senadores, la bancada del FpV es mayoría y tiene quórum propio en la Cámara alta aunque su
capacidad para “poner límites” a los “atropellos” institucionales del gobierno
de Cambiemos dependerá de un delicado equilibrio interno. Los legisladores
alineados con los gobernadores peronistas buscarán que sus provincias no
resulten perjudicadas por las decisiones del gobierno central. Un tema donde el
macrismo busca meter una cuña para fisurar el frente opositor del peronismo y a
cuya tarea destinó al ministro de Interior, Rogelio Frigerio, que conoce las
problemáticas provinciales y tiene vínculos propios con muchos gobernadores del
PJ.
El
jefe del bloque, Miguel Angel Pichetto, se encargó de ratificar los acuerdos
internos que diseñaron la estrategia del bloque. “El Gobierno tiene derecho a
instalar su agenda y gobernar. Tenemos que construir una oposición democrática,
le tenemos que habilitar herramientas para que puedan avanzar. Tampoco creo en
una oposición salvaje a 20 días de haber asumido. Es una estupidez”, sostuvo el
rionegrino en una entrevista radial cuando se terminaba el año y emprendía un
descanso que imaginaba breve.
“Para
esta etapa que use los DNU. La
Justicia y el Congreso después revisarán. Pero a partir de
marzo hay que entrar en un camino institucional, hay que recuperar la
sensatez”, agregó Pichetto y pidió retomar “la política y el diálogo” y no
“gobernar por vía de excepción permanente”.
“Vamos
a tener una actitud institucional firme pero no radicalizarnos”, insistió otro
integrante del bloque ante Página/12. La decisión de los senadores del FpV en
sostener su postura de “no judicializar la decisiones políticas”. No lo harán
ellos pero no se opondrán a que lo realicen los “damnificados directos” de las
decisiones de Macri. En el Congreso, harán su papel. “No vamos a avalar los DNU
que modifiquen leyes sancionadas por el Parlamento”, sostuvo otro de los senadores
consultados por este diario y puso ejemplos: “Las disoluciones de organismos
autárquicos como Afsca y Aftic y el traspaso de las escuchas judiciales a la Corte ”.
La
postura más firme la expresaron ante la intención presidencial de ocupar las
dos vacantes de la Corte
Suprema con jueces en comisión sin el aval del Senado: “Si
juran en comisión vamos a rechazar sus pliegos de candidatos” a la Corte , sentenciaron sobre
las postulaciones de Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti que hizo Macri.
Para
varios senadores del FpV, la decisión de los presidentes del Senado y la Cámara de Diputados – Gabriela
Michetti y Emilio Monzó – de postergar “con una serie de requerimientos
burocráticos” (como que el PJ notifique su personería electoral o la cantidad
de legisladores propios) el nombramiento del ex director de la AFIP , Ricardo Echegaray, al
frente de la
Auditoría General de la Nación (AGN), tiene otras motivaciones. Sostienen
que no hay dudas que la dirección del organismo le “corresponde a la oposición”
y que “la dilación se cae por su propio peso”, pero que la misma apunta al
propio frente interno del FpV, donde había opiniones divididas sobre los
candidatos para ocupar ese lugar.
“Dentro
de la ley todo, fuera de la ley nada”, dijo Héctor Recalde a Página/12. El jefe
de la bancada de diputados del FpV recurrió a la frase de Juan Perón para fijar
postura frente a lo que consideró como una “avanzada desmesurada y de carácter
autoritario del Gobierno”.
A
diferencia de los senadores, los diputados del bloque no dudaron en recurrir a la Justicia para disputar
algunas decisiones del macrismo, como sucedió con las medidas cautelares que
solicitaron sus integrantes y que lograron frenar la jura del diputado macrista
Pablo Tonelli como consejero de la magistratura en nombre de una “nueva primera
minoría” en la que el PRO arrastró al interbloque del FAP y el PJ disidente,
entre otros, para desplazar al FpV de ese asiento en el Consejo de la Magistratura. Un
lugar que se terminará por dirimir en la Justicia.
“Nosotros
vamos a ayudar a la gobernabilidad. Pero los que afectan la gobernabilidad son
quienes toman medidas de facto”, sumó Recalde para referirse a postura del
bloque a la decisiones del Presidente que “violan la Constitución ”. El
abogado laboralista citó el inciso 3 de artículo 99, donde se especifica que
“el Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e
insanable emitir disposiciones de carácter legislativo”, y solo lo habilita “en
circunstancias excepcionales” la utilización de DNU –luego respaldados por la
comisión bicameral del Congreso– siempre que “no se trate de normas que regulen
materia penal, tributaria, electoral o de régimen de partidos políticos”.
Recalde
luego ubicó a los DNU más polémicos de Macri dentro de estas restricciones: “El
traslado a la Corte
de las escuchas telefónicas judiciales, cuyo 99,9 por ciento se determinan para
causas de delitos penales”; “la decisión de nombrar jueces de la Corte en comisión sin
acuerdo del Senado” y el DNU que modifica el organigrama ministerial donde
“suprime organismos autárquicos como la Afsca y la Aftic ” y “anula la ley de medios”, entre otros.
“Entendemos que el Gobierno puede modificar su esquema de ministerios pero no
podemos aceptar estas situaciones. Lo vamos a rechazar en la Comisión Bicameral
Permanente de Trámite Legislativo (que analiza los DNU) porque no se puede
aceptar ni rechazr parcialmente un DNU”, especificó Recalde.
“La
anulación de la ley de medios no sólo le devuelve la impunidad que el Grupo
Clarín gozó casi siempre sino que afecta el derecho humano y la libertad
ciudadana a la información. Muchas de estas cuestiones parecen ajenas a los
ciudadanos pero afectan derechos, que muchos empezarán a sentir cuando las
medidas económicas del Gobierno impacten sobre los sectores más vulnerables de
la sociedad”, insistió Recalde para justificar la postura de su bloque
respaldada por un consejo federal integrado por diputados de distintas regiones
del país: “Estamos estudiando seriamente, no como una declamación, la
posibilidad de autoconvocar al Congreso si Macri no convoca a sesiones
extraordinarias y sigue gobernando de facto”, concluyó.
©
2000-2016 www.pagina12.com.ar
- Economía|Domingo, 3 de enero de 2016
El
país atendido por sus propios dueños
Macri designó como funcionarios a decenas
de
ejecutivos de las principales empresas del
país
En apenas veinte
días, desembarcaron en ministerios y secretarías ex gerentes de Shell, Techint,
General Motors, HSBC, Telecom, Grupo Clarín, LAN, Banco Galicia, Pan American
Energy, JP Morgan, Citibank, Telefónica, Coca-Cola, Deutsche Bank, Farmacity y
Axion, entre otras empresas.
Por Fernando
Krakowiak
En
apenas veinte días, decenas de ejecutivos de las principales empresas del país
desembarcaron en los ministerios y secretarías del Estado nacional, pero ya no
para llevar adelante sus actividades habituales de lobby sino para hacerse
cargo de la gestión pública. El presidente Mauricio Macri designó como
integrantes de su gobierno a ex gerentes de Shell, Techint, General Motors,
HSBC, Telecom, Grupo Clarín, LAN, Banco Galicia, Pan American Energy, JP
Morgan, Citibank, Telefónica, Coca-Cola, Deutsche Bank, Farmacity y Axion,
entre otras empresas. Algunos de los flamantes funcionarios trabajaron en esas
multinacionales hasta hace pocos días y otros consolidaron su carrera
profesional allí y luego pasaron a desempeñarse en otras organizaciones, de
donde ahora fueron reclutados por “cazadores de talentos”, como Egon Zehnder y
Stigol & Moore. La mayoría no tiene experiencia en la administración
pública, pero se sintieron interpelados por un gobierno que se presenta como
amigo de los mercados y reivindica la supuesta eficiencia del sector privado como
modelo a seguir. Página/12 detalla quienes son los principales ejecutivos que
decidieron pasar del otro lado del mostrador. La lista es apenas una muestra de
lo que viene porque el libro de pases sigue abierto.
Jefatura
de Gabinete. El jefe de Gabinete, Marcos Peña, designó como secretario de
Coordinación de Políticas Públicas a Gustavo Lopetegui, CEO de la Aerolínea chilena Lan
desde 2009 y fundador de la desaparecida cadena de supermercados Eki. También
se sumó Mario Quintana como secretario de Coordinación Interministerial de la Jefatura de Gabinete.
Este abogado dirigió hasta su asunción el Grupo Pegasus, controlante de
Farmacity, Freddo y Tortugas Open Mall, entre otras firmas. Quintana llevó como
subsecretaria de Evaluación de Proyectos con Financiamiento Externo a Natalia
Zang, ex directora de Finanzas de Farmacity, quien también fue vicepresidenta
de Pegasus, CEO de Jazmín Chebar, CEO de Grupo Monarca y directora de la minera
Austral Gold. Como subsecretario de Relaciones Institucionales de la secretaría
de Asuntos Estratégicos asumió Matías García Oliver, ex director de Asuntos
Públicos de Directv. Otro que se ubicó en la jefatura de Gabinete fue Rosendo
Grobocopatel, hijo de Gustavo Grobocopatel, presidente de Los Grobo, quien es
uno de los flamantes asesores de Marcos Peña.
Ministerio
de Energía y Minería. El ministerio está encabezado por Juan José Aranguren,
quien dejó su cargo de presidente de Shell el pasado 30 de junio luego de
haberse desempeñado 37 años en la petrolera angloholandesa. Además, a su equipo
se sumaron otros ejecutivos que venían desempeñándose en las petroleras a las
cuales ahora deberán regular. El secretario de Recursos Hidrocarburíferos es
José Luis Sureda, quien desde 1999 se desempeñó como vicepresidente de Ventas
de Gas Natural de Pan American Energy (PAE), la firma que controlan los
hermanos Carlos y Alejandro Bulgheroni en sociedad con los chinos de Cnooc.
Como secretario de Planeamiento Estratégico asumió Daniel Redondo, un ingeniero
químico que desarrolló gran parte de su carrera profesional en Exxon Mobil, en
las filiales de Argentina y El Salvador, donde llegó a ser CEO y presidente de
la subsidiaria Esso Standard, y en cargos regionales con responsabilidad sobre
América latina y el Caribe. También se sumó Sebastián Kind como subsecretario
de Energías Renovables, un ingeniero mecánico que trabajó como especialista en
energía eólica en British Petroleum, fue jefe de Energías Alternativas de PAE y
presidente de la firma ítalo-argentina Aires Renewables SA. A su vez, al frente
de la Subsecretaría
de Refinación y Comercialización está Pablo Popik, un ingeniero químico
recibido en el ITBA que trabajó un año en Repsol-YPF entre 1998 y 1999 y luego
pasó a Exxon donde desempeñó diversos cargos en Argentina, Sudamérica e incluso
Estados Unidos hasta septiembre de 2012. Los últimos tres años estuvo en la
petrolera Axion. La petrolera estatal Enarsa, creada por Néstor Kirchner, está
conducida ahora por Hugo Balboa, quien hasta el mes pasado era director del
proyecto de expansión de Axion y antes ocupó diversos cargos gerenciales en
Shell, Pecom Energía y Sociedad Comercial del Plata.
En
los entes reguladores del sector energético, también desembarcaron gerentes del
sector privado. Macri eligió como presidente de Enargas a David José Tezanos,
presidente de Metrogas y director de Gas de YPF, un técnico eléctrico, que
anteriormente trabajó en Wintershall Energía, Total Austral y TGS. En la
presidencia del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE)
estará Juan Garade, un contador público socio en Management Consultants, quien
antes de sumarse a esa consultora trabajó casi once años como director de
Planificación, Control y Regulación de Edesur (marzo 2001-mayo 2012) y antes de
eso fue gerente de Planificación Económica de Edenor (octubre 1992-marzo 1998).
A su vez, como director del ENRE irá Ricardo Sericano, quien trabajó en cargos
gerenciales de Edenor desde septiembre de 1992 hasta agosto de 2010 para luego
sumarse a la consultora RHS.
Petrolera
YPF. La petrolera YPF renovó su directorio y una de las principales
incorporaciones fue la de Miguel Ángel Gutiérrez. Este ejecutivo se desempeñó
entre 1980 y 2001 en el banco estadounidense JP Morgan donde llegó a ser
director general de Mercados Emergentes Globales. Fue CEO de Telefónica de Argentina
entre noviembre de 2001 y junio de 2003, fecha en la que pasó a desempeñarse
como Consejero Delegado de Telefónica Internacional. De marzo 2005 a Noviembre 2011 fue
Consejero y miembro del Comité de Auditoría de Telefónica Sao Paulo (Telesp).
En la actualidad es miembro del Consejo Asesor de Telefónica para
Latinoamérica, y Consejero y Presidente del Comité de Auditoría y Control de la
española Abertis Infraestructuras, entre otras empresas. También es socio
fundador de The Rohatyn Group, un fondo de inversión para mercados emergentes
creado en Estados Unidos en 2003. Otro de los directores que se incorporó a YPF
es Carlos Felices, quien ya había trabajado en la compañía como CEO financiero
entre 1994 y 2002, cuando la empresa estaba controlada por la española Repsol.
Entre julio de 2002 y abril de 2008 trabajó en Telecom Argentina donde llegó a
ser presidente y CEO. Una vez que abandonó la firma controlada por los
italianos fue vice chairman de Centro de Estudios Financieros hasta mayo de
2012, mientras que los últimos años se desempeñó como gerente general de
President Energy (ex President Petroleum), una firma británica dedicada a la
exploración y producción de petróleo y gas en Sudamérica.
Ministerio
de Hacienda y Finanzas. Si bien hace más de diez años que se dedica a la
política, el nuevo ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay, hizo sus primeras
armas en el sistema financiero como director del banco estadounidense JP
Morgan, donde trabajó con Luis Caputo, a quien ahora designó secretario de Finanzas.
Caputo trabajó en JP Morgan entre 1994 y 1997 y luego se incorporó a Deutsche
Bank, donde estuvo hasta abril de 2008, llegando a ser presidente del banco en la Argentina. En los
últimos años se venía desempeñando como presidente del fondo de inversión Axis.
Al frente de la
Comisión Nacional de Valores, una entidad autárquica
dependiente del Ministerio de Finanzas, Prat Gay designó a Marcos Ayerra, otro
hombre del mercado financiero. Si bien en los últimos años trabajó como
director de Desa- rrollo Corporativo del grupo Biosidus, una firma argentina
que produce biofármacos, el antecedente clave que lo catapultó al organismo
regulador del mercado de capitales fue haber sido vicepresidente del
Departamento de finanzas corporativas para América Latina de Chase Securities,
un banco de inversión controlado por JP Morgan. Ayerra trabajó once años en el
Chase, entre 1987 y 1998. Otra de las incorporaciones clave de la CNV es la de Rocío Balestra,
una abogada que trabajó 14 años y medio en Bruchou, Fernández Madero &
Lombardi, un estudio que asesora a grandes compañías financieras locales e
internacionales. Balestra también se de- sempeñó como abogada internacional del
estudio neoyorquino Shearman and Sterling, que ahora podría ser contratado por
Argentina para negociar con los buitres.
Banco
Central. Es otro de los organismos que reclutó varios ejecutivos del sector
privado. Demian Reidel es uno de los nuevos directores de la entidad. Es un
físico recibido en el Instituto Balseiro, con un master en matemática financiera
en la Universidad
de Chicago y un doctorado en Economía en Harvard. Comenzó su carrera
profesional en el sector financiero en septiembre de 1998 en el área de
investigación sobre mercados emergentes en JP Morgan. En marzo de 2001 pasó a
Goldman Sachs, donde estuvo a cargo del área de estrategia de deuda externa en
mercados emergentes. Fue cofundador de QFR, compañía de manejo de activos
financieros basada en Nueva York, donde se desempeñó entre abril de 2007 y
septiembre de 2012. Otro de los nuevos directores es Horacio Tomás Liendo
(nieto), un abogado que inició su carrera en el estudio Marval, O’Farrell &
Mairal, dedicado a defender a grandes empresas. Desde julio de 2007 trabajaba
como responsable del departamento legal del banco Industrial and Commercial
Bank of China. Como gerente general del Central asumió Mario Flores Vidal,
quien se desempeñó como director para Sudamérica y como Head de M&A para
América Latina en la agencia Thomson Reuters. El último de los refuerzos
provenientes del sector privado fue Agustín Collazo, flamante subgerente de
operaciones del banco, un licenciado en Economía egresado de la Universidad Torcuato
Di Tella, con un MBA en la
Universidad de Chicago, que se venía desempeñando como
director gerente en la administración de derivados de índices accionarios
internacionales de Morgan Stanley, New York.
Banco
Nación. El nuevo presidente de la entidad, Carlos Melconian, decidió convocar a
varios profesionales del sector financiero. Uno de los ejecutivos más conocidos
que se sumó al directorio es Luis Ribaya, quien venía desempeñándose como
director del Banco Galicia y presidente del Mercado Abierto Electrónico. En las
empresas vinculadas al grupo también sobresalen los hombres de la city. Al
frente de Nación Servicios quedó Alejandro Nigro, un ejecutivo que comenzó su
carrera en el Citibank, luego fue gerente general del HSBC y después se dedicó
al asesoramiento de banca de inversión. Como director en la misma firma se
incorporó Alejandro Cavallero, quien fue vicepresidente de Citibank entre 1987
y 2000 y gerente de canales alternativos del HSBC entre 2000 y 2002. En los
últimos seis años trabajó como CEO de la firma Guía Local LLC. El presidente de
Nación Seguros es Juan Horacio Sarquis, un economista recibido en la UCA que hizo toda su carrera
en el Banco Galicia, donde desde 2009 se venía desempeñando como gerente de
Banca Minorista. El Banco Nación también incorporó a Jorge Lawson, quien, si
bien se venía desempeñando como ministro de Comunicación Pública y Desarrollo
Estratégico de Córdoba, es un reconocido lobbysta del Grupo Arcor.
Ministerio
de Transporte. El ministro Guillermo Dietrich, hijo del dueño de una importante
concesionaria de autos del mismo nombre, también incorporó a varios ejecutivos
del sector privado. En Aerolíneas Argentinas asumirá Isela Constantini, ex CEO
de General Motors. A su vez, el PRO contrató a Egon Zehnder, la multinacional
“cazadora de talentos” dirigida en el país por Marcelo “Grillo” Grimoldi, para
seleccionar otros cuadros gerenciales de la firma. En Intercargo, la empresa
estatal que presta servicios en tierra a las aerolíneas, pusieron a Mario
Agustín Dell’Acqua, ex director de Proyectos de Techint. A su vez, Marcelo
Orfila, gerente general de Grupo Monarca entre 2011 y 2014, director de Aeropuertos
Argentina 2000 entre 2000 y 2007 y gerente general de Alpargatas entre 1994 y
1997, asumió al frente de Operadora Ferroviaria, la sociedad estatal que
gestiona los trenes urbanos del Área Metropolitana de Buenos Aires, los
servicios regionales y de larga distancia. Orfila puso como vicepresidente a
Diego Kyburg, quien durante los últimos dos años fue gerente de operaciones de
Biomac y antes de desempeñó en Logyt Sudamericana, L’Oreal, Home Depot,
Alpargatas y Casa Tía. A cargo de la sociedad Administración de
Infraestructuras Ferroviarias (Adif) quedó Guillermo Fiad, un ingeniero de
Fundación G-25, con pasado en Duke Energy, Shell, Metrogas y BankBoston.
Otros
organismos. La canciller Susana Malcorra viene de trabajar como jefa de
Gabinete de la Organización
para las Naciones Unidas, pero tiene una larga trayectoria en el sector
corporativo como gerente de IBM y Telecom. El caso de Francisco Cabrera es
similar, no es una flamante incorporación del sector privado porque se venía
desempeñando como ministro de Desa- rrollo Económico de la Ciudad de Buenos Aires,
pero el nuevo ministro de Producción transitó la mayor parte de su vida
profesional en el Grupo HSBC. Además, trabajó en Hewlett-Packard, en Máxima
AFJP y en el diario La
Nación. Como secretario de Coordinación del Ministerio de
Desarrollo Social, virtual viceministro del área que conduce Carolina Stanley,
asumió Gabriel Castelli, un economista ex director de Loma Negra, HSBC y
Farmacity, que también fue director nacional de Caritas. La secretaría de Empleo
del Ministerio de Trabajo quedó a cargo de Miguel Angel Punte, ex jefe de
Recursos Humanos de Techint. En el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses que administra los
recursos previsionales, Macri puso a Luis María Blaquier, un economista egresado
de la UCA que
trabajó 13 años como director Ejecutivo de Goldman Sachs. También fue director
de Transportadora Gas del Sur, Arcor, Ledesma, empresa propiedad de su tío
Carlos Blaquier, y Grupo Clarín, donde se venía desempeñando cuando lo convocaron.
Al frente de la
Dirección Nacional de Relaciones Institucionales del flamante
Ministerio de Modernización quedó Guillermo Baistrocchi, ex vicepresidente de
Relaciones Institucionales de PAE, quien también trabajó en AES, Correo
Argentino y Socma.
En
el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales designaron a Alejandro
Cacetta, quien entre 2001 y 2006 fue gerente de negocios y finanzas de la
división cine y publicidad de la productora Pol-ka y desde 2009 ocupa el mismo
cargo en Patagonik Film Group, cuyos accionistas son Disney, Artear (Grupo
Clarín) y Cinecolor. Como Director Nacional de Desarrollo Institucional de la Secretaría de Vivienda
y Hábitat asumirá Guillermo Casanova, ex director de Asuntos Corporativos y
Legales de Coca-Cola-Femsa. También postularon a María Eugenia Talerico como
vicepresidente de la Unidad
de Información Financiera (UIF). Talerico fue integrante el estudio Fernández
Alonso y Becar Varela & Richards entre 2006 y 2012. Desde entonces trabaja
como profesional independiente en temas de lavado y fue la encargada de
defender al banco HSBC justamente ante la UIF , organismo que combate el lavado de activos.
El
listado de ejecutivos se replica aguas abajo porque la mayoría comenzó a traer
gente de su confianza, también proveniente del sector privado. Además, todavía
resta completar puestos clave en varios organismos como, por ejemplo, el
flamante Ente Nacional de Comunicaciones anunciado el miércoles. El desembarco
de gerentes en semejante magnitud es un fenómeno novedoso, al menos desde la
vuelta de la democracia, y de impacto incierto en términos de gestión. Habrá
que dejar pasar un tiempo para ver qué resulta de este nuevo Estado atendido,
ya sin intermediarios, por las principales empresas del país. - fkrakowiak@pagina12.com.ar
- ©
2000-2016 www.pagina12.com.ar|
DANIEL PAZ & RUDY
OPINIÓN
El
relato y la realidad
Carlos
Heller
3
de Enero de 2016 | 12:00
Esta
semana el ministro Prat-Gay anunció varias medidas económicas. Entre ellas
notificó la no renovación del blanqueo de capitales vigente desde abril de
2013, que por lo tanto venció el 31 de diciembre.
Resulta
llamativa la declaración de la "emergencia estadística" durante un
año, una definición al mejor estilo marketinero, para evitar publicar datos
oficiales por varios meses y reorganizar el Indec eludiendo los necesarios
trámites burocráticos para designar personal. Una reorganización que comienza
con la excepción a las prácticas de transparencia que tanto se han proclamado
en la campaña electoral.
Prat-Gay
también adelantó, a pesar de la falta de datos oficiales, que la inflación de
diciembre se ubicó en el 3,5%, aunque indicó que de esa variación 2,5% debe
atribuirse a la "herencia" del anterior gobierno, dado que "la
campaña sucia creó una psicosis de expectativas". Sin embargo, fueron los
actuales funcionarios quienes establecieron valores superiores del dólar en la
campaña. Más aún, por Resolución General 3818 de la AFIP del 17 de diciembre, se
estableció un precio de referencia del dólar de $ 14,50 para calcular el
Impuesto a las Ganancias que debían tributar los poseedores de contratos de
futuro de dólar. Sin duda el actual gobierno contribuyó decisivamente a la
formación de expectativas de mayor devaluación. Y fue también el que eliminó la
obligación de las grandes empresas de informar los precios de sus productos.
Continuando
con temas de inflación y monetarios, El Cronista (28.12.15) presenta una
noticia en la cual indica que, por la financiación al fisco, la cantidad de
billetes y monedas en poder del público en relación al PBI es récord para los
últimos 40 años, ya que totalizó 8% del PBI en noviembre. Realiza además una
poco feliz comparación con noviembre de 1974, unos meses antes del Rodrigazo.
En realidad, nuestros cálculos ubican la relación en el 7% del PBI, no muy
distinta a la de años anteriores. Pero lo realmente interesante es que al día
siguiente El Cronista compara la economía sueca, con un 2% de billetes y
monedas en relación al PBI, con el 7,7% para EEUU y el 10% para la zona Euro.
En resumen, el supuestamente catastrófico nivel de billetes y monedas de
nuestro país es similar, o aún más bajo, que el de las principales economías
mundiales.
Estos
niveles de monetización pareciera que no continuarán, según las definiciones
del BCRA en su última comunicación sobre la reducción de las tasas de las
Lebacs. "A pesar de una reducción de la inflación desde la unificación
cambiaria, los niveles registrados se ubican todavía en rangos muy superiores a
los que el BCRA considera razonables. En tanto persista esta divergencia, el
Banco Central actuará de manera contractiva a fines de contener la evolución de
los precios, objetivo primario de actuación de la Institución ".
Queda claro que no necesitan modificar la Carta Orgánica para
volver a definir como objetivo primario de la autoridad monetaria el
sostenimiento del valor de la moneda, como lo hacía la Carta Orgánica de
1992.
Esta
definición del BCRA permite deducir que la política monetaria jugará un rol
importante en la estrategia hacia las metas de inflación del nuevo gobierno.
Una cuestión llamativa, dado que Prat-Gay acaba de asignar el aumento de la
inflación a las expectativas de mayor devaluación, e incluso comentó esta
semana: "Los precios que se desbordaron se van a recalcular",
(LaNacion.com, 30.12.15) una frase que puede dar lugar a varias
interpretaciones, pero que sin duda se orienta a los excesos remarcatorios de
los empresarios. ¿Cómo será la estrategia contra la inflación futura? ¿Se
dejará el principal papel a la política monetaria? ¿Se centrará en los acuerdos
de precios y salarios? ¿Se utilizará la política fiscal, en la cual hasta el
momento prevalecen las reducciones impositivas? ¿O todas en conjunto? En
realidad, lo principal para diseñar un combate a la inflación consiste en
definir cómo se genera este fenómeno. El enfoque neoliberal ya lo conocemos, y
seguramente será el que prevalezca en esta etapa, aunque el mismo ha demostrado
en varias oportunidades en nuestro país, y en otras naciones, un impacto negativo
sobre los volúmenes de producción y el empleo. Un dilema que se irá definiendo
en 2016, aunque muchos deducimos que el resultado será adverso para los
sectores más desprotegidos de la sociedad.
Papelitos
de colores
Se
les asignaba este mote a los yuanes del swap con China y a las "Letras
Intransferibles" (L.I.) otorgadas por el Tesoro al BCRA con motivo de las
políticas de desendeudamiento. Hoy, ambos son instrumentos principales de las
políticas financieras. Una parte del swap se convirtió a dólares (U$S 3086
millones) con un costo del 4,5% anual, y se prevé extender el acuerdo. Las
L.I., por un monto de U$S 16 mil millones, han sido cambiadas por Bonar 2022,
2025 y 2027, un tercio para cada bono. En este último caso, podría
considerarse, como dice Prat-Gay, que no es nuevo endeudamiento. Sin embargo,
en la medida que se utilicen para el objetivo que ha sido realizado el canje,
desarrollar la política monetaria (por ejemplo, para entregarlas a los bancos
internacionales a cambio de divisas), pasan de ser deuda intragubernamental a
deuda en dólares con privados. En forma figurada, sería como acudir a un
prestamista para pagarle una deuda a nuestra madre. Otra gran diferencia se
encuentra en los intereses que devengan: las L.I. canjeadas (algunas que vencían
en 2020) pagaban el rendimiento de las reservas internacionales,
aproximadamente un 0,5% anual, mientras que los nuevos títulos tienen una tasa
del 7,75% anual para el Bonar 2022 y del
7,875% para los otros dos bonos. Si bien son instrumentos más líquidos,
también son más caros, diferencia que abonará el Tesoro Nacional.
Siguiendo
con los temas de financiamiento, Clarín publica un listado del endeudamiento
potencial del nuevo gobierno. En una apretada síntesis, y considerando las
cifras en millones de dólares, se listan: 5000 a 7000 por el préstamo
puente con bancos internacionales; 6000 por bono a exportadores, más otra
cantidad extensible a otras empresas; 5000 por el bono a importadores; 10 mil a
20 mil por un bono para la remisión de utilidades de las empresas de capitales
extranjeros y 20mil para acuerdo con
fondos buitre, además de mayores préstamos del BID, el BM y otros organismos.
El
citado medio afirma que este endeudamiento está "destinado a sostener un
BCRA que no tiene reservas internacionales propias". Pareciera que se
olvidó que hay nuevo gobierno y que en la actualidad el BCRA está informando
reservas por U$S 25.300 millones. Si no han declarado la "emergencia
monetaria" significa que la medición de las reservas era y es verdadera.
Aunque, siguiendo el criterio que los grandes medios y los actuales
funcionarios manifestaban en la campaña electoral, las nuevas reservas
obtenidas con endeudamiento tampoco serían "propias", y sólo
servirían para atender la demanda de dólares proveniente del mercado de cambios
liberalizado.
Ante
este aluvión de endeudamiento, pueden citarse las palabras de Christine
Lagarde: "Muchos países se endeudaron, en buena parte en dólares",
para detallar luego: "Unas tasas al alza y un dólar más fuerte podrían
conducir a la suspensión de pagos por parte de empresas y propagarse
peligrosamente a bancos y Estados". Sería importante que los flamantes
funcionarios escucharan esta parte del discurso del FMI, y no solamente los
capítulos referidos a la desregulación y al ajuste monetario y fiscal. «
La falta de resultados quiebra el
blindaje sobre Macri y Vidal
Domingo, 3
de Enero de 2016 | 12:00 | - Tras varios días sin mostrarse
públicamente vinculada al caso de la fuga de los condenados por el Triple
Crimen de General Rodríguez, la gobernadora difundió una foto en la que se la
muestra al frente de una reunión de coordinación del operativo con las fuerzas
de seguridad. Macri retoma mañana la actividad, pero va a Mar del Plata y a
Uruguay.
La
decisión de proteger al presidente de la Nación , Mauricio Macri, y la gobernadora
bonaerense, María Eugenia Vidal, de los efectos colaterales de la fuga de los
tres condenados por el Triple Crimen de General Rodríguez comenzó a mostrar sus
límites ayer, cuando desde el Ejecutivo provincial se difundió una fotografía
oficial que buscó mostrar a la mandataria liderando una reunión de la que
participaron funcionarios de su Gabinete y autoridades nacionales del área de
Seguridad. Fue la primera imagen desde el lanzamiento del Operativo Sol,
ocurrido el 30 de diciembre, en la que Vidal aparece asumiendo la
responsabilidad sobre el operativo de búsqueda de los fugitivos, que en las
últimas horas recayó casi con exclusividad en su ministro de Seguridad,
Cristian Ritondo.
Macri,
en cambio, comenzó ayer un lento regreso de sus vacaciones en Villa La Angostura , que lo
encontrarán recién mañana retomando la actividad con una agenda que incluye una
visita a la ciudad de Mar del Plata y, al promediar la semana, un encuentro con
su par uruguayo, Tabaré Vázquez, en Colonia del Sacramento, en el país vecino.
La
decisión de blindar al jefe de Estado del caso que le arruinó los planes a
Cambiemos y colocó a una de sus figuras más expectantes ante un desafío que
-hasta ayer- no había logrado superar, sólo resultó efectiva por el feriado de
fin de año y el inicio de las vacaciones de verano para un sector de los
argentinos. La falta de resultados en la búsqueda de los hermanos Christian y
Martín Lanatta y de Víctor Schilacci, a siete días del dudoso escape del penal
de General Alvear, atenta contra la imagen de eficiencia con la que Cambiemos
buscó instalarse como alternativa al gobierno saliente, fundamentalmente en un
área sobre la que construyó buena parte de sus promesas de campaña: la
seguridad. El hecho de que un mismo partido político tenga a su cargo la
jurisdicción donde se produjo la fuga (la provincia de Buenos Aires), su área
de influencia (la
Capital Federal ) y la responsabilidad sobre las fuerzas
nacionales (el gobierno nacional),
dificulta la estrategia de remitir la situación a la "herencia
recibida", como ocurrió con el tema presupuestario o las definiciones de
política económica. La imposibilidad de dar con los fugados recae pura y
exclusivamente por estas horas en el macrismo, que es el encargado de manejar a
las fuerzas que deben realizar el operativo de captura. Sin embargo, el
presidente se mantiene ajeno a la primera crisis de seguridad en un territorio
donde se juega buena parte de la suerte de su gobierno.
Ayer,
luego de que Ritondo decidiera dirigir la atención al ex jefe de Gabinete,
Aníbal Fernández, en un intento por remitir a esa idea de crisis heredada, la
gobernación dio a conocer que Vidal; la ministra de Seguridad de la Nación , Patricia Bullrich;
el secretario de Seguridad de la
Nación , Eugenio Burzaco; el propio Ritondo; el ministro de
Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Federico Salvai; y el Jefe de la Policía de la Provincia de Buenos
Aires, Pablo Bressi, se reunieron en el Centro de Coordinación Estratégica de la Policía de la Provincia , ubicado en
Puente 12, La Matanza.
Fue el encuentro que selló la decisión de sumar a las demás
fuerzas de seguridad a la búsqueda, por eso participaron de la reunión los
jefes de la Policía
Federal , Gendarmería Nacional, Prefectura Naval Argentina y
Policía de Seguridad Aeroportuaria.
Fuentes
de la gobernación consultadas por este diario se negaron a brindar detalles del
cónclave. "No vamos a pasar información para no entorpecer la investigación", fue la
respuesta oficial. «
Brindis
en un country exclusivo
Mauricio
Macri se mostró lejos de las preocupaciones que afrontaron sus ministros a
miles de kilómetros del lugar que eligió para descansar con su familia. Antes
de emprender el regreso a Buenos Aires protagonizó un brindis de fin de año en
el exclusivo country Cumelén de la localidad de Villa La Angostura. "Esto
recién empieza. Ahora conquistamos solamente la oportunidad de construir la Argentina que soñamos.
Hace falta que todos los argentinos pongamos amor, pongamos compromiso,
pongamos nuestra capacidad de hacer y la verdad, y eso nos va a llevar a donde
queremos todos", dijo, en medio del aplauso de sus ocasionales vecinos.
Esta vez, no fueron de la partida los reyes de Holanda, Guillermo Alejandro y
Máxima Zorreguieta, habitués de Cumelén.
Mañana,
cuando retome la actividad oficial, Macri viajará a Mar del Plata, para una
tarea vinculada al turismo y el jueves almorzará en Colonia del Sacaramento,
Uruguay, con su par oriental Tabaré Vázquez.
Macri
viajará el 21 de enero a Davos, para participar del foro económico que se realiza
en la ciudad Suiza.
Domingo
3 de enero de 2016
Factores
del 22 de noviembre
Por
Carlos Raimundi
3 de Enero
de 2016 | 12:00 - Antes de cualquier otra consideración cabe
ponderar la magnitud del adversario al que el Frente para la Victoria se enfrentó en
los últimos comicios.
El
candidato ganador no es, como sí lo fueron Néstor y Cristina Kirchner, un
generador de política, sino uno de los tantos emergentes escogidos por el poder
real para competir electoralmente. El adversario real es, precisamente, ese
proyecto del poder real que, a esta altura de la política mundial, ya ni
siquiera representa a la derecha tradicional sino que va mucho más allá.
La
derecha tradicional gobernaba desde una ideología, y a partir de ella
administraba el poder político en favor de sus intereses de clase. En esta
etapa del capitalismo, ya no estamos ante una derecha que administra lo público
en favor de los mercados, sino que los mercados se han apropiado de lo público
y de la política. Estamos, a nivel mundial, ante una transferencia del campo de
la política al campo de los mercados.
No
obstante el predominio de los liderazgos y gobiernos populares que conocimos en
esta última década, América Latina no ha logrado sortear esa matriz de poder.
Peor aun, asistimos a una embestida de carácter masivo, que tiene entre sus
prioridades recolonizar nuestros Estados bajo los intereses de los grandes
conglomerados: financieras, laboratorios, biotecnológicas y multimedios
trasnacionales. Y, congruentemente, el propio Departamento de Estado de los EE
UU muestra en su presupuesto que su máximo interés estuvo puesto en
desestabilizar dichos procesos, favorecer los golpes blandos y restaurar democracias
formales y altamente condicionadas. Este dato no es menor a la hora de observar
el parecido entre la campaña del PRO con el discurso, las formas, los estilos
de las organizaciones de la sociedad civil o no gubernamentales financiadas por
fundaciones internacionales de carácter liberal, que vienen trabajando en toda
América Latina con un alto nivel de profesionalidad. Es decir, el poder real
siguió contando con todas las estructuras no sólo económicas, sino de desgaste
y colonización cultural, como para desempeñarse en batallas prolongadas que, a
la larga, vuelven a demostrar su poderío.
Este
marco debe ser mencionado con antelación a todo análisis, para determinar la
verdadera dimensión de la batalla política librada por América Latina – y por
nuestro país en particular – en lo que va del milenio. Toda indagación que
hagamos sobre nuestras propias responsabilidades en haber perdido el gobierno
de la Argentina
no puede perder de vista tal perspectiva: nuestra responsabilidad, la de
nuestros propios gobiernos regionales, siempre será de menor cuantía si la
comparamos con la envergadura del proyecto, el profesionalismo, los recursos y
las herramientas de los poderes fácticos.
Aquí
cabe detenernos un instante en una paradoja, en el hecho no menor de que, en la Argentina y la región,
se abordaron procesos de cambios en mayor o menor medida estructurales del
paradigma neoliberal, pero bajo el sistema institucional impuesto por el
neoliberalismo, lo cual llevó a tener que atender no sólo a los contenidos de fondo,
sino también a los periódicos requerimientos político-electorales. Hasta que un
día, como no podría ser de otra manera, se pierde una elección.
El
tema del corsé que imponen las Constituciones liberales aún vigentes en la
región deberá ser detenidamente analizado y desarrollado, si lo que se desea
realmente es consolidar procesos profundamente emancipatorios.
En
definitiva, una de las fortalezas del poder real –no obstante las derrotas y
retrocesos que pudo experimentar a manos de los procesos populares– es poder
esperar; es estar preparado para ganar batallas prolongadas.
Sólo
así, desde la perspectiva de la profunda colonización cultural padecida durante
décadas, del profundo individualismo inculcado por el poder real, puede
entenderse que una mayoría del electorado argentino haya priorizado algunas
formas por sobre cuestiones esenciales, o que se le dificulte asociar los
innegables progresos individuales que nadie desconoce, con las políticas
públicas de inclusión que les dan marco. Sólo así puede entenderse la falta de
memoria a la hora de cotejar el aceptable clima político, económico y social de
esta finalización de mandato, con las profundas crisis padecidas en un pasado
no muy lejano. Sólo así –y a veces ni siquiera así…– puede entenderse que una
parte tan considerable de la sociedad resulte tan permeable a las mentiras
flagrantes propaladas con tanta insistencia y desparpajo por el poder.
La irreparable partida de Néstor
No
puedo dejar de señalar un segundo factor. Fue tan profundo el corte histórico
que representó la presidencia de Néstor Kirchner en la política argentina, que
todavía hoy aparecen nuevos elementos para dimensionar toda la trascendencia de
su muerte física.
Lejos
de afirmar que hubiera una suerte de "división de tareas", el conjunto
formado por Néstor y Cristina ensamblaba dos aspectos fundamentales de este
tiempo argentino: la conducción del Estado y la conducción de la fuerza
política. No hubiera habido presidencias de Cristina sin presidencia de Néstor,
de modo que resulta imposible señalar a uno de ellos como el factótum de la
conducción del Estado; ambos lo condujeron. Y, como no podía ser de otra
manera, luego del fallecimiento de Néstor, Cristina tomó la conducción de la
fuerza política. Es decir, no es intención de estas líneas deslindar
responsabilidades entre ambos sino, por el contrario, valorar en toda su
dimensión aquel "ensamble", que quedó trunco por la pérdida
irreparable de aquel 27 de octubre de 2010. «
Adiós
a Antonio Carrizo
La noticia causó conmoción y
empañó el primer día del año. Fue nada menos que el anuncio de la muerte de
Antonio Carrizo, talentoso periodista y hombre de radio, figura querida por más
de una generación de oyentes, cuyos restos fueron despedidos ayer por sus
familiares y allegados en el Cementerio Parque Memorial de Pilar.
De
inmediato, a través de las redes sociales, muchos decidieron hacer público su
recuerdo para el locutor. Graciela Borges tuiteó: "Fue mágico trabajar y
compartir un año con vos. Fuiste un maestro. Estás en mi corazón."
Antonio
Carrizo falleció a los 89 años. Se encontraba convaleciente de un ACV que había
padecido en 2008. Estaba en su departamento de Capital Federal, donde lo
cuidaban sus hijos José y Blanca, ya que su esposa falleció en 2012, y debió
ser trasladado al Sanatorio de la
Trinidad por una recaída en su estado de salud.
Nacido
en General Villegas, provincia de Buenos Aires, el 15 de septiembre de 1926, su
apellido real era Carrozi. Su gran pasión era la radio, donde debutó en 1948 en
los estudios de El Mundo, y al poco tiempo "Tony", como lo llamaban
sus amigos, se convirtió en jefe de programación de esa emisora.
"La
radio me dio absolutamente todo. Me dio la vida y una forma de vida",
solía afirmar el conductor, agradecido con el medio que lo tuvo al frente de
envíos inolvidables durante décadas como La vida y el canto, programa capaz de
combinar música y palabras en equilibradas dosis, por Radio Rivadavia.
Seis
entrevistas al escritor Jorge Luis Borges en 1979 realizadas durante ese ciclo
marcan una impronta en la forma de crear climas y aprovechar silencios en el
éter, enriquecidas por el gran conocimiento sobre su obra que tenía Carrizo,
bibliófilo vinculado con la imprenta Colombo, donde se preparaban casi a mano
ediciones especiales.
Los
colores de su voz, la forma de "charlar" la noticia, se extendieron a
la televisión y trabajó en Polémica en el fútbol y condujo el programa ómnibus
Sábados continuados, realizado en el Estudio 1 del antiguo Canal 9 de Alejandro
Romay, semillero de figuras populares como Palito Ortega, Violeta Rivas y Chico
Novarro, entre otros artistas que él presentaba con sus modos inconfundibles.
La
década del '70 lo tuvo en la pantalla chica al frente de La primera de la noche
en Canal 7, donde en 1974 realizó también Juntos, con la periodista Liliana
López Foresi, programa creado y producido por Roberto Fontana.
Su
veta de un histrionismo sutil pudo disfrutarse en sus participaciones en el
sketch El Contra, como partenaire del cómico Juan Carlos Calabró, aunque su
capacidad de armonizar lo popular con lo exquisito ya había podido disfrutarse
en su conducción del programa periodístico, generoso en toques de humor,
Semanario insólito en 1982, junto con Raúl Portal y Virginia Hanglin.
Galardonado
con la distinción de "Maestro de Radio" por Premios Eter 2012, el
estudio mayor de Radio Nacional lleva el nombre de este hincha devoto del club
Boca Juniors y, aunque es difícil no asociarlo con el mundo del éter, el cine
también se hizo eco de su creatividad: participó del film El barro humano
dirigido por Luis César Amadori en 1955, donde encarnó a un locutor, mientras
que en 1963 lo hizo en la coproducción hispano-argentina El noveno mandamiento,
dirigido por Enrique Carreras, y en 1966 en Muchachos impacientes, de Julio
Saraceni .
También
participó como entrevistado en el documental Puerta 12 de Pablo Tesoriere, que
indaga en la tragedia que ocurrió en la puerta 12 en el Club Atlético River
Plate el 23 de junio de 1968.
Otro
maestro de la radio, Héctor Larrea, lo definió como "una figura demasiado
grande, fue quizás el más grande locutor que hayamos tenido y fue un privilegio
conocerlo", en declaraciones realizadas a Télam en diciembre de 2014.
"Carrizo
– continuó el locutor – marcó todos los rumbos. Todos los tonos de emisión que
se podían concebir los tenía Antonio, los altos, los bajos, nunca una
melosidad, nada sobrecargado, los énfasis tenían siempre sentido. Antonio es el
gran referente de la radiofonía, que excede al locutor, al animador; va mucho
más allá, le ponía personalidad a todo. Tenía una mezcla de un humor y
sabiduría que te hacía más linda la vida." <
Por colaboración:
Pego en
el mismo cuerpo del mail una nota titulada FUEGOS
ARTIFICIALES QUE OCULTAN LA
REALIDAD recibida de su autor, Eduardo Di Cola. Con adjetivaciones y
discursos distraen y desvían la atención de las verdaderas medidas económicas
que no son otras que las del retorno al endeudamiento, achicamiento del mercado
interno y empobrecimiento con el final por todos lamentablemente conocido.
Por
respuestas hacerlo a: eduardodicola@gmail.com
Fuegos artificiales
que ocultan la realidad
Mucho más temprano
que tarde la realidad económica quitará el velo con el que pretenden ocultarnos
el camino por el cual nos conducen.
Por Eduardo Di Cola*
"Desde el punto
de vista técnico, político y moral para nosotros es absolutamente
inaceptable", esto es lo que afirmó el Ministro de Economía Prat Gay al
momento de anunciar la derogación del sistema de blanqueo de capitales lanzado
a mediados del 2013.
Con
calificativos grandilocuentes y altisonantes lo que hace el gobierno es
confundir y distraer la atención de los asuntos centrales sobre los que está
decidiendo. De todas formas antes de dedicarle un par de párrafos a esta
cuestión, quiero recordarle a Prat Gay que el blanqueo ahora derogado, fue
superador del que en el año 2001 había realizado la entonces Alianza,
instrumentado por los mismos que ahora son sus compañeros del gobierno, tal el
caso de Ricardo Gil Lavedra, Gerardo Morales, Mario Negri, Margarita Stolbizer
( hoy: ¿oficialista u opositora?), Graciela Ocaña en silencio y especulando con
un ofrecimiento de Macri, incluso algunos son sus coequiper de gabinete, tal el
caso de Patricia Bullrich y Hernán Lombardi. Estos dirigentes en el 2001
habilitaron algo que en el 2013 fue bloqueado, autorizando a personas físicas,
bancos y empresas para que mediante el mecanismo de capitalización de las
sociedades tuvieran la posibilidad de blanquear dinero no declarado sin que
nadie los indagara en cuanto a su origen. A su vez, lo eximieron de todos los
impuestos, al mismo tiempo que liberaron a la AFIP de la obligación de formular la denuncia y
la instruyeron a desistir de las que ya hubieran sido hechas. Se favoreció
directamente a los bancos permitiéndoles capitalizarse con las divisas que
ellos mismos fugaban y con la de sus clientes a quienes ayudaban a fugar.
Incluso permitían beneficiarse con el sistema a los investigados por lavado y a
los propios funcionarios y sus familiares. De tal forma que si Prat Gay tiene
algún cuestionamiento moral empiece por sus propios compañeros de gobierno. Lo
que está claro es que no tendrá cuestionamiento a quienes resultaron
favorecidos al ser los propios bancos con cuyos intereses él se relaciona.
De
todas formas mientras como pantalla instalan mediáticamente estas cuestiones,
ocultan que el conjunto de decisiones tomadas simultáneamente tales como, entre
otras, la devaluación, la suba de las tasas e interés y la eliminación de
retenciones, sumado a que el BCRA, conducido por un procesado por el
escándalo del mega canje que nos endeudó en decenas de miles de millones de
dólares, eliminó las restricciones a la entrada de capitales golondrinas y el
techo a las tasas activas (para créditos), además de empezar a tomar deuda en
dólares con fines monetaristas, nos llevan a recorrer un camino tristemente
conocido. Como nos indica nuestra propia experiencia y lo denuncian muchos
economistas como Aldo Ferrer para mencionar alguno, la estrategia ortodoxa de
las metas de inflación comienza siendo fatal para los sectores populares y la
industria para inmediatamente arrastrar al comercio, servicios y al conjunto de
la economía, con excepción del sistema financiero que junto a un grupo pequeño
del capital concentrado y monopólico resultan los únicos beneficiados. Y lo
hacen de espalda a la
República , desconociendo la mayoría expresada en el
Parlamento, elección en la que el PRO fue derrotado, y pretendiendo imponer por
decreto a dos empleados del Poder Ejecutivo, esto del Presidente Macri,
como miembros de la
Corte Suprema de Justicia de la Nación. Mucho más
temprano que tarde la realidad económica quitará el velo con el que pretenden
ocultarnos el camino por el cual nos están conduciendo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario