Liberación de represores Causa Área Paraná: críticas nacionales a la liberación de represores
El titular de la cartera de Derechos Humanos en el gabinete de Mauricio Macri, Claudio Avruj, se refirió a la puesta en libertad a tres represores condenados que ordenó el juez Leandro Ríos. "No es una buena noticia", dijo.
El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, afirmó a través de su cuenta en la red social Twitter, que “los juicios de lesa humanidad deben proseguir”, y aseguró que su gestión tiene “un férreo compromiso en la lucha contra la impunidad”, al tiempo que lamentó la reciente liberación de 10 represores, entre ellos tres condenados en la causa Área Paraná: Rosa Bidinost, Alberto Rivas y Oscar Obaid.
“Es nuestra convicción y política de derechos humanos que los juicios de lesa humanidad deben proseguir y quienes sean culpables deben cumplir las condenas”, sostuvo Avruj en un mensaje publicado en Twitter.
El funcionario aseguró además que “la figura institucional de la Procuración General está por sobre las personas”, y deploró la liberación de 10 represores en el marco de las causas Area Paraná y Sub Zona 14, en La Pampa, que se produjeron la semana pasada.
Hizo así referencia a que este miércoles último el Tribunal Oral Federal en lo Criminal de La Pampa liberó a los ex policías Juan Domingo Gatica y Miguel Gauna.
La semana anterior, el mismo tribunal había puesto en libertad a otros cinco acusados porque vencieron los plazos de la prisión preventiva sin llegar a juicio oral.
En el caso de Paraná, el juez federal Leandro Ríos condenó a siete represores, pero tres de ellos recuperaron la libertad: Rosa Bidinost, Alberto Rivas y Oscar Obaid. En tanto, el médico Hugo Moyano recuperará la libertad en 2017.
En la causa Área Paraná se encuentran comprendidas las atrocidades perpetradas contra 52 personas y las desapariciones de los militantes Claudio Fink, Pedro Sobko, Victorio Erbetta, Juan Alberto Osuna y Carlos Fernández.
Fuente:InformeDigital
02/01/2016
Extendió la opinión a liberaciones en La Pampa
Avruj cuestionó la liberación de represores de la causa Área Paraná
El funcionario nacional se refirió a la condena en la causa Área Paraná.
El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, afirmó a través de su cuenta en la red social Twitter, que “los juicios de lesa humanidad deben proseguir”, y aseguró que su gestión tiene “un férreo compromiso en la lucha contra la impunidad”, al tiempo que lamentó la reciente liberación de 10 represores, entre ellos tres condenados en la causa Área Paraná.
“Es nuestra convicción y política de derechos humanos que los juicios de lesa humanidad deben proseguir y quienes sean culpables deben cumplir las condenas”, sostuvo Avruj en un mensaje publicado en Twitter.
El funcionario aseguró además que “la figura institucional de la Procuración General está por sobre las personas”, y deploró la liberación de 10 represores en el marco de las causas Área Paraná y Sub Zona 14, en La Pampa, que se produjeron la semana pasada. “Tenemos un férreo compromiso en la lucha contra la impunidad y en que la figura institucional de la Procuración General está por sobre las personas.
No es una buena noticia la liberación de 10 represores en las causas Area Paraná, Entre Ríos y Subzona 14 II en La Pampa”, subrayó Avruj, informó Uno. El miércoles último el Tribunal Oral Federal en lo Criminal de La Pampa liberó a los ex policías Juan Domingo Gatica y Miguel Gauna
La semana anterior, el mismo tribunal había puesto en libertad a otros cinco acusados porque vencieron los plazos de la prisión preventiva sin llegar a juicio oral.
En Paraná, el juez federal Leandro Ríos condenó a siete represores, pero tres de ellos recuperaron la libertad: Rosa Bidinost, Alberto Rivas y Oscar Obaid.
En tanto, el médico Hugo Moyano recuperará la libertad en 2017.
02/01/2016
La causa investigó crímenes cometidos en Concepción del Uruguay, Concordia y Gualeguaychú
La Corte Suprema confirmó las absoluciones de dos represores
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dio por concluida la discusión en la causa por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar en Gualeguaychú al confirmar las absoluciones de Santiago Kelly del Moral y Juan Carlos Mondragón.
En dos líneas, y en uso de sus “facultades discrecionales” que le concede el artículo 280 del Código Civil y Comercial de la Nación, el máximo tribunal rechazó el recurso extraordinario, “por falta de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren insustanciales o carentes de trascendencia”.
El escueto fallo lleva las firmas de Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda. De esta forma, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la sentencia en cuanto a las condenas a prisión perpetua de Juan Miguel Valentino y Naldo Miguel Dasso, 15 años de cárcel para Julio César Rodríguez y 10 años de prisión para Francisco Crescenso; y también respecto de las absoluciones de Kelly del Moral y Mondragón, informó Página Judicial.
El 27 de diciembre de 2012, el Tribunal Oral Federal de Paraná condenó a cuatro de los siete represores imputados por los delitos de violación de domicilio, privación ilegítima de la libertad, aplicación de torturas y las desapariciones forzadas de Sixto Francisco Zalasar, Julio Alberto Solaga, Norma Beatriz González y Oscar Alfredo Dezorzi, ocurridos durante la última dictadura en Concepción del Uruguay, Concordia y Gualeguaychú.
En el transcurso del debate, que se extendió durante ocho meses, falleció el todopoderoso ministro del Interior de la dictadura, Albano Harguindeguy, para quien se decretó la extinción de la acción penal por fallecimiento.
Tampoco recibió condena Ramón Genaro Díaz Bessone, ex comandante del Segundo Cuerpo de Ejército, que había sido apartado en las primeras semanas del inicio del juicio por incapacidad mental. El fallo reconoció que los crímenes se cometieron en el marco de un genocidio:
“Ni el plan ni el accionar genocida dio comienzo con el asalto del poder político el 24 de marzo de 1976, sino que había comenzado como tal, en su modalidad de extermino y clandestinidad –al menos– el año anterior” y que lo ocurrido durante la dictadura “admite ser catalogado como genocidio reorganizador”, puesto que hubo un “genocidio constituyente (u organizador)” que fue el que exterminó a los pueblos originarios desde finales del siglo XIX.
Así lo expuso el tribunal en su sentencia. La sentencia fue confirmada por la Cámara Federal de Casación Penal; pero el procurador fiscal ante la Corte Suprema, Eduardo Casal, dictaminó que correspondía anular las absoluciones del ex policía Mondragón y el ex militar Kelly del Moral, tal como lo habían planteado los fiscales del juicio, José Ignacio Candioti y Marina Herbel.
Eso abrió expectativas de que el máximo tribunal reconsidere esas decisiones. A Kelly del Moral se le imputaba el secuestro de Jaime y Emilio Martínez Garbino y las torturas contra el primero de ellos; mientras que Mondragón estaba acusado por el allanamiento ilegal del domicilio y el secuestro de los hermanos.
En su dictamen, Casal escribió que el 28 de octubre de 1976, personal militar y policial, bajo la dirección del teniente coronel Gustavo Zenón Martínez Zuviría (segundo jefe del Regimiento de Gualeguaychú) “allanó el domicilio de los hermanos Jaime y Emilio Martínez Garbino y, tras proceder a su detención, los trasladó a la jefatura de policía, al día siguiente a la sede del escuadrón y, en noviembre del mismo año, a la cárcel de Gualeguaychú.
Los detenidos fueron torturados, tanto en el escuadrón como en la cárcel, hasta que fueron trasladados al penal de Resistencia en un avión Hércules, junto a otros presos políticos, y liberados en diciembre de 1977, Emilio, y en mayo de 1978, Jaime”.
Respecto de Mondragón, el procurador fiscal sostuvo que participó del operativo en el que se produjo el secuestro de los Martínez Garbino y le asignó un papel importante, dado su rol de jefe de operaciones de la Jefatura Departamental Gualeguaychú.
En cuanto Kelly del Moral, la acusación en su contra se sostiene, principalmente, en los dichos de Jaime Martínez Garbino: “A Kelly del Moral no lo vi, no puedo hablar que reconozco su voz porque no me acuerdo su voz, porque el conocimiento que tenía de Kelly del Moral era de vista.
Lo que sí dos cosas: primero lo oí nombrar claramente a él y a Martínez Zuviría y en el contexto en que lo nombraron y la forma en que lo nombraron, yo lo tuve para mí que eran los que estaban en el procedimiento ilegal que estaban haciendo conmigo.
Y tuve también, si son sensaciones, lamentablemente son sensaciones, pero el que me pasó por encima y caminó arriba mío fue él (…)
Eso siempre me quedó grabado”. Pero el procurador fiscal destacó que “no sólo la declaración de Jaime Martínez Garbino arroja un indicio de que intervino en las privaciones ilegales de la libertad que se le imputaron, sino también la declaración de su hermano, Emilio, el que dijo que vio al acusado en la unidad militar donde estaban detenidos en un momento en que ‘se le cayó la venda’”.
Esto ocurrió cuando eran torturados en una casa operativa que los militares tenían en inmediaciones del aeroclub de Gualeguaychú. Pero la Corte Suprema ni siquiera analizó la cuestión.
Foto: Página Judicial.
Fuente:AnalisisDigital
03/01/2016
Repudian liberación de represores pampeanos
Ex detenidos, periodistas, militantes sociales, organizaciones, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y Fundacion Clara Anahí hicieron público un documento en el que repudian enérgicamente la liberación de los represores pampeanos y desarman los argumentos utilizados por los jueces.
El documento dice textualmente “los abajo firmantes , REPUDIAMOS ENFATICAMENTE la decisión de los Jueces Marcos Aguerrido , Orlando Coscia y Alejandro Silva , de otorgar la libertad a los REPRESORES Luis Lucero, Miguel Ochoa, Oscar Miseria López, Jorge Quinteros, Orlando Pérez, Juan Domingo Gatica y Miguel Gauna imputados en la Causa Subzona 14 II, ( antes había sido liberado el Médico Policial Pérez Oneto)”.
Cabe recordar que el fundamento de la excarcelación de los represores fue que ya llevaban un año y medio de prisión preventiva y no puede tener tanto tiempo a una persona privada de la libertad sin haber sido llevada a juicio.
Ese normativa no se aplica a funcionarios públicos ni a delitos de lesa humanidad, por lo que la argumentación fue desarticulada por los firmantes.
“Es Impensado que los magistrados hayan tomado la decisión argumentando el tiempo que llevan detenidos en condición de “Preventiva”, dejando de lado la consideración de que se trata de personas que cometieron delitos Aberrantes, siendo funcionarios del Estado, violando todas las normas, avasallando todos los derechos de Ciudadanos indefensos, a merced de las tropelías de una patota envalentonada, desprovista del menor decoro a la hora de utilizar la “Fuerza” para reprimir, secuestrar, torturar, cometer vejaciones”, sostuvieron”, sostuvieron.
Recordaron que se está “a tres meses de que se cumplan cuarenta años del golpe de Estado más cruento de la historia de nuestro país, queremos reafirmar nuestro compromiso con la historia, de seguir luchando para que la Búsqueda de Memoria, Verdad y Justicia, lejos de ser un Slogan, sea una realidad , que eche luz sobre lo acontecido, se llegue prontamente a un Juicio Oral y Público, donde los acusados tengan derecho a una defensa, y las víctimas sientan que hay Justicia para ellas”.
Además, exigieron celeridad en la concreción del juicio denominado Subzona 14 II. “Exigimos que la Justicia, así como ha sido complaciente con el pedido de la Defensa de los Imputados acerca de la liberación de los mismos, sea expeditiva y produzca con celeridad la elevación a Juicio.
Las Víctimas sor revictimizadas cada vez que deben dar testimonio, y son expuestas, despotegidas, desvalidas, con la situación de que sus verdugos estén caminando libremente por las calles”, afirmaron..
Y advirtieron sobre los riesgos que dilatar la elevación a juicio. “Confiamos en el Trabajo del Ministerio Público Fiscal, respaldamos sus actuaciones y sabemos que nos representan y acompañan. Somos respetuosos de la Justicia, y hemos sido pacientes, pero no podemos dejar de señalar los vientos de cambio que se agitan, donde se elevan voces que pretenden clausurar los Juicios y la Memoria, en nombre de una pretendida “ paz social o reconciliación””, sostuvieron.
Concluyeron reafirmando que no buscan
“Venganza, no nos reconciliamos, no perdonamos, no olvidamos
¡solo exigimos JUSTICIA.
Firman: Nora Cortiñas – Mirta Baraballe ( Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora )- Elsa Pavón Abuela primera nieta recuperada (Presidenta Asociación Anahí) – Raquel A. Barabaschi ( ex detenida , querellante Subzona 14) Graciela Espósito, Stella Maris Barrio, Cristina Ercoli, Luis Barotto, Alejandro Socolovsky, Pinky Pumilla (Ex detenidos, víctimas Subzona 14 ) Asociación civil El Agora- Radio Kermés- Movimiento Pampeano Derechos Humanos- Fundación Argentina Derechos Humanos- Leonel Curutchague- Nilda Amengual- Adriana Longoni- Gloria L. Abratte- Silvia Vigianco ( Militantes Sociales)-Agrupación Hijos La Pampa-Juan Carlos Martinez – Cintia Alcaraz- Claudia Giacobe- Gustavo Silvestre- Verónica Mac Lenan- Flavio Frangolini -( Periodistas) Fernando Ojeda ( comunicador Social-Graciela Lorenzo ( militante der. Humanos La Plata)-Mtd General Pico- CTA General Pico- Carlos Alainez – Manuel Lazarte ( Asamblea por los derechos de Niños ,Niñas y Adolescentes)- Encuentro Nacional Popular Latinoamericano- Centro Estudiantes Facultad Ciencias Humanas- Movimiento LATINOAMERICANO Estudiantil ( Miles)-Frente de Artistas y Trabajadores de la Cultura
Fuente:InfoPico
4/1/2016
CRITICAN MEDIDA QUE FAVORECIO A IMPLICADOS EN SUBZONA 14
Nación repudió liberación El miércoles último el Tribunal Oral Federal en lo Criminal de La Pampa liberó a los ex policías Juan Domingo Gatica y Miguel Gauna.
La semana anterior, el mismo tribunal había puesto en libertad a otros cinco acusados.
El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, repudió la liberación de varios represores en la última dictadura cívico militar, entre ellos, varios pampeanos que actuaron en la denominada Sub zona 14.
Avruj afirmó a través de su cuenta en la red social Twitter, que "los juicios de lesa humanidad deben proseguir", y aseguró que su gestión tiene "un férreo compromiso en la lucha contra la impunidad", al tiempo que lamentó la liberación de 10 represores en causas por esos delitos.
"Es nuestra convicción y política de derechos humanos que los juicios de lesa humanidad deben proseguir y quienes sean culpables deben cumplir las condenas", sostuvo Avruj en un mensaje publicado en Twitter y que fue reproducido por distintos medios nacionales.
El funcionario macrista aseguró además que "la figura institucional de la Procuración General está por sobre las personas", y deploró la liberación de 10 represores en el marco de las causas Area Paraná, Entre Ríos, y Sub zona 14, en La Pampa, que se produjeron la semana pasada.
"Tenemos un férreo compromiso en la lucha contra la impunidad y en que la figura institucional de la Procuración General está por sobre las personas. No es una buena noticia la liberación de 10 represores en las causas Area Paraná, Entre Ríos y Subzona 14 II en La Pampa", subrayó Avruj.
El miércoles último el Tribunal Oral Federal en lo Criminal de La Pampa liberó a los ex policías Juan Domingo Gatica y Miguel Gauna. La semana anterior, el mismo tribunal había puesto en libertad a otros cinco acusados porque vencieron los plazos de la prisión preventiva sin llegar a juicio oral.
Los beneficiados por esa medida del TOF fueron los policías Luis Lucero, Jorge Quinteros, Miguel Ochoa, Oscar López y Orlando Pérez.
En la causa judicial, a los acusados se les imputan más de 300 casos de secuestros y torturas cometidos durante la dictadura que gobernó el país entre 1976 y 1983. El 23 de diciembre, en tanto, fueron liberados en la causa Área Paraná la ex directora de la cárcel de Mujeres, Rosa Bidinost, y los ex militares Alberto Rivas y Oscar Obaid, condenados a seis años de prisión los dos primeros y a tres años el tercero, debido a que, por el paso del tiempo, las condenas ya se cumplieron. Funcionario.
Avruj, designado por Macri tras su asunción en la presidencia, comenzó su funciones en el gobierno porteño en 2007, en la Dirección de Relaciones Institucionales hasta que tres años después asumió en la Subsecretaria de Derechos Humanos y Pluralidad Cultural, tras la salida de Edgardo Berón.
Antes de desempeñarse en la administración porteña, el actual funcionario ejerció el cargo de director ejecutivo de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), entre 1997 y 2007, según la agencia Télam.
En 2013 fue designado al frente del Museo del Holocausto, cargo que ejerce de manera honoraria, y en esa entidad designó como hombre de confianza a Guillermo Yanko, pareja de la futura ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.
Fuente:LaArena
LESA HUMANIDAD
05 de Enero de 2016
El secretario de DDHH dijo que “no es una buena noticia” la liberación de 10 represores
Avruj aseguró que el Gobierno tiene la “convicción” de que los juicios deben seguir y habló sobre la continuidad de Gils Carbó.
Letra P había publicado una nota sobre el rol de la procuradora. Noticias relacionadas Alerta en organismos de DDHH: disponen la libertad de 10 represores
El secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, se refirió a la decisión de la Justicia de disponer la libertad de 10 represores en los últimos días. “No es una buena noticia”, dijo el funcionario desde su cuenta de Twitter.
En línea con la nota publicada la semana pasada por Letra P, que daba cuenta de las liberaciones y del rol de la procuradora, Alejandra Gils Carbó, en los juicios de lesa humanidad, Avruj dijo que la figura de la Procuración General “está por sobre las personas”.
“No es una buena noticia la liberación de 10 represores en las causas Área Parana, Entre Ríos, y Subzona 14 II, en La Pampa”, escribió el secretario de Derechos Humanos. Se trata de decisiones tomadas por el Tribunal Oral Federal de Santa Rosa, que liberó a siete procesados por más de 300 secuestros y torturas durante la última dictadura militar, y por el juez de instrucción de Paraná, Leandro Ríos, que dispuso la libertad de tres condenados por considerar que tenían penas cumplidas.
A raíz de la publicación, Avruj aseguró que es “convicción y política de Derechos Humanos” del Gobierno “que los juicios de lesa humanidad deben proseguir y quienes sean culpables cumplir las condenas”.
El secretario de Derechos Humanos aprovechó, además, para aclarar que el Gobierno tiene “un férreo compromiso en la lucha contra la impunidad” y agregó que “la figura institucional de la Procuración General está por sobre las personas”.
Esta declaración tiene relación con la nota publicada por este medio, que marcaba la importancia del rol de la procuradora Gils Carbó en los juicios de lesa humanidad, que determina el respaldo que recibe por parte de los organismos de derechos humanos.
La Procuración General es el organismo encargado de marcar la política criminal del Gobierno y definir qué delitos el Estado está dispuesto a perseguir. Su rol es fundamental en el impulso de las causas y las apelaciones a las decisiones judiciales que, como las de La Pampa y Entre Ríos, benefician a los represores.
Los organismos encuentran en Gils Carbó la garantía de que los procesos seguirán y miran con desconfianza la decisión del gobierno de Mauricio Macri, que pretende apartar a la procuradora de su cargo.
A los pocos días de asumir, el ministro de Justicia, Germán Garavano, se reunió con los representantes de los organismos en la ex Esma y se mostró inflexible en este punto. Eso generó el único contrapunto de la reunión.
En ese escenario, Avruj afirmó que la Procuración está “por sobre las personas” y marcó la determinación de darle conitnuidad a los juicios.
Fuente:LetraP
Conozca a los represores de la dictadura liberados por Macri
4 enero 2016
Cinco de los represores que se encontraban detenidos en calidad de procesados fueron liberados, denotando la impunidad en estos funcionarios acusados de lesa humanidad por delitos cometidos durante la dictadura en Argentina.
El 23 de diciembre, el Tribunal Oral Federal de Argentina ordenó la liberación de los expolícias Luis Lucero, Miguel Ochoa, Oscar "Miseria" López, Jorge Quinteros y Orlando Pérez, quienes se encontraban en calidad de procesados, argumentando el vencimiento de los plazos de las prisiones preventivas (un año y seis meses de prórroga) por lo que, según el Juzgado, ya no podían permanecer en esa condición sin juicio oral.
Estos cinco exfuncionarios eran imputados por la causa Subzona 14 II, por la que fueron privados de libertad 18 funcionarios entre militares y policías, ocho de ellos fueron condenados a penas de entre 8 y 20 años de prisión por unos 30 casos de secuestros y torturas.
Lea también→ Vaticano abrirá archivos sobre dictadura argentina
Otros gozan de prisión domiciliaria y aún falta por conocer la suerte del exjefe de la Policía Provincial, Luis Baraldini, quien se fugó en una oportunidad siendo recapturado en Bolivia a finales del año 2011.
Todos son acusados de cometer delitos de lesa humanidad y genocidio contra al menos unas 300 personas, en el marco de la represión ilegal acontecida entre los años 1975 y 1983.
Los cinco estaban detenidos desde 2012 y permanecían alojados en el pabellón especial para condenados y procesados por el referido delito en la Unidad Penal 4.
El Gobierno de Nestor Kirchner fue el que acabó con la impunidad que existía contra los militares que habían participado en la represión, pero con la llegada de la derecha al mando del país, comandando por Mauricio Macri, cinco de estos represores quedan libres sin condena judicial.
En sus discursos emplazó: “Que quede bien claro, el terrorismo de Estado es una de las cosas más sangrientas que le pueden pasar a una sociedad. No hay nada que habilite el terrorismo de Estado, y menos la utilización de las Fuerzas Armadas” y al conmemorar el 28 aniversario del golpe militar, Kirchner pidió perdón en nombre del Estado por las “atrocidades” cometidas por los dictadores.
Conozca quiénes son y qué hicieron estos represores durante la dictadura
El comisario retirado Luis Horacio Lucero fue detenido en el 2012 tras ser acusado por delitos de lesa humanidad cometidos hace más de 30 años en tiempos de la dictadura militar en Argentina. Lucero cumplió funciones en el Departamento 2 de Inteligencia de la Policía de la Provincia de La Pampa y fue jefe de la Unidad Regional I, con sede en Santa Rosa en los años 90.
Foto: El Diario de la Pampa
El expolicia Miguel Ochoa formó parte del staff de la Seccional Primera de La Pampa donde funcionó el mayor centro clandestino de detención y torturas de la provincia durante la dictadura militar.
Ochoa también es acusado por los delitos de lesa humanidad, fue detenido igualmente en el 2012, al año siguiente, en octubre, le otorgaron arresto domiciliario por razones humanitarias debido al mal estado de salud en el que se encontraba su esposa, sin embargo a inicios del 2014 le fue revocada la medida y encarcelado de nuevo.
Oscar "Miseria" López fue otro de los policías que conformó el staff de la Seccional Primera de La Pampa, quien se encargaba al igual que sus compañeros a practicar torturas en los varios centros clandestinos que funcionaron en la Provincia.
Al menos seis de estos centros fueron identificados por testimonios de víctimas y testigos de los crímenes cometidos.
Estos funcionaron en el norte, centro, sur y este, la franja mas poblada del territorio provincial, donde los "Grupos de Tareas" tuvieron una más activa participación en el secuestro, detención y tortura de personas.
Foto: El Diario de la Pampa
Jorge Quinteros y Orlando Pérez, son los otros dos policías represores acusados de lesa humanidad cuando cumplían funciones en la Seccional Primera de La Panta, en cuya planta alta funcionó el mayor centro clandestino de detención y torturas de la provincia durante la dictadura militar.
Lea también→ Argentinos descontentos por aumento de tarifas en servicios ¿Qué ocurrió en la Subzona 14 II?
Las víctimas eran detenidas por agentes militares y policiales que respondían al Comando de la Subzona del Ejército, y trasladadas a la Seccional 1 de la Policía provincial, donde eran sometidas a interrogatorios mediante amenazas verbales, físicas y torturas.
Ocurrió durante el período del terrorismo de Estado y la dictadura militar que se instauró en 1976 en Argentina.
Es la tragedia que muestra la página más tétrica de la Argentina. Los acusados enfrentan cargos de "delitos de privación ilegal de la libertad agravada, por mediar violencia y amenazas, en forma reiterada, en concurso real con el delito de aplicación de tormentos, en forma reiterada".
Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSUR bajo la siguiente dirección: http://www.telesurtv.net/news/Conozca-a-los-represores-de-la-dictadura-liberados-por-Macri-20160104-0015.html. Si piensa hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y coloque un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. www.teleSURtv.net
5/1/2016
REPUDIO DE ORGANIZACIONES DE DD.HH. POR LIBERTAD DE REPRESORES
Fuerte rechazo a liberación Un grupo de organizaciones políticas, sociales y de derechos humanos repudiaron públicamente la decisión de los jueces Marcos Aguerrido, Orlando Coscia y Alejandro Silva de darle la libertad a los represores Luis Lucero, Miguel Ochoa, Oscar "Miseria" López, Jorge Quinteros, Orlando Pérez, Juan Domingo Gatica y Miguel Gauna, que estaban detenidos por la causa donde se investigan delitos de lesa humanidad en la última dictadura militar.
"Es impensado que hayan tomado la decisión bajo el argumento del tiempo que llevan detenidos en condición de preventiva, sin considerar que son personas que cometieron delitos aberrantes, siendo funcionarios del Estado, violando las normas, avasallando los derechos de ciudadanos indefensos, a merced de las tropelías de una patota envalentonada, desprovista del menor decoro al usar la fuerza para reprimir, secuestrar, torturar, cometer vejaciones", señalaron.
Agregaron que "a escasos tres meses para que se cumplan 40 años del golpe de Estado más cruento de la historia del país, queremos reafirmar nuestro compromiso, de seguir luchando para que la búsqueda de Memoria, Verdad y Justicia sea una realidad que eche luz sobre lo acontecido, se llegue prontamente a un juicio oral y público, donde los acusados tengan derecho a una defensa, y las víctimas sientan que hay justicia para ellas".
Elevación a juicio.
En el escrito, exigieron a la justicia que "sea expeditiva y eleve la causa a juicio porque las víctimas son revictimizadas cada vez que deben dar testimonio, y son expuestas, desprotegidas, desvalidas, ante la situación de que sus verdugos estén caminando libremente por las calles".
Además, destacaron la actuación de la fiscalía. "Somos respetuosos de la justicia, y hemos sido pacientes, pero no podemos dejar de señalar los vientos de cambio que se agitan, donde se elevan voces que pretenden clausurar los juicios y la memoria, en nombre de una pretendida paz social o reconciliación", remarcaron.
La nota está firmada por Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Movimiento Pampeano por los Derechos Humanos, Fundación Argentina de Derechos Humanos, Agrupación Hijos La Pampa, Encuentro Nacional Popular Latinoamericano, Centro Estudiantes de la Facultad Ciencias Humanas, Movimiento Latinoamericano Estudiantil y Frente de Artistas y Trabajadores de la Cultura, entre otros.
Fuente:LaArena
No hay comentarios:
Publicar un comentario