APOYO A VÍCTOR HUGO MORALES EN PLAZA DE MAYO Y ROSARIO
Límites al apriete amarillo
12/01/2016
En pleno centro rosarino se expresó el apoyo a Víctor Hugo Morales. Foto | Santiago Garat
Miles de manifestantes se congregaron en Plaza de Mayo para apoyar a Víctor Hugo Morales, despedido de Radio Continental. El periodista defendió la ley de servicios de comunicación audiovisual. Rosario también marchó.
En Rosario
Bajo las consignas “Defendamos a Víctor Hugo” y “Defendamos nuestra libertad”, este martes, desde las 18, una multitud se allegó a las puertas de la emisora Radio Continental Rosario, ubicada en pleno centro, Sarmiento 819, para solidarizarse con el periodista uruguayo y repudiar la censura.
“Defender la palabra, la libertad, la memoria”, también fue una consigna usada para convocar, en este caso por parte del Movimiento Evita, que ya media hora antes se había encolumnado desde su local de Rioja 1065 para movilizar hasta la concentración en Continental.
Carteles de esa agrupación expresaban: “Macri = censura = represión = despidos = entrega”.
En tanto, la Cooperativa de Trabajadores Solidarios en Lucha del Centro Cultural La Toma, difundieron el siguiente comunicado:
En contra de la censura mediáticaNos movilizamos junto a los compañeros trabajadores de prensa y miles de compañeras y compañeros.Ante el cercenamiento de opiniones y el despido de periodistas de parte de los oligopolios mediáticos que asumieron y comparten el gobierno.Ante el vaciamiento de empresas mediáticas y contra la destrucción de puestos de trabajo en el sector.Una vez más volvimos a plantear que es necesaria la más amplia unidad de acción para frenar y Derrotar estos avances empresariales y gubernamentales contra las limitadas libertades de expresión que nos permite este sistema.Esa unidad de acción inevitablemente deberá abarcar a quienes no pensamos igual pero que coincidimos en movilizarnos contra estos abusos y atropellos.Un fraternal saludo proletario.Comisión Gremial – Centro Cultural de La Toma”.
En Plaza de Mayo
Desde el escenario montado de espaldas al Cabildo, Víctor Hugo encabezó una convocatoria realizada en su apoyo por redes sociales, luego que la emisora rescindiera su contrato y suspendiera la emisión de su programa matutino “La mañana” y el deportivo “Competencia”, cerrando un vínculo contractual que llevaba unos 30 años.
Acompañado por artistas, periodistas y dirigentes políticos entre los que destacaban el desplazado titular de la Autoridad Federal de Servicio de Comunicación Audiovisual (Afsca) Martín Sabbatella, el ex ministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, y el diputado nacional Andrés Larroque, entre otros, Morales agradeció el apoyo y les pidió a los medios de comunicación “que también tienen responsabilidades, que reaccionen y que salgan a decir la verdad de lo que está pasando, aunque los comprometa y pongan en juego la pauta” publicitaria.
Ante un importante número de personas que ocupó buena parte de la Plaza de Mayo y se extendió por la avenida del mismo nombre, la calle Bolívar y las diagonales Julio A. Roca y Roque Saenz Peña, el periodista reclamó a la emisora: “devuélvanme el programa, no se resignen a ser cooptados”, y lanzó una cerrada defensa de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y resaltó la figura de Sabbatella.
“La ley de Medios es hija de los foros realizados en toda la República, fue votada por casi todos los partidos políticos, es una creación democrática del pueblo” aseguró el periodista que lamentó “se ensañen con tanta crueldad” contra la norma.
El acto fue acompañado por las Madres de Plaza de Mayo y diversas agrupaciones kirchneristas, entre ellas La Cámpora, Nuevo Encuentro, Tupac Amaru, Miles, Peronismo Militante y Movimiento Evita.
Desde el escenario, donde también estuvieron los ex funcionarios Teresa Parodi, Ariel Basteiro, Eduardo Valdés y el diputado nacional Edgardo Depetri, Víctor Hugo aprovechó para cuestionar los “despidos en el Centro Cultural Kirchner, en el Senado y de los empelados estatales de La Plata” y afirmó que “(el gobierno) no quiere un periodismo que sea desobediente”.
Fuente:RedaccionRosario
MULTITUDINARIA MARCHA EN RESPALDO DE VICTOR HUGO
Por todas las voces que quieren acallar
Fue multitudinaria la movilización registrada ayer en Rosario en protesta por el despido de Víctor Hugo Morales de Radio Continental, tras 30 años ininterrumpidos en esa emisora. La manifestación se realizó en Sarmiento al 800, frente a la sucursal rosarina de la emisora porteña. "Macri basta de macartismo", "No nos callarán", eran algunas de las frases que, en improvisadas pancartas, expresaron la bronca de los manifestantes por la abrupta salida del locutor uruguayo que conducía La Mañana de Continental, de 9 a 12, lo que fue leído como un acto de censura ante supuestas presiones del gobierno de Mauricio Macri hacia la empresa propietaria de la señal AM.
La manifestación fue encabezada por el Sindicato de Prensa Rosario y contó con el acompañamiento de agrupaciones como Rosario para la Victoria, Movimiento Evita, y el Centro Cultural La Toma, entre otros. Uno de los dirigentes que formó parte de la convocatoria fue el concejal Eduardo Toniolli, quien se manifestó "en contra de la censura en general y a todos los despidos que se están dando". "Se están viendo situaciones similares en medios de comunicación, en el Estado y en empresas privadas", advirtió.
Por la mañana, el propio Víctor Hugo Morales habló con la radio SI 98.9, donde cerca de las 9 de la mañana -a la hora que empezaba su programa- dijo sin vueltas: "Dentro de quince minutos empieza un salto al vacío en mi vida". Y agregó, "aún estoy perplejo, no caigo, aún no le he podido dar el lugar a la pena. Son 30 años en una misma emisora, entrando por la misma puerta, en el mismo micrófono", relató.
Luego explicó: "No entiendo por qué lo hicieron, por qué de esa manera, por qué ejercen esas maneras de autoridad tan patética, como lo hicieron las autoridades de la emisora o el gobierno que impulsa a que las cosas sean de esta manera en sólo un mes de gobierno, lejos de los valores de democracia, de república y de libertad de expresión que habían ensalsado en su campaña". Víctor Hugo consideró que el gobierno macrista "le está dando la espalda a la Justicia, al periodismo y a la democracia".
Fuente:Rosario12
Rosario tuvo su marcha en apoyo a Víctor Hugo Morales En sintonía con una manifestación en Buenos Aires, se realizó este martes por la tarde en el centro de la ciudad una movida a favor del periodista uruguayo que fue despedido de radio Continental el pasado lunes. Diferentes organizaciones se congregaron para repudiar el acto de “censura” y el ataque “contra la libertad de expresión”
Marcha de apoyo a Víctor Hugo: "Devuélvanme el programa"
Martes 12 de Enero de 2016
La Plaza de Mayo recibió a miles de personas que brindaron su apoyo al periodista quien fue despedido ayer de Radio Continental.
Miles de manifestantes se congregaron en la Plaza de Mayo para expresar su apoyo a Víctor Hugo Morales quien, en el día de ayer, fue despedido de Radio Continental. En el acto, el periodista y relator agradeció a los presentes y brindó un discurso en el que defendió la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Desde el escenario montado de espaldas al Cabildo, el periodista encabezó una convocatoria realizada en su apoyo por redes sociales, luego que la emisora rescindiera su contrato y suspendiera la emisión de su programa matutino “La mañana” y el deportivo "Competencia", cerrando un vínculo contractual que llevaba unos 30 años.
Acompañado por artistas, periodistas y dirigentes políticos entre los que destacaban el desplazado titular de la Autoridad Federal de Servicio de Comunicación Audiovisual (Afsca) Martín Sabbatella, el ex ministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, y el diputado nacional Andrés Larroque, entre otros, Morales agradeció el apoyo y les pidió a los medios de comunicación “que también tienen responsabilidades, que reaccionen y que salgan a decir la verdad de lo que está pasando, aunque los comprometa y pongan en juego la pauta” publicitaria.
Ante un importante número de personas que ocupó buena parte de la Plaza de Mayo y se extendió por la avenida del mismo nombre, la calle Bolívar y las diagonales Julio A. Roca y Roque Saenz Peña, el periodista reclamó a la emisora: “devuélvanme el programa, no se resignen a ser cooptados”, y lanzó una cerrada defensa de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y resaltó la figura de Sabbatella.
“La ley de Medios es hija de los foros realizados en toda la República, fue votada por casi todos los partidos políticos, es una creación democrática del pueblo” aseguró el periodista que lamentó “se ensañen con tanta crueldad” contra la norma.
El acto fue acompañado por las Madres de Plaza de Mayo y diversas agrupaciones kirchneristas, entre ellas La Cámpora, Nuevo Encuentro, Tupac Amaru, Miles, Peronismo Militante y Movimiento Evita.
Desde el escenario, donde también estuvieron los ex funcionarios Teresa Parodi, Ariel Basteiro, Eduardo Valdés y el diputado nacional Edgardo Depetri, Víctor Hugo aprovechó para cuestionar los "despidos en el Centro Cultural Kirchner, en el Senado y de los empelados estatales de La Plata" y afirmó que “(el gobierno) no quiere un periodismo que sea desobediente”.
Fuente:SitioAndino
FuenteFoto:Misionesonline
MARCHA DE APOYO
Respaldaron en Plaza de Mayo a Víctor Hugo Morales Miles de personas rechazan el despido de Radio Continental del relator y periodista.
Martes 12 de Enero 2016
CAPTURA DE PANTALLA BUENOS AIRES.-
Miles de manifestantes, en su mayoría militantes kirchneristas, se congregaron esta tarde en Plaza de Mayo para expresar su apoyo a Víctor Hugo Morales, que en el día de ayer fue despedido de radio Continental, en un acto en el que el periodista y relator agradeció la convocatoria y brindó un discurso en el que defendió la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Desde el escenario montado de espaldas al Cabildo, el periodista encabezó una convocatoria realizada en su apoyo por redes sociales, luego que la emisora rescindiera su contrato y suspendiera la emisión de su programa matutino "La mañana" y el deportivo "Competencia", cerrando un vínculo contractual que llevaba unos 30 años.
Acompañado por artistas, periodistas y dirigentes políticos entre los que destacaban el desplazado titular de la Autoridad Federal de Servicio de Comunicación Audiovisual (Afsca) Martín Sabbatella, el ex ministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, y el diputado nacional Andrés Larroque, entre otros, Morales agradeció el apoyo y les pidió a los medios de comunicación "que también tienen responsabilidades, que reaccionen y que salgan a decir la verdad de lo que está pasando, aunque los comprometa y pongan en juego la pauta" publicitaria.
Ante un importante número de personas que ocupó buena parte de la Plaza de Mayo y se extendió por la avenida del mismo nombre, la calle Bolívar y las diagonales Julio A. Roca y Roque Saenz Peña, el periodista reclamó a la emisora: "devuélvanme el programa, no se resignen a ser cooptados", y lanzó una cerrada defensa de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y resaltó la figura de Sabbatella.
"La ley de Medios es hija de los foros realizados en toda la República, fue votada por casi todos los partidos políticos, es una creación democrática del pueblo", aseguró el periodista que lamentó "se ensañen con tanta crueldad" contra la norma.
El acto fue acompañado por las Madres de Plaza de Mayo y diversas agrupaciones kirchneristas, entre ellas La Cámpora, Nuevo Encuentro, Tupac Amaru, Miles, Peronismo Militante y Movimiento Evita. Desde el escenario, donde también estuvieron los ex funcionarios Teresa Parodi, Ariel Basteiro, Eduardo Valdés y el diputado nacional Edgardo Depetri, Víctor Hugo aprovechó para cuestionar los "despidos en el Centro Cultural Kirchner, en el Senado y de los empelados estatales de La Plata" y afirmó que "(el gobierno) no quiere un periodismo que sea desobediente", consignó la agencia Télam.-
"No sabíamos que iban a llegar con tanta crueldad"
Lo dijo Víctor Hugo Morales ante una multitud que se acercó a la plaza de mayo para demostrarle su apoyo y pedir por la libertad de expresión en nuestro país 12.01.2016
Una multitud se acercó a la Plaza de Mayo Una multitud se acercó a la Plaza de Mayo
Por Santiago Codina
@sancodina
La amenaza de lluvia parecía opacar la jornada, aunque las nubes se borraron y dieron paso al sol una hora antes de las seis de la tarde, momento de la cita en la Plaza de Mayo. Hasta allí se acercaron diferentes organizaciones políticas y autoconvocados con la misma consigna: defender la libertad de prensa y brindar su apoyo al periodista despedido ayer, Víctor Hugo Morales.
La multitud clamaba con palmas y cánticos el discurso del periodista, que se encargó de hacerlo pasadas las seis y media. En los primeros minutos de su oratoria, las dificultades técnicas del sonido impedían oír la característica voz del uruguayo, pero una vez solucionado, sus palabras, cargadas de poesía, se diseminaron por la plaza.
"No sabíamos que iban a llegar con tanta crueldad", reflexionó Víctor Hugo respecto al gobierno de Mauricio Macri y al silenciamiento de diferentes voces opositoras. También dijo: "quiero volver a hacer mi programa de radio, les pido que me lo devuelvan. Que no se resignen a ser comprados por la pauta".
Su intervención duró cerca de 40 minutos y estuvo dirigido principalmente a denunciar el modus operandi del Grupo Clarín, sobretodo desde la muerte del fiscal Nisman, a la que calificó de "suicidio", hasta las supuestas cuentas bancarias que poseían diferentes funcionarios y el mismo hijo de la expresidenta, Máximo Kirchner. "Ni siquiera existía el banco", bromeó Víctor Hugo al hacer referencia a la nota del "periodista estrella" del Grupo Clarín, Daniel Santoro. También se encargó de satirizar cuando se publicó que el ex Ministro de economía, Axel Kicillof cobraba 400 mil pesos por su participación como Director de YPF. "A las dos horas se había corroborado que no cobraba ni un peso", dijo Víctor Hugo respecto a esa denuncia.
"No hay más lobby en Argentina, porque lamentablemente los que antes hacían lobby, ahora están en el gobierno", señaló respecto a los funcionarios elegidos por Mauricio Macri para integrar el gabinete.
En la plaza dijeron presentes, La Cámpora; Unidos y Organizados; Movimiento Evita; Resistiendo con Aguante; Partido Comunista; Nuevo Encuentro; Miles; Madres de Plaza de Mayo; Sindicato de Actores; Tupac Amaru; Peronismo Militante y los referentes Andrés Larroque; Martín Sabbatella; Cynthia García; Raúl Zaffaroni; Madres de Plaza de Mayo; Teresa Parodi; Edgardo Depetri y miles de autoconvocados.
Fuente:DiarioRegistrado
Con amplio apoyo del kirchnerismo, Víctor Hugo Morales habló en Plaza de Mayo ante miles de personas /La opinión de Macri.
12 de enero 2016.-
Miles de personas convocadas por diferentes organizaciones políticas, sociales y de derechos humanos acompañaron al periodista Víctor Hugo Morales en Plaza de Mayo en defensa de la libertad de expresión, de la Ley de Medios y contra los despidos del gobierno de Mauricio Macri.
“Estamos aquí para que no nos retaceen la información (…) Luchar es estar informado”, subrayó el conductor, quien afirmó que “un pueblo en la Plaza es la demostración más plena de la democracia, es un pueblo que merece respeto”. Luego de repasar acierto y errores del gobierno anterior, sostuvo que con la llegada de Cambiemos “se terminó el lobby en la Argentina, porque quienes hacían lobby coparon el Estado”. Pidió, además, a las autoridades de Radio Continental que le devuelvan el programa del cual fue echado en la víspera, y tras advertir que “no sabíamos que este gobierno iba a desembarcar con tanta crueldad”, sostuvo que la diferencia radica en que “quienes por la noche quieran ver Canal 13 podrán hacerlo, pero quienes quieran ver 678 ya no podrán hacerlo”.
VHM calificó a la Ley de Medios como “la utopía más maravillosa de la democracia (…) que nos ha permitido encontrar la discusión”. “No le tengamos miedo a la discusión porque podemos volver a ganar esa discusión en uno de los continentes más desiguales del mundo”.
Desde el escenario montado de espaldas al Cabildo, el periodista encabezó una convocatoria realizada en su apoyo por redes sociales, luego que la emisora rescindiera su contrato y suspendiera la emisión de su programa matutino “La mañana” y el deportivo “Competencia”, cerrando un vínculo contractual que llevaba unos 30 años.
Acompañado por artistas, periodistas y dirigentes políticos entre los que destacaban el titular de la Autoridad Federal de Servicio de Comunicación Audiovisual (Afsca) Martín Sabbatella, el exministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, y el diputado nacional Andrés Larroque, Morales agradeció el apoyo recibido y pidió a los medios de comunicación “que también tienen responsabilidades, que reaccionen y que salgan a decir la verdad de lo que está pasando, aunque los comprometa y pongan en juego la pauta” publicitaria.
Ante las miles de personas que ocuparon buena parte de la Plaza de Mayo, la avenida del mismo nombre, la calle Bolívar y las diagonales Julio A. Roca y Roque Saenz Peña, el periodista le reclamó a Radio Continental “devuélvanme el programa, no se resignen a ser cooptados”, y realizó una defensa enfática de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
“La ley de Medios es hija de los foros realizados en toda la República, fue votada por casi todos los partidos políticos, es una creación democrática del pueblo” aseguró el periodista, quien lamentó que los monopolios “se ensañen con tanta crueldad” contra la norma.
El acto fue acompañado por las Madres de Plaza de Mayo y diversas agrupaciones kirchneristas, entre ellas La Cámpora, Nuevo Encuentro, Tupac Amaru, Miles, Peronismo Militante y Movimiento Evita.
Desde el escenario, donde también estuvieron los exfuncionarios Teresa Parodi, Ariel Basteiro, Eduardo Valdés y el diputado nacional Edgardo Depetri, Víctor Hugo aprovechó para cuestionar los “despidos en el Centro Cultural Kirchner, en el Senado, en Arsat y en la Municipalidad de La Plata”. Advirtió además que “el gobierno no quiere un periodismo desobediente”.
Macri, sin opinión sobre el despido de Víctor Hugo
“No estamos dedicados a ver qué periodista trabaja en qué medio”
El presidente Mauricio Macri fue consultado acerca del abrupto despido de Víctor Hugo Morales, a quien definió como un “fanático kirchnerista”. “No entiendo el foco de la pregunta”, respondió y dijo “haber declarado sistemáticamente” su “compromiso con la libertad de expresión”. Sobre la situación de los trabajadores del Grupo 23, Macri se limitó a expresar: “Espero que aquellos que estén adeudando salarios los paguen”. También afirmó que fueron apelados los fallos que frenaron los DNU contra la Ley de Medios y que eso “le da carácter suspensivo a las medidas”.
“En lo que hace a Víctor Hugo, este gobierno tiene una enorme tarea para llevar a cabo en los compromisos que hemos asumido, por lo que no estamos abocados a ver qué periodista trabaja en qué medio”, respondió Macri al ser consultado sobre el despido del periodista tras 30 años en Radio Continental.
“No es nuestra tarea”, insistió el Presidente y reiteró: “No vamos a opinar acerca de qué periodistas tienen que trabajar en cada medio y tampoco en los medios públicos”. Sobre Víctor Hugo Morales, dijo que ambos tenían buena relación antes de que el periodista se transformara en “un fanático kirchnerista”.
“Tengo una larga historia con Víctor Hugo. Como presidente de Boca conviví durante muchos años con él. Tuvimos distintas posiciones sobre muchos temas, pero siempre con mucho respeto. Me visitó muchas veces también cuando yo era jefe de gobierno, y me apoyó en muchas ocasiones, antes de transformarse en fanático kirchnerista post Ley de Medios, contra Clarín.
Lamento que piense que tenemos algo que ver”, apuntó. “Lamento que él crea que tenemos algo que ver”, insistió el mandatario y aseguró: “Hemos declarado sistemáticamente nuestro compromiso con la libertad de expresión y de prensa”. También dijo que “espera” que “quienes han asumido compromisos, le paguen a sus trabajadores”, al ser consultado sobre la situación que se vive en los medios periodísticos del Grupo 23.
Respecto a los dos fallos de jueces federales que ayer frenaron los DNU que intervinieron y disolvieron la Afsca y modificaron la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, Macri dijo que fueron apelados y que esa apelación “e da carácter suspensivo a las medidas que tomaron los jueces”. “Por ahora no tienen aplicación los fallos”, aseguró.
Fuente: Página 12
De subversivo a militante
Por Elizabeth Gómez Alcorta * y Lara González Carvajal **/ Resumen Latinoamericano / 12 de Enero 2016.-
“Lunes 9 am, a menos de un mes de asumido el nuevo gobierno nacional. En la puerta de ingreso de una dependencia estatal intervenida, se encuentra la infantería con camiones y decenas de policías impidiendo la entrada. Personas de civil custodiadas por la policía se paran frente a la puerta y definen quien puede y quien no puede entrar a trabajar, según un listado que tienen en la mano y que discrimina a qué trabajadores del organismo se les garantiza la continuidad de su empleo y cuales están despedidos. Este listado fue confeccionado a partir de la identificación de la filiación política de cada uno de ellos.”
Situaciones como estas sucedieron durante la última dictadura cívico militar. El gobierno de facto llevó adelante una política sistemática de persecución política y disciplinamiento de los trabajadores. Sin embargo, el relato corresponde a lo que está sucendiendo hoy en la Argentina.
El empleo público tiene una serie de particularidades vinculadas a que el Estado es el propio empleador, debiendo gozar todo trabajador estatal de la estabilidad de su empleo. A la vez, cuando el Estado quiere rescindir una relación laboral lo debe hacer con causa justificada y por medio de un procedimiento reglado.
Por este motivo, la decisión política del nuevo gobierno nacional, de despedir masivamente a trabajadores tanto en dependencias del ámbito ejecutivo, como del legislativo, a nivel nacional, provincial y municipal, no puede sino alarmarnos en términos institucionales, políticos, gremiales y sociales. Máxime cuando estas prácticas están vinculadas a lo más trágico de nuestra historia.
Esta política, sostenida por varios de los funcionarios nacionales, desde el presidente Mauricio Macri a Gabriela Michetti y Andrés Ibarra –sólo por mencionar algunos– se vio plasmada en la firma del Decreto No.254/2015 por el cual se ordena revisar todas las contrataciones del personal estatal efectuadas en los últimos tres años, prometiendo públicamente que en una primera etapa aquella pesquisa recaerá en 24.000 empleos y en 11.000 concursos en marcha; y en una segunda etapa en 40.000 contratos más.
Desde el plano fáctico, aquella “revisión” alcanza su paroxismo con el despido de miles de trabajadores del Senado nacional, del Centro Cultural Kirchner, de la Afsca y de múltiples dependencias y organismos públicos y diversos municipios.
Desde el plano discursivo, el gobierno anunció que se revisarán las contrataciones de los trabajadores estatales para poder identificar quienes son militantes, y de ese modo, llevar adelante una suerte de “limpieza” en la administración pública. Si bien el Ministro de Modernización, Andrés Ibarra, afirmó que se iba a revisar “caso por caso” en función de las necesidades de servicios y de la búsqueda de supuestos “ñoquis”, lo cierto es que en las pocas semanas de gestión del gobierno macrista se produjeron despidos masivos y selectivos, en función de la filiación política de los trabajadores.
La idea de que “el Estado no es una bolsa de trabajo, no tiene que pagarle a una cantidad enorme de militantes de algún partido político” podría conjugarse con la de “corregir excesos, impedir desviaciones, reordenar y reencauzar la vida nacional, cambiar la actitud argentina con respecto a la propia responsabilidad, facilitar en suma, el desarrollo de nuestra potencialidad”. Sin embargo, las primeras palabras fueron pronunciadas por la actual vicepresidenta de la Nación, días después del dictado del decreto antes mencionado –y luego de despedir a más de 4000 empleados del Senado–, y las segundas fueron expresadas por el general Horacio Tomás Liendo, Ministro de Trabajo de Videla, para justificar el decreto-ley 21.274.
Esta ultima norma, dictada a los pocos días del Golpe –el 29 de marzo de 1976–, autorizaba a dar de baja por razones de servicio –sin causa– al personal de planta, transitorio o contratado, de cualquier dependencia estatal y fue replicada en cada provincia por los interventores.
El paralelismo es evidente. Ambos gobiernos recién llegados al poder requieren “normalizar la administración publica”, por lo que deben prescindir de una importante cantidad de trabajadores politizados.
Durante el Terrorismo de Estado, la prescindibilidad estaba ligada a “un factor real o potencial de perturbación del normal funcionamiento del organismo al cual pertenece” o que “de cualquier forma [el trabajador] esté vinculado a actividades de carácter subversivo o disociadoras”.
Para el gobierno macrista, en la administración pública no hay lugar para militantes. Los trabajadores estatales que participan activamente de la vida política son falsamente identificados como ñoquis y deben ser “erradicados”, tal como sostuvo Gabriela Michetti. La vicepresidenta afirmó que la presencia de militantes políticos en el ámbito público “ha ido boicoteando las verdaderas funciones del Estado.”
Tanto el discurso como las prácticas autoritarias de ambos gobiernos tuvieron y tienen efectos subjetivos sobre la participación política de los trabajadores y, en definitiva, en la construcción y consolidación de una ciudadanía democrática.
Tener que militar clandestinamente en democracia para poder sostener un trabajo es claramente un gravísimo retroceso histórico y político que nos retrotrae a los tiempos de la dictadura y que tendrá ciertamente consecuencias e implicancias que aún no podemos percibir.
A diferencia del discurso republicano utilizado en su campaña, el gobierno de Macri tiene evidentes rasgos autoritarios que debieran interpelarnos a todos los ciudadanos desde la responsabilidad colectiva de cuidar nuestra vida democrática.
* Abogada (UBA). ** Politóloga (UBA).
El proyecto nacional y popular y sus límites
Por Rubén Dri* / Resumen Latinoamericano / 12 de enero 2016.-
La ferocidad con la que el macrismo ha implementado sus medidas de shock y castigo hacia los sectores más vulnerables es una réplica de la ferocidad con la que el golpe de 1955 intentó barrer al peronismo y el pueblo. La historia se repite y no se repite, es decir, se repite pero nunca de la misma manera. Entender este proceso nos permite colegir cuáles serán las formas del castigo a implementar hacia adelante y los modos de enfrentarlas.
Como expone Hegel en la Fenomenología del espíritu el sujeto, esa realidad histórica, la única, que somos nosotros tanto en lo individual como en lo colectivo, familia, gremio, partido político, nación, se va desarrollando en forma espiralada, repitiendo siempre lo mismo, pero siempre diferente. Lo mismo que se repite ya es otro.
Cada círculo de la espiral es un momento que se supera, es decir, se suprime, se conserva y deviene otro. Cada uno de nosotros como sujetos que somos, apenas salidos del vientre materno comenzamos la exploración del mundo. Lo hacemos sin programación, al tuntún. Llega un momento en que el sujeto es compelido desde sí mismo, desde dentro, a pasar a otro nivel, a programar la exploración. Es el momento “científico”.
El paso de un nivel al otro, en este caso, de la improvisación a la programación, está precedido por una crisis que expresa el momento de defunción del nivel que se abandona.
Un proyecto político siempre es el proyecto de un determinado sujeto que se va construyendo a sí mismo en la medida en que construye el proyecto. La derrota del proyecto es la derrota del sujeto. En determinado momento el proyecto y el correspondiente sujeto, o al revés, entra en crisis, siente que el desarrollo en ese nivel está agotado. Necesita pasar a otro nivel, pero por diversos motivos puede suceder, y muchas veces así es, que la dialéctica se trabe y la crisis se ahonde, retardando la llegada al nuevo nivel.
Si dejamos de lado la Bolivia de Evo y hacemos un paréntesis con el Ecuador de Correa, para la columna vertebral de UNASR, Venezuela, Brasil, Argentina, la situación es claramente de crisis y en general de dialéctica, “trabada” que, si no se destraba, el retroceso es inevitable, lo que significaría que luego de sufrir una recaída profunda en el infierno neoliberal, habrá que comenzar la remontada desde muy abajo.
Quedémonos en Argentina. Luego de la crisis del 2001 con el “que se vayan todos, que no quede ni uno solo”, que funcionó como una primera negación, a partir de 2003 con Néstor Kirchner se fue produciendo la segunda negación, la negación de la negación, el surgir del proyecto nacional y popular en una nueva etapa que, con muchos avances y algunos retrocesos, fue construyendo una “sociedad inclusiva”, pero dentro de parámetros capitalistas que necesariamente le iban a poner límites que no se pudieron traspasar.
Llegado al límite de la inclusión con la cantidad de derechos adquiridos que pasaron a formar parte del sentido común, no se le propusieron al pueblo nuevas metas. Es entonces que los núcleos del poder dominante desenvainan de una manera totalmente tramposa una serie de hitos a ser conseguidos: seguridad, lucha contra el narco tráfico, consenso, fiesta interminable, escondiendo sus verdaderos propósitos, o sea su proyecto.
La mejor manera que se me ocurre de describirlo es con la figura del escorpión que oculta el veneno en la cola. Hay que tener cuidado decían los medievales porque in cauda venenum, el veneno está en la cola y no puede no envenenarte si te acercás y lo tocás. Los “globos amarillos” fiesteros, con los pretendidos bailes de Macri, ocultaban venenos tan peligrosos como la devaluación, los despidos a los trabajadores, el megacanje, la represión.
En realidad nunca, desde que el 25 de mayo de 1810 se lanzara la carrera por la independencia, el campo político, que es decir, el campo donde se decide la suerte de la comunidad ciudadana, dejó de estar atravesada por dos proyectos antagónicos, separados por lo que ya se conoce como la “grieta” y que la oposición al kirchnerismo atribuyó a una mala praxis kirchnerista.
La pampa húmeda con el puerto de Buenos Aires en comunicación directa con el imperio inglés en su momento de expansión, de una parte, expresado políticamente por Rivadavia, Alvear, Posadas y todo el interior formado por la Banda Oriental, las provincias litoraleñas y todo el noroeste y Cuyo, por otra, expresados políticamente por Moreno, Castelli, Artigas y San Martín.
Un proyecto de país dependiente del imperio inglés, que después de la Segunda Guerra Mundial será sucedido por el norteamericano contra el proyecto de país independiente que será expresado más tarde por el peronismo con las tres banderas de justicia social, economía nacional y soberanía política y, en el presente, por Cristina con la “inclusión social”.
Desde la batalla de Pavón (1861) que el líder federal Urquiza entregó a Mitre, líder del proyecto de país dependiente, este último proyecto fue siempre triunfante, salvo dos paréntesis, al que le podemos agregar un semi-paréntesis. Los dos paréntesis son los representados por el primer gobierno peronista en la etapa que va de 1945 a1955 y la kirchnerista que va del 2003 al 2015. Podemos hacerle un lugar en estos paréntesis al radicalismo de Yrigoyen.
Las similitudes entre los dos gobiernos nacionales y populares son verdaderamente notables tanto en sus respetivos proyectos de gobierno, en sus resultados, en sus límites, en su derrota y en la resistencia posterior a la derrota. En ambos casos se trata de un matrimonio en que ambos contrayentes tienen una profunda vocación política, ambos tienen carisma y realizan políticas de inclusión social, de recuperación de la política como instrumentos de transformación, ambos expresan un momento de la historia del movimiento nacional y popular que enfrentó al proyecto dependiente del imperio desde 1810. Ambos tienen una etapa de realizaciones que dura una década, de 1945 a 1955 el peronismo, y de 2003 a 2015 el kirchnerismo.
La ferocidad con la que el macrismo, expresión política de las grandes corporaciones, está castigando al pueblo es una réplica de la ferocidad con la que la libertadora lo castigó en 1955. La derrota del kirchnerismo en las últimas elecciones es una réplica de la derrota del peronismo en el 55. La historia se repite y no se repite, se repite pero nunca de la misma manera.
De la forma como se castigó al peronismo, es decir, al pueblo, luego de su derrota, debemos colegir cuál será la que se va a seguir implementando ahora.
En estos momentos en que estoy tecleando mis reflexiones, se produce el cierre del programa que Víctor Hugo Morales desarrollaba en radio “Continental”. Era casi la única voz que expresaba a los sectores populares. Naturalmente que esto no es un simple accidente, una equivocación o una medida que la toma por su cuenta la empresa. Forma parte del silenciamiento a toda voz discordante. Se silenciaron 678, Nac and pop, Víctor Hugo Morales, TVR, Duro de domar; se despidieron unos 17.000 trabajadores del Estado; se reprimieron con garrotes, gases, balas de goma (por ahora); se decretó que la policía puede pedir el documento de identidad porque se le ocurre. Son todas medidas que se necesitan para que el proyecto de la colosal transferencia de recursos de los sectores populares al gorilaje, o sea, a las corporaciones transnacionales, pueda llevarse a cabo. En el 55 se implementaron todas esas medidas, más los fusilamientos y las masacres de opositores. Esto todavía no se puede implementar ahora, porque el avance sobre derechos humanos y en general sobre derechos populares logrados hasta el momento no lo hace viable.
Lo fundamental es entender que no son medidas asiladas, o realizadas sólo por iniciativa personal de algún dirigente, o errores o excesos. Constituyen un combo de medidas exigidas por el proyecto. Ningún pueblo acepta que se le quiten todos los derechos sin luchar. Las medidas mencionadas están destinadas a aplastar la lucha popular. Tanto los avances realizados por el primer peronismo como por el kirchnerismo, aparte de los poderosos enemigos cuyos intereses dañaron, tuvieron límites que no pudieron traspasar, y no se trata de señalar que no pudieron o no supieron traspasar la lógica del capitalismo. Eso es evidente, pero decir “capitalismo” y “socialismo” es apuntar a algo abstracto, o tal vez a algo que podemos denominar como “tipos ideales”.
Tomados así, es evidente que lo que se pretende desde un movimiento nacional y popular es caminar hacia el socialismo, pero eso debe mantenerse como utopía, como ese horizonte al que nunca se llega y que por eso se mantiene como foco de atracción. El movimiento debe romper la inercia que supone moverse entre esos dos tipos como si fuese posible la realización de un capitalismo o un socialismo puro.
Eso no es posible, pero sí es posible romper parcialmente la lógica del capital avanzando sobre temas concretos. No se trata de plantear “propiedad colectiva versus propiedad privada”. Ésas son abstracciones. En la medida que somos esencialmente seres sociales, toda propiedad es “social”, pero como somos también seres individuales, toda propiedad siempre tiene un momento, un aspecto de particularidad.
El movimiento debe abrir el horizonte teórico y práctico sobre la propiedad y avanzar en propuestas concretas al respecto. La política en el movimiento popular es o debe ser la fuerza del sujeto colectivo, de los diversos y múltiples sujetos colectivos que lo conforman, que avanza dibujando nuevos mapas en los que se quiebre la propiedad del gran capital. Se han dado pasos, pero hasta el momento ha faltado la voluntad política de jugarse en esa dirección.
Buenos Aires, 11 de enero de 2016
*Filósofo, teólogo, profesor e investigador en la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires.
fuente: La Tecl@ Eñe
Enfoque crítico del Premio Nóbel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel: A UN MES DE “CAMBIEMOS”
Resumen Latinoamericano / 12 de Enero de 2016.-
Los derechos humanos y la democracia son valores indivisibles, por eso nuestros presidentes suelen asumir los 10 de diciembre, día en que se conmemora el día universal de los Derechos Humanos. Ha sido una lástima que el Presidente de la nueva administración del Poder Ejecutivo no haya mencionado ni una sola vez en su discurso a los derechos humanos – entre otros olvidos intencionados- y sólo haya mencionado lo humano como “recursos”. El frente de partidos que deja el gobierno tuvo en tres gestiones una gran oportunidad para desmontar la herencia neoliberal y, si bien avanzó en algunos aspectos, no supo, no pudo o no quizo según los casos, desmontar esa herencia y avanzar en un proceso de emancipación nacional y social como sí sucedió en otros países de la región. Su discurso muchas veces contrastaba con sus actos y alianzas (corporaciones mineras, del agro, petroleras y financieras), mientras consolidaba un estilo de confrontación y polarización que le fue quitando apoyo en ciertos sectores sociales, culminando en el primer balotaje de la Argentina. Luego de esto, a pesar de haber perdido, el FPV no ha hecho pública ninguna autocrítica de por qué pasó lo que pasó. Paradójicamente, no haber reconocido ningún error en 12 años puede tener mucho que ver con este desenlace: que por primera vez una coalición de derecha asuma el poder a través de elecciones libres y abiertas.
El pueblo evaluará las decisiones tomadas en base a las promesas de campaña, sus derechos, necesidades y lo que vaya mostrando la realidad. Mientras tanto, lo que vemos en este primer mes, son iniciativas muy preocupantes que atentan contra los trabajadores, las instituciones y derechos básicos para cualquier democracia.
Durante la campaña, la coalición electa “Cambiemos” puso mucho énfasis en respetar las instituciones y la república. Sin embargo, en menos de una semana pisoteó su propio relato republicanista con una aluvión de Decretos de Necesidad y Urgencia, que no tienen nada de necesarios ni de urgentes, con el fin de sortear el debate de nuestros representantes en el Congreso, sabiendo que se puede convocar a sesiones extraordinarias.
No sólo intervino y disolvió organismos creados por ley, sino que quiere forzar la destitución de la Procuradora General de la Nación, cuyo mandato otorgado por el Senado aún está vigente, y ya le ha sacado funciones que representaban un avance institucional.
Hechos que se suman a una medida autoritaria inédita: el nombramiento por decreto de dos jueces en la Corte Suprema de Justicia. Los jueces decretados por un presidente, son jueces del Presidente, sin importar sus currículums. La Venezuela Bolivariana que tanto critica “Cambiemos” nunca hizo algo como eso, sus jueces siempre fueron aprobados por la Asamblea Nacional.
Es indispensable iniciar un proceso amplio y participativo de democratización de la justicia y selección de los magistrados de cara a la sociedad.
En materia de seguridad y derechos humanos, paradójicamente, en el único momento que el Presidente Macri asumió el papel de “defensor de los Derechos Humanos” fue en su primera presentación en el MERCOSUR y no tuvo que ver con la Argentina. Mostrando su alineamiento injerencista, defendió a quienes están presos por salir a quemar edificios en Venezuela para derrocar un gobierno electo democraticamente.
Mientras tanto en la Argentina hay más de 6.843 casos de torturas en cárceles en el año 2014, que el nuevo gobierno tiene que asumir, visibilizar e investigar en base a los informes que hemos elaborado entre la Comisión por la Memoria de la Provincia de Buenos Aires, la Procuración Penitenciaria de la Nación y el GESPYDH del Instituto Gino Germani de la UBA.
Hacia adentro del país, el Pro quiere subordinar la cuestión social a las políticas de seguridad que, desde esta perspectiva, opera como reproductoras de las desigualdades. Las declaraciones de emergencia en materia de seguridad y penitenciaria, no apuntan a promover un cambio del paradigma punitivo del Estado ni a atacar el delito complejo, sino que mantienen el sesgo clasista, efectista y selectivo del último eslabón de la cadena, mientras pretenden legalizar contrataciones directas en vez de hacerlas con licitación.
La coalición electa también habló mucho de dejar de perseguir al otro por pensar de forma diferente, y lo primero que ha hecho es desguazar la Ley de Medios, con la intención de priorizar la libertad de empresa por encima de la libertad de prensa.
La Ley de Medios no es una Ley K, es de todos los argentinos porque fue amplia y largamente debatida por nuestra sociedad, y porque reemplazó la ley de facto de la última dictadura. Cuando fui a apoyarla en las audiencias nacionales del Congreso reivindivicamos el objetivo de desmonopolizar los medios y de democratizar la palabra. Se podrá objetar la forma de instrumentaciòn de la ley, pero en modo alguno se puede aceptar la vuelta atrás con el derecho a la libre expresión. Por eso siempre voy a defender la Ley de Medios y su correcta aplicación. En vez de censurar, los argentinos necesitamos más voces, porque la paz se construye en el respeto a la diversidad y aceptando críticas.
Otra de las banderas de campaña del actual frente de gobierno fue la de Pobreza cero, porque aún persisten graves desigualdades por resolver como los problemas de acceso a la tierra y una vivienda digna y al trabajo. Pero las medidas tomadas en este poco tiempo fueron en sentido totalmente contrario. Entre ellas, se devaluaron los salarios un 45%, se consintieron aumentos en bienes primarios, se suspendieron paritarias y la publicación de estadísticas, bajaron los impuestos a los que más tienen y despidieron masivamente a miles y miles de trabajadores públicos – que puede ser imitado por el sector privado- para imponer miedo. Y mientras reprimen a los que protestan, el Ministro de Economía se pronuncia extorsivamente diciéndole a los trabajadores y sindicatos que deben evaluar si prefieren pedir aumentos o mantener fuentes de trabajo.
El neoliberalismo acarreó la pérdida de la soberanía nacional, privilegió la entrega del patrimonio nacional a mano de las grandes corporaciones extranjeras, mientras aumentaba en el pueblo la marginalidad y el hambre, de la mano de la impunidad política y jurídica de sus artífices. La historia Argentina y del mundo entero nos enseñan que no es conciliable la política “del derrame”, con los derechos y las necesidades del pueblo.
La nueva administración – y sus gerentes de corporaciones o CEOs- debe respetar las instituciones democráticas del Estado, y asumir que su primera obligación es defeder y promover los Derechos Humanos y del Pueblo. No debe caer en la soberbia de la “curda del poder” que aleja a muchos funcionarios del camino que deben seguir. Los gobiernos pasan y los pueblos quedan. Los gobernantes deben cumplir sus funciones cómo Servidores del Pueblo, y no servirse del pueblo para sus intereses partidarios y personales.
Debemos hacer memoria para que nos ilumine el presente. El pueblo argentino pasó por etapas dolorosas entre luces y sombras, y asumió la resistencia y la lucha popular para recuperar la democracia, la Verdad y la Justicia. Muchos arriesgamos la vida en defensa de las libertades civiles y los derechos del pueblo. No podemos renunciar a las banderas que nacieron del pueblo y le pertenecen. Quienes luchamos desde siempre, no estamos dispuestos a dar un paso atrás.
Adolfo Pérez Esquivel- Premio Nobel de la Paz
ROBERTO BARADEL SOBRE SUSPENSION DE PARITARIAS EN BUENOS AIRES Y SITUACION DE LOS DOCENTES
Resumen Latinoamericano / 12 de Enero 2016.-
El Secretario General de SUTEBA y de la CTA Buenos Aires opina acerca del decreto de la gobernadora suspendiendo las paritarias municipales y la situación de las paritarias docentes. Baradel afirma que le provoca escozor el decreto de María Eugenia Vidal ya que es grave que un decreto suspenda una ley vulnerando derechos de los trabajadores.
Relata que se están haciendo movilizaciones contra el decreto y también, junto a ATE y la otra CTA contra los despidos y la represión en la Municipalidad de La Plata.
La sanción de este decreto puso a los municipales en estado de alerta. Respecto de las paritarias docentes, a las que este decreto no abarca, se estarían convocando en Enero. Baradel dice que pedirán la recomposición salarial por la inflación que ya hubo y una reapertura en mayo – junio para evaluar cómo se va dando la inflación.
Comenta que “no se ha tomado una sola medida a favor de los trabajadores” y que han transferido recursos a los sectores más poderosos.
“Nosotros no estamos dispuestos a poner un solo peso para financiar la fiesta de los ricos”
“Si ellos van a buscar un ajuste en el Estado se van a encontrar con la movilización y la resistencia nuestra”.
fuente: arbia
Nueva movilización por los despidos en La Plata: Miles de personas se reunieron en apoyo a los trabajadores y trabajadoras. El intendente platense no se hizo presente.
Por Agustina Machiavello, Revista Venceremos, para Resumen Latinoame / 11 enero 2016
La convocatoria se materializó en Plaza Moreno ubicada frente a la municipalidad platense,donde miles de personas pertenecientes a organizaciones y también autoconvocados se reunieron con dos claras consignas: el apoyo solidario a los 4.500 trabajadores y trabajadoras municipales que fueron despedidos, y además, en repudio a la fuerte represión llevada a cabo por las fuerzas policiales el pasado viernes, cuando se arrojaron gas pimienta, balas de goma y gas lacrimógenos.
La jornada que comenzó a las 11hs, se organizó por las redes sociales. Diferentes sindicatos y agrupaciones políticas, civiles, y estudiantiles adhirieron y se hicieron presentes
Entre ellos,el Frente Popular Darío Santillán; HIJOS regional La Plata; La Cámpora; Izquierda Socialista; PTS; Movimiento Libres del Sur; La Agrupación estudiantil Rodolfo Walsh; CONAPLA; La Federación de Tierra y Vivienda (MILES); Encuentro Nacional Popular Latinoamericano; Movimiento de Unidad Popular; Quebracho; Nuevo Encuentro La Plata; ATE ensenada; Suteba y diferentes organizaciones barriales.
Además se hizo presente el ex candidato a presidente por el Frente de Izquierda de los Trabajadores Nicolás del Caño y expresó ‘Creemos necesario un plan de lucha nacional, un paro de todos los trabajadores estatales, ya que no es algo que sucede solo en La Plata’.
A medida que se desarrollaba la marcha se solicitó que los trabajadores y las trabajadoras sean recibidos por el intendente Garro, pero éste no se hizo presente. Finalmente, el presidente del Concejo Deliberante, Fernando Ponce, se reunió con una comitiva que representó las demandas generales, y se comprometió a conformar una comisión que evalúe cada uno de los casos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario