Comunicado La presencia de miembros de la Delegación de Paz de las FARC-EP en el corregimiento de Conejo, en el departamento de la Guajira, ha desatado una injustificada polémica levantada por los más connotados voceros de la derecha guerrerista.
Se indignan los pregoneros de la continuación de la guerra, porque nuestros voceros llegan desde La Habana con un mensaje de paz y reconciliación a uno de los departamentos más castigados por el olvido y la corrupción de las élites gobernantes.
Tras el manido argumento del proselitismo armado, se pretende imponer el aislamiento de nuestra delegación y la prohibición de interactuar con los distintos sectores de la sociedad interesados en conocer los desarrollos del proceso.
No se puede argumentar inexistentes compromisos en los protocolos acordados por las partes para el traslado de los delegados de las FARC-EP a Colombia, con el fin de socializar los avances del proceso con los guerrilleros y las masas que históricamente nos han acompañado, para desconocer el derecho a la libre información que asiste a todos los ciudadanos.
El momento actual, en el que la posibilidad de firmar un acuerdo definitivo de paz se hace más cierta, antes que ceder espacios a los enemigos de la paz y la reconciliación, exige de los principales protagonistas del proceso, la firme decisión de sortear de manera concertada cualquier obstáculo que pueda presentarse en el camino de la solución política.
En esa dirección invitamos al Gobierno Nacional a trabajar para superar este impase. Ante la embestida guerrerista lo que se impone es la más amplia movilización del pueblo colombiano en defensa de su derecho a la paz con justicia social, democracia y soberanía. Febrero 19 de 2016.
Secretariado del Estado Mayor Central. Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC-EP
Comandante de las FARC, Edison Romaña, en entrevista el 20 de diciembre de 2015: Ante ultimátum de generales: “Es mejor seguir en la guerra”
Como miembro de una subcomisión de “Seguridad” debate con los militares colombianos y lógicamente no siempre coinciden en las conclusiones.
– Los generales dicen que “ustedes se concentren ahí en un cuadro de corraleja y nosotros pagamos guardia y no entran ningún civil. Porque ahí a ustedes llegan helicópteros con las remesas, con medicamentos y cosas que necesitan pero ustedes no necesitan tener relaciones con la población civil”.
– “Me da mucha pena, general, pero es mejor seguir en la guerra, porque en la guerra yo me relaciono todos los días con la población civil en donde doy ideas, instrucciones, iniciativas de desarrollo, como pueden vivir en convivencia en paz, en armonía o fraternidad”.
– Ahí se nota que tienen miedo que hablemos con los civiles. Porque nos han estigmatizado y nos han hecho ver como asesinos y terroristas de Colombia. Pero cuando la gente habla con nosotros y dice que ´Ustedes son otra clase de personas que piensan y que quieren un desarrollo del país´.
Toda la entrevista con Romaña:
por Dick Emanuelsson, ANNCOL.
Cámara: Lucio Ayala
Lunes, 11 Enero 2016
Edison Romaña, FARC a Santos: ¡”No nos cierren el espacio y no nos empujen otra vez a la guerra”! [Video-entrevista]
LA HABANA / ANNCOL /
Solo diga “ROMAÑA” y para el oligarca miedoso en Bogotá se suelta el estómago y comienza casi a sudar. Los medios tienen la culpa, dicen los guerrilleros en La Habana, “Romaña es un camarada de paz”.
Video: https://youtu.be/xTFnMWZERE0
Durante la década de los 90´ y la siguiente década, la fama de este colombiano que a sus 15 años ingresó a las FARC, subió a tal grado que definitivamente el Poder Fáctico le temía. No era para menos. Romaña ya era un comandante guerrillero experimentado que lideraba la construcción del “Candado de Bogotá”, creando 10-12 frentes de las FARC en el departamento de Cundinamarca, rodeando a la capital de la república.
Bajo el título “Bogotá sitiada” [1], la Revista Semana describió en una de sus ediciones de 1996 que “más de 1.200 guerrilleros de una docena de frentes asoman por los cerros de la capital del país, en desarrollo de un aterrador plan estratégico”.
Y siguió Semana: “En 40 años que lleva la guerrilla en Colombia nunca antes había estado tan cerca de Bogotá. En los últimos dos meses, la subversión ha realizado, sin sufrir mayores bajas en sus filas, 18 ataques en las goteras (cercanías) de la capital”.
Fue ese año cuando el jefe del Comando Sur reportaba ante una comisión en el congreso gringo, que “si no se tomaban medidas drásticas en Colombia, las FARC tomarían el poder en cinco años”.
La batalla de Casa Verde
Topamos en Casa Verde, el campamento principal de las FARC, en abril de 1988, durante la 2ª Cumbre de la Coordinadora Guerrillera Simón Bolívar.
El era un chaval, guerrillero joven, pero que creció con la defensa de Marulanda y el Secretariado cuando la traición del ex mandatario Cesar Gaviria era un hecho el 9 de diciembre de 1990, cuando el presidente liberal ordenó la “Operación Colombia” con la meta de erradicar físicamente al Secretariado de las FARC con bombas de 250 libras y 7.000 unidades del Ejército Nacional, desembarcado y traslados a la región.
Pero falló, como ha fallado cada vez cuando el Estado Colombiano ha intentado derrotar la rebelión armada en Colombia.
Emboscada al Ejército y millones de pesos Más que una vez ha emboscado al Ejército. Una de las anécdotas es cuando “El Mono”, el comandante Jorge Briceño, le comunicó diciendo que el Bloque Oriental estaba sin recursos (dinero) y “que había que hacer algo”.
Romaña estaba en Sumapaz y se trasladó, encabezando 40 guerrilleros de una unidad Móvil a la carretera entre Bogotá y Villavicencio y emboscó a un transporte del Ejército con 20 militares. La comitiva militar del estado transportaba los sueldos para los profesionales en el departamento del Meta, millones de pesos.
Pero fueron tomados prisioneros de guerra por la unidad guerrillera pero posteriormente liberados, sin un solo peso.
Reportado muerto por los medios
La cacería de bruja y la obsesión de las FF.MM. colombianas era inmensa contra este Comandante de Bloque.
En septiembre de 2010 los medios de comunicación colombianos reportaban su “ULTIMA NOTICIA”, reportando los reportes del Ejército que Romaña estaba muerto en un bombardeo en Meta. [https://youtu.be/pJVaMol65JA].
Pero como tantas veces se “quemaron” por confiar más a la inteligencia militar que su propio instinto periodístico. Parece que no se había aprendido la lección de los reportes sobre Manuel Marulanda que según el Ejército había sido reportado como muerto 1200 veces. Y murió en 2008 una muerte natural.
Y nos topamos nuevamente a fines del año pasado en La Habana, 27 años después de Casa Verde. Y como cualquier guerrillero sencillo, es humilde. No se expresa con palabras avanzadas de la Academia Real Española sino que el lenguaje que es el mismo como cuando habla con los campesinos en Sumapaz, departamento de Meta o en Cundinamarca, regiones que son partes del Bloque Guerrillero Jorge Briceño, antiguamente el Bloque Oriental, el más grande y fuerte bloque de las FARC. El Párramo de Sumapaz. “
Tenemos un enemigo muy traicionero” Tres días antes que lo entrevistáramos regresó de una visita a Colombia. Presentaba una visión que preocupa porque la delegación integrada por representantes de los militares, del gobierno de Santos, personas de organismos internacionales expertos en desminación, pues nos cuenta que la delegación y los campesinos de la región fueron hostigados y amenazados por las Fuerzas Militares en la zona.
– Tenemos un enemigo muy traicionero que nos ha engañado muchas veces, comienza. Lo que ellos quieren es que nos concentremos en las corralejas y nos pongan guardias. ¿Por qué la guerrilla acepta desminar al campo cuando ni siquiera hay un cese al fuego bilateral?
– Es la pregunta de los guerrilleros, de amigos y de organizaciones. Porque es la táctica de la guerrilla. No tenemos aviones o bombas de 500 libras. Nos defendimos con las minas. Y hay que explicar eso para buscar un desescalamiento del conflicto y hay que empezar por algo. Y nos sentamos militares y guerrilleros para debatir.
– Las armas para nosotros, en este momento, son las minas. Además porque estamos defensivos, no estamos atacando a la fuerza pública, no estamos atacando a estaciones de policía o a bases militares. Si hubiera voluntad de Paz del gobierno colombiano ya habríamos decretado un cese bilateral al fuego. ¿Cómo cesamos el fuego? ¿Cómo paramos la guerra?
Empezamos por eso (desminando). No es un desminado en toda Colombia sino es en dos departamentos (de 32): Antioquía y Meta.
“En Colombia hay minas por todas partes”
Dice que duraron tres meses para elegir los departamentos y duraron tres meses para elegir los dos municipios que fueron: Briceños en Antioquía y Meseta en Meta. Pero la tarea no terminaba ahí. Fueron otros dos meses para escoger dos veredas. – En Briceños acordamos que fuera Oregón. En Meseta acordamos que fuera Santa Elena. En Colombia hay minas por todas partes porque es una guerra de décadas. Esto puede extenderse si el gobierno tiene voluntad de paz y dice que ´vamos a hacer un cese a las hostilidades bilateral y para siempre´.
– Eso es muy distinto. Porque las armas para nosotros en este momento son las minas, además porque estamos defensivos, no estamos atacando a la fuerza pública, no estamos atacando a estaciones de policía o a bases militares”.
Minas antipersonales guerrilleras en Sur de Bolívar. Helicópteros sobrevolando la comisión Agrega que las FARC están “garantizando un cese unilateral de fuego para mostrar a Colombia y al mundo que sí queremos la paz. Y lo que estamos descontaminando son dos veredas en Colombia, ni municipios ni departamentos”.
– En el terreno (léase en el campo, tierra adentro) no hay una voluntad de paz (del Ejército). Porque había helicópteros sobrevolando donde estábamos nosotros (en Santa Elena). Montaron (el Ejército) un retén donde tomaron fotos de la población civil y registraron sus nombres. La gente tiene zozobra.
– Ese día cuando estábamos reunidos capturaron diez campesinos de la región. Y hoy, 20 de diciembre de 2015, lo acusan por rebelión, narcotráfico y terrorismo. Eso no ayuda de ninguna manera al desescalamiento del conflicto social y armado en Colombia. Pero tampoco ayuda a comenzar ese Plan Piloto (de desminar) en esa vereda. Es preocupante. Hostigamientos y amenazas de muerte Cada guerrillero y comandante en La Habana o en Colombia subrayan que “esto no es un caso aislado, es en todo el territorio nacional lo que es captura y estigmatización de campesinos en toda Colombia, condenándolos por rebelión y terrorismo”.
– Mientras estuvimos reunidos diez días en Santa Elena había hostigamientos por las patrullas de la Brigada Móvil 10, 1 y 2 del Ejército que opera en La Uribe. Hubo operativos y amenazas adentro de la vereda (diciendo) que estaban por nosotros, que nos iban a matar. romaña6 La presencia hostil del Ejército en el municipio de La Uribe, bastión histórica guerrillera. FOTO: NOTIMUNDO. Población pidiendo explicaciones sobre el proceso de paz Al contrario de lo que dicen los medios corporativos en Bogotá, la población civil de Santa Elena los recibió muy bien, sostiene Romaña.
– Mucha gente llegó a buscarnos y que explicáramos que nos estábamos acordando en La Habana en lo que tiene que ver con Reforma Agraria Integral, Participación Política, cultivos ilícitos o el tema de las víctimas. Pero hay zozobra en el campo colombiano. Sobran los “falsos positivos”.
– Hay 36 familias y diez de ellas han tocado de pagar cárceles. Hacen bombardeos a las fincas. Hay mucho nerviosismo si va a pasar lo mismo como cuando el despeje en (el municipio de) Caguán (1999-2012) en donde la población fue catalogada como “auxiliadora a la guerrilla”. El único “delito” es que es una zona en donde la guerrilla y la población han convivido históricamente. Pero no tiene que ver que sean guerrilleros o “terroristas” como el gobierno la trata. romaña7 Paz no a cualquier precio Durante la entrevista que duró más de una hora, el comandante guerrillero subrayó repetidamente que el camino de Colombia es el de la paz. Pero no a cualquier precio. Asegura que no van a aceptar ser concentrados en unos corrales como ganado entregando sus armas, sin contacto y sin poder hacer trabajo política con el pueblo.
– El movimiento guerrillero no va a concentrarse si no hay garantías. No va a dejar las armas si no hay garantías. La ultraderecha de Colombia quiere que nos concentremos en las corralejas y que nos pongan guardias para hacer lo que han hecho históricamente en el país. Pero eso no puede darse. Porque no está dentro de la concepción política y militar del movimiento guerrillero y tampoco de la táctica de una fuerza que está hablando de igual e igual con el Estado. Lucha política desarmada Sostiene lo que se ha decidido en la Mesa del Diálogo sobre una cesación social de armas que involucra a toda la sociedad colombiana, desde los guerrilleros hasta los ganaderos-paramilitares para que haya un monopolio de las armas bajo control del estado. ¿Cómo va a ser la lucha política desarmada del Bloque Guerrillero Jorge Briceño”, que aglutina hasta ocho departamentos que es más o menos la mitad del país, si se firma un acuerdo de paz?
– A eso tiene miedo el estado, de hacer política. Las FARC desde el 24 de mayo de 1964 son una organización político-militar. Primero está lo político y después lo militar. Como no hubo ese espacio político, de ejercer las ideas y el pensamiento de un grupo de campesinos, buscamos el otro espacio, el militar, que creemos nos abra en este momento, que no nos cierren ese espacio y nos empujen nuevamente a la guerra. No lo queremos. –
El poder oligárquico en Colombia tiene miedo que los revolucionarios difundamos y batallamos nuestras ideas. Lo que queremos hacer es política con relaciones con todos los sectores sociales de las áreas donde operamos. Porque es ahí donde vamos a quedar. Por eso explicamos muy bien lo de “Terrepaz”, es decir territorio de paz. No nos vamos a dejar el fusil y a echar bultos o barrer a un andén o el parque o las calles como piensa la oligarquía o los gremios económicos como hicieron con el M19, EPL o con los paramilitares.
No, somos un Estado adentro de otro Estado y así mismo pensamos. romaña8 El máximo comandante del M-19, Carlos Pizarro, entrega su fusil en marzo 1990 junto con sus camaradas en armas. Postuló como candidato presidencial para las elecciones el 27 de mayo 1990. Pero fue asesinado el 26 de abril 1990, es decir, menos de un mes después de haber entregado su fusil y un mes antes de participar en las elecciones. ¿Y ahora? Ante ultimátum de generales:
“Es mejor seguir en la guerra” Como miembro de una subcomisión de “Seguridad” debate con los militares colombianos y lógicamente no siempre coinciden en las conclusiones.
– Los generales dicen que “ustedes se concentren ahí en un cuadro de corraleja y nosotros pagamos guardia y no entran ningún civil. Porque ahí a ustedes llegan helicópteros con las remesas, con medicamentos y cosas que necesitan pero ustedes no necesitan tener relaciones con la población civil”.
– “Me da mucha pena, general, pero es mejor seguir en la guerra, porque en la guerra yo me relaciono todos los días con la población civil en donde doy ideas, instrucciones, iniciativas de desarrollo, como pueden vivir en convivencia en paz, en armonía o fraternidad”. romaña9
– Ahí se nota que tienen miedo que hablemos con los civiles. Porque nos han estigmatizado y nos han hecho ver como asesinos y terroristas de Colombia. Pero cuando la gente habla con nosotros y dice que ´Ustedes son otra clase de personas que piensan y que quieren un desarrollo del país´. Redondeamos la extensa entrevista y Romaña sostiene que es muy difícil resumir tres años de negociaciones y trabajo en una entrevista de una hora.
– No podemos dejar detalles sueltos o ambigüedades sueltos o dejar el camino minado para que estalle una nueva guerra. Por eso tenemos que ser muy talentosos y saber qué pasos ir dando para garantizar una paz estable y duradera en Colombia.
El escándalo de prostitución masculina que forzó la renuncia del director de la Policía de Colombia
colombia 17 febrero 2016
Tras meses de embates, acusaciones y señalamientos, el director general de la Policía Nacional de Colombia, general Rodolfo Palomino, presentó su renuncia por un escándalo que involucra una red de prostitución masculina que supuestamente operaba dentro de la institución y el Congreso de Colombia.
Palomino renunció un día después de que la Procuraduría General anunciara una serie de investigaciones en su contra.
El martes, el procurador Alejandro Ordóñez informó que se investigará al general por incremento patrimonial injustificado, posibles seguimientos e interceptaciones ilegales a periodistas y la supuesta creación y puesta en marcha de una red de prostitución masculina dentro de la fuerza policial, a la que se ha denominado “La Comunidad del Anillo”.
En referencia a esa última acusación, el procurador dijo mediante un comunicado: “Este modus operandi habría tenido lugar presuntamente con la ayuda y complicidad de oficiales de la Policía Nacional, incluso del señor director general de la Policía Nacional”.
“No soy culpable de ninguno de los cargos que se me imputa”, insistió Palomino luego de anunciar que había presentado su renuncia ante el presidente Juan Manuel Santos.
“La Comunidad del Anillo”
Las investigaciones de la Procuraduría comenzaron tras las denuncias de Anyelo Palacios Montero, un capitán de la policía activo que dijo haber sido abusado por oficiales mientras era cadete.
De acuerdo con el procurador Alejandro Ordóñez, esas acusaciones son respaldadas por otro capitán -en retiro- quien aseguró que se presionaba y amenazaba a cadetes para que tuvieran relaciones sexuales con oficiales de alto rango.
Ordóñez también indicó que, de acuerdo a lo investigado por la Procuraduría, un senador también estaría implicado en esa red de prostitución llamada “La Comunidad del Anillo”.
La declaración del capitán Anyelo Palacios fue enviada por la Procuraduría a la Fiscalía, junto con un video. Según el comunicado de la Procuraduría difundido este martes, respecto al video:
“No solo sería una de las pruebas de la supuesta red de prostitución masculina (…) sino que también involucraría a ciertos miembros del Congreso de la República, en complicidad con algunos oficiales de la Policía Nacional”.
El organismo aclaró que los casos en los que hay vinculación de miembros del Congreso, tuvieron lugar entre 2004 y 2008, de acuerdo con el testimonio de Palacios Montero. colombia
La investigación contra Palomino fue anunciada por el procurador Alejandro Ordóñez.
Video
El mismo día en que la Procuraduría anunció sus investigaciones, el sitio web de la emisora de radio La FM publicó un video, grabado en 2008, asegurando que se trataba de la prueba que constaba en la investigación.
En él se ve al entonces senador Carlos Ferro conduciendo un auto y conversando con una persona que está fuera de cámara; hablan acerca de sus preferencias sexuales, se hacen insinuaciones y parecen besarse en algunos momentos.
Supuestamente la persona que no se ve es Anyelo Palacios Montero, algo que no se puede confirmar con las imágenes.
Juan Manuel Santos había respaldado durante meses a Palomino y dijo que su renuncia es una muestra de lealtad.
En el video tampoco hay referencia alguna acerca de intercambio de dinero o indicios de que se trate de una relación entre alguien que ofrece servicios sexuales pagos y un cliente. El mismo martes, tras la difusión de ese material, Ferro presentó la renuncia a su cargo actual como viceministro del Interior.
Y ese día, mientras se encontraba de vacaciones en Cúcuta, departamento de Norte de Santander (del que es originario), Palacios Montero se presentó ante la Fiscalía local supuestamente a presentar nuevas pruebas sobre este caso.
La decisión de publicar el video fue criticada por colegas de Vicky Dávila, la periodista de La FM que ha venido siguiendo el caso.
“Del peor gusto la publicación del video de viceministro Carlos Ferro”, tuiteó Gustavo Gómez Córdoba, director del popular programa de radio La Luciérnaga, de Caracol Radio.
La periodista Vicky Dávila denunció que estaba siendo seguida, al igual que miembros de su equipo. “No era necesario causarle ese dolor a su familia, que es inocente”, agregó. Dávila dijo en su cuenta de Twitter: “Acepto las críticas. Sin embargo, hay unas denuncias muy graves en el fondo de todo esto.
El video es solo una prueba que será valorada”. El video fue removido posteriormente del sitio en internet de la emisora.
Escuchas
Aunque referencias acerca de “La Comunidad del Anillo” ya habían aparecido años atrás, en los últimos meses de 2015 La FM comenzó a informar nuevamente acerca de esa presunta red de prostitución, fundamentalmente en el programa de la mañana conducido por Dávila.
Su programa también difundió información respecto a propiedades y negocios de Palomino, en las que ventila sospechas sobre cómo fueron adquiridos los inmuebles y de dónde surge su dinero.
En los últimos meses de 2015, Dávila denunció que estaba siendo seguida, que sus comunicaciones eran escuchadas, y que lo mismo ocurría con miembros de su equipo (otra periodista, Claudia Morales, de la cadena rival Caracol Radio, hizo una denuncia similar).
En diciembre pasado el fiscal general Eduardo Montealegre había anunciado que, tras una serie de indagaciones preliminares, determinó que los seguimientos e interceptaciones ilegales a Vicky Dávila y sus colegas provenían de la Policía Nacional. Montealegre dijo entonces que Palomino no estaba vinculado a la investigación.
El ahora exdirector de la policía ha negado cualquier vinculación con estos señalamientos. colombia
El testimonio de Anyelo Palacios, quien comandó la policía de Tránsito de Cúcuta, da cuenta de la existencia de la supuesta red de prostitución.
11 investigaciones en la Fiscalía
La investigación de la Procuraduría es de carácter disciplinario. Por su parte la Fiscalía General de la Nación, que se encarga de las investigaciones criminales, confirmó a BBC Mundo que existen 11 casos activos que involucran al general Palomino.
Sin embargo, el ahora ex director de la Policía dijo este miércoles que “así como la Fiscalía ha estado investigando, y no ha encontrado hasta el momento elementos para vincularme, estoy seguro que la Procuraduría tampoco lo hará”.
Agradeció además al presidente Santos por nombrarlo hace dos años en el cargo que ahora deja, tras 38 años de servicio en la policía.
Palomino dijo que hay una campaña en su contra y de la policía y se despidió con una frase enigmática:
“Que Dios les conceda lo que ustedes me desean”.
El ministro de Defensa señaló que el gobierno aceptaba la renuncia de Palomino “contra su preferencia”.
Sucesor
Poco después del anuncio de renuncia de Palomino, el ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas, dijo que el gobierno aceptaba su solicitud “contra su preferencia”. Villegas también habló del legado de grandeza y eficacia del saliente jefe policial.
Minutos más tarde el presidente Juan Manuel Santos anunció como sucesor al mayor general Jorge Hernando Nieto, quien era el subdirector de la institución. A lo largo de los meses que ha durado el escándalo, Santos exhibió un constante respaldo a Palomino. Ahora dijo que su decisión de apartarse de la Policía es una muestra de lealtad.
Ya en 2015 un Coronel de la Policía aseguraba que el general Palomino le pidió favores sexuales
octubre 27, 2015
Sugiere en dicho documento que su situación no ha sido solucionada porque en el pasado no accedió a unas propuestas sexuales de Palomino. Este martes La FM reveló una conversación en la que el coronel Ciro Carvajal, secretario general de la Policía; el coronel Flavio Mesa, comandante de la Policía de Cundinamarca; el mayor Jhon Quintero, asesor jurídico y mano derecha del coronel Ciro, le piden al coronel Reinaldo Gómez que cambie la versión del documento que presentó contra Palomino.
Los oficiales Carvajal, Mesa y Quintero hacen parte de la Secretaría General de la Policía Nacional, oficina por donde pasan las decisiones más importantes en materia jurídica que involucran a esa institución.
En diálogo con La FM, el coronel Reinaldo Gómez señaló que ese documento es una acusación contra Palomino. Según dijo “en el año 98 el general Palomino (en ese entonces teniente coronel) me dijo que yo le gustaba y que si había forma de que saliéramos (…) muy dioplomáticamente le dije que no, que me gustaban las mujeres”.
La FM indica que esa reunión “clandestina”, como la califica el coronel Reinaldo Gómez, “se dio el pasado viernes 8 de mayo en horas de la tarde. El coronel Flavio Mesa, quien es superior y al parecer amigo del coronel Reinaldo Gómez, le advierte que esa es una reunión sui géneris y admite ser el garante del encuentro.
Le dicen una y otra vez que haga un nuevo documento que deje sin validez el primero. De hecho, el coronel Ciro acepta que le está dando las indicaciones de cómo encausar las pruebas en un proceso que pasa por esa oficina, a lo que se niega Gómez”.
Quienes tienen la misión de blindar jurídicamente a la Policía, le advierten a Gómez: “Ese documento que usted hizo de alguna manera fue desafortunado para usted y para todo el mundo. Ahora hay que mirar la manera deshacer esa guevonada”.
En la reunión le dicen que hay que minimizar el documento que radicó en el cual habla de temas personales del general Palomino y que ya se convirtió en un documento público. Es por eso que le dicen que “lo que jurídicamente se hace, jurídicamente se deshace, para no generar sospecha”.
De acuerdo con el audio que publica la FM, a Gómez le dicen lo que tendría que decir en ese documento. Aunque en el audio se escucha que Gómez se compromete a cambiar el documento para evitar “un escándalo”, finalmente no lo hace.
“Tengo claro que con estas denuncias truncan mi futuro institucional pero ahora me preocupa mi seguridad y la de mi familia”.
“Les hago creer que voy a cambiar el documento pero por temas de dignidad no lo hice”, añadió en el diálogo con la La FM. En su página web, La FM, reseña que “el coronel Ciro dice que tenía orden del general Palomino de que oyeran al coronel Gómez y luego de conocer la gravedad del documento que radicó era necesario tratar ese tema.
Lo que dice en ese documento parece ser tan delicado que no se puede dejar la trazabilidad del mismo, porque generaría un debate público y perjudicaría no solo al investigado sino también al general Rodolfo Palomino.
Es por eso que es mejor “matar” el documento y proteger el buen nombre de los involucrados como el de la institución”.
Al respecto, el general Rodolfo Palomino, señaló que el denunciante “señala que le hice presiones, incluso de tipo sexual (…) esas son acusaciones injuriosas sobre algo que supuestamente sucedió hace 15 años”.
“Ante ese escrito fue que de inmediato tomé la decisión para que se iniciara la investigación penal y disciplinaria contra el hoy teniente coronel.Nunca lo tuve a mi mando directo…esos hechos que él señala no son ciertos”.
Sobre la reunión que el equipo jurídico de la policía tuvo con el teniente coronel Reinaldo Gómez dijo : “Esa reunión no tuvo que haberse dado y menos en esos términos”.
El director de la policía le dijo a la FM, que luego de conocer la grabación pidió a la Procuraduría investigar los hechos.
“La reunión se hizo y quienes participaron jamás lo niegan”
fuente: KienyKe.com
El fin del conflicto y la dejación de las armas.
por Horacio Duque Giraldo ANNCOL, 12 de febrero 2016.-
Con el inicio del tramite de las reformas a la Ley de Orden publico (418 de 1998) para contemplar la concetracion de los frentes guerrilleros, se aborda el tema de la dejacion de las armas.
Aspecto que debe ser considerado de manera integral en el marco de todos los acuerdos consolidados. Imponer medidas unilaterales, como ocurre con lo del plebiscito, es bastante arriesgado, colocando en serio peligro un proximo fin de la prolongada guerra civil nacional. Asunto grueso el de la dejación de las armas por parte de las guerrillas revolucionarias de las Farc, sus escuadras, frentes y bloques.
La materia se contempla en el tema tercero de la Agenda, referido al Fin del conflicto. Allí se establece que habrá dejación de las armas y reincorporación de las Farc/Ep a la vida civil en lo económico, lo social y lo político, de acuerdo con sus intereses estratégicos.
Punto álgido que es objeto de debates e hipótesis de expertos, líderes religiosos y políticos. Justamente son las armas la que explican la potencia insurgente generadora constitutiva de la actual Mesa de Diálogos de La Habana y de la agenda social, política y económica que allí se trata para superar la crisis orgánica que carcome el sistema político oligárquico nacional mediante la paz con justicia y equidad social.
De no existir las armas en las masas campesinas, organizadas como autodefensa popular, para contrarrestar y enfrentar la violencia de latifundistas, empresarios, multinacionales y aparatos bélicos estatales, durante más de 50 años, no estaríamos en la situación registrada alrededor de las conversaciones en La Habana.
Algunas apreciaciones sobre el tópico, como las del cientista político Eduardo Pizarro, conocedor profundo y serio de la violencia colombiana, se alejan, en este caso, de la necesaria objetividad, colocándose en el terreno de la propaganda y el enfoque unilateral, omitiendo, desafortunadamente, textos y contextos del actual proceso de la Habana.
Pesa, pienso yo, más su condición de asesor gubernamental de la administración Santos (http://bit.ly/23ICOqS).
Abordar, de manera equilibrada, este ángulo de la terminación del conflicto social y armado, requiere considerar varios principios y elementos contenidos en el Acuerdo especial de La Habana (http://bit.ly/1ntk4t5) Veamos los principios y reglas acogidas entre las partes.
Las conversaciones se darán bajo el principio que nada está acordado hasta que todo esté acordado. Mal se puede, entonces, presionar y exigir una dejación o entrega de las armas de manera precipitada cuando aun no hay un acuerdo definitivo de paz.
Proceso de terminación del conflicto integral y simultáneo que implica avances recíprocos y graduales de las partes. Todos ponemos, como diría Mockus.
El gobierno da un paso en el sentido de lo pactado e igual debe suceder con la otra parte. La bilateralidad es un principio esencial.
Mientras el gobierno se niegue a tomar medidas contundentes para erradicar el paramilitarismo, reestructurar las fuerzas militares y policiales dejando atrás las doctrinas anticomunistas y contrainsurgentes, recortando sustancialmente el gasto público en defensa, para canalizarlo en inversión social y se deje de criminalizar la protesta social como lo hace Peñalosa y el Esmad en Bogotá, ante las justas protestas por el mal servicio de Transmilenio, es imposible demandar una dejación inmediata de las armas en poder de las guerrillas.
Eso no va a suceder, porque significaría la rendición y entrega de tal destacamento popular y campesino. En esta reflexión completa es necesario, claro está, mirar los términos de la implementación, verificación y refrendación de los pactos.
La implementación debe estar regulada por la simetría en las medidas y pasos que se adelanten. Ya hay un importante mecanismo de verificación reflejado en la Misión política especial autorizado por el Consejo de Seguridad de la ONU, con la participación de la Celac, pero es necesario que ese monitoreo no se limite a lo estrictamente militar.
Naciones Unidas no solo deben seguir las fases del cese al fuego bilateral definitivo y permanente, el proceso de concentración de dispositivos insurgentes y el destino de las armas.
También, como lo sugiere Laura Gil, esa verificación debe contemplar seguimientos a la concreción de los acuerdos agrarios, sobre democracia ampliada, erradicación de cultivos ilícitos, derechos de las víctimas, justicia especial de paz, reformas del Estado, amnistías, indultos y reformas territoriales y electorales. Gil plantea que “la ONU flexibilizó los procedimientos para Colombia.
No es para menos.
El espaldarazo fue tanto de Naciones Unidas al proceso de paz como del Gobierno y las Farc a un Consejo de Seguridad con un historial de misiones fracasadas. Naciones Unidas necesita mostrar el éxito de una presencia en terreno.
Y agrega propuestas muy convenientes. Sigo en la cita: “Se necesita definir el mandato de manera clara, para que de allí se deriven actividades cuyos resultados puedan ser medibles. No puede ser tan ambicioso que no se alcance a cumplir, ni tan modesto que se vuelva irrelevante.
“Cualquiera sea el alcance de la verificación, los fondos para financiarla deben estar disponibles con rapidez. Colombia debe buscar que una proporción de los dineros del fondo de mantenimiento de paz de la ONU se gasten no solo en la operación (político/militar) de paz, sino también en programas de empleo para la reintegración
“¿Qué papel jugarán los derechos humanos? Resultaría inconcebible una misión que no respaldara su acción en la serie de resoluciones temáticas del Consejo de Seguridad sobre protección de civiles, mujeres y niños en conflictos armados.
Se requiere referencia explícita a ellas. Flaco favor se haría la ONU si dejara la cuestión de los derechos humanos por fuera de la verificación. ¿Qué sucederá, entonces, con la Oficina del Alto Comisionado de Naciones para los Derechos Humanos? (en Colombia) “¿Quién dirigirá la misión?
La norma dicta que el representante especial del Secretario General en la mesa de diálogos asuma luego el mando de la operación de paz. En este caso, se trata del francés Jean Arnault.
¿Resulta aceptable que un europeo maneje una presencia con personal en su mayoría latinoamericano? “ (http://bit.ly/1KKtYSY). Cierro así.
El Acuerdo especial de paz ha previsto que:
La firma del Acuerdo Final da inicio a la implementación de todos los puntos acordados, con mecanismos de implementación y verificación; sistemas de implementación, dándole especial importancia a las regiones.
Para lo cual se crearan comisiones de seguimiento y verificación y mecanismos de resolución de diferencias. Estos mecanismos tendrán capacidad y poder de ejecución y estarán conformados por representantes de las partes y de la sociedad según el caso. Se adoptara, igualmente por las partes, un cronograma; un presupuesto; herramientas de difusión y comunicación.
Todo lo cual se complementara con un mecanismo de refrendación de los acuerdos. Bloque en el que Santos, de manera unilateral quiere imponer un plebiscito fraudulento, financiado con la venta de Isagen por 7 billones, que serán utilizados por los politiqueros oficialistas para montar otro festín de compra venta de votos, conciencias y voluntades ciudadanas.
Qué vergüenza!
La misma politiquería de los últimos cien años, de liberales y conservadores amangualados. Un plebiscito como el que se promueve desde la Casa de Nariño perturba gravemente el proceso de concentración de las Farc y la dejación de las armas, pues Santos sigue en su artimaña de tahúr inveterado para imponer su modelo neoliberal depredador y su sucesor enemigo de la reconciliación. Paciencia entonces, señores asesores del gobierno. Sin sofismas y sin argucias.
Presionado por el uribismo paramilitar, el Gobierno suspende visita de negociadores de las FARC a campamentos en Colombia
Tras la polémica que generó la visita al municipio de Fonseca en La Guajira de los jefes de las Farc, Iván Márquez, Joaquín Gómez y Jesús Santrich, quienes hacen parte de la mesa de negociación en La Habana, el jefe del équipo negociador del Gobierno, Humberto de la Calle, anunció que se suspenden los viajes de los negociadores de esta guerrilla a Colombia.
Con la excusa poco seria de que los negociadores de las Farc realizaron una manifestación política rodeados por hombres armados , el Gobierno señaló que esta guerrilla “ha violado las reglas de juego acordadas de no tener trato con la población civil y mucho menos participar con hombres uniformados y armados en un evento público con la comunidad en la plaza principal de un corregimiento como ocurrió en el Conejo”.
“Una regla fundamental de este acuerdo es que no habrá política con armas y en esa medida, ésta es una violación inaceptable”, añade el comunicado leído por De la Calle. Lo que no dice la nota es que suena a mucha ingenuidad pretender, que antes de que se firmen los acuerdos de paz, los jefes de la guerrilla no se muevan con escoltas, sobre todo en un país plagado de paramilitares, sicarios y otros rubros parecidos.
“Por instrucciones del Presidente de la República, las visitas de los delegados de las FARC a sus campamentos para hacer pedagogía sobre los acuerdos quedan suspendidas”. Humberto de la Calle.
Rampoco dice el jefe negociador gubernamental, es que esta suspensión se debe a las presiones recibidas de Alvaro Uribe Vélez o su adláter, el ex candidato a presidente Ivan Zuluaga, quienes envenenaron las redes sociales alertando sobre el hecho ocurrido en La Guajira colombiana.
El Gobierno solicitó al Comité Internacional de la Cruz Roja y a los países garantes, Cuba y Noruega, que tomen las medidas necesarias para que el grupo encabezado por Iván Márquez regrese a La Habana a la mayor brevedad posible de acuerdo con los protocolos de seguridad acordados.
De la Calle explicó además que la delegación del Gobierno en la Mesa de Conversaciones de La Habana había autorizado una serie de visitas con el objetivo de hacer pedagogía para explicar los acuerdos alcanzados.
“Con este propósito, se han desarrollado hasta la fecha cinco visitas a Colombia de miembros representantes de las FARC. Para garantizar el buen desarrollo de esas visitas el Gobierno adoptó las medidas de seguridad necesarias”, añade.
Victoria de la Campaña BDS Colombia sobre la empresa G4S
Resumen Latinoamericano / PalestinaLibre / 17 de febrero de 2016 –
G4S es una empresa de seguridad británica que proporciona equipos y servicios a las cárceles israelíes para detener a prisionero/as palestinos, muchos sin ningún tipo de proceso judicial.
Lo más grave de esta situación son las detenciones a niñas y niños que conducen a las cárceles administradas por G4S. Según la organización Defence for children, al final de enero de 2014 un total de 183 niños y niñas palestinas fueron encarceladas y procesadas en el sistema penal militar de Israel.
G4S está presente en los asentamientos ilegales del Estado de Israel dentro de territorio palestino. Sus guardias operan en varias bases militares de ocupación y sus miembros prestan entrenamiento a la policía del Estado de Israel.
La población palestina debe enfrentar en su territorio cientos de puestos de control israelíes militarizados (Checkpoints) para ir a trabajar, al médico, a sus sitios sagrados o a visitar a la familia. Ahí también está G4S. Por todo lo mencionado, el movimiento boicot, desinversiones y sanciones a Israel – BDS ha llamado al boicot contra G4S. Una de las empresas que usa el servicio de seguridad G4S es la emblemática cadena de restaurantes de Colombia Crepes & Waffles.
Según la revista La Barra, “su principal función social es brindarle oportunidades de trabajo a quienes se les dificulta vincularse al mercado laboral por cuestiones de exclusión, raza, educación u otros factores propios de nuestra sociedad”.
Teniendo en cuenta la política social de la empresa, BDS Colombia entró en comunicación con Crepes & Waffles solicitándole que se solidarice con el pueblo palestino terminando sus contratos con G4S.
Junto con esta solicitud la Campaña BDS propuso a clientes del restaurante firmar una petición y entregarla en la administración de varias de sus sedes o sumándose a la campaña creada a través de Change.org.
Esta petición, que recibió más de 1.400 firmas, planteaba a Crepes & Waffles suspender el contrato con G4S por ser una empresa que contradice la ética de la cadena de restaurantes y la de cada consumidor (a) de dicho negocio.
Crepes & Waffles escuchó también a la empresa G4S y tras encontrar un mejor proveedor para sus servicios decidió terminar su relación contractual. Según sus administradores, sus razones atienden a necesidades empresariales y no a nuestra petición.
G4S enfrenta el término de un contrato con una importante empresa en Colombia y la Campaña BDS considera que este ha sido resultado del rechazo que generan sus acciones represivas en Palestina.
Esto se suma a una larga serie de victorias internacionales contra empresas como Veolia y Orange, en el ámbito del boicot cultural y universitario.
Esta victoria es de todas las personas que se solidarizaron, firmaron e hicieron saber su descontento a la cadena de restaurantes, imponiendo así una sanción a G4S por ser parte de la ocupación y el apartheid en Palestina y demostrando a las demás empresas que no pueden sacar provecho impunemente de la ocupación y la colonización.
Gracias a todos y todas.
Que viva Palestina Libre.
Fuente: Victoria de la Campaña BDS Colombia sobre la empresa G4S Boicot a Israel en Colombia
Profesor Miguel Ángel Beltrán declara huelga indefinida
Resumen Latinoamericano / Prensa Rural / 17 de febrero de 2016 –
“Ante situaciones como las que han llevado a varios presos políticos en huelga de hambre, a tomar la radical decisión de coser su boca, no puedo permanecer inmune como si se tratara de un pintoresco episodio más de la sociedad del espectáculo recreada por los medios masivos de comunicación”.
“Hace mucho tiempo que no había experimentado un horror tan profundo. Toda la miseria de la humanidad me asalta. Aquí es donde ella habita detrás de estos húmedos muros”. Fausto
Johann Wolfgang von Goethe
Hace ya casi tres meses que el gobierno del presidente Juan Manuel Santos comunicó, a través del Alto Comisionado de Paz, su decisión de indultar a treinta guerrilleros de las FARC-EP que se encuentran en las cárceles del país cumpliendo su pena de prisión por el delito de rebelión. Así mismo, se comprometió a adelantar “la adecuación de unos patios especiales dentro de las cárceles, a los que serían trasladados los miembros de las FARC-EP detenidos o condenados para facilitar el estudio de su situación jurídica, personal y familiar como medida de preparación para su reintegración a la vida civil”.
En dicho comunicado, fechado 22 de noviembre de 2015 el gobierno nacional expresaba su decisión de impulsar unas brigadas con el fin de examinar las condiciones de salud de 106 miembros de la FARC todavía recluidos en las cárceles y penitenciarias de todo el país. Todo lo anterior con el fin de generar medidas de construcción de confianza y preparar las condiciones para el fin del conflicto. No obstante estos pronunciamientos, al día de hoy, dichas medidas no se han hecho realidad y lejos de generar confianza hacia los gestos unilaterales de paz del gobierno, lo que han suscitado es la frustración e indignación no solo de quienes serían potencialmente cobijados en ellos, sino de todas y todos las que seguimos sometidos a un sistema penitenciario indolente e inhumano que viene aplicando lenta y progresivamente la pena de muerte a la población carcelaria.
Cabe recordar que el anuncio se produjo en el contexto de una jornada Nacional de protesta de carácter pacífico que desde el 9 de noviembre veníamos adelantando más de 1500 presos en diferentes centros penitenciarios con la petición única que se concediera la libertad por razones humanitarias a las y los prisioneros políticos con problemas de salud, de tercera edad, con discapacidades y mujeres o lactantes que se encuentran en situaciones inadecuadas por la vida en prisión. No fueron pocos los presos políticos que vieron en los anunciados gestos humanitarios del gobierno una estrategia para desactivar una jornada de protesta que ya se había extendido a nivel nacional en más de 20 cárceles del país.
Siendo uno de los voceros de esta pacifica jornada (condición que asumí en mi calidad de preso político que sin pertenecer a organización guerrillera alguna, he sido objeto de persecución por parte del Estado por defender los derechos a la libertad de pensamiento y disentimiento), expresé en aquel momento mi complacencia y satisfacción por este anuncio gubernamental, frente un amplio sector de la población carcelaria que veía con incredulidad y escepticismo este gesto; al mismo tiempo que compartí la iniciativa de levantar la huelga de hambre y de este modo dar un compás de espera para la materialización de estos gestos humanitarios unilaterales, los interpreté como un justo reconocimiento a las reivindicaciones que durante lustros han venido enarbolando los presos políticos.
Aunque sería un despropósito desconocer la importancia que han tenido la recientes liberaciones de los 26 compañeros y compañeras presos políticos indultados, -uno de los cuales ya había recuperado su libertad por pena cumplida,- no obstante es preciso decir que las dilaciones, desinformaciones y bloqueos burocráticos que acompañaron dicho proceso tienen un espeso manto de duda e incertidumbre frente a la verdadera voluntad política del gobierno y, como los versos del poeta es oportuno decir que: del parto de los montes ha nacido un ridículo ratón.
Para empezar no se ha hecho efectiva la libertad de los cuatro compañeros restantes a lo enunciado por el gobierno, a lo que se suma el grave hecho que uno de los guerrilleros indultados, Wilson Tamayo, recibió amenazas de muerte cuando se encontraba en Envigado (Antioquia) en compañía de su familia.
En lo que respecta las concentraciones de presos políticos en patios especiales poco o nada ha realizado el gobierno, más allá de un publicitado anuncio. Muy por el contrario en estos más de dos meses se han incrementado las agresiones contra los guerrilleros privados de la libertad, tanto por parte de los cuerpos de custodia, como por sectores de la misma población carcelaria que actúan en convivencia con los anteriores. Los dolorosos hechos acaecidos en el penal de Arauca el pasado 24 de diciembre, donde varias decenas de presos fueron gaseados y torturados con descargas eléctricas por parte de los grupos contrainsurgentes del Inpec como del CRI (Cuerpo de reacción Inmediata) y el Coref (Cuerpo de Remisiones Especiales), así como las agresiones de que fue objeto el compañero Gonzalo Antonio García, constituyen apenas la punta del Iceberg de una situación que podría generalizarse en buena parte de los centros reclusorios del país, si el gobierno no ofrece un pronto cumplimiento a su promesa de concentración de guerrilleros en patios especiales.
Aunado a lo anterior el evidente incumplimiento del gobierno frente a las brigadas de salud, no pueden seguir viéndose como episodios intrascendentes en la cadena secular de incumplimientos a que nos han acostumbrados las élites dirigentes de este país, porque está de por medio la vida de numerosos presos políticos que requieren de una atención inmediata. Por lo pronto el guerrillero de las FARC-EP John Jairo Moreno ya no la tendrá, pues hace diez días murió en un hospital de Pereira esperando un acto de humanidad del gobierno, que ni siquiera le permitió terminar sus últimos días en compañía de su esposa y sus pequeños hijos.
Aclaro que aunque jamás me he levantado en armas para derrocar el gobierno nacional, ni ha sido mi pretensión suprimir el régimen constitucional vigente, me une con estos hombres y mujeres que hoy se encuentran en huelga de hambre no solo las condiciones cotidianas de hacinamiento, ausencia de luz solar precaria alimentación, prohibiciones de contar con libros, espacios dignos de visita conyugal, servicios médicos óptimos y oportunos, entre otro tipo de vejámenes a que nos vemos sometidos las personas privadas de la libertad, sino también el compromiso de lucha y solidaridad con unos objetivos que desde una perspectiva humanista son más que justificados.
En lo personal saludo la disposición expresada por la Misión de Apoyo al Proceso de Paz de la OEA (MAP- Organización de los Estados Americanos) así como la de los funcionarios del Ministerio de Justicia, la dirección del Inpec y Comev-Picota y Procuraduría, por allanar caminos conducentes a materializar las anunciadas brigadas de salud, sensibilizados, cierto es con la jornada de protesta pacífica que desde mediados de enero de este año, viene realizando el ERON-Picota, y a los que a la fecha se han sumado otras cárceles del país como Cómbita, Buen Pastor, Heliconias, Cunduy, Acacias, Palogordo, San Isidro, Jamundí, Cúcuta y Villa Hermosa.
Sin embargo, ante situaciones como las que han llevado a varios presos políticos en huelga de hambre, a tomar la radical decisión de coser su boca, no puedo permanecer inmune como si se tratara de un pintoresco episodio más de la sociedad del espectáculo recreada por los medios masivos de comunicación, sino que lo asumo como un desgarrador testimonio del sentimiento de agravio e indignación de quienes han visto burladas las promesas por parte del Estado, y ven en su acción de una eminente salida a sus justas reclamaciones.
No puedo dejar tampoco de observar con angustia la dramática situación de mis compañeros de presidio, quienes en el día a día, van arrastrando sus pesados cursores como si se tratara de verdaderos instrumentos de tortura ceñidos a sus cuerpos por orden de no sé qué tribunal de inquisición; otros esperando que los carceleros les suministren un medicamento vital, mientras sus cuerpos agonizan cual gotas de agua de un grifo que acaba de cerrarse; y unos más contemplando impotentes como gangrenan sus extremidades para que el cirujano solo tenga que aplicar el escalpelo para cercenar sus putrefactos vientos.
Nunca antes fueron tan reales para mí, como en las cárceles colombianas, las palabras que Dante escribió a la entrada del infierno:
Oh vosotros los que entráis abandonad toda esperanza.
Por todo lo anterior, me resulta un imperativo ético el solidarizarme con sus peticiones. No hacerlo, sería asumir una actitud menos que inconsecuente, tanto con mi propia condición de preso político, como con mi compromiso con la defensa de un pensamiento crítico que articule la teoría con la praxis transformadora.
Anuncio así que desde hoy quince (15) de febrero de 2016 me declaro en huelga de hambre indefinida en solidaridad con las justas demandas que hacen los prisioneros políticos.
Con todo, sigo convencido que a través del diálogo, el entendimiento, el humanismo, las sociedades podrán alcanzar una vida más digna y justa. No obstante, frente a próximos gestos humanitarios del gobierno colombiano haré mías las prudentes palabras de la Laocoonte cuando trataba de disuadir a los troyanos de llevar a la ciudad el caballo de madera que ellos habían dejado en la playa: desconfió de los griegos cuando hacen ofrendas o presentes.
Fraternalmente
Miguel Ángel Beltrán Villegas Cárcel de Máxima Seguridad ERON- Picota Febrero 15 de 2016
Ejército dispara contra civiles en vereda Puente Amarillo de Teorama
Resumen Latinoamericano / Asociación Campesina del Catatumbo – Ascamcat / 16 de febrero de 2016 –
El día 15 de febrero del 2016, siendo aproximadamente las 2:00 a.m., dos jóvenes de la vereda Puente Amarillo, del corregimiento de El Aserrío del municipio de Teorama, fueron atacados con armas de fuego por miembros del Ejército Nacional.
Los jóvenes, identificados con los nombres de Jean Carlos Serrano Mora de 17 años y Vladimir Guerrero de 18 años, regresaron del corregimiento de San Pablo donde estuvieron ingiriendo licor. Una vez llegaron a la residencia de Serrano Mora, guardaron la motocicleta en la que se movilizaban.
En ese momento aparecieron militares del Ejército Nacional quienes injustificadamente dispararon en repetidas ocasiones en contra de los jóvenes. Jean Carlos Serrano recibió cuatro impactos de bala en sus extremidades inferiores y Vladimir Guerrero resultó herido con un balazo en su pierna derecha.
Los jóvenes fueron trasladados de Teorama al hospital Emiro Quintero Cañizares de Ocaña, donde se encuentran estables y bajo un buen parte médico. Sin embargo, a pesar de su situación, han sido abordados por el CTI de la Fiscalía y miembros del Ejército Nacional, en lo cual han alertado sobre su posible judicialización a pesar de ser ellos las víctimas.
Estos hechos se dan en medio de una fuerte militarización que ha sufrido el corregimiento de El Aserrío desde el año 2015. Ascamcat exige que cesen los hostigamientos y abusos de la fuerza pública contra los campesinos de la región del Catatumbo.
Además, que por estos hechos se investigue y se tomen los correctivos necesarios por parte de la Fiscalía General de la Nación y la Procuraduría Nacional.
Los medios de comunicación son los verdaderos actores del conflicto armado
Gustavo Adolfo Flórez Garzón / Resumen Latinoamericano / Prensa Rural / 16 de febrero de 2016 – –
Los medios de comunicación en Colombia son actores armados del conflicto– Le dije, al terminar la clase, al profesor de Ética, en mi época de estudiante de pregrado en Comunicación Social y Periodismo.
–¡¿Cómo se le ocurre eso?!– Contestó el profesor con el ceño fruncido.
– Claro, los medios de comunicación tienen por arma a la información y así toman partido para incidir positiva o negativamente en el conflicto del país.
– ¡Eso no es así! Y adiós porque voy apurado para la próxima clase– Dijo el profe cortando la conversación.
Casi diez años después de aquel suceso, sigo con la firme convicción: los medios de comunicación en Colombia son actores armados del conflicto.
¿Por qué? Porque a través de la información parcializada algunos medios de comunicación afines a la causa paramilitar o algunos sectores económicos y políticos de ultra derecha, por ejemplo, legitimaron políticamente a las AUC y muchas de sus acciones violentas contra la población indefensa fueron invisibilizadas adrede.
“Los medios de comunicación de Colombia han legitimado el discurso paramilitar y justificado sus crímenes atroces”, leo en: ‘Paz en los titulares, miedo en la redacción’, informe del estado de la libertad de prensa en Colombia en 2015, de la Fundación para la Libertad de Prensa, Flip que reafirma mi posición.
En el capítulo: ‘Medios de comunicación en Colombia ¿legitimadores del paramilitarismo?’ la Flip documenta las sentencias al respecto del Tribunal de Justicia y Paz de Medellín y contempla la sana posibilidad de indagar, a la luz de estándares internacionales, las “responsabilidades de los medios de comunicación en el conflicto” armado del país. Y aunque las sentencias del tribunal sí carecen de un amplio contexto en sus señalamientos y para la Flip son “subjetivos y genéricos”, el debate debe darse en la esfera pública si queremos robustecer al periodismo y construir una “paz estable y duradera”.
Porque evadir el tema, como lo hizo el profesor de ética, es perpetuar la problemática. Y más cuando estamos ad portas del posacuerdo y la palabra paz, como un cáncer, empieza a multiplicarse en los titulares.
“Aunque la Sala reconoce y respeta la libertad de prensa y opinión dentro de los límites fijados en la Jurisprudencia Constitucional y no pretende juzgar a los medios de comunicación a nivel nacional y regional, ni emprender un juicio de responsabilidad sobre la forma como ejercen sus derechos, no puede dejar de registrar que en no pocas ocasiones esas entrevistas y registros sirvieron para justificar hechos atroces y violaciones sistemáticas de los derechos humanos y del Derecho Internacional Humanitario”, dice un aparte de la sentencia citada por Flip.
En aras de la libertad a informar y ser informado, consagrada en nuestra constitución política, los periodistas y los medios somos libres de registrar los distintos avatares del conflicto. Inclusive entrevistar a cabecillas de dichos grupos armados ilegales, siempre y cuando la información sea de interés general. No obstante esa libertad de expresión debe incluir, en honor a la verdad y al periodismo, un equilibrio informativo con diferentes opiniones al respecto.
Y de equilibrio informativo sí carecieron muchos periodistas y medios, acusados por el tribunal, porque la versión de las víctimas del paramilitarismo fue silenciada sistemáticamente.
En consecuencia, por ejemplo, vimos y oímos en varias oportunidades a Carlos Castaño, el abatido máximo jefe de las Autodefensas Unidas de Colombia, AUC, hablar de su proyecto paramilitar y político en varias parcializadas entrevistas hechas por Claudia Gurisatti, para entonces directora del programa La Noche, de RCN.
Al respecto la Flip argumenta que los partidos políticos y las instituciones del Estado debieron “controvertir” esas noticias justificantes del paramilitarismo para equilibrar la información y que no era obligación de los medios hacerla.
Esta postura sesgada y miope de la Flip legitima a los periodistas y medios que, por convicción o dinero, toman partido a la hora de cubrir la noticia y privan a las audiencias de otros puntos de vista enriquecedores de la información.
Contrario a la Flip, también pienso que hubo una selección arbitraria de las noticias y decisiones deliberadas de algunos periodistas y medios de comunicación a favor de las AUC porque, al invisibilizar a la contraparte, se situaron ideológicamente en un bando, convirtiéndose así en actores directos del conflicto.
En actores armados del conflicto. Porque la información o desinformación son una poderosa arma. La Flip acierta al afirmar que las sentencias del tribunal incluyen opiniones de columnistas del diario El Meridiano a favor de las AUC y la responsabilidad de esas opiniones solo pueden ser atribuidas al columnista y por extensión no puede endilgársele al medio de promover una ideología paramilitar; no obstante si leemos los archivos de noticias del diario de Córdoba, éste sí sirvió “como caja de resonancia, justificación del fenómeno paramilitar y como un instrumento para divulgar y propagar el ideario de dichos grupos, lo que lo hace responsable ante la Constitución y la Ley”.
Sin embargo los magistrados del tribunal deben aportar más pruebas fehacientes y ampliar el contexto de las denuncias porque las pruebas aportadas no son suficientes. Además de RCN y El Meridiano, la sentencia del tribunal también responsabiliza, de justificar el proyecto paramilitar, a Caracol, Revista Semana, Revista Cambio 16, entre otros medios de circulación regional y nacional.
Sin duda investigaciones serias arrojarían pruebas contundentes en contra de algunos medios de comunicación y periodistas que apoyaron la causa paramilitar, no obstante cabe resaltar que muchos comunicadores inocentes están entre el fuego cruzado y las acusaciones endebles del tribunal que los ponen en riesgo.
“Esta es una buena oportunidad para recordar que decenas de periodistas en toda Colombia investigaron y denunciaron –aún en las condiciones más difíciles– los crímenes cometidos por el paramilitarismo.
Según el informe del Centro Nacional de Memoria Histórica La Palabra y el Silencio, publicado en diciembre del año pasado, los paramilitares asesinaron a por lo menos 22 periodistas en razón a sus trabajos periodísticos desde 1977 hasta la fecha de publicación de este informe.
De esos, más de la mitad (12) murieron en los años de mayor poderío de las Autodefensas Unidas de Colombia”, concluye la Flip. En el otro espectro ideológico, la guerrilla también es responsable de la censura y cooptación a periodistas y a medios de comunicación en sus áreas de influencia.
Pero más responsables son los periodistas y los medios que, por miedo o convicción, caen en el juego perverso de la desinformación y la manipulación de los grupos armados ilegales.
Porque la información también es un arma poderosa, no en vano se dice que el periodismo es el cuarto poder. Y algunos poderosos periodistas y medios disparan desde hace años a favor de un bando en particular, convirtiéndolos en actores armados del conflicto, actores armados de desinformación.
502 internos de15 cárceles del país se suman a la huelga de hambre
Resumen Latinoamericano / ContagioRadio / 16 de febrero de 2016 –
En el marco de la huelga de hambre que se realiza en diversas cáceles del país, esta semana se anunció que la huelga de hambre alcanza a 506 internos en 15 centros penitenciarios y las medidas de desobediencia civil alcanzan a 4.470 privados de la libertad.
Además la situación de cerca de 106 internos es crítica debido a la gravedad de su estado de salud y la falta de atención médica como el caso de José Angel Parra que lleva 17 días sin recibir los medicamentos para la leucemia que padece.
Desde hace más de 3 semanas, internos de diversas cárceles del país se mantienen en jornada de protesta frente al incumplimiento por parte del gobierno de Colombia, en los gestos de paz a los que se comprometió en Diciembre de 2015.
Según los internos de los 30 indultos solo se han ejecutado 26 y no se han realizado brigadas de salud ni concentración en patios especiales.
A este respecto, el profesor Miguel Angel Beltrán, se unió a partir de este martes a la huelga de hambre en solidaridad con las personas que exigen cumplimiento por parte del gobierno nacional de los compromisos adquiridos.
Beltrán, afirma que sin ser parte integrante de las FARC se une por la profunda crisis y las múltiples situaciones indignas que se viven a diario en las cárceles colombianas.
En el comunicado del profesor, difundido el lunes, recuerda que la situación es tan urgente como lo era en el caso de “John Jairo Moreno” quien “hace diez días murió en un hospital de Pereira esperando una acto de humanidad del gobierno, que ni siquiera le permitió terminar sus últimos días en compañía de su esposa y sus pequeños hijos”.
Así las cosas, los internos siguen solicitando la solidaridad nacional e internacional, puesto que el INPEC, en palabras de ellos, ha intentado desprestigiar y negar la huelga masiva, la desobediencia civil y la huelga de hambre que se adelanta, para no atender las exigencias de los internos.
Los paramilitares incursionan en Granada-Meta
ANNCOL/15 de febrero 2016.-
Según un poblador de esta localidad en contacto con nuestra redacción, expresa su preocupación por la ola de asesinatos que están ocurriendo en este municipio del departamento del Meta.
“Son los Urabeños en alianza con la Policía los que vienen matando a residentes del barrio Villas de Granada y el centro principalmente” asevera la fuente que por razones de seguridad no publicamos su nombre.
Los hechos se presentaron en el día de ayer, donde murieron dos habitantes de ese municipio del Meta.
Todo indica que esta herramienta de terror continua vigente en la estrategia contrainsurgente ya que sigue incursionando en todo el territorio nacional. Los hechos hablan por si solos.
El pasado 12 de febrero el senador Iván Cepeda, el senador denunció la ‘ofensiva’ que preparan los paramilitares en Planadas-Tolima.
“La visita que hemos hecho a Planadas (Tolima) demuestra que está en curso una ofensiva paramilitar, que amenaza con ocupar los espacios cuando se produzca el acuerdo de paz con la guerrilla de las Farc” con estas declaraciones el Senador del Polo Democrático Iván Cepeda, advirtió de presencia paramilitar en esta zona que por años ha sido azotada por la violencia,
reporta sinpretextos.com
Camilo Torres, el precursor
Foto Camilo Torres Restrepo, sacerdote colombiano que tomó partido por los pobres y se la jugó con ellos hasta el último día de su vida
Foto Imagen tomada del portal del Ejército de Liberación Nacional
POR ADOLFO GILLY, Resumen Latinoamericano /La Jornada/ 15 de febrero 2016.-
Camilo Torres Restrepo, el cura colombiano que tomó partido por los pobres de la tierra y se la jugó con ellos hasta el último día de su vida, murió el 15 de febrero de 1966, hace hoy cincuenta años. Conocí a Camilo en Bogotá en mayo de 1965.
Iba yo hacia Montevideo, de regreso de un extenso reportaje al Movimiento Revolucionario 13 de Noviembre en las montañas de Guatemala, publicado después en Monthly Review, revista de la izquierda socialista y marxista independiente en Nueva York y Buenos Aires. Hice escala en Bogotá.
Allí, mensajero de una carta de la editora porteña de la revista dirigida a Camilo Torres Restrepo, decano de la Escuela de Administración Pública en Bogotá, apenas llegado fui a buscar al destinatario. Subí al piso 14 de un edificio donde estaba su despacho, pregunté por el doctor Camilo Torres y, para mi sorpresa de marxista irredento, salió un cura a quien le dije que traía un mensaje para el profesor Camilo Torres.
El aparecido me dirigió una mirada divertida y me dijo: Sí. Camilo Torres soy yo. Quién sabe cuál haya sido mi rostro de sorpresa, pero Camilo hizo como si nada, sonrió, pasamos a su despacho y comenzamos a conversar.
El diálogo, inesperado para ambos, duró los varios días de mi estancia en Bogotá: con Camilo, con monseñor Germán Guzmán, con Guitemie Olivieri y el equipo de ayudantes de Camilo en la Universidad y también, una tarde, con la madre de Camilo en su casa, dulce señora de quien hasta hoy, medio siglo y muchas peripecias después, guardo un recuerdo inolvidable.
Camilo me llevó en su carro a recorrer los barrios ricos de entonces, una especie de Polanco bogotano, de donde provenía su familia y cuyos domicilios me iba señalando; y después los barrios pobres de Bogotá.
En largas conversaciones referí a él y a monseñor Germán Guzmán las experiencias de la guerrilla del Movimiento Revolucionario 13 de Noviembre en Guatemala, dirigida por tres militares: el coronel Augusto Vicente Loarca y los tenientes Marco Antonio Yon Sosa y Luis Turcios Lima.
El obispo escuchaba y tomaba afanosos apuntes, sólo después entendí por qué. Meses después, ya en Montevideo, donde conversamos largamente con el director de Marcha, el inolvidable don Carlos Quijano, y con Eduardo Galeano, entonces joven y brillante secretario de redacción de 25 años de edad, publiqué un extenso reportaje sobre Camilo Torres.
Era febrero de 1966. Para ese entonces Camilo ya se había ido a la montaña y el reportaje se titulaba Camilo, guerrillero.
Estos son algunos de sus pasajes.
*** Conversé en mayo último (1965) con Camilo en Bogotá. Camilo Torres es un hombre joven y tiene aspecto joven. Alto, habla con entusiasmo y también con pasión. Y si en las discusiones es capaz de tal pasión por las ideas, tiende al mismo tiempo a llevarlas a conclusiones prácticas y a medidas organizativas. No es un simple cura popular: tiene una formación política e intelectual, combinada con un interés por saber y entender lo que la gente piensa y siente.
Estaba ansioso por conocer las experiencias de las guerrillas guatemaltecas. En su manera de aproximarse a los problemas y a los sentimientos del pueblo hay cierta similitud con la forma de análisis de Frantz Fanon, aunque por entonces él no había leído los libros del teórico de la etapa insurreccional de la revolución argelina.
Esto es lo que escribía por entonces el cura colombiano, cuando era un sociólogo, en un estudio sobre la violencia: “Las guerrillas han impuesto la disciplina que los propios campesinos solicitaban; han hecho a la autoridad más democrática; y han otorgado confianza y seguridad a nuestras comunidades rurales. Mencionamos esto al discutir el sentimiento de inferioridad que ha desaparecido de las áreas campesinas donde el fenómeno de la violencia se ha manifestado.
A pesar de todo, la violencia ha provocado un proceso social imprevisto para las clases dirigentes. Ha despertado la conciencia campesina; les ha dado solidaridad de grupo, un sentimiento de superioridad y seguridad en la acción que ha abierto posibilidades de progreso social y ha institucionalizado la agresividad, con el resultado de que el campesino colombiano comienza a preferir los intereses del campesinado a aquellos de los partidos tradicionales.
Se constituirá, como efecto, un grupo de presión política socioeconómica capaz de producir los cambios estructurales en el sentido menos deseado y supuesto por las clases dirigentes. Podemos decir que ‘la violencia’ ha sido para Colombia el cambio sociocultural más importante en las áreas campesinas desde la época de la conquista española.” Pregunté a Camilo si, en su opinión, toca a los cristianos tomar una decisión definida en estos temas. Me contestó: Pues claro.
El cristiano, si quiere serlo realmente y no sólo de palabra, debe participar activamente en los cambios sociales. La fe pasiva no basta para acercarse a Dios. Es imprescindible la caridad. Y la caridad significa, concretamente, vivir el sentimiento de la fraternidad humana. Ese sentimiento se manifiesta hoy en los movimientos revolucionarios de los pueblos, en la necesidad de unir a los países débiles y oprimidos para acabar con la explotación. Los cristianos deben tomar partido con los oprimidos, no con los opresores.
*** Camilo Torres tenía por entonces 37 años de edad. Hijo de una familia aristocrática de Colombia, hasta mayo de 1965 fue el Decano de la Escuela de Administración Pública. En 1964 había sido separado de una cátedra en la Universidad Nacional de Bogotá por haber apoyado una huelga estudiantil. Profesor de sociología, junto con monseñor Germán Guzmán realizó investigaciones y estudios sobre la situación del campesinado colombiano.
Hasta los dieciocho años de edad, cuando ingresó en el seminario, se había criado en las tierras de su familia, cabalgando con los orgullosos vaqueros de los llanos orientales de Colombia. En la Universidad de Bogotá fue sacudido y arrastrado por los movimientos estudiantiles y fue no sólo un profesor sino también un dirigente para los estudiantes.
Su renovado contacto con los campesinos vino después, cuando ya había vivido y participado en las luchas estudiantiles. Seguramente una y otra experiencia se unieron en su conciencia.
Y Camilo, que hasta un tiempo antes trataba de explicar a las clases dirigentes que era necesario terminar con la situación de explotación, miseria y opresión del campesinado si querían evitar una violentísima explosión social, terminó por concluir que sólo una revolución que cambiara toda la estructura económica y social del país podía mejorar la situación del campesinado y que esa trasformación sería resistida por esas clases con todos los medios a su alcance.
El sociólogo había dejado paso al revolucionario y el dirigente estudiantil se preparaba interiormente para convertirse en líder campesino. Camilo Torres, para aquel mes de mayo de 1965, ya visitaba regularmente y contribuía a organizar pueblos campesinos en torno a sus necesidades y demandas comunitarias.
En abril de 1965 la Curia colombiana decidió que Camilo debía ausentarse para estudiar en Bélgica. De este dilema crucial para su vida me habló en aquel mes de mayo. Si no se iba, lo pasaban al estado laical y debía abandonar la vestimenta sacerdotal, la sotana, me dijo.
¿Pero tú en verdad y en conciencia eres católico?, le pregunté. Por supuesto, respondió. “Yo creo en Cristo y cuando en mi ruego converso con él lo llamo ‘Patrón’, porque es mi jefe, mi patrón”. Y entonces, por qué te importa llevar o no la sotana?
Mira, me dijo, yo creo en Cristo y mi relación con él no tiene que ver con la vestimenta que llevo. Pero para mis gentes, para los campesinos que en mí confían, la sotana es simbólica y es muy importante. Yo debo respetar ese sentimiento. La jerarquía lo sabe y por eso, si no me voy, quieren reducirme al estado laical.
Pues me parece que no te queda de otra que explicar la situación y el dilema a las comunidades campesinas que te escuchan y confían en ti. En mis apuntes de entonces quedó así registrado: Camilo atravesó un conflicto interior: ¿irse, para mantener su posición en la Iglesia y luego regresar, o quedarse y afrontar una ruptura inmediata?
Irse podía significar que los estudiantes y campesinos que lo apoyaban lo consideraran un desertor. Quedarse era romper con la Iglesia institucional de la cual se sentía parte integrante. Todo indica que la presión de su propia gente resolvió el conflicto.
Camilo rehusó cumplir las órdenes de la Curia y pidió ser reducido al estado laico, sin por ello renunciar al sacerdocio. A partir de entonces, toda su actividad se concentró en la campaña por el Frente Unido del Pueblo, mítines y sobre todo publicación del semanario Frente Unido a partir de agosto de 1965, dirigido por el propio Camilo Torres.
En su primer número, fechado en Bogotá el 26 de agosto de 1965, publicó un manifiesto titulado Mensaje a los cristianos. Allí definió sus creencias, sus ideas, sus compromisos y su vida. El 15 de febrero de 1966, hace hoy cincuenta años, moría Camilo en un enfrentamiento militar.
Hasta hoy el ejército colombiano no ha dicho en dónde quedaron sus restos. El día ha de llegar… Para mi inmensa sorpresa, un domingo de agosto o septiembre de 1971 a la crujía N de la Cárcel de Lecumberri vino a visitarme Guitemie Olivieri.
Me habló largamente de Camilo y de nuestro encuentro de aquellos días en Bogotá. Pero esta es otra historia y no estoy yo ahora para contarla ni ustedes para saberla.
Mañana, el Mensaje a los cristianos, de Camilo Torres
Así nos dejó el Plan Colombia PLAN COLOMBIA
Resumen Latinoamericano /El Turbión /Febrero 10 de 2016.-
Más de 15 años de inyecciones financieras del gobierno de los Estados Unidos al Estado colombiano cambiaron radicalmente el panorama de nuestro país, definieron el rumbo de la guerra y aseguraron la continuidad de un autoritarismo que asegura hoy en día los intereses de las grandes empresas trasnacionales y de la potencia del norte.
Más de USD 9.000 millones fueron inyectados al Gobierno Nacional y a la Fuerza Pública entre 1999 y 2015, según las destinaciones anuales aprobadas por el Congreso de EE.UU.
Junto a esos recursos, que mantienen registros públicos en Washington, cantidades indeterminadas de recursos, armas, hombres, contratos, informaciones de inteligencia y acciones en terreno de operativos estadounidenses se movieron bajo la mesa durante más de década y media de la iniciativa de cooperación internacional más importante de la potencia del norte en este hemisferio.
Así, Colombia se convirtió en el laboratorio de una política con la que los Estados Unidos modernizó la llamada ‘guerra de baja intensidad’, una estrategia creada a raíz de su derrota en Vietnam para no intervenir sino indirectamente en los conflictos internos de los países que podían salirse de su esfera de influencia. Gracias a esto hoy exporta iniciativas similares a países como Afganistán y México, con las consecuencias por todos conocidas.
Antes de nuestro país, EE.UU. había hecho la prueba en Guatemala y Perú –Plan Montesinos–, dejando una larga estela de muertes, torturas, violencia sexual, encarcelamientos, desplazamiento, desapariciones forzadas y destrucción de los tejidos sociales, además de un extenso genocidio contra lospueblos indígenas, como producto de una estrategia que combina la modernización de las Fuerzas Militares, la Policía y los cuerpos de inteligencia; una atrevida iniciativa paramilitar –en Guatemala con las Patrullas de Autodefensa Civil (PAC) y en Perú con el Grupo Colina y las Rondas Campesinas–; el control de los medios de comunicación y una agresiva propaganda gubernamental; y políticas asistenciales que aumentan la dependencia de la población hacia el Estado y minan el descontento social o los reclamos de las víctimas.
Todo esto se aplicó también en Colombia, sólo que con la experiencia acumulada de dos de las guerras civiles más sangrientas de la historia reciente en nuestro continente: muchos de los diplomáticos, instructores militares y mercenarios estadounidenses que pasaron por Guatemala y Perú fueron llegando a nuestro país en distintos momentos, desde 1995 hasta la fecha, especialmente en la época de mayor recrudecimiento de la guerra colombiana y de mayores violaciones de derechos humanos.
En los años del Plan Colombia (1999-2015), según el Registro Único de Víctimas, 6’729.714 colombianos sufrieron 15’105.698 violaciones a los derechos humanos o fueron objeto de crímenes de guerra o delitos de lesa humanidad en el marco del conflicto armado. Esto, en otras palabras, representa el 85,6% de las 7’860.385 víctimas que el Estado tiene registradas entre 1985 y la actualidad.
Entre las tipologías de victimización de más alta incidencia se encuentran el desplazamiento forzado, el homicidio, las amenazas y la desaparición forzada, y, gracias al informe “¡Basta ya!” del Centro Nacional de Memoria Histórica, sabemos hoy que las responsabilidades por estos crímenes recaen principalmente en esa macabra combinación entre actores estatales y grupos paramilitares, asunto que fue fundamental en la estrategia no declarada del Plan Colombia, como lo fue en Guatemala y Perú.
No obstante, los tres presidentes que ha tenido Colombia desde el inicio de la iniciativa, Pastrana, Uribe y Santos, cosecharon sin empacho, cada cual a su manera, los frutos de la gigantesca inversión de dinero de los Estados Unidos en la guerra colombiana y la inclinación de la balanza de la guerra a favor del Estado que ésta propició, pasando de un equilibrio estratégico en su confrontación con unas guerrillas que, según el Departamento de Estado de EE.UU., tuvieron opciones para tomarse el poder por la vía armada a una situación favorable para derrotarlas militarmente y tener a la mayor de aquellas, las FARC-EP, actualmente en la mesa de negociaciones y preparar una negociación similar con el ELN.
Mientras tanto, la estrategia antinarcóticos que justificaba al Plan Colombia hasta 2003, cuando el Congreso de EE.UU. autorizó el uso de sus recursos para su verdadero objetivo de combatir a la insurgencia armada y a la oposición social y política, fue un rotundo fracaso: no sólo no se redujo significativamente la extensión de los cultivos de coca en nuestro país sino que aumentó la cantidad de clorhidrato de cocaína que se exporta desde Colombia al primer mundo y el consumo interno de la pasta base de cocaína excedente del procesamiento –conocida popularmente como bazuco– y de diversas drogas sintéticas se catapultó a puntos insospechados, mientras los grandes capitales del narcotráfico se vincularon de diversas maneras a la economía legal y a las redes de la política tradicional, especialmente durante el gobierno de la llamada ‘seguridad democrática’ y la ‘parapolítica’.
Esto, debido a que el Plan Colombia favoreció una alianza contrainsurgente conformada por el Estado, las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) –y los nuevos grupos paramilitares que surgieron con la disolución de aquellas–, los políticos regionales y el poder económico que no hizo otra cosa que perseguir y encarcelar o eliminar a toda forma de inconformidad social y a todos aquellos que estorbaran en el camino de los grandes negocios.
Sin el Plan Colombia no hubiera sido posible el despojo de millones de hectáreas de comunidades campesinas, indígenas y afrodescendientes, ni crímenes sistemáticos en los barrios populares de las principales ciudades del país como los que ocasionaron que cientos de jóvenes hoy yazcan en la fosa común deLa Escombrera en Medellín, producto de la operación Orión.
Adicionalmente, el Plan Colombia dio astronómicas ganancias a empresas como Lockheed Martin, faricante de los helicópteros UH-60 Black Hawk;Monsanto, fabricante del herbicida glifosato que se esparce sobre extensas zonas de la geografía colombiana desde 1990; y Dyncorp, la cuestionada empresa de mercenarios que presta distintos servicios a la Policía y al Ejército, entre otras.
Respecto a la presencia de estos ‘asesores’, el Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice) ha señalado que “en 2007 había por lo menos 2.000 contratistas operando en Colombia, a través de unas 20 empresas”.
En materia institucional, estos años de Plan Colombia cambiaron radicalmente al Estado, dejando asuntos como el equilibrio de poderes en las nostalgias del discurso público y con la reelección como política permanente de unos gobernantes que no sólo vienen concentrando el poder como nunca antes sino que lo ejercen para dejar su marca en la sociedad durante décadas.
Mientras tanto, los altos mandos de una Fuerza Pública con cerca de medio millón de hombres –una de las más grandes del continente, la más cuestionada por violaciones sistemáticas de derechos humanos y una amenaza latente para la región–, en especial del Ejército y la Policía, lograron asegurarse un lugar entre los determinadores del rumbo del país, gracias sobre todo a los cuantiosos recursos que reciben esos cuerpos armados y a la evidente corrupción que hay a su interior, además de abrirse paso como un poder público no declarado al que el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial deben rendir cuentas antes de cualquier actuación, como ha sido evidente con los diálogos de paz o la formulación del presupuesto de la Nación.
Por su parte, la ciudadanía ha llevado la peor parte de los resultados del Plan Colombia. Además de la amplia cantidad de víctimas que ha producido en estos años, la iniciativa deja a los colombianos con un recorte significativo de sus libertades con la reforma al aparato judicial y al código penal, y con la promulgación de las leyes de inteligencia y seguridad ciudadana, que recortan asuntos fundamentales como el derecho a la intimidad, a la asociación y a la protesta, mientras que se espía masivamente a todo el mundo, se imponen procesos express y se endurecen las penas para quienes salgan a reclamar lo suyo en medio de un país en el que las clases dominantes impusieron a la población, a sangre y fuego, un modelo basado en la minería, el petróleo, lashidroeléctricas, la agroindustria, la destrucción de nuestros ecosistemas y la sobre explotación laboral de los trabajadores para beneficio de los grandes capitales locales y trasnacionales. ¡No hay nada que celebrar!
Muy bien lo han dicho diversas organizaciones defensoras de derechos humanos. Por el contrario, mucho hay que cuestionar de los vivas que los grandes medios de comunicación y los gobiernos de Estados Unidos y Colombia lanzan en este aniversario que cierra este periodo del Plan Colombia y sobre el nuevo proyecto “Paz Colombia” que el gobierno de Juan Manuel Santos ha llevado a Obama para financiar lo que él llama el ‘posconflicto’. Con ello, sin duda, esperan décadas de continuidad de una política intervencionista de la potencia del norte en nuestro país que sólo ha multiplicado la violencia y dejado inmensas ganancias a los más ricos, a costa de que los pobres pongan los muertos y soporten cada vez peores condiciones de vida.
Sin embargo, el camino es largo y dependerá de la lucha social en los próximos años, de la capacidad de los colombianos de juntarse y organizar su rabia, de la iniciativa de las organizaciones populares para proporcionarle propuestas concretas a la actual situación de la mayoría de la población y de la persistencia y madurez que logre ganar el movimiento social el rumbo que tome Colombia y las posibilidades de que país construya un camino de soberanía y un mejor futuro para todos. Hasta el casi omnímodo poder de los Estados Unidos se puede hacer tambalear cuando se enfrenta a un pueblo capaz de jugárselo todo por sus sueños y los ejemplos de los que está llena la historia demuestran que ni 15 –en realidad 17– años de Plan Colombia son suficientes para acabar con la esperanza de que nuestra nación goce de paz, justicia y dignidad.
Foto: Ernesto Che Mercado Jones.
Camilo, una estrella fugaz de luz Universal.
13 febrero 2016.
Texto de Pablo Beltrán del COCE, sobre el Comandante en jefe Camilo Torres Restrepo.
Voy a hablarles del comandante Camilo Torres Restrepo. Voy a hablarles de un inmortal, especie escasa de la misma clase a la que pertenecen Bolívar y el Che. Es una estrella que como ellos dos aún brillan en el cielo americano. Les hablaré de su recorrido como estrella fugaz y única.
De cómo se formó tal estrella, de la razón por la cual su luz sigue iluminando y del por qué su brillo no se desgasta con el paso de los años. Una estrella está construida por capas, como los dulces, que en el centro tienen coco y luego están recubiertos por capas sucesivas de galleta, caramelo y chocolate.
Camilo, en los primeros 25 años de su vida soñó con ser sacerdote para practicar el humanismo, que es el núcleo de fuego de que está construido este astro universal. Los siguientes cinco años de su vida en Europa los dedicó a la ciencia y se volvió sociólogo. En esta fase de su carrera pensó que las herramientas tecnológicas y científicas eran la clave para transformar de raíz a Colombia.
Esa capa científica, es el segundo componente de esta estrella única. Regresó a la patria y en agitada carrera fundó y dirigió la facultad de sociología, luego se dedicó a la reforma agraria y en esa brega se encontró con la leyenda guerrillera de los llanos orientales.
Esta tercera fase de su corta vida, la más intensa, transcurre entre 1959 y 1965, de los 30 a los 36 años de edad. Durante ella aprendió que la oligarquía se aferra hasta morir a sus privilegios, por lo que la presión popular para obtener los cambios debe ser masiva, intensa y sin aflojar un minuto.
Para llevar a la práctica esa conclusión, abandonó sus cargos en la universidad, abandonó sus posiciones en la burocracia estatal, abandonó a la iglesia y se alejó un poco de su familia. Fue el precio que con suma alegría pagó para estar dentro del pueblo y al servicio de sus intereses.
El motivo para alejarse de aquellos y fundirse en el pueblo lo fundamentó en la convicción, que así expresaba: “La revolución no sólo es permitida, sino obligatoria, para los cristianos que ven en ella la única manera eficaz de realizar el amor para todos”.
Fundó el Frente Unido, con él agitó un programa de transformaciones revolucionarias en intensa gira por todo el país. La clave del rápido crecimiento de su movimiento opositor la construyó Camilo con un método revolucionario para unir voluntades, que él sintetizó en estas breves palabras:
Insistir en los puntos que nos unen y prescindir un poco de los que nos separan. La oligarquía lo acechó para matarlo y el imperio amenazó con invadir a Colombia en Agosto de 1965, porque la agitación revolucionaria y las protestas amenazaban con desbordar al gobierno de ese entonces.
En esta fase se funde la tercera capa que conforma al gran Camilo Torres, constituida por el esfuerzo por la unidad y el servicio al pueblo.
Camilo aprendió de Gaitán como tribuno popular. El Frente Unido, su movimiento político, como el de Jorge Eliécer Gaitán también se agigantó.
Pero a diferencia de él desconfió de la oligarquía y para no dejarse asesinar se incorporó a la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional, un día 18 de Octubre de 1965. Así explicó públicamente su decisión:
“Me he incorporado al ELN porque en él encontré el deseo y la realización de una unidad de base campesina, sin diferencias religiosas, ni de partidos tradicionales. Por ello, no depondré las armas mientras el poder no esté totalmente en las manos del pueblo”.
Con ésta histórica decisión se configuró la cuarta capa que compone a este astro revolucionario, la capa de la consecuencia y de la resistencia a todos los retos que le colocaron el imperio y la oligarquía.
Ya habrán hecho la cuenta de los materiales de que está construida la estrella de la que les estoy hablando. Está conformada en su interior por un núcleo de humanismo, recubierto por una capa de ciencia y luego por otra de lucha por la unidad y de servicio al pueblo.
Y para completar, sigue la capa externa de demostrada consecuencia y resistencia todo terreno para este camino revolucionario. Por la altísima calidad de sus materiales es que se explica que la luz de este astro sea eterna, pese a que su aparición por el cielo colombiano haya sido tan fugaz.
Camilo no alcanzó ni siquiera a cumplir 4 meses de vida guerrillera rural, pues cayó en combate un día 15 de Febrero de 1966, doce días después de haber cumplido los 37 años de edad.
Su intensa luz aún alumbra el camino de la revolución de todos nosotros en el Ejército de Liberación Nacional y el de miles de revolucionarios en todo el mundo, unos cristianos y otros que no lo son.
De su Proclama al pueblo colombiano del 7 de Enero de 1966, quiero recordarles su llamado final, para que lo recojamos como parte del testamento que él nos dejó:
— Red electronica Frente de Guerra Internacional Milton Hernandez ELN de Colombia www-eln-voces.com
El ELN colombiano recuerda a tres de sus máximos referentes caídos en combate
Resumen Latinoamericano, 13 de febrero 2016.-
Hoy, cuando las semillas de democracia y dignidad dispersadas por los vientos que recorren toda América, han germinado en varios países del continente, el Frente Internacional del Ejército de Liberación Nacional de Colombia, reafirma una vez más la vigencia del pensamiento y obra de nuestros comandantes Camilo Torres Restrepo, Manuel Pérez Martínez y Oscar Santos, en este nuevo aniversario de su desaparición física.
A COLOMBIA, A NUESTRAMÉRICA
Tres vidas, un mismo camino y Febrero el mes de su partida (Camilo el 15/66, Manuel el 14/98 y Oscar el 11/2006), nos convoca al reencuentro con su pensamiento y obra. Camilo, pionero de la Teología de la Liberación, fundador del movimiento de masas llamado Frente Unido, visionario de la necesaria continentalización de la lucha libertaria, de la unión entre los revolucionarios de la clase popular para la movilización y la vinculación de los sectores desfavorecidos a la lucha por la construcción de un nuevo Estado y una sociedad socialista, de la organización del pueblo por la base, de la paz con justicia social, del capitalismo y el imperialismo como enemigos comunes de la humanidad, de la fuerza invencible de los pueblos cuando se deciden a luchar, los valores y la ética como premisa inherente a la vida de los auténticos revolucionarios y la consecuencia de ir hasta el final por los ideales revolucionarios.
Manuel, guiado por el faro Camilista enriqueció y materializó estos postulados de vida; internacionalista con la convicción de que la liberación de los pueblos no es obra solamente de los esfuerzos que se hacen dentro de las llamadas fronteras, sino también de lo que hacen los hombres y mujeres en cualquier parte del mundo, constante en la brega por la unidad del campo revolucionario como eje estratégico de la revolución, persistente en la formación de la militancia elena, donde los valores revolucionarios se conviertan en el arma eficaz para vencer, ser valientes, insobornables, trabajadores, leales, ser constantes, revolucionarios de por vida y hasta la muerte.
Como responsable político del ELN por casi 10 años, actuando en democracia y bajo su liderazgo, nuestra Organización comienza a proponerle al país una nueva forma de acción política: 1986, convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente, 1989, propuesta de Diálogo Nacional para la Humanización de la Guerra y Defensa de los Recursos Naturales y desde 1996 hasta hoy la convocatoria a la “Convención Nacional”.
Todo este legado fue guía para Oscar Santos. Comandante guerrillero, aguerrido e integral, incansable y leal, quien estuvo ahí entregando lo mejor de sí cuando las circunstancias de la Organización lo exigía, considerado por los guerrilleros y guerrilleras, como un cuadro-salvaguarda de nuestro proyecto político y de vida y como un roble. Jamás se doblegó. Camilo y Manuel con su ejemplo de vida dejaron cerrado el debate, para nosotros y nosotras, sobre las contradicciones entre marxismo y cristianismo para hacer la revolución; dejan testimonio fehaciente de la validez de la lucha armada, en países donde se penaliza y criminaliza la lucha social, política e incluso la simple oposición.
La vida y obra de nuestros comandantes siguen vigentes y son patrimonio de los pueblos que luchan por una patria digna y soberana. Se ponen al orden del día en estos momentos de cambio favorable a los pueblos del continente, pero también de grandes amenazas para las democracias embrionarias, para la existencia de la humanidad y del planeta, y como nos señala Camilo: no basta prepararnos para resistir, tenemos que prepararnos para vencer.
COLOMBIA PARA LOS TRABAJADORES
NI UN PASO ATRÁS
LIBERACION O MUERTE
FRENTE INTERNACIONAL MILTON HERNANDEZ
EJERCITO DE LIBERACION NACIONAL DE COLOMBIA
Febrero 2016
El pueblo no tiene que pagar por la corrupción política
BALLESTEROS GOMEZ
Por Húber Ballesteros, Resumen Latinoamericano / Marcha Patriótica de Colombia, 5 de febrero 2016.-
Desde el Pabellón de Alta Seguridad, Cárcel Nacional la Picota Febrero 5 de 2016. La corrupción política se refiere al mal uso del poder público, para conseguir una ventaja ilegítima, generalmente de forma secreta y privada.
El término opuesto a corrupción política es la transparencia. Por esta razón se puede hablar del nivel de corrupción o de transparencia de un Estado. Sayed y Bruce (1998) definen la corrupción como “El mal uso o el abuso del poder público para beneficio personal y privado”, entendiendo que este fenómeno no se limita a los funcionarios públicos.
También se define como el “Conjunto de actitudes y actividades mediante las cuales una persona transgrede compromisos adquiridos consigo mismo, utilizando los privilegios otorgados, esos acuerdos tomados, con el objetivo de obtener un beneficio ajeno al bien común”.
Por lo general, se apunta a los gobernantes o los funcionarios elegidos o nombrados, que se dedican a aprovechar los recursos del Estado para de una u otra forma enriquecerse o beneficiar a parientes o amigos.
El Estado colombiano y el sistema político en general, puede ser calificado como una “democracia burgués fallida”, la forma como la corrupción en todos los niveles bloquea hasta la más mínima posibilidad de participación ciudadana y de transparencia atenta hasta con los “valores” e intereses de la clase que ostenta el poder y ni que decir de los intereses del pueblo en general.
Por su parte, la descentralización administrativa sigue siendo tarea pendiente, aún después de la Constitución de 1991.
En el gobierno de Betancur y en el marco de los diálogos de la Uribe entre el gobierno y las FARC-EP, se propuso por primera vez, la necesidad de la elección popular de alcaldes siendo complementada posteriormente en la Constituyente con la elección de gobernadores.
Tras las primeras elecciones, los contratistas y las castas corruptas asumieron que la mejor inversión era hacer elegir con prácticas torcidas tanto alcaldes como gobernadores dóciles que les entregaran los presupuestos para manejarlos a su antojo, como fue notorio en el asalto del paramilitarismo al sistema de salud, mediante mandatarios municipales y departamentales amanuenses suyos.
La corrupción política y el apoderamiento de las administraciones departamentales y municipales continúan como vicios que se practican con toda desfachatez.
Para comenzar, la ausencia de auténticos partidos políticos permite que las agrupaciones se hayan limitado a repartir avales, sin control y sin atadura alguna a fines ideológicos o programáticos.
De la misma manera, se habla también de tráfico de avales, pues los controles que deberían funcionar en una democracia, en este país padecen de una parálisis incurable. No hay, desde luego, control político, disciplinario ni fiscal a las actuaciones de dichos “partidos”. Los ‘organismos de control’ se limitan a hacer cada cuatro años una lista mecánica de ‘inhabilidades’.
El control electoral ha sido incapaz de impedir el exceso de propaganda, el abuso privilegiado para unos de los canales oficiales y la circulación de los ríos de dinero para financiar campañas y comprar votos no propiamente por inspirados en motivos altruistas. Se cuentan por centenares los alcaldes y gobernadores que no han terminado sus periodos por sanciones disciplinarias o penales, mientras imponen a sus parientes, amigos, esposas y ex esposas, como se ha denunciado recientemente.
El control social es casi nulo, pues a la ciudadanía poco parece importarle el pasado de los candidatos, o que estos gocen, como reza el Código Civil, del “estado de posesión notoria” de conducta irregular. ¡Y ni qué decir sobre complacencia con tanto desbarajuste de algunos sectores mediáticos por razones que Arturo Abella llamó ‘el poder de don dinero’!
Cada cuatro años se hacen las mismas denuncias, sin resultados, pero sí se elige, casi siempre, a las mismas personas cuestionadas.
El Estado en su expresión administrativa central no es la excepción, los informes de entes especializados en medir el grado de corrupción de las entidades públicas, dan cuenta de la corrupción en 85 entidades del orden nacional, dentro de las cuales se incluyen ministerios, superintendencias, entidades descentralizadas, departamentos administrativos, las Fuerzas Armadas, la policía y los distintos órganos que componen las tres ramas del poder público.
Según encuestas realizadas entre los ciudadanos para la realización del Plan Nacional de Desarrollo, el 70% de los colombianos cree que la corrupción es uno de los tres grandes problemas que tiene el país, junto con el desempleo y la delincuencia común.
Por desgracia para nuestro país, pero también como costumbre, altos funcionarios del gobierno han estado involucrados en hechos de corrupción política.
Uno de ellos, el actual Vicepresidente y aspirante presidencial para el periodo 2018-2022 Germán Vargas Lleras, personaje de quien se ha dicho de todo. Sus aspiraciones políticas, le han llevado, a emplazar en la práctica a su pupila Natalia Abello Ministra de Transporte, habiendo influido también en el nombramiento del cartagenero Iván Martínez Ibarra como Viceministro, con la intención de reforzar sus alianzas en la costa con miras a su aspiración de llegar a la Casa de Nariño.
En su afán de conseguir apoyo para llegar a la Presidencia de la República Germán Vargas Lleras ha sellado alianzas con parapolíticos, empresarios de dudosa reputación y con políticos y concejales implicados en el cartel de la contratación en Bogotá.
El principal aliado del actual Vicepresidente es Fuad Ricardo Char Abdala, uno de los mayores caciques políticos en la Costa Caribe, quien en el año 2004 se unió a Cambio Radical, año en el cual fue elegido Vargas Lleras presidente de ese movimiento político.
En la actualidad Fuad Char y su familia son quienes otorgan los avales de Cambio Radical para los candidatos en la Costa Atlántica.
En la Costa Caribe crecen y se consolidan las sospechas sobre las relaciones de Fuad Char y su familia con Teófilo Rey, quien fue detenido y acusado de ser lugarteniente del jefe paramilitar ´Jorge 40´ en esa región, lo que le valió para que en 1994 le fuese negada la visa para entrar a los Estados Unidos.
El heredero político de Fuad Char es su hijo Alejandro Char, alcalde de Barranquilla. Fue éste quien dio el aval a la cuestionada aspirante a la Gobernación de la Guajira Oneida Pinto Pérez. Alejandro Char cuenta con el escaso número de 81 investigaciones en la Fiscalía, la Contraloría y la Procuraduría.
Repasemos algunas de las alianzas de dudosa reputación de Germán Vargas Lleras: En la Guajira, Vargas Lleras es aliado del cuestionado ex gobernador guajiro Juan Francisco ‘Kiko’ Gómez, socio de Jesús Figueroa García, mejor conocido como Marquitos Figueroa o por su alias de ´El perrero de los malcriados´, quien es señalado de ser narcotraficante, contrabandista, paramilitar y sicario colombiano, actualmente detenido.
Kiko´ Gómez por su parte está siendo procesado por homicidio y por presunta relación con paramilitares y bandas criminales. A pesar de lo anterior, el Partido Cambio Radical del Vicepresidente Germán Vargas Lleras, le entregó el aval para postularse a la Gobernación de La Guajira a Oneida Pinto Pérez, apoyada por el mismo grupo que llevó al poder a ´Kiko´ Gómez.
La candidata a la Gobernación de Cundinamarca Nancy Patricia Gutiérrez, señalada por Rocío Arias, (condenada por parapolítica), de tener nexos con el jefe paramilitar alias ‘El Pájaro’, fue apoyada por una coalición entre Germán Vargas Lleras, Álvaro Uribe y Martha Lucía Ramírez, quienes también apoyaron a Enrique Peñalosa en su llegada a la Alcaldía de Bogotá.
El renunciado y detenido Gobernador de Cundinamarca Álvaro Cruz, vinculado al cartel de contratación de Bogotá, es aliado político de Germán Vargas. El último y multimillonario contrato de Álvaro Cruz le fue entregado a la familia Ríos Velilla, quienes financian las campañas políticas del Vicepresidente.
Además de lo anterior, debemos tener en cuenta la alianza entre Germán Vargas Lleras y Enrique Peñalosa por ganar la Alcaldía de Bogotá. Vargas Lleras va por la Presidencia y Enrique Peñalosa llegó a la Alcaldía, donde muy seguramente Alberto Ríos Velilla, al lado de los demás empresarios privados del aseo en Bogotá, recuperarán la totalidad del negocio que es uno de los más grandes de la ciudad –asciende a 2.4 billones de pesos–. Ríos es dueño de Servigenerales y Aseo Capital y de parte de las empresas de energía EnerPereira y EnerTolima.
En esta última fue socio de los Nule, quienes están siendo investigados por la Fiscalía por varios delitos que incluyen peculado por apropiación. Ríos Velilla fue la voz de los contratistas privados que más se sintió en la pelea con la administración de Petro, negándose a entregar los camiones recolectores que son de propiedad del Distrito. Alberto Ríos Velilla es hermano de los empresarios Javier, Carlos y Rubén Ríos Velilla, quienes lideran la empresa Inversiones Alsacia, dueña de uno de los operadores de TranSantiago, el sistema de transporte masivo de Santiago de Chile. La familia Ríos Velilla también es socia de Transmilenio y el SITP de Bogotá. Alberto Ríos Velilla es el esposo de la periodista de Caracol Radio Darcy Quinn, es el padre de Felipe Ríos, exconcejal de Bogotá y, es amigo íntimo del vicepresidente Germán Vargas Lleras, de quien por obvias razones ha sido financiador de sus campañas políticas.
Recientemente, tres hechos generaron una alerta nacional, por lo delicado de los temas y porque sin duda señalan la corrupción en una de las instancias más importantes de la Nación como es la Vicepresidencia de la República, el Ministerio de Hacienda, y el Ministerio de Minas y Energía.
Por un lado, la venta de ISAGEN cuyos dineros irán con destino a la construcción de las denominadas autopistas 4G; proyectos de infraestructura en los cuales tiene metidas las manos y hasta los codos el actual vicepresidente, venta, que se realizó además en contravía del querer nacional y que muchos señalan, como la caja de donde el señor Vargas Lleras sacará los fondos para su campaña presidencial.
Por otro, los sobrecostos en la ampliación de la refinería de Ecopetrol en Cartagena, (REFICAR) cuyos costos fueron superiores en cerca de un 300% de lo estimado inicialmente, pues se pasó de 3.400 millones a 8.160 millones de dólares, constituyéndose esté en el mayor desfalco a las finanzas de la nación.
Y finalmente, los dineros pagados por los ciudadanos a las termoeléctricas, (cargo por confiabilidad) como forma de garantizar la generación de energía eléctrica en momentos en que la generación Hidroeléctrica entra en crisis por fenómenos climáticos como el del niño, y que ascienden a 2.6 billones de pesos.
El hueco fiscal producido por la corrupción y por los bajos precios del petróleo que este Estado alcabalero, busca resolver mediante el aumento de tarifas en los servicios públicos y una reforma tributaria que gravara aún más el ya exiguo salario y los ingresos de la mayoría de los colombiano; ampliando las extenciones y la rebaja a los empresarios para descargar todo el peso sobre los trabajadores y los consumidores. Una situación como esta, debe ser respondida por el movimiento popular con una gran movilización social.
Debemos posicionar la corrupción política, el bajo aumento de los salarios, la oposición a nuevas reformas tributarias y la creación de las ZIDRES como prioridad en la agenda pública.
Con estas banderas y las de otros sectores sociales en conflicto, empezar la preparación del PARO CÍVICO en el 2016.
¡NO MÁS IMPUESTOS, NO MÁS CORRUPCIÓN!
¡PARO CÍVICO NACIONAL YA!
Reclamo a la mesa de conversaciones de La Habana de los exiliados y refugiados colombianos
La Habana Señores/as,
HUMBERTO DE LA CALLE, Jefe de la delegación del gobierno de la República de Colombia.
IVÁN MARQUEZ, Jefe de la delegación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia FARC-EP
Respetados señores/as:
Con beneplácito venimos siguiendo desde el exterior el desarrollo de los diálogos de paz, que se adelantan en la Habana- Cuba. Tenemos, como la gran mayoría de los colombianos, la esperanza de que ustedes sabrán llevar dichos diálogos a buen término.
Habiendo estudiado detenidamente el punto quinto sobre víctimas, acordado en la Mesa de conversaciones, y contenido específicamente en su aparte 5.1.3.5 (Procesos colectivos de retornos de personas en situación de desplazamiento y reparación de víctimas en el exterior) del “Borrador Conjunto” del 15 de diciembre de 2015 (página 54 y siguientes), valoramos esto como un avance en el reconocimiento de los derechos de las víctimas en el exterior.
No obstante, observamos con gran preocupación el hecho de desconocer en dicho documento la existencia y, por ende los derechos de las miles de víctimas que se encuentran fuera del país como desplazados forzados por diferentes razones no consideradas en el documento en mención, tales como: dirigentes sindicales, concejales, diputados, líderes cívicos, defensores de derechos humanos, docentes, servidores públicos, dirigentes estudiantiles, dirigentes agrarios, familias de asesinados, desaparecidos, amenazados de muerte, que para salvar sus vidas se vieron obligados a abandonar el país a causa del conflicto armado.
Nuevamente expresamos a ustedes, que no nos sentimos amparados por la Ley 1448 de 2011 (tramitada y aprobada unilateralmente sin la participación de las víctimas, ni de otros actores del conflicto) la cual ignora completamente a las víctimas en el exterior, a las que escasamente alude en su artículo 204, para establecer el deber del Estado de informarlas y orientarlas en sus derechos, sin tener en cuenta las circunstancias especiales que las rodean. Ni tampoco por el decreto reglamentario 4800 de 2011, articulo 149, que no contempla el desplazamiento forzado externo como un hecho víctimizante y susceptibles de reparación.
Como refugiadas/os en el exterior que somos, hemos constatado que en diferentes países latinoamericanos (Argentina, Chile, y otros) se ha legislado estableciendo los mecanismos necesarios para una justa y cumplida reparación de las víctimas de Estado, que tuvieron que abandonar forzadamente sus respectivos países. Consideramos que Colombia no puede constituirse en una vergonzosa excepción al dar a sus ciudadanos, víctimas directas del conflicto, que se encuentran forzadamente fuera del país, un tratamiento discriminatorio, de desconocimiento, por no decir, de abandono.
Por ello, tratándose de un borrador y por lo tanto susceptible de ser modificado, entiéndase mejorado y completado por las partes, consideramos oportuno presentar nuevamente ante la Mea de Conversaciones, las siguientes propuestas que fueron discutidas y aprobadas por las/os refugiados colombianos de diferentes países:
A. Reconocimiento de las/los exiliados.
1. Reconocimiento colectivo e individual de los exiliados/as perseguidos/as políticos/as por el Estado colombiano, como sujeto político en reclamo de sus derechos.
2. Que entidades neutrales (entre ellas ACNUR y la OIM), en estricta confidencialidad y con garantías referidas a los protocolos internacionales de protección (Ginebra 1951), efectué un Censo Internacional de Víctimas de la persecución política realizada por el Estado colombiano (tengan o no estatuto de refugio), con el fin de que les sean reconocidos sus derechos como víctimas.
3. Que las personas refugiadas en el exterior como víctimas del Estado Colombiano tengan una representación adecuada en la Mesa Interinstitucional y cualquiera otro organismo de verificación, seguimiento y ejecución de políticas, con participación de ACNUR y un país reconocido por su neutralidad frente al conflicto colombiano.
4. Crear un Fondo Internacional de apoyo para las víctimas del Estado en el exilio, que priorice la seguridad social, la incorporación social y laboral, la formación académica, el derecho a vivienda digna y se acuerden mecanismos de reconocimiento en el país de acogida, de los títulos y diplomas obtenidos en Colombia.
5. Establecer criterios adecuados para la reparación moral, psicológica y material de todas las víctimas del Estado en exilio.
6. Implementación de acuerdos y programas con los gobiernos de los países de acogida, que faciliten la reunificación familiar en el exterior, para quienes no opten por el retorno voluntario.
7. Que cesen las operaciones de espionaje y persecución, tales como la Operación Europa y otras que aún se vienen desarrollando contra las personas exiliadas. Que se respeten sus derechos a la integridad personal, a su libertad y privacidad.
8. Implementar mecanismos para que las víctimas del Estado Colombiano en el exilio puedan realizar trámites ante las autoridades colombianas, en el país de acogida, sin que ello interfiera en el estatuto de refugiado. Además, que los costos o tarifas consulares se lleven a la gratuidad o a niveles excepcionales de conveniencia, como lo recomienda la Convención de Ginebra sobre el estatuto de los refugiados.
9. Otorgar garantías especiales de protección y seguridad permanente a las personas cobijadas por refugio temporal, después de su retorno a territorio colombiano. B. Reparación a las/los exiliados.
10. Que se reconozca en las Mesas de Conversaciones (Habana ) y en la legislación nacional, como víctima directa del conflicto social y armado a las personas amparadas por el estatuto de refugiado según la convención de Ginebra de 1951.
11. Realizar actos públicos simbólicos, en el territorio nacional y en en el exterior, para las/los exiliados en los cuales sean reconocidos/as como víctimas del conflicto armado, político, económico y social.
12. Que con participación de las víctimas del conflicto social y armado, incluidas las perseguidas por el Estado Colombiano que se encuentran en el exilio, se creen y reformen los marcos jurídicos necesarios que garanticen la Verdad, Justicia, Reparación Integral y No Repetición.
13.Que se expidan las normas indispensables que eviten la impunidad y se dejen sin vigor aquellas que la promueven o la facilitan (Ley 418 de 1997, Ley 975 de 2005 “Ley de Justicia y Paz”, ley 1424 de 2010, Marco Legal para la Paz, Fuero Penal Militar).
14. Reconocer el tiempo permanecido en el exilio como tiempo cotizado para pensiones y seguros por vejez, invalidez y muerte y de ser el caso, que el Estado asuma el pago de las cotizaciones de manera retroactiva, por ser el responsable de nuestro exilio forzado y ponernos en imposibilidad de cumplir con dichas cotizaciones.
15. Que se establezca la indemización o la reparación integral de perjuicios materiales, morales y sicológicos, en las cuantias que se probaren en cada caso partícular de las víctimas, según los procedimientos acostumbrados en los procesos conteciosos administrativos para la tasación de perjuicios.
16. Que se declare la nulidad de todos los decretos y/o resoluciones de destitución, declaraciones de insubsistencia y/o terminación de contrato por abandono de cargo y/o puesto de trabajo de los servidores públicos víctimas de desplazamiento forzado externo. Y como consecuencia, se ordenen las restituciones a iguales o mejores cargos, sin solución de continuidad, a los que desempeñaban al momento en que fueron forzados a abandonar el país por causa del conflicto.
17. Implementar mecanismos y espacios que permitan a los/as refugiados/as participar en la construcción de la verdad y memoria histórica.
18. Garantizar el acceso a la información que contribuya al esclarecimiento de la verdad para que los hechos que ocasionaron el abandono forzado del país no se vuelvan a repetir.
20. Garantizar verdad, mediante las investigaciones tendientes a esclarecer las conductas delictivas que han llevado y se siguen llevando contra personas pertenecientes a movimientos sociales y políticos ocasionando su salida forzosa del país, identificando a las/os autores intelectuales, materiales y participes, en los crímenes de de Estado con el fin de brindar garantías de no repetición.
21. Fortalecer las Instituciones del Estado y de las organizaciones sociales y de víctimas, para que sean verdaderamente garantes y promotoras del respeto y del goce efectivo de los derechos humanos en colaboración de todos los colombianos. C. Retorno de las/os exiliados.
22. Implementar un Plan de Financiamiento de la repatriación de aquellos exiliados/as perseguidos/as por el Estado Colombiano, que por motivos económicos estén imposibilitados para el retorno voluntario al país.
23. Crear un Fondo financiero de apoyo a los/as exiliados/as perseguidos/as por el Estado que retornen voluntariamente al país, en el que se prioricen la atención médica, sicológica y la incorporación laboral, la formación académica, la obtención de vivienda digna y el reconocimiento en Colombia de los títulos y diplomas obtenidos en el país de acogida.
24. Construcción de una política del Estado que garantice, una vez firmados los acuerdos, el retorno voluntario con plenas garantías de todos/as los/as perseguidos/as políticos/as del Estado. Derecho de petición.
Muy respetuosamente, solicitamos a las partes representadas en la Mesa de Conversaciones de la Habana -Cuba (Gobierno Nacional de Colombia y FARC –EP) se nos dé a conocer cuáles son los acuerdos parciales que resarcen los derechos de las víctimas que se encuentran en el exilio, como consecuencia de la persecución de agentes estatales o a causa de las acciones del conflicto armado interno.
Esta solicitud la elevamos en ejercicio del derecho de petición, consagrado en el artículo 23 de la Constitución Nacional de Colombia y demás normas concordantes y reglamentarias.
Las respuestas al derecho de petición se recibirán en el e-mail: exiliadoscolombianos.europa@openmailbox.org Esperando sean atendidas nuestras solicitudes, como en justicia nos merecemos, agradecemos la atención prestada, Cordialmente,
El asesor jurídico de las FARC rechaza declaraciones manipuladas en BluRadio sobre una reunión “privada” con los oficiales retirados de las Fuerzas Armadas
Por Enrique Santiago, 14 de febrero 2016.-
Por la gravedad en la información publicada en la BluRadio, ANNCOL, divulga una aclaración del asesor jurídico de las FARC en la mesa del diálogo de paz en La Habana, el abogado Enrique Santiago con respecto a una reunión “privada” con ACORE (la Asociación de Oficiales Retirados de las Fuerzas Militares,) aclaración también publicada en Contagio Radio.
El jurista aclara en el comunicado las palabras que pronunció en una reunión de ACORE y calificó de falta de toda ética periodística la “manipulación” que realizó Blu Radio de una reunión privada y que, según Enrique Santiago, el General Ruiz, afirmó, no sería publicada.
A continuación compartimos el contenido completo de la aclaración del abogado.
Sobre la polémica generada por BluRadio Escribo estas líneas no exactamente por voluntad propia –creo contraproducente alimentar absurdas polémicas-, sino a petición de distintas personas que me advierten del efecto pernicioso que la actuación de Bluradio en estos días, puede tener para las necesarias actividades de pedagogía social que requiere el proceso de paz.
No entiendo que a estas alturas del proceso de La Habana se busque generar una polémica estéril en lugar de utilizar los espacios en medios de comunicación para profundizar el debate y las explicaciones sobre los distintos acuerdos alcanzados en la Mesa de Diálogos, en un momento en el que la paz es una realidad al alcance de la mano.
La reunión efectuada en ACORE en la que intervine el pasado dia 10 de febrero, era un seminario de trabajo, no una conferencia pública, en la que también participaron representantes del Gobierno.
El General Ruiz, Presidente de ACORE, me confirmó expresamente que el contenido de la reunión era exclusivamente interno, no para divulgar a los medios de comunicación. Me sorprende por tanto que se hayan difundido las grabaciones, por ser ello contrario a lo que me aseguró el General.
Es decir, la intervención difundida no es una declaración a la prensa ni una intervención pública, por lo que no es lícito que se difundan sin mi autorización y la de ACORE, como me consta que ha ocurrido.
En todo caso, afirmo contundentemente que nada de lo que allí se hablo es contrario a lo que se ha acordado y consta en los distintos textos oficiales de la Mesa de Conversaciones divulgados a la opinión pública.
De hecho, ninguna de mis afirmaciones en dicho seminario causó estupor o rechazo entre los asistentes, al revés, entiendo que la reunión fue muy correcta y los militares asistentes entendieron que todo lo allí dicho fue muy útil para aclarar malos entendidos sobre los acuerdos alcanzado en materia de justicia.
Es decir, cada palabra pronunciada en su contexto tenía un sentido lógico, que se pierde al efectuar recortes, “copia y pega”, de las mismas. Y eso, Bluradio lo sabe mejor que yo. Las grabaciones descontextualizadas que difunde Bluradio, corresponden a una contestación a una pregunta que me formula un interviniente en el seminario, sobre si es obligatorio para cualquier persona acusada, no solo para guerrilleros, reconocer cualquier acusación formulada ante la Jurisdicción Especial de Paz.
Y obviamente no es así ni puede ser así en ningún sistema jurídico, en el que todo el mundo tiene derecho a defenderse.
Mi afirmación sobre “lo obvio y aburrido” hace referencia no a los delitos o conductas de las que se acuse a nadie, o concretamente a las FARC, sino a la reiterada repetición por parte de algunas personas o medios de comunicación de acusaciones infundadas sobre supuestos crímenes y si esto debe o no ser reconocido como cierto por el mero hecho de su repetición “goebeliana” hasta el infinito.
Eso es lo “obvio y aburrido”, que existan acusaciones reiteradas y sin fundamento jurídico sobre supuestos crímenes, acusaciones sin fundamento jurídico serio efectuadas por algunas personas o medios, que dificultan la comprensión del proceso de paz y lo distorsionan.
Y un ejemplo claro de esta actitud es la “chuzada” de Blu Radio de una conversación privada y la emisión de unas grabaciones de forma descontextualizada, efectuando recortes interesados que sacan lo afirmado de su contexto.
No me parece condenable afirmar que hay hechos obvios que han ocurrido en el conflicto, ello, valga la redundancia, es obvio.
Y efectivamente es rechazable calificar cualquier conducta criminal como “aburrida”, y es además un insulto a las víctimas.
Nunca lo he hecho ni lo haré, y si alguien lo ha entendido así, contundentemente aclaro que nunca ha sido mi intención hacerlo ni creo haberlo hecho.
Lamento profundamente que así se haya entendido, presento mis más sinceras excusas a quienes se hubieran sentido afectados, y espero que ojalá puedan comprender el sentido correcto de mis palabras paliando así su lógico dolor.
Añado que los que han chuzado y después descontextualizado una grabación también deberían pedir perdón a las victimas ofendidas por esa manipulación periodística que ha provocado una revictimizacion y seguro un inmenso dolor.
Ellos son al fin y al cabo quienes han provocado ese dolor y de hecho creo que es lo que buscaban al difundir las grabaciones, causar un daño a las víctimas del conflicto que no podían ignorar iba a producirse.
Pero pidan o no perdón –me temo que no lo harán- , yo si lo pido a quienes se hayan sentido dolidos por la interpretación que puede darse a mis palabras, y también pido perdón por haber creido ilusamente que lo que me afirmó el General Ruiz –que la grabación efectuada seria para exclusiva utilización y análisis interno de ACORE-, por no haber podido evitar que se descontextualicen mis afirmaciones, y porque al fin y al cabo son mis palabras descontextualizadas, las que sin duda se han utilizado para causar dolor a las víctimas.
Estoy seguro que ACORE opina lo mismo que yo sobre la finalidad de esta impropia actuación de Bluradio. Dicho lo anterior, a lo que me he querido referir al utilizar los términos “obvio y aburrido” no es a que las FARC deban o no aceptar responsabilidad por una determinada conducta criminal, sino a la insistencia de algunos sectores en acusar sin fundamento a los rebeldes de la comisión de ciertos crímenes, de realización de ciertas conductas criminales, que a mi entender no han existido, y a repetir incesantemente falsedades con la intención de interferir negativamente en el proceso de paz.
Por ejemplo, afirmo en la grabación que algunas acusaciones son “rocambolescas”. Al efectuar esta afirmación pensaba en la acusación que se ha efectuado a las FARC de cometer el muy grave delito de “esterilización forzosa”, por el hecho de que las mujeres vinculadas a la guerrilla puedan utilizar Dispositivos Intrauterinos (DIU) para planificación familiar.
Nadie en su sano juicio va a aceptar esta acusación, puesto que la utilización de métodos anticonceptivos es una victoria del movimiento democrático de mujeres en sociedades claramente patriarcales.
Y si se llegara a presentar ante un tribunal esa descabellada acusación, como abogado le aconsejaré al acusado o acusada que se defienda, que no acepte nunca que utilizar un DIU es equiparable a una “esterilización forzosa”, y ello aun a riesgo de saber que podría ser condena por el tribunal. No merece la pena profundizar una polémica sobre cuales acusaciones van a aceptar en su momento las partes en el conflicto.
Eso se comprobará cuando comience a realizar sus tareas el Tribunal para la paz, y en ese momento la sociedad colombiana apreciará la valentía de cada parte a la hora de reconocer lo que le incumbe.
Durante este proceso de Paz, han sido ya varias las manifestaciones de las FARC EP reconociendo responsabilidades, en un contexto en el cual la otra parte en las conversaciones todavía no ha dado ese paso de forma expresa en la Mesa de Diálogos.
Por ello, no tiene fundamento alguno especular con que la guerrilla va a intentar sustraerse a sus responsabilidades, al igual que es absurdo pensar que el acuerdo alcanzado sobre justicia impida defenderse a quien entienda que se le presentan acusaciones infundadas. De ser así, estaríamos ante un sistema inquisitorial, incompatible con un estado de derecho.
Entre los innumerables insultos que en esta ocasión he recibido por twiter – algo habitual siempre cuando me entrevista BluRadio- los que más me han sorprendido han sido los referidos a mi “tono de voz”.
Sinceramente lamento que mi entonación sea causa de polémica en Colombia, pero muy humildemente les pido a quienes les moleste ese tono de voz, que piensen que no es ni más ni menos la entonación habitual en la meseta castellana, de la que soy originario y donde resido.
Ojalá pudiera entonar el idioma español de la forma melodiosa, casi musical, como lo hace el pueblo colombiano.
En todo caso, felicito a Bluradio porque su objetivo desde hace tiempo esta vez sí lo ha conseguido, la tergiversación de mis palabras, lo que nunca han conseguido en buena lid, entrevistándome.
Aunque BluRadio no puede desconocer que han tenido que recurrir a métodos obtusos, excluidos expresamente de cualquier manual de estilo y ética periodística, para lograrlo: chuzar una conversación privada –las difundidas no son declaraciones a medios ni corresponden a una intervención publica- y recortar y reorganizar a su antojo las grabaciones, descontextualizadamente, actuaciones propias de “propaganda de guerra” más que del actual contexto de búsqueda de paz y reconciliación nacional.
En varias ocasiones he sido entrevistado por BluRadio, entrevistas que en demasiados casos más bien me parecían interrogatorios judiciales en los que yo era el acusado, efectuadas por algunos periodistas que por momentos parecen desconocer u olvidar el mandato deontológico de mínima imparcialidad en el ejercicio de su profesión.
Aun así, me someto gustosamente a dichos “interrogatorios” y me seguiré sometiendo, porque considero una obligación ética explicar a la sociedad colombiana lo que ocurre en la Habana.
Allá cada cual con sus responsabilidades ante la historia de Colombia, en la que va a quedar claramente escrito quien empujó a favor de la paz y quien empuja, contra toda lógica y sentido común, en contra.
Estoy convencido de que esta artificial polémica es perjudicial para el proceso de paz y no soy yo quien vaya a alimentarla. Pero reflexionen quienes la han organizado, o quienes siempre buscan zancadillear el proceso de paz asiéndose a cualquier excusa.
También los ánimos belicistas deberían “desmovilizarse”.
Enrique SANTIAGO ROMERO Abogado español, integrante de Izquierda Unida y Asesor jurídico de la delegación de paz de las FARC.
Fuentes: ANNCOL /ContagioRadio
Colombia: con diversos ataques y despliegue de propaganda se cumple el paro armado del ELN
Arauca, el departamento más afectado por paro armado del ELN
Así amaneció Arauquita por el paro armado del ELN – Foto: Archivo particular
14 de febrero 2016.-
Cuando se completan 12 horas del paro armado del ELN, varios han sido los ataques de esta organización guerrillera , siendo Arauca la zona más afectada. En ese departamento se encuentra paralizado el transporte intermunicipal.
En el municipio de Arauquita, las calles y los muros amanecieron con grafitis y banderas alusivas al grupo guerrillero.
La situación en Saravena no es distinta, pues esta madrugada una granada fue detonada contra la estación de policía del municipio.
Mientras tanto, un camión con explosivos fue atravesado entre Tame y Fortul, ocasionando el bloqueo de la vía.
Entre tanto, en los departamentos del Cesar y Bolívar, hay tres municipios sin luz por un atentado contra una torre de energía, según confirmaron las autoridades.
Sumado a lo anterior, en el municipio de El Carmen de Chucurí, en Santander, se esperan movilizaciones a favor del cura guerrillero Camilo Torres, quien falleció hace 50 años.
De otro lado, se confirma la quema de un bus en jurisdicción del departamento del Chocó, en la vía que de Quibdó conduce a Medellín, al parecer por guerrilleros del ELN.
Finalmente, el Ejército informó que ofrece una recompensa de hasta 100 millones de pesos a quien brinde información que permita evitar actos terroristas del ELN en contra de la población civil, organismos de seguridad y la infraestructura energética, petrolera y vial del Estado.
ELN deja sin electricidad a tres municipios del país
Luego de iniciar el paro armado de 72 horas, que ya había anunciado la guerrilla, atacaron con explosivos una torre de energía que dejó sin luz a los habitantes de Aguachica y Gamarra, en Cesar, y a Morales, en el departamento de Bolívar.
Paro armado del ELN: ataques a torres de energía
El grupo rebelde anunció el viernes una convocatoria a un paro armado que comenzó este domingo y se prolongaría hasta el 17 de febrero.
Tres municipios del norte de Colombia quedaron sin electricidad tras un ataque con explosivos contra una torre de conducción de energía realizado por presuntos guerrilleros del ELN, que este domingo iniciaron un paro armado de 72 horas, informó la policía.
El ataque ocurrió contra la torre 91 en un paraje rural del municipio de Aguachica donde presuntos integrantes del Ejército de Liberación Nacional (ELN) detonaron una carga explosiva, confirmó el coronel Diego Rosero, comandante de Policía del departamento de Cesar.
El ataque dejó sin servicio eléctrico a Aguachica y Gamarra, en Cesar, y a Morales, en el departamento de Bolívar.
El grupo rebelde anunció el viernes una convocatoria a un paro armado que comenzó este domingo y se prolongaría hasta el 17 de febrero, en memoria del sacerdote Camilo Torres, ícono de la organización abatido hace 50 años por militares.
De otro lado, el Ejército confirmó el domingo que presuntos integrantes del ELN incineraron un autobús en la vía que une la ciudad de Medellín, capital del departamento de Antioquia, con la localidad de Quibdó, departamento de Chocó.
“Reportamos la quema de un bus, cerca de la comunidad Indígena del 20. Estamos verificando porque tenemos información de que un vehículo fue cargado con explosivos.
Ya tenemos personal en el lugar”, dijo a medios locales el comandante de la Fuerza de Tarea Conjunta Titán, general Javier Díaz.
Las Fuerzas Militares se han declarado esta semana en “máxima alerta” por nuevas acciones violentas esperadas estos días, cuando se conmemora además la muerte de otros dos guerrilleros emblemáticos, los también sacerdotes Domingo Laín (20 de febrero de 1974) y Manuel Pérez, “El Cura Pérez” (14 de febrero de 1998).
Un policía muerto y otro herido en ataque del Eln en Norte de Santander
Guerrilleros del Eln lanzaron varios explosivos contra la subestación de policía del corregimiento de Otaré, municipio de Ocaña, Norte de Santander.
Según las primeras versiones, el ataque se ejecutó desde un vehículo en movimiento cuando varios de los uniformados se encontraban almorzando.
A esta hora se coordina el traslado del herido a un centro asistencial de mayor capacidad, mientras que el patrullero que perdió la vida fue identicado como Yefri Dario González Sinisterra de 25 años y nacido en el municipio El Zulia, Norte de Santander. Aunque las autoridades no lo confirman, se habla de dos civiles heridos quienes se encontraban cerca a sede de la Policía al momento del ataque.
Tanto la Policía como el Ejército, desplegaron varios operativos en la zona para dar con el paradero de los responsables de este ataque, el cual al parecer, hace parte del paro armado anunciado por el Eln
Más ataques
Un bus de servicio público perteneciente a la empresa Rápido Ochoa, que cubría la ruta Medellín – Quibdó fue quemado por presuntos guerrilleros del Eln. El hecho ocurrió a las 10:15 de la mañana en el sector La X del corregimiento de Tutunendo, en el departamento del Chocó.
Según reportó la Fuerza de Tarea Titán, al parecer los guerrilleros conmemoraban la campaña “Camilo 50 años”, en honor al sacerdote Camilo Torres.
Tropas de la Fuerza de Tareas Titán y técnicos antiexplosivos de la Policía Nacional hicieron presencia en la zona y a esta hora la mantienen cerrada mientras verifican que no haya más explosivos.
Con estos ya son tres los ataques de esa guerrilla, desde que declararon el paro armado. En la noche del sábado, presuntos guerrilleros instalaron explosivos en una torre de energía y dejaron sin servicio eléctrico a los municipios Aguachica y Gamarra, en Cesar; y Morales, en Bolívar.
Por promover paro armado Twitter suspende cuentas del ELN
La red social habría adoptado la decisión ante las amenazas por la acción armada, que iniciará este domingo. eln_4 Luego de que la guerrilla del ELN anunciara un paro armado –el cual iniciará este domingo y culminará el 17 de febrero– la red social Twitter, al parecer en respuesta a mensajes en los que se habría hecho alusión a la acción armada, decidió suspender sus cuentas.
En efecto, las cuentas @ELN_RANPAL y @ELN_Colombiaya no figuran en la red y según ha argumentado Twitter, tal acción se adopta para mantener un entorno seguro para los usuarios.
Entre los motivos frecuentes de suspensión se incluyen spam o que las cuentas sean falsas; que se haya hackeado o puesto en peligro una cuenta, o la que al parecer respondería a este caso: tuis o comportamientos abusivos.
“Podemos suspender una cuenta si se ha denunciado que incumple las reglas relativas a abusos. Cuando una cuenta presenta comportamientos abusivos, como el envío de amenazas o la suplantación de identidad de otras cuentas, podemos suspenderla temporalmente o, en algunos casos, de forma permanente”, sostuvo Twitter.
Denuncian todo tipo de hostigamiento para que el pueblo colombiano rinda homenaje a Camilo Torres a 50 años de su caída en combate
Como era de esperarse la persecución y los hostigamientos no podían faltar! Durante todo este fin de semana en diversos lugares del país se han llevado a cabo actividades en homenaje y conmemoración de los 50 años del Amor Eficaz y la presencia viva de Camilo Torres, en todos nuestros procesos de construcción de organización y de poder popular. Una de esas actividades, quizá la más masiva es la peregrinación a patio cemento, lugar donde fue caído en combate Camilo, que se esta llevando a cabo en el día de hoy.
Nos han llegado distintas denuncia de bloqueo en la vía que conduce al lugar donde se llevará el acto conmemorativo y de amenazas a sus participantes. Compartimos la denuncia que realizan distintas organizaciones sociales y populares, personalidades y referentes ante estos hechos.
GOBIERNO COLOMBIANO DEBE GARANTIZAR PEREGRINACIÓN POR EL AMOR EFICAZ
A pesar de la estigmatización que ha caído sobre la iniciativa de distintas organizaciones sociales, ecuménicas, de derechos humanos y personalidades de la academia y la vida política de conmemorar los 50 años de la muerte de Camilo Torres Restrepo, en varias ciudades del país, se han realizado actividades en diversos escenarios, en las que se hace viva la memoria de este sacerdote, sociólogo y luchador social que dio su vida por los pobres.
Más de mil personas de todas las latitudes del país, se dieron cita en Barrancabermeja el día 13 de febrero para sumarse en un acto de memoria que tuvo lugar en la sede del Club Infantes; actividad que culminó con éxito, pese a que ha pretendido ser saboteada a través de actos como la sorpresiva negativa del gerente de la refinería de Ecopetrol de esta ciudad,
Donaldo Díaz a autorizar el uso del auditorio y del Club Miramar argumentando que ahí se alojarían guerrilleros y finalmente con la suspensión del fluido eléctrico en el sitio del evento. Los buses en que se transportaban las delegaciones que concurrieron, fueron en su mayoría requisados minuciosamente por la policía de carreteras, apostados en distintos puntos de las vías que conducen a Barrancabermeja.
Los vehículos y las personas fueron fotografiados y filmados por los agentes, se registraron los datos personales de los conductores, tales como nombre, número de celular, entre otros, a quienes además les solicitaron las planillas e información sobre el lugar de procedencia y destino de la ruta. Ningún otro bus o vehículo particular, fue registrado en estos retenes policiales.
En días anteriores, el concejal del Carmen de Chucurí, Nelson Horacio Álvarez quien públicamente en desarrollo de lo que denominaron un consejo de seguridad realizado el domingo 7 de febrero, se declaró a favor de las “autodefensas campesinas”, indicó que tras la peregrinación por el amor eficaz y la construcción de un monumento a la memoria del sacerdote Camilo Torres, se encontraba el Ejército de Liberación Nacional – ELN y que permitir ello implicaría el retorno de la organización insurgente a la región.
En esta sesión intervino igualmente el comandante del Batallón Luciano D´elhuyar haciendo eco a tales señalamientos contra los organizadores del acto de conmemoración. Se tiene conocimiento que la peregrinación será obstruida con la presencia de civiles armados de San Juan Bosco de la Verde y otros paramilitares de la región, quienes vienen desarrollando una campaña de relacionamiento de esta actividad con el Ejército de Liberación Nacional, a través de la repartición de volantes y afiches en los que se promueve una marcha de oposición.
Simultáneamente, a través de algunos medios de comunicación se publican columnas de opinión, entre estas la del periodista Ricardo Puentes Melo, quien difama no solo contra la peregrinación por el amor eficaz sino también de reconocidos líderes sociales y personalidades como el Sacerdote jesuita Javier Giraldo Moreno y Hernando Hernández Pardo y organizaciones como la Unión Sindical Obrera, la Comisión Intereclesial de Justicia y paz, entre otras.
Estos hechos demuestran el fortalecimiento y control social que tiene el paramilitarismo en varias regiones del País. Exigimos del Gobierno Nacional las garantías necesarias para que cese la estigmatización, persecución, y se impida cualquier acto de saboteo o provocación contra las personas que de manera pacífica pretenden realizar un ejercicio de memoria histórica.
Barrancabermeja, 13 de febrero de 2016
Representante a la Cámara por Bogotá Angela María Robledo
Representante a la Cámara por Antioquia Víctor Correa Vélez
Representante a la cámara por Bogotá Alirio Uribe Muñoz
Senador Alberto Castilla Salazar
Senador Ivan Cepeda Castro
Poder y Unidad Popular – PUP
Congreso de los Pueblos – CDP
Equipo Jurídico Pueblos – EJP
Organización Femenina Popular – OFP
Unión Sindical Obrera – Junta Directiva Nacional
Fundación Javier Alberto Barriga – FUNJAB
Corporación Social para la Asesoría y Capacitación Comunitaria – COSPACC
Instituto Nacional Sindical – CEDINS
Acción Libertaria – AL
Corporación Sembrar
Congreso Ambiental de Santander – CAS
Comité de Integración social del Catatumbo – CISCA
Movimiento de Trabajadorxs, Campesinxs y Comunidades del Cesar – MTCC
Asociación Colombiana de Abogados Defensores de Derechos Humanos – ACADEHUM – Central Unitaria de trabajadores – Subdirectiva Tolima
Fundación Comité de solidaridad con los presos políticos – FCSPP
Sindicato Mixto de trabajadores de las universidades públicas nacionales – SINTRAUNAL Red de Hermandad y solidaridad con Colombia – REDHER
Confluencia Nacional de Mujeres para la Acción Pública
Organizaciones Sociales de Centro Oriente Federación Agrominera del Sur del Bolívar – FEDEAGROMISBOL
Federación Unitaria de Trabajadores mineros, energeticos – FUNTRAENERGETICA Comisión de Derechos Humanos y Paz – USO
Comisión Intereclesial de Justicia y Paz
Envío:ResumenLatinoamericano
No hay comentarios:
Publicar un comentario