DECLARACIONES DEL JUEZ ROZANSKI.

30/03/2016 
responsabilidad civil 
Rozanski: "Los juicios en materia de DDHH muestran un avance único en el mundo" 
EL JUEZ DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL I DE LA PLATA CARLOS ROZANSKI ASEGURÓ QUE "LOS JUICIOS (POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD) QUE SE ESTÁN LLEVANDO ADELANTE EN TODO EL PAÍS SIGNIFICAN UN AVANCE EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS QUE ES ÚNICO EN EL MUNDO ÚNICO EN EL MUNDO".

El magistrado formuló esas declaraciones hoy en la Legislatura bonaerense durante la jornada "Justicia y Lucha contra la impunidad", organizada por el bloque de senadores del Frente Para la Victoria de la provincia de Buenos Aires, con motivo de los 40 años del golpe cívico-militar.

La razón por la cual los jucios representan un avance "único" es que "ningún país en el que se produjeron violaciones masivas a los derechos humanos, llevó a juicio a los responsables en sus propios estrados y con sus propios jueces", sostuvo el juez. Consideró que "si bien en general los genocidas modificaron la cúpula de los poderes judiciales, no fue necesario un reemplazo total de los jueces y funcionarios ya que una de las características de ese poder de cualquier estado, es la ideología conservadora de la mayoría de sus miembros".

"Cada uno de los golpes de Estado que desde 1930 se sucedieron en nuestro país, fueron convalidados por las respectivas Cortes Supremas", analizó y expresó que "con honrosas excepciones, los jueces acompañaron ese proceso salvo quienes renunciaron o fueron perseguidos".

Sostuvo que "clara prueba de ello es que al sorprendente juicio a los ex comandantes, en 1985, lo sucedieron las leyes de obediencia debida y punto final y luego los indultos de Carlos Menem".

Rozanski opinó que "esto significó 25 años de impunidad y las dificultades lógicas de afrontar un proceso como el que estamos llevando adelante a 40 años de los hechos, con imputados de avanzada edad y con numerosas víctimas y testigos también enfermos o fallecidos".

"A esas dificultades estructurales debe sumarse el sabotaje cotidiano de quienes deliberadamente dilatan las causas a fin de lograr que el propio paso del tiempo deje sin sanción a quienes se encuentran acusados de las graves violaciones a derechos esenciales durante el terrorismo de Estado", dijo.

El magistrado manifestó que, "sin embargo, lo logrado hasta el momento por la justicia argentina desde el año 2004, pasando por las condenas dictadas a miembros de las fuerzas de seguridad, de la iglesia y a civiles, representa un aporte indiscutido a la búsqueda de la verdad de lo sucedido y la sanción de los responsables, requisito indispensable para una adecuada elaboración del duelo y cultivo de la memoria colectiva".
Fuente:Telam